věřím ve stvoření ale věřim že se druhy umí omezeně vyvíjet . Že by se něco naprosto změnilo v jiny druh fakt nevěřim. Věřit ve znik života z neživého je úplně extrémní ale když někdo popírá stvořitele tak adi jinou možnost nemá
Pozor, ne samooplození, ale samoplození. Je mezi tím velký rozdíl. O samooplození lze mluvit například u rostlin, kdy se jeden živý jedinec dokáže sám oplodnit a produkovat potomstvo. Samoplození, neboli abiogeneze, je proces, během kterého má docházet ke vzniku živé hmoty z neživé - například že z hlíny se sama rodí tráva, ze zkaženého masa mouchy, atd.
Dnes jsem narazila na tvůj kanál a řekla jsem si že si ho přijedu od začátku. Zatím se mi moc líbí a doufám že budeš dále pokračovat ve kreativní a zaděláváci tvorbě. Jinak: věřím ve Kreacionismus ,ale nezapiram evolucí. Protože: věříme že v bibli je to dané obratně A: Víra a věda se nevylučují ,ale doplňují Ovšem ať každý si najde svůj spusobě jak unikl/oběvil se život
"Víra a věda se nevylučují ,ale doplňují"... A v čem se podle Vás doplňují? Věda se zabývá zkoumáním reality, zatímco víra ze své definice realitou opovrhuje. Není postoj, který by jste nemohla zastávat na základě víry. (jako když papež obhajoval, že obchod z otroky nemusí být nemorální). Na základě vědecké metody nemůžete zastávat postoj, který je v rosporu s pozorováním. Věda a víra není "hra na stejném hřišti".
@@budhaoneworld Proc? Vira, znamena zastavat nazor bez toho mit mit tento nazor podporenuy dobrym duvodem. Vedecka metoda naproti tomu je zpusob zkoumani reality.
Evoluce tomu rozumím a chápu a i věřím, ale nějak si nedokážu představit, jak z neživé hmoty (prakticky z vody a kusu kamene), může vzniknout něco živého, co se bez jakéhokoli důvodu začne množit.
Jako programátor, už nějakou dobu pracuji na hře, lépe řečeno simulátoru života / evoluce. Možná to někomu nebude dávat smysl,ale věřim v Darwina a zároveň v teorii stvoření. Nějaká vyšší moc dala základy chování živé hmoty, nebo nějaké základní buňky a zbytek je na daném hráči, jak se svým organizmem naloží :) kdyby se do toho chtěl někdo pustit se mnou, tak budu rád :))
video upozorňuje pouze na čtyři teorie - a to i za předpokladu, že si každá sociální skupina vytvořila svou vlastní teorii ... vědecká teorie nemůže vůbec existovat, protože opravdu nevíme, co bylo na začátku - to vše jsou hypotézy (NEPOTVRZENÉ)
Měl bych dvě poznámky: 1) kreacionismus nelze nazývat teorii (ani hypotézou), jelikož je postaven na nefalzifikovatelném trvrzení 2) evoluční teorie nepopisuje samotné možnosti "vzniku" biologického života, ale psíše jeho následné chovaní. Samotným vznikem života se zabýva "abiogeneze".
Věřím v kreacionismus. Nechápu, proč je napsáno jen u toho, že "tuto teorii nelze dokázat ani vyvrátit", to platí i pro ty zbývající Evoluční a Panspermickou. Je to o intepretaci faktů.
Ahoj, děkuji za komentář. :) Taky v něj věřím. Tato teorie se zakládá na tom, že svět stvořilo něco naprosto nadpřirozeného, a my nemáme žádný hmotný důkaz, který by tuto teorii potvrzoval. Co se týká evoluce, tak myšlenky vědců, kteří tuto teorii zkoumají, jdou do hloubky, na evoluci je založena celá biologie rostlin, živočichů i lidí. ( zkameněliny, dochované kosti, atd.) Panspermie je taková domněnka, neboli hypotéza, jinak řečeno vědci našli způsob, jak by se toto mohlo uskutečnit, nenašli ale žádný důkaz. Čím více se učím jak funguje lidské tělo, tak i více věřím v to že jsme nemohli vzniknout evolucí, pač je to z mého pohledu až moc dokonalý systém. Z teorií, které jsou uvedeny ve videu, žádná nepotvrzuje ani nevyvrací druhou, a je zcela na nás jakou my si zvolíme, jako tu nám nejbližší. :)
@@ucimsestynus5759 To se dá říci i kreacionismu, že vědci o tom mají hluboké myšlenky. I když je to menšina vědců. Zkaměliny, dochované kosti, biolgie je možné možné vyložit bez Evoluční teorie. Když někdo nalezne zkaměnělinu, je to nějaký fakt, nález a teorie k tomu dává vysvětlení. To může dát Evoluční, ale podle mě lepé to vysvětluje mladozemský biblický kreacionismus. Evoluční teorii ovšem není možno ověřit experimentálním pokusem, udělat změnu jednoho druhu zvířete na jiný, ale ne jen jeho variantu v rámci druhu, ale zkoušelo se to.
![Digital Circus Episode 4 [TRAILER]](http://i.ytimg.com/vi/abZtsmMUbJo/mqdefault.jpg)
Dobré video :)
věřím ve stvoření ale věřim že se druhy umí omezeně vyvíjet . Že by se něco naprosto změnilo v jiny druh fakt nevěřim. Věřit ve znik života z neživého je úplně extrémní ale když někdo popírá stvořitele tak adi jinou možnost nemá
velmi naučné video
Pozor, ne samooplození, ale samoplození. Je mezi tím velký rozdíl. O samooplození lze mluvit například u rostlin, kdy se jeden živý jedinec dokáže sám oplodnit a produkovat potomstvo. Samoplození, neboli abiogeneze, je proces, během kterého má docházet ke vzniku živé hmoty z neživé - například že z hlíny se sama rodí tráva, ze zkaženého masa mouchy, atd.
Máte pravdu, přehlédla jsem se. Myslela jsem si celou dobu že to má být samooplození. Děkuju moc, omlouvám se za chybu.
Dnes jsem narazila na tvůj kanál a řekla jsem si že si ho přijedu od začátku.
Zatím se mi moc líbí a doufám že budeš dále pokračovat ve kreativní a zaděláváci tvorbě.
Jinak: věřím ve Kreacionismus ,ale nezapiram evolucí.
Protože: věříme že v bibli je to dané obratně
A: Víra a věda se nevylučují ,ale doplňují
Ovšem ať každý si najde svůj spusobě jak unikl/oběvil se život
"Víra a věda se nevylučují ,ale doplňují"... A v čem se podle Vás doplňují? Věda se zabývá zkoumáním reality, zatímco víra ze své definice realitou opovrhuje.
Není postoj, který by jste nemohla zastávat na základě víry. (jako když papež obhajoval, že obchod z otroky nemusí být nemorální). Na základě vědecké metody nemůžete zastávat postoj, který je v rosporu s pozorováním.
Věda a víra není "hra na stejném hřišti".
@@hera9191Tady si někdo plete víru a církev
@@budhaoneworld Proc? Vira, znamena zastavat nazor bez toho mit mit tento nazor podporenuy dobrym duvodem. Vedecka metoda naproti tomu je zpusob zkoumani reality.
@@hera9191 No vy se minimálně v humanitních vědách nevyznáte
@@budhaoneworld Ok, tak jak vy definujete viru?
evolucni
Myslím že je to ta evoluční, ale nikdo neví třeba nás sem přinesli mimozemšťani🤔🤷♀️
já myslím že život na Marsu, Zemi, Europě, Titanu a tak dále má společný zárodek. jinak panspermické evoluční teorie!
Evoluce tomu rozumím a chápu a i věřím, ale nějak si nedokážu představit, jak z neživé hmoty (prakticky z vody a kusu kamene), může vzniknout něco živého, co se bez jakéhokoli důvodu začne množit.
Jako programátor, už nějakou dobu pracuji na hře, lépe řečeno simulátoru života / evoluce. Možná to někomu nebude dávat smysl,ale věřim v Darwina a zároveň v teorii stvoření. Nějaká vyšší moc dala základy chování živé hmoty, nebo nějaké základní buňky a zbytek je na daném hráči, jak se svým organizmem naloží :) kdyby se do toho chtěl někdo pustit se mnou, tak budu rád :))
Věřím v teorii Evoluční 😅
Mně by zajímalo kde to vzniklo , kde se to vzalo
evoluční teorie
A co třeba věřící biolog jako jsem já? S tím se jako nepočítá? A co vědci kreacionisté?
Ahoj samozřejmě, že počítá :) tohle jsou základní kategorie :) jsem taky takový věřící biolog, chápu jak to myslíš :)
video upozorňuje pouze na čtyři teorie - a to i za předpokladu, že si každá sociální skupina vytvořila svou vlastní teorii
...
vědecká teorie nemůže vůbec existovat, protože opravdu nevíme, co bylo na začátku - to vše jsou hypotézy (NEPOTVRZENÉ)
👍🏻
teorie evoluční by se taky dala nazvat teorijí přirozeného výběru
Měl bych dvě poznámky:
1) kreacionismus nelze nazývat teorii (ani hypotézou), jelikož je postaven na nefalzifikovatelném trvrzení
2) evoluční teorie nepopisuje samotné možnosti "vzniku" biologického života, ale psíše jeho následné chovaní. Samotným vznikem života se zabýva "abiogeneze".
Kreacionismus je fakt.
@@richardchristian4438 Souhlasím, že kreacionismus existuje, ale nesouhlasím s tím, že by popisoval realitu.
@@hera9191 Já nesouhlasím s evolucí.
@@richardchristian4438 A myslíte, že biologická evoluce neexistuje?
@@hera9191 Co tím myslíte?
Mas malo subs aspon 100 by sa hodilo
Věřím v kreacionismus. Nechápu, proč je napsáno jen u toho, že "tuto teorii nelze dokázat ani vyvrátit", to platí i pro ty zbývající Evoluční a Panspermickou. Je to o intepretaci faktů.
Respektive Evoluční teorii už někteří vědci považují za vyvrácenou.
Ahoj, děkuji za komentář. :) Taky v něj věřím. Tato teorie se zakládá na tom, že svět stvořilo něco naprosto nadpřirozeného, a my nemáme žádný hmotný důkaz, který by tuto teorii potvrzoval. Co se týká evoluce, tak myšlenky vědců, kteří tuto teorii zkoumají, jdou do hloubky, na evoluci je založena celá biologie rostlin, živočichů i lidí. ( zkameněliny, dochované kosti, atd.) Panspermie je taková domněnka, neboli hypotéza, jinak řečeno vědci našli způsob, jak by se toto mohlo uskutečnit, nenašli ale žádný důkaz. Čím více se učím jak funguje lidské tělo, tak i více věřím v to že jsme nemohli vzniknout evolucí, pač je to z mého pohledu až moc dokonalý systém. Z teorií, které jsou uvedeny ve videu, žádná nepotvrzuje ani nevyvrací druhou, a je zcela na nás jakou my si zvolíme, jako tu nám nejbližší. :)
@@ucimsestynus5759 To se dá říci i kreacionismu, že vědci o tom mají hluboké myšlenky. I když je to menšina vědců. Zkaměliny, dochované kosti, biolgie je možné možné vyložit bez Evoluční teorie. Když někdo nalezne zkaměnělinu, je to nějaký fakt, nález a teorie k tomu dává vysvětlení. To může dát Evoluční, ale podle mě lepé to vysvětluje mladozemský biblický kreacionismus.
Evoluční teorii ovšem není možno ověřit experimentálním pokusem, udělat změnu jednoho druhu zvířete na jiný, ale ne jen jeho variantu v rámci druhu, ale zkoušelo se to.
@@Jezis_je_PanA zkusil si najít i jiné než křesťanské "vědce"
@@budhaoneworld Porovnávám informace od obou táborů. A ty?
Kreacionismus!!!
Podle mě jsou všechny 4 teorie spravne i když byla už jedna vyvracena.
Já si myslím že z kosmu