Eu lembro minha época de ateu toddyinho, que já cheguei a dar hate no Iago Martins, mas hoje reconheço e admiro esse cara como grande profissional que é, seu trabalho é grande cara!! Fica aqui meu abraço.
"Um Estado que trata o materialismo como campo neutro de debate, e transcendentalistas como alheios a esse debate, não é um Estado laico, é ateísmo de Estado" - 25:15 Cara isso é muito relevante. O debate público tenta alijar a opinião cristã por não ser 'racional' e por vezes cedemos a essa pressão não citando "as coisas de Deus" para termos a nossa opinião ouvida
Interação entre Yago e Pirulla sempre enriquece a audiência de ambos. Espero que essa seja tão frutífera quanto as anteriores! Os esclarecimentos conceituais feitos pelo Yago são muito importantes, primordialmente para os próprios cristãos que precisam compreender melhor o assunto. Claro que seria lindo também que a sociedade em geral atinasse para a legitimidade da participação de religiosos com suas crenças na política, e essa interação ajuda a furar nossas bolhas.
@@souperegrinonessaterra.4570 Deixei de ser ateu definitivamente ano passado. Mas ainda busco uma igreja que possa acolher minha família, minha esposa não é cristã, sei que posso converte-la, mas não tem espaço para erro. Preciso achar uma igreja séria, que não faça do púlpito lugar de campanha política, ensine e pregue a Bíblia com teologia de qualidade.
@@souperegrinonessaterra.4570 Pra você ver, eu aqui estou a pouco mais de 2 horas de Franca. Tem um pastor aqui na minha cidade (Araraquara) que já teve alguns livros indicados pelo Yago, pastor Wilson Porte Júnior, trabalho inclusive no condomínio em que ele mora, mas a igreja dele fica um pouco longe de casa. É uma igreja Batista chamada Liberdade. E tem a IPB também, mas fiquei com receio do apoio ao governo Bolsonaro que eles deram, mesmo que de forma velada. Obrigado pelas indicações. Vou procurar esse canal.
Nunca havia parado pra pensar no que o Yago falou sobre o problema conceitual de RELIGIÃO e LAICIDADE. A maneira como ele rearranjou esses conceitos me fez ver alguns possíveis equívocos q eu talvez tenha cometido todo esse tempo com relação aos “religiosos” (no sentido q o Pirula usou pra essa palavra). Preciso refletir
Desculpe mas ele esta errado. Estado laico é liberdade de crença, isso de nenhuma forma quer dizer que a religião ou religiosos devem ter espaço de decisão na esfera publica pautados pela sua crença. Estado laico é isso, creia no que quiser mas sua crença não interfere no Estado, do mesmo jeito que o Estado não interfere na sua crença, a ñ ser que seja para assegurar sua liberdade de culto, do contrário vira bagunça. Ele exlcui várias problemáticas e fatos históricos pra dizer q a religão fundou nossa sociedade. Meias verdades, pra dizer o mínimo.
Acho muito legal o fato de o Yago separar os pentecostais dos neopentecostais. Infelizmente, nem todos querem fazer essa distinção e tratam ambos como se fosse uma coisa só.
Eu tbm via como um problema a sã doutrina os pentecostais, até entender que muito dos que eu achava q era pentecostais na vdd eram neopentecostais, ainda hj tenho algumas "estranhezas" a algumas coisas q pentecostais fazem, mas tenho uma visão diferente deles, são meus irmãos na fé. Um pentecostal com bastante teologia e poder de Deus é uma benção, assim como um reformado com bastante teologia e poder de Deus é.
@@saturn8771 Sim, verdade. Eu também discordo de algumas coisas dos pentecostais. Mas essas discordâncias são em pontos secundários. Como você bem disse, os pentecostais são nossos irmãos. Já as discordâncias com os neopentecostais são em pontos fundamentais. Considero o neopentecostalismo seita. Acredito que há pessoas sinceras nesse meio, mas uma pessoa pode estar sinceramente enganada.
@@homero4826 O que tem é neopentecostal caindo nas balelas neopentecostais. Você precisa fazer a distinção. Pentecostais não praticam o neopentecostalismo. Se a pessoa está praticando, é porque ela é neopentecostal e não pentecostal.
Eu vim parar no dois dedos de teologia por meio do Pirulla e estes são dois canais que eu continuo a acompanhar por anos. Devo fazer parte da pequena parcela de ateus que acompanham seus vídeos e que estão aqui por exatamente esse motivo e por mim teria todo mês um vídeo de vocês dois trocando uma ideia sobre qualquer assunto. Ainda falta vocês dois irem em algum podcast juntos.
Cara, uma coisa é certa, evangélico brasileiro perde muito tempo com um monte de besteira, tempo é precioso demais gente, vamos aproveitar com coisas que realmente são importantes! Yago sempre sensato em suas análises! 👏🏻👀
@@olhosabertosmuito-teyller Se um político faz parte ou não da maçonaria, por exemplo. Que mundo é esse onde um presidente frequentar reuniões maçônicas é pior do que ser um negacionista na pandemia?
Olha, como dá gosto ser membro desse canal!!! Quanto conteúdo enriquecedor e abençoador. Pr. Yago, que Deus siga abençoando sua vida, sua saúde física e mental, abençoando sua família, seu pastoreado e seu trabalho aqui no RUclips! Você ajuda a desmistificar, confirmar e esclarecer muitas coisas sobre fé e vida. Em tempo de líderes não tão empenhados em levar luz as pessoas pelo verdadeiro evangelho, aqui temos você, um cara jovem, super inteligente e comprometido com Cristo e sua lei.
Eu acho q oq o Pirula quis dizer é que existem muitas pessoas que já não davam muito valor à racionalidade em suas vidas ( isso não necessariamente é "culpa" da religião ) e essas pessoas passam a adotar determinada religião esquecendo-se da lógica, dos estudos científicos, dos saberes, daquilo que nós recebemos de bom e que nos auxilia a lidar com problemáticas em nossas vidas. Essas pessoas, muitas vezes, acabam adotando posturas muito estericas, com isso quero dizer que tudo para elas acaba sendo motivo de extrema paz ou desespero total. Isso também se encaixa nas próprias relações de amor e ódio dessas pessoas. E isso é muito perigoso. Somos seres racionais e precisamos racionalizar, portanto temos que aprender a ter inteligência emocional! O Brasil é um país muito apaixonado. Então qnd nós somos discordados ou confrontados acabamos agindo pela emoção ( e isso é diferente de agir religiosamente, o que eu não considero um perigo, visto que agir religiosamente deveria significar agir de acordo com algo que primeiramente está de acordo com os direitos humanos, que não põe em perigo a própria vida da pessoa e que também se baseia em conhecimentos repassados por várias gerações que desempenhou ao longo do séculos papéis sociais, às vezes, importantes ) e essa emoção nas reações muitas vezes acaba ofuscando tudo ao nosso redor. Temos que ter cuidado, muito cuidado, para agirmos com racionalidade e com isso quero dizer para tirarmos um tempo para refletirmos, questionamos e buscarmos com tudo que nós temos de valioso ( conhecimentos, experiências práticas, dados ) a verdade acerca de determinada questão, e isso inclui: POLÍTICA!
Todo e qualquer livro que foi citado nesse vídeo eu quero ler agora! Eu sempre cheguei a conclusões similares, porém sem saber embasar meu ponto de vista.
É nessa hora que vemos o quanto o Yago é necessário. Ele não está mais certo que ninguém, não é mais santo que ninguém, não é super pastor. Só um cabra comum do Ceará, que estuda muito e faz desses estudos instrumento da Glória de Deus.
A questão é que muitos que estão na igreja não votam por conhecer pautas ou algo do tipo é sim pq o líder religioso disse coisas do ponto de vista dele é que as pessoas não procuram saber o que vdd ou não, só seguem o que foi dito como massa de manobra. As pessoas não conseguem emitir uma opinião propia. Acho que foi apenas isso que o pílula quis dizer.
E não buscam pensar por conta própria por pura preguiça mental e espiritual, as pessoas estão terceirizando coisas muito importantes na sua vida e não são apenas os crentes. Na internet temos vários "influencers" e " coachs do vazio" que não são cristãos e são escolhidos como guias de milhões de pessoas e lógico que esta terceirização de responsabilidade seria usada pela religião e pela política.
@@rosselamartins9080 Exatamente. Não sei se isso é um fenômeno só aqui no Brasil, mas a nossa política reflete isso, quando temos que escolher entre dois caras sendo que temos outras opções. Será que o Brasil vai acordar ?
Mas isso acontece do outro lado tbm. Mts vezes políticos de esquerda, fundados em seu próprios “cultos”, “religiões” etc. utilizem várias pessoas como massa de manobra sob o argumento de que há, por exemplo, uma ameaça fascista do outro lado ou a volta da de ditadura, inibindo mts vezes qualquer diálogo com quem pensa diferente e não é adepto do bolsonarismo.
Cadeira é Flexform, bicho! Encontrei uma na Black Friday do ano passado por R$700 com apoio de lombar, encosto de tela e reclinável. Acho que tem 5 anos de garantia! Razoável!
Eu entendo o Pirulla neste ponto. Apenas imaginem-se sendo minoria no Brasil. Imagine o argumento do Yago sendo usado por outros religiosos: Muçulmanos, por exemplo, sendo maioria e usando a religião para ditar o que é regra para os cristãos, de modo que a visão cristã sofresse prejuízos. Nestes termos , o argumento do Yago se sustentaria?
A questão é se existe neutralidade de pressupostos? Creio que a neutralidade é um mito. Todos operamos com base em nossos pressupostos. Sejam esses pressupostos cristãos, naturalistas, materialistas, cientificistas e por aí vai! O Pirulla pode se dizer ateu, mas opera sobre pressupostos carregados por alguma visão de mundo que rege sua vida. Todos possuem um senhor, a questão é quem é esse senhor. Não existe livres pensadores e a esfera pública nunca será neutra. A questão defendida pelo Yago, portanto, é a laicidade como um ambiente de pluralidade, onde haverão pressupostos diferentes e eles terão que ser considerados no debate público, sem que ninguém seja calado.
@@tiagohi1138 Por isso a proposta da laicidade é que todas as religiões tenham voz. Justamente para não haver um aparelhamento. Entretanto, o Estado é composto por pessoas que possuem religiões. A esfera do Estado e da Igreja devem ser separados, mas não há como separar o homem da sua religião. Não é algo que liga e desliga. O homem se relaciona com a realidade com base em seus pressupostos.
@@marlongirardello Repito, por isso a defesa do Estado Laico, o que parece é que os evangélicos adorariam uma Estado aparelhada, desde que seja pelo cristianismo
Simplesmente incrível, Yago ! Pior é ter que ver um grupo de pessoas pela internet tentando desvalorizar o excelente conteúdo que você produz para a comunidade cristã no Brasil. Deus te abençoe e continue te dando sabedoria e graça para continuar com suas contribuições que tanto tem edificado nossas vidas ! 🙏
Conheci o Dois dedos de teologia graças aos vídeos do Pirula no passado. Sigo assistindo até hoje. Mesmo sendo ateu acompanho seu trabalho por aqui desde então.
Tenho, por muitas vezes, variadas discordâncias contigo, Yago, mas seu ministério mostra claramente que vc é um homem de Deus, comprometido, muito dedicado e fica aqui minha admiração. Ótimo conteúdo nesse vídeo aqui.
Se todos os brasileiros ao invés de perder tempo ouvindo e assistindo aa FAKES NEWS, investissem seu precioso tempo assistindo a uma discussão saudável e tão esclarecedora como essa, o respeito com o próximo que pensa diferente seria muito melhor 🙌
Boas reflexões. Recomendo um livro que desmistifica a conexão automática entre violência e religião: "Campos de sangue, religião e a história da violência", de Karen Armstrong.
Yago, fico muito feliz pelo seu trabalho nas redes sociais. É muito bom ver um cristão esclarecido nas Escrituras fazendo reflexões e aplicações do texto bíblico à sociedade de forma mais ampla. Sua influência mostra quão o estereótipo evangélico é equivocado e ensina de forma muito prática aos cristãos menos maduros a forma correta de aplicar o conhecimento adequadamente. Faz muito mais sentido para um cristão a sua crítica que a do Pirula nesse caso
*OOI! Bomm dia, Pastor. Eu já cheguei dando like no vídeo. Que Deus o abençoe, sua família e a todos do canal tbm grandemente sempre....excelente final de semana a todos! Tudo de bom, Fiquem bem* 😊💗
Pra isso que que eu pago internet. Obrigado por esse vídeo, Yago. Sou ateu e gostei de vários pontos abordados no seu vídeo. Não me identifico como os debates públicos estão sendo tomados nos últimos anos, mas esse tipo de conteúdo, seu e do Pirula, me apetecem e enriquecem o conhecimento e o esclarecimento. Obrigado mais uma vez.
Trabalhamos e vivemos sob muita pressão, algumas pessoas ficam insatisfeitas e não concordam com a vida que levam e querem mudar alguma coisa, existem várias formas de fazer esta mudança, as fáceis são forçando seu comportamento frente aos demais, bebendo para esquecer, BUSCANDO A RELIGIOSIDADE COMO FORMA DE PREENCHER VAZIOS, dentre outras e por último: fazendo uma auto análise e melhorando bem devagar e de maneira sólida, esta forma consegue-se com leituras, observação de si e das outras pessoas e de tudo que nos rodeia, e então concentrando-se num plano de melhorias constante.Exemplo: "um jovem possui pais que não são presentes e ainda chamam-lhe a atenção quando ele vai mal na escola (talvez ele vai mal na escola para ter um pouco de carinho e presença dos pais). O jovem tem aí várias possibilidades, pode não se importar com isso ou até o outro extremo: tentar o suicídio. Cabe aí a autoanálise para entender o que está havendo, e tomar atitudes inteligentes para mostrar aos pais que lhe falta carinho e presença dos mesmos."QUERO EXEMPLIFICAR COM ISTO TUDO QUE AS PESSOAS PERDEM A NOÇÃO DO JOGO DA VIDA COMO UM TODO E FAZEM MUITAS COISAS ERRADAS COMO: BEBER, USAR DROGAS ENTREGAR-SE À RELIGIÃO PARA TENTAR CORRIGIR OUTROS ERROS. O CAMINHO É A SERENIDADE DO CONHECIMENTO.
Tu é um dos poucos cristãos que paro pra ouvir e gosto ;) um dos poucos respeitosos também, parabéns. Por mais cristãos que se espelhem em você brother. Como ateu eu nunca entro nessas conversas com outras pessoal pela agressividade e ofensas que já ouvi, e tu é um dos poucos que é super reflexivo e não parte pro hate ou menospreza os ateus.
Me ajudem com cesta básica pra meus filhos estou desempregado entrando depressão profunda pensamento de tirar minha vida alguém pode me ajuda trabalho em troca de comida e moradia
Querer o estado laico é uma coisa, e querer o fim da religião usando a laicidade do estado como meio é outra coisa e, sem dúvida, equivale a querer que o o povo seja religioso usando tbm o estado.
Se o estado tenta ir contra a religiao ele DEIXA DE SER LAICO, e passa a ser um estado 4t3u (escrevi em código porque eu acho que o RUclips vai excluir meu comentário), meu amigo hahahahah. Da última vez que tivemos um estado 4t3u milhões de cristãos foram 4ss4ss1n4d0s pelo governo
A liberdade é uma certeza na vida de qualquer ser humano ou homem, quer seja desprovido de qualidades divinas ou não, mas a Lei de Deus é uma certeza e quem mata, estrupa ou oferece perigo a inocentes devem ser desprovidos tbm do direito de viver ou interagir, tem que ter ordem, nao amor e inclusão, pq até os animais mais pequenos competem e vivem sob o rigor que o Senhor faz nascer a eles
Pirula falou tanto de intolerância por parte dos evangélicos e no fim das contas o vídeo foi praticamente um discurso intolerante. E parabéns Yago por dar um show de explicação! Ateu bom é ateu refutado..
Meu receio sobre o Lula é regulação das redes sociais, impressão de dinheiro e retirada de direito de herança de imóveis. As duas que eu citei, saíram da boca dele. Mas também não quero votar em Bolsonaro pq não vejo nenhuma proposta vinda dele.
Acho que se você já tem medo do que um disse, já é motivo suficiente para votar no outro… Lulinha paz e amor acabou em seu último mandato. Depois de preso, ele virá com sangue nos olhos.
Lula governou quase uma década e jamais tocou ou regulou a mídia, isso é medo infundado, provavelmente propagado em grupos de família bolsonasitsas, pode ficar tranquila. Impressão de dinheiro é feito por TODOS os países, em menor ou maior medida, o que te passaram é outra falácia que grupos bolsonaristas hoje estão usando. O que Lula propõe é revogar o teto de gastos. Sabia que por causa do teto de gastos não temos mais verba pra investir de forma digna em educação, saúde e infraestrutura. Dá uma olhada nas universidades, abandonadas e sem recursos. Esse último ponto não pesquisei, mas pode ficar tranquila. Se mesmo assim pretende votar em Bolsonaro, só se lembre das 700 mil vidas que foram para um caixão por causa da má gestão dele na pandemia, se lembre que ele tem sigilo de 100 anos do cartão corporativo, comprou diversas mansões com dinheiro vivo, seu dinheiro e o meu!
Boa explanação sobre toda a história do mundo desde a influência maior do cristianismo para progresso social, equilíbrio de conceitos para conhecimento científico, valorização do olhar para o próximo. Mas o mal está como semente dentro do ser humano… então, o que se esperar não é perfeição. Só em Cristo libertamos nosso ser, inclusive nossas mentes e visão cosmológica.
Lá na minha igreja, um irmão da igreja vive falando que a politica só esta assim como esta hoje porque o crentes não estão no meio... não concordo com isso, acho que antes de ser crente, tem que ter boas propostas e com caráter. Existe muito crente sem caráter, e quem dirá propostas
Nem todos que vão votar no Bolsonaro pensam assim mesmo sendo cristão. Admiro o pastor Iago. Mas lamento que ele esteja promovendo um vídeo de alguém que quer ver o Brasil voltar pras mãos do que, comprovadamente , lesou a nação.
A BUSCA PELO CONHECIMENTO SE DÁ COM BASE EM: 1. Reconhecer que o cérebro humano não é reflexo perfeito da realidade.; - 2. Reconhecer que sentimentos/sensações são interpretações ilusórias causadas por liberação/reação neuroquímica.[SENTIR NÃO PROVA NADA].; - 3. HONESTIDADE INTELECTUAL SE TRATA DE SABER E PROVAR OU ADMITIR QUE NÃO SE SABE, CRENÇA É NÃO SABER E AGIR COMO SE SOUBESSE.; - 4. Apenas método científico é honesto, é a única forma de se elucidar um processo real, o resto é subjetivismo.; - 5.Experiências afunilam as respostas, passamos de hipóteses, descobrem-se leis e elucidam-se teorias, assim se diminuem as respostas até chegar a resposta definitiva.; - 6. QUALQUER ARGUMENTO SUBJETIVISTA OU TRANSCENDENTAL NÃO PROVA QUE O SER DIVINO EM QUESTÃO É O JUDAICO-CRISTÃO, PODERIA SER QUALQUER OUTRO OU ATÉ UM CONJUNTO DE SERES, LOGO, NÃO SE CONSIDERA SE NÃO DÁ PRA TESTAR.; -7.Reconhecer que o universo não se importa com seus sentimentos, e que qualquer Visão cosmológica que envolva impressão por ponto de vista ou que considere conforto como um regra universal (COMO SE ALGO ALÉM DA HUMANIDADE SE IMPORTASSE COM ELA PRÓPRIA OU COMO SE ALGO ZELASSE PELA TERRA) não possui embasamento material.; - 8. ATÉ AGORA, O UNIVERSO É FEITO DE MATÉRIA,ENERGIA, ESPAÇO E TEMPO, ALÉM DE SER REGIDO POR FORCA NUCLEAR FRACA, FORÇA FORTE, ELETROMAGNETISMO E GRAVIDADE, NÃO ENTRAMOS EM CONTATO COM MUITA COISA ALÉM DISSO, LOGO, VAMOS TER PACIÊNCIA E NÃO ENFIAR DEUS NAS COISAS.
Acho engraçado que o Yago é acusado de esquerdista disfarçado e o Pirula de direitista(nem sei se essa palavra existe) disfarçado. Gosto dos dois. Pirula tem um jeito de falar que muitos ateus não tem: com respeito e seriedade. Yago, é muito bacana e abençoado.
Muito bom o vídeo Yago! Eu tendo a concordar mais com o Pirulla pela qualidade de "cristãos" que a comunidade cristã costuma permitir/exibir como portadores da "palavra". Acho que o problema do seu argumento é só que existem poucos "Yagos" como líderes religiosos com poder político.
Considerar determinadas práticas como diabólicas não é intolerância religiosa. Os espíritos invocados na religiões de matriz africanas são demônios. Ponto. Se você não acredita nisso, tá tranquilo, é vida que segue. Intolerância seria combater a pessoa, não o comportamento e nenhum cristão de verdade tenta impedir uma pessoa de seguir seus rituais religiosos.
De zero a 10, quanto você conhece de religiões de matriz africana? E se eu disser que pela visão arquetípica os orixás são equivalentes a anjos, o que você acharia? Pois é, Deus se manifestou em muitas verdades, nosso erro é acreditar que só existe uma, enquanto medimos com uma mente absurdamente limitada.
@@patrickmentalista6564 Eu sou cristão protestante e como tal aceito a Bíblia como a única verdade e a Bíblia possui conceitos bem definidos sobre o que são anjos e demônios. A questão não é essa. A questão é a respeito da intolerância religiosa. Você acabou de discordar de mim, e isso não é intolerância. De igual modo, posso discordar de outras religiões e isso não é intolerância também. Toda religião é exclusivista, pois só existe uma verdade. Dizer que existem várias verdades é ilógico. E exclusivismo não é intolerância.
Eu sempre acompanhei o pirula. Gosto muito dos vídeos dele, mas eu senti que ele vacilou nesse vídeo. Yago confirmou o que pensei e abriu meus olhos. Pirula vacilou e muito.
Se vc disser "sejam menos gays", vc é homofóbico. Criminoso. Ok. Entendo o argumento. Mas dizer "seja menos religioso", ual aí num é crime. É um pensamento lindooooo. Parabéns pelo absurdo Pirula
A diferença é que, até onde se sabe, ser gay é uma característica intrínseca do indivíduo, muito mais influenciada por genética do que pelo meio externo, pedir para alguém ser menos gay faz tanto sentido quanto pedir para alguém ser menos negro ou branco. Já a religiosidade é algo completamente exógeno, vc pode ter uma pré-disposição maior a seguir grupos religiosos mas tá longe de ser uma característica indissociável do indivíduo. Além disso já vimos que grupos extremamente religiosos podem (e tendem na minha opinião) expandir sua influência para a esfera política, o que invariavelmente fere o estado laico, uma vez que decisões que afetam toda a população estarão sendo tomadas sob a ótica de determinada religião, ainda aguardo o dano a terceiros que pode vir de uma pessoa lgbt que te faça dizer "seja menos gay"
Uma experiência religiosa ou metafisica é subjetiva e privada alem de transcendente (de acordo com aqueles que relatam a ter experimentado), não é objetiva nem publica, por isso, se o fiel, ou seja, QUEM FOR ADVOGAR A EXISTÊNCIA DE ALGO METAFISICO OU RELIGIOSO BASEADO NUMA EXPERIÊNCIA SUBJETIVA E PRIVADA, ESTA NÃO PODE SER INVESTIGADA EMPIRICAMENTE POR NÃO SER PUBLICA NEM OBJETIVA E MUITO MENOS EMPÍRICA.
Não dá pra discutir com o “cientista” Pirula quando ele fala “o capeta vai te pegar”. Pirula falando de religião, e mais especificamente de religiosidade (pq é diferente) é tipo eu falando de física quântica. Eu até tento, mas sem profundidade não vou muito longe. Fraco demais!
O lance é o seguinte... Pessoas como o Yago tão lascadas, pq elas vão ter q educar o povo de Deus, q n é um trabalho fácil (nunca foi) numa sociedade q já tá meio a qm do q ela deveria ser, aos olhos das escrituras, ou seja.. Tão lascados. Pq a vdd é q os religiosos são sim um dos grupos q tão atrapalhando o rolê... N são o unico grupo, mas são um dos maiores, por isso talvez a crítica focada do Pirula. Infelizmente essa é a realidade. O ser humano já não é um indivíduo muito racional, colocando posicionamentos metafísicos na frente então... Aumenta ainda mais a chance de dar problemas. Por mais q determinadas criticas possam ser infundadas, determinadas criticas acontecem pq determinadas coisas são criticáveis.
Eu sempre procuro relativizar as informações. O Pirula, tem sua macro visão da sociedade, fundada nos seus conceitos técnicos, mas não quer dizer que ele esteja totalmente errado. Eu vi uma verbalização imprecisa acerca de um assunto caótico inclusive, que é a usurpação politica da fé ignorante. Mais de 90% dos cristãos brasileiros são herdeiros da fé e religiosidade dos pais. Na grande maioria das vezes não sabem responder porque são cristãos de fato. Ai eu vejo a necessidade de se abortar a superstição e pseudoreligiosidades no discurso politico. Vejo eu que a fé é algo estritamente intimo, e por vezes se faz presente na sociedade de forma a trazer opiniões que enriqueçam uma discussão social, mas nunca deve se fazer da politica um puxadinho da igreja. Não há como colaborar com a vontade de Deus sobre lideres políticos, porque ninguém sabe qual a opinião de Deus sobre "este" ou "aquele". Podemos sim escolher um politico que aparentemente melhor nos represente, mas cortar do discurso, a ideia que "este" é o escolhido de Deus e "aquele" o escolhido de Satanás. "Seja feita tau vontade, assim na terra como no céu". Esse trecho da oração indica que somos apenas obedientes da vontade de Deus, nunca seremos parte das decisões divinas. Isso informa que a vontade de Deus é feita com ou sem nosso consentimento ou desaprovação. Concluo o raciocínio dizendo que nós devemos fazer nossa lição de casa, e proibir lideres religiosos de servirem a dois senhores, como descrito nas escrituras. Que o indivíduo pode ser politico, mas não pode ser líder religioso ao mesmo tempo. Ou usurpar de lua liderança pra indicar A ou B.
Sou REPUBLICANO porque recuso o caráter divino e hereditário do poder, porque sou cidadão e não vassalo, porque abomino o contubérnio entre o trono e o altar e porque UM HERDEIRO DO ILUMINISMO E DA REVOLUÇÃO FRANCESA é avesso à vénia e ao beija-mão.SOU REPUBLICANO por me rever nas instituições que o voto popular sufraga e não nas que a tradição impõe. Aceitar os filhos e netos de uma qualquer família, para lhes confiar o poder do Estado, é abdicar do direito de eleger e ser eleito para as funções que dinastias de predestinados confiscavam.SER REPUBLICANO É RECUSAR O PODER A QUEM NÃO SE SUBMETE AO SUFRÁGIO UNIVERSAL e secreto e negar o respeito a quem aceita funções de Estado sem legitimidade democrática.SER REPUBLICANO É RECUSAR O PODER VITALÍCIO E EXIGIR A LEGITIMAÇÃO PERIÓDICA, PARA REPARAR UM ERRO OU SUBSTITUIR UM INAPTO, NUM HORIZONTE TEMPORAL PREVIAMENTE DETERMINADO. Não há democracia plena em monarquia nem dignidade nas funções herdadas como se o país fosse uma quinta ou a Pátria uma coutada.
O ser humano não suporta a realidade, por isso cria ilusões. O medo da morte criou a ressurreição; a sensação de vingança contra os dominadores criou o juízo final; a incerteza do futuro criou as profecias divinas.Mas tudo são apenas ilusões criadas pelo homem, porque assim convém, assim consegue forças para a vida.Cabe a cada um escolher em o que quer acreditar: A ilusão ou a realidade.A realidade não comporta Deus.
DÊ GRAÇAS AOS NOSSOS LEGISLADORES, PELO CÓDIGO CIVIL, PENAL, PROCESSUAL, CONSTITUIÇÃO, LEIS, REGULAMENTOS, ETC. PRINCIPALMENTE AO DIREITO ROMANO (MUITO ANTERIOR AO CRISTIANISMO) QUE INFLUENCIOU TODO O OCIDENTE ATE HOJE.
Otimo vídeo! sou ateu e sempre fico feliz ao vez um debate civíl e cordial. Inclusive concordo com seus pontos em releção a intolerancia e laicidade. Porém discordo apenas em quando diz que reduzir a religiosidade spiritual seria analogo a cortar o galho o qual a nossa sociedade está apoiada; a nossa cultura e sociedade traz sim muitos valores de origem cristã, mas a espiritualidade não é estritamente necessária pra manter tais valores. É mais provavel que pessoas da nossa cultura continuem a valorizar a vida, liberdade e igualdade independentemente de serem ou não espiritualistas, cristãos ou ateus. Portanto irão continuar a trazer avanços para o beneficio próprio e da população. Entendo que você sendo religioso tenha tendencia a atribuir as vitorias sociais à religião, e também prevejo o argumento de que eu faço essa desassociação por ser ateu. Mas tento ser objetivo e levar em consideração que assim como vc destacou que conspiracionismo e supersticionismo não são intrincicos a religião eu também acho importante destacar que progresso, avanço e bondade também não são qualidades exclusivas daqueles com forte espiritualidade.
A crença na existência de um Deus atribui um objetivo à nossa vida, mas como aqui somos ateus (maioria) não cremos nisso.PARECE QUE SIM, MAS TIRA DO HOMEM A IDÉIA DE MELHORAR A SI MESMO, POIS MUITAS PESSOAS QUE SEGUEM UMA CRENÇA ACABA VIVENDO DE MODOS AS VEZES MUITO ARCAICO, NÃO APRENDE, NÃO EVOLUI.
Se o Bolsonaro disser pros "crentes" dele entrarem na "marcenaria", eles entram. Deve ser difícil a vida deles, ter que mudar de opinião o dia todo pra não frustrar a narrativa.
@@lucaskaique6362 kkkkkk A IPB foi muito ajudada por maçons, principalmente para vencer o monopólio da Igreja Católica em algumas regiões do Brasil. Até alguns anos atrás não era proibido a entrada dos pastores na maçonaria. A Igreja formalizou a proibição há pouco tempo (creio eu que mais pela pressão social) e mesmo assim não exigiu a saída de quem já estava na maçonaria antes... De qualquer forma, todos sabemos que há pastores presbiterianos na maçonaria mesmo após a proibição, além de congregados... Isso não é nada obscuro, pelo contrário, já vi carros de irmãos da presbiteriana com o símbolo da maçonaria.
Excelente análise e explicação detalhada em relação ao vídeo Yago! Todo ser humano que não entregou sua vida a Jesus já é influenciado pelo diabo! E se nós temos Jesus não precisamos temer a nenhum tipo de governo manipulador ou líder religioso
Da hora a explicação. Mas de alguma forma, me ajudou a me afastar ainda mais da crença em qualquer entidade ou fenômeno paranormal. (Mas realmente acho a religião algo extremamente natural diferente do que muitos pensam)
Parabenizo ao pastor yago Martins pelo vídeo e assim como foi dito penso igual a vc , Eu mesma fiquei chateada ao ouvir alguns pessoas inclusive católicos e outros cristãos de outras denominações evangélicas que apoiam o Lula dizerem que cristãos algum deveria ocupar cargos políticos por ser cristão , mesmo eu não sendo funcionaria pública isso me ofendeu muito por ser cristã entendi, não consigo acreditar que possa ter pessoas capazes de insinuar que a fé de alguém possa ser usada como um pilar de impedimento para que participe da gestão política do nosso país, até porq nossa fé está baseada naquilo qe Cristo nos ensinou e isso nos faz desejar ser pessoas melhores e não ruins e ouvir pessoas usarem a desculpa da nossa religião para nós tirar o direito de participar como cidadãos em um direito que já é nosso , afinal excluir cristãos da política séria desumano, assim como excluir um espírita, ou pessoas que acreditam em seus orixas, ou em um ateu que não acredita em Deus , não podemos deixar que as nossas diferenças seja algo qe nos tire o direito de exercer nosso posicionamento como cidadãos sobre quaisquer assunto . Porq se isso de fato acontecesse todos teriam qe ser afastado de sua religião para poder exercer ou concorrer a um cargo político e isso é obrigar a alguém a abri mão daquilo qe ela acredita para servir um cargo político isso não faz sentido porq a polícia não pode ser comparado a uma religião ou a fé em Deus e nem deve se tornar 1 tema de decisão de escolha entre um e outro para que tenha separação não. Só de imaginar algo assim já me deixa horrorizada
O Brasil está faminto por discussões saudáveis! Parabéns!
Na verdade ele tá faminto por falta de comida mesmo
@@amanhecer3103 no Brasil, só passa fome quem quer
@@megas1866 sim porque a economia do Brasil está bombando
@@lucascostadacruz3215 está bem melhor que vários países. Não está do jeito que queremos, mas no Brasil, só passa fome quem quer.
@@megas1866 está sim nosso PIB está no índice mais baixo e peru ultrapassando agente
Eu lembro minha época de ateu toddyinho, que já cheguei a dar hate no Iago Martins, mas hoje reconheço e admiro esse cara como grande profissional que é, seu trabalho é grande cara!! Fica aqui meu abraço.
ESTUDA MAIS UM POUCO Q VC VOLTA A SER HATER
Ateu toddynho kkkkk
Aquele que no escuro diz "ai meu Deus".
Ou seja, só tava de birrinha com Deus cristão
@@VitorSantos-gk9yn Com essa linha de pensamento aí você não é o "gênio" que pensa ser, só é um ignorante mesmo
@@sevenbender Meu amigo, quanto julgamento e preconceito desnecessário, eu hein..
"Um Estado que trata o materialismo como campo neutro de debate, e transcendentalistas como alheios a esse debate, não é um Estado laico, é ateísmo de Estado" - 25:15
Cara isso é muito relevante. O debate público tenta alijar a opinião cristã por não ser 'racional' e por vezes cedemos a essa pressão não citando "as coisas de Deus" para termos a nossa opinião ouvida
O dia que você provar a existência dessa "transcendencias" talvez argumentos que usem isso comecem a ter algum peso
@@Paradoxonification o dia que alguém provar a inexistência...
Interação entre Yago e Pirulla sempre enriquece a audiência de ambos. Espero que essa seja tão frutífera quanto as anteriores! Os esclarecimentos conceituais feitos pelo Yago são muito importantes, primordialmente para os próprios cristãos que precisam compreender melhor o assunto. Claro que seria lindo também que a sociedade em geral atinasse para a legitimidade da participação de religiosos com suas crenças na política, e essa interação ajuda a furar nossas bolhas.
Caramba... Ver o Yago rebatendo os argumentos e não criticando a pessoa do Pirula é de outro mundo 😨 Parabéns 👏👏👏
Inclusive, conheci o DDT por causa de um vídeo resposta que o Pirula fez ao Yago. Deixei de ser ateu Toddynho, militante, graças ao Yago
Graças a Deus que usou o trabalho do Yago amigo! Deus lhe abençoe!
Diante Do Trono? Kkkkkk tô brincando
Paz do Senhor Jesus Cristo, mas você se converteu ou só parou de ser militante ?
@@souperegrinonessaterra.4570 Deixei de ser ateu definitivamente ano passado. Mas ainda busco uma igreja que possa acolher minha família, minha esposa não é cristã, sei que posso converte-la, mas não tem espaço para erro. Preciso achar uma igreja séria, que não faça do púlpito lugar de campanha política, ensine e pregue a Bíblia com teologia de qualidade.
@@souperegrinonessaterra.4570 Pra você ver, eu aqui estou a pouco mais de 2 horas de Franca. Tem um pastor aqui na minha cidade (Araraquara) que já teve alguns livros indicados pelo Yago, pastor Wilson Porte Júnior, trabalho inclusive no condomínio em que ele mora, mas a igreja dele fica um pouco longe de casa. É uma igreja Batista chamada Liberdade. E tem a IPB também, mas fiquei com receio do apoio ao governo Bolsonaro que eles deram, mesmo que de forma velada. Obrigado pelas indicações. Vou procurar esse canal.
Nunca havia parado pra pensar no que o Yago falou sobre o problema conceitual de RELIGIÃO e LAICIDADE. A maneira como ele rearranjou esses conceitos me fez ver alguns possíveis equívocos q eu talvez tenha cometido todo esse tempo com relação aos “religiosos” (no sentido q o Pirula usou pra essa palavra). Preciso refletir
Jesus te ama Kátia 🙂
Desculpe mas ele esta errado. Estado laico é liberdade de crença, isso de nenhuma forma quer dizer que a religião ou religiosos devem ter espaço de decisão na esfera publica pautados pela sua crença. Estado laico é isso, creia no que quiser mas sua crença não interfere no Estado, do mesmo jeito que o Estado não interfere na sua crença, a ñ ser que seja para assegurar sua liberdade de culto, do contrário vira bagunça. Ele exlcui várias problemáticas e fatos históricos pra dizer q a religão fundou nossa sociedade. Meias verdades, pra dizer o mínimo.
Acho muito legal o fato de o Yago separar os pentecostais dos neopentecostais. Infelizmente, nem todos querem fazer essa distinção e tratam ambos como se fosse uma coisa só.
Eu tbm via como um problema a sã doutrina os pentecostais, até entender que muito dos que eu achava q era pentecostais na vdd eram neopentecostais, ainda hj tenho algumas "estranhezas" a algumas coisas q pentecostais fazem, mas tenho uma visão diferente deles, são meus irmãos na fé. Um pentecostal com bastante teologia e poder de Deus é uma benção, assim como um reformado com bastante teologia e poder de Deus é.
@@saturn8771 Sim, verdade. Eu também discordo de algumas coisas dos pentecostais. Mas essas discordâncias são em pontos secundários. Como você bem disse, os pentecostais são nossos irmãos. Já as discordâncias com os neopentecostais são em pontos fundamentais. Considero o neopentecostalismo seita. Acredito que há pessoas sinceras nesse meio, mas uma pessoa pode estar sinceramente enganada.
Tem muitos pentecostais q não fazem essa distinção.
O q mais tem é pentecostal caindo nessas balelas neopentecostais.
@@homero4826 O que tem é neopentecostal caindo nas balelas neopentecostais. Você precisa fazer a distinção. Pentecostais não praticam o neopentecostalismo. Se a pessoa está praticando, é porque ela é neopentecostal e não pentecostal.
Eu vim parar no dois dedos de teologia por meio do Pirulla e estes são dois canais que eu continuo a acompanhar por anos. Devo fazer parte da pequena parcela de ateus que acompanham seus vídeos e que estão aqui por exatamente esse motivo e por mim teria todo mês um vídeo de vocês dois trocando uma ideia sobre qualquer assunto. Ainda falta vocês dois irem em algum podcast juntos.
Seria pedir muito vocês irem no Ciência sem fim? Já teve o Pirulla no Bilbotalk, afinal.
Jesus te ama mano 🙂
@@souperegrinonessaterra.4570 e o que isso tem haver com o que eu escrevi?
@@CaioMizerkowski uai, eu não respondi ao seu comentário do que foi escrito, e sim de que Jesus te ama.
Tem um em cima do muro com os dois. Tbm sou ateu e não concordo com muita coisa do Yago mas vejo toda semana
Cara, uma coisa é certa, evangélico brasileiro perde muito tempo com um monte de besteira, tempo é precioso demais gente, vamos aproveitar com coisas que realmente são importantes! Yago sempre sensato em suas análises! 👏🏻👀
E que besteiras são essas que vc diz que evangélicos perdem tempo?
@@olhosabertosmuito-teyller ficar falando que o brasil vai virar comunista, e ficar espalhando isso
@@olhosabertosmuito-teyller Se um político faz parte ou não da maçonaria, por exemplo. Que mundo é esse onde um presidente frequentar reuniões maçônicas é pior do que ser um negacionista na pandemia?
@@pliniobarra Faz sentido.
@@olhosabertosmuito-teyller desperdiçar o tempo no planalto discutindo nome de Barbie e se ela deveria ter pinto ou não
você sabe que o yago entrou no modo "serio" quando ele ativa o modo de fala 2x. kkkkkkkkkkk
No mesmo molde dos vídeos antigos. Chega a bater uma saudade
Kkkkk
Usando hack
Kkkkkkkkkk
Você fez eu parar pra pensar que não vi nenhum vídeo do Yago em velocidade acelerada porque realmente nem precisa kkkkkkkkk
Olha, como dá gosto ser membro desse canal!!! Quanto conteúdo enriquecedor e abençoador.
Pr. Yago, que Deus siga abençoando sua vida, sua saúde física e mental, abençoando sua família, seu pastoreado e seu trabalho aqui no RUclips!
Você ajuda a desmistificar, confirmar e esclarecer muitas coisas sobre fé e vida.
Em tempo de líderes não tão empenhados em levar luz as pessoas pelo verdadeiro evangelho, aqui temos você, um cara jovem, super inteligente e comprometido com Cristo e sua lei.
Minha intensão não é estimular treta entre os dois. Mas o Iago deu aula. Só por ter citado Herman Dooyeweerd, já merece ser compartilhado.
São vídeos como esse que me mantém no canal desde o primeiro vídeo que o Yago e o pirula fizeram juntos. Diálogo honesto. Parabéns aos envolvidos
Eu acho q oq o Pirula quis dizer é que existem muitas pessoas que já não davam muito valor à racionalidade em suas vidas ( isso não necessariamente é "culpa" da religião ) e essas pessoas passam a adotar determinada religião esquecendo-se da lógica, dos estudos científicos, dos saberes, daquilo que nós recebemos de bom e que nos auxilia a lidar com problemáticas em nossas vidas. Essas pessoas, muitas vezes, acabam adotando posturas muito estericas, com isso quero dizer que tudo para elas acaba sendo motivo de extrema paz ou desespero total. Isso também se encaixa nas próprias relações de amor e ódio dessas pessoas. E isso é muito perigoso. Somos seres racionais e precisamos racionalizar, portanto temos que aprender a ter inteligência emocional! O Brasil é um país muito apaixonado. Então qnd nós somos discordados ou confrontados acabamos agindo pela emoção ( e isso é diferente de agir religiosamente, o que eu não considero um perigo, visto que agir religiosamente deveria significar agir de acordo com algo que primeiramente está de acordo com os direitos humanos, que não põe em perigo a própria vida da pessoa e que também se baseia em conhecimentos repassados por várias gerações que desempenhou ao longo do séculos papéis sociais, às vezes, importantes ) e essa emoção nas reações muitas vezes acaba ofuscando tudo ao nosso redor. Temos que ter cuidado, muito cuidado, para agirmos com racionalidade e com isso quero dizer para tirarmos um tempo para refletirmos, questionamos e buscarmos com tudo que nós temos de valioso ( conhecimentos, experiências práticas, dados ) a verdade acerca de determinada questão, e isso inclui: POLÍTICA!
Bazinga
Todo e qualquer livro que foi citado nesse vídeo eu quero ler agora! Eu sempre cheguei a conclusões similares, porém sem saber embasar meu ponto de vista.
É nessa hora que vemos o quanto o Yago é necessário. Ele não está mais certo que ninguém, não é mais santo que ninguém, não é super pastor. Só um cabra comum do Ceará, que estuda muito e faz desses estudos instrumento da Glória de Deus.
A questão é que muitos que estão na igreja não votam por conhecer pautas ou algo do tipo é sim pq o líder religioso disse coisas do ponto de vista dele é que as pessoas não procuram saber o que vdd ou não, só seguem o que foi dito como massa de manobra. As pessoas não conseguem emitir uma opinião propia. Acho que foi apenas isso que o pílula quis dizer.
E não buscam pensar por conta própria por pura preguiça mental e espiritual, as pessoas estão terceirizando coisas muito importantes na sua vida e não são apenas os crentes. Na internet temos vários "influencers" e " coachs do vazio" que não são cristãos e são escolhidos como guias de milhões de pessoas e lógico que esta terceirização de responsabilidade seria usada pela religião e pela política.
@@rosselamartins9080 Exatamente. Não sei se isso é um fenômeno só aqui no Brasil, mas a nossa política reflete isso, quando temos que escolher entre dois caras sendo que temos outras opções. Será que o Brasil vai acordar ?
Mas isso acontece do outro lado tbm. Mts vezes políticos de esquerda, fundados em seu próprios “cultos”, “religiões” etc. utilizem várias pessoas como massa de manobra sob o argumento de que há, por exemplo, uma ameaça fascista do outro lado ou a volta da de ditadura, inibindo mts vezes qualquer diálogo com quem pensa diferente e não é adepto do bolsonarismo.
@@Gdzz10 ok, mas como foi a "igreja" agora eu nunca vi algo do tipo.
cara essas converssa sao muito boas, elas produzem muito conhecimento interessante.
Cirúrgico, Pr Yago! Prossiga fazendo conteúdos assim, riquíssimos em conhecimento.
Cadeira é Flexform, bicho!
Encontrei uma na Black Friday do ano passado por R$700 com apoio de lombar, encosto de tela e reclinável.
Acho que tem 5 anos de garantia!
Razoável!
Eu entendo o Pirulla neste ponto. Apenas imaginem-se sendo minoria no Brasil. Imagine o argumento do Yago sendo usado por outros religiosos:
Muçulmanos, por exemplo, sendo maioria e usando a religião para ditar o que é regra para os cristãos, de modo que a visão cristã sofresse prejuízos. Nestes termos , o argumento do Yago se sustentaria?
Não se sustentaria, liberdade religiosa é para mim e para o mulçumano tbm
A questão é se existe neutralidade de pressupostos? Creio que a neutralidade é um mito. Todos operamos com base em nossos pressupostos. Sejam esses pressupostos cristãos, naturalistas, materialistas, cientificistas e por aí vai! O Pirulla pode se dizer ateu, mas opera sobre pressupostos carregados por alguma visão de mundo que rege sua vida. Todos possuem um senhor, a questão é quem é esse senhor. Não existe livres pensadores e a esfera pública nunca será neutra. A questão defendida pelo Yago, portanto, é a laicidade como um ambiente de pluralidade, onde haverão pressupostos diferentes e eles terão que ser considerados no debate público, sem que ninguém seja calado.
@@marlongirardello É esse o problema de uma religião aparelhar o Estado
@@tiagohi1138 Por isso a proposta da laicidade é que todas as religiões tenham voz. Justamente para não haver um aparelhamento. Entretanto, o Estado é composto por pessoas que possuem religiões. A esfera do Estado e da Igreja devem ser separados, mas não há como separar o homem da sua religião. Não é algo que liga e desliga. O homem se relaciona com a realidade com base em seus pressupostos.
@@marlongirardello Repito, por isso a defesa do Estado Laico, o que parece é que os evangélicos adorariam uma Estado aparelhada, desde que seja pelo cristianismo
Acho que o certo seria ele dizer que as pessoas precisam ser menos supersticiosas
Simplesmente incrível, Yago !
Pior é ter que ver um grupo de pessoas pela internet tentando desvalorizar o excelente conteúdo que você produz para a comunidade cristã no Brasil. Deus te abençoe e continue te dando sabedoria e graça para continuar com suas contribuições que tanto tem edificado nossas vidas !
🙏
Conheci o Dois dedos de teologia graças aos vídeos do Pirula no passado. Sigo assistindo até hoje. Mesmo sendo ateu acompanho seu trabalho por aqui desde então.
Conheci o Yago pelo Pirulla e acho que uma live de 5horas com os dois seria muiiiiiiiito saudável antes das eleições!
Tenho, por muitas vezes, variadas discordâncias contigo, Yago, mas seu ministério mostra claramente que vc é um homem de Deus, comprometido, muito dedicado e fica aqui minha admiração. Ótimo conteúdo nesse vídeo aqui.
Se todos os brasileiros ao invés de perder tempo ouvindo e assistindo aa FAKES NEWS, investissem seu precioso tempo assistindo a uma discussão saudável e tão esclarecedora como essa, o respeito com o próximo que pensa diferente seria muito melhor 🙌
Boas reflexões. Recomendo um livro que desmistifica a conexão automática entre violência e religião: "Campos de sangue, religião e a história da violência", de Karen Armstrong.
Yago, fico muito feliz pelo seu trabalho nas redes sociais. É muito bom ver um cristão esclarecido nas Escrituras fazendo reflexões e aplicações do texto bíblico à sociedade de forma mais ampla. Sua influência mostra quão o estereótipo evangélico é equivocado e ensina de forma muito prática aos cristãos menos maduros a forma correta de aplicar o conhecimento adequadamente. Faz muito mais sentido para um cristão a sua crítica que a do Pirula nesse caso
PAX pastor....
Sou católico, mas o senhor é o único líder religioso que sigo e escuto por conta dessa neutralidade.... Parabéns pelo trabalho
*OOI! Bomm dia, Pastor. Eu já cheguei dando like no vídeo. Que Deus o abençoe, sua família e a todos do canal tbm grandemente sempre....excelente final de semana a todos! Tudo de bom, Fiquem bem* 😊💗
Inteligentes se entendem e geram grande aprendizado. 😍👏👏👏
Simples comentário que me descreveu agora. Uma surra de ricas informações.
Algumas coisas eu tenho que dizer. O mal testemunho de muitos, faz estragos. A outra coisa, esse mundo odeia a verdade do evangelho
Pra isso que que eu pago internet. Obrigado por esse vídeo, Yago. Sou ateu e gostei de vários pontos abordados no seu vídeo. Não me identifico como os debates públicos estão sendo tomados nos últimos anos, mas esse tipo de conteúdo, seu e do Pirula, me apetecem e enriquecem o conhecimento e o esclarecimento. Obrigado mais uma vez.
Trabalhamos e vivemos sob muita pressão, algumas pessoas ficam insatisfeitas e não concordam com a vida que levam e querem mudar alguma coisa, existem várias formas de fazer esta mudança, as fáceis são forçando seu comportamento frente aos demais, bebendo para esquecer, BUSCANDO A RELIGIOSIDADE COMO FORMA DE PREENCHER VAZIOS, dentre outras e por último: fazendo uma auto análise e melhorando bem devagar e de maneira sólida, esta forma consegue-se com leituras, observação de si e das outras pessoas e de tudo que nos rodeia, e então concentrando-se num plano de melhorias constante.Exemplo: "um jovem possui pais que não são presentes e ainda chamam-lhe a atenção quando ele vai mal na escola (talvez ele vai mal na escola para ter um pouco de carinho e presença dos pais). O jovem tem aí várias possibilidades, pode não se importar com isso ou até o outro extremo: tentar o suicídio. Cabe aí a autoanálise para entender o que está havendo, e tomar atitudes inteligentes para mostrar aos pais que lhe falta carinho e presença dos mesmos."QUERO EXEMPLIFICAR COM ISTO TUDO QUE AS PESSOAS PERDEM A NOÇÃO DO JOGO DA VIDA COMO UM TODO E FAZEM MUITAS COISAS ERRADAS COMO: BEBER, USAR DROGAS ENTREGAR-SE À RELIGIÃO PARA TENTAR CORRIGIR OUTROS ERROS. O CAMINHO É A SERENIDADE DO CONHECIMENTO.
Sempre uma aula. Mas é necessário fazer uma correção. Os próprios neandertais e vários povos pré-históricos já cuidavam e valorizavam os idosos.
Eu percebo o importante aqui escolher o mal menor... O que menos ferir os princípios, irmão Yago
Parabéns pelas explicações. Acho que o Pirulla deveria falar junto com vcsobre esse assunto. Isso é que é debate saudável.
Tu é um dos poucos cristãos que paro pra ouvir e gosto ;) um dos poucos respeitosos também, parabéns. Por mais cristãos que se espelhem em você brother. Como ateu eu nunca entro nessas conversas com outras pessoal pela agressividade e ofensas que já ouvi, e tu é um dos poucos que é super reflexivo e não parte pro hate ou menospreza os ateus.
Mais uma ótima discussão! Obrigada Yago! Deus continue te usando para nos guiar através da Palavra de Deus no meio de tanto caos e ideologias!
Muito bom o vídeo. Fui surpreendida com o conteúdo.
Me ajudem com cesta básica pra meus filhos estou desempregado entrando depressão profunda pensamento de tirar minha vida alguém pode me ajuda trabalho em troca de comida e moradia
Saia da internet …. Primeiro passo !
@@lucascavalcante7853 vc n é cristão né
Deixe o pix aí
Passa o pix
Vou comentar para dar engajamento
Sou ateu, acompanho muito tanto você, Yago quanto o Pirula, muito bom ver as reflexões de ambos num ambiente saudável e agregador ao debate.
Yago Martins vs Doutor Pirulla
Um grande clássico da internet
Querer o estado laico é uma coisa, e querer o fim da religião usando a laicidade do estado como meio é outra coisa e, sem dúvida, equivale a querer que o o povo seja religioso usando tbm o estado.
Se o estado tenta ir contra a religiao ele DEIXA DE SER LAICO, e passa a ser um estado 4t3u (escrevi em código porque eu acho que o RUclips vai excluir meu comentário), meu amigo hahahahah. Da última vez que tivemos um estado 4t3u milhões de cristãos foram 4ss4ss1n4d0s pelo governo
A liberdade é uma certeza na vida de qualquer ser humano ou homem, quer seja desprovido de qualidades divinas ou não, mas a Lei de Deus é uma certeza e quem mata, estrupa ou oferece perigo a inocentes devem ser desprovidos tbm do direito de viver ou interagir, tem que ter ordem, nao amor e inclusão, pq até os animais mais pequenos competem e vivem sob o rigor que o Senhor faz nascer a eles
Pirula falou tanto de intolerância por parte dos evangélicos e no fim das contas o vídeo foi praticamente um discurso intolerante. E parabéns Yago por dar um show de explicação! Ateu bom é ateu refutado..
O verdadeiro evangelho é a coisa mais bela que o bom Deus nos concedeu!
Yago, você é o "cabra" mais coerente que temos (entre os teólogos) aqui no youtube. Abração!
Thiago ou Yago?
@@thiagowoloszin3115 , melhorou?????
@@maxjuniorlima sim. 😂
Se ser maçon fosse algo bom, se chamaria bomçon.
vlw flw.
Meu receio sobre o Lula é regulação das redes sociais, impressão de dinheiro e retirada de direito de herança de imóveis. As duas que eu citei, saíram da boca dele. Mas também não quero votar em Bolsonaro pq não vejo nenhuma proposta vinda dele.
Eu ainda sou bem flexível economicamente, então meu "único" problema é a regulação das redes sociais
Acho que se você já tem medo do que um disse, já é motivo suficiente para votar no outro… Lulinha paz e amor acabou em seu último mandato. Depois de preso, ele virá com sangue nos olhos.
Lula governou quase uma década e jamais tocou ou regulou a mídia, isso é medo infundado, provavelmente propagado em grupos de família bolsonasitsas, pode ficar tranquila. Impressão de dinheiro é feito por TODOS os países, em menor ou maior medida, o que te passaram é outra falácia que grupos bolsonaristas hoje estão usando. O que Lula propõe é revogar o teto de gastos. Sabia que por causa do teto de gastos não temos mais verba pra investir de forma digna em educação, saúde e infraestrutura. Dá uma olhada nas universidades, abandonadas e sem recursos. Esse último ponto não pesquisei, mas pode ficar tranquila. Se mesmo assim pretende votar em Bolsonaro, só se lembre das 700 mil vidas que foram para um caixão por causa da má gestão dele na pandemia, se lembre que ele tem sigilo de 100 anos do cartão corporativo, comprou diversas mansões com dinheiro vivo, seu dinheiro e o meu!
Parabéns Yago, sempre bom ver uma discussão saudável, respeitosa entre visões diferentes.
Boa explanação sobre toda a história do mundo desde a influência maior do cristianismo para progresso social, equilíbrio de conceitos para conhecimento científico, valorização do olhar para o próximo. Mas o mal está como semente dentro do ser humano… então, o que se esperar não é perfeição. Só em Cristo libertamos nosso ser, inclusive nossas mentes e visão cosmológica.
Yago, considere cadeiras da Flexform. Comprei a mais básica deles em 2020 e não me arrepedi
Eles mesmo fabricam e vendem no próprio site
Lá na minha igreja, um irmão da igreja vive falando que a politica só esta assim como esta hoje porque o crentes não estão no meio... não concordo com isso, acho que antes de ser crente, tem que ter boas propostas e com caráter. Existe muito crente sem caráter, e quem dirá propostas
Essa frase do Herman Dollyver aos 23:16 está em qual livro?
Muito boa!
No crepúsculo do pensamento ocidental
@@robertoferreira7540 obrigado
Mano, o canal dois dedos de teologia é sensacional
Nem todos que vão votar no Bolsonaro pensam assim mesmo sendo cristão.
Admiro o pastor Iago.
Mas lamento que ele esteja promovendo um vídeo de alguém que quer ver o Brasil voltar pras mãos do que, comprovadamente , lesou a nação.
A BUSCA PELO CONHECIMENTO SE DÁ COM BASE EM: 1. Reconhecer que o cérebro humano não é reflexo perfeito da realidade.; - 2. Reconhecer que sentimentos/sensações são interpretações ilusórias causadas por liberação/reação neuroquímica.[SENTIR NÃO PROVA NADA].; - 3. HONESTIDADE INTELECTUAL SE TRATA DE SABER E PROVAR OU ADMITIR QUE NÃO SE SABE, CRENÇA É NÃO SABER E AGIR COMO SE SOUBESSE.; - 4. Apenas método científico é honesto, é a única forma de se elucidar um processo real, o resto é subjetivismo.; - 5.Experiências afunilam as respostas, passamos de hipóteses, descobrem-se leis e elucidam-se teorias, assim se diminuem as respostas até chegar a resposta definitiva.; - 6. QUALQUER ARGUMENTO SUBJETIVISTA OU TRANSCENDENTAL NÃO PROVA QUE O SER DIVINO EM QUESTÃO É O JUDAICO-CRISTÃO, PODERIA SER QUALQUER OUTRO OU ATÉ UM CONJUNTO DE SERES, LOGO, NÃO SE CONSIDERA SE NÃO DÁ PRA TESTAR.; -7.Reconhecer que o universo não se importa com seus sentimentos, e que qualquer Visão cosmológica que envolva impressão por ponto de vista ou que considere conforto como um regra universal (COMO SE ALGO ALÉM DA HUMANIDADE SE IMPORTASSE COM ELA PRÓPRIA OU COMO SE ALGO ZELASSE PELA TERRA) não possui embasamento material.; - 8. ATÉ AGORA, O UNIVERSO É FEITO DE MATÉRIA,ENERGIA, ESPAÇO E TEMPO, ALÉM DE SER REGIDO POR FORCA NUCLEAR FRACA, FORÇA FORTE, ELETROMAGNETISMO E GRAVIDADE, NÃO ENTRAMOS EM CONTATO COM MUITA COISA ALÉM DISSO, LOGO, VAMOS TER PACIÊNCIA E NÃO ENFIAR DEUS NAS COISAS.
Acho engraçado que o Yago é acusado de esquerdista disfarçado e o Pirula de direitista(nem sei se essa palavra existe) disfarçado.
Gosto dos dois. Pirula tem um jeito de falar que muitos ateus não tem: com respeito e seriedade. Yago, é muito bacana e abençoado.
Muito bom o vídeo Yago! Eu tendo a concordar mais com o Pirulla pela qualidade de "cristãos" que a comunidade cristã costuma permitir/exibir como portadores da "palavra". Acho que o problema do seu argumento é só que existem poucos "Yagos" como líderes religiosos com poder político.
O Pirula esta confundindo "religião" com neopentecostalismo
Considerar determinadas práticas como diabólicas não é intolerância religiosa. Os espíritos invocados na religiões de matriz africanas são demônios. Ponto. Se você não acredita nisso, tá tranquilo, é vida que segue. Intolerância seria combater a pessoa, não o comportamento e nenhum cristão de verdade tenta impedir uma pessoa de seguir seus rituais religiosos.
De zero a 10, quanto você conhece de religiões de matriz africana? E se eu disser que pela visão arquetípica os orixás são equivalentes a anjos, o que você acharia? Pois é, Deus se manifestou em muitas verdades, nosso erro é acreditar que só existe uma, enquanto medimos com uma mente absurdamente limitada.
@@patrickmentalista6564 Eu sou cristão protestante e como tal aceito a Bíblia como a única verdade e a Bíblia possui conceitos bem definidos sobre o que são anjos e demônios. A questão não é essa. A questão é a respeito da intolerância religiosa. Você acabou de discordar de mim, e isso não é intolerância. De igual modo, posso discordar de outras religiões e isso não é intolerância também.
Toda religião é exclusivista, pois só existe uma verdade. Dizer que existem várias verdades é ilógico. E exclusivismo não é intolerância.
Vc pode considerar diabólica, mas não vai poder usar sua religião para aparelhar o Estado para favorecer sua religião
Eu sempre acompanhei o pirula. Gosto muito dos vídeos dele, mas eu senti que ele vacilou nesse vídeo.
Yago confirmou o que pensei e abriu meus olhos. Pirula vacilou e muito.
QUE SAUDADES DESSA DUPLA!
Caramba faz tanto tempo q eu não vejo esses dois debatendo!
Enquanto nós cristãos discutimos estado laico, o diabo faz a festa com a juventude.... triste país....
Cuida dos mais jovens e responsabilidade dos pais
estado laico é não promover uma religião.Mas, é respéitar todas
Pelo que o pessoal fala por aí, parece que muitos confundem "estado laico" com "estado ateu"...
Se vc disser "sejam menos gays", vc é homofóbico. Criminoso. Ok. Entendo o argumento.
Mas dizer "seja menos religioso", ual aí num é crime. É um pensamento lindooooo.
Parabéns pelo absurdo Pirula
A diferença é que, até onde se sabe, ser gay é uma característica intrínseca do indivíduo, muito mais influenciada por genética do que pelo meio externo, pedir para alguém ser menos gay faz tanto sentido quanto pedir para alguém ser menos negro ou branco. Já a religiosidade é algo completamente exógeno, vc pode ter uma pré-disposição maior a seguir grupos religiosos mas tá longe de ser uma característica indissociável do indivíduo. Além disso já vimos que grupos extremamente religiosos podem (e tendem na minha opinião) expandir sua influência para a esfera política, o que invariavelmente fere o estado laico, uma vez que decisões que afetam toda a população estarão sendo tomadas sob a ótica de determinada religião, ainda aguardo o dano a terceiros que pode vir de uma pessoa lgbt que te faça dizer "seja menos gay"
Saudade da época em que discussões na internet eram apenas entre ateu e cristão.
É bom ver pessoas dispostas a discutir de maneira saudável.
Esse debate é muito importante para o meu crescimento intelectual. Obrigado!
Uma experiência religiosa ou metafisica é subjetiva e privada alem de transcendente (de acordo com aqueles que relatam a ter experimentado), não é objetiva nem publica, por isso, se o fiel, ou seja, QUEM FOR ADVOGAR A EXISTÊNCIA DE ALGO METAFISICO OU RELIGIOSO BASEADO NUMA EXPERIÊNCIA SUBJETIVA E PRIVADA, ESTA NÃO PODE SER INVESTIGADA EMPIRICAMENTE POR NÃO SER PUBLICA NEM OBJETIVA E MUITO MENOS EMPÍRICA.
simplesmente, Yago Martins, que AULA!
Não dá pra discutir com o “cientista” Pirula quando ele fala “o capeta vai te pegar”. Pirula falando de religião, e mais especificamente de religiosidade (pq é diferente) é tipo eu falando de física quântica. Eu até tento, mas sem profundidade não vou muito longe. Fraco demais!
Sempre é muito bom ouvir o Yago!
Yago, faz um vídeo sobre a igreja batista e a maçonaria seria muito interessante.
O lance é o seguinte... Pessoas como o Yago tão lascadas, pq elas vão ter q educar o povo de Deus, q n é um trabalho fácil (nunca foi) numa sociedade q já tá meio a qm do q ela deveria ser, aos olhos das escrituras, ou seja.. Tão lascados. Pq a vdd é q os religiosos são sim um dos grupos q tão atrapalhando o rolê... N são o unico grupo, mas são um dos maiores, por isso talvez a crítica focada do Pirula. Infelizmente essa é a realidade.
O ser humano já não é um indivíduo muito racional, colocando posicionamentos metafísicos na frente então... Aumenta ainda mais a chance de dar problemas. Por mais q determinadas criticas possam ser infundadas, determinadas criticas acontecem pq determinadas coisas são criticáveis.
A totalidade da política é não-cognitiva. Mesmo a noção de democracia e suas supostas virtudes são indiferenciaveis de religião.
Se isso não é ser usado pelo espírito santo não sei mais o que é.
Excelente explicação sobre o que é religião.🙏🙏
Muito show! Deus abençoe a todos!
Yago, gloria a Deus pelo seu conhecimento meu irmao. Nunca conseguiria responder a essa altura
Como um cristão deve responder o dilema do trem? E se num dos trilhos estiver um irmão em Cristo, um filho ou sua esposa?
A sua prioridade é sua família, entre salvar a vida de um irmão e a sua família, vc deve dá prioridade a sua família
Quem for menos difícil de salvar....os três devem ser amados da mesma forma, com as devidas diferenças: pois todos são irmãos em Cristo.
Deve responder com 1 Cor 10:13 rsrsrssrs
Sinceramente? Esquece isso. É um questionamento hipotético e extremado. Não vale a pena discutir, nem argumentar em cima dessa suposição radical.
Um filho ou sua esposa
Eu sempre procuro relativizar as informações. O Pirula, tem sua macro visão da sociedade, fundada nos seus conceitos técnicos, mas não quer dizer que ele esteja totalmente errado.
Eu vi uma verbalização imprecisa acerca de um assunto caótico inclusive, que é a usurpação politica da fé ignorante.
Mais de 90% dos cristãos brasileiros são herdeiros da fé e religiosidade dos pais. Na grande maioria das vezes não sabem responder porque são cristãos de fato.
Ai eu vejo a necessidade de se abortar a superstição e pseudoreligiosidades no discurso politico. Vejo eu que a fé é algo estritamente intimo, e por vezes se faz presente na sociedade de forma a trazer opiniões que enriqueçam uma discussão social, mas nunca deve se fazer da politica um puxadinho da igreja.
Não há como colaborar com a vontade de Deus sobre lideres políticos, porque ninguém sabe qual a opinião de Deus sobre "este" ou "aquele". Podemos sim escolher um politico que aparentemente melhor nos represente, mas cortar do discurso, a ideia que "este" é o escolhido de Deus e "aquele" o escolhido de Satanás.
"Seja feita tau vontade, assim na terra como no céu". Esse trecho da oração indica que somos apenas obedientes da vontade de Deus, nunca seremos parte das decisões divinas. Isso informa que a vontade de Deus é feita com ou sem nosso consentimento ou desaprovação.
Concluo o raciocínio dizendo que nós devemos fazer nossa lição de casa, e proibir lideres religiosos de servirem a dois senhores, como descrito nas escrituras. Que o indivíduo pode ser politico, mas não pode ser líder religioso ao mesmo tempo. Ou usurpar de lua liderança pra indicar A ou B.
Até o vídeo do Yago sobre o Pirula é longo. Dois pirulas de duração.
Um debate saudável e respeitoso 👏
Sou REPUBLICANO porque recuso o caráter divino e hereditário do poder, porque sou cidadão e não vassalo, porque abomino o contubérnio entre o trono e o altar e porque UM HERDEIRO DO ILUMINISMO E DA REVOLUÇÃO FRANCESA é avesso à vénia e ao beija-mão.SOU REPUBLICANO por me rever nas instituições que o voto popular sufraga e não nas que a tradição impõe. Aceitar os filhos e netos de uma qualquer família, para lhes confiar o poder do Estado, é abdicar do direito de eleger e ser eleito para as funções que dinastias de predestinados confiscavam.SER REPUBLICANO É RECUSAR O PODER A QUEM NÃO SE SUBMETE AO SUFRÁGIO UNIVERSAL e secreto e negar o respeito a quem aceita funções de Estado sem legitimidade democrática.SER REPUBLICANO É RECUSAR O PODER VITALÍCIO E EXIGIR A LEGITIMAÇÃO PERIÓDICA, PARA REPARAR UM ERRO OU SUBSTITUIR UM INAPTO, NUM HORIZONTE TEMPORAL PREVIAMENTE DETERMINADO. Não há democracia plena em monarquia nem dignidade nas funções herdadas como se o país fosse uma quinta ou a Pátria uma coutada.
A culpa de misticismos e superstições não é do Cristianismo. Bom vídeo.
Meu rapaz que show foi esse Yago! Gosto muito do Pirula também.
O ser humano não suporta a realidade, por isso cria ilusões. O medo da morte criou a ressurreição; a sensação de vingança contra os dominadores criou o juízo final; a incerteza do futuro criou as profecias divinas.Mas tudo são apenas ilusões criadas pelo homem, porque assim convém, assim consegue forças para a vida.Cabe a cada um escolher em o que quer acreditar: A ilusão ou a realidade.A realidade não comporta Deus.
DÊ GRAÇAS AOS NOSSOS LEGISLADORES, PELO CÓDIGO CIVIL, PENAL, PROCESSUAL, CONSTITUIÇÃO, LEIS, REGULAMENTOS, ETC. PRINCIPALMENTE AO DIREITO ROMANO (MUITO ANTERIOR AO CRISTIANISMO) QUE INFLUENCIOU TODO O OCIDENTE ATE HOJE.
Já que vc tocou na questão da concepção cristã de uma sociedade, poderia comentar a respeito do livro do T.S. Eliot a respeito?
Se o Pirula não tem a resposta pra unificação das teorias das cordas, ele é um religioso.
O ser humano tem a natureza de ser religioso querendo ou não...
Otimo vídeo! sou ateu e sempre fico feliz ao vez um debate civíl e cordial. Inclusive concordo com seus pontos em releção a intolerancia e laicidade. Porém discordo apenas em quando diz que reduzir a religiosidade spiritual seria analogo a cortar o galho o qual a nossa sociedade está apoiada; a nossa cultura e sociedade traz sim muitos valores de origem cristã, mas a espiritualidade não é estritamente necessária pra manter tais valores. É mais provavel que pessoas da nossa cultura continuem a valorizar a vida, liberdade e igualdade independentemente de serem ou não espiritualistas, cristãos ou ateus. Portanto irão continuar a trazer avanços para o beneficio próprio e da população. Entendo que você sendo religioso tenha tendencia a atribuir as vitorias sociais à religião, e também prevejo o argumento de que eu faço essa desassociação por ser ateu. Mas tento ser objetivo e levar em consideração que assim como vc destacou que conspiracionismo e supersticionismo não são intrincicos a religião eu também acho importante destacar que progresso, avanço e bondade também não são qualidades exclusivas daqueles com forte espiritualidade.
A crença na existência de um Deus atribui um objetivo à nossa vida, mas como aqui somos ateus (maioria) não cremos nisso.PARECE QUE SIM, MAS TIRA DO HOMEM A IDÉIA DE MELHORAR A SI MESMO, POIS MUITAS PESSOAS QUE SEGUEM UMA CRENÇA ACABA VIVENDO DE MODOS AS VEZES MUITO ARCAICO, NÃO APRENDE, NÃO EVOLUI.
Se o Bolsonaro disser pros "crentes" dele entrarem na "marcenaria", eles entram. Deve ser difícil a vida deles, ter que mudar de opinião o dia todo pra não frustrar a narrativa.
Verdade, e isso serve para os da oposição também. Infelizmente as pessoas se deixam levar por suas emoções e não pensam um minuto sequer.
Depende, se for um pastor da Presbiteriana ele não entra pq já faz parte.
@@Jon.Almeida kkkkkkkkkk meu Deus vc está acusando uma igreja tão séria como a presbiteriana
@@Jon.Almeida Já ouvi muitos falando isso. Tem alguma prova do que diz?
@@lucaskaique6362 kkkkkk A IPB foi muito ajudada por maçons, principalmente para vencer o monopólio da Igreja Católica em algumas regiões do Brasil. Até alguns anos atrás não era proibido a entrada dos pastores na maçonaria.
A Igreja formalizou a proibição há pouco tempo (creio eu que mais pela pressão social) e mesmo assim não exigiu a saída de quem já estava na maçonaria antes... De qualquer forma, todos sabemos que há pastores presbiterianos na maçonaria mesmo após a proibição, além de congregados... Isso não é nada obscuro, pelo contrário, já vi carros de irmãos da presbiteriana com o símbolo da maçonaria.
Excelente análise e explicação detalhada em relação ao vídeo Yago! Todo ser humano que não entregou sua vida a Jesus já é influenciado pelo diabo! E se nós temos Jesus não precisamos temer a nenhum tipo de governo manipulador ou líder religioso
Da hora a explicação. Mas de alguma forma, me ajudou a me afastar ainda mais da crença em qualquer entidade ou fenômeno paranormal. (Mas realmente acho a religião algo extremamente natural diferente do que muitos pensam)
Parabenizo ao pastor yago Martins pelo vídeo e assim como foi dito penso igual a vc , Eu mesma fiquei chateada ao ouvir alguns pessoas inclusive católicos e outros cristãos de outras denominações evangélicas que apoiam o Lula dizerem que cristãos algum deveria ocupar cargos políticos por ser cristão , mesmo eu não sendo funcionaria pública isso me ofendeu muito por ser cristã entendi, não consigo acreditar que possa ter pessoas capazes de insinuar que a fé de alguém possa ser usada como um pilar de impedimento para que participe da gestão política do nosso país, até porq nossa fé está baseada naquilo qe Cristo nos ensinou e isso nos faz desejar ser pessoas melhores e não ruins e ouvir pessoas usarem a desculpa da nossa religião para nós tirar o direito de participar como cidadãos em um direito que já é nosso , afinal excluir cristãos da política séria desumano, assim como excluir um espírita, ou pessoas que acreditam em seus orixas, ou em um ateu que não acredita em Deus , não podemos deixar que as nossas diferenças seja algo qe nos tire o direito de exercer nosso posicionamento como cidadãos sobre quaisquer assunto .
Porq se isso de fato acontecesse todos teriam qe ser afastado de sua religião para poder exercer ou concorrer a um cargo político e isso é obrigar a alguém a abri mão daquilo qe ela acredita para servir um cargo político isso não faz sentido porq a polícia não pode ser comparado a uma religião ou a fé em Deus e nem deve se tornar 1 tema de decisão de escolha entre um e outro para que tenha separação não.
Só de imaginar algo assim já me deixa horrorizada