Есть еще путь, писать музыку для медиа контента, кино, видеоигр. Сам занимаюсь этим, стараюсь работать во всех жанрах, постоянно изучаю что то новое. Понимаю, подойдет не всем, у кого то может быть мечта быть на сцене. Лично мне как раз нравится быть в тени, и работать над интересными проектами. Приходится порой реально сидеть и решать сложные задачи.
Частично согласен) Только не совсем понятно что значит "сложная музыка". Прог метал, мат кор либо какой-то другой лютый прогрессив, по типу Animals as Leaders является сложной музыкой? Я думаю большинство ответит "безусловно да!". Но потом этим людям можно показать нейронку Udio, в которой они смогут за минуту создать своего Тосина Абаси, это без преувеличений. И что это значит? Каюсь, я пока что покрутил только вышеупомянутый Udio, и вот что я думаю по этому поводу: нейронка действительно способна написать (и даже довольно креативно) все что угодно. А конкретнее - из всех звуков, которые существуют. Вот по этому я, на протяжении долгих лет слушавший разнообразный рок и металл, постепенно ухожу от этого стиля вообще во все, где слышу что-то интересное, начиная от симфонических суандтреков к фильмам и играм, и заканчивая битбоксом на луп-станциях. Вывод: дальше будет решать не мелодическая структура трека, но в гораздо большей степени саунд дизайн. Вот эти странные ребята, которые собирают стены из рэков и сутками копаются в своем модулярном синтезе, которые по сути уже не музыкой занимаются, а музыкальными исследованиями, вот они судя по всему что-то знали про будущее)) И будущее для "человеческой" музыки именно там. И кстати да, Скриллекс очень хорош в этом. Так же как и Мик Гордон, и много других крутых композиторов. Вопрос только в том, надо ли это среднестатистическому слушателю?
Спасибо за такой развернутый комментарий! В твоей нижней части ты очень хорошо описал ту музыку, о которой я говорю. А именно исследование музыкальной эволюции, на мой взгляд каждый артист должен привносить что-то действительно новое в этот мир, если речь об аранжировках и тд - саунддизайн, интересные развития, непривычные движения и так далее, ведь что такое эти хитроумные синты на самом деле? Это движение звука и гармоники из непривычных нам ладов, непривычные интервалы и тд, все это внутри синтеза, когда допустим появляется эффект detune и тд, дает неизвестные доселе сочетания. Есть жанры по типу хайтека, псайкора - они уже десять + лет занимаются прогрызанием этого самого саунддизайна. На мой взгляд, во всех областях от медицины до повседневных вещей сейчас произойдут глобальные изменения, и есть такая книжка интересная «дальше только шум» ее очень давно написали, но там уже была идея о том, что в конце концов наши уши и вкус разовьются до такой степени, что мы будем слышать, отличать и как-то интерпретировать красоту внутри гармоник условного белого шума. По этому месседж такой - идти в ногу со временем и продолжать именно исследовать этот мир, используя все предоставляемые им инструменты с одной лишь целью - испытывать живой интерес к этому миру и его возможностям)
Это довольно философский вопрос, что умрёт, а что нет. С появлением электронной музыки живая не умерла и не собирается, так же и с появлением нейросетей человеческая музыка, какая бы она не была, тоже не умрёт. Всё это будет существовать вместе и у любой музыки найдётся свой поклонник. Другое дело если вы имеете ввиду под смертью какого-то конкретного жанра его непопулярность в массах, но это же не смерть, а просто немодность.
нет, люди и дальше будут слушать простую музыку и им всё равно создало это Ai или человек. Мало кто будет усложнять себе жизнь и слушать музыку для "умных". Более того, это зависит не от того кто её создал и насколько она качественная (а она одинаково качественная), а от того какой будет маркетинг этой музыки.
Мужик, ты лучший, подписался автоматом после всего сказанного в ролике. У меня точно такие же мысли были про видение музыки и всю индустрию в будущем. Время одножанровых музыкантов закончилось, необходимо открывать новые горизонты. Стать новым Геттой и писать только хаус уже не получится, такие личности на плаву только благодаря нажитой за годы огромной аудитории. Также еще давно понял главную формулу электронной и всей современной музыки. Абсолютно неважно, насколько абстрактные звуки и саунд дизайн у музыканта в целом. Главное, что трек подается под правильным соусом для широкого слушателя - его мелодия цепкая и врезается в голову, легко напевается. Ну и упаковка с клипами, само собой, сейчас эпоха коротких видео. Скрилл именно поэтому стал феноменом своего времени, хотя он звучит совершенно не как остальные мейнстримные диджеи. Его басы и ударные заимствованы во многом из темного и прогрессивного днб. Более того, он много лет дружит с Нойзией, а эти ребята короли жанра. Донести такой звук до миллионов людей - невероятно сложная задача, но она была выполнена блестяще) Что касаемо ии, то нет причин для паники, я считаю, если ты креативен. Хороший и толковый продюсер станет оператором и будет применять этот интеллект для своего же репертуара как бесконечный источник идей и песочницу. Так что да, впереди нас ждет еще много всего интересного
Нейросети/ИИ это модель натренированная на музыке уже существующей и если вы генерируете музыку в стиле Давида Гетта , то вам и выдаст похожий результат. В будущем модели которые станут тренировать другие модели станут доступны всем и поэтому натренировать на любой жанре смогут очень быстро, не важно какой у вас стиль. Помню как художники смеялись над генерацией изображений,а полгода назад в суд подавали на тех вто создаёт модели для генерации изображений. Но из этого не следует то,что всё пропало , согласен с тем что нужна оригинальность. Хотя с другой стороны вы можете сгенерировать музыку которая будет основана на Бахе,ACDC, Киркорове и далее по списку. Такую музыку не все хорошие продюсеры смогут создать.
Нашел кого обсуждать , Девид попсер а попса никогда не умрет. На то она и попса 4 аккорда , легко запоминается и подпивается . Благо не подписан такой бред я давно не слышал ...... Удачи
Мне тоже надоела EDM музыка c одними и теми же аккордами - это всё пошло с Avicii , также очень часто встречаю ремиксы на старые треки c изменённым текстом песни
AI в топку, творчество в лодку 🔥
😂😂😂
Бро создай чат для продюсеров)
С рядом правил, к примеру без политики и агрессии, оскорблений и т.д.
Без возможности пересылать файлы
Такой уже есть в телеграмме у нас, там кайф)
Есть еще путь, писать музыку для медиа контента, кино, видеоигр. Сам занимаюсь этим, стараюсь работать во всех жанрах, постоянно изучаю что то новое. Понимаю, подойдет не всем, у кого то может быть мечта быть на сцене. Лично мне как раз нравится быть в тени, и работать над интересными проектами. Приходится порой реально сидеть и решать сложные задачи.
Это очень клевое поприще - много денег, и можно того не ведая стать популярным, Зимер так вот и на сцену залез) Апашэ тоже из видеоигр пришел)
@@KONDOR_PRO Junkie XL наоборот в кино перебрался щас саундтреки пишет)
привет давай вместе поработаем сделаем трек бесплатно
🦾🦾🦾
Частично согласен) Только не совсем понятно что значит "сложная музыка". Прог метал, мат кор либо какой-то другой лютый прогрессив, по типу Animals as Leaders является сложной музыкой? Я думаю большинство ответит "безусловно да!". Но потом этим людям можно показать нейронку Udio, в которой они смогут за минуту создать своего Тосина Абаси, это без преувеличений. И что это значит?
Каюсь, я пока что покрутил только вышеупомянутый Udio, и вот что я думаю по этому поводу: нейронка действительно способна написать (и даже довольно креативно) все что угодно. А конкретнее - из всех звуков, которые существуют. Вот по этому я, на протяжении долгих лет слушавший разнообразный рок и металл, постепенно ухожу от этого стиля вообще во все, где слышу что-то интересное, начиная от симфонических суандтреков к фильмам и играм, и заканчивая битбоксом на луп-станциях. Вывод: дальше будет решать не мелодическая структура трека, но в гораздо большей степени саунд дизайн. Вот эти странные ребята, которые собирают стены из рэков и сутками копаются в своем модулярном синтезе, которые по сути уже не музыкой занимаются, а музыкальными исследованиями, вот они судя по всему что-то знали про будущее)) И будущее для "человеческой" музыки именно там. И кстати да, Скриллекс очень хорош в этом. Так же как и Мик Гордон, и много других крутых композиторов. Вопрос только в том, надо ли это среднестатистическому слушателю?
Спасибо за такой развернутый комментарий! В твоей нижней части ты очень хорошо описал ту музыку, о которой я говорю. А именно исследование музыкальной эволюции, на мой взгляд каждый артист должен привносить что-то действительно новое в этот мир, если речь об аранжировках и тд - саунддизайн, интересные развития, непривычные движения и так далее, ведь что такое эти хитроумные синты на самом деле? Это движение звука и гармоники из непривычных нам ладов, непривычные интервалы и тд, все это внутри синтеза, когда допустим появляется эффект detune и тд, дает неизвестные доселе сочетания. Есть жанры по типу хайтека, псайкора - они уже десять + лет занимаются прогрызанием этого самого саунддизайна. На мой взгляд, во всех областях от медицины до повседневных вещей сейчас произойдут глобальные изменения, и есть такая книжка интересная «дальше только шум» ее очень давно написали, но там уже была идея о том, что в конце концов наши уши и вкус разовьются до такой степени, что мы будем слышать, отличать и как-то интерпретировать красоту внутри гармоник условного белого шума.
По этому месседж такой - идти в ногу со временем и продолжать именно исследовать этот мир, используя все предоставляемые им инструменты с одной лишь целью - испытывать живой интерес к этому миру и его возможностям)
Вот когда Ai напишет что-то сопоставимое с Концертом для фортепиано №2 или Rhapsody in blue - тогда можно бросать писать музыку.
Уже пишет, но это все равно не повод)
@@KONDOR_PRO Ну, я имею в виду не сходство звучания на коротком временном промежутке, а общую конструкцию произведения. Пока что такого не встречал.
@@Mummy542 нужно лишь подобрать верный промт :D
@@Danya_v_pole Ну ты и наивный.
Скоро будет
Так какие жанры умрут в 2024-ом?
Все, что являются не интеллектуальной музыкой, хорошей музыкой станет некая аутентичная история и четко выраженный стиль артиста. Артист = жанр
Это довольно философский вопрос, что умрёт, а что нет. С появлением электронной музыки живая не умерла и не собирается, так же и с появлением нейросетей человеческая музыка, какая бы она не была, тоже не умрёт. Всё это будет существовать вместе и у любой музыки найдётся свой поклонник. Другое дело если вы имеете ввиду под смертью какого-то конкретного жанра его непопулярность в массах, но это же не смерть, а просто немодность.
нет, люди и дальше будут слушать простую музыку и им всё равно создало это Ai или человек. Мало кто будет усложнять себе жизнь и слушать музыку для "умных".
Более того, это зависит не от того кто её создал и насколько она качественная (а она одинаково качественная), а от того какой будет маркетинг этой музыки.
Шаришь за маркетинг?
Мужик, ты лучший, подписался автоматом после всего сказанного в ролике. У меня точно такие же мысли были про видение музыки и всю индустрию в будущем. Время одножанровых музыкантов закончилось, необходимо открывать новые горизонты. Стать новым Геттой и писать только хаус уже не получится, такие личности на плаву только благодаря нажитой за годы огромной аудитории. Также еще давно понял главную формулу электронной и всей современной музыки. Абсолютно неважно, насколько абстрактные звуки и саунд дизайн у музыканта в целом. Главное, что трек подается под правильным соусом для широкого слушателя - его мелодия цепкая и врезается в голову, легко напевается. Ну и упаковка с клипами, само собой, сейчас эпоха коротких видео. Скрилл именно поэтому стал феноменом своего времени, хотя он звучит совершенно не как остальные мейнстримные диджеи. Его басы и ударные заимствованы во многом из темного и прогрессивного днб. Более того, он много лет дружит с Нойзией, а эти ребята короли жанра. Донести такой звук до миллионов людей - невероятно сложная задача, но она была выполнена блестяще) Что касаемо ии, то нет причин для паники, я считаю, если ты креативен. Хороший и толковый продюсер станет оператором и будет применять этот интеллект для своего же репертуара как бесконечный источник идей и песочницу. Так что да, впереди нас ждет еще много всего интересного
Спасибо за коммент! От души, душевно в душу🔥 рад, что тут есть такие как ты, кто понимает! Значит не все потеряно и скоро будет новый «скриллекс»😁
Хорошо сказал
Лол, реально его треки одинаково звучат... вовремя забрался на Олимп, на жизнь хватило Гетте
❤
Нейросети/ИИ это модель натренированная на музыке уже существующей и если вы генерируете музыку в стиле Давида Гетта , то вам и выдаст похожий результат. В будущем модели которые станут тренировать другие модели станут доступны всем и поэтому натренировать на любой жанре смогут очень быстро, не важно какой у вас стиль. Помню как художники смеялись над генерацией изображений,а полгода назад в суд подавали на тех вто создаёт модели для генерации изображений. Но из этого не следует то,что всё пропало , согласен с тем что нужна оригинальность. Хотя с другой стороны вы можете сгенерировать музыку которая будет основана на Бахе,ACDC, Киркорове и далее по списку. Такую музыку не все хорошие продюсеры смогут создать.
Нашел кого обсуждать , Девид попсер а попса никогда не умрет. На то она и попса 4 аккорда , легко запоминается и подпивается . Благо не подписан такой бред я давно не слышал ...... Удачи
Сразу видно - любитель пидорской музыки)
Мне тоже надоела EDM музыка c одними и теми же аккордами - это всё пошло с Avicii , также очень часто встречаю ремиксы на старые треки c изменённым текстом песни
Да, это не про творчество совсем, ничего нового - хотя ресурсы позволяют)