Comme dans ce métier (et bien d'autres), on doit assurer un chiffre d'affaires.........on sait ce que cela engendre en matière de dérives de toutes sortes.... raison pour laquelle, dans cette affaire, les responsabilités sont partagées. y compris la validité éthique. et mathématique de ce système
en realité cest impossible pour un trader, un type d'investisseur, de faire un chiffre d'affaires. si une entreprise demande un objectif comme ce la ça peut jusq dire l'entreprise dans cette cas, societe generale comprends rien d'investissment. cest un banque qui vivre de ces depot d'argent et pas de l'investissement. c'était toujours comme ça.
Quand est ce que nos dirigeants auront pour objectif d'améliorer la condition humaine et la gestion des ressources de la planète en mettant en place un système qui réponde aux critères suivants : être équitable, éthique, fonctionnelle et en empêchant toutes les dérives que l'on a déjà constaté au cours des périodes précédentes et que l'on peut observer aujourd'hui partout dans le monde. Il va sans dire qu'un tel système devrait aussi impliquer une nouvelle conscience et une réforme des individus mais je pense qu'il devrait vraiment être à l'ordre du jour des préoccupations des dirigeants et de toutes les communautés du monde ainsi que celles des individus qui les constituent
Ne soyez pas naïfs... Si Kerviel avait fait gagner du fric à sa banque, vous n'auriez jamais entendu parler de lui. Il n'aurait jamais rien dénoncé car il serait riche et il n'en aurait rien à foutre de la morale. Les perdants sont des rageux qui crachent dans la soupe.
l'enquête interne a été lancée après son gain de 1M5€, du coup ils ont su qu'il fraudait PENDANT sa spéculation de 50M€ et forcé un débouclage de position à perte (qui aurait été encore plus perdante si elle avait été bouclée plus tard de toute manière)
Entre parenthèses, les religions ne produisent pas non plus des comportements sans faute et on tendance à perpétrer une domination masculine (au lieu d'un bon comportement) ou fustigeant qde racisme ou de pratiques discriminatoires des personnes venant d'une autre communauté qui auraient pu subir des préjudices du fait des agissements d'une autre. Il est à noter que l'on n'a jamais reconnu qu'il existait aussi des points de vue et pratiques discriminatoires à l'égard du monde occidental mais il semblerait qu'il y ait une volonté réelle de la part de certains de vouloir le reconnaitre. Est ce à dire que certaines communautés peuvent être dédouanées de tous leurs actes sous couvert de discrimination et que d'autres se verront interdire de porter leur préjudice à juste raison devant la justice. N'y a t il pas derriere tout cela un problème global d'organisation économique aussi et de comportement individuel dans le monde, les responsabilités étant bien partagées globalement et à l'intérieur de chaque communauté.
Courage Jérôme 🙏
Tant qu'il gagnait c'était bon...on te soutient que quand tu es meilleur, le jour où tu trébuches c'est tout le monde qui t'abandonne.
Comme dans ce métier (et bien d'autres), on doit assurer un chiffre d'affaires.........on sait ce que cela engendre en matière de dérives de toutes sortes.... raison pour laquelle, dans cette affaire, les responsabilités sont partagées. y compris la validité éthique. et mathématique de ce système
en realité cest impossible pour un trader, un type d'investisseur, de faire un chiffre d'affaires. si une entreprise demande un objectif comme ce la ça peut jusq dire l'entreprise dans cette cas, societe generale comprends rien d'investissment. cest un banque qui vivre de ces depot d'argent et pas de l'investissement. c'était toujours comme ça.
Quand est ce que nos dirigeants auront pour objectif d'améliorer la condition humaine et la gestion des ressources de la planète en mettant en place un système qui réponde aux critères suivants : être équitable, éthique, fonctionnelle et en empêchant toutes les dérives que l'on a déjà constaté au cours des périodes précédentes et que l'on peut observer aujourd'hui partout dans le monde. Il va sans dire qu'un tel système devrait aussi impliquer une nouvelle conscience et une réforme des individus mais je pense qu'il devrait vraiment être à l'ordre du jour des préoccupations des dirigeants et de toutes les communautés du monde ainsi que celles des individus qui les constituent
Ne soyez pas naïfs...
Si Kerviel avait fait gagner du fric à sa banque, vous n'auriez jamais entendu parler de lui.
Il n'aurait jamais rien dénoncé car il serait riche et il n'en aurait rien à foutre de la morale.
Les perdants sont des rageux qui crachent dans la soupe.
l'enquête interne a été lancée après son gain de 1M5€, du coup ils ont su qu'il fraudait PENDANT sa spéculation de 50M€ et forcé un débouclage de position à perte (qui aurait été encore plus perdante si elle avait été bouclée plus tard de toute manière)
C'est toi le naïf et il n'est pas perdant, c'est la société générale et le capitalisme qui est perdant.
Entre parenthèses, les religions ne produisent pas non plus des comportements sans faute et on tendance à perpétrer une domination masculine (au lieu d'un bon comportement) ou fustigeant qde racisme ou de pratiques discriminatoires des personnes venant d'une autre communauté qui auraient pu subir des préjudices du fait des agissements d'une autre. Il est à noter que l'on n'a jamais reconnu qu'il existait aussi des points de vue et pratiques discriminatoires à l'égard du monde occidental mais il semblerait qu'il y ait une volonté réelle de la part de certains de vouloir le reconnaitre. Est ce à dire que certaines communautés peuvent être dédouanées de tous leurs actes sous couvert de discrimination et que d'autres se verront interdire de porter leur préjudice à juste raison devant la justice. N'y a t il pas derriere tout cela un problème global d'organisation économique aussi et de comportement individuel dans le monde, les responsabilités étant bien partagées globalement et à l'intérieur de chaque communauté.