TTArtisan 40mm f/2.8 Macro

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 21 ноя 2024

Комментарии • 36

  • @Melkij0
    @Melkij0 9 месяцев назад +2

    спасибо за контент Саша, много полезного узнал от тебя из твоих обзоров и стримов

  • @АндрейСолдаткин-м8ы
    @АндрейСолдаткин-м8ы 9 месяцев назад +1

    Спасибо за мнение и обзор. Я уже больше полугода снимаю ювелирку на 7artisans 60mm , который с хоботом. Есть нюансы. Пипец тяжёлый. И заменил , что начал разбалтываться, появились люфты. А так отличный объектив за +- 100 баксов.

    • @dimyaaan
      @dimyaaan 9 месяцев назад

      Здравствуйте! Хочу изучать предметную съемку, но вот ювелирные изделия прям очень интересно. Вы предметный фотограф ?

    • @АндрейСолдаткин-м8ы
      @АндрейСолдаткин-м8ы 9 месяцев назад

      @@dimyaaan получается так. Но сначала было изготовление, а уже потом фотография юв. изделий.

  • @Nikola-s
    @Nikola-s 9 месяцев назад

    Спасибо за обзор! Ты как будто мысли читаешь! Прям недовно начал думать попробовать макросъемку) Вопрос, что думаешь про макрофильтр? Линза +2 на объектив. Фигня??

  • @th0big23
    @th0big23 9 месяцев назад

    ттартизаны опяять радуют, эт.просто прекраснои благодарю за обзор.

  • @AleksejVlasov48
    @AleksejVlasov48 9 месяцев назад

    Лайк за обзор и фотки в чате для оценки с монитора

  • @Tony.Y.
    @Tony.Y. 9 месяцев назад

    спасибо. Заказал

  • @moykumir
    @moykumir 9 месяцев назад

    У меня этот объектив уже доволно давно. Брал примерно за $80. Я бы сказал, что у него есть проблема с засветкой, несмотря на "естественную бленду". Очень часто приходится повыбирать место установки фонаря, чтобы не было радикального падения контраста. Причем ситуация не такая уж редкая.

    • @sasha_akimov
      @sasha_akimov  9 месяцев назад

      У меня, к сожалению, не было возможности проверить его при сильной контре. Погода не располагала

  • @DAN9I
    @DAN9I 9 месяцев назад

    Как насчёт использование макроколец в совокупности с этим стеклом?

  • @burzum7777
    @burzum7777 9 месяцев назад

    Есть такой. Очень хорош.

  • @EvgeniyEmelyanov
    @EvgeniyEmelyanov 9 месяцев назад

    Отличное стекло для Lumix G9. Брал на Али за 99 уе

  • @Bag712
    @Bag712 9 месяцев назад +3

    Экспозиция прыгает на видео.

    • @sasha_akimov
      @sasha_akimov  9 месяцев назад

      Все настроено корректно. Не знаю почему вдруг(

    • @sasasats
      @sasasats 9 месяцев назад

      @@sasha_akimov я когда то видел инфу про то что на некоторых значениях исо у никона появляется такой стробоскоп, попробуй поиграться с исо если у тебя выдержка и диафрагма зафиксированны. Ну если конечно мне память не изменяет и ты на никон снимаешь)

    • @sasha_akimov
      @sasha_akimov  9 месяцев назад

      @sasasats тут было исо 160. Попробую ставить цельные числа

    • @ИгорьВасильевич-у7й
      @ИгорьВасильевич-у7й 9 месяцев назад

      Снимаеш по классике на М с 1/50 ? Странно что скачет экспа

  • @artemkamkov9857
    @artemkamkov9857 9 месяцев назад

    Саша, а какой бы ты взял для себя? Автофокусный Panasonic 30mm или этот TTartisan?

    • @sasha_akimov
      @sasha_akimov  9 месяцев назад +1

      Ну ради автофокуса для любительских целей взял бы панас 30мм макро, конечно

  • @T_L_7
    @T_L_7 9 месяцев назад

    Фтарой!

  • @movalur
    @movalur 9 месяцев назад

    И есть индустар с макро кольцом 😊 вместе с переходником 5тр

    • @DAN9I
      @DAN9I 9 месяцев назад

      Вопрос качества и разрешающей способности

    • @игорьновиков-д4ф
      @игорьновиков-д4ф 9 месяцев назад

      ​@@DAN9I ,и ещё с кольцами количество света на матрице ну очень сильно падает.

  • @ЕвгенийизКиева
    @ЕвгенийизКиева 9 месяцев назад

    Давай 500мм тест. Говорят крутая резкость

  • @максім_б
    @максім_б 9 месяцев назад

    счастливый обладатель их же стекла 100/2,8 х2 macro tilt-shift. будешь в Тбилиси - приходи на чачу потестить

  • @iraklisun1701
    @iraklisun1701 9 месяцев назад

    11:48 Резкость может и в наличии, но картинку сложно назвать шикарной, скорее пластиковая. Может, виноват специфический свет в оранжерее

    • @artemkamkov9857
      @artemkamkov9857 9 месяцев назад

      Скорее в грип не попадают делали, которые хочется рассмотреть. Надо было закрыть диафрагму побольше.

    • @iraklisun1701
      @iraklisun1701 9 месяцев назад +1

      ​@@artemkamkov9857 Нет, в зоне резкости много деталей, по ним можно судить о качестве, это же не какой-то мыльный EF 50 f1,2 L на открытой ))

    • @artemkamkov9857
      @artemkamkov9857 9 месяцев назад

      @@iraklisun1701 просто эпитет пластиковый по отношению к резкости както странно смотрится) Приходит на ум или мыло, когда обьект не в грипе, шевеленка или потеря деталей при повышении исо.

    • @iraklisun1701
      @iraklisun1701 9 месяцев назад

      ​@@artemkamkov9857 Пластиковый это напоминающий работу пластиковых линз на сверх-дешевых мыльницах, всюду такие микро-ореолы вокруг бликов и прочее

  • @movalur
    @movalur 9 месяцев назад +1

    От олтипуса на 30 мм вполне и на мой взгляд получше этого пробовал оба

  • @Viruc95
    @Viruc95 9 месяцев назад

    А бомжей то он как фоткает?

    • @sasha_akimov
      @sasha_akimov  9 месяцев назад

      Не потестил в этой области

  • @macromag
    @macromag 9 месяцев назад

    Ни одного матерного слова)

    • @veonm50
      @veonm50 9 месяцев назад

      Было на 13.12