Никак не получается перенести запись с casio celviano ap-270 на ноутбук Какую программу качать для этого лучше? При воспроизведение записи на компьютереч звук получается каким то цифровым, а не оригинальным с инструмента..
Вижу некоторые ролики записываются с хорошим звуком, т.е. когда не слышно фоновых шумов помещения. Как записать на видеокамеру такое видео с данного пианино? И для чего там нужны AUX?
Если цель - записать только звук от инструмента, без фоновой речи, то соединяется AUX выход из Ямахи со входом на камере. В моём случае я пользуюсь купленным на амазоне шнуром (www.amazon.com/gp/product/B000068OEP) с переходниками (www.amazon.com/gp/product/B000068O4H). Проще просто взять один стерео-шнур с мини-джеком (1/8) на одном конце и джеком (1/4) на другом (например: www.amazon.com/Hosa-Cable-CMP310-inch-Adapter/dp/B000068O3I), дабы 1/8 воткнуть в микрофонный вход на камере, а 1/4 в стерео выход на Ямахе. Здесь ещё нужно понимать, что не всякая камера качественно пишет внешний источник. В этом видео «рояль» записывался на очень хороший диктофон (через вышеупомянутой шнур с переходниками). А отсутствие фоновых шумов в речи достигнуто при помощи плагина iZotope RX 5 De-noise.
Спасибо. Так я как раз в этом видео, кажется, это и сделал в какой-то момент. Но да, выход на USB есть. Нет причин не озвучивать. Правда я этим не занимаюсь, лениво. Но скоро буду.
Давно это было, я уже точно не помню, но если смотреть по чисто техническому описанию, сравнивая современные P-45 и P-125 (про 115 можно забыть, эта модель ушла на свалку истории), то кроме разницы в цене (P-45 примерно на 30% дешевле P-125), есть следующая разница в характеристиках. Полифония (одновременное звучание нот, когда шустро играешь с педалью, это очень актуально): 64 (P-45) против 192 (P-125). Потом у P-45 нет AUX выхода, т.е. невозможно, например, воткнуться в диктофон и одновременно играть в наушниках. Ну, невелика беда, думаю, можно и через наушники подключиться к записи. Ещё более бедный набор инструментов: 10 у P-45, и 24 у P-125. Среди этих 24-ёх в том числе и больше качественных фортепианных звучаний. Помню, сама клавиатура мне нравилась меньше по ощущению. И колонки были слабее, хотя вроде небольшая разница 6W против 7W. Короче P-45 такая самая база. И, кстати, у неё ещё нет функции записи. А она порой очень пригождается. Ещё разница в звуковом движке: AMW Stereo Sampling против Pure CF Sound Engine. Вот, кажется, это я и почувствовал ушами, что как-то не особо на душу ложится звук самой дешёвой модели. P-115, а теперь уже и более продвинутый P-125 радует ухо, хороший звук. Кстати, если хотите вообще окунуться в богатый мир фортепианных тембров, можете открыть для себя Pianoteq PRO - это плагин для компа, умеющий синтезировать очень реалистичный звук фортепиано самых разных моделей. Вот там каких только звучаний нет. Правда надо немножко разобраться, как подсоединить клавиатуру к компу, да так, чтобы всё шустро играло. Я всё ещё на P-115, как раз хочу продать и продвинуться на следующую ступеньку, P-125.
А через какую программу вы подключаете пианино к компьютеру? пробовал кубэйс, но не могу разобраться где кнопка чтоб начинать записывать.. и какой шнур используете?? простите что без особой терминологии, но я беру шнур на одном конца разъем юсб, на другом квадратный такой, это самый крайний выход сзади ямахи, тыкаю таким образом, но почему то не может распознать компьютер никак пианино... помогите, очень нужно, а то пианино купил на неделе, а понять как перекидывать звук - не знаю
Я, лично, использую ASIO4ALL, как бестормозной драйвер (опять же, гуглите, найдёте, где качнуть). Ну и затем нужно в самой программе добавить какой-нибудь инструмент, и тогда уже жать REC, который появляется в менюшке, которая показывается через нажатие клавиши [F2]. Но это мы сейчас говорим о записи MIDI, т.е. просто нажатий клавиатуры, которые проигрываются тем инструментом, который выбран в Cubase. А чтобы записать звук самого конкретного инструмента (YAMAHA), нужен другой шнур, не USB.
после трех недель использования некоторые клавиши дребежат неприятным пластиковым призвуком, наверна потому что я на них чаще нажимал, как будто люфт появился, у вас такое есть??
Спасибо за обзор!!! Наконец я услышал реальный звук который дает этот инструмент, потому что все обзоры на него были как по мне немного с плоским звуком. Сейчас задумываюсь о приобретении подобного чуда и выбираю между kawai es100 и yamaha p115b. Из плюсов kawai большее число тембров, 19 против 14. Большее количество ритмов 100 против 14. Ну и на первый взгляд более прогресивная клавиатура и семплы. Но есть минус, нельзя подключить к компу через usb. И вот с моим бюджетом и навыками думаю надо ли оно мне... Но вопрос к тебе что думаеш про kawai es100 и почему пал выбор именно на yamaha? И я так понимаю у тебя Sennheiser HD 202 II. Как они в связке с этим инструментом?
Молодец!!!! смотрела c улыбкой. Красиво играешь, непринужденно. Спасибо за презентацию. Kак ощущение клавиш по сравнению с акустическом пианино? Всё никак не могу выбрать между Yamaha P115 & Roland FP-30. Мне нравится функция когда можно играть одним инструментом в правой руке, и другим инструментом в левой руке. В одном видео рассказывали что это невозможнно в Yamaha P115 ruclips.net/video/I9vcKWAmpNY/видео.html По учебнику вроде можно, но только с одним условием : Two Voices of the same button cannot be layered (for example, STRINGS and HARPSICHORD). А если выбирать с iPad-а наверное нету этого ограничения. (ruclips.net/video/7mj0JL5p1IE/видео.html) Значит ли это что выбор функции и комбинации с iPad-a большее чем если бы выбирать с пианино ?
Я пока так и не добрался до того, чтобы подключить эту штуку к айпэду. Да и инструкцию не читал. Короче, инструмент используется простым и незатейливым способом, поэтому пока ничего не могу прокомментировать по разбивке на лево-право. Ощущение от клавиш вполне такое приятное. Разница чувствуется, но она никак не напрягает лично меня. Единственное, клавиши довольно слышно шелестят. Так что есть чисто механические призвуки. Но, если не писать звук со встроенных колонок, а записывать напрямую через шнур, то без разницы.
Как я тебя сейчас прекрасно понимаю, насчёт сложностей выбора между Yamaha P115 или Roland FP-30. Отпишись плиз, если уже что-то купил - что купил и как решился на выбор))
Polar Torsen молодца. Порадовал ) А у меня сейчас на отдыхе арендованная Яшка 115, дома стоит Роланд ФП 80. Яшка каэшн неплохая балалайка, но до Роланда (тактильно (кнопки мягковаты) и по звуку) ей ещё далековато. Но и ценники у них соответствующие. Хотя в 115 понравился звук Рок органа, да и вообще много плюсов.
Sony PCM-D50. Хотя, если писать напрямую, без разницы. Любой рекордер более-менее сделает это хорошо. Вот, к примеру, наберите: Fluentum Live Session One. Скрипка на Sony, клавиши в комп.
зря ты кофейком возле инструмента балуешься...
Блин...так , а где именно "подключение к компу"?
На девятой минуте, например. Но я здесь не рассказываю, как именно подключать и как настраивать сиквенсер на компе.
Планирую на ДР приобрести цифровое фортепиано. Жду Вашего совета, друзья. Осталось 5 дней...
Крутота!
Никак не получается перенести запись с casio celviano ap-270 на ноутбук
Какую программу качать для этого лучше? При воспроизведение записи на компьютереч звук получается каким то цифровым, а не оригинальным с инструмента..
Вижу некоторые ролики записываются с хорошим звуком, т.е. когда не слышно фоновых шумов помещения. Как записать на видеокамеру такое видео с данного пианино? И для чего там нужны AUX?
Если цель - записать только звук от инструмента, без фоновой речи, то соединяется AUX выход из Ямахи со входом на камере. В моём случае я пользуюсь купленным на амазоне шнуром (www.amazon.com/gp/product/B000068OEP) с переходниками (www.amazon.com/gp/product/B000068O4H). Проще просто взять один стерео-шнур с мини-джеком (1/8) на одном конце и джеком (1/4) на другом (например: www.amazon.com/Hosa-Cable-CMP310-inch-Adapter/dp/B000068O3I), дабы 1/8 воткнуть в микрофонный вход на камере, а 1/4 в стерео выход на Ямахе. Здесь ещё нужно понимать, что не всякая камера качественно пишет внешний источник. В этом видео «рояль» записывался на очень хороший диктофон (через вышеупомянутой шнур с переходниками). А отсутствие фоновых шумов в речи достигнуто при помощи плагина iZotope RX 5 De-noise.
+Polar Torsen Благодарю за ответ!
Арсений,здорово играете! Подскажите, пожалуйста, удается ли этот инструмент озвучивать через vst, подключая по миди? Какой нужен шнур?
Спасибо. Так я как раз в этом видео, кажется, это и сделал в какой-то момент. Но да, выход на USB есть. Нет причин не озвучивать. Правда я этим не занимаюсь, лениво. Но скоро буду.
В сети появился отличный плагин - Pianoteq. Вот им хочется поиграть что-нибудь. Там такие фортепианные тембры - на любой вкус.
@@PolarTorsen спасибо! Поищу! У меня пока другой инструмент, попроще, я через kontakt играю в основном. Встроенные тембры уж больно колхозно звучат))
А можно будет подключить допустим тот же zoom h1, что бы звук был такого же качества? что бы не мешали посторонние шумы?
А в чем приимущество 115 перед 45! Объясните, плиз, в двух словах!
Давно это было, я уже точно не помню, но если смотреть по чисто техническому описанию, сравнивая современные P-45 и P-125 (про 115 можно забыть, эта модель ушла на свалку истории), то кроме разницы в цене (P-45 примерно на 30% дешевле P-125), есть следующая разница в характеристиках.
Полифония (одновременное звучание нот, когда шустро играешь с педалью, это очень актуально): 64 (P-45) против 192 (P-125). Потом у P-45 нет AUX выхода, т.е. невозможно, например, воткнуться в диктофон и одновременно играть в наушниках. Ну, невелика беда, думаю, можно и через наушники подключиться к записи. Ещё более бедный набор инструментов: 10 у P-45, и 24 у P-125. Среди этих 24-ёх в том числе и больше качественных фортепианных звучаний. Помню, сама клавиатура мне нравилась меньше по ощущению. И колонки были слабее, хотя вроде небольшая разница 6W против 7W. Короче P-45 такая самая база. И, кстати, у неё ещё нет функции записи. А она порой очень пригождается. Ещё разница в звуковом движке: AMW Stereo Sampling против Pure CF Sound Engine. Вот, кажется, это я и почувствовал ушами, что как-то не особо на душу ложится звук самой дешёвой модели. P-115, а теперь уже и более продвинутый P-125 радует ухо, хороший звук.
Кстати, если хотите вообще окунуться в богатый мир фортепианных тембров, можете открыть для себя Pianoteq PRO - это плагин для компа, умеющий синтезировать очень реалистичный звук фортепиано самых разных моделей. Вот там каких только звучаний нет. Правда надо немножко разобраться, как подсоединить клавиатуру к компу, да так, чтобы всё шустро играло.
Я всё ещё на P-115, как раз хочу продать и продвинуться на следующую ступеньку, P-125.
@@PolarTorsen Большое спасибо, за столь полноценный ответ!
А через какую программу вы подключаете пианино к компьютеру? пробовал кубэйс, но не могу разобраться где кнопка чтоб начинать записывать..
и какой шнур используете?? простите что без особой терминологии, но я беру шнур на одном конца разъем юсб, на другом квадратный такой, это самый крайний выход сзади ямахи, тыкаю таким образом, но почему то не может распознать компьютер никак пианино... помогите, очень нужно, а то пианино купил на неделе, а понять как перекидывать звук - не знаю
Гуглите, сударь, гуглите. Вот, например, что выпадает: www.musicforums.ru/klavishnik/1170014863.html
Я, лично, использую ASIO4ALL, как бестормозной драйвер (опять же, гуглите, найдёте, где качнуть). Ну и затем нужно в самой программе добавить какой-нибудь инструмент, и тогда уже жать REC, который появляется в менюшке, которая показывается через нажатие клавиши [F2]. Но это мы сейчас говорим о записи MIDI, т.е. просто нажатий клавиатуры, которые проигрываются тем инструментом, который выбран в Cubase. А чтобы записать звук самого конкретного инструмента (YAMAHA), нужен другой шнур, не USB.
поздравляю biont
Cпасибо за обзор! Есть вопросик, можно ли эту штукенцию подключить как миди-клаву?
Естественно.
после трех недель использования некоторые клавиши дребежат неприятным пластиковым призвуком, наверна потому что я на них чаще нажимал, как будто люфт появился, у вас такое есть??
Andrew Efros
У меня за год использования конкретно этого инструмента никакого дребезжания.
😎😎👍👍👍👍👍👍👍👍😍😍😍👍👍
Подскажи, пожалуйста, через какую программу ты выводишь звук?
Проще всего через Vegas, как по мне
А если ты про прогу, через которую можно играть на VST инструментах, то это был Cubase Elements. Хотя альтернатив полно.
Спасибо за обзор!!! Наконец я услышал реальный звук который дает этот инструмент, потому что все обзоры на него были как по мне немного с плоским звуком. Сейчас задумываюсь о приобретении подобного чуда и выбираю между kawai es100 и yamaha p115b. Из плюсов kawai большее число тембров, 19 против 14. Большее количество ритмов 100 против 14. Ну и на первый взгляд более прогресивная клавиатура и семплы. Но есть минус, нельзя подключить к компу через usb. И вот с моим бюджетом и навыками думаю надо ли оно мне... Но вопрос к тебе что думаеш про kawai es100 и почему пал выбор именно на yamaha? И я так понимаю у тебя Sennheiser HD 202 II. Как они в связке с этим инструментом?
Молодец!!!! смотрела c улыбкой. Красиво играешь, непринужденно. Спасибо за презентацию.
Kак ощущение клавиш по сравнению с акустическом пианино? Всё никак не могу выбрать между Yamaha P115 & Roland FP-30.
Мне нравится функция когда можно играть одним инструментом в правой руке, и другим инструментом в левой руке.
В одном видео рассказывали что это невозможнно в Yamaha P115
ruclips.net/video/I9vcKWAmpNY/видео.html
По учебнику вроде можно, но только с одним условием : Two Voices of the same button cannot be layered (for example, STRINGS and HARPSICHORD). А если выбирать с iPad-а наверное нету этого ограничения. (ruclips.net/video/7mj0JL5p1IE/видео.html)
Значит ли это что выбор функции и комбинации с iPad-a большее чем если бы выбирать с пианино ?
Я пока так и не добрался до того, чтобы подключить эту штуку к айпэду. Да и инструкцию не читал. Короче, инструмент используется простым и незатейливым способом, поэтому пока ничего не могу прокомментировать по разбивке на лево-право.
Ощущение от клавиш вполне такое приятное. Разница чувствуется, но она никак не напрягает лично меня. Единственное, клавиши довольно слышно шелестят. Так что есть чисто механические призвуки. Но, если не писать звук со встроенных колонок, а записывать напрямую через шнур, то без разницы.
Как я тебя сейчас прекрасно понимаю, насчёт сложностей выбора между Yamaha P115 или Roland FP-30. Отпишись плиз, если уже что-то купил - что купил и как решился на выбор))
я приобрела Roland FP-30.всем довольна.
Lidia а звук не пробовали на внешние звуковые источники выводить через разъём наушников?
Polar Torsen молодца. Порадовал ) А у меня сейчас на отдыхе арендованная Яшка 115, дома стоит Роланд ФП 80. Яшка каэшн неплохая балалайка, но до Роланда (тактильно (кнопки мягковаты) и по звуку) ей ещё далековато. Но и ценники у них соответствующие. Хотя в 115 понравился звук Рок органа, да и вообще много плюсов.
Скинулись в четвером ... бабушка, мама папа сестра с семьёй. Они по 3000 скидывали?)))
А на какой рекордер вы записывали звук пианино?
Sony PCM-D50. Хотя, если писать напрямую, без разницы. Любой рекордер более-менее сделает это хорошо. Вот, к примеру, наберите: Fluentum Live Session One. Скрипка на Sony, клавиши в комп.
Большое спасибо)
Все замечательно. Но, чай в кадре выглядит, лучше не скажешь, некультурно.
Это не чай - это кофе. Так что всё в порядке. )
А, ну тогда конечно. Беру свои слова обратно. :)
Who was that babe ?
Генитальное пианино? Я не ослышался?)))
дигитальное, т.е. digital)
@Сергей С Совершенно верно)
идет ведро кофейка !!
Чувак, его можно подключить не только к айпаду
... можно и к андроиду.
.
Нет. Данное пианино работает только с планшетом на платформе IOS