"Surdoués ? Et si ce n'était pas ce que vous pensiez... ?" Véronique Burban - Partie 1
HTML-код
- Опубликовано: 10 ноя 2012
- Véronique Burban, Docteur en psychologie cognitive spécialisée dans la détection et les bilans concernant les difficultés scolaires, les tests de Q.I., les conseils d'orientations et les difficultés de la mémoire, échange avec nous son expérience de la douance et nous invite à un autre regard à travers cette conférence organisée par Mensa Pays de la Loire.
www.mensa.fr/~plo
La véritable cause de la souffrance des surdoués est ce micro infernal
Le sous doué est la personne qui s'en occupe de ce micro. Change le fil ça presse.
ha mais tellement ça m'a tout gâché quel dommage car très intéressant
elle doit avoir un médaillon brouilleur
ruclips.net/video/RA-WYgRfGgI/видео.html vbg
@@morganleroydelachohiniere4539 quel nom trouvé aux vidéos aux cons qui mettent des liens sans rapports avec les thèmes
Je ne suis pas d'accord avec certaines composantes de ces tests, car ils incluent souvent des questions qui nécessitent un certain bagage intellectuel, que tous les surdoués n'ont pas forcément. Par exemple, une question typique d'un test de QI peut être la suivante : "parmi les mots suivants, lequel a le sens le plus proche de "impérieux". ". Quelqu'un peut être un HPI, et donc avoir un système de raisonnement atypique, une rapidité de réflexion, une grande capacité d'abstraction, etc., mais n'avoir jamais rencontré ce mot, et donc ne pas le connaître. Par conséquent, il donnera la mauvaise réponse. Potentiellement, un HPI très peu cultivé (mais bel et bien surdoué) peut rater toutes les questions "verbales", et donc se retrouver avec un résultat total inférieur à 130, faisant de lui un "non-surdoué"... alors qu'il l'est.
Par ailleurs, si la surdouance est d'abord liée à un fonctionnement différent du cerveau, la rapidité n'entre pas forcément en ligne de compte. Un surdoué peut donc très bien avoir un mode de raisonnement atypique, complexe, en arborescence, conceptuel, etc., mais être relativement lent. Inversement, un non surdoué peut avoir un mode de réflexion classique mais être extrêmement rapide. C'est là je pense un autre biais des tests de QI : le temps limité.
Personnellement, je me reconnais énormément (comme beaucoup) dans les témoignages, émissions, conférences sur le sujet, et je me soupçonne d'être "surdoué" (ce que je ne confesserai jamais à personne, n'ayant pas envie d'être considéré comme un gros prétentieux). Mais cela reste un soupçon, je n'en ai pas de preuve formelle. Le problème, c'est qu'après m'être beaucoup renseigné sur le sujet, je ne trouve pas les tests extrêmement convainquant. Je les trouve même illusoires, le pire étant Mensa : "si vous avez 131, bravo vous êtes surdoué, vous pouvez nous rejoindre ; si vous avez 130, désolé mais vous n'êtes pas surdoué, au revoir". C'est très factice et très élitiste. Un peu comme celui qui redouble sa terminale parce qu'il a eu 9,9 au bac et l'autre qui passe parce qu'il a eu 10,00... alors qu'en réalité, ils ont exactement le même niveau. Ça fait très bureaucratique, et pas très scientifique. Il serait à mon sens bien plus rationnel de conditionner l'entrée à Mensa au bilan complet d'un psychologue, qui peut s'appuyer sur des tests de QI mais pas uniquement : si c'est le fonctionnement du cerveau qui détermine les HPI, l'expérience de l'individu confrontée à l'expertise d'un psychologue compétent est le seul moyen pour arriver à une conclusion scientifique. Car beaucoup de choses peuvent faire rater un test de QI à une personne pourtant surdouée : stress, anxiété, comorbidité, manque de culture générale, de vocabulaire, lenteur, etc... Si bien que je suis persuadé que pour 10 personnes admises après un test dans la catégorie des HPI, au moins autant sont recalées alors qu'elles le sont.. ce qui peut être dangereux, empirer le cas de la personne, puisqu'on la prive de cette identification à un groupe (ce qu'elle a toujours cherché), de ce "dénouement" dans la compréhension d'elle même.
+Serge Karamazov Je partage complètement votre point de vue ... je découvre depuis peu suite a lecture de " je pense trop " ou je me suis totalement reconnue .. mais en cherchant toujours plus de renseignements suis tombé sur le site de MENSA .. qui eux catégorise par HPI .. et référence au QI ... test qui ne me correspond en rien et ne sert à rien parce que je sais qui je suis .. je constate juste que je me reconnait en tout point dans ce qui est décrit de la suréficience comme le nomme Christel Petit colin qui me semble bcp plus juste . Je pense clairement que chacun est unique et que selon son parcours et la réparation de son parcours change tout . pour ma part ayant fait un grand travail personnel cette clé est juste une confirmation de qui je sais que je suis . .. maintenant cela me permet surtput de mieux appréhender les autres dans leurs réactions ou moi même face à ma manière d'être face aux autres .c'est extrêmement complexe de trouver l'équilibre . pour moi un chiffre n'est qu'une case qui rassure la science sur des différence juste normale d'être qu'ils ont du mal a accepter eux . et qu'on oblige presque à faire pour JUSTIFIER une raison d'être .. et peut être en faire quelque chose .. ou peut être aussi simplement en résumé : bon ben maintenant vous savez, débrouillez vous avec ça estimez vous heureux .. et ça ne règlera rien de plus ! parce qu'il ne l'est pas heureux justement . il se bat contre l'injustice et les incompréhensions alors que lui ne pense en général que dans le bon sens pour tous .. c'est un peu comme si je je disais que le tableau est vert , que vous le voyez bien vert ...mais que vous me demandiez de vous prouver qu'il est bien vert et pourquoi il l'est .... pour moi il l'est c'est tout ;-) c'est la seule réalité, rien à prouver .
Comme il est expliquer dans ce livre un surefficient quand il sait ...il le sait vraiment d'expérience ou d'intuition, c'est tout et il ne peux expliquer plus que cela, c'est inné ...Un don . pas simple tout ça dans ce monde .
SERGE KARAMAZOV : Dans ce que tu dis tu as parfaitement raison et je partage entièrement ton point de vue dans le cas que tu évoques à propos des tests et aussi du temps trop limités pour les réponses et leurs notes. Le temps pour répondre ne prouvant rien du tout .
Cependant je fais, par ailleurs , une objection pour dire que tous les surdoués n'ont pas forcément l'envie et même parfois déteste d'entrer dans un groupe tel que "MENSA" qui les démarquera par rapport aux autres.
Si je puis donner mon expérience en tant qu'exemple... Je sais que je suis assez "scolaire", donc bien qu'ayant passé le test en étant en burn out/sous thc (j'ai arrêté d'ailleurs bref)/ mal alimenté/ fatigué/ pas envie de passer le test tout en ayant envie (j'voulais m'en débarrasser au plus vite...), ayant vécu en campagne (moins d'accès aux informations, à la culture G... en principe j'ai toujours trouvé un moyen pour m'échapper mais ce n'est pas toujours le cas en effet) et bien mon HP a pu être détecté, dans le cas où un HP est moins scolaire, voir pas du tout... dans des conditions de passation pas bonnes (elles ne le sont pas toujours, j'suis situé un peu dans les cas extrêmes j'imagine...) je pense aussi que c'est voué à l'échec, voir même la catastrophe ... j'ai eu une anamnèse de qualité et un test de personnalité associé à cela, donc si on enlève ces deux derniers éléments + une personnalité moins terre à terre que la mienne (toujours à titre d'exemple), le résultat c'est ... patatra patatra tsouin tsouin clack clack et des personnes se retrouvent en effet avec un résultat "négatif", alors qu'elles le sont (HP)...
Juste par rapport à Mensa (je ne suis pas sûr de ce que je vais dire mais c'est plus pour avoir des pistes de réflexion et j'ai la flemme de vraiment me renseigner), il me semble que cette association se veut élitiste et a aussi pour but "l'amélioration" du monde dans lequel nous vivons. Donc effectivement vous avez tous raison pour le test de QI et la culture générale, ce ne sont pas ce qui va réellement déterminer si on est HPI ou pas... MAIS, et j'entends bien le mais si une association a pour unique but de rencontrer des gens qui ont un des "capacités" à réaliser cette démarche méliorative pour le monde, alors oui (en tout cas c'est mon avis) la culture générale et la vitesse vont avoir un impact déterminant (de là à en faire des points fondamentaux pour rentrer ? Qui sait ?).
Et puis ça me paraît compliqué que Mensa eux-même fasse le profil psychologique de toutes les personnes qui veulent faire le test. En plus si on prend les psychologues extérieurs il est très peu probable qu'ils soient tous d'accord sur les caractéristiques de la douance (est-ce que il faut une bonne mémoire ? Un QI forcément supérieur etc...) et donc finiront par dire qu'un tel est surdoué alors que l'autre moitié de la commu psy va dire qu'il ne l'est pas. Tout ça pour dire qu'effectivement le test de QI est très limité mais aussi très objectif.
Oui mais si on a pas bien mangé et que notre parent est décédé le jour du test ? Et bien il me semble qu'on est libre de repasser le test non ? Car si quelqu'un passe une seule fois la barre des 131 c'est bien qu'il l'a mérité au moins une fois (à moins d'être très chanceux et encore les statistiques sont négligeables).
Autre point qui me vient en tête et qui ne suit pas du tout mon plan. C'est par rapport aux différentes formes de la douance : Prenons Jean, qui est dit surdoué, en effet il comprend tout ce qu'on lui dit, à une ouverture d'esprit incroyable et fait des associations entre ces connaissances particulièrement pertinentes... seulement il n'est pas spécialement rapide, en effet il a un QI dans la moyenne. Hypothétiquement il souhaiterait rejoindre Mensa car il est capable de tout comprendre et sa curiosité personnelle le pousse à vouloir en faire parti, seulement à cause de sa vitesse (c'est juste pour l'exemple) l'empêche de proposer avant les autres et se voit finalement plus observateur que réel orateur (c'est pas le bon mot mais j'ai pas le mot en tête). Pourquoi Mensa devrait l'accepter ? Par éthique ?
Si Mensa accepte plus de gens que les "2%" alors l'objectif n'est pas respecté. Le but est je crois aussi de limiter un maximum l'accès...
Je vous invite à me casser la figure pour que je vois ce que j'ai dit qui ne tiens pas la route étant donné que je connais mal le sujet
Coucou, non pas de soucis, je viens de finir de lire ton commentaire. Je pense avoir discerner certains points intéressants qui y sont soulevé.
Je ne pense pas non plus que le test de QI seul puisse suffire, et, tout comme toi, que l'association Mensa n'ait pas la possibilité de dresser le profil psychologique de chacun de ses adhérents.
Ce que je pense, c'est que tant que le test est choisi par la personne, quelque soit les circonstances, il y a possibilité de le détecter, en fonction de l'environnement dans lequel la personne a évolué tout au long de sa vie et de son état psychologique au moment de la passation, il y a + de chance que le résultat soit hétérogène, mais certaines valeurs seront bien au dessus de la norme et là le HPI sera, en effet, mis en évidence.
Pour ce qui est des caractéristiques, ce sont des observations faites sur un grand nombre de personnes touchées par ce phénomène, ce sont des infos qui ont été entrecoupées, qui reviennent quasiment toujours. C'est ce "quasiment" qui posera certainement "problème" aux personnes souhaitant obtenir des faits véridiques, ne comportant aucune marge d'erreur. A l'heure actuelle, le test de QI permet de mesurer une caractéristique, le test est fiable mais peut être biaisé, et donc oui ces personnes peuvent en effet le repasser, deux ans plus tard.
C'est un ensemble de caractéristique le haut potentiel intellectuel.
Et Mensa a tout à fait le droit "d'imposer" à ses adhérents de faire foi de leur HQI.
Ensuite, on peut être ouvert d'esprit et ne pas être surdoué, on peut être considéré comme bizarre, et ne pas être surdoué, on peut être hypersensible et ne pas être surdoué. J'pourrais continuer...
Le surdoué, c'est tout ça, dans une seule personne. C'est tout un tas de caractéristique.
Pour conclure, le HQI, c'est ce qui résulte de ce mode de fonctionnement de la pensée, à chercher + de "variables" pour pouvoir trouver le résultat à un problème, ça donne un QI + élevé. Et donc, la notion de rapidité sera là, par exemple, je me suis planté à l'exercice de traitement de l'information, par contre, je lis extrêmement vite comparé à quelqu'un qui ne l'est pas, je trouve rapidement des solutions aux problèmes et j'invente bien souvent des solutions qui paraissent un peu hasardeuses (c'là que j'me prend un "mais t'es bizarre, pourquoi tu fais ça?").
Et souvent, lorsque je trouve une solution, lorsque je fouille, que j'fais mes recherches, que j'arrive à un résultat, ce que je fais à cet instant là, n'est pas mesurable avec un test de QI. Je ne pense pas que ce soit adapté pour un surdoué.
C'est affreusement lent, certes, pour le "réussir", il faut s'appliquer un minimum à certains endroits, et aller + vite à d'autres, c'est là que ça bloque. Surtout associé aux caractéristique, ça peut être perçue comme un enfer cette passation.
Je jongle avec les données, ça m'éclate!
J'ai échoué au traitement de l'information parce que je n'étais pas en état de passer le test mais j'souhaitais quand même m'ôter le doute de ma tête, et justement, je n'acceptais absolument pas le fait de douter lors de la passation du test. Et j'ai douté tout au long du test, donc je pouvais avoir la réponse, mais à aucun moment j'ai senti le fait d'être certain d'avoir la réponse. Et pourtant. (et par exemple, pour avoir dit la vérité, j'risque de me faire casser la figure en message parce que certains percevront de l'égo dans ce que j'écris, pourtant j'ne considère pas que l'fait de pouvoir résoudre un problème spécifique me permette de me qualifier intelligent!
Je doute fortement de pouvoir me qualifier d'intelligent un jour, curieux peut être, Je suis différent, c'est la seule chose dont je suis certain. Intelligent, je ne sais pas, quand j'vois ma capacité à interagir avec mon environnement, il en ressort souvent un "mince mais que j'suis c** d'avoir dit ça!" y'en aura sûrement un qui ressortira de ma part si je me relis! J'le refais un peu au fur et à mesure, mais si j'reprend tout ce que j'ai écrit depuis le début, j'vais tout effacer me connaissant.
Bref... acceptez vous! Aimez vous! Renseignez vous! Et surtout... soyez curieux!
Merci d'avoir lu ♥ (bon... maintenant vous pouvez me défoncer. Ne défoncez pas Valague :p )
Il me semble qu'une caractéristique principale du "surdoué" est sa curiosité au service de sa soif de compréhension du monde.
De son apprentissage et des observations découlent pour lui des évidences, comme celle de l'importance de la justice ou celle de la nécessité d’empathie pour une société harmonieuse.
La véritable cause de la souffrance des surdoués est cet intense sentiment de solitude émotionnelle et intellectuelle qui les a accompagnés tout au long de leur vie. Et ceux, même, en face de leurs parents. Ils ne peuvent pas être eux-même parce qu'étant stratosphériques dans leurs réflexions, ils se mettent hors de portée des autres qui, d'instinct, captent(par effet mirroir)une mauvaise image d'eux-même en nous voyant. Ce qui ne veut pas dire que nous ne savons pas trouver le bon en les autres.
c'est pour cela que l'écoute dans les conversations aide à remplir ce pannel intellectuel et émotionnel, sans forcément imposé sa manière de pensée
@@hereandnow556 Ce n'est valable qu'entre personnes "surdouée"! ce qui fait qu'une personne est "surdouée", c'est qu'elle est capable d'observer d'écouter et de construire des hypothèses à partir de ses informations, ce n'est pas un don.
La réciproque est, que les "normaux" sont des personnes qui sont incapables ou dans une moindre mesure d'observer d'écouter et de construire des hypothèses à partir de ses informations.
Quand on rencontre des personnes qui sont curieuses et qui ont peu d'éducation on s’aperçoit que les surdoués sont normaux et que c'est la société dégénérée qui est la norme.
Il suffit de faire l'état de la société et de la planète pour s'en rendre compte.
Elle le dit bien! dans l'expérience des bâtons la vérité ou la réalité est niée afin de respecter la norme et ne pas être rejeté par le groupe. L'histoire est ponctuée d'esprits brillants qui ont péris parce qu'ils dérangeaient la norme, nos sociétés n'ont pas évoluées depuis, nous sommes au mieux plus généralement abrutis ou les surdoués plus silencieux.
@@beffeitchristophe8044 est c'est pour ça que par rapport à la norme, les génies seront soit des incompris, soit des ingénieux. Peut-être parfois des adaptés si ils se débrouillent bien.
@@beffeitchristophe8044 mais la société est abruti ça je suis d'accord. Elle accepte très mal la différence. Quand ça ne rentre pas dans le cadre on le laisse de côté. C'est dégueulasse mais c'est comme ça. Soit tu rentre, soit tu crève.
@@hereandnow556 Mon livre te parlera sûrement 🦓🤫❤️
Surdoué-e-s : la société les admire, les individus les méprisent
Dans les deux cas, cela vient de l'envie.
Bravo!
@@mahelaltair8436 mon livre te parlera sûrement 🦓❤️🤫
@@fredberta mon livre te parlera sûrement ❤️🦓🤫
MERCI énormément et BRAVO à vous Véronique,VRAIMENT,pour avoir SENSIBILISÉ,de manière aussi FINE,aussi JUSTE et aussi VRAIE,les "normaux" mais AUSSI les "anormaux" à ce sujet ignoré de TOUS.
LA DIFFÉRENCE DÉRANGE OU EFFRAIE QUAND LA NORME RASSURE MALHEUREUSEMENT.
L'INTOLÉRANCE EST INJUSTE et c'est bien-là tout le NOEUD du problème.
Excellent 👌 dommage le problème de micro est très désagréable a ne surtout pas écouter avec des écouteurs car vous allez vous percer les tympans avec ce problème
c'est pas un problème, le micro qui a servi pour l'enregistrement est accroché à son col, et elle le tripote constamment
Tout au long de cette vidéo, j'ai ri. Et enfin, j'ai pleuré.
Merci pour ton excellent exposé. Tes mots sont bien choisis. Même si c'est normale pour les normaux, d'avoir besoin d'abaisser ce qui leur semble plus haut , ça ne l'ai absolument pas pour un surdoué. C'est pour ça qu'on ne soupçonne absolument pas pourquoi on nous rejette. On cherche alors ce qui ne va pas chez nous. C'est doublement douloureux! On redouble alors d'ardeur, ce qui creuse le fossé. Pour ce qui est de saisir, que les autres ne saisissent pas ce qui est évident pour nous, les HP, c'est très difficile. Nous n'avons pas conscience de cet différence. Pour faire attention de ne pas froisser, comment on fait?? Je saisis, car tu as bien exprimé ton ressenti dans la situation, cet fois c'est clair. Ce n' est pas juste un rejet instinctif. On peu le comprendre, car c'est exprimé. Puis l'idée c'est de clarifier et non dénigrer, collaborer et non d'entrer en compétition. J'ai découvert à 61 ans que je suis HP, j'ai 64. Je me découvre , je me permet d'être différente, de chercher, tout en essayant de comprendre ce qui motive ceux qui sont normal, pour les ménager. Équilibre précaire; parfois j'assume, parfois je m'effondre. Oui c'est vrai que c'est un soulagement, mais ça ne m'empêche pas de souffrir de cet solitude. Il n'est pas utile pour moi de passer un teste, je le ''mufferais'', mais tout colle. Si je fais ''caractéristiques des surdoués'' sur un moteur de recherche, je trouve tout; douance be douance, c' est le plus claire. Il y a plein de surdoué sur le Net, c'est passionnant!! C'est en cherchant à me libérer d'un manipulateur que j'ai compris, ce qui se passait. Le teste de Wais c'est intéressant. Je ressent de l'amour et de la sincérité dans ta démarche, ça me rassure . Merci encore.
Si elles se rendent compte, elles sont perfectionnistes, scrupuleuses, consciencieuses et ne supporte pas la mauvaise foi (surtout intellectuelle)
et ne supporte pas l'incompétence de la personne qui fait le son
Que la personne, qui respire dans un gros micro gris, cesse immédiatement cette violence auditive. >
C'est le fil qui fait défaut, pauvre incompétence
@@jfc666online3 Mon livre te parlera sûrement ❤️🦓🤫
Elle est très mignonne mais entre le micro et les multiples répétitions, la conf autait pu durer 10mn
Oui, tellement lent, e je pratiquais mes gammes à la guitare, je transférais des vidéo pour ma page RUclips,
Super intervention ! Merci beaucoup 😉
Ce qui importe ce n'est pas d'être un surdoué et le savoir, puis point barre.... mais c'est d'être encore quelqu'un de plus rare qui apportera quelque chose de nouveau au monde pour le faire évoluer : dans les idées, dans les connaissances...
voui faut etre productif pour l'humanité sinon on sert à rien. c'est comme ca qu'on existe, en etant productif... ceux qui veulent vivre pour vivre, mm surdoué, bah on s'en fout... la brillance temporelle, vanité des vanités.
Je ne suis pas surdoué, enfin je ne pense pas, mais je m'intéresse au monde, comme beaucoup de personnes, au changement, à la vie locale etc, et justement je me demande alors : où sont les surdoués ?, je ne veux pas être trop pessimiste mais le monde ne tourne pas rond et il ya beaucoup de boulot encore...et puis être surdoué veut-il dire faire uniquement le bien ? après tout on peut être psychopathe et surdoué, l'un n'empêche pas l'autre. Hitler avait peut-être un QI supérieur à la normale (?) pour réussir à faire adhérer autant de monde, on sait qu'il s'était entouré par contre de gens très intelligents.... ou un exemple plus actuel Sam Vaknin, un narcissique dépourvue d'émotion presque, se disant avoir un QI de 180... je pense qu'avant l'intelligence, il y a en plus une certaine conscience plus sage.
bugy bug
La sur-douance ne se quantifie pas, mais elle s'apprécie à sa valeur toujours supérieure et jamais inférieure ....
Un vrai surdoué il est bon qu'il soit humble a ne jamais chercher a vous dire qu'il est surdoué, car chez lui cette sur-douance apparaît comme un fait naturel dont il n'y a pas lieu pour lui de s'étonner et de se vanter. Il n'éprouve pas le besoin de se faire évaluer par des tests pour montrer cette supériorité vis à vis des autres, car cette sur-douance en un domaine particulier apparaît d'elle-même manifeste chez lui.
Cette pourquoi tous les surdoués finissent par savoir qu'ils le sont vraiment car l'on prend la peine de leur faire remarquer à un moment donné cette qualité chez eux dans le domaine où ils excellent ...
Mozart par exemple était un surdoué en composition musicale, qui en plus avait du génie musical, chez lui c'était un état naturel dont il ne s'étonnait pas, certes il était orgueilleux, mais peut-être que s'il aurait passé des tests qu'alors son QI n'aurait pas reçu une note très élevée ?
Il existe certainement plus que l'on croit des surdoués qui n'ont pas des QI très élevés...
Le QI ne prouve rien du tout quant à la sur-douance qui ne se mesure pas en elle-même sur une échelle de notes.
Le QI qui est une mesure d'évaluation par des tests à savoir bien répondre en un temps donné à des questions et trouver la solution à des problèmes posés est donc a distinguer de la sur-douance a proprement parler !
Le QI reste une évaluation générale de l'intelligence a comprendre le plus rapidement possible certaines questions bien précises et diverses qui lui sont posées, mais cependant en aucun cas le QI ne pourra évaluer les richesses créatives insoupçonnées de l'esprit humain....
Que l'on réussisse soi-même mieux que les autres à répondre à ces tests intellectuels ne prouve pas que l'on est un surdoué forcément... Cela démontre simplement que d'une certaine façon l'on est un peu plus réceptifs que les autres à ces tests précis pour les comprendre et répondre rapidement.
Parler de QI élevé pour Hitler, j'en doute, car il était incapable de réfléchir notamment suffisamment pour comprendre avec un bon sens moral élémentaire : qu'il faut avoir du respect pour la vie humaine en général et non seulement en particulier pour sa propre famille et les personnes qu'on aime...
Par ailleurs parler de sur-douance à son sujet c'est faire une insulte à la beauté et au bienfait qu'en soi peu apporter et que peu représenter un vrai et noble sur-don :
Hitler qu'a t-il apporter au monde comme bienfait, sinon que du malheur et que de la souffrance ? La vie relativement courte à Hitler ne fut qu'une somme d'échecs qui furent conclus par un suicide....
Si l'on peut estimer qu'il faut être surdoué pour avoir réussi a être à l'origine de cinquante millions de mort, je pense alors qu'il vaut mieux en ce domaine être un sous-doué..
Son seul don pervers et qui fut un don maléfique fut celui en manipulateur de persuader autant de gens abrutis comme lui a tuer un si grand nombre de personnes en si peu d'années.
En conclusion pour moi Hitler était le parfait exemple de l' abruti au sens le plus complet que recouvre ce terme abruti . Il n'était pas très intelligent car sinon il aurait compris que ses idées de conquêtes militaires et de haine des Juifs étaient absurdes. Pour ne citer que ces idées là, car il en avait bien d'autres aussi absurdes.
Pour en venir à cette conscience plus sage dont vous parlez, elle n'est pas donnée avant l'intelligence et ni en plus de l'intelligence, mais elle fait partie intégrante de celle-ci en tant que l'esprit qui est doué d'une saine et d'une juste capacité de compréhension s'avère être vraiment intelligent pour pouvoir être en mesure de comprendre profondément les êtres et les choses...
En somme une personne intelligente qui réfléchie profondément réussie a découvrir les vraies valeurs de la vie et acquiers au fil de ses expériences menées dans sa vie une certaine sagesse...
c'est à dire que cette sagesse pour cette personne devient un acquis obtenu par son intelligence pure.
C'est alors que cette sagesse ou connaissance lui fait comprendre qu'il ne faut pas avoir de haine pour personne et que tuer les gens dans des guerres cela représente un mal. Or, un esprit pleinement intelligent a forcément du sens moral car il prend en effet conscience que la vie en général sous toutes ses formes est un bien plus qu'un mal et notamment il estime la valeur que représente tout simplement une vie humaine et il en juge qu'il faut tout faire pour la sauvegarder ....
L'art de tuer chez certains psychotiques et la jouissance qu'ils ont de faire souffrir les autres ne nécessite pas d'être supérieurement intelligent pour cela, mais certainement d'être doué de sentiments pervers et d'avoir une pratique habile pour passer à l'acte sans aucun remord. En somme il leur suffit d'avoir cet art de l'observation des autres et des situations données qui sont idéales pour commettre leurs forfaits contre ces proies choisies tout en rencontrant un risque minimum de chances de se faire arrêter rapidement par la police. Rien à voir donc avec l'intelligence pure.
Et c'est pourquoi pour un esprit vraiment intelligent ses facultés de jugement et de compréhension ne doivent pas être amoindris ou altérées par les effets d'une maladie cérébrale. Un pur esprit restant vraiment intelligent n'est atteint d'aucune psychose et il a nécessairement du sens moral et il ne tue pas de sang froid et pour x raison sont semblable, sinon qu'en état de légitime défense.
Je ne suis pas médecin mais à mon avis Hitler était un psychopathe criminel...
merci pour votre très complète, d'avoir pris le temps ! :) votre réponse me rassure alors. J'espérais bien que le sens moral fasse partie intégrante de l'intelligence. Vous n'êtes pas médecin mais semblez en connaître sur le sujet... :)
Bravo pour cette réflexion Jean-Jaques Hugand, je pense exactement la même chose effectivement, et c'est aussi ce qui fait par la même occasion s'alourdir le fardeau, car qui pourrais se voir attribuer de telles compétences sans en faire profiter le monde ? En tout cas sans en rougir ? .
Quand je regarde cette vidéo c'est difficile garder une continuité et une cohérence. Merci quand même.
votre expose m a tenu constanment en haleine , et c etait tres prenant , j ai regarde jusqu au bout , en un mot , c etait tres reussi...!!
On nous appelle les neuro-droitier c'est moins affligeant que d'être un "surdoué" manquer .. Chapeau il faut de grandes épaules pour admirer passivement les sourdoués
Biensûr que vous avez contribué à moduler non seulement le regard des gens ordinaires, mais aussi celui des "surdoués". Cependant cela n'implique pas d'emblée que ces derniers puissent s'autoriser à braver le regard des gens ordinaires en se présentant voire s'auto-reconnaissant comme surdoué surtout quand l'a-priori d'autrui peut être négatif pour la prétention à laquelle les gens l'associent. Merci infiniment pour cette sensibilisation qui est bien nécessaire. Je crois que la plus belle leçon est l'accueil de la différence, quelle qu'elle soit, comme gage de richesse...
Sur La notion de lenteur et de rapidité il me semble qu il y a un paradoxe .
Pinailler sur le vocabulaire , être exigeant et perfectionniste en somme, demande un peu de lenteur .
( la rapidité venant d un mécanisme rodé à la difficulté ) . La personne à haut potentiel peut parfois être lente , non ?
Il manque je trouve , une période cruciale de l existence où tout être humain est en proie aux questions existentielles qui comprennent aussi la sexualité .
Celle ci avec les changements hormonaux , les préoccupations sur le desir et la séduction , vient souvent entraver le cours d'un développement intellectuel . (c est pour tous , mais le HPI n y échappe pas . ) . Comment gere cette crise adolescente ?
C est souvent à cette période que le HPI peut décrocher et parfois gravement . ( pas seulement le surdoué ) .
En tant que psychologue , vous ferez peut être un jour un exposé sur ce moment où les ados sont souvent perdus , encore sous la coupe des adultes . C est souvent ds cette période que l orientation devient problematique pour certains . ?
( en bref pour revenir au début , on ne peut être rapide , si on "pinaille" ) ?
merci pour les infos qd meme !
Merci pour vos infos...
Cette video est un bon outil de médiation pour faire des diagnostics et aider les gens a accepter leur différence ou leurs proches a les comprendre...
Et quel humour!
Merci a vous Veronique, j'adore votre "tour de main professionnel"
Et je tiens a dire que cette video m'a fait beaucoup de bien...
Je l'utilise pour aider les proches concernés a accepter leur différence.
Heureusement qu'il y avait une caméra a la convérence..
excellente conference, bravo
ça existe le test Wais pour des surdoués aveugles? parce que ça existe aussi des surdoués aveugles.... mais comme ils sont déjà handicapés pt'être on ne s'y interesse pas le test WAIS pêche par le fait qu'il est très fortement visuel ( en terme cognitif c'est déjà très discriminant)
c'est pt'être ça un des premiers critères de surdouance la capacité à penser dans un référenciel kinésiologique auditif plutot que visuel exclusif
ET les hommes troncs sans membres? Que dire de leur quotient érotique?
quel dommage que le son soit si mauvais
Selon Wikipedia, "Le handicap est la limitation des possibilités d'interaction d'un individu avec son environnement, menant à des difficultés psychologiques, intellectuelles, sociales et/ou physiques." ce qui correspond bien au sujet il me semble. Mais pour le différencier d'un handicap tendant vers le moins, on pourrait parler d'handicap positif, ou plus simplement de surdicap (même si du coup on s'éloigne de l'étymologie du terme). Cela permettrait de mettre en avant la difficulté des surdoués sans paraître prétentieux ni donner l'idée que ce serait forcément mieux.
Les normaux qui parlent des surdoués ou des atypiques c'est comme les sourds qui parlent de la musique!
J'attends le Beethoven de la psychologie ou des sciences cognitives...
Tellement...
C'est moi, va voir mes vidéo musicaux, et ma page Facebook, Je me prépare en effet car je me sens unique parmi les uniques. Pas ma vison personnelle mais
@@MinicatCattery17 mon livre te parlera sûrement 🦓🤫❤️
vous avez detruit mes oreilles avec votre micro... pque je me suis senti obligé d aller jusqu au bout :)
Vide aidons cet etre inférieur qui ne sais pas remplacer un fil de micro
@@jfc666online3 Mon livre te parlera sûrement ❤️🤫🦓
je trouve le test avec les questions tout à fait etrange et surprenant... en quoi un surdoué qui evoque, à propos du vent,une force de la nature est plus abstrait que quelqu'un qui évoque l'écoulement d'un fluide ?
@Madame, c'est comme pour les Rorschach. Ce qui sera bien noté, ce n'est pas de voir un papillon, mais un papillon qui butine un pissenlit sur une colline un jour de beau temps. En tout cas, c'est ce qu'il faut dire pour avoir l'air intelligent lors de ces tests. Bref, il faut montrer que l'on a de l'imagination, en quelque sorte...savoir qu'il faut préciser aide beaucoup à réussir les tests descriptifs-interprétatifs, heureusement il n'y en a plus beaucoup. Ça laisse évidemment rêveur quant aux résultats...
@@leprisonnier7957 Je plierais le game en y voyant un Sphinx du pissenlit, voire une amata phegea pour impressionner le psy.
Plutôt que de faire des tests, pourquoi ne pas faire des irms puisqu'il semble que leur cerveau fonctionne différemment des autres et que c'est visible à l'irm. Comme ça, plus de doute d'une mauvaise interprétation possible par un psychologue.
Tout à fait
Bonne idée, t'iras dire ça à la SECU
Le problème c'est que ça coûte une blinde.
On reconnaît bien là la prédisposition de l’être humain à tous vouloir expliquer, rendre absolu en terme de vérité. Alors vous passez votre irm et là c’est le drame, vous n’avez rien de spécial. On ne parle pas ici d’une pathologie, on parle ici d’une particularité psychiques comme être gaucher ou gauchère distingue des autres. Nul besoin d’irm, les tests ça se discute, même si il y a ce côté business et surtout « rat de laboratoire » que je n’ai jamais réellement apprécié. J’ai surtout l’impression que c’est une fascination de la masse, comme celui qui naît avec un pied gauche magique, qu’est ce qui a fait de Messi Messi ? Pourquoi Iniesta voyait tout avec 46 coup d’avance ? Ces questions ne regardent que le principal intéressé, après on va dire comme pour les gaucher et les gauchères que c’est le chaos dans le cerveau, que la connexion entre les hémisphères du cerveau sont plus rapides. Wouah super et puis c’est tout ?!
@@user-fz1wf5vb7f mon livre te parlera sûrement ❤️🦓🤫
Genial, merci
Véronique Burban j'aime beaucoup votre manière de parlé
carrément craquante !!
Cette vidéo date déjà de plus de 6 ans donc son auteure a déjà dû passer à bien d'autres choses depuis. Je me permets quand même de donner mon avis. Au début la dame a émis ce qui me semblait être une distinction intéressante entre surdouance et HPI. Elle dit que le QI est une composante du HPI, mais pas que, il est toutefois une condition. En gros on peut-être HPI si on a un QI au minimum d'environ 130 (on est pas à quelques points prêts). Mais il faut d'autres critères pour affirmer le statut de HPI. A contrario donc on peut peut-être HQI et pas HPI donc avoir un QI >130 n'est pas suffisant pour être HPI. Jusque là je me disais que je tenais enfin une explication claire à tout ces débats et propos un peu à la mode sur les HPI. Et puis plus loin dans son intervention elle dit que les tests ne mesurent pas tant un niveau qu'un mode de fonctionnement et que les tests sont calibrés pour ça. En somme les tests vérifient le mode de fonctionnement particulier du HPI et que ceux qui le sont ont donc un score élevé à ce test WISC. C'est contradictoire avec ce qu'elle disait avant puisque si le test identifie ceux qui fonctionnent en HPI pourquoi affirmer juste avant que le résultat du test ne suffit pas puisqu'il ne mesure pas ce fonctionnement spécifique. Elle a ensuite pourtant dit que le test identifie bien cette particularité. Du coup, retour à la case départ, le flou règne et c'est à se demander si les psy eux-mêmes savent de quoi ils parlent, surtout lorsqu'il s'agit d'une psy spécialisée dans le domaine cognitif.
En dehors de ce gros problème de fond, la dame est sympathique mais son intervention est brouillon et la forme (aspect brouillon et tendance à ramener à elle) ne servent pas le discours qui en plus est flou au final.
Combien coute le test pr les adultes svp?
Stop vous plaindre pour le micro, on entend sa voix c'est suffisant.
Surtout que ça vaut le coup du sacrifice.
Non non non, il faut le dire car je ne supporterai pas ça une autre fois peut importe le contenu.
Merci infiniment pour ce partage, qui met en lumière la cause de la source de toutes mes souffrances vécues jusqu'ici.
Et grâce à elles, j'ai réussi à transmuter les handicaps de la surdouance, en forces.
J'assume aujourd'hui qui JE SUIS(UNIFIÉ à TOUT ce que JE SUIS), et j'en suis INFINIMENT FIER.
Mes MAJUSCULES pourront choquer certains, et quand je dis certains, JE parle en particulier de l'égo négatif.
C'est en travaillant sur SOI, que l'ont arrivera à ÊTRE en mesure d'accueillir nos différences telles qu'elles SONT : vouées à la RICHESSE du PARTAGE ET L'ABONDANCE DE LA VIE.
J'ASSUME QUI JE SUIS, UN ÊTRE INFINIMENT MAGNIFIQUE, DOTÉ DE L'INTELLIGENCE DE LA VIE,CELLE DE L'ÊTRE (je ne suis pas un as de la résolution d'équations complexes)...parce que les subtilités de LA VIE, ne se révèlent pas, par des équations "savantes"...
Mais plutôt par un travail d'écoute et d'introspection simple, accessible à TOUS, à partir du moment où l'on est armé de quelques outils de connaissance.
J'ASSUME D'ÊTRE PLUS, UNIFIÉ À TOUT MES AMIS ME DÉFINISSANT ET CONSTITUANT CE QUE JE SUIS, UNIFIÉS EN MOI, ET TOUT AUTOUR DE MOI.
Que cela plaise ou déplaise 🙏❤❤❤
Moi je suis HOT comme toi. Bonne vie
@@jfc666online3 Dans l'Amour qui nous Unis, au-delà de l'illusion du mal, nous sommes inséparables.
Bonne vie à toi également
🙏❤️❤️❤️
@@claudio38130 mon livre te parlera sûrement ❤️🦓🤫
On ne le répètera jamais assez, les tests ne permettent pas de connaitre le quotien émotionnel donc il sont faussés🙏
OUFFFFFF. Allo?
@@jfc666online3 Mon livre te parlera sûrement ❤️🤫🦓
Excellente conf ! Une dame pleine de vie ! :)
En même temps, je ne vois pas comment une femme morte eût pu s'exprimer en conférence !
Bonjour,
Tout d'abord merci pour ce partage(c'est le premier de votre part que je regarde).
Avez vous trouvé le "lien" en la fonction cognitive et l hypersensibilité ?
Ce vidéo date de 2012...
Un hpi/hpe sait en lui-même ce qu'il est réellement mais sa nature le pousse constamment à douter de lui-même et recherche ce reflet à travers les autres... j'ai envie d'ajouter que ces personnes atypiques se reconnaissent entre elles... c'est comme si elle avaient une lanternes à l'intérieur d'elles même plus ou moins avivée (tout dépend de leur parcours...) et lorsqu'elles se retrouvent ensemble cette même flamme se ravive plus ou moins désolé si je n'ai pas été claire....
Changer d'ingé son ou former le svp
C'est le micro cravate.
foutez le à la porte
Waouh, des micro-siestes génèrent des vocabuliste avec des "ingé-Son" *...
@@henrivolvert3819 mon livre te parlera sûrement 🦓❤️🤫
@@Calecons_Mollettonnes_Coton mon livre te parlera sûrement ❤️ une
En quoi punition et récompense se ressemble ?
Ma réponse n'est pas citer pourquoi ?
Induire un comportement.
Réflexe de Pavlov.
Conditionnement
Formatage
Calibrage.
C'est pour faire de vous un produit de grande distribution.
C'est ce qu'est et fait l'éducation nationale !
J'ai pensé au dressage aussi !!
@@piksysful mon livre te parlera sûrement 🦓🤫❤️
merci, madame vous etes differente et tres jolie
oui , beaucoup de bonne volonté
Moi j'évite dorénavant d'étaler mon savoir, les gens vous jalousent ou pensent que vous débarquez d'une autre planète...
La discrétion... Seul moyen d'insertion.
J'ai décidé de m'en foutre complètement. Plus que marre de dépendre du regard des autres...
Je suis d'une autre vibration genre Start Trek univers parallèle. Pauvre eux lol
@@jejedesalpes7886 idem je m'en tape c'est pour ça que je ne leur fait plus profiter de mon travail
@@MinicatCattery17 mon livre te parlera sûrement 🦓🤫❤️
toute ma vie j'ai rêvé d'être idiote 😯
Ma devise : Bien heureux sont les simples d'esprit.
@@Geut_ mon livre te parlera sûrement ❤️🦓🤫
Pourquoi vouloir changer le sens d'un mot dans la tête des gens ?
Pourquoi ne pas changer le mot lui même !
Ca ne sert à rien de s'obstiner la dedans, il n'y a que les fous qui s'attendent à des réponses différentes en posant toujours la même question !
Pourquoi utiliser ce mot "surdoué" alors que dans toutes les têtes y compris celles des dits "surdoués" il est clair que ce mot se rapporte à une idée de supériorité complétement fausse !
Pourquoi ne pas utiliser le mot surémotif ?
Qui decide des mots que nous devons employer ?
Pouvons nous envoyer une lettre comme nous le ferions avec le père noël ou devons nous nous adresser à lui pour ça aussi ?
Ou alors quelques uns auraient ils intérêt à ce que les gens ne s'entendent pas ?
Employer le mot surdoué tue dans l'oeuf tout espoir de compréhension et donc d'intégration.
Effectivement, les interlocuteurs se dirige directement vers SUR-doué =au dessus, je connais une surdouée qui pour exposer sa particularité préfère tout simplement dire qu'elle est hypersensible, et je l'ai interrogé elle m'a répondu " Quand je le dis ce n'est pas pour me vanter mais pour mobiliser les personnes en espérant que celles ci seront plus prevenantes envers moi et non leurs donnée l'impression que je suis supérieur " Je suis d'accord, seulement n'oublions pas qu'il y a une précocité intellectuelle dans le lot mais je suis de votre avis, n'apprécie pas le suffixe
Tu saoules....
@@ju3192 mon livre te parlera sûrement 🦓❤️🤫
Serait-il possible que quelqu'un retravailler l'audio de la vidéo avant de la reposter? Ca n'est pas très compliqué de réduire les pics. Ca vaudrait le coup je pense, même si le contenu est daté.
Merci pour cette conférence plutôt complète, certaines parties sont un véritable soulagement
Est-ce que quelqu'un aurait réussi à trouver les références bibliographiques dont elle parle ? Ils n'ont pas mis la diapo avec le nom des livres à l'écran...
WARNING ! avis aux ouïes sensibles ! Vers 13:30 et 44:00 commencez à vous méfiez du son et préparez vos oreilles ! 2-3 minutes de frottement dans le micro qui prend le son, super désagréable !
Mes oreilles saignent
Serait-il possible de remettre la video en purifiant le son parce que c'est absolument insupportable et cela charge hyper négativement le beau message qui est transmis.
vraiment dommage
Après avoir vue les exemples des similaires, je n'arrive pas a comprendre qu'est-ce que peut être difficile avec ca? Même les définitions des mots me semblent beaucoup trop faciles, et le francais n'est que ma troisième langue. Le plus que j'y pense, le plus ca m'étonne que ce n'est pas évident pour tout le monde. Mais, alors, c'est peut-être de justement ca qu'elle parle?
Et pourqoui personne n'a compris que la problème de son venait du "bug" sur la robe?
Eirin Orum @ TOUT le monde peut faire ces tests mais le probléme c'est la rapidité. Ce qui est mesuré dans ces tests c'est le temps que vous mettez à répondre.
Oui ça fait mal au cœur sentiments d'être incomprise seule différentes des autres
Moi je te comprend
parlez vous du doublement exceptionnel je n'ai vu votre conf que par saut ...où twice excetional pour les anglo saxon MERCI
C'est quoi les 2 livres à la fin ?
les pb du micro cravate m'ont fait sourire!
Vous envoyez énormément d'ondes positives ! Bp d'humour
tout simplement pour pas se mettre en avant... Ils ont du s'en rendre compte, mais ne sont pas intervenus. C'est comme le problème avec le fait de se lever ou non ...
Elle est très sympa et drôle, c'est intéressant sa façon d'aborder le sujet d'un style simpliste et fun (pour la compréhension du sujet lambda et l'acceptation des différences entre "normaux" et "HPI", merci) mais alors ... un ingé son ne serai pas du luxe !!! j'ai les oreilles vrillées ! (surtout la gauche). Un moment sympa malgré ce "détail" sonore catastrophique. ;)
salut :)
03:15 ["je vais utilisé le terme "surdoué", c'est peut être dérangeant, mais en même temps, quand quelque chose dérange, plus on l'emploie et moins ça dérange."...] si je n’étais pas adepte de la seconde chance, je me serais arrêter là :s ca aurait été dommage, elle soulève des points intéressants ^^
je ne sais pas si c'est moi qui en fait des caisses, mais cette phrase me heurte.. vraiment.. et je ne suis pas un surdoué xD
je passe sur le faite que cette logique est.. observable ? oui.. elle l'est ! mais elle n'en reste pas moins biaisé, névrotique et dangereuse !
Ce qui me heurte, c'est que j'ai l'impression que le mots surdoué dérange comme le son d'une craie sur un tableau..
Pour moi, ce n'est pas le mots qui dérange, c'est ce qu'il implique, implicitement et explicitement. Ce mots est lié a des notions comme 'être au-dessus', ou la compétition, qui vont à l'encontre de leurs valeurs.
ce mots n'est qu'une vue de l'esprit, au même titre que l’esthétique. il n'exprime que la logique pyramidale de ceux qui l'utilisent.
Et que catégoriser des personnes sur des critères d'importance subjectives est injuste ! je suis triste pour ces personnes qui n'ont rien demandé et qui se retrouvent avec ce fardeau..
Et donc elle voudrait que ces implications deviennent banales au point de ne plus être gênant ? comme la violence à la télé ?? ou comme voir ses valeurs piétinés innocemment sous couvert de l'ignorance ? je sais, que ce n'est pas ce qu'elle veux.. mais son sous entendu que ce n'est pas très grave.. me laisse perplexe. A t elle vraiment une vue du tableau ?
et jsuis désolée si j'ai été blessant..
et oui il faut -trouver- utiliser un autre mot comme le mot 'zebre'. Je ne suis pas d'accord avec non plus (xD) mais je le trouve quand même moins lourd de sens, sans parler qu'il sera plus facile à dissocier de la comparaison 'plus intelligent que ?' que le mot surdoué..
Très génant ce hérisson, personne ne regarde la vidéo avant de la publier? Au cas ou il y aurait un problème avec le son ?
Moi la question que je me pose, c'est quel qi ont ces personnes qui se permettent de juger de l'intelligence des autres ?
Alors certains me diront, oui mais elles se réfèrent à des tests qui eux sont faits par des personnes intelligentes.
Alors premièrement, rien n'est moins sur mais surtout, les psychologues ne font pas juste passer des tests éprouvés mais sont chargés d'en interpréter ses résultats et c'est là que le bas blesse et que la question est légitime.
Je me suis arrêté à la moitié, les problèmes de micro me rendant "dingue".
C'est dommage car l'intervenante est très intéressante.
le questionnaire avec des questions dont les réponses +1/+2 sont attendues, c'est vraiment incohérent avec l'arborescence du surdoué....
le HP a une pensée complexe certes, mais surtout une pensée qui lui est propre. c'est un peu problématique d'attendre une réponse précise afin de cibler un HP... ce qui est attendu signifie qu'on doit (ré)citer la 'bonne' réponse pour être qualifié de surdoué. (ré)citer, ce n'est pas répondre, et ajoutons que la liste de mots attendus pour avoir 2 points est sensiblement la même que pour avoir 1point (si ce n'est la nuance en terme de précision, mais on ne demande pas une définition...une abstraction c'est justement l'inverse, c'est une représentation abstraite de ce qui est présenté dans le concret, réel; on use d'une abstraction lorsqu'on veut prendre de la hauteur pour identifier l'essence commune à ces applications factuelles, ce qui leur est propre. donc c'est pas pour répondre du factuel qu'on a juste généralisé .... ).
encore un test conçu par des 'non-surdoués' pour reconnaître des 'surdoués'
un HP aurait répondu par un propos (principe même de l'intelligence arborescente, en réseau, holistique, qui intègre l'objet dans l'espace temps, avec ses interactions, sa perception...) et pas par un seul mot (qui est typique de la linéarité )
pour donner un exemple, sur la punition et la récompense, un HP aurait pu parler de méthodes autoritaires de dressage, agissant directement sur le système de la récompense afin de formater à faire ou ne pas faire , et d'adopter certains comportements (c'est une négation de l'individualité, un formatage mécanique par injonction. l'inverse de l'enseignement qui n'impose pas par contrainte mais stimule la conscience, le désir, pour révéler chaque individualité, qu'elle s'épanouisse naturellement et puisse disposer de son libre arbitre (on agit bien en ayant conscience de notre acte , et pas agir bien car on doit obéir à la règle)
la punition/récompense = manifestion d'une autorité qui s'exerce sur celui qui a obéit/désobéit.
la réponse donnée par le teste +2points pour dire : méthodes d'éducation.... c'est pas une abstraction mais une notion générale qui inclut la punition et la récompense pour ce qui est de l'éducation autoritaire , mais l'éducation c'est pas forcément ces méthodes, et ça peut être très très diversifié.. l'abstraction c'est pas 'passer du particulier au général.
Très intéressant mais le micro pouff dommage alors j ai coupé le son et activer les sous-titres 😉
Merci infiniment pour cet exposé sur ce sujet qui me passionne moi même bilantée à plus de 130...
Mais alors me vient une remarque 🤔 le mimétisme pourrait-il se retrouver d'un surdoué sur un normopensant???
Parce qu'en matière d'humour vous êtes plutôt bien, en "je doute de moi, de l'intérêt que je peux susciter..." vous êtes sacrément bien aussi, en rapidité d'élocution, dans la même trempe...
Du coup, je m'interroge puisque vous dites, et le répétez que vous n'êtes pas surdoué... 🧐🤣
très sympa humble
Oui le pire sais des gens qui te disent : si la relations fonctionne sais parce que je fait effort de te comprendre sous entendue ( tu pourrais faire un efforts pour me comprendre ) epuis on fini seul mais pas entièrement parce on as des connaissances relationnel a distance . merci pour la vidéo .
le test est manifestement conçu par des gens normaux....lol
Pas moi qui le dit, Je suis supérieur LOL Pour ce que ça veut dire
Le fait de pinaient sur les mots ou de rester dans l'abstrait, les autres peuvent l'interpreter par le manque de vocabulaire ou le manque de sens.je trouve ça vraiment curieux
Merci pour ses explications qui ont mit des mots sur des souffrances. Je ne sais pas si je suis une personne a haut potentiel bloquée. Pour le vent j'ai donné une réponse à 1 point bien que je savais que cela crée de l'énergie qui crée des phénomènes quantiques(il paraît que nos humeurs ont une influence sur le soleil, alors peut-être que c'est possible sur l'eau ou autre élément). Bref.... Parfois je doute, parfois cela me parait clair et logique, j'ai demandé une évalutation cela coûte la modique somme de 1400Frs(5'200 franc français ancien). J'avais fais le pré-test mensa avec un surdoué, qui m'entendait réfléchir à voix haute(je soliloque beaucoup) il me disait pense plus simple et je lui répondais mais ça peut pas être ça quand même(une réponse "bête") et si c'était ça. Il me disait avoir obtenus plus de réponses juste que lui et me conseille de faire les tests à Mensa, super(stress du voyages dans le train et les odeurs à laquelle je suis hyper-sensible) je fais une crise d'hyper accousie des bruits des stylos me résonnaient trop fort. Je suis allé redonné la feuille je ne comprenais pas ses dessins qui ne voulait rien dire pour moi alors le test n'a jamais été validé... Merci de continuer de parler de ce sujet .Cela aurait bien que Mensa crée quelque chose pour les personnes en (groupe pour personne bloquée ,effet pygmalion par exmple avec une possibilité de rencontrer quelqu'un qui puisse nous aider)? J'aimerai bien mettre un mot sur mes différences celles qui me font croire que je suis bizarre
Je ne sais si cela aurait une corrélation juste les tests proposé par PIerre Berloquin où j'obtiens des résultats ou parfois c'est 101, parfois 130,parfois 131, un autre 126 que penser??? que faire???J'avais fais le test de FIT III de la matrice de raven(il était en ligne il y a environ 15 ans en arrière) j'avais eu 132. Merci de continuer vos conférences Mme Burban,cela fait du bien de mettre un mot sur des comportements et en comprendre le pourquoi. Je serai venue vous voir si j'habitais en France. On me dit à quoi cela te sert de passer des tests et vous avez apporté une explication qui m'a beaucoup touché. J'en ai un peu marre de me sentir différente et de me dire que peut-être je suis timbré.
*****
Un test de QI se fait chez un psy, et ceux proposés sur internet sont à proscrire (avis personnel qui n'engage que moi)
Il est préférable d'avoir la lecture et l'avis d'un spécialiste sur le test que celui d'un site internet pas forcément qualifié pour rendre un avis "éclairé" (même si ça fait mal au compte en banque)
Non je ne fais pas partie de l'association des psy :p
Pour les résultats qui varient, j'ai souvenir d'avoir lu qu'un état dépressif pouvait conduire à une baisse temporaire du QI
Jean-Baptiste Floch Mais quant on vois les tarifs pour ces test, ça pousse la raison a reagir. Je vis avec 100Euros/mois et investir 220Euros pour un test qui ne m'apportera pas avec certitude UNE REPONSE a mon mal-.être est ce realiste.
@@stella121973 mon livre te parlera sûrement ❤️🦓🤫
@@strikef4008 Mon livre te parlera sûrement 🦓❤️🤫
Incroyable d'avoir oublié qu'avec un son pareil c'est juste impossible d'écouter la conférence plus de 3 secondes tellement c'est douloureux. Heureusement qu'il existe le sous-titrage en français et le mode muet !
Bonne conférence, mauvaise idée pour le micro-cravate
conférence intéressante mais une souffrance réelle pour mes oreilles
I have translated part of this talk into English on my blog called impressionableintellectual at wordpress
Oui le micro est très dérangeant
Yes.... le propos est bien intéressant .... mais le bruit est parfois pénible à supporter .... dommage ...
en fait pour s'interresser au phénomène HPI il faudrait aussi considérer la régression actuelle de l'intelligence humaine et en comprendre l'origine pour changer un truc pour tenter de sauver notre espèce ( humaine en général
Les aléas techniques concernant les problèmes de son ont dû bien faire rire les surdoués : c'est le micro-cravate qui merdait et non pas le micro sur pied.
Vrai. Un fil en plus. et un normal incompétant à la prise de son
la prise en charge SS pour les surdoués quand ils sont en détresse( recours à un psy) n'est pas reconnue et c'est une situation qui éviterait bien des tentatives de suicide ou de meurtre
dsl l'émotio m'emportant jai voulu dire:"non on ne se rend pas compte de notre décalage tellement kon est"connecté", on se dit ke c'est l'autre ki n'arrive juste pas à kiffer....bref jvais pas faire la messe jsui pas une pro
we moi aussi!! c se qu'il on fais.. en+ je me suis demander pourquoi maman n'ai jamais satisfaite et me parle toujours de travailler et tout et elle ne ma rien dit.. sauf que j'ai pas passer le test car ici en tunisie c cher en+ ca ne sert a rien
Dommage que le son soit dégueulasse...
j'ai fait un test qui est very bad mais ma sensibilité est extrème j'ai cherché dans toute les sciences sophrologie, pba, kinésiologie, sophrologie, je cherche encore, et encore
Tdah?
@@guilhasbaptiste2870 mon livre te parlera sûrement 🦓🤫❤️
de quoi elle parle , à qui ?
Quelles sont les preuves que les surdoués/HPI fonctionnent différemment des autres?
C'est dommage, pour un chercheur, de donner un exposé sans citer de référence, sans montrer des données statistiques, sans moduler ses propos. Ça en enlève une "petite" partie de sa valeur malheureusement...
Conférence intéressante mais pénible à suivre à cause de la qualité de son... surtout si on l’a écoutée au casque
sur cette série de commentaire ya une sarah connors super embettante qui veut à toute force vendre son livre et éventuellement recruter voir convertir des hpi sans comprendre qu'elle nous saoule d'avance
PB de son ds la vidéo, un peu dommage....j'ai arrêté l'écoute pour cette raison....
Biz pour toutes, salutations respectueuses pour les autres🙂
faut un peu arrêter avec le sentiment de culpabilité des surdoués, par contre la grande et profonde tristesse est un trait commun même quand on garde le sourire " quand même, cette tristesse étant issue d'un immense sentiment de solitude.
c'est une tristesse proche de la déception de l'enfant qui se rend compte que ses parents sont stupides et parfois dangereux même pour eux mêmes . le sentiment de la solitude humaine est effectivement un trait commun , tout humain qui n'a pas touché son point de solitude l'est-il ?
3e ou 4e vidéo que je regarde à ce sujet (je sais que je suis HP depuis 3 semaines...), et en ce qui me concerne, à 19:33, les larmes ont déjà failli couler...
le problème c'est pas que le niveau de langage des surdoués est trop développé c'est que les normaux ne savent pas ce qu'ils disent ( ils n'ont aucune lecture ( recul sur) de leur inconscient, chez le surdoué il ya une perméabilité entre conscient et inconscient qu'il n'y a pas chez les "cloisonnés"
La véritable cause Est que le monde va mal! la souffrance des surdoués sont incurable...
Intriguant cet expose ? Dites-moi pourquoi les neuropsychologues exigent des honoraires plutot eleves( plus de 1 000 euros) pour depister une douance d adulte ?
Parce que tout est business! 😉 Et que la cible est réduite. Donc si ils voient que quelques clients par semaine ça doit rester rentable (voir plus que rentables pour certains). Et dans l'esprit de beaucoup de normaux pensants ce qui est cher est de qualité... 😉
Ça doit être fatiguant d'etudier avec une élève qui te dit que tel chose n ps b1 tt l temps que ça soit conscient ou pas d'une part je comprend l'hostilite des autres
plusieurs personnes me disent que je suis surdoué... désormais je sais que je ne le suis pas (grâce aux trois questions à la fin vers 1h06). J'avais finalement raison de me méfier de mon égo.
elle dit qu'elle ne l'est pas mais j'en doute
c sur ! tellement brouillon et confuse alors qu elle maitrise son sujet... lol elle devrait se faire tester ;-)
lol, j'avais écrit ça au début de la vidéo mais à force de l'écouter j'crois qu'elle disait vrai xd
Aucune doute là dessus. Elle n'est pas surdoué. Elle ne comprends pas du tout de quoi elle parle.
@@dominiquepirnay5401 mon livre te parlera sûrement 🦓❤️🤫
@@DoNotFuckYourself mon livre te parlera sûrement ❤️🤫🦓
Si la personne qui a posé le micro avait été surdouée elle aurait mis
le micro portatif à gauche puisque l'intervenante est droitière ..dommage !!
Ouh la la , souffle Madame, on se détend.
23000!