L'artillerie du IIIème Reich
HTML-код
- Опубликовано: 5 сен 2024
- La ville de Sebastopol en Crimée fut prise en un mois, Leningrad jamais malgré un siège de trois ans ! Pour le siège de Sébastopol, l'artillerie allemande déploya ses canons les plus destructeurs, ses obusiers les plus monstrueux. Mais pour celui de Leningrad, la Wehrmacht ne put compter sur la même puissance de feu et capacité de destruction.
Cette vidéo fait l'inventaire des pièces d'artillerie du IIIème Reich en insistant sur les plus originales.
- le K5 (E) et le Gustav, énormes canons montés sur rails.
- les Nebelwerfer, lance-roquettes multitubes, ancêtres des célèbres " Orgues de Staline ".
- le monstrueux mortier Karl, capable de perforer d'incroyables épaisseurs de béton.
- le Krupp LGI, le premier canon sans recul
Toutes les armes nées de l'imagination des ingénieurs allemands défilent sous vos yeux dans les batailles de Sébastopol, Leningrad, Anzio, illustrant l'utilisation que les artilleurs faisaient de leur formidable arsenal.
Série : Tanks - Les blindés de la Deuxième Guerre mondiale
Documentaire : VF
Il charge une gargousse de poudre, ce qui nous est montré et expliqué, et est la normale pour un canon de ce calibre, et ressort une douille ! Quel tour de magie.
effectivement c'est bizarre qu'il y ai à la fois gargousse et douille, mais ce n'est pas de la magie, on voit bien cette douille prête à être chargé sur la droite lorsqu'il introduit la gargousse, et lorsque ça coupe on voit bien qu'elle allé être basculé en face pour être chargé.
@@thibaultroucaute5212 Oui, hé hé hé 😄
Sacré accent n'empêche mdr! Très bon reportage néanmoins, merci pour le partage! Dommage pour les erreurs de traduction (en V.O. comme en FR).
Reportage passé je crois bien sur RMC DECOUVERTE.
Très bon reportage.
Merci.
Ils sont sortis en DVD, j'ai la majorité de ses reportages. Je ne les ai jamais vu sur RMC.
@@supergillou6596 oui ta raison !!
@@supergillou6596
Pourriez-vous m’indiquer comment trouver cette série de documentaire en ligne, j’ai vraiment hâte de voir la suite mais je ne trouve pas d’autres vidéos en ligne…
tro pub gache tout
Avec un canon sur rails, je me demande quel angle de visée ils avaient hors de l'axe des roues ?
Les cibles des canons sur rails étaient de très grands cibles comme des villes,usines,ponts,bases etc
Donc pas vraiment besoin d'être précis quand la cible fait 500m carré et que l'obus fait généralement 400 mm :)
Le réglage en azimut se fait par l'utilisation d'une courbe des voies de chemin de fer.
Axel black si tu tape (grosse artillerie bertha , tu verras que c'est plutôt 800mm . AmicAllemand !
@@unpossible4936 cette artillerie avais sa propre voie ferré construite au gré de ses deplacement
@@thekillers705 C'est vrai ils construisaient le rail en avant du train au fur et à mesure qu'ils avançaient pour ensuite récupérer les rails derrière pour les ramener en avant et ainsi de suite jusqu'à Paris ❗
La première photo brunâtre est un 10,5cm. Le 15cm sFH 18 (1918) avait certes une portée max de 13800 m mais était bcp plus rapidement mis en batterie que le 152 mm mod 37 (1937) sov. et pesait pres de 2 tonnes de moins 5500kg en batteried que son homologue russe de 7300 kg en batterie 8000 en transport. 6756 unités construites donc chiffres connus. Bon la ça devient nul. Petit rappel , le 88 est un canon antiaérien et seulement antichar à partir de 1942-43. On ne le trouve pas dans les Artillerie- Regimenten standarts.
Vous êtes admirablement calé, quel précision ! On croirait un véritable historien. Merci.
"Pendant 4 ans... [les gros canons bombardèrent les alliés dans la région] d'Anzio...". Non. Ce qu'ils veulent, mais pas 4 ans. Quatre mois ?... Restons-en là.
1941 à 1945
Ça fait 4 ans d'après ma mémoire :-)
@@axelblack7950
Les alliés ont débarqués en 43 ,ils n'ont pas envoyé des pruneaux dans le vide de 41 à 43 ?
Et en 45 les alliés buvaient un coup à Berlin ,à part canarder les mouettes ils ne servaient plus à grand chose.
fatfreddy fatfreddy il a servit à bombarder des sièges de résistances , des ponts ainsi que des bateaux
Et c’était avant 43
Et dans tous les cas c’est une arme de représailles , elle a réussi à faire méfier les armée alliés de l’ouest et de donc de les ralentir
@@axelblack7950 Je ne remet pas en cause leur utilité mais je doute qu'ils aient été utilisé de manière intensive.
Combien de tirs avant de griller le canon sur ces mastodontes ?
fatfreddy fatfreddy la je suis d’accord
Et dire que je l'ai touché ce fameux THOR un drôle de souvenir ....
Cc bjr oui et un des deux '' Lehopold '' est au musée de cape grinez
trop fort !!
23'00 Schwere Feld Haubitz =obusier lourd de campagne 18
💖💖💖
32'10 NebelWerfer =lanceur de brouillard
Ce qui devait être effrayant à propos des Allemands, ce n'était pas un peuple con, mais plutot ingénieux et débrouillard, avec en plus, de la technologie de pointe
bon reportage merci
10 pubs pour même pas une heure une honte youteube
Ces pauvres chevaux qui était achevés d'une balle dans la tête pour finir dans l'estomac des soldats n'était que des bêtes de somme jusqu'à la mort.
La mécanisation fû une véritable délivrance pour eux.
J'ai beau chercher , je trouve rien sur l'artillerie russe de l'epoque qui a bien calmé les teutons à partir de 43.
Bizzard...
La quantité l'emporte souvent sur la qualité...
L artillerie soviétique a toujours été supérieure à l artillerie allemande en puissance et en nombre
@@alaindaubresse2161 Eh oui , encore une idee preconcue que les allemands étaient superieurs.
Mais , on trouve des docu sur les chars , par contre l'artillerie russe, peau de balle.
@@abinadvd documentation surtout en russe et souvent occultée par les alliés les canons russes pris en 41 ont servis en afrique et sur le mur de l Atlantique c est dire su ils n etaient pas mauvais c est comme pour les chars on encense le tigre alors qu il était lent et consommer énormément et rouler à l essence les chars russes roulaient au diesel et avaient une grande autonomie et étaient rapides d ailleurs le panther est un clone du t34 si les cadres de l l'armée rouge n avaient pas été décimé lors des purges affaire toukachiesky les allemands auraient été balayés en 41 les russes avaient 30000 blindés surtout détruits par les stukas comme en france
pendant 4 ans ...!????
Les pub tout les 5 min gache tout ca donne plus envie de regarder la chaîne 🤬 MERCI RUclips
4:14 un si gros jouet pour un si petit homme
je réponds ce n était pas un jouet pas du tout !
J'aime beaucoup votre philosophie, quelle sagesse !
Artillerie utile lors d'un siège... Mais totalement inefficace en mode défense.
@@gavroche2o3change tes critique svp c'est redondant
De quel siège parlez vous celui du conducteur ❓
L ingenerie allemande c pas pr rien qu il on fait un pacte avec des ingenieur allemand
Tant pis
Betty Tomate
T’inquiète Betty , moi cela m’a fait rire ...
D’un côté heureusement que les allemands en 39 étaient là ... autrement il y aurait pas eu la guerre.🤔🤔🤔
🙃🙃🙃
C'est un peu logique que tu penses pas b?
Vous avez raison Tomate la lingerie allemande ç'est une vrai ingénierie allemande 🍕😉😘
je croit que ce documentaire fait partie de la série "Tank, les Blindés de la seconde guerre mondiale mais je suis pas sur (de la mêm esérie y'a Panzer I ; Panzer II ; Panzer III ; Panzer IV ; Panther et Tigre)
De ni
Auriez-vous un lien ou quelque chose pouvant me permettre de voir enfin la suite de cette série ? Merci d’avance 😭
cf. les canons de Navarone.
Navarone quel grand chef indien un as du scalp ❗
Que casualidad que justo donde iban a desembarcar,los alemanes había construido un túnel y llevado cánones de ese calibre
L artillerie soviétique a toujours été supérieure à celle des allemands le canon de 76,2 a surclassé l artillerie allemande sauf le 88 qui était un canon anti aérien et un tueur de chars
Blablabla