Radiosignale sind elektromagnetischen Wellen, die eine sinusförmige Schwingung aufweisen, also gehe ich davon aus die Aliens wissen was eine Sinuskurve ist. Darauf aufbauen kann man den Aliens einfach eine Sinuskurve entlang einer Geraden (Punkt A zu Punkt B) zeichnen lassen. Jetzt sollen sie sich vorstellen auf den Punkt stellen auf dem sie angefangen haben die Sinuskurve zu zeichnen und entlang der Geraden zu laufen mit Blick zu dem anderen Punkt. Auf der Seite auf der die Aliens zuerst ein Wellenberg oder Wellental sehen muss links sein.
Ich hatte als Kind Schwierigkeiten zwischen Links und Rechts zu unterscheiden. Die Eselsbrücke, dass Rechts die Drehrichtung der Atomspins aus Sicht der Bewegungsrichtung der Elektronen ist, hat mir damals sehr geholfen.
Sitze gerade in der Bahn und bekomme perfekt zum überbrücken der Fahrzeit Super Aufbereitetes wissen mit Wundervollen Visuellen Darstellungen, Dankeschön liebes 100SekundenPhysik Team
Hammer erklärt, endlich ist es mir möglich meinem Kater Balu begreiflich zu machen durch welches Fenster er ab 22 uhr reinkommen kann, das war vorher immer eine Katastrophe sage ich euch, vielen Dank !!!! Davon ab finde ich das Video einen tollen und interessanten Bericht, danke euch für eure Arbeit und bitte weiter so, super !;););)
Das RUclipsvideo-Paradoxon: wenn du 100% verstündest würdest du sofort ein anderes Video schauen wo du 80% nicht verstehst. Also mach dir keinen Kopp 😅
Obwohl ich absolut nichts mit Physik zu tun habe, liebe ich es deine/eure Videos zu schauen. Manchmal verstehe ich mehr, manchmal weniger. Aber jedes Mal ist am Ende ein "wow" Effekt vorhanden. Danke dafür.
3:48 Kann mir das vielleicht jemand besser erklären, ich verstehe nicht was mit Spiegelverkehrt gemeint ist, die zweite Reihe ist doch genauso aufgebaut wie die erste, ist doch logisch das sie sich dann auch verhält wie die erste.
In der Schule habe ich Physik so bald es ging abgewählt. Durch euch habe ich meine Faszination für Physik entdeckt! Euer Kanal ist einer der Besten die es auf RUclips gibt!
Alter ich bin fast wahnsinnig geworden als ich versucht hab herauszufinden was ich sagen würde damit die Aliens verstehen was ich mit Rechts meine und in jedem Lösungsansatz hätte ich Rechts oder Links benutzen müssen, was meinen Wahnsinn weiterentfacht hat hahaha Zum Glück gabs kurz danach die Auflösung
und nun überlege wie du den gleichen Aliens die farben beibringst. Wir haben die Namen für die wahrgenommenen Farben erlernt und uns erscheint es normal sie genau so wahrzunehmen. Wenn eine andere Person eine andere Wahrnehmung hat, dann bezeichnet sie die Farbe zwar genauso wie du, allerdings nimmt sie womöglich eine komplett andere Farbe wahr.
Imagine du bist Alien und dir will irgendeiner mit Atomspins und Elektronen erklären was er mit rechts meint. Da würde ich direkt zum nächsten Planeten fliegen.
Eines morgens stand die Physikerin auf und dachte sich: Ich nehm mal kobald 60 kühl es runter und mach damit ein Experiment falls ich mal einem Alien per Telefon erklären muss was links und rechts ist 😂😂😂
Ich habe alleine durch euren Kanal erstmals wirklich Interesse an Physik und generell Naturwissenschaften entwickelt. Ich wusste zwar schon vorher einiges über Physik. Aber es war nunmal nicht interessant. :) Danke, dass ihr das geändert habt 😊
Kennst du den Podcast "Sag mal, du als Physiker"? Die haben z.B. auch vor nicht allzu langer Zeit eine Folge gemacht, in dem das Thema aus dem Video ganz gut erklärt wurde. Den Podcast gibt's leider nur auf Spotify im Abo, aber lohnt sich echt, da mal reinzuhören, kann ich jeder*jedem nur ans Herz legen. Dadurch und durch den Kanal hier hab ich echt mein Interesse an Naturwissenschaften wiederentdeckt.
Sehr gutes Video. Was aber wirklich wirklich fehlt ist ein Kommentar dazu, warum die Lorentzkraft oder Ampere's Gesetz hier nicht als Beispiele funktionieren. Die Gedanken in den Kommentaren zu dieser Frage machen alle keinen Sinn.
Liebes @100SekundenPhysik Team, dürfte ich erfahren, wie das Lied im Hintergrund heißt? Ich finde es wahnsinnig entspannend und irgendwie ergreifend und schön. Würde mich freuen wenn ihr oder jemand anderes antwortet. :)
Ich verstehe das nicht. Was bedeutet es "Das Experiment spiegelverkehrt aufbauen"? Was bedeutet hier überhaupt "Spiegel"? Ein Spiegel reflektiert doch nur Strahlen?
@WokeFree-sg2dn Und was genau bedeutet jetzt Spiegelverkehrt aufbauen? Das macht für mich auch keinen Sinn - was genau denn spiegeln? Die Drehrichtung wollen wir ja nicht "ins Gegenteil kehren". Was genau soll mal denn jetzt ändern?
Eine Erklärung brauchst du hier nicht zu erwarten. Mal abgesehen davon, dass man für das Verständnis des Experiments recht umfangreiches Vorwissen benötigt, werden hier auch einfachste Zusammenhänge falsch dargestellt. Beispiel: CO60 ist von sich aus ein Beta-Strahler, das „Ausspucken“ von Elektronen liegt also nicht am Anlegen eines Magnetfeldes begründet.
Wow!! Ich dachte zuerst, ich wüsste einen einfacheren Weg, als ich an die Rotation von Planeten oder Monden um das Zentralgestirn/den Planeten dachte. Aber die Rotationsrichtung der Planeten wurde ja von den Menschen willkürlich als "gegen den Uhrzeigersinn von oben betrachtet" festgelegt. Und schon war mein Gedanke hinüber. Großartiges Video, vielen Dank!!
Ich denke auch, der einfachste Weg einem Alien den Unterschied zwischen rechts zu links zu erkären, ist ihm am Telefon genau diesen Versuch zu beschreiben, dann ist es ja einfach.
In Minute 5:19 etwa geht es um Materie & Antimaterie. Wie sich jeweils Elektron- & Proton+ (bei Materie) & Anti-Elektron+ und Anti-Proton- (bei Antimaterie) verhalten ist soweit klar,nur was passiert dabei mit dem Neutron? LG Dominic
Gute Idee, aber: du kannst auch nicht beschreiben, was Uhrzeigersinn ist und was "Nord" beim Magnetfeld ist. Von der Möglichkeit der Antimaterie ganz abgesehen.
Würde das auch mit der Lorentzkraft funktionieren? So wie ich mir das vorstelle müsste die im Spiegelbild ebenfalls in die entgegengesetzte Richtung laufen, als wenn man den Versuch spiegelverkehrt aufbauen würde. Oder habe ich da einen Denkfehler?
Das hat mich auch in der Schule sehr verwirrt, als wir das erste Mal von der Lorentzkraft gelernt hatten. Dass links und rechts da vordefiniert waren konnte ich mir erst gar nicht vorstellen.
@@holzf.9300 Im "Spiegel" würde man ein Proton sehen, welches auf einen zukommt und ebenfalls nach links abgelenkt wird. Ein tatsächlich auf dich zukommendes Proton würde aber in die entgegengesetzte Richtung abgelenkt.
Nein. Du scheiterst daran, dass du beschreiben musst, was du mit Nordpol meinst. Alternativ scheiterst du daran, dass du bei Verwendung einer Spule erklären musst, was du mit Uhrzeigersinn meinst.
Ganz kurz, wenn man eine Uhr oder eben einen Atomspin im Spiegel betrachtet, dann dreht dieser sich doch in die andere Richtung und ebben nicht gleich. (Also eine Uhr läuft im spiegel gegen den Uhrzeigersinn) oder nicht…?
In der Auflösung, um Aliens zu erklären was links und rechts ist, müsste man ihnen im Experiment erklären was "drehen im Uhrzeigersinn" bedeutet (wie im Experiment). Wie stellt man das denn an? 🤔
Durch chirale Moleküle bei denen man die Substituenten nach festgelegten Regeln priorisiert. Dafür müsste es für die Aliens aber irgendwie möglich sein, ein Enantiomer isoliert zu betrachten
>Die meisten Galaxien drehen sich linksherum Dabei stießen die Astronomen auf ein Missverhältnis: Es bewegen sich sieben Prozent mehr Galaxien links- als rechtsherum. quelle: welt
@@h00db01i Galaxien sind in der Regel Scheibenförmig und je nach dem ob man diese von oben oder von unten betrachtet, kann die gleiche Galaxie sich sowohl links als auch rechts drehen. Aber da es im All mir bekanntlich kein unten oder oben gibt, braucht es einen anderen Bezug. Und welcher Bezug wurde für die Aussage der Drehung von den Galaxien dafür hergenommen?
Das Experiment erklärt nicht direkt was links und rechts ist, sondern was Drehung im Uhrzeigersinn und Drehung gegen Uhrzeigersinn bedeutet. Aber daraus schließt ja direkt was links und rechts ist (Uhrzeigersinn ist rechtsrum)
@@sylvatrass315 sorry, wenn das ahnungslos klingt - aber ich habe es so verstanden, dass die Elektronen nach links abgegeben werden müssten, wenn die Drehung gegen den Uhrzeigersinn geht. Damit kann man die Richtungen zwar unterscheiden, aber doch nicht eindeutig definieren, welche Richtung man mit "rechts" meint?
Ich würde eher versuchen denen zu erklären dass sie einen stromdurchflossenen Leiter von oben nach unten spannen sollen, dann kann man mit Hilfe der Rechten- bzw. Linken-Hand-Regel die Lorenzkraft nutzen. In dem Zusammenhang könnte man ja auch gleich erfragen in welche Richtung der elektrische Strom fließt um ggf. Antimaterie aus zu schließen.
@@Wuozlinga Das ist ja leicht machbar. Wenn man auf einem Planeten steht ist unten die Richtung inder die Schwerkraft wirkt und oben entfernt man sich von der Quelle der Schwerkraft
@@jusi9442 nur wenn deren Gehirn fundamental so funktioniert wie unseres, es könnte denen ja spiegelverkehrt rüberkommen. Es kann insgesamt eh nur funktionieren wenn man die gleichen Sinne hat. Könnten sie nicht sehen oder fühlen dann es es mit den ganzen Erklärungen eh zu spät :)
@@jusi9442 das sollte deutlich einfacher sein als rechts und links. Einfach ein Experiment für die Schwerkraft dazu stellen. Ein Glas mit einer Flüssigkeit zum Beispiel.
Erstens brauchst du nicht nur ein Magnetfeld (den Leiter), sondern auch noch eine bewegte Ladung. Zweitens müsstest DU ihnen sagen, wie rum der Strom fließen soll. Und drittens würde die Ladung nach oben oder unten abgelenkt 😅
Ich hab den Knick auch, verstehe den Unterschied zwischen dem eigentlichem und dem spiegelverkehrten Aufbau nicht ganz. Sie sehen doch beide in Ermangelung von „Seiten“ genau gleich aus? Oder geht es darum, aus welcher Richtung man als Beobachter draufschaut, und so die Drehung als rechts herum (das echte Selbst vor dem echten Aufbau) oder links herum (das gespiegelte Selbst vor bzw. aus meiner echten Sicht hinter dem gespiegelten Aufbau) bezeichnen würde? Brutal.
@@SurvivalSpheres Der Unterschied zwischen dem eigentlichen und dem Spiegelverkehrten Aufbau ist der, dass alle Raumkoordinaten gespiegelt werden. Also x -> -x. Der Spin bleibt aber gleich, da er als Axialvektor definiert ist. Du hast also recht, dass die Drehrichtung gleich aussieht! Der Punkt ist aber der: Es gibt sowas das heißt Helizität. Das Phänomen beschreibt die Tatsache, dass hier Elektronen nur in Richtung des Spins einen Impuls aufweisen können (positive Helizität). Heißt wenn ich mein Koordinatensystem spiegel, dann schießen die Elektronen dennoch in die selbe Richtung, da der Spin immernoch in die selbe Richtung zeigt. Ich kann also eine ausgezeichnete Drehrichtung in Bezug auf die Flugbahn angeben egal welches Koordinatensystem anwende. Der Impuls geht nämlich von p -> -p. Heißt ich kann also sagen, dass die Aliens aus der Richtung gucken sollen aus der die Elektronen kommen. Dann sage ich, dass aus dieser Perspektive die Drehrichtung des Spins linksrum ist. Hoffe das war einigermaßen verständlich. Falls noch Fragen sind beantworte ich diese gerne :)
Kannst du mal bitte ein Erklärungsvideo zur 4d Hyperkugel machen? Die kam nämlich schon in anderen Videos von dir vor und ich habe immernoch nicht ganz verstanden was das eigentlich ist. Wäre echt cool 😊
müsste sich rechts und links nicht auch mit der Lorenzkraft unterscheiden lassen? besonders einfach mit der 3 Fingerregel. Linke Hand, für die Physikalische Stroimrichtung und rechte Hand für die technische Stromrichtung.
Moin! Als ich die Überschrift las, hatte ich gehofft, es würde im Video erklärt, warum im Spiegel rechts und links, aber nicht oben und unten vertauscht werden. Das frage ich mich seit immer, und konnte bisher noch keine befriedigende/verständliche Antwort finden. Aber trotzdem finde ich das Video mal wieder sehr genial! Sowohl inhaltlich als auch von der Aufbereitung her! Vielen Dank dafür!
Was ist daran so schwer? Du siehst das, was rechts ist, im Spiegel auf der rechten Seite, das was links ist, siehst du im Spiegel auf der linken Seite, das was oben ist, siehst du oben und das was unten ist siehst du unten. Es ist im Spiegelbild also alles da, wo es in Natura ist.
@@FANofFS2004 : Hm … kennen Sie den Begriff „spiegelbildlich“ nicht? Wenn Sie in einen Spiegel blicken und Ihren rechten Arm bewegen, scheint die Person im Spiegel ihren linken Arm zu bewegen. Wenn Sie einen Text in den Spiegel halten, können Sie ihn nicht mehr so einfach lesen. Das ist damit gemeint.
@@Astro-Peter Na klar kenne ich das. Es ändert aber nichts an der Tatsache, das, wenn ich den rechten Arm bewege, sich auf der rechten Seite des Spiegelbildes der Arm bewegt. Deshalb ist das auch nichts Paradoxes. Du siehst im Spiegel alles an der Stelle, wo es sich real befindet. Schaue ich den Rückspiegel und das Auto hinter mir schert, zum Überholen, nach links aus, sehe ich es im Spiegelbild nach links rüberwandern. Was soll denn daran paradox sein?
"Wenn ein Elektron sich geradeaus durch ein von oben nach unten verlaufendes Magnetfeld bewegt, wird es nach rechts abgelenkt." Problem: Nord- und Südpol eines Magneten wurden eigentlich auch nur von Menschen definiert.
Ne, tut er nicht. Aber interessante Frage. Der Grund ist, weil ein magnetisches Feld bei einer Spiegelung nicht seine Richtung ändert. Warum das so ist, sieht man, wenn man sich fragt: 'Wie entstehen Magnetfelder?' und die einfachste Methode ist durch einen elektrischen Kreisstrom (wie bei einer Spule). Wenn man diesen spiegelt, dann ändert sich aber genau wie bei den Spins im Video nicht die Drehrichtung. Folglich ändert sich auch nicht die Richtung des Magnetfeldes. Bei jeder Art wie ein Magnetfeld entstehen kann, sollte man auf diesen Schluss kommen. Also zusammengefasst: Bei Elektronen im Magnetfeld gilt die "Linke-Hand-Regel". Würde man die Welt spiegeln, würde das Elektron in die entgegengesetzte Richtung abbiegen. Es würde aber auch aus der entgegengesetzten Richtung kommen und das Magnetfeld änder seine Richtung nicht, weshalb schlussendlich doch auch in einer gespiegelten Welt wieder die "Linke-Hand-Regel" gilt.
Tolles Video! Aber ich habe eine Frage: Kann man dem Alien nicht rechts und links anhand der Lorentzkraft erklären? Die Ausrichtung des Magnetfeldes und des Stromflusses kann man mit den Konzepten oben/unten und vorne/hinten (bzw von einem Weg/auf einen zu) durchaus erklären. Wobei mir selber nicht klar ist, ob man den Aliens unsere Polaritätsdefinition (Nord/Süd) des Magnetfeldes erklären kann und es dann daran scheitert.
@@timrieck2001 Protonen und Elektronen haben mehr Unterschiede als nur ihre Ladung. z.B. das Gewicht, oder dass Protonen normalerweise im Atomkern und Elektronen in der Hülle sind. Wenn sie es schaffen das im Video gezeigte Experiment nachzustellen, können sie auch Protonen von Elektronen unterscheiden.
Super Video. Das Wu- Experiment war mir komplett unbekannt :D Eure Beispiel ist lustig, aber doch komplett unnötig komplizierter, oder? Kann ich nicht durch eine definierte Stromrichtung und eine senkrecht dazu verlaufendes Magnetfeld ganz einfach beschreiben, wo links und rechts ist? Ich Sage verinfacht: 1. Bewegt/Dreht euch nicht 2. Eure Elektronen im schaukelnden Leiter vor euch müssen von euch gerade aus weg fließen. 3. Das Magnetfeld muss ferromagnetische Stoffe nach unten drücken. 4. In die Richtung, in die der Leiter durch die Lorentzkraft ausschlägt ist "links".
wäre die rechte Hand Regel nicht ebenso hilfreich bei der Lösung des kommunikativen Problems? Bei der Arbeit mit einem Spiegel hätte ich das Problem, dass ein Spiegel nicht links und rechts, sondern vorne und hinten vertauscht
Vielleicht verstehe ich nur etwas falsch, dann wäre eine Aufklärung sehr nett :) Allerdings verstehe ich es mit dem Video so, dass mit diesem Experiment bewiesen wurde das eine Drehrichtung im Uhrzeigersinn und entgegen dem Uhrzeigersinn mit der Natur verbunden sind. Immerhin geht man ja vom Spinn der Atome/Teilchen aus, dort gibt es ja kein Rechts oder Links. Immerhin würde sich egal welches Teil ja bei einer Drehung im Uhrzeigersinn immer oben von links nach rechts bewegen, aber unten von rechts nach links, womit gar keine Richtung bewiesen ist. Oder wurde hier wirklich eher die Richtung der Elektronen, welche sich von dem Atom getrennt haben, als Richtungsmesser benutzt und ich habe es nur falsch verstanden?
Naja bei einer Drehung im Uhrzeigersinn, kannst du trotzdem sagen "Wenn man zum Mittelpunkt schaut ist es eine Bewegung von rechts nach links" Drehsinn und links/rechts sind direkt miteinander verknüpft.
@@sylvatrass315 Naja, eben genau dies kann ich nicht sagen, deshalb ja meine Frage dazu. Was wir sagen können, bei diesem Atom welches sich dreht, ist dass dieses Wesen vor dem Atom stehen soll, damit sich die richtige Drehrichtung ergibt. Nun aber das Problem: Sagen wir im perfekten Blickwinkel haben wir eine Drehung von links nach rechts (Uhrzeigersinn). Dann würden wir ein Problem haben wenn das fremde Wesen nicht absolut perfekt da steht. Zu weit links? Dann dreht sich das Atom nicht mehr von links nach rechts, sondern von vorne nach hinten. Zu weit rechts? Dann dreht es sich von hinten nach vorne. Also wie vermitteln wir dem Alien die perfekte Position, wo es stehen muss? Und genau da sehe ich das Problem! Entweder hier fehlen im Video wichtige Informationen, oder bei dem Experiment hat man nichts bewiesen, zumindest nach dem was ich über Physik und normale Vorgänge der Bewegung weiß.
@@luzifelsaventus Aber das ist doch egal. Das relevante ist, dass die Drehung mit dem Abstoßen des Elektrons verknüft ist. Das ist ja relativ zu einander immer gleich.
@@sylvatrass315 OK, also ist hier gemeint dass die "Richtung" (also links und rechts), in Verbindung mit dem abgestoßenen Elektron gemeinsam betrachtet wird und man deshalb die Richtung bewiesen hat? Jetzt wo du es sagst ergibt dies Sinn, was ich vorher so gar nicht bedacht habe >.< Danke für die Erklärung, da habe echt einen wichtigen Punkt übersehen gehabt^^
Wäre die Lorentzkraft nicht auch ein Phänomen mit dem man links und rechts unterscheiden könnte? Edit: Nord und Südpol wäre dann das Problem zu beschreiben.
nein, nimmt die Gleichung der Lorentzkraft und führe eine Paritätstransformation durch. Du siehst, dass du dieselbe Gleichung und somit die diesselbe Physik erhälst. Führst du ein Experiment mit der Lorentzkraft durch verläuft das gespiegelte Experiment genau wie der spiegelverkehrte Aufbau
@@SuperMenders kannst du mal Kurz die Gleichung aufstellen? Denn ich kann mir es im Realen nicht vorstellen, wenn ich Strom durch ein Draht, der sich in einem Magnet befindet, sich sowohl vor, als auch zurück bewegt
@@mr.x4633 die Gleichung ist F = q*v ×B Dabei ist F die Lorentzkraft, q die Ladung, v die Geschwindigkeit der Ladung, B das Magnetfeld, × ist das Kreuzprodukt. Bei einer Spiegelung wird F zu -F, v zu -v, B bleibt jedoch erhalten, da es sich um einen Axialvektor handelt. Damit erhälst du -F= -q*v×B. Wenn du das Minus kürzt erhälst du also die ursprüngliche Gleichung. Überlege dir einfach einen einfachen experimentellen Aufbau mit Magnetfeld und Lorentzkraft, und überlege dir dann die spiegelverkehrte Version. Das Experiment wird auch immer spiegelvekehrt ausgehen.
Sehr interessant, aber ich hab nicht verstanden, was zwischen 3:47 und 3:55 geändert wurde .. inwiefern wurde der Experimentaufbau spiegelverkehrt aufgebaut? Also die drei Cobaltatome wurden in ihrer Position einmal durchgewechselt? Hat das jemand verstanden?
Hi, ich verstehe die Argumentation nicht ganz. Ein Spiegel vertauscht nicht rechts und links, sondern genau genommen vorne und hinten. Wenn wir zwei Bälle auf einen Tisch legen, und den rechten Ball heben, sehen wir auch im Spiegel, wie auf der rechten Seite ein Ball gehoben wird. Nur, dass der Tisch um 180° gedreht dargestellt wird. Das Experiment, das dann bei 3:41 bis 4:01 gezeigt wird, ist jedoch richtig: der Spiegel vertauscht vorne und hinten, dennoch sehen wir in der Bewegungsrichtung der Elektronen keinen Unterschied. Sie müssten sich eigentlich in beiden Fällen zur Spiegeloberfläche hin bewegen, tun es aber nicht. Der Rest passt dann.
Die Elektronen MÜSSEN sich in beiden Fällen in eine Richtung bewegen. Das Experiment soll Spiegelverkehrt aufgebaut werden. Um das zu erreichen, MUSS sich allerdings der Betrachter ebenfalls HINTER die gespiegelten Atome stellen. Die Drehrichtung wäre somit invertiert und es stellt zum vorher empirisch ermittelten Ergebnis keinen Widerspruch dar, denn die e- fliegen im Falle des linksseitigen Spins auf den Betrachter zu
"Nur, dass der Tisch um 180° gedreht dargestellt wird." Eben nicht. Sonst wäre ja der Ball auf der linken Seite. Das die Elektronen sich gerade anders Verhalten ist das Ergebnis des Experiments.
@@r.k.9785das probier besser noch mal aus :) Das Problem ist eines der Vorstellung. Wir sehen einen Menschen, der uns seine linke Hand entgegen streckt; daraus folgern wir (vorschnell), dass der Spiegel links und rechts „vertauscht“ - aber genau das tut er ja nicht. Denn wenn du mit deiner rechten Hand den Spiegel berührst, berührst du ja nicht das Spiegelbild deiner linken Hand (was bedeuten würde, der Spiegel zeigt dir dort, wo deine rechte Hand ist, DEINE Linke Hand), sondern tatsächlich das Spiegelbild deiner rechten Hand. Im Kopf wechseln wir die Perspektive, und sehen das ganze aus der Position der gespiegelten Person - und es wäre deren linke Hand. Die Person existiert allerdings gar nicht, somit macht es keinen Sinn, ihre Perspektive einzunehmen. Ebenso vertauscht aber aus unserer Perspektive - wie erläutert - der Spiegel ja nicht unser rechts und links, denn sonst müßte, wie gesagt, deine linke Hand ja deine rechte berühren. Es gibt viele Videos dazu, die das vermutlich besser erklären als ich hier :) - insgesamt ist das Spiegelbeispiel für das Verständnis des hier geschilderten „Paradoxons“ meiner Meinung nach auch eher hinderlich. Das Experiment lässt sich ja ganz knapp zusammenfassen: beobachte Atome, die sich in eine Richtung drehen, senkrecht zu ihrer Drehachse. Wenn die Elektronen auf dich zukommen, nenne die Drehrichtung links, wenn sie von der wegfliegen, nenne sie rechts. Dummerweise hat Drehrichtung noch nicht viel mit Raumrichtung zu tun, aber das verschwiegen wir mal lieber an dieser Stelle 😅
@@ashedinthewoods Danke für Deinen Kommentar. Genau darauf wollte ich hinweisen. Durch die Ersetzung einer Person durch Bälle, damit der Fehler bezüglich unserer Vorstellung eliminiert wird. Denn wenn es nach dem Video ginge, würde ein Spiegel ja auch oben unten vertauschen. Was er nicht tut. Genau aus den Gründen, die Du ausführlich beschrieben hast. Zum Thema "vorne und hinten": Tatsächlich erscheint im Spiegel das, was in Wirklichkeit näher am Spiegel ist, auch im Spiegelbild näher am Spiegel, und das, was weiter vom Spiegel entfernt ist, auch im Spiegel weiter vom Spiegel entfernt. Damit wir vorne und hinten im Spiegel nicht genau abgebildet, sondern eben genau vertauscht. Schwer erklärbar ohne Bild, aber zeichne es Dir auf. Im Spiegel hast Du nicht die gleiche Abfolge von nah und fern, sondern sie ist genau umgekehrt. Also wir vorne und hinten vertauscht. So unterrichte ich es auch nach Lehrplan in meinem Physikunterricht. Für das Verständnis des Experiments ergibt sich damit genau das von Dir geschilderte.
links und rechts Drehung findet man auch bei Molekülen :) (zB.: L bzw. D Aminosäuren oder der tragische Fall der Contagan-Geschichte, der uns das erst aufgezeigt hat) fantastisches Video, vor allem der Schluss 😂
Ich glaube das ließe sich eindeutig definieren, jedoch ist "linksdrehend" und "rechtsdrehend" (oder hier "links und rechts Drehung") ein Begriff der die Polarisationseigenschaften eines Enantiomers beschreibt L und D in Molekülen beschreibt ja die Drehrichtung am Stereozentrum in Reihenfolge der Prioritäten deshalb ist "links und rechts Drehung" in diesem Zusammenhang eventuell missverständlich
Interessantes konzept... Ich könnte deine Videos doppelt und dreifach angucken weil du es so gut erklärst 😆 sogar idioten könnten durch deine videos die spannenden gedankenexperimente verstehen welche albert einstein schon damals fasziniert hatten.. gute arbeit
@@auricom24 ganz besonders das cliente mit Riesen Gucci Taschen, rasierten schädeln und die wie Tauben immer wallah wallah sagen und so mit dem Kopf Wippen und fragen ob man ein Problem hat. Ganz viele davon gibt’s in shishabars. Also falls ihr euch mal austauschen wollt 😂
0:57 "Ein Spiegel vertauscht unsere Definition von links und recht." Ein Spiegel vertauscht nicht links und rechts, sondern vorne und hinten, ihr habt vor ein paar Jahren sogar ein Video dazu gemacht. 😁
Ich werde das Experiment der Dame gleich mal googlen, aber die Erklärung hier finde ich wenig überzeugend. Das Magnetfeld ist doch sicher verantwortlich für die Richtungen. Man müßte das Feld also umdrehen und sehen, was dann passiert. 4:00 "Eine Rechtsdrehung..." Eine Rotation ist entweder im Uhrzeigersinn oder dagegen. Eine Rechtsdrehung gibt es nicht.
Allein die Tatsache, dass die Elektronen in eine Richtung fliegen und nicht zu gleichen Teilen in beide Richtungen ist schon die Paritätsverletzung. Man braucht keinen Spiegel oder umständliche Beschreibungen. Das Magnetfeld ist nicht für die Flugrichtung der Elektronen verantwortlich, da diese sonst quer zum Magnetfeld abgelenkt worden wären. Die Begriffe "links und rechts" stehen in der ganzen Betrachtung nur stellvertretend für eine bevorzugte Richtung im Raum. Man kann genauso gut von "vorne & hinten", "oben & unten" sprechen.
Kann jemand erklären, wie man sagen kann, die Atome oder auch irgendetwas anderes "dreht sich nach rechts"? Bei 3:50 sind die Pfeile darüber eingezeichnet, sie weisen eher nach rechts. Hätten wir sie unten eingezeichnet, würde sie aber gerade nach links zeigen. Ist das nicht merkwürdig?
Nein ist es nicht. Das ist eher eine Definitionsfrage. Mit "rechts herum" ist immer "im Uhrzeigersinn" gemeint. Und die Zeiger der Uhr drehen sich immer im Uhrzeigersinn, auch wenn die "6" unten auf dem Zifferblatt von rechts nach links überstrichen wird.
@@yzger : Das müssen wir die Alien fragen. Meine Antwort bezog sich auf die Frage eines Erdlings, warum eine Drehung als "rechts herum" bezeichnet werden kann, obwohl sich Teile des gedrehten Objekts nach links bewegen. Und der Erdling sollte eigentlich wissen, was ein Uhrzeigersinn ist.
@@Astro-Peter Meine Frage bezog sich darauf, dass das Video evtl. eine Frage mit einer Frage beantwortet hat; das links-rechts-Problem scheint auf die Frage zurückgewührt worden zu sein, was der Uhrzeigersinn ist. Aber wenn wir uns mit dem Alien darauf nicht verständigen können, können wir uns wohl auch nicht über inks-rechts austauschen, oder?
(Anzeige) Auf www.blinkist.de/Physik erhaltet ihr 25% Rabatt auf das Jahresabo Blinkist Premium. Das Abo könnt ihr vorab 7 Tage kostenlos testen. 🎧📚
Woher wissen die was im Uhrzeigersinn ist ?
"Be Smart" hat man ein Video gemacht indem er erklärt wieso ein Spiegel NICHT links und rechts vertauscht sondern es nur so aussieht
Könnt ihr mal ein Video über Atomuhren machen? Wäre mega toll
@@piemontit ist dann vermutlich nicht deine Schuld IQ ist ja bekanntermaßen eine Normalverteilung und 50% liegen einfach unter 100
Radiosignale sind elektromagnetischen Wellen, die eine sinusförmige Schwingung aufweisen, also gehe ich davon aus die Aliens wissen was eine Sinuskurve ist.
Darauf aufbauen kann man den Aliens einfach eine Sinuskurve entlang einer Geraden (Punkt A zu Punkt B) zeichnen lassen.
Jetzt sollen sie sich vorstellen auf den Punkt stellen auf dem sie angefangen haben die Sinuskurve zu zeichnen und entlang der Geraden zu laufen mit Blick zu dem anderen Punkt.
Auf der Seite auf der die Aliens zuerst ein Wellenberg oder Wellental sehen muss links sein.
Ich hatte als Kind Schwierigkeiten zwischen Links und Rechts zu unterscheiden. Die Eselsbrücke, dass Rechts die Drehrichtung der Atomspins aus Sicht der Bewegungsrichtung der Elektronen ist, hat mir damals sehr geholfen.
Das muss gepinnt werden
Stimmt, damit ist es ganz simpel und einfach..
genial
😂
Sollte ich mal Kinder mit links rechts Schwäche haben werde ich es ihnen genau so erklären^^
Sitze gerade in der Bahn und bekomme perfekt zum überbrücken der Fahrzeit Super Aufbereitetes wissen mit Wundervollen Visuellen Darstellungen, Dankeschön liebes 100SekundenPhysik Team
Same
Same
Woher das Internet?
Wäre auch i.wie komisch wenn du in ein privatjet das Video guckst no front😂😂😂
Schön dass du so dankbar bist
Hammer erklärt, endlich ist es mir möglich meinem Kater Balu begreiflich zu machen durch welches Fenster
er ab 22 uhr reinkommen kann, das war vorher immer eine Katastrophe sage ich euch, vielen Dank !!!!
Davon ab finde ich das Video einen tollen und interessanten Bericht, danke euch für eure Arbeit und bitte weiter so, super !;););)
Schreib doch bitte „Katerstrophe“. Dann wäre der Kommentar 10/10
Das einzige Spiegel-Paradoxon, das ich kenne, ist dass ich im Spiegel aussehe wie ein Model, aber auf Fotos wie ein Haufen Scheisse...
Liegt daran, dass du auf Fotos nicht spiegelverkehrt gezeigt wirst.
Ich verstehe 80% vom Video nicht, aber es ist unglaublich spannend 😂👍🏻
dann bist du komplett ungebildet
... aber bitte red weiter 🎶🎵🎶🎵🎶
@@Bianka.von.Fernbach Er hat nicht mal einen Spiegel verstanden😅
Das RUclipsvideo-Paradoxon: wenn du 100% verstündest würdest du sofort ein anderes Video schauen wo du 80% nicht verstehst. Also mach dir keinen Kopp 😅
Genau, dies habe ich auch gerade gedacht!😂
Aaaaaaaa ja man neuer Stoff.
stoff? xD
@@multi_array ja! Mehr Zeug zum konsumieren
Seine videos ist wie eine droge und ich bin abhängig:/
@@Jonny-od7hj suchti ;)
@@ichamp4072 ich auch man
Das ist ja mal wieder eine sehr sympathische Art und Weise, einen Hirnknoten mit Physik zu erzeugen. Danke für das Video!
Einen ziemlichen Hirnknoten
Dummer Bauernfänger Kanal
😂
Wegen euch hab ich meine Facharbeit in Physik geschrieben. Ich lerne bei euch viel Interessantes und ihr seid einfach großartig. ❤ Danke
Wie war denn deine Note?
Was war das Thema/ die Leitfrage?
Ich glaube eher, dass du es für dich getan hast
@@NEELZE99 🤓☝
@@NEELZE99 für=/= wegen oder nicht?
Obwohl ich absolut nichts mit Physik zu tun habe, liebe ich es deine/eure Videos zu schauen. Manchmal verstehe ich mehr, manchmal weniger. Aber jedes Mal ist am Ende ein "wow" Effekt vorhanden. Danke dafür.
3:48 Kann mir das vielleicht jemand besser erklären, ich verstehe nicht was mit Spiegelverkehrt gemeint ist, die zweite Reihe ist doch genauso aufgebaut wie die erste, ist doch logisch das sie sich dann auch verhält wie die erste.
In der Schule habe ich Physik so bald es ging abgewählt. Durch euch habe ich meine Faszination für Physik entdeckt! Euer Kanal ist einer der Besten die es auf RUclips gibt!
Endlich wieder ein VIdeo! Finde die immer super!
Alter ich bin fast wahnsinnig geworden als ich versucht hab herauszufinden was ich sagen würde damit die Aliens verstehen was ich mit Rechts meine und in jedem Lösungsansatz hätte ich Rechts oder Links benutzen müssen, was meinen Wahnsinn weiterentfacht hat hahaha
Zum Glück gabs kurz danach die Auflösung
und nun überlege wie du den gleichen Aliens die farben beibringst. Wir haben die Namen für die wahrgenommenen Farben erlernt und uns erscheint es normal sie genau so wahrzunehmen. Wenn eine andere Person eine andere Wahrnehmung hat, dann bezeichnet sie die Farbe zwar genauso wie du, allerdings nimmt sie womöglich eine komplett andere Farbe wahr.
@@Necromantix aaaaaaaaaahhhhhhhh
Sag einfach Rechts ist da wo der Daumen links ist
Ich hätte es anhand der Drehung der Milchstraße erklärt xD
@@Necromantix sind Farben nicht Wellen mit einer bestimmten Frequenz?
Die Wellen werden dann im Auge in eine für uns „Sichtbare“ Farben umgewandelt.
Imagine du bist Alien und dir will irgendeiner mit Atomspins und Elektronen erklären was er mit rechts meint. Da würde ich direkt zum nächsten Planeten fliegen.
@WokeFree-sg2dn okay Harald, danke dir.
Imagine all the people livin life in peace.
Eines morgens stand die Physikerin auf und dachte sich:
Ich nehm mal kobald 60 kühl es runter und mach damit ein Experiment falls ich mal einem Alien per Telefon erklären muss was links und rechts ist 😂😂😂
Lol
Ich habe alleine durch euren Kanal erstmals wirklich Interesse an Physik und generell Naturwissenschaften entwickelt. Ich wusste zwar schon vorher einiges über Physik. Aber es war nunmal nicht interessant. :) Danke, dass ihr das geändert habt 😊
Kennst du den Podcast "Sag mal, du als Physiker"? Die haben z.B. auch vor nicht allzu langer Zeit eine Folge gemacht, in dem das Thema aus dem Video ganz gut erklärt wurde. Den Podcast gibt's leider nur auf Spotify im Abo, aber lohnt sich echt, da mal reinzuhören, kann ich jeder*jedem nur ans Herz legen. Dadurch und durch den Kanal hier hab ich echt mein Interesse an Naturwissenschaften wiederentdeckt.
@@emperors_child21 bitte nicht gendern.
@@vornamenachname906 Ich würde mich gerne selbst in den von mir geschriebenen Texten wiederfinden, daher mache ich das so.
@@emperors_child21 schwil gärn so schraaibn alda wi krase genschder schprechn darum schreib ich das so
@@vornamenachname906meddl
Wie ich es vermisst hab. Endlich ein neues Video ❤
Sehr interessantes Video. Ich finds cool, dass ihr es immer so erklären könnt, dass man nicht Physik studiert haben muss um zu folgen, danke euch :)
Immer wieder extrem interessant! Ich hoffe auf viele weitere Jahre der Anregung unserer Gehirnzellen ❤
omg einfach Gänsehaut beim Ende bekommen, probs an den, der fürs storytelling im Beispiel verantwortlich war, einfach bombenmäßig
Plausibel klingt es ja für mich, verstehen tu ich es trotzdem nicht.🤣
Sehr cleveres Ende des Hauptteils, richtig gut :D
Jedes Video ist so schön illustriert von euch!❤
Sehr gutes Video. Was aber wirklich wirklich fehlt ist ein Kommentar dazu, warum die Lorentzkraft oder Ampere's Gesetz hier nicht als Beispiele funktionieren. Die Gedanken in den Kommentaren zu dieser Frage machen alle keinen Sinn.
Liebes @100SekundenPhysik Team,
dürfte ich erfahren, wie das Lied im Hintergrund heißt? Ich finde es wahnsinnig entspannend und irgendwie ergreifend und schön. Würde mich freuen wenn ihr oder jemand anderes antwortet. :)
Spannendes Thema - dankeschön!
Ich verstehe das nicht. Was bedeutet es "Das Experiment spiegelverkehrt aufbauen"? Was bedeutet hier überhaupt "Spiegel"? Ein Spiegel reflektiert doch nur Strahlen?
@WokeFree-sg2dn Und was genau bedeutet jetzt Spiegelverkehrt aufbauen? Das macht für mich auch keinen Sinn - was genau denn spiegeln? Die Drehrichtung wollen wir ja nicht "ins Gegenteil kehren". Was genau soll mal denn jetzt ändern?
Eine Erklärung brauchst du hier nicht zu erwarten. Mal abgesehen davon, dass man für das Verständnis des Experiments recht umfangreiches Vorwissen benötigt, werden hier auch einfachste Zusammenhänge falsch dargestellt. Beispiel: CO60 ist von sich aus ein Beta-Strahler, das „Ausspucken“ von Elektronen liegt also nicht am Anlegen eines Magnetfeldes begründet.
Ich liebe deine Videos, der Zeichenstil ist einfach toll und jedes Mal lernt man wirklich interessante Dinge
Danke für die tollen Beiträge!!! Und die Hintergrundmusik ist traumhaft ❤
Wow!! Ich dachte zuerst, ich wüsste einen einfacheren Weg, als ich an die Rotation von Planeten oder Monden um das Zentralgestirn/den Planeten dachte. Aber die Rotationsrichtung der Planeten wurde ja von den Menschen willkürlich als "gegen den Uhrzeigersinn von oben betrachtet" festgelegt. Und schon war mein Gedanke hinüber. Großartiges Video, vielen Dank!!
Keine Ahnung von Physik, trotzdem liebe ich und genieße deine Videos.
wenn du diese Videos nicht verstehst, wie kannst du sie dann genießen?
Gerne mehr über CPT Theorie und Brüche dieser Symmetrien
Ich denke auch, der einfachste Weg einem Alien den Unterschied zwischen rechts zu links zu erkären, ist ihm am Telefon genau diesen Versuch zu beschreiben, dann ist es ja einfach.
Der Kanal ist super . Ideale Ergänzung zu lpindie, Urknall Weltall und das Leben und kurz gesagt .
In Minute 5:19 etwa geht es um Materie & Antimaterie. Wie sich jeweils Elektron- & Proton+ (bei Materie) & Anti-Elektron+ und Anti-Proton- (bei Antimaterie) verhalten ist soweit klar,nur was passiert dabei mit dem Neutron? LG Dominic
Die Tanzen weiter
Die Lorentzkraft würde das auch zeigen. Ist auch einfacher zu verstehen, da es Schulstoff ist.
Gute Idee, aber: du kannst auch nicht beschreiben, was Uhrzeigersinn ist und was "Nord" beim Magnetfeld ist. Von der Möglichkeit der Antimaterie ganz abgesehen.
Würde das auch mit der Lorentzkraft funktionieren? So wie ich mir das vorstelle müsste die im Spiegelbild ebenfalls in die entgegengesetzte Richtung laufen, als wenn man den Versuch spiegelverkehrt aufbauen würde. Oder habe ich da einen Denkfehler?
Das hat mich auch in der Schule sehr verwirrt, als wir das erste Mal von der Lorentzkraft gelernt hatten. Dass links und rechts da vordefiniert waren konnte ich mir erst gar nicht vorstellen.
Was ist die Lorenzkraft
@@marckronemeyer8001 google
Versteh ich nicht…obwohl es bestimmt toll erklärt ist!
Danke für dieses spannende, verständliche Video.
3:47
Was meinst du mir spiegelverkehrt herum aufbauen?
Das Bild ist gleich geblieben und es gab vom vorherigen Aufbau kein Unterschied.
Wenn ein Proton geradeaus fliegt und ein Magnetfeld von oben daraufwirkt, wird das Proton nach links abgelenkt. Wäre das nicht einfacher?
in einer gespiegelten welt nicht
@@holzf.9300 Im "Spiegel" würde man ein Proton sehen, welches auf einen zukommt und ebenfalls nach links abgelenkt wird. Ein tatsächlich auf dich zukommendes Proton würde aber in die entgegengesetzte Richtung abgelenkt.
Nein. Du scheiterst daran, dass du beschreiben musst, was du mit Nordpol meinst. Alternativ scheiterst du daran, dass du bei Verwendung einer Spule erklären musst, was du mit Uhrzeigersinn meinst.
sehr interessantes Video! Aber eines verstehe ich noch nicht ganz:
Wie beschreibt man den Aliens per Telefon das Drehen im Uhrzeigersinn?
man kann den gleichen effekt doch auch durch beschreibung der anordnung von molekülen erreichen (zumindest bei molekülen, die eine 3d struktur haben).
Du meinst chirale Moleküle
Ging mir auch direkt durch den Kopf.
Ganz kurz, wenn man eine Uhr oder eben einen Atomspin im Spiegel betrachtet, dann dreht dieser sich doch in die andere Richtung und ebben nicht gleich. (Also eine Uhr läuft im spiegel gegen den Uhrzeigersinn) oder nicht…?
Sehr spannend
In der Auflösung, um Aliens zu erklären was links und rechts ist, müsste man ihnen im Experiment erklären was "drehen im Uhrzeigersinn" bedeutet (wie im Experiment). Wie stellt man das denn an? 🤔
Durch chirale Moleküle bei denen man die Substituenten nach festgelegten Regeln priorisiert. Dafür müsste es für die Aliens aber irgendwie möglich sein, ein Enantiomer isoliert zu betrachten
>Die meisten Galaxien drehen sich linksherum
Dabei stießen die Astronomen auf ein Missverhältnis: Es bewegen sich sieben Prozent mehr Galaxien links- als rechtsherum.
quelle: welt
@@h00db01i Galaxien sind in der Regel Scheibenförmig und je nach dem ob man diese von oben oder von unten betrachtet, kann die gleiche Galaxie sich sowohl links als auch rechts drehen. Aber da es im All mir bekanntlich kein unten oder oben gibt, braucht es einen anderen Bezug. Und welcher Bezug wurde für die Aussage der Drehung von den Galaxien dafür hergenommen?
Das Experiment erklärt nicht direkt was links und rechts ist, sondern was Drehung im Uhrzeigersinn und Drehung gegen Uhrzeigersinn bedeutet. Aber daraus schließt ja direkt was links und rechts ist (Uhrzeigersinn ist rechtsrum)
@@sylvatrass315 sorry, wenn das ahnungslos klingt - aber ich habe es so verstanden, dass die Elektronen nach links abgegeben werden müssten, wenn die Drehung gegen den Uhrzeigersinn geht.
Damit kann man die Richtungen zwar unterscheiden, aber doch nicht eindeutig definieren, welche Richtung man mit "rechts" meint?
Ich würde eher versuchen denen zu erklären dass sie einen stromdurchflossenen Leiter von oben nach unten spannen sollen, dann kann man mit Hilfe der Rechten- bzw. Linken-Hand-Regel die Lorenzkraft nutzen. In dem Zusammenhang könnte man ja auch gleich erfragen in welche Richtung der elektrische Strom fließt um ggf. Antimaterie aus zu schließen.
dann musst du ihnen aber erklären, wo oben und wo unten ist :D
@@Wuozlinga Das ist ja leicht machbar. Wenn man auf einem Planeten steht ist unten die Richtung inder die Schwerkraft wirkt und oben entfernt man sich von der Quelle der Schwerkraft
@@jusi9442 nur wenn deren Gehirn fundamental so funktioniert wie unseres, es könnte denen ja spiegelverkehrt rüberkommen. Es kann insgesamt eh nur funktionieren wenn man die gleichen Sinne hat. Könnten sie nicht sehen oder fühlen dann es es mit den ganzen Erklärungen eh zu spät :)
@@jusi9442 das sollte deutlich einfacher sein als rechts und links. Einfach ein Experiment für die Schwerkraft dazu stellen. Ein Glas mit einer Flüssigkeit zum Beispiel.
Erstens brauchst du nicht nur ein Magnetfeld (den Leiter), sondern auch noch eine bewegte Ladung. Zweitens müsstest DU ihnen sagen, wie rum der Strom fließen soll. Und drittens würde die Ladung nach oben oder unten abgelenkt 😅
bei 3:40 hatte ich einen Knick im Gehirn. Dennoch vielen Dank für das video! Richtig toll gemacht
Ich hab den Knick auch, verstehe den Unterschied zwischen dem eigentlichem und dem spiegelverkehrten Aufbau nicht ganz. Sie sehen doch beide in Ermangelung von „Seiten“ genau gleich aus? Oder geht es darum, aus welcher Richtung man als Beobachter draufschaut, und so die Drehung als rechts herum (das echte Selbst vor dem echten Aufbau) oder links herum (das gespiegelte Selbst vor bzw. aus meiner echten Sicht hinter dem gespiegelten Aufbau) bezeichnen würde? Brutal.
Das würde mich auch interessieren!
Mir geht es auch so. Schade, dass das noch niemand aufgeklärt hat.
@@SurvivalSpheres Der Unterschied zwischen dem eigentlichen und dem Spiegelverkehrten Aufbau ist der, dass alle Raumkoordinaten gespiegelt werden. Also x -> -x. Der Spin bleibt aber gleich, da er als Axialvektor definiert ist. Du hast also recht, dass die Drehrichtung gleich aussieht! Der Punkt ist aber der: Es gibt sowas das heißt Helizität. Das Phänomen beschreibt die Tatsache, dass hier Elektronen nur in Richtung des Spins einen Impuls aufweisen können (positive Helizität). Heißt wenn ich mein Koordinatensystem spiegel, dann schießen die Elektronen dennoch in die selbe Richtung, da der Spin immernoch in die selbe Richtung zeigt. Ich kann also eine ausgezeichnete Drehrichtung in Bezug auf die Flugbahn angeben egal welches Koordinatensystem anwende. Der Impuls geht nämlich von p -> -p. Heißt ich kann also sagen, dass die Aliens aus der Richtung gucken sollen aus der die Elektronen kommen. Dann sage ich, dass aus dieser Perspektive die Drehrichtung des Spins linksrum ist. Hoffe das war einigermaßen verständlich. Falls noch Fragen sind beantworte ich diese gerne :)
4:02, also das sieht für mich nach 2 mal dem gleichen Aufbau aus.
Eure Videos sind immer extrem informativ
Ich seh's schon:
Prank gone wrong - geben Aliens die linke Hand
Kannst du mal bitte ein Erklärungsvideo zur 4d Hyperkugel machen?
Die kam nämlich schon in anderen Videos von dir vor und ich habe immernoch nicht ganz verstanden was das eigentlich ist.
Wäre echt cool 😊
müsste sich rechts und links nicht auch mit der Lorenzkraft unterscheiden lassen? besonders einfach mit der 3 Fingerregel. Linke Hand, für die Physikalische Stroimrichtung und rechte Hand für die technische Stromrichtung.
Chapeau 😎.
Absolut immer wieder sowas von beeindruckend....
Moin!
Als ich die Überschrift las, hatte ich gehofft, es würde im Video erklärt, warum im Spiegel rechts und links, aber nicht oben und unten vertauscht werden.
Das frage ich mich seit immer, und konnte bisher noch keine befriedigende/verständliche Antwort finden.
Aber trotzdem finde ich das Video mal wieder sehr genial! Sowohl inhaltlich als auch von der Aufbereitung her! Vielen Dank dafür!
Dazu gibt es bereits ein Video in diesem Kanal, das übrigens auch sehr sehenswert ist. Einfach mal suchen.
Was ist daran so schwer?
Du siehst das, was rechts ist, im Spiegel auf der rechten Seite, das was links ist, siehst du im Spiegel auf der linken Seite, das was oben ist, siehst du oben und das was unten ist siehst du unten.
Es ist im Spiegelbild also alles da, wo es in Natura ist.
@@FANofFS2004 : Hm … kennen Sie den Begriff „spiegelbildlich“ nicht? Wenn Sie in einen Spiegel blicken und Ihren rechten Arm bewegen, scheint die Person im Spiegel ihren linken Arm zu bewegen. Wenn Sie einen Text in den Spiegel halten, können Sie ihn nicht mehr so einfach lesen. Das ist damit gemeint.
@@Astro-Peter
Na klar kenne ich das.
Es ändert aber nichts an der Tatsache, das, wenn ich den rechten Arm bewege, sich auf der rechten Seite des Spiegelbildes der Arm bewegt.
Deshalb ist das auch nichts Paradoxes.
Du siehst im Spiegel alles an der Stelle, wo es sich real befindet.
Schaue ich den Rückspiegel und das Auto hinter mir schert, zum Überholen, nach links aus, sehe ich es im Spiegelbild nach links rüberwandern.
Was soll denn daran paradox sein?
@@FANofFS2004 Spiegel vertauschen nicht links und rechts sondern vorne und hinten "Be Smart" hat ein gutes Video darüber gemacht
Aber würde doch auch mit der UVW Regel funktionieren, also zB in welche Richtung ein elektr. Leiter in einem Magnetfeld ausgelenkt wird
Verhält sich nicht jeder Versuch der die Lorenzkraft involiviert im gespiegelten Fall anders als im nicht gespiegelten?
"Wenn ein Elektron sich geradeaus durch ein von oben nach unten verlaufendes Magnetfeld bewegt, wird es nach rechts abgelenkt."
Problem: Nord- und Südpol eines Magneten wurden eigentlich auch nur von Menschen definiert.
Ne, tut er nicht. Aber interessante Frage.
Der Grund ist, weil ein magnetisches Feld bei einer Spiegelung nicht seine Richtung ändert.
Warum das so ist, sieht man, wenn man sich fragt: 'Wie entstehen Magnetfelder?' und die einfachste Methode ist durch einen elektrischen Kreisstrom (wie bei einer Spule). Wenn man diesen spiegelt, dann ändert sich aber genau wie bei den Spins im Video nicht die Drehrichtung. Folglich ändert sich auch nicht die Richtung des Magnetfeldes.
Bei jeder Art wie ein Magnetfeld entstehen kann, sollte man auf diesen Schluss kommen.
Also zusammengefasst: Bei Elektronen im Magnetfeld gilt die "Linke-Hand-Regel". Würde man die Welt spiegeln, würde das Elektron in die entgegengesetzte Richtung abbiegen. Es würde aber auch aus der entgegengesetzten Richtung kommen und das Magnetfeld änder seine Richtung nicht, weshalb schlussendlich doch auch in einer gespiegelten Welt wieder die "Linke-Hand-Regel" gilt.
Super interessant 😯 ich schätze es sehr das ich solch ein Wissen durch euch zur Verfügung habe❤
Ich bin rechts
❤AFD❤
HDGDL ✌️ MASCHA AUS HILDESHEIM 😘 😍 🥰
Wer lesen kann, ist klar im Vorteil. Aber Dumme Menschen brauchen wohl Videos für sowas… 🤦♂️
Phänomenal! Warum verhalten sich diese Atome so? Und: Ist das mit etwas anderem als Cobalt 60 repliziert worden?
Das ist zu hoch für mich, liebe es trotzdem eure Videos zu schauen😂✨🙌
Tolles Video! Aber ich habe eine Frage: Kann man dem Alien nicht rechts und links anhand der Lorentzkraft erklären? Die Ausrichtung des Magnetfeldes und des Stromflusses kann man mit den Konzepten oben/unten und vorne/hinten (bzw von einem Weg/auf einen zu) durchaus erklären.
Wobei mir selber nicht klar ist, ob man den Aliens unsere Polaritätsdefinition (Nord/Süd) des Magnetfeldes erklären kann und es dann daran scheitert.
Auf den Gedanke kam ich auch aber wie soll man denen erklären was ein Proton und ein Elektron für uns ist das könnten die ja auch vertauschen
@@timrieck2001 Protonen und Elektronen haben mehr Unterschiede als nur ihre Ladung. z.B. das Gewicht, oder dass Protonen normalerweise im Atomkern und Elektronen in der Hülle sind. Wenn sie es schaffen das im Video gezeigte Experiment nachzustellen, können sie auch Protonen von Elektronen unterscheiden.
Super Video. Das Wu- Experiment war mir komplett unbekannt :D
Eure Beispiel ist lustig, aber doch komplett unnötig komplizierter, oder?
Kann ich nicht durch eine definierte Stromrichtung und eine senkrecht dazu verlaufendes Magnetfeld ganz einfach beschreiben, wo links und rechts ist?
Ich Sage verinfacht:
1. Bewegt/Dreht euch nicht
2. Eure Elektronen im schaukelnden Leiter vor euch müssen von euch gerade aus weg fließen.
3. Das Magnetfeld muss ferromagnetische Stoffe nach unten drücken.
4. In die Richtung, in die der Leiter durch die Lorentzkraft ausschlägt ist "links".
Genau das habe ich mir auch gedacht....
wäre die rechte Hand Regel nicht ebenso hilfreich bei der Lösung des kommunikativen Problems?
Bei der Arbeit mit einem Spiegel hätte ich das Problem, dass ein Spiegel nicht links und rechts, sondern vorne und hinten vertauscht
Wieder mal ein tolles Video und natürlich immer die interessanten Themen
Aber wie beschreibt man denn die Rotationsrichtung ("im Uhrzeigersinn") der Atome ohne dass man weiß was links und rechts ist?
Vielleicht verstehe ich nur etwas falsch, dann wäre eine Aufklärung sehr nett :)
Allerdings verstehe ich es mit dem Video so, dass mit diesem Experiment bewiesen wurde das eine Drehrichtung im Uhrzeigersinn und entgegen dem Uhrzeigersinn mit der Natur verbunden sind. Immerhin geht man ja vom Spinn der Atome/Teilchen aus, dort gibt es ja kein Rechts oder Links. Immerhin würde sich egal welches Teil ja bei einer Drehung im Uhrzeigersinn immer oben von links nach rechts bewegen, aber unten von rechts nach links, womit gar keine Richtung bewiesen ist. Oder wurde hier wirklich eher die Richtung der Elektronen, welche sich von dem Atom getrennt haben, als Richtungsmesser benutzt und ich habe es nur falsch verstanden?
Naja bei einer Drehung im Uhrzeigersinn, kannst du trotzdem sagen "Wenn man zum Mittelpunkt schaut ist es eine Bewegung von rechts nach links"
Drehsinn und links/rechts sind direkt miteinander verknüpft.
@@sylvatrass315 Naja, eben genau dies kann ich nicht sagen, deshalb ja meine Frage dazu.
Was wir sagen können, bei diesem Atom welches sich dreht, ist dass dieses Wesen vor dem Atom stehen soll, damit sich die richtige Drehrichtung ergibt. Nun aber das Problem: Sagen wir im perfekten Blickwinkel haben wir eine Drehung von links nach rechts (Uhrzeigersinn). Dann würden wir ein Problem haben wenn das fremde Wesen nicht absolut perfekt da steht. Zu weit links? Dann dreht sich das Atom nicht mehr von links nach rechts, sondern von vorne nach hinten. Zu weit rechts? Dann dreht es sich von hinten nach vorne. Also wie vermitteln wir dem Alien die perfekte Position, wo es stehen muss?
Und genau da sehe ich das Problem! Entweder hier fehlen im Video wichtige Informationen, oder bei dem Experiment hat man nichts bewiesen, zumindest nach dem was ich über Physik und normale Vorgänge der Bewegung weiß.
@@luzifelsaventus Aber das ist doch egal. Das relevante ist, dass die Drehung mit dem Abstoßen des Elektrons verknüft ist. Das ist ja relativ zu einander immer gleich.
@@sylvatrass315 OK, also ist hier gemeint dass die "Richtung" (also links und rechts), in Verbindung mit dem abgestoßenen Elektron gemeinsam betrachtet wird und man deshalb die Richtung bewiesen hat?
Jetzt wo du es sagst ergibt dies Sinn, was ich vorher so gar nicht bedacht habe >.<
Danke für die Erklärung, da habe echt einen wichtigen Punkt übersehen gehabt^^
@@luzifelsaventus Ich meine schon.
"Yo Alien, Links ist da wo Daumen und Zeigefinger ein L bilden"
Bei der Kommunikation mit dem Alien steht Ihnen nur die Sprache zur Verfügung, keine Schrift oder sonstige visuelle Vereinbarungen.
Wäre die Lorentzkraft nicht auch ein Phänomen mit dem man links und rechts unterscheiden könnte?
Edit: Nord und Südpol wäre dann das Problem zu beschreiben.
hatte ich mir am Ende dann auch gedacht
Die selbe Frage stell ich mir auch.
nein, nimmt die Gleichung der Lorentzkraft und führe eine Paritätstransformation durch. Du siehst, dass du dieselbe Gleichung und somit die diesselbe Physik erhälst.
Führst du ein Experiment mit der Lorentzkraft durch verläuft das gespiegelte Experiment genau wie der spiegelverkehrte Aufbau
@@SuperMenders kannst du mal Kurz die Gleichung aufstellen?
Denn ich kann mir es im Realen nicht vorstellen, wenn ich Strom durch ein Draht, der sich in einem Magnet befindet, sich sowohl vor, als auch zurück bewegt
@@mr.x4633 die Gleichung ist F = q*v ×B
Dabei ist F die Lorentzkraft, q die Ladung, v die Geschwindigkeit der Ladung, B das Magnetfeld, × ist das Kreuzprodukt. Bei einer Spiegelung wird F zu -F, v zu -v, B bleibt jedoch erhalten, da es sich um einen Axialvektor handelt.
Damit erhälst du -F= -q*v×B. Wenn du das Minus kürzt erhälst du also die ursprüngliche Gleichung.
Überlege dir einfach einen einfachen experimentellen Aufbau mit Magnetfeld und Lorentzkraft, und überlege dir dann die spiegelverkehrte Version. Das Experiment wird auch immer spiegelvekehrt ausgehen.
Wow. Echt tolles Video! 💚💚💚
Sehr interessant, aber ich hab nicht verstanden, was zwischen 3:47 und 3:55 geändert wurde .. inwiefern wurde der Experimentaufbau spiegelverkehrt aufgebaut? Also die drei Cobaltatome wurden in ihrer Position einmal durchgewechselt? Hat das jemand verstanden?
Total interessant, vielen Dank! Kurze Frage: Warum wird im Video „Anti-Elektron” statt des üblicheren „Positron” verwendet?
Hi,
ich verstehe die Argumentation nicht ganz.
Ein Spiegel vertauscht nicht rechts und links, sondern genau genommen vorne und hinten. Wenn wir zwei Bälle auf einen Tisch legen, und den rechten Ball heben, sehen wir auch im Spiegel, wie auf der rechten Seite ein Ball gehoben wird. Nur, dass der Tisch um 180° gedreht dargestellt wird.
Das Experiment, das dann bei 3:41 bis 4:01 gezeigt wird, ist jedoch richtig: der Spiegel vertauscht vorne und hinten, dennoch sehen wir in der Bewegungsrichtung der Elektronen keinen Unterschied. Sie müssten sich eigentlich in beiden Fällen zur Spiegeloberfläche hin bewegen, tun es aber nicht. Der Rest passt dann.
Die Elektronen MÜSSEN sich in beiden Fällen in eine Richtung bewegen. Das Experiment soll Spiegelverkehrt aufgebaut werden. Um das zu erreichen, MUSS sich allerdings der Betrachter ebenfalls HINTER die gespiegelten Atome stellen. Die Drehrichtung wäre somit invertiert und es stellt zum vorher empirisch ermittelten Ergebnis keinen Widerspruch dar, denn die e- fliegen im Falle des linksseitigen Spins auf den Betrachter zu
"Nur, dass der Tisch um 180° gedreht dargestellt wird." Eben nicht. Sonst wäre ja der Ball auf der linken Seite.
Das die Elektronen sich gerade anders Verhalten ist das Ergebnis des Experiments.
@@r.k.9785das probier besser noch mal aus :) Das Problem ist eines der Vorstellung. Wir sehen einen Menschen, der uns seine linke Hand entgegen streckt; daraus folgern wir (vorschnell), dass der Spiegel links und rechts „vertauscht“ - aber genau das tut er ja nicht. Denn wenn du mit deiner rechten Hand den Spiegel berührst, berührst du ja nicht das Spiegelbild deiner linken Hand (was bedeuten würde, der Spiegel zeigt dir dort, wo deine rechte Hand ist, DEINE Linke Hand), sondern tatsächlich das Spiegelbild deiner rechten Hand. Im Kopf wechseln wir die Perspektive, und sehen das ganze aus der Position der gespiegelten Person - und es wäre deren linke Hand. Die Person existiert allerdings gar nicht, somit macht es keinen Sinn, ihre Perspektive einzunehmen. Ebenso vertauscht aber aus unserer Perspektive - wie erläutert - der Spiegel ja nicht unser rechts und links, denn sonst müßte, wie gesagt, deine linke Hand ja deine rechte berühren. Es gibt viele Videos dazu, die das vermutlich besser erklären als ich hier :) - insgesamt ist das Spiegelbeispiel für das Verständnis des hier geschilderten „Paradoxons“ meiner Meinung nach auch eher hinderlich. Das Experiment lässt sich ja ganz knapp zusammenfassen: beobachte Atome, die sich in eine Richtung drehen, senkrecht zu ihrer Drehachse. Wenn die Elektronen auf dich zukommen, nenne die Drehrichtung links, wenn sie von der wegfliegen, nenne sie rechts. Dummerweise hat Drehrichtung noch nicht viel mit Raumrichtung zu tun, aber das verschwiegen wir mal lieber an dieser Stelle 😅
@@ashedinthewoods Danke für Deinen Kommentar. Genau darauf wollte ich hinweisen. Durch die Ersetzung einer Person durch Bälle, damit der Fehler bezüglich unserer Vorstellung eliminiert wird. Denn wenn es nach dem Video ginge, würde ein Spiegel ja auch oben unten vertauschen. Was er nicht tut. Genau aus den Gründen, die Du ausführlich beschrieben hast. Zum Thema "vorne und hinten": Tatsächlich erscheint im Spiegel das, was in Wirklichkeit näher am Spiegel ist, auch im Spiegelbild näher am Spiegel, und das, was weiter vom Spiegel entfernt ist, auch im Spiegel weiter vom Spiegel entfernt. Damit wir vorne und hinten im Spiegel nicht genau abgebildet, sondern eben genau vertauscht. Schwer erklärbar ohne Bild, aber zeichne es Dir auf. Im Spiegel hast Du nicht die gleiche Abfolge von nah und fern, sondern sie ist genau umgekehrt. Also wir vorne und hinten vertauscht. So unterrichte ich es auch nach Lehrplan in meinem Physikunterricht. Für das Verständnis des Experiments ergibt sich damit genau das von Dir geschilderte.
Aber Du hast es wesentlich verständlicher beschrieben, als ich in meinem ersten Kommentar, also nochmal Danke!
links und rechts Drehung findet man auch bei Molekülen :) (zB.: L bzw. D Aminosäuren oder der tragische Fall der Contagan-Geschichte, der uns das erst aufgezeigt hat)
fantastisches Video, vor allem der Schluss 😂
Der Vergleich ist etwas unpräzise ausgedrückt
@@magb8632 warum meinst du? Ist es Schlussendlich doch noch immer Auslegungssache ist was jetzt links und was rechts ist?
Ich glaube das ließe sich eindeutig definieren, jedoch ist "linksdrehend" und "rechtsdrehend" (oder hier "links und rechts Drehung") ein Begriff der die Polarisationseigenschaften eines Enantiomers beschreibt L und D in Molekülen beschreibt ja die Drehrichtung am Stereozentrum in Reihenfolge der Prioritäten deshalb ist "links und rechts Drehung" in diesem Zusammenhang eventuell missverständlich
@@theG4ILIT ich weiß fast schon nervig pedantisch aber leider wichtig in dem Zusammenhang
@@magb8632 Nervig gar nicht! Ist alles aus gutem Grund sehr genau definiert! R,S + D,L alles hat seinen Platz ;) Danke fürs Richtigstellen!
Rechts ist da wo der Daumen Links ist
Mindblowing! Wie immer gut erklärt
Ihr seit Ehrenbrüdert. Danke für eure Arbeit.
seid.
seiT = nur bei ZeiT, sonst seid.
Seidt geht auch
@@joymaster2006 Das ist die beste Eselsbrücke für seit/seid die ich je gesehen habe.
Interessantes konzept... Ich könnte deine Videos doppelt und dreifach angucken weil du es so gut erklärst 😆 sogar idioten könnten durch deine videos die spannenden gedankenexperimente verstehen welche albert einstein schon damals fasziniert hatten.. gute arbeit
Wieso bin ich dumm?
Bist du nicht. Das zeigt deine Frage schon. Wirklich dumme Menschen erkennen ihre Dummheit nicht.
Es gibt dutzende von uns. Dutzende!
@@auricom24 ganz besonders das cliente mit Riesen Gucci Taschen, rasierten schädeln und die wie Tauben immer wallah wallah sagen und so mit dem Kopf Wippen und fragen ob man ein Problem hat. Ganz viele davon gibt’s in shishabars. Also falls ihr euch mal austauschen wollt 😂
Keiner ist dumm. Nur ungebildet. Und daran kann man was ändern
@@PN-Necron ich denke niedriges iq kann man etwa mit dumm gleichsetzen
4:02 ist die Drehrichtung der Atom-Spins im Star-Trek-Spiegeluniversum von dann rechts rum wie bei uns oder links rum?
XD dachte erst das ist n re upload
Wahnsinnig tolles Video, hab von dir aber auch nichts anderes erwartet 🙏
In knapp 1150 von 1300 Kommentaren kann man lesen „Rechts ist da, wo der Daumen Links ist.“.
Das sagt schon viel über den hier herrschenden Intellekt.
Aliens: Wie ist Uhrzeigersinn
No. No u got a point right there
Ein Spiegel vertauscht nicht rechts und links, sondern vorne und hinten.
@@Elena-en8nm Auch bei Schrift wird nur Vorne und hinten vertauscht. Einfach mal genau drauf achten.
Wie erklären wir den Aliens jetzt in welche richtung im Uhrzeigersinn bedeutet?
0:57 "Ein Spiegel vertauscht unsere Definition von links und recht." Ein Spiegel vertauscht nicht links und rechts, sondern vorne und hinten, ihr habt vor ein paar Jahren sogar ein Video dazu gemacht. 😁
Wie führe ich denn ein Experiment Spiegelverkehr durch?
lechts und rinks
… darf man nicht verwechsern!
Meddl Leude
Einfach der beste Channel auf yt
Ich werde das Experiment der Dame gleich mal googlen, aber die Erklärung hier finde ich wenig überzeugend. Das Magnetfeld ist doch sicher verantwortlich für die Richtungen. Man müßte das Feld also umdrehen und sehen, was dann passiert.
4:00 "Eine Rechtsdrehung..." Eine Rotation ist entweder im Uhrzeigersinn oder dagegen. Eine Rechtsdrehung gibt es nicht.
Allein die Tatsache, dass die Elektronen in eine Richtung fliegen und nicht zu gleichen Teilen in beide Richtungen ist schon die Paritätsverletzung. Man braucht keinen Spiegel oder umständliche Beschreibungen.
Das Magnetfeld ist nicht für die Flugrichtung der Elektronen verantwortlich, da diese sonst quer zum Magnetfeld abgelenkt worden wären.
Die Begriffe "links und rechts" stehen in der ganzen Betrachtung nur stellvertretend für eine bevorzugte Richtung im Raum. Man kann genauso gut von "vorne & hinten", "oben & unten" sprechen.
Immer wieder gut eure Videos
Leute, megaaa...ich war schon auf entzug,...herrlich,...gutes zeug,...topp😊
Wie baut man das Experiment spiegelverkehrt auf?
1:27 Warum? Beispiele bitte, das ist zu wenig erklärt!
Hatte mich schon gefragt, wann das Ozma Problem mal außer von dem wundervollen Prof. Holger Lyre hier öffentlich angesprochen wird! ^^
Kann jemand erklären, wie man sagen kann, die Atome oder auch irgendetwas anderes "dreht sich nach rechts"? Bei 3:50 sind die Pfeile darüber eingezeichnet, sie weisen eher nach rechts. Hätten wir sie unten eingezeichnet, würde sie aber gerade nach links zeigen. Ist das nicht merkwürdig?
Nein ist es nicht. Das ist eher eine Definitionsfrage. Mit "rechts herum" ist immer "im Uhrzeigersinn" gemeint. Und die Zeiger der Uhr drehen sich immer im Uhrzeigersinn, auch wenn die "6" unten auf dem Zifferblatt von rechts nach links überstrichen wird.
@@Astro-Peter Gut, woher ist dem Alien der Uhrzeigersinn bekannt?
@@yzger : Das müssen wir die Alien fragen. Meine Antwort bezog sich auf die Frage eines Erdlings, warum eine Drehung als "rechts herum" bezeichnet werden kann, obwohl sich Teile des gedrehten Objekts nach links bewegen. Und der Erdling sollte eigentlich wissen, was ein Uhrzeigersinn ist.
@@Astro-Peter Meine Frage bezog sich darauf, dass das Video evtl. eine Frage mit einer Frage beantwortet hat; das links-rechts-Problem scheint auf die Frage zurückgewührt worden zu sein, was der Uhrzeigersinn ist. Aber wenn wir uns mit dem Alien darauf nicht verständigen können, können wir uns wohl auch nicht über inks-rechts austauschen, oder?
Die Sache ist ganz einfach! Rechts ist da, wo der Daumen links ist 😅
danke für die ultra krassen videos!
Ergo : Logik ist relativ 🤪
Danke für Deine Beiträge 👏👏👏