니케 원화 AI 표절 논란 원작자 반응

[@true_really]

안녕하세요 숏칩입니다! ٩( ´◡` )( ´◡` )۶
댓글 이벤트를 모든 영상마다 진행 예정입니다!
매일 댓글들을 모두 확인하고 있는데 재밌는 댓글을 선정하여 영상을 만들 생각입니다!
뽑히신 분들께는 스타벅스 기프티콘을 드릴 예정이오니 많은 참여 부탁드립니다!
또 구독 좋아요 한 번씩 부탁드립니다!
감사합니다! 🥰

[@오수생-e7d]

사과하고 배상한 회사라 호감임. 모바일가챠겜 원탑회사가 걍 그대로배껴도 알빠노? 하고 쌩까는게 일상이라..

[@Kiuir24]

캬 대깨들은 생각의 발상부터 다르네 ㅋㅋㅋㅋ

[@user-zlanhd]

그거 딱 호모버스 새끼들인데 오

[@화가도씨]

호감은 무슨 ㅋㅋ

[@England_Roh]

배상해주고 저 양산형 니케 디자인 변경하는걸로 끝났음

[@LinksArc]

사과하고 배상해서 원작자도 기분 풀어졌고 문제삼지 않겠다고 이야기 한지 오래 되었는데..

[@원격-s1k]

범죄자가 출소를 해도 전과는 남는 법이지. 배상하고 사과 했다고 해도 제3자 입장에서 계속 문제삼는건 도의적으로 전혀 문제될 것이 없는 표현의 자유임

[@LinksArc]

@@원격-s1k 잘 알지도 못하는 사람이 왜 말을 함부로 하는지 잘 모르겠는데, 애초에 범죄가 성립하지 않음. 1. 저작권법은 저작권자의 고소가 없으면 애초에 기소 자체가 성립될 수 없음. 2. 시프트업에서 문제가 되었던 캐릭터 디자인은 디자이너가 디자인 한 것이 아닌, 생성형 AI에 의해 생성된 디자인이었음. 3. 그 디자인이 게임내에서 중요한 역할을 하는 캐릭터도 아니었으며, 돈받고 판매되는 일도 없었음. 4. 원저작이 게임도 아니고 피규어만 발매되었던지라 유사한 디자인 검색도 불가능한 상황이었음. 5. 더욱이 생성형AI가 이미지를 생성할때도 이미 시프트업에서 개발해두었던 홍련이라는 유사 캐릭터 기반으로 생성한 이미지로 알려져 있음. 6. 위 2-5 내용때문에 저작권자가 고소를 해도 이기지 못했을 상황인데, 회사 대표가 직접 날아가서 거액 배상하고 합의하고 원저작자도 문제삼지 말아달라 요청까지함.
너 보다는 내가 훨씬 상황을 많이 이해하고 있는 것 같다.

[@한승균-s1d]

@@원격-s1k 이건 좀 둘다 논란이었던게, 시작은 니케였는데 원작자가 사건을 크게 키울려고 했다가 역풍맞고 너도 간츠, 니어 파쿠리 아니냐는 소리 듣다가 빠르게 합의보고 마무리 지었던 사건이었음

[@Lee861524]

외국에서 법적으로 나와 줘야 국내 게임사들이 두손 두발 다 들텐데 아쉽네 국제법이 제일 무서운 나라가 우리나라인데

[@qwe-xs4ntda]

그놈의 aiㅋㅋㅋㅋ

[@깐족맨]

어쩔 , 스텔라로 대박쳤죠

[@언제나긍정적]

이거 돈으로 해결한듯?

[@MrKim990]

니케 캐릭터 이런거 말고 다른 캐릭 배낀것들도 많던데..

[@NTS_1]

니케 보자마자 부자연스러운 하체 보고 특히 허벅지 보고 아 이새끼들 100% Ai돌렸네 알았음ㅋㅋㅋㅋ 내가 ai로 캐릭터 막 찍어 봐서 암

[@---rn8bb]

금융치료ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@leopold1846]

여윽시 횬타이

[@송야묘]

시프트업 게임=씹덕 게임들림

[@gusgh5832]

?AI는 처음부터 써서 리터치한다고 뜨지 않았었나? 그래서 언젠가 한번 걸리겠네 했던거 같은데

[@England_Roh]

지금은 AI 안 씀 ㅋㅋ 걍 뒤지게 못 그리는거지

[@seongmi8969]

니케가 ai좋아했구나

[@GRUN090]

뭐 새삼스레

[@stelive_fans]

근데 예전부터 ai돌린거에 좀... 크흠

[@zolinwestern1317]

시프트업 게임 ㅋㅋㅋ

[@짱타-j4f]

갓니케

[@이하늘에서]

그닥

[@코코-e4p8t]

ㅇㅉㄹㄱ;;

[@goodjob9358]

요즘 게임업계 다 ai 쓰긴함