[공자세미나] 양성평등, 저출산의 해법인가? - 오진영 작가 [2024상반기]

2024년도 상반기 공동체자유주의 세미나는
매주 목요일 오전 7시 30분에
구글미트 온라인 실시간 화상 세미나로 진행됩니다.
많은 관심과 참여바랍니다.^^
[제458회 공동체자유주의 세미나]
양성평등, 저출산의 해법인가? - 오진영 작가
본 영상은 2024년 5월 23일(목) 진행된 구글미트 실시간 세미나 영상입니다.
[영상과 함께보는 자료 확인하러가기]
www.hansun.org...
*공동체자유주의세미나(한선재단 주최 정책세미나) 발제내용은 한선재단의 공식입장과 차이가 있을 수 있습니다.

[@플링이-g1d]

남자 : 힘들때 결혼생각 안함
여자 : 힘들때 결혼생각 함
그런데 20년 이상 여성우대정책을 시행 ㅋㅋ

[@희야-j1l]

남자가 남자답기 때문에 여자가 좋아하고, 여자가 여자답기 떄문에 남자가 좋아하는 건데, 그 둘을 똑같이 만들어놓으면 어떻게 서로에게 의지하고 매력을 느끼겠습니까? 남녀의 차이를 인정하고 서로가 보완하고 의지하며 살아가야하는 존재라는 걸 인정하지 않는 한 출산율 반등은 불가능하다고 생각합니다.

[@주리-x2u]

나도 여자지만 이렇게 피해의식에 쩔어서 여성이 어떻고~ 남자가 뭘 했고~ 이런말 하는 사람 치고 남에게 정말 평등하게 대하는 걸 못 봄, 그냥 자기가 놓인 상황 자기 중심적으로 해석하고 싶어서 여성 우월주의를 꺼내는 것 같음

[@Palantirontology]

스웨덴 이민정책 받아서 인구 늘었다가 갱단이랑 내부전쟁중 아닌가요

[@dd-ci1lv]

양성 평등 할 필요 없음. 어느 한쪽이 부족한게 있어야 남여가 만나서 합을 이루지. 여자한테 없는걸 남자한테서 떼다가 보상을 주고 남성이 가지고 있던 것들을 강제로 거세 해서 동일하게 어거지로 만든다면 누가 결혼을 함? 할 이유가 없지. 결혼을 하던, 안하던 긍정적인 변화는 없고 앞으로의 절망밖에 안보이는데.

[@로벨토]

계속 여성의 권리를 늘려주는 정책을 몇십년동안 수행해오면서 각종 남성의 권리를 줄이고 여성의 진출을 늘렸는데 돌아오는 결과는 어떻다? 답이 나온다

[@rokie7]

남존여비였던 조선시대는 양성평등안되어서 저출산이였냐???

[@baksehyeon]

내 댓글 날려 버렀네.
지금 성평등 정책은 특정 집단의 이익을 위해서 여성을 담보잡은 정책이다.
여성계와 그 따까리 페미니스트라고 주장하는 애들 니들 말이다.
솔직히 남녀평등보단 니들 주머니랑 한자리 하려고 그 난리 치는거 뭐 같다.
지금 우리나라 인구 감소의 핵심은 외벌이 가능하도록 임금 상승을 이뤄 내는 것이다.
그러면 여자는 일하지 말라는 거냐 하는데 남녀 구분 없이 한 사람은 일을 하고 한 사람은 애들 양육해야지.
조부모에게 다 떠넘기지 말고 어른이면 스스로 책임을 져야지.
지금은 둘이 벌어야 겨우 한가정이 지탱되니 기형적인 가정구조가 만들어지는거고 출산이 감소하는거다.
둘이 벌어 둘이 살기가 어려운데 잘도 결혼하겠다.
임금 올리고 집값 낮추는데 돈 써라 이상한 것들 배채우는데 쓰지말고

[@고기와야채]

저출산예산 사용방향이 아예 잘못되었죠 애를 낳지않는 것의 핵심은 두가지입니다 1 경제적으로 도움이 되지 않는다 2 시간적으로 도움이 되지 않는다 내가 할꺼 하고 살고싶은 이미 자신에 대한 생각이 확고해지기 시작한 사람들에게 자식은 돈도 시간도 모두 손해입니다 힘들기만 하죠 그에 반해 성평등으로 예산이 가봐야 1번과 2번 모두 도움이 안됩니다 육아휴직을 빡세게 주는게 그나마 도움이 될지도 모르지만 그래봐야 경제적으로는 1년만 유급이며 시간을 더 준다해도 애 한명당 하루평균 4시간씩 시간이 소요된다는데 큰 도움이 될까요? 출산이 진정으로 국가에 필요한 것이라면 무출산인 사람에겐 세금이되었든 다른 의무가 되었든 꽤나 쎈 마이너스를 쓰고 출산을 하는 경우 그만큼 플러스를 줘야한다고 보네요 다만 그 플러스가 일차적으로는 돈이 되어야하지만 그 돈이 사교육으로는 가서도 안되며 오직 부모의 삶에 질에 도움이 되는 방향으로 가야한다고 봅니다

[@seconory6153]

기성세대는 저출산 대책을 해결하는데 실패해왔고 실패하고 있다.
정말로 저출산 대책을 해결하고 싶다면 젊은 세대가 직접적으로 의견을 내게하고 젊은 사람들 위주로 구성해서 이해 당사자가 직접 의견을 내고 이를 받아서 처리하는 형태로 변경해야한다.

[@loving_vincent]

저출산 해법 없습니다
하드리셋하고 새로운 나라 건국하는거 아닌 이상

[@오우나이스]

마통론 스탑럴커론 도축론에 질려 남자들이 국제결혼으로 방향을 돌리고 있음.

[@lime3212]

답을 자꾸 엉뚱한데서 찾으니..

[@엔슈-n1l]

여자가 군대 가고 말하던가 ㅋㅋㅋ

[@성이름-q2r6i]

여혐하지마세요 ;;

[@들장미중년-s2q]

1. 저출산과 관계없이 양성은 당연히 평등해야 하는 것이 아닌가요?
2. 남녀 임금 격차를 저출산의 주요 원인으로 꼽으시겠다면, 국내 고임금/저임금 여성 간 혼인-출산 비율 등 객관적 정량 데이터를 제시해보심이 어떨까요?
3. 남녀 임금 격차 31.1%를 다루려면 양성 간 고용직군, 산재비율, 산재 사망율도 함께 다뤄야 할 것입니다.
4. DINK를 넘어 SINK라는 신조어가 탄생한 현 시대에 양성평등 지수가 높아지고, 임금격차도 더 줄어들어 더 좋은 대한민국, 더 좋은 세상이 되면 저출산은 과연 해결될까요?

[@오드리햅번-c3j]

덕분에 대한민국 소멸국가됨