Ребята, являюсь обладателем одного из творений Юрия. Это действительно великолепные усилки. Кто ещё не определился, рекомендую присмотреться как минимум. Очень отзывчивый человек. Все расскажет и покажет. Юрий удачи вам в ваших делах.😊
Выглядит качественно и надёжно. Одно сомнение - ремонтопригодность. Из видео мне показалось, что если понадобится ремонт, то надо будет пол усилителя разобрать чтобы добраться до нижних деталей.
Вещь определенно крутая,но куда столько? В реальности в наших маленьких квартирках можно слушать максимум 50вт на канал при соответствующей акустике как по мне,а это уже можно в ДК ставить на дискотеку))
Автор уже неоднократно отвечал на этот вопрос. Всё дело в запасе. У меня вот машина на 200+ лошадей, но это не значит что с каждого светофора буду дубасить педаль в пол. Просто когда надо, при необходимости, у меня всегда есть запас.
@@BorgertMr Автор красавец,спору нет, но если следовать вашей логике про 200лс и городскую эксплуатацию,то у автора запаса на машину класса - Top Fuel)
Оказывается кроме ламповых чудаков есть и транзисторные ) Для дома 100 ватт в канал выше крыши, далее голимые понты, ну и шоб было не так как у всех. Я уже прошел причем давно выставления колонок на балкон, мучение соседей со всех сторон, бум тыц унылый навоз в авто, но автор и его комментаторы видимо нет ) Автор, запиши себе что ли, любая хай энд аудифильная система начинается с создания акустической системы, а уж потом усилителя. Ибо я еще в 4 классе понял что посредственный усил на хорошей акустике будет звучать хорошо, но не наоборот. И хорош пенис увеличивать )))
Общая картина звука действительно очень похожа на ту, когда сидишь в автомобиле. В котором в музыку вложено сверх дохрена умноженое на два🙂 - впечатляет, одним словом. P.S. Чем будешь заменять санкены, когда они закончатся?
Mjl21193/94 и mjl4281 mjl4302 потихоньку скупаю,врятли они переиграют санкены,но лучше альтернативы при данном раскладе нет.пару усей на санкенах ещë соберу,и остатки мелких тошиб и санкенов в далëкое нз.
@@elektrika777 Если уходить от 2SC2922 и его комплементара, то почему бы не кт8101А и кт8102А, хотя бы из-за того, что указанные вами альтернативы хуже чем КТ-шки... ? Про маркетинг то вы сами рассказываете.
@@elektrika777 ну почему советские, они же и прямо сейчас выпускаются. исходя из того, что на замену предлагаются забугорные транзисторы по характеристикам хуже чем "советские", получилось что маркетинг и транзисторы это одно и тоже...
В этом настоящий альпс,блин надо кстати дискретных подкупить заодно.не не использую.и если в каком то отдельном усе не нужна тонкомпенсация то я эти выводы сразу откусываю.
Задумка по усилу интересная, но кажется, что звук мутноватый. И по акустике вопросы есть: какая у Вас частота фильтра ВЧ звена? А Даер Стрэйч - это надо записать…)))
Кондюр 1мкф,и пищи зашунтированы катухами по 0,3mH и на +пищалок подкинут резистор 67 ом,вот и всë вч звено.на живую всë норм,по записи примерно оттенок можно понять,и то желательно в наушниках.
@@elektrika777 То есть, выходит, что пищалки работают совместно с широкополосниками на ВЧ ? По идее, должна быть не слабая интерференция, где-то выше 5-ти кГц. Хорошие ширики, если это они, можно включать и отдельно. Акустическая линза, на пищалках, выдаёт их пролетарское происхождение. Если даже используете пищалки, вместе с шириками (да и в любом ином случае) лучше брать что-то типа шёлковых SEAS или Scan Speak, а иначе нет смысла портить звук шириков. Сам использую ВЧ фильтр, в виде одного кондёра. пробовал тулить катушки, становится только хуже. В случае с шириком в мидбасу, частоту ВЧ фильтра можно поднять повыше (у меня примерно 10 кГц) При первом порядке фильтра лучше механически разделять рабочие области динамиков, во избежании той же интерференции.
@@eugene1820 у меня ширики далеко залазиют на верх,поэтому пищи сильно усмирены и благодаря этому дают мягкий звук,поэтому они даже на записи не режут микру.я их даже не по характеристикам подбирал а по раструбу.если любой динамик не фрезит и не срëт в эфир,то можно заставить петь практически любой дин посредством фильтра.а у шириков где то до 150гц порезаны низа,чтоб они не мешали ему отыгрывать свою красоту,нч чисто сабы занимаются,лучше них нч ничто не отыграет.
@@elektrika777 И всё-таки попробуйте нормальные пищалки, я бы, для начала их одолжил и подключил (вплоть до) крокодилами, чтоб не паять. По ширикам, всё понятно. Бас. Как вы думаете, с каким коэффициентом гармоник играют сабвуферные динамики? Самые лучшие - процента 2 - 3, а как у Вас, - процентов от пяти, десяти и выше. Почему так? Да потому, что они конструктивно на это "заточены"! Первая задача сабвуфера - дать уровень на нижних частотах, об искажениях никто из конструкторов особо не печётся. Если слушать музыку типа "Тыц-тыц", то хороший саб (типа Velodyne или Rel) способен внести положительную лепту в звук, но если начинаете слушать что-то отличное от таких стилей, то тут уж, как говорится, - "Извини, подвинься!" Как-то в М-видео, тоже на слух, попались автодинамики компании Hertz, с потрясающе быстрым, точным и красивым басом. Только впоследствии, когда заинтересовался их характеристиками, выяснилось, что коэффициент гармоник у них находится в пределах от 0,49% до 0,9 %, в зависимости от частоты и "виной" этому оказались сверхлёгкие, для басовиков, подвижные системы динов, весящие всего по 6,5 грамм. Таким образом колонки на базе этих Hertz и пищалей Seas зачастую переигрывают по комфортности восприятия и по скорости (однозначно) американские профессиональные, студийные колонки. Да, баса у них меньше, по количеству, зато его качество можно сравнивать с басом в достаточно дорогих наушниках. Короче, если захотите повторить, могу прислать подробное описание. С уважением. Евгений.
Плотность звука 2 ватта на квадратный метр уже считается большой и не лучшим образом влияет на слух Посчитайте какая у Вас плотность и Вы будете сильно удивлены !
Ребята, являюсь обладателем одного из творений Юрия. Это действительно великолепные усилки. Кто ещё не определился, рекомендую присмотреться как минимум. Очень отзывчивый человек. Все расскажет и покажет. Юрий удачи вам в ваших делах.😊
Благодарочка,всех благ и лучшего звука🙂🤝
Лучше рекламы чем отзыв пользователя и не придумать.👍 Руки у человека из правильного места растут.
Тоже имею уже как два года усилок, собраный Юрием, и менять на другой даже в мыслях нет.
Ну хорош... Только по хорошему уже 30 ватт за глаза хватит... Главное чтоб искажений меньше было...
Класс! По качеству изготовления! Зачёт! 😊
Качество сборки радует глаз, а звучание вызывает восторг, Любитель Э, ты крут. Творческих успехов тебе.
Благодарочка🤝
Автор вы молодец что собрали такой усилитель я вас полностью поддерживаю!!!
Благодарочка🤝
Выглядит качественно и надёжно. Одно сомнение - ремонтопригодность. Из видео мне показалось, что если понадобится ремонт, то надо будет пол усилителя разобрать чтобы добраться до нижних деталей.
Да,но там быстро верхняя часть отпаивается,и если и лазить то лет через 20,а мож и больше кондюры протянут,современные как никак.
Хотелось бы замеры в RMAA увидеть, моща мощей, а вот по модуляциям, уровню шумовой полки и взаимопроникновению каналов не помешало бы посмотреть.
Как нибудь займусь этим вопросом
Вещь определенно крутая,но куда столько? В реальности в наших маленьких квартирках можно слушать максимум 50вт на канал при соответствующей акустике как по мне,а это уже можно в ДК ставить на дискотеку))
Автор уже неоднократно отвечал на этот вопрос. Всё дело в запасе. У меня вот машина на 200+ лошадей, но это не значит что с каждого светофора буду дубасить педаль в пол. Просто когда надо, при необходимости, у меня всегда есть запас.
Запас даëт не хилую прибавку к качеству если транзисторы подобраны в идеале,+напряжение.это другой звук.
@@BorgertMr Автор красавец,спору нет, но если следовать вашей логике про 200лс и городскую эксплуатацию,то у автора запаса на машину класса - Top Fuel)
👍
🤝
Оказывается кроме ламповых чудаков есть и транзисторные ) Для дома 100 ватт в канал выше крыши, далее голимые понты, ну и шоб было не так как у всех. Я уже прошел причем давно выставления колонок на балкон, мучение соседей со всех сторон, бум тыц унылый навоз в авто, но автор и его комментаторы видимо нет ) Автор, запиши себе что ли, любая хай энд аудифильная система начинается с создания акустической системы, а уж потом усилителя. Ибо я еще в 4 классе понял что посредственный усил на хорошей акустике будет звучать хорошо, но не наоборот. И хорош пенис увеличивать )))
Ничего вы не поняли,и не поймëте,смысл не в долбилове.
Вау
Общая картина звука действительно очень похожа на ту, когда сидишь в автомобиле. В котором в музыку вложено сверх дохрена умноженое на два🙂 - впечатляет, одним словом.
P.S. Чем будешь заменять санкены, когда они закончатся?
Mjl21193/94 и mjl4281 mjl4302 потихоньку скупаю,врятли они переиграют санкены,но лучше альтернативы при данном раскладе нет.пару усей на санкенах ещë соберу,и остатки мелких тошиб и санкенов в далëкое нз.
@@elektrika777 Если уходить от 2SC2922 и его комплементара, то почему бы не кт8101А и кт8102А, хотя бы из-за того, что указанные вами альтернативы хуже чем КТ-шки... ? Про маркетинг то вы сами рассказываете.
@@TimurKuysokov маркетинг и транзисторы разные вещи,на советских позже соберу,но не на этих.
@@elektrika777 ну почему советские, они же и прямо сейчас выпускаются. исходя из того, что на замену предлагаются забугорные транзисторы по характеристикам хуже чем "советские", получилось что маркетинг и транзисторы это одно и тоже...
@@TimurKuysokov потому что они хуже
В дискретном регуляторе громкости вывод тонкокомпенсации используете?
В этом настоящий альпс,блин надо кстати дискретных подкупить заодно.не не использую.и если в каком то отдельном усе не нужна тонкомпенсация то я эти выводы сразу откусываю.
Классная вещь 👍👍👍👍👍👍
Задумка по усилу интересная, но кажется, что звук мутноватый. И по акустике вопросы есть: какая у Вас частота фильтра ВЧ звена?
А Даер Стрэйч - это надо записать…)))
Кондюр 1мкф,и пищи зашунтированы катухами по 0,3mH и на +пищалок подкинут резистор 67 ом,вот и всë вч звено.на живую всë норм,по записи примерно оттенок можно понять,и то желательно в наушниках.
@@elektrika777
То есть, выходит, что пищалки работают совместно с широкополосниками на ВЧ ? По идее, должна быть не слабая интерференция, где-то выше 5-ти кГц. Хорошие ширики, если это они, можно включать и отдельно.
Акустическая линза, на пищалках, выдаёт их пролетарское происхождение. Если даже используете пищалки, вместе с шириками (да и в любом ином случае) лучше брать что-то типа шёлковых SEAS или Scan Speak, а иначе нет смысла портить звук шириков. Сам использую ВЧ фильтр, в виде одного кондёра. пробовал тулить катушки, становится только хуже. В случае с шириком в мидбасу, частоту ВЧ фильтра можно поднять повыше (у меня примерно 10 кГц) При первом порядке фильтра лучше механически разделять рабочие области динамиков, во избежании той же интерференции.
@@eugene1820 у меня ширики далеко залазиют на верх,поэтому пищи сильно усмирены и благодаря этому дают мягкий звук,поэтому они даже на записи не режут микру.я их даже не по характеристикам подбирал а по раструбу.если любой динамик не фрезит и не срëт в эфир,то можно заставить петь практически любой дин посредством фильтра.а у шириков где то до 150гц порезаны низа,чтоб они не мешали ему отыгрывать свою красоту,нч чисто сабы занимаются,лучше них нч ничто не отыграет.
@@elektrika777
И всё-таки попробуйте нормальные пищалки, я бы, для начала их одолжил и подключил (вплоть до) крокодилами, чтоб не паять. По ширикам, всё понятно.
Бас.
Как вы думаете, с каким коэффициентом гармоник играют сабвуферные динамики? Самые лучшие - процента 2 - 3, а как у Вас, - процентов от пяти, десяти и выше. Почему так? Да потому, что они конструктивно на это "заточены"! Первая задача сабвуфера - дать уровень на нижних частотах, об искажениях никто из конструкторов особо не печётся. Если слушать музыку типа "Тыц-тыц", то хороший саб (типа Velodyne или Rel) способен внести положительную лепту в звук, но если начинаете слушать что-то отличное от таких стилей, то тут уж, как говорится, - "Извини, подвинься!"
Как-то в М-видео, тоже на слух, попались автодинамики компании Hertz, с потрясающе быстрым, точным и красивым басом. Только впоследствии, когда заинтересовался их характеристиками, выяснилось, что коэффициент гармоник у них находится в пределах от 0,49% до 0,9 %, в зависимости от частоты и "виной" этому оказались сверхлёгкие, для басовиков, подвижные системы динов, весящие всего по 6,5 грамм. Таким образом колонки на базе этих Hertz и пищалей Seas зачастую переигрывают по комфортности восприятия и по скорости (однозначно) американские профессиональные, студийные колонки. Да, баса у них меньше, по количеству, зато его качество можно сравнивать с басом в достаточно дорогих наушниках. Короче, если захотите повторить, могу прислать подробное описание. С уважением. Евгений.
@@eugene1820 мне сейчас не до этого,плюс нужны финансы,на данный момент всë устраивает,возможно потом займусь улучшайками,инфу приму к сведению.
Плотность звука 2 ватта на квадратный метр уже считается большой и не лучшим образом влияет на слух Посчитайте какая у Вас плотность и Вы будете сильно удивлены !
Оно и на вскидку не хило получается....комната 30м²
7:05 что за песня играет ?
Не помню название,надо за компом смотреть,или шазамом определять.
@@elektrika777 так вы же ее вставили, буду благодарен, если напишите кто это
@@Wattzz_1 у меня комп выключен,за компом буду вечером после работы и маякну песню если не забуду
Kyros - Esoterica напишите что прочитали
@@elektrika777 прочитал, спасибо большое 👍
Цена вопроса за усилитель..........
За 150 отправил
Вы молодец. У меня в проекте уже 35 лет. Но так все и не довел
Надо напречься,собраться с волей и финансами и собрать🙂пока времена более менее позволяют,возможно потом жëще будет с ценами...
Трансформатор с усилителя на 3500W ???? Это сарказм??? А с какой целью такая мощность трансформатора в этом усилителе???
Просто запас
А транс?? На 1,3Квт?
Транс из pl-3400,я его чуть отмотал,но он 3 кило,не меньше.первичка 1,8мм,вторичка тоже 1,8мм в 2 провода.
В класс А перевести и можно дома использовать
Можно,но мне не понравился этот клас,у меня что то среднее между А и АВ
Для этого придётся напряжение питания снизить до +/-30 вольт, не более, иначе несмотря на количество выходных транзисторов будет перегрев и пшик.
@@VN5838 Естественно. Можно с переключением режимов сделать
зачем вам такая мощность? вы свадьбы играете?
Запас даëт определëнные плюсы,которые долго перечислять,но транзисторы должны в идеале подобраны.
На мой взгляд мощность излишняя и реки тоже как то не очень ему к лицу
Если повышение мощности не привело к ухудшению шумовых характеристик, и линейным искажениям, то в остальном только плюсы.
И почем сие ,,"произведение"?
За 150 сегодня отправил.
@@elektrika777Усилок за эту цену 💣
@@Rydweg по звуку он намного дороже,но любителям шильздиков это не объяснить...
@@elektrika777 Думаю, что дороже многих брендовых не только по звуку, но и по железу. Один трансформатор тут чего стоит.
Для самых маленьких детей. (с)
Очень плохо,не хватает синих дешманских регуляторов на корпусе,которые вам так полюбились.
Не осталось,извини,не угодил