И не только Укупника. Есть друг мой, просто копия их обоих. Не ошибусь, если скажу, что они кровные родственники. Я давно замечаю, что это одна линия родства.
Сколько гипотез! Умозрительные теории о множестве вселенных и о микромире нужно подтверждать, а соответствующих инструментов нет. Внутрь кварка не проникнешь, за пределы видимой области Вселенной не заглянешь, инфляцию и БВ не смоделируешь.
@@jonnyskv-multiverse да, приведена Стандартная модель. Шкала времени от 10^-43 сек. до "пустыни" Только моделирование расчётами должно как-то подкрепляться лабораторно. А в самое начало вряд ли можно добраться.
@@garbusinify Вы, батенька, просто не знаете что такое моделирование. Моделирование производят как раз в тех случаях, когда нет возможности провести эксперимент. Нигде не учились? просто языком а ютуб чешете? stratum.ac.ru/education/textbooks/modelir/lection01.html
@@КаРБиД-м5ч можно спрашивать)) посмотрите ролик, но очень внимательно и нужно пересматривать до полного понимания много раз. Беда в том, что если у вас нет хотя бы базовых понятий о современных физических теориях, то вам будет почти невозможно разобраться. Но если есть,то это несложно ruclips.net/video/q7KWXL3WrIg/видео.html
Есть только цвет черный и белый по Иоганну Вольфгангу фон Гёте Гений выступал против частиц или кванта Ньютона. Остальные цвета это только оттенки белого и черного цвета в мутной среда по Иоганну Вольфгангу фон Гёте. Нет света нет корпускулярно волнового дуализма от слова совсем. Нет света нет квантого Поля и механики и Физики от слова совсем.
@@jonnyskv-multiverse Учите учебник по биологии и физиологии. Картина Мира творится в голове. Это Вселенная как Механический Мир в голове как Небытие или Реальность как Иллюзия Разума как Прошлое Настоящего как воображаемый Мир Ноуменов как образы Ноуменов как мир теней Сократа в пещере Платона не более. Космос это Мир Ноуменов и Феноменов. Читайте внимательно Канта Юма Сократа Платона Гераклита Протагора Горгия Кратила. Динозавры псевдоученые начиная с Аристотеля Демокрита Коперника Кеплера Декарта Галилея Ньютона Максвелла Эйнштейна Бора Планка Дирака и так далее по списку убеждены что Мир познаваем что мир прост и подчиняется математическим законом что Природа это механизм. Это пропоганды официоза в науке и заблуждение динозавров псевдоученых начиная с академиков. Ноуменальный мир не познаваем Разумом принципиально от слова совсем.
Мне же не одной кажется, что он копия Укупника 🤔😅
И не только Укупника. Есть друг мой, просто копия их обоих. Не ошибусь, если скажу, что они кровные родственники. Я давно замечаю, что это одна линия родства.
Действительно Представьте что есть что-то большее чем мультивселеные до бесконечнсти!!
Фрактальная вселенная
Самое бесконечное - человеческая глупость.
Скорее всего наша мультивселенная похожа на фрактал,в бесконечность в макро и микро
Давно понятно,что вселенных и даже мультивселенных бесконечное количество,то есть бесконечность бесконечности- это даже не число три три
некоторым понятно, что земля плоская
держи в курсе
Тебе что ли?))) Интересненько.
и че? биткоин будет в цене?
Сколько гипотез! Умозрительные теории о множестве вселенных и о микромире нужно подтверждать, а соответствующих инструментов нет. Внутрь кварка не проникнешь, за пределы видимой области Вселенной не заглянешь, инфляцию и БВ не смоделируешь.
БВ давно моделируется nuclphys.sinp.msu.ru/astro/astro15.htm
@@jonnyskv-multiverse да, приведена Стандартная модель. Шкала времени от 10^-43 сек. до "пустыни"
Только моделирование расчётами должно как-то подкрепляться лабораторно. А в самое начало вряд ли можно добраться.
@@garbusinify Вы, батенька, просто не знаете что такое моделирование. Моделирование производят как раз в тех случаях, когда нет возможности провести эксперимент. Нигде не учились? просто языком а ютуб чешете? stratum.ac.ru/education/textbooks/modelir/lection01.html
А МУЛЬТИВСЕЛЕННАЯ ЧАСТЬ ЧЕГО??? Почему этот вопрос никто не ставит, непонятно.
Ну у тебя и вопросики, ты еще спроси что такое пространство и из чего оно состоит.
@@massonok2040 А почему нельзя спрашивать?
@@КаРБиД-м5чспрашивать можно, но бессмысленно) это слишком глубоко
@@КаРБиД-м5ч можно спрашивать)) посмотрите ролик, но очень внимательно и нужно пересматривать до полного понимания много раз. Беда в том, что если у вас нет хотя бы базовых понятий о современных физических теориях, то вам будет почти невозможно разобраться. Но если есть,то это несложно ruclips.net/video/q7KWXL3WrIg/видео.html
Где перевод👎
Мультивселенная что рай или ад. Никто от туда не возвращался. Бла... Бла... Бла
Где перевод?👎
Какие-то школьники берут интервью: глубокий вопрос задать не могут
У Семихатова книг в голове в 1000 раз больше чем у него за спиной..... ни о чем....
Мало прочитать много книг, надо ещё их понять. Это не критерий.
А Нобелевка есть
@@КонстантинСахаров-Розовсейчас это не показатель. Опустили нобелевку.
Есть только цвет черный и белый по Иоганну Вольфгангу фон Гёте Гений выступал против частиц или кванта Ньютона. Остальные цвета это только оттенки белого и черного цвета в мутной среда по Иоганну Вольфгангу фон Гёте. Нет света нет корпускулярно волнового дуализма от слова совсем. Нет света нет квантого Поля и механики и Физики от слова совсем.
Нет никакого космоса
Я вырву глаза академикам
Нет никакого космоса
Ученых всех гнать ссаным веником!
Это вы, бабушка?
@@jonnyskv-multiverse Учите учебник по биологии и физиологии. Картина Мира творится в голове. Это Вселенная как Механический Мир в голове как Небытие или Реальность как Иллюзия Разума как Прошлое Настоящего как воображаемый Мир Ноуменов как образы Ноуменов как мир теней Сократа в пещере Платона не более. Космос это Мир Ноуменов и Феноменов. Читайте внимательно Канта Юма Сократа Платона Гераклита Протагора Горгия Кратила. Динозавры псевдоученые начиная с Аристотеля Демокрита Коперника Кеплера Декарта Галилея Ньютона Максвелла Эйнштейна Бора Планка Дирака и так далее по списку убеждены что Мир познаваем что мир прост и подчиняется математическим законом что Природа это механизм. Это пропоганды официоза в науке и заблуждение динозавров псевдоученых начиная с академиков. Ноуменальный мир не познаваем Разумом принципиально от слова совсем.