Комментарии •

  • @TrzyB
    @TrzyB 4 года назад +9

    - Tego się chyba nie da zrobić źle.
    - No to potrzymaj mi piwo i pacz.

  • @amekrachkrach4996
    @amekrachkrach4996 5 лет назад +30

    Np. dla muchy siadającej na tarczy najbezpieczniejszym punktem będzie dokładnie 10. Wszyscy tam celują ale prawie nikt nie trafia😁

    • @Grubygit
      @Grubygit 5 лет назад +2

      Ja tam trafiam

    • @hiubhp
      @hiubhp 5 лет назад +2

      Matematyka przyznaje ci rację.

    • @78lancellot
      @78lancellot 4 года назад

      Co powiesz na wynik 567/600? Ile było dziewiątek?

    • @zbyszekprzemek4731
      @zbyszekprzemek4731 4 года назад

      Czemu? Ja zawsze trafiam. Zależy tylko jakiej wielkości jest ta 10.

    • @mabciapayne16
      @mabciapayne16 4 года назад

      niezły paradoks

  • @jakubp5148
    @jakubp5148 5 лет назад

    Dzięki za merytoryczny film.

  • @andrzejyoker7524
    @andrzejyoker7524 5 лет назад

    Pozdrawiam i dziękuję!

  • @americanwoodworkingtrickss6543
    @americanwoodworkingtrickss6543 5 лет назад +3

    Good film like always.Thanks.

  • @Kacper-tx6iw
    @Kacper-tx6iw 5 лет назад

    świetny materiał, będę skorzystam z tego sposobu

  • @cortezzadeaguirre9341
    @cortezzadeaguirre9341 5 лет назад +1

    Panie Mateuszu, może film o różnicach w broni bul-pup i klasycznej? Co kupić?

  • @Gregory.2000
    @Gregory.2000 5 лет назад

    Z pozdrowieniami.

  • @SLR105A1
    @SLR105A1 22 дня назад

    Taktyczny komentarz dla zwiększenia zasięgów. Niech się niesie w sieci.

  • @hubertigras9577
    @hubertigras9577 5 лет назад

    Czy mógłbyś zrobić odcinek o pociskach kumulacyjnych?

  • @zako16
    @zako16 5 лет назад +1

    a co w przypadku jaki miałem ostatnio, niby strzelanie na skupienie 5 strzałów 1 zerwany, 4 przestrzeliny w idealnej linii po skosie do góry (średnio co 5cm) 5 w sumie też tylko sporo wyżej.. pomijam fakt że mam już słaby wzrok i go niczym nie koryguje. kolejną rzeczą jest to że, przez ostatnie kilka lat bardzo mało strzelam i dodatkowo z bardzo losowej broni która miała być zniszczona a leży na magazynach WP.

  • @krzysztofjackiewicz9620
    @krzysztofjackiewicz9620 4 года назад +1

    ​ @Omnis Arma zasadnicze pytanie - czy ta symulacja była niczym więcej jak rozkładem normalnym, czy może uwzględniała że amunicja jest "nierówna" i może się np trafić pocisk źle osadzony, nabój ze złą naważką etc?

  • @Oculi_tui_vitare
    @Oculi_tui_vitare 5 лет назад

    Słyszałem opowieści dziwnej treści jakoby w karabinach bodaj rugera stosowano urządzenia wylotowe z kulkami wewnątrz które miały redukować wibracje lufy - czy to prawda ?

  • @maksymilian7043
    @maksymilian7043 5 лет назад

    Panie Mateuszu może zrobił by pan film na temat wieżyczek balistycznych ponieważ w środowisku myśliwych mało osób zna temat myślę że taki film np jak działają do czego służą dla wielu ludzi był by przydatny. pozdrawiam

    • @OmnisArma
      @OmnisArma 5 лет назад +2

      Takie rzeczy robimy na kursach.
      W każdym razie myśliwi mają tendencję do uciekania od obsługi celownika i przy dopuszczalnych prawnie dystansach strzału - nic dziwnego.

  • @PiotrKlaja-zw1ed
    @PiotrKlaja-zw1ed Год назад

    Witam. A jak przestrzelić lunetę jeżeli paralaksa zaczyna się od 15 metrów a nie od 10.
    Pozdrawiam serdecznie.

  • @mabciapayne16
    @mabciapayne16 4 года назад +2

    czyli 4 strzały dają dokładniejszy wynik niż 5? Trudno to pojąć

  • @bluediver712
    @bluediver712 10 месяцев назад

    A co z odległością? Co jest jeżeli pistolet strzela fabrycznie w punkt na odl. 7-10m a przy 20-25 metrów strzały układają się mocno poniżej? Ciężko jest celować do tęczy bo przyrządy należy zgrywać w czarnym polu lub nieco nad nim. Przypominałem ze są to fabryczne nastawy. A jak to się ma do strzelań dynamicznych, 3Gun i innych oraz do strzelań w sytuacjach bojowych, itp? Czy jest tutaj jakiś złoty środek?

  • @bodytm
    @bodytm 3 года назад

    Chciałem się doczepić że w odcinku 4 o obliczaniu średniego punktu, wyznaczałeś pierw linie między przestrzelinami dwiema i następnie ze środka tej linii przeciągałeś do następnej przestrzeliny...jednak szybko sprawdziłem ”na kolanie” że tu jeszcze szybciej wychodzi i taki sam punkt daje 😃👏🏻 mega łatwy sposób 😃

    • @Halera-
      @Halera- 2 года назад +1

      Łączenie środka linii łączącej dwie przestrzeliny z punktem trzeciej przestrzeliny jest błędną metodą, od tego zacznijmy. Ponieważ nadaje trzeciej przestrzelinie podwójną wagę przy obliczaniu średniej.

  • @krzysztofbosak7027
    @krzysztofbosak7027 3 года назад +5

    Matematycznie, 5 wyników pomiaru STATYSTYCZNIE ZAWSZE lepiej przybliża wartość mierzoną niż 4. A więc poważne braki w wykształceniu.

    • @MrKawa99965
      @MrKawa99965 3 года назад +1

      Obejrzałeś ten materiał?

    • @krzysztofbosak7027
      @krzysztofbosak7027 3 года назад +2

      @@MrKawa99965 Tak. Prowadzący zna się na matematyce jak świnia na gwiazdach.

    • @krzysztofbosak7027
      @krzysztofbosak7027 3 года назад +2

      @@MrKawa99965 Liczenie 4 strzałów wzięło się zupełnie z czegoś innego. Sprzedawcy oraz 'dumni użytkownicy karabinu i nowego volkswagena' używali typowo 5-strzałowych bolt-action, i by móc lepiej wypadać marketingowo/społecznie, postanowili w testach odrzucać 1 z 5 strzałów na zasadzie zimna lufa inaczej strzela, większe grupy i wszyscy byli zadowoleni z sub-moa. A poten zaczęło się dorabianie teoryjek przez leszczy, że niby łatwo się uśrednia bo łączymy kropki i to naturalnie lepiej niż przy 5 itd. Takie gusła kretynów w stylu 5G, faszyści na księżycu i płaska ziemia.

    • @luniz5518
      @luniz5518 2 года назад +3

      @@MrKawa99965 Nie ,ale pohejtował sobie przynajmniej wsiur....

  • @borawskikrzysztofkali77
    @borawskikrzysztofkali77 4 года назад +1

    No ja zostałem przekonany. Teraz będę tak robił. :-)

    • @OmnisArma
      @OmnisArma 4 года назад +2

      Cieszę sie, że film się przydał!

  • @wstawiszymski
    @wstawiszymski Год назад

    Czy tu nie chodzi raczej o skupienie?

  • @aranexaranex7195
    @aranexaranex7195 5 лет назад +1

    Eh chciałoby się przeżyć coś takiego, albo mieć pozwolenie na broń, ale z moim słabym wzrokiem + widzeniem na jedno oko to prawo odrazu mnie skreśla ☹️

    • @firehand8999
      @firehand8999 5 лет назад +3

      Nie odpuszczaj. Mój kolega widzi na jedno oko (lewe) jest praworęczny i strzela.

    • @aranexaranex7195
      @aranexaranex7195 5 лет назад

      @@firehand8999 kurcze, dzięki!

    • @aranexaranex7195
      @aranexaranex7195 5 лет назад

      @ulaniec u mnie to będzie jedynie problem z badaniem u okulisty xd

    • @-SEKI-
      @-SEKI- 5 лет назад +1

      @@aranexaranex7195 Może już o tym wiesza ale są również niewidomi strzelcy sportowi.

    • @aranexaranex7195
      @aranexaranex7195 5 лет назад +1

      @@-SEKI- wiem :), ale mam chrapkę na nitro i to własne :D

  • @Oculi_tui_vitare
    @Oculi_tui_vitare 5 лет назад

    Obiło mi się o ucho że na rynek ma wejść partia AUGów...

  • @donraczek1111
    @donraczek1111 3 года назад

    stosowane do karabinka pneumatycznego rowniez zdaje egzamin.

  • @W0GUN
    @W0GUN 4 года назад

    W armii dawali 5 sztuk amunicji na strzelnicy.

    • @qba1609
      @qba1609 3 года назад

      Tak, ale ten jeden "najgorszy" nie był uwzględniany

    • @W0GUN
      @W0GUN 3 года назад

      @@qba1609 u mnie punktacja liczyła się za 5 strzałów. 48 pkt i dostałem urlop 😁

  • @Draxar1
    @Draxar1 3 года назад

    Profesor w dziedzinie broni. On by mógł napisać jakąś pracę doktorską w tej dziedzinie.

  • @przemysawkowalczyk3813
    @przemysawkowalczyk3813 3 года назад +2

    ...boshe... co za bzdury... do tego wstawka o podstawowym kursie snajperskim i mamy Bullshit Combo... pozdrawiam i nie polecam... 🤣