Дякую вам за вашу велику роботууу. У вас вірний хід думок. В сучасному світі люди давно могли майже відмовитись від традиційних джерел нагріву будинків. Але ж вчитись ніхто не хоче.
Сергей, все Ваши видео очень интересны! А новые эксперименты вдохновляют и в других облястях искать ответы на вопрос: "А как можно?" Продолжайте , пожалуйста, ловить из эфира чудесные идеи!
ну да суть в том, что дороже поднять бак и положить под него зеркало. взять 4ре емкости под воду, накрыть пленкой дешевле. еще дешевле раскидать по земле 10м2 жести по земле и накрыть пленкой. будет 5 киловатт тепла.
Отличный вариант, если позволите дам совет теоретика, отличный вариант будет использовать вместо бака радиаторную батарею черного цвета, а тепла аккумулировать в соляной ванной окутанной камнями, ведь это тепло нужнее в период его отсутствия
Сергей! Подобную конструкцию я публиковал на ряде сайтов лет 15-20 назад. Я сам ее не делал, и интереса она, почему-то не вызвала. Вы первый, кто схему опробовал на практике. Самое главное в конструкции - тепловой колпак, который не пропускает тепло по бокам и вверху. Размещение поглотителя снизу тоже не позволяет уходить теплу никуда, только вверх, в воду. Конвекция отсутствует, в отличие от ряда других коллекторов. Даже вакуумные коллекторы, мне кажется, отдают тепло во все стороны. А данная конструкция выглядит идеальной. Ее можно приспособить даже для крупной электростанции.
Вакуумные трубки достаточно дешёвые 150-200 грн. штука, при этом обеспечивают наилучшию терморазвязку. Имхо, это самый подходящий вариант для ресивера.
Все время находишь какое нибудь оригинальное решение, вот молодчина! Под металлический лист, через воздушный зазор надо бы прозрачную пленку или стекло, не будет теряться тепло ночью.
Кстати. Светить то можно не снизу а сбоку, тогда держать всю воду на досках нет нужды + помогают обычные солнечные лучи. А добавление немного автоматизации и электропанелей решит проблему поворота.
Если зеркала лежат, то солнце постоянно, практически над зеркалом, что было сказано в видео, если вертикально ставить, то солнце уже меньше времени будет светить на зеркала
А если на дневное время подымать верхнюю теплокрышку и накрывать воду лишь плёнкой или даже поликарбонатом для дополнительного прогрева? А так же на внутреннюю сторону крышки установить ещё одно зеркало дающее зайчик на верхнюю поверхность? На время отсутствия солнца крышку закрывать, как у Вас.
Лучше делать вегетарии, у них северная сторона закрыта в отличии от теплиц, также необходимо организовать аккумулирование тепла в грунте под грядками, ну а коллекторы или концентраторы уже ставьте по Вашему климату
Нагреватель классный! С интересом смотрю ваши ролики. Задумка хорошая и недорогая. Буду с интересом ждать продолжения. И желаю Вам удачи в ваших проектах! Только это видео... это видео... оно снято в стиле "Вырви глаз, сцуко, или досмотришь до конца и сам лопнет!". Постоянные наезды отъезды камеры сильно раздражают и вызывают негативное отношение к сказанному. У вас же остальные ролики абсолютно нормальные! Что же случилось?
У данного типа солнечного водонагревателя вижу одно очень важное преимущество, если сделать сверху не теплоизоляцию, а такой же черный экран нагреваемый солнцем. Таким образом подогрев будет идти и сверху и снизу от зеркала.
@@lasertagdreamer и все-таки стоит попробовать) нагрев и сверху и снизу может дать серьезное повышение кпд в целом и позволит делать бак с большим объемом воды который только нижний подогрев не сможет нагреть достаточно.
а не экспериментировали ли случайно не с зеркалами, а с линзами Френеля ? у вас в одном ролике про китайскую электростанцию были зеркала Френеля на высоких опорах на которые обычные зеркала отражали свет с земли, кажется в китайской электростанции они наверху стояли а бак с расплавленной солью внизу, так вот интересно почему сверху сразу линзу Френеля не поставили? дороже получается, поэтому? или потери энергии в линзе?
Модернизируйте подвес бака на три треугольные скрепы из металла (стали) внизу и стальной трос в двух крайних точках в эту сталь (тавр/двутавр) Чтобы внизу не было балок, а бак висел бы на кругляке (колодезь-вороте) выше него. Тогда не нужны будут арматурные стержни, а теплопередача баку будет максимальной. И прям на эту нержавейку жгите! Но бак должен быть стальным (титановым), чтобы держать нагрузку. Из какого-нить водогрея горизонтального типа.
Сергей отличное видео! Как думаете, а вот если добавить большой солнечный концентратор как в видео у Сергея Белицкого и направить его на кусок чугуна или меди которые будут нагревать воду ?
У вас ролики очень интересные, мало кто так раскрывает эту тему Но ! 😂 Как всегда эта Но! Как я вижу у вас ход мышления как будто вы недоконца понимаете физические процессы и только на практике приходит понимание только в данной ситуации как проходят процессы а если изменить показатели то уже темный лес ) извиняюсь конечно за такую критику . В данном видео можно было посчитать какое количество энергии вы получите в этой схеме , не обезательно считать полностью в джоулях , можно просто измерить площадь зеркала , мне кажется что такого же результата можно было достигнуть если взять просто бак идентичный по площади поверхности с вашим зеркалом , от того что зеркало концентрирует энергию это ни как её не увеличивает т.е не будет разница в нагреве . Бак можно утеплить а сверху использовать стекло так вода будет нагреваться при этом не будет потери тепла
Надо делать "черный куб молевича" в ТЕПЛИЦЕ ( прозрачная полиэтиленовая в 2 слоя пленка... м.б. стекло или поликарбонат... ). Снизу - да, хороший концентратор... но надо ловить избыток энергии ... :) - м.б. механический или электрический термостат, который будет уводить концентратор от теплоприемника, или подлив свежей прохладной воды. ( т.е. НЕ надо пенопласт, НЕ надо сверху черный полиэтилен ( тепло через пенопласт туго проходит, а с поверхности черной пленки еще и потеря энергии через нагрев атмосферного воздуха ), и НЕ надо снизу оголять "теплоприемник" - все должно быть в теплице :) )
Очень давно слежу за каналом, очень нужная информация и правильное направление. Сергей, а если попробовать линзу концентратор из плёнки и воды её возможно и как некий буфер можно попробовать использовать.
Думаю я, стоит сделать крышу из кровельного железа или профнастила и под поверхностью проложить трубы. Насосом придётся постоянно гонять воду. Главное, что у крыши большая площадь и на солнце её не надо направлять. Да и воздух под чердаком нагреваться не будет. За то будет нагреваться вода в баке на 10 тонн для обогрева зимой. И стропилами для крыши как раз и будут служить эти трубы. Так, понадобятся квадратные трубы... Так, осталось только дом построить.
Мысль не плохая, вот только в случае протечки сумма издержек перекроет выгоду от экономии на подогреве. Даже если над верандой или беседкой поставить: и кипяточек может собравшихся оросить, и сам бак может проверить на прочность кости собравшихся... Как минимум нужна плоская кровля с термостойкой гидроизоляцией и герметично защищённым водостоком.
Отлично, Сергей! Поздравляю с успешным прототипом! Мы как раз на этой неделе будем тестировать наш прототип в Таиланде. Тоже с концентратором, но для производства электроэнергии. Во многом занялись этим благодаря твоим видео 🤝
Непогана конструкція. Мала парусність. Майже не треба чистити приймач тепла. Колпакова теплоізоляція дна (чудове рішення) буде краще працювати, особливо з вітром, якщо закрити чорне дно знизу склом. Недолік - забруднення дзеркала та підняття баку-акумулятора. Ця конструкція підходить для встановлення на стінах.
Делал как то, лет 30 назад, солнечный коллектор для дачи из плоских стальных батарей б/у, установив на треугольную раму из уголка L40, покрыл чёрной матовой краской, утеплил с низу стекловатой а верх накрыл стеклом. За 1,5÷2 часа летом вода в коллекторе закипала... Была мысль установить на солнечном скате кровли такие коллектора с теплонакопителем в виде утепленного бака на чердаке, с змеевиком, циркуляционным насосом и тд, но подумал, что стекло могут разбить соседские пацаны рагатками))) да и ухаживать за ним (регулярно смывать пыль, грязь и тп) на крыше не с руки.., бросил затею. Может и вернусь как нибудь к затее..( стекло можно заменить монолитным поликарбонатом)
Зеркало надо вогнутую сферу и побольше концентрация света лучше и возможно теплоноситель другой типа песка . Плюс электротен воткнуть чтобы небыло зависимости от солнца или при необходимости большого объема горячей воды.
Тепло сохраняется ночью потому что горячая вода всплывает, а холодная тонет, т.к сверху бак хорошо изолирован, то тепло не уходит, конечно со временем она остынет, но за теплую ночь, не успевает полностью остыть, потому что вода внутри не циркулирует и не перемешивается, а потери тепла идут преимущественно снизу, где и так уже холодная, по такому же принципу работают гелиевые установки на крышах, по черным трубам вода нагревается и поднимается в расширительный бак, вытесняя более холодную воду вниз, естественная циркуляция,, физика
Эта система работает очень хорошо для дачи, вопрос зачем на даче летом столько горячей воды? Заниматься этим как хоби, это понятно. Всё это можно сравнить с рыбалкой расходы большие, доходов нет.
@@сергейюрко эксперимент Ваш интересный конечно. И, с точки зрения практики, для ГВС такой бойлер интереснее, чем рота зеркал с термосом закопанным в землю. Но летом для ГВС чёрный тонкий пластиковый бак может оказаться практичнее, чем такая вот конструкция, с теплозабором, через теплообменник.
Опыт интересный. Нагреть с 54.5°С до 77.7°С это накопить 2.0507 кВт·ч и нагреть 35-38 л проточной холодной воды хватит лишь экономно принять душ 1 человеку. По ночному тарифу МО это 3.70 руб затрат., учитываю малое количество солнечных часов за летний месяц экономия составит 20-60 рубля в месяц.
В случае моей летней дачи, профит не столько в экономии электричества, сколько в том, чтобы не ставить электробойлер, который в условиях моей дачи придется менять через каждые несколько лет
Неплохой способ подогрева воды в ёмкости для капельного полива гряд: основная ёмкость должна быть рядом и выше (или над ней) и через змеевик нижней идти на капельный полив гряд в огороде и теплицах.
А, какой смысл концентрировать излучение отражателем (с потерями), если вода хорошо нагревается и под прямыми лучами? Обыкновенное открытое ведро с лейкой, подвешенное над ширмой душа нагревается за час. Концентрировать нужно для согласования потенциала с преобразователями энергии. Помоему так.
Все зависит от значения температур. На сколько нагреется просто черный бачок на 80 литров за день? И еще более интересно - на сколько он остынет за ночь. Его "активная" площадь нагрева явно меньше площади зеркала. У нас всего 5 часов, чтобы максимально раскочегарить воду в бачке, запасая как можно больше энергии, используя самый простой и дешевый способ ;)
Дякую вам за вашу велику роботууу. У вас вірний хід думок. В сучасному світі люди давно могли майже відмовитись від традиційних джерел нагріву будинків. Але ж вчитись ніхто не хоче.
Радует, что есть думающие люди.
Вас так мало в инете.
Лайк за труды.
Приятно, что есть думающие люди, которые делятся своими идеями и соображениями!
Удачи!!!
Сергей, все Ваши видео очень интересны! А новые эксперименты вдохновляют и в других облястях искать ответы на вопрос: "А как можно?" Продолжайте , пожалуйста, ловить из эфира чудесные идеи!
Отличный инженер. Есть понимание самой сути. Креативный поиск путей решения.
ну да суть в том, что дороже поднять бак и положить под него зеркало. взять 4ре емкости под воду, накрыть пленкой дешевле. еще дешевле раскидать по земле 10м2 жести по земле и накрыть пленкой. будет 5 киловатт тепла.
Благодарю Сергей. Очень интересно и познавательно смотреть твои ролики
Сергей спасибо за твои идеи!)
Отличный вариант, если позволите дам совет теоретика, отличный вариант будет использовать вместо бака радиаторную батарею черного цвета, а тепла аккумулировать в соляной ванной окутанной камнями, ведь это тепло нужнее в период его отсутствия
Сергей, очередной раз вас благодарю!!!
очень нужны Ваши ролики!!!)))
Отлично!Это очень нужное дело!Сам хочу заняться.Еще есть мысль об использовании подземного холода для кондиционирования помещений.
Давно это используется. На стадии строительства в перекрытие монтируется змеевик по которому пускают холодную воду со скважины.
Бак с Мерседеса черный выпарил,сделал Лейку и греется супер и места мало занимает и не ржавеет.
Я поглядываю ваш канал,интересно.
Спасибо за информацию, очень ждём продолжения
Сергей! Подобную конструкцию я публиковал на ряде сайтов лет 15-20 назад. Я сам ее не делал, и интереса она, почему-то не вызвала. Вы первый, кто схему опробовал на практике.
Самое главное в конструкции - тепловой колпак, который не пропускает тепло по бокам и вверху. Размещение поглотителя снизу тоже не позволяет уходить теплу никуда, только вверх, в воду. Конвекция отсутствует, в отличие от ряда других коллекторов. Даже вакуумные коллекторы, мне кажется, отдают тепло во все стороны. А данная конструкция выглядит идеальной. Ее можно приспособить даже для крупной электростанции.
Класна система альтернативи. 👍 ⚡ 🔌 💡
красава, надо больше брать от природы не навредив ей.
Вакуумные трубки достаточно дешёвые 150-200 грн. штука, при этом обеспечивают наилучшию терморазвязку. Имхо, это самый подходящий вариант для ресивера.
Все время находишь какое нибудь оригинальное решение, вот молодчина! Под металлический лист, через воздушный зазор надо бы прозрачную пленку или стекло, не будет теряться тепло ночью.
Сергей , а если вертикально все расположить ,
Кстати. Светить то можно не снизу а сбоку, тогда держать всю воду на досках нет нужды + помогают обычные солнечные лучи. А добавление немного автоматизации и электропанелей решит проблему поворота.
@@-eXtremal- и таким образом мы возвращаемся к его первым солнечным концентраторам... Классика наше все)
Если зеркала лежат, то солнце постоянно, практически над зеркалом, что было сказано в видео, если вертикально ставить, то солнце уже меньше времени будет светить на зеркала
Сдует!
Молодец мир держится на энтузиастах.
А если на дневное время подымать верхнюю теплокрышку и накрывать воду лишь плёнкой или даже поликарбонатом для дополнительного прогрева? А так же на внутреннюю сторону крышки установить ещё одно зеркало дающее зайчик на верхнюю поверхность? На время отсутствия солнца крышку закрывать, как у Вас.
Вы такой умный🔥🔥
Помогите отопление для теплиц спроектировать!
Лучше делать вегетарии, у них северная сторона закрыта в отличии от теплиц, также необходимо организовать аккумулирование тепла в грунте под грядками, ну а коллекторы или концентраторы уже ставьте по Вашему климату
Нагреватель классный! С интересом смотрю ваши ролики.
Задумка хорошая и недорогая.
Буду с интересом ждать продолжения.
И желаю Вам удачи в ваших проектах!
Только это видео... это видео... оно снято в стиле "Вырви глаз, сцуко, или досмотришь до конца и сам лопнет!". Постоянные наезды отъезды камеры сильно раздражают и вызывают негативное отношение к сказанному. У вас же остальные ролики абсолютно нормальные! Что же случилось?
У данного типа солнечного водонагревателя вижу одно очень важное преимущество, если сделать сверху не теплоизоляцию, а такой же черный экран нагреваемый солнцем. Таким образом подогрев будет идти и сверху и снизу от зеркала.
@@lasertagdreamer и все-таки стоит попробовать) нагрев и сверху и снизу может дать серьезное повышение кпд в целом и позволит делать бак с большим объемом воды который только нижний подогрев не сможет нагреть достаточно.
а не экспериментировали ли случайно не с зеркалами, а с линзами Френеля ?
у вас в одном ролике про китайскую электростанцию были зеркала Френеля на высоких опорах на которые обычные зеркала отражали свет с земли, кажется в китайской электростанции они наверху стояли а бак с расплавленной солью внизу, так вот интересно почему сверху сразу линзу Френеля не поставили? дороже получается, поэтому? или потери энергии в линзе?
Модернизируйте подвес бака на три треугольные скрепы из металла (стали) внизу и стальной трос в двух крайних точках в эту сталь (тавр/двутавр)
Чтобы внизу не было балок, а бак висел бы на кругляке (колодезь-вороте) выше него.
Тогда не нужны будут арматурные стержни, а теплопередача баку будет максимальной.
И прям на эту нержавейку жгите!
Но бак должен быть стальным (титановым), чтобы держать нагрузку. Из какого-нить водогрея горизонтального типа.
Хотя там всё понятно, но всё равно делай, интересно!
Сергей отличное видео! Как думаете, а вот если добавить большой солнечный концентратор как в видео у Сергея Белицкого и направить его на кусок чугуна или меди которые будут нагревать воду ?
У вас если просто бочку покрасить в чёрный цвет она воду будет кипятить 😂😂😂
У вас ролики очень интересные, мало кто так раскрывает эту тему Но ! 😂 Как всегда эта Но! Как я вижу у вас ход мышления как будто вы недоконца понимаете физические процессы и только на практике приходит понимание только в данной ситуации как проходят процессы а если изменить показатели то уже темный лес ) извиняюсь конечно за такую критику . В данном видео можно было посчитать какое количество энергии вы получите в этой схеме , не обезательно считать полностью в джоулях , можно просто измерить площадь зеркала , мне кажется что такого же результата можно было достигнуть если взять просто бак идентичный по площади поверхности с вашим зеркалом , от того что зеркало концентрирует энергию это ни как её не увеличивает т.е не будет разница в нагреве . Бак можно утеплить а сверху использовать стекло так вода будет нагреваться при этом не будет потери тепла
Спасибо
Ждём ролики и замеры количества литров нагретой воды и квтч энергии
Так вот же, 70 литров нагревает за день до 85 градусов (если в течение дня не пользоваться теплой водой).
@@lasertagdreamer 70 литров это ванна. интересно сколько литров проточной воды на выходе можно будет получить если в душе вода 36...38 градусов
200л бочка покрашенная в черный цвет на солнце обеспечит почти кипятком душ и кухню. без заморочек
Надо делать "черный куб молевича" в ТЕПЛИЦЕ ( прозрачная полиэтиленовая в 2 слоя пленка... м.б. стекло или поликарбонат... ). Снизу - да, хороший концентратор... но надо ловить избыток энергии ... :) - м.б. механический или электрический термостат, который будет уводить концентратор от теплоприемника, или подлив свежей прохладной воды.
( т.е. НЕ надо пенопласт, НЕ надо сверху черный полиэтилен ( тепло через пенопласт туго проходит, а с поверхности черной пленки еще и потеря энергии через нагрев атмосферного воздуха ), и НЕ надо снизу оголять "теплоприемник" - все должно быть в теплице :) )
или я не учел потери тепла ночью ?
Интересно)
Еще можна было подвесить отражающую часть что бы была независима от основной конструкции и с фиксацией положения наклона.
умничка
Мне кажется ещё сверху можно поставить водяную линзу из плёнки и воды, чтобы и сверху концентрировалось тепло. А на ночь закрывать.
И сзади тоже зеркало можно приделать. А собирать горячую воду в утепленном бойлере.
я так понимаю внутри продольные деревянные ребра заменить на теплоемкие бетон или камень мы увеличим теплоемкость и температуру с утра
Тоже интересно, можно ли брать во внимание что вода снизу таки имеет меньшую температуру чем сверху.
Дякую за цікаве відео, чекаю оновлень
Дякую за інформацію.
Пачаму энергию пара не направить на регулировку зеркала шоб заяц был нужном мэстэ ,
ciuvaku nieciem zaniatsa no vsio ravno laik emu
Интересно как эти нагреватели ведут себя зимой, можно ли ими хотя бы немного добавить тепла в теплице, определённого размера?
Не стоит так делать. Этот тип ориентирован на высокое летнее солнце. Для низкого зимнего солнца используются другие типы
@@сергейюрко понятно, спасибо за ответ. Вот для зимы было бы интересно узнать, вот как указал для теплиц, для лета и так понятно)
Нормально.
интересно
👍😃💪
👍
Интересно!
Какая функция у деревяшек внутри бака?
Теплоизоляция. Уменьшают потери тепла ночью
@@сергейюрко а велики ли потери?
Хитёр бобер:)
+++
Много просмотров не будет, это тема для малолого круга людей.
Ничего стоимость Газа, єл пастки опит Сергея становиться все более актуальним...
@@АнатолийВикторович-в8щ когда система достучится до "мояхатаскраю" уже будет поздно)
I may be really morbid, but that looks like solar cremation. LOL.
Спасибо Сергей за очень интересное и полезное видео и вообще за ваш пытливый ум)
ТВ тарелку поставь с зеркальной плёнкой внутри, зайчик сразу градусов на тыщу подпрыгнет! 📡💥
Очень давно слежу за каналом, очень нужная информация и правильное направление. Сергей, а если попробовать линзу концентратор из плёнки и воды её возможно и как некий буфер можно попробовать использовать.
Вот прямо с языка вопрос снял
Вода зацветёт быстро
На превью сначала думал это гроб, с зеркалом в низу, для мумификации
:))
смотрю тебя лет 10 красавчик! практика критерий истины! всегда жду продолжений
голосую за расширенные видео)
Сергей продолжай свой путь, желаю тебе силы и возможностей творить новую реальность. Ура! Ура! Ура!
Интерес есть;-)) Спасибо!
великолепная информация! Спасибо автору
Думаю я, стоит сделать крышу из кровельного железа или профнастила и под поверхностью проложить трубы. Насосом придётся постоянно гонять воду. Главное, что у крыши большая площадь и на солнце её не надо направлять. Да и воздух под чердаком нагреваться не будет. За то будет нагреваться вода в баке на 10 тонн для обогрева зимой. И стропилами для крыши как раз и будут служить эти трубы. Так, понадобятся квадратные трубы...
Так, осталось только дом построить.
Мысль не плохая, вот только в случае протечки сумма издержек перекроет выгоду от экономии на подогреве.
Даже если над верандой или беседкой поставить: и кипяточек может собравшихся оросить, и сам бак может проверить на прочность кости собравшихся...
Как минимум нужна плоская кровля с термостойкой гидроизоляцией и герметично защищённым водостоком.
Очччень полезное видео спасибі Сергей
Респект чувак! Ты Маладэс! Очень приятно и интересно слушать и смотреть увлечённого человека!
Класс!
Конечно, будет работать! Конструкцию доработать только и получается очень дешёвая и вполне эффективная система
Тема требует развития.
Очень удачная концепция и эффективное решение👍
Благодарю за полезное видео
Круто!
Отлично, Сергей! Поздравляю с успешным прототипом!
Мы как раз на этой неделе будем тестировать наш прототип в Таиланде. Тоже с концентратором, но для производства электроэнергии.
Во многом занялись этим благодаря твоим видео 🤝
Как электричество собираетесь получать, фотоэлементами?
@@Barbarus-k1f нет, кипятить воду, паром разгонять турбину, а там генератор и батареи.
@@IvanChupis а можно купить турбины малой мощности или у Вас масштабная электростанция?
@@IvanChupis боюсь представить себестоимость киловатта.
Не проще с микро-ГЭС заморочиться, если неподалёку есть ручей/река?
@@Barbarus-k1f мы сделали её сами
Творческий поиск -двигатель прогресса.
Непогана конструкція.
Мала парусність. Майже не треба чистити приймач тепла. Колпакова теплоізоляція дна (чудове рішення) буде краще працювати, особливо з вітром, якщо закрити чорне дно знизу склом. Недолік - забруднення дзеркала та підняття баку-акумулятора. Ця конструкція підходить для встановлення на стінах.
Благодарю за видео, жду новое
Ну настоящий герой... Растет даже кукуруза... Так, как этого хотел Хрущев ...
Отличная информация, спасибо!
Делал как то, лет 30 назад, солнечный коллектор для дачи из плоских стальных батарей б/у, установив на треугольную раму из уголка L40, покрыл чёрной матовой краской, утеплил с низу стекловатой а верх накрыл стеклом. За 1,5÷2 часа летом вода в коллекторе закипала...
Была мысль установить на солнечном скате кровли такие коллектора с теплонакопителем в виде утепленного бака на чердаке, с змеевиком, циркуляционным насосом и тд, но подумал, что стекло могут разбить соседские пацаны рагатками))) да и ухаживать за ним (регулярно смывать пыль, грязь и тп) на крыше не с руки.., бросил затею. Может и вернусь как нибудь к затее..( стекло можно заменить монолитным поликарбонатом)
очень интересно!!!!
Зеркало надо вогнутую сферу и побольше концентрация света лучше и возможно теплоноситель другой типа песка . Плюс электротен воткнуть чтобы небыло зависимости от солнца или при необходимости большого объема горячей воды.
Тепло сохраняется ночью потому что горячая вода всплывает, а холодная тонет, т.к сверху бак хорошо изолирован, то тепло не уходит, конечно со временем она остынет, но за теплую ночь, не успевает полностью остыть, потому что вода внутри не циркулирует и не перемешивается, а потери тепла идут преимущественно снизу, где и так уже холодная, по такому же принципу работают гелиевые установки на крышах, по черным трубам вода нагревается и поднимается в расширительный бак, вытесняя более холодную воду вниз, естественная циркуляция,, физика
Эта система работает очень хорошо для дачи, вопрос зачем на даче летом столько горячей воды? Заниматься этим как хоби, это понятно. Всё это можно сравнить с рыбалкой расходы большие, доходов нет.
чем обклеен концентратор? какой радиус изгиба концентратора?
В детстве ставили железную бочку на крышу гаража а к вечеру почти кипяток был там. Продолжай делать нагреватели.
Поддерживаем вас. Но очень интересуют зимние системы подогрева.
Дрова и печка,если на улице -50,снег и ветер.)))
Плоские воздушные коллекторы, другие виды концентраторов, если конечнр у вас солнца хватает)
змеевик короткий, вода не успеет нагреться до нормальной температуры, мое мнение
Успевает. Я показывал эти эксперименты в прошлых видео (например, в годичной давности ролике "Правда о горячей воде ...")
@@сергейюрко эксперимент Ваш интересный конечно. И, с точки зрения практики, для ГВС такой бойлер интереснее, чем рота зеркал с термосом закопанным в землю.
Но летом для ГВС чёрный тонкий пластиковый бак может оказаться практичнее, чем такая вот конструкция, с теплозабором, через теплообменник.
Надо доработать добавит отражателей
осталось поставить на вращающеюся платформу ещё едрённей будет нагрев .
+++++++++++
Я думал гроб лежит
Давай продолжай
Опыт интересный. Нагреть с 54.5°С до 77.7°С это накопить 2.0507 кВт·ч и нагреть 35-38 л проточной холодной воды хватит лишь экономно принять душ 1 человеку. По ночному тарифу МО это 3.70 руб затрат., учитываю малое количество солнечных часов за летний месяц экономия составит 20-60 рубля в месяц.
В случае моей летней дачи, профит не столько в экономии электричества, сколько в том, чтобы не ставить электробойлер, который в условиях моей дачи придется менять через каждые несколько лет
А можно дешевле сделать?
Боюсь что уже нет. Хотя внимательно следим, может ещё дешевле сделаете. Ждем.
Неплохой способ подогрева воды в ёмкости для капельного полива гряд: основная ёмкость должна быть рядом и выше (или над ней) и через змеевик нижней идти на капельный полив гряд в огороде и теплицах.
Конечно нужно продолжать поиск оптимальных решений для разных условий и ситуаций.
А, какой смысл концентрировать излучение отражателем (с потерями), если вода хорошо нагревается и под прямыми лучами? Обыкновенное открытое ведро с лейкой, подвешенное над ширмой душа нагревается за час.
Концентрировать нужно для согласования потенциала с преобразователями энергии. Помоему так.
Все зависит от значения температур. На сколько нагреется просто черный бачок на 80 литров за день? И еще более интересно - на сколько он остынет за ночь. Его "активная" площадь нагрева явно меньше площади зеркала. У нас всего 5 часов, чтобы максимально раскочегарить воду в бачке, запасая как можно больше энергии, используя самый простой и дешевый способ ;)
Стою аккумулировать тепло...система расчитана очччень перспективно
Спасибо за видео, очень доступно объяснили . и очень интересно…
Интересно
Полезно. А есть опыт с вертикальной колонной?