Судья - шикарная женщина! Умница! Объясняет так, что, кажется, трёхлетний ребёнок поймёт, что хочет донести до мозгов этих двух дур, одна из них - "серая мышка", перебивающаяся с копейки на копейку, решившая всё за ребёнка ... мол, пусть также нищенствует, как сама, а вторая - мало того, что безмозглая, но ещё жадная до невозможности! Просто слов нету!!! Мужик променял "шило на мыло!" Ребёнка жалко, что остался без наследства, потому что мать не пойдёт к нотариусу ... лиж бы не трогали квартиру! Вот здесь необходимы органы опеки, чтобы защитили будущее ребёнка и заставили мать получить его наследство!!!
Для меня этот сюжет актуален. Дело буквально отражает ситуацию моей сестры. Смотрела с интересом до конца. (аннотации задолбали). Рекомендую к просмотру всем. Вообще канал интересный. Смотрела много дел Дмитриевой на других каналах, но там втупую грузят телепередачи - это не удобно, уходишь не досмотрев.
Люблю Елену Дмитриеву, интересно рассказывает, да рассказывает чушь, опять таки второе дело: муж перечислял 50 000 руб., но не говорила о том что это алименты, значит это получается не основательное обогащение бывшей жены. Да, судьи как хотят так и крутят
Ответчица полная дура. Какое она имеет право лишать сына на наследство. Дмитриева должна была рассматривать вопрос в присутствии опеки. Мамаша не имеет право разбрасываться имуществом сына
не смешите, всем давно это известно.Но только сценарий пишется по реальным событиям, чтобы народ проходил юридический ликбез(ликвидация безграмотности).
![YoungBoy Never Broke Again - Catch Me [Official Video]](http://i.ytimg.com/vi/KxwEXXFQMTY/mqdefault.jpg)
Надо маму наказывать .
Надо о сыне думать ,а не о своём спокойствии !
Наглости нет предела.....
нормальную жену бросил ради стервы! жил бы с первой женой был бы до сих пор жив!
Первая жена глупит - наследство не ее, а сына!
Реально дура. Подать на наследство сыну. А папаша то жмот - сына оставил без всего.
Ну дура дурой!Разбрасывается наследством ребенка🤦♀️
Мама странная, как можно отказываться от наследства для сына. Можно поднять что связываться не хочет. Можно самой не вникать а нанять адвоката
Та это просто слова.. Сейчас не будет, потом заявит.. Делов то
Сколько ни пересматриваю этот сюжет, столько же и задаюсь вопросом, а что заставляет мужчин оставлять нормальных жен и жениться на дурах?
@@Souz-Apollon а без штампа в паспорте сосать не будут?))) я не понимаю. живи с женой и детьми, а сосок этих меняй хоть каждый, зачем жениться то?))
а от нормальных и не уходят. что вам было не понятно с первого раза?
@@ЕвгенийСаратовский-ю4ч а нормальным изменяют?
Потому что иметь жену умнее себя любимого никому не хочется
@@vz4713а у твоих сосок мозг табуреток? Тогда таки да..
Судья - шикарная женщина! Умница! Объясняет так, что, кажется, трёхлетний ребёнок поймёт, что хочет донести до мозгов этих двух дур, одна из них - "серая мышка", перебивающаяся с копейки на копейку, решившая всё за ребёнка ... мол, пусть также нищенствует, как сама, а вторая - мало того, что безмозглая, но ещё жадная до невозможности!
Просто слов нету!!! Мужик променял "шило на мыло!" Ребёнка жалко, что остался без наследства, потому что мать не пойдёт к нотариусу ... лиж бы не трогали квартиру! Вот здесь необходимы органы опеки, чтобы защитили будущее ребёнка и заставили мать получить его наследство!!!
Сын будет дурачком, если не подаст заявление на наследство папы.
Судья и так и эдак намекает и объясняет , а они обе тупят , ответчица будет ещё больше идеоткой чем истица , если откажется за сына от наследства
Для меня этот сюжет актуален. Дело буквально отражает ситуацию моей сестры. Смотрела с интересом до конца. (аннотации задолбали). Рекомендую к просмотру всем. Вообще канал интересный. Смотрела много дел Дмитриевой на других каналах, но там втупую грузят телепередачи - это не удобно, уходишь не досмотрев.
Оксана Пушкина Thanks for watching! more to come :)
Court Hour / Зал Суда почему отвечаете не на русском?
Не факт,что другой Судья также мудро будет судить.Таких как Дмитриева ,единицы!
@@LiaLia-go9fw не все дела справедливые,косяков много,толи режиссер намудрил,или Дмитриева была под градусом.
Люблю Елену Дмитриеву, интересно рассказывает, да рассказывает чушь, опять таки второе дело: муж перечислял 50 000 руб., но не говорила о том что это алименты, значит это получается не основательное обогащение бывшей жены. Да, судьи как хотят так и крутят
такая дура все просрет и бизнес, видать муж все держал в руках теперь криндец всему(, а сын пусть подает в суд 100%!
Ответчица полная дура. Какое она имеет право лишать сына на наследство. Дмитриева должна была рассматривать вопрос в присутствии опеки. Мамаша не имеет право разбрасываться имуществом сына
вырастит - сам себе заработает, какие проблемы
Был выпуск, где органы опеки были против отказа от наследства законным представителем, а здесь их почему-то нет
То, что ответчица разговаривает без истерик, совсем не означает, что она не рассчитывает на наследство. Люди с интеллектом вообще не орут в истерике.
Отольеться ей её жадность !
Первая жена -подумай о сыне,не будь дурочкой.Только за наглость этой стервы я ни за что не отступилась бы.
Пустоголовый, ходячий трахальный аппарат))
Да почему же эти бабы считают, что если муж уходит из семьи-они остаются без средств к существования? Работайте сами
Нахапала всё!
По секрету скажу, что это все по сценарию и они играют свою роль.
а на самом деле таких историй не бывает?..
не смешите, всем давно это известно.Но только сценарий пишется по реальным событиям, чтобы народ проходил юридический ликбез(ликвидация безграмотности).
Сын в 18 лет может потребовать наследство.
Помирать надо бедным 😂😂
Нафик ты ему кошелка нужна,с таким наследством он найдет куколку.
Вообще надо было стрясти все с истицы! Что за бред «нам ничего не нужно!»
"истец подумайте" но она думать то не умеет
Где а может ине
к сожалению FAKE
Мамаша подавай на наследство сына и раздевай эту хапугу по полной!!!!!!!