Здравствуйте! Посмотрел уже третье видео. Подписался. Сам тоже со Ставрополя. Работая по вентиляции, сделал столярную хоббийку, теперь загорелся заточкой. Пытаюсь всё успеть. Рассказываете очень интересно и подробно. И самое главное культурно. Так держать. Пересмотрел много и Жирова, и других - у Вас, как недавно, сравнительно, начавшего, понятнее и подробнее, чем у всех.
К копиям отношусь абсолютно нормально,шмырдогоровы в небесах летают,обычный наш человек далеко не каждый может позволить себе такое чудо,а братья китайские спасают)))!у меня кикстопер от гринторна,нож просто бомба 2 года пользуюсь и не нарадуюсь!
Вот лично мне, из канатных тестов, было бы интересно два варианта: 1. Один и тот же нож заточен и финиширован одним сетом, но на разные углы. Допустим 30°, 35° и 40°. И посмотреть, есть ли разница в количестве резов. 2. Один и тот же нож точиться на один и тот же угол. Но финиширован по-разному. Допустим, алмазы, керамика, натуральные камни, притиры. И сравнить количество резов. Вот в таких опытах я вижу практический смысл.
Игорь, приветствую. По поводу первого Вас интересующего момента: Есть поправка на саму сталь с её ТО, зависит от стали, ТО и твёрдости, ведь некоторые стали тупо не выдержат 30° и начнут сыпаться (хотя несмотря на свою относительную абразивность что пеньковый, что джутовый канат позволяют ножу выдерживать такие малые углы, которые ну никак не прокатят в обычном поюзе в жизни) или РК просто завернётся, но, если мы будем иметь в виду достойную сталь с оптимальной ТО, и твёрдостью, то за счёт более лёгкого проникновения в канат благодаря меньшему общему углу заточки, то с неким перевесом перережет заточка на 30°. На каком-то этапе начнёт становится заметной разница в прилагаемом усилии при заточке на 30° и на 40°, а в случае сравнения с заточкой на 35° эта разница будет не столь очевидной, но всё же... Понятное дело, что я имею в виду практически идеальные условия, когда мы имеем чистый и однородный материал (чего про канат ну никак не скажешь). Касательного второго интересующего момента: Ни разу не видел, что бы финиш керамикой был способен вытянуть максимум из достойной стали в плане удержания РК. Доведённые алмазы на органической связке способны вытянуть из достойной стали максимум. Касательно натуральных камней всё относительно сложно. Поясню - можно взять по несколько брусков тех или иных натуральных камней (имею в виду например по два именно одинаковых камня - одинаковая порода и тип), так вот, несмотря на одинаковое название эти два камня могут давать весьма и весьма разную стойкость удержания РК. Из увиденного мной когда-либо могу сказать, что результат удачного алмазного бруска 1/0 на органической связке самодоведённый по ходу использования и результаты удачного правильно подобранного и доведённого природника сопоставимы. Многие переоценивают природники, безусловно они хороши сами по себе, но найти достойный брусок способный вытянуть максимум из стали это надо ещё постараться. Про притиры говорить ничего не стану, если кому-то интересно ими заниматься, то Бога ради. Все описанные мной выше тесты проводились людьми и неоднократно. С уважением ко всем адекватным.
Интересен тест на канате, как раз про сравнение быстро заточенного ножа и такого же, но с более долгой заточкой, с притирами и выводом в идеальное зеркало (как было упомянуто в ролике, про в 10 раз дольше сохранения рабочей остроты). Еще интересен расчет себестоимости заточки одного ножа в среднем.
Себестоимость зависит очень от многого. И не в последнюю очередь от того, как быстро Вы хотите выйти на самоокупаемость. Предположим, у Вас есть заточное устройство, которое не ломается и абразивы, которые не изнашиваются. Вы за них отдали энную сумму, например, взятую в кредит. В какой срок Вы должны вернуть инвестиции? Если за год, то это одна себестоимость заточки, а если за месяц, то в 12 раз больше! Это очень примерно и не очень правильно, с точки зрения логики, но даёт общее представление о формировании цен на услуги.
Интересен был расчет такого плана, сколько затрачивается абразива, т.е. условно есть сет веневцев за 6000 р., вот сколько им можно заточить ножей + расход СОЖ, салфеток, бумажных полотенец, карбида на выравнивание и т.д., по моим подсчетам выходит около 50 р. на заточку одного ножа, без учета стоимости всякого оборудования и его амортизации
Про микроскоп. У меня такой же. Могу поделиться опытом модернизации. При эксплуатации я обратил внимание, что прозрачный цилиндр на торце микроскопа работает, как световод. Т.е. он распределяет свет более-менее равномерно вокруг объекта наблюдения. Это отлично при разглядывании, например, марок. Но мне не хватало более акцентированного освещения, падающего под углом на подвод. В "косом" свете лучше, контрастнее видны риски. Чтобы этого добиться, я вырезал из чёрной бумаги полоску, согнул её в неполное кольцо с прорезью для светодиода и вставил внутрь прозрачного наконечника микроскопа. Бумага перекрыла лишний свет, пропуская лишь прямой свет от светодиода через прорезь. Даже приклеивать ничего не пришлось, плотная бумага пружинит и нормально держится, а при необходимости её легко убрать пинцетом. В моём случае полоска бумаги имеет размер 16х40 мм и оставляет просвет для светодиода чуть меньше 10 мм. Если что-то непонятно написал, спрашивай. Попробуй, может быть понравится.
@@Gregory_Tumasov ))) Принцип модернизации прост: отсекаем рассеянный свет со всех сторон и оставляем только лучик от светодиода. Боковой наклонный свет очень хорошо высвечивает рельеф поверхности. Конечно, можно и просто чёрным маркером изнутри замазать, но это же не наш метод?!
Спасибо Гриша за видео. Сам пробовал работать на притирах. Стекло,дерево,чугун. Из всего перечисленного остановился на дереве со скотчем и чугун. Самое что понравилось это чугун,из за того, что можно работать в 2 стороны. Работает из за этого в разы быстрее. Стекло не понравилось. Просто дерево тоже,больше понравилось со скотчем. И ещё, по началу очень часто ловил мыло. Потом приловчился.
У меня заточка кстати происходит намного дольше. А с притирами то вообще жесть. Тоже пытаюсь ее ускорить,но пока не получается есть как бы боязнь ,что не доработаю
Салют! Смотрю резы каната ради того, что озвучивает и говорит автор ролика. Сам рез мне не важен, важно что хочет донести до меня, как для зрителя автор:) В принципе и заточка уже для меня не так важна, она чисто для фона, важна беседа, и те крупицы истины и опыта, что вываливается в ходе этих разговоров. Д2 мне нравится в заточке, а именно у меня есть Ворон от Мр.Блэйд. Была реплика финки НКВД из 12хмф, мне не понравилась эта сталь. Есть реплика китайская фронталка недешёвая из М390, пока не точил, острая до сих пор из коробки. Спасибо, было очень приятно и интересно:) Ещё всего столько много чего хочется попробовать в заточке, но бюджет:( и что главное и печальное, нет подопытных образцов и клиентов с ними:(((
Надо себя заставить у старых кухонных ножей рекурву убрать :( знаю, знаю проще выкинуть и не портить абразив, но выкинуть (нож) не дают :( К китайцам отношусь хорошо :) только они нас и балуют цена/качество.
Дёшево и сердито рекурву на старых кухонных ножах можно убрать китайскими широкими пластинами с алмазами на гальванической связке. Пластина 170х75 мм стоит порядка 300₽. Естественно, есть разной зернистости. Они есть просто пластины и пластины с наклеенной сзади резиной 4 мм. В любом случае, в зажимы устанавливаются без проблем, только сильно зажимать не надо, может "пузо" немного выгнуться.
@@НикБоб-ж9х например, так. Первое, что Али на смартфоне показал. Потом можно искать по ключевым словам магазины с самыми выгодными ценами. m.aliexpress.ru/item/4000643238950.html?spm=a2g0n.detail.0.0.858e19edtesUob&gps-id=storeRecommendH5&scm=1007.18500.187585.0&scm_id=1007.18500.187585.0&scm-url=1007.18500.187585.0&pvid=71df31e3-463b-4563-a773-b7c3ea4c34ba&_t=gps-id%3AstoreRecommendH5%2Cscm-url%3A1007.18500.187585.0%2Cpvid%3A71df31e3-463b-4563-a773-b7c3ea4c34ba%2Ctpp_buckets%3A668%230%23131923%2379_668%230%23131923%2379_668%23888%233325%231_668%23888%233325%231_668%232846%238108%231977_668%235811%2327185%2369_668%232717%237566%23820__668%233374%2315176%23916_668%232846%238108%231977_668%235811%2327185%2369_668%232717%237566%23820_668%233164%239976%23953_668%233374%2315176%23916&browser_id=272526678b2c41e3bd90fe1ae6e53ae1&aff_trace_key=&aff_platform=msite&m_page_id=5x9jfxye1xwcav3w17a05bda9e797c783291b2bf65&gclid=
Это очень хороший микроскоп. А с учётом цены, просто отличный! Картинка ясная и чёткая. Если приловчиться можно и на телефон через него снимать. Но есть одно "но" - отличное качество только у версии 100х. Заказывал и 40х, для более общего обзора - мутное изображение по всему полю, как ни старайся. Удалось через спор вернуть деньги.
Григорий все классно. Как говорится "без воды". Может расскажишь или покажишь основные настройки профиля 03. Иммею ввиду заводские настройки по осям, углам, регулировка. Видео много по заточке, но как настроить не нашёл. В инструкции есть, но там не все понятно.
Кстати, сегодня приехал ко мне из Поднебесной данный камень, причем очень ровный :) Только что довел его на порошке КК 1200 и, возможно это излишне, на алмазной пасте 3/2. Жду теперь подходящего ножа, дабы поэкспериментировать. :) если понравится закажу еще парочку под разные пасты
Короче, не утерпел. Переточил домашний безродно-китайский "типа накири" и финишировал нефритом с пастой 3/2. По камню: ощущения весьма странные - камень выглаживается с пастой очень быстро. Буквально на 10-м проходе, как мне показалось, он совсем перестал работать и стала работать только паста. Остроты до заструга волоса достиг (точил на 29 градусов). Подводы - чуть мутноватое зеркало (особо не старался), но тут грешу на "крупноватую" пасту - надо прикупить помельче, с оказией прикуплю. Агрессия реза присутствует - пакетик режется на ура.
Молодец, все четко, понятно, подробно. 👍 Этот зажим точно подошёл на Профиль, без переделок? Как он точно называется, а то зашел к ним, там их столько разных🙆♂️. Это же "Как Бритва"?
Спасибо)) не совсем как бритва. Основа от зажима Профиль (направляющая на рамку и пластины), а сами зажимы (центральная часть) как бритва. Это не те которые их производства для Профиля.
Гриш,это у тебя канедия,а не грин торн,сути не меняет они тоже делают отличные ножи,но грин торн в микарте не делали он у них есть с алюминиевой рукояткой на 2 т.р подороже
по этой ссылке нож как из видео только цвет микарты коричневый с чёрным,смотрится даже поинтересней,если нужен именно с чёрной то сейчас их нет в наличии на алике
5 193,50 руб. | Зеленый thorn F111 3D Складной нож D2 лезвие авиационный алюминиевый сплав ручка для кемпинга на открытом воздухе практичный нож для фруктов EDC инструмент a.aliexpress.com/_AefRZH
Это очень хороший микроскоп. А с учётом цены, просто отличный! Картинка ясная и чёткая. Если приловчиться можно и на телефон через него снимать. Но есть одно "но" - отличное качество только у версии 100х. Заказывал и 40х, для более общего обзора - мутное изображение по всему полю, как ни старайся. Удалось через спор вернуть деньги.
Про "зелёный агат" в качестве притира, вероятно я писал. Чуть позже напишу подробнее, если кому интересно. Если вкратце, то отличие в том, что можно работать в обе стороны. Но характер работы отличается от деревянного притира.
@@Stromgard начинал с притиров с малярным скотчем. Потом сделал несколько из бланков с наклеенными ученическими деревянными линейками. Хорошо, но не устраивало то, что нельзя работать на зерно. Кроме того, не покидала мысль, что при длительной работе от зерна, получится очень тонкий заусенец. Решил найти что-то твёрдое, но с минимальной собственной абразивностью. Природные камни типа Арканзас Транслюцент/Байкалит/Яшма сразу отверг, так как считаю глупостью такое их использование. Начал поглядывать на кусок гетинакса (привет Анзору). Хотел в стекольной мастерской заказать несколько полосок стекла 25х150 мм. Но среди своих камней нашёл Зелёный Агат 10000#, 20х1500 мм. Отполировал его на КК F1200. Полировал долго, чтобы КК как следует раздробился. В итоге, Агат стал как зеркало. Собственная абразивность стала очень тонкая, еле-еле снимает метал и подвод зеркалит. Начал с алмазной пасты 1/0. Очень хорошо работает, в обе стороны без проблем. Что удивило, на камне следов работы не заметно! С другими пастами (7/5, 3/2) работа также отличная, и даже с оранжевой Luxor. Копаясь на АлиЭкспресс, попал в магазин, где зелёный Агат шириной 30 мм на пластиковом бланке продавался по акции. Плюс использовал купоны. В общем, 5 этих камней мне обошлись немного дешевле 1000₽. Там ещё нюанс был - на один аккаунт можно было заказать только один камень. Первый раз такое встречаю! Ну, два моих аккаунта + друзей подключил.))) А так они (30х150 мм) почти по 500₽ штука и не всегда на бланках. По характеру работы, получается немного не так, как деревянными или скотчевыми притирами. В них алмазы углубляются и сама подложка слегка пружинит, в итоге паста работает тоньше. На камнях этого нет, хотя некоторое насыщение поверхности алмазами происходит. Вероятно, на чугунных притирах картина будет такая же, если не хуже. Они твёрже Агата. С чугунными притирами не работал, но считаю, что притиры из Агата лучше, чем чугунные. Так как: 1.Не ржавеют. 2.Дешевле. 3.Легче правятся. 4.Меньше весят. 5.Алмазы, в некоторой мере, внедряются в Агат. Вообще, тему чугуна поднял недавно Жиров. А так, первые ролики про эти самые чугунные притиры с алмазными пастами в заточке ножей, на Ютубе есть и 10-ти летней давности. Вообще, наше заточное сообщество довольно легко поддаётся внушению. Сказал Киясов "клейте скотч!", так его завалили вопросами, какой именно скотч, какой марки и цвета. Намазал Жиров пасты на чугун, та же песня: какой марки чугун, где купить, сколько стоит! И с венёвцами также было. И с эльборами. Есть ролик, трёхлетней давности, где Жиров говорит, что эльборы дорогие, ему лично не нужны, и на алмазах он прекрасно точит. А теперь, что ни ролик, то он использует эльборы. Интрига только в том, с какой зернистости начнёт. Ну, и все наши домашние заточники с 3-5 ножами Трамонтина/Икея/Самура дружно открыли кошельки и побежали за эльборами. Сейчас ждут не дождутся, когда на его сайте начнут продавать "специально подготовленные/закалённые/класса точности 000" куски чугуна. Это я к чему - можно посмотреть чуть шире, немного самому подумать в том верном направлении, которое опытные товарищи обозначили. Не обязательно бездумно копировать! Вот лично я не уверен, что замечу разницу после работы чугунного притира и моих, из китайского Агата.
@@Gregory_Tumasov ))) Коллега выразил интерес к зелёным Агатам - извольте, поделился опытом и впечатлениями. Если кому-то пригодится, я буду очень рад! Я не утверждаю, что притиры из Агата самые лучшие в мире. Но своими выводами и доводами поделился!) www.ngpedia.ru/pg0475184hR7dhpT0001322785/
Здравствуйте! Посмотрел уже третье видео. Подписался. Сам тоже со Ставрополя. Работая по вентиляции, сделал столярную хоббийку, теперь загорелся заточкой. Пытаюсь всё успеть. Рассказываете очень интересно и подробно. И самое главное культурно. Так держать. Пересмотрел много и Жирова, и других - у Вас, как недавно, сравнительно, начавшего, понятнее и подробнее, чем у всех.
Здравствуйте, Владимир! Спасибо за отзыв, рад что Вам интересно))
К копиям отношусь абсолютно нормально,шмырдогоровы в небесах летают,обычный наш человек далеко не каждый может позволить себе такое чудо,а братья китайские спасают)))!у меня кикстопер от гринторна,нож просто бомба 2 года пользуюсь и не нарадуюсь!
Спасибо за "вкусное" видео, Григорий!
Смотрел с большим удовольствием, отлично структурирована подача материала.
Вот лично мне, из канатных тестов, было бы интересно два варианта:
1. Один и тот же нож заточен и финиширован одним сетом, но на разные углы. Допустим 30°, 35° и 40°. И посмотреть, есть ли разница в количестве резов.
2. Один и тот же нож точиться на один и тот же угол. Но финиширован по-разному. Допустим, алмазы, керамика, натуральные камни, притиры. И сравнить количество резов.
Вот в таких опытах я вижу практический смысл.
💯 согласен👍
@@MARKET_ANDREY 👍
Ну, с твоими экспериментами, вообще мало что может сравниться!)))✌️
@@ИгорьЛукьяненко-и1ц спасибо за поддержку 🤝
@@MARKET_ANDREY 🍻
Игорь, приветствую.
По поводу первого Вас интересующего момента:
Есть поправка на саму сталь с её ТО, зависит от стали, ТО и твёрдости, ведь некоторые стали тупо не выдержат 30° и начнут сыпаться (хотя несмотря на свою относительную абразивность что пеньковый, что джутовый канат позволяют ножу выдерживать такие малые углы, которые ну никак не прокатят в обычном поюзе в жизни) или РК просто завернётся, но, если мы будем иметь в виду достойную сталь с оптимальной ТО, и твёрдостью, то за счёт более лёгкого проникновения в канат благодаря меньшему общему углу заточки, то с неким перевесом перережет заточка на 30°. На каком-то этапе начнёт становится заметной разница в прилагаемом усилии при заточке на 30° и на 40°, а в случае сравнения с заточкой на 35° эта разница будет не столь очевидной, но всё же... Понятное дело, что я имею в виду практически идеальные условия, когда мы имеем чистый и однородный материал (чего про канат ну никак не скажешь).
Касательного второго интересующего момента:
Ни разу не видел, что бы финиш керамикой был способен вытянуть максимум из достойной стали в плане удержания РК.
Доведённые алмазы на органической связке способны вытянуть из достойной стали максимум.
Касательно натуральных камней всё относительно сложно. Поясню - можно взять по несколько брусков тех или иных натуральных камней (имею в виду например по два именно одинаковых камня - одинаковая порода и тип), так вот, несмотря на одинаковое название эти два камня могут давать весьма и весьма разную стойкость удержания РК. Из увиденного мной когда-либо могу сказать, что результат удачного алмазного бруска 1/0 на органической связке самодоведённый по ходу использования и результаты удачного правильно подобранного и доведённого природника сопоставимы. Многие переоценивают природники, безусловно они хороши сами по себе, но найти достойный брусок способный вытянуть максимум из стали это надо ещё постараться.
Про притиры говорить ничего не стану, если кому-то интересно ими заниматься, то Бога ради.
Все описанные мной выше тесты проводились людьми и неоднократно.
С уважением ко всем адекватным.
Григорий спасибо за видео. Хоршее и нужное дело делаете.
Спасибо! Рад что понравилось))
Интересен тест на канате, как раз про сравнение быстро заточенного ножа и такого же, но с более долгой заточкой, с притирами и выводом в идеальное зеркало (как было упомянуто в ролике, про в 10 раз дольше сохранения рабочей остроты). Еще интересен расчет себестоимости заточки одного ножа в среднем.
Не думаю что можно как-то не сложно высчитать именно себестоимость, но можно принять некую среднюю цену за заточку одного ножа. По канату принял))
Себестоимость зависит очень от многого.
И не в последнюю очередь от того, как быстро Вы хотите выйти на самоокупаемость.
Предположим, у Вас есть заточное устройство, которое не ломается и абразивы, которые не изнашиваются.
Вы за них отдали энную сумму, например, взятую в кредит.
В какой срок Вы должны вернуть инвестиции? Если за год, то это одна себестоимость заточки, а если за месяц, то в 12 раз больше!
Это очень примерно и не очень правильно, с точки зрения логики, но даёт общее представление о формировании цен на услуги.
Интересен был расчет такого плана, сколько затрачивается абразива, т.е. условно есть сет веневцев за 6000 р., вот сколько им можно заточить ножей + расход СОЖ, салфеток, бумажных полотенец, карбида на выравнивание и т.д., по моим подсчетам выходит около 50 р. на заточку одного ножа, без учета стоимости всякого оборудования и его амортизации
Надо попробовать прикинуть
@@tibetmastif4067 кажется, у Киясова было очень туманное видео про организацию коммерческой заточки.
Отлично! 👍 Просто и доходчиво. 🤝
У меня такой же нож, прекрасно держится в станке одним зажимом. По вопросу ножа, очень качественная реплика, единственно - плохо окрашена микарта.
Про микроскоп. У меня такой же.
Могу поделиться опытом модернизации.
При эксплуатации я обратил внимание, что прозрачный цилиндр на торце микроскопа работает, как световод. Т.е. он распределяет свет более-менее равномерно вокруг объекта наблюдения. Это отлично при разглядывании, например, марок. Но мне не хватало более акцентированного освещения, падающего под углом на подвод.
В "косом" свете лучше, контрастнее видны риски.
Чтобы этого добиться, я вырезал из чёрной бумаги полоску, согнул её в неполное кольцо с прорезью для светодиода и вставил внутрь прозрачного наконечника микроскопа.
Бумага перекрыла лишний свет, пропуская лишь прямой свет от светодиода через прорезь. Даже приклеивать ничего не пришлось, плотная бумага пружинит и нормально держится, а при необходимости её легко убрать пинцетом.
В моём случае полоска бумаги имеет размер 16х40 мм и оставляет просвет для светодиода чуть меньше 10 мм.
Если что-то непонятно написал, спрашивай.
Попробуй, может быть понравится.
Круто)) надо как-нибудь опробовать👍
@@Gregory_Tumasov )))
Принцип модернизации прост: отсекаем рассеянный свет со всех сторон и оставляем только лучик от светодиода. Боковой наклонный свет очень хорошо высвечивает рельеф поверхности.
Конечно, можно и просто чёрным маркером изнутри замазать, но это же не наш метод?!
@@ИгорьЛукьяненко-и1ц метод не наш)) 👍
Добрый день, Григорий! Пишу по ходу видео: пожалуйста, не надо тестов на рез каната, строгания рога, рубки веника "и протчая и протчая".
Спасибо Гриша за видео. Сам пробовал работать на притирах. Стекло,дерево,чугун. Из всего перечисленного остановился на дереве со скотчем и чугун. Самое что понравилось это чугун,из за того, что можно работать в 2 стороны. Работает из за этого в разы быстрее. Стекло не понравилось. Просто дерево тоже,больше понравилось со скотчем. И ещё, по началу очень часто ловил мыло. Потом приловчился.
👍
@@Gregory_Tumasov Гриша ,а ты на алмазах дошел до 3/2 ,потом не меняя угол ушел на притиры 7/5 и 3/2 я правильно понял?
У меня заточка кстати происходит намного дольше. А с притирами то вообще жесть. Тоже пытаюсь ее ускорить,но пока не получается есть как бы боязнь ,что не доработаю
Угол тот же, т.к. высота притира такая же как на алмазе
Сложно сказать много или мало надо работать, я свои ножи точу обычно так, если прям настроение позволяет могу и подольше посидеть))
Салют! Смотрю резы каната ради того, что озвучивает и говорит автор ролика. Сам рез мне не важен, важно что хочет донести до меня, как для зрителя автор:) В принципе и заточка уже для меня не так важна, она чисто для фона, важна беседа, и те крупицы истины и опыта, что вываливается в ходе этих разговоров.
Д2 мне нравится в заточке, а именно у меня есть Ворон от Мр.Блэйд. Была реплика финки НКВД из 12хмф, мне не понравилась эта сталь. Есть реплика китайская фронталка недешёвая из М390, пока не точил, острая до сих пор из коробки.
Спасибо, было очень приятно и интересно:)
Ещё всего столько много чего хочется попробовать в заточке, но бюджет:( и что главное и печальное, нет подопытных образцов и клиентов с ними:(((
Большое спасибо за видео! Лайфхак - супер! Запишем!
🤝
Надо себя заставить у старых кухонных ножей рекурву убрать :( знаю, знаю проще выкинуть и не портить абразив, но выкинуть (нож) не дают :(
К китайцам отношусь хорошо :) только они нас и балуют цена/качество.
Дёшево и сердито рекурву на старых кухонных ножах можно убрать китайскими широкими пластинами с алмазами на гальванической связке.
Пластина 170х75 мм стоит порядка 300₽.
Естественно, есть разной зернистости.
Они есть просто пластины и пластины с наклеенной сзади резиной 4 мм. В любом случае, в зажимы устанавливаются без проблем, только сильно зажимать не надо, может "пузо" немного выгнуться.
@@ИгорьЛукьяненко-и1ц А если не сложно можно ссылочку?
@@НикБоб-ж9х сейчас попробую. Я в Ютуб со смартфона, а в Али с ПК. И они не синхронизированы.
@@НикБоб-ж9х например, так. Первое, что Али на смартфоне показал. Потом можно искать по ключевым словам магазины с самыми выгодными ценами.
m.aliexpress.ru/item/4000643238950.html?spm=a2g0n.detail.0.0.858e19edtesUob&gps-id=storeRecommendH5&scm=1007.18500.187585.0&scm_id=1007.18500.187585.0&scm-url=1007.18500.187585.0&pvid=71df31e3-463b-4563-a773-b7c3ea4c34ba&_t=gps-id%3AstoreRecommendH5%2Cscm-url%3A1007.18500.187585.0%2Cpvid%3A71df31e3-463b-4563-a773-b7c3ea4c34ba%2Ctpp_buckets%3A668%230%23131923%2379_668%230%23131923%2379_668%23888%233325%231_668%23888%233325%231_668%232846%238108%231977_668%235811%2327185%2369_668%232717%237566%23820__668%233374%2315176%23916_668%232846%238108%231977_668%235811%2327185%2369_668%232717%237566%23820_668%233164%239976%23953_668%233374%2315176%23916&browser_id=272526678b2c41e3bd90fe1ae6e53ae1&aff_trace_key=&aff_platform=msite&m_page_id=5x9jfxye1xwcav3w17a05bda9e797c783291b2bf65&gclid=
@@ИгорьЛукьяненко-и1ц Спасибо!
За ссылку на микроскоп спасибо :)
Пожалуйста))
Это очень хороший микроскоп. А с учётом цены, просто отличный! Картинка ясная и чёткая. Если приловчиться можно и на телефон через него снимать.
Но есть одно "но" - отличное качество только у версии 100х. Заказывал и 40х, для более общего обзора - мутное изображение по всему полю, как ни старайся. Удалось через спор вернуть деньги.
Игорь Лукьяненко спасибо за совет, закажу именно 100х
@@Stromgard думаю, не разочаруетесь.
Сначала попробуйте фокусироваться на чём-то плоском. А потом уже к РК прислонять.
Коллеги, спасибо за наводку. Пришел, нарадоваться не могу!
Григорий все классно. Как говорится "без воды". Может расскажишь или покажишь основные настройки профиля 03. Иммею ввиду заводские настройки по осям, углам, регулировка. Видео много по заточке, но как настроить не нашёл. В инструкции есть, но там не все понятно.
Спасибо!)) у техностудии есть ролик по настройке, я лучше не смогу. Там все четко и ясно.
ruclips.net/video/m5o64EEK4bg/видео.html
Ждем видео с финишем пастой на зеленом нефрите :)
Нефрит!!!! Точно)))
Кстати, сегодня приехал ко мне из Поднебесной данный камень, причем очень ровный :) Только что довел его на порошке КК 1200 и, возможно это излишне, на алмазной пасте 3/2. Жду теперь подходящего ножа, дабы поэкспериментировать. :) если понравится закажу еще парочку под разные пасты
Короче, не утерпел. Переточил домашний безродно-китайский "типа накири" и финишировал нефритом с пастой 3/2. По камню: ощущения весьма странные - камень выглаживается с пастой очень быстро. Буквально на 10-м проходе, как мне показалось, он совсем перестал работать и стала работать только паста. Остроты до заструга волоса достиг (точил на 29 градусов). Подводы - чуть мутноватое зеркало (особо не старался), но тут грешу на "крупноватую" пасту - надо прикупить помельче, с оказией прикуплю. Агрессия реза присутствует - пакетик режется на ура.
Я свои чуть приготовлю и запилю видео)) как раз сравним результаты😊
@@Gregory_Tumasov договорились. Завтра, после работы, если сил хватит, попробую заточить свой EDC копию парамилитари, вроде как s30v :)
Привет Григорий, прикольный ножичек и лезвие не маленькое, скинь ссылочку где ты его купил пожалуйста
Привет! Спасибо, я его на авито брал ссылки нету(( на Али поищи
🤝👌👍
Молодец, все четко, понятно, подробно. 👍 Этот зажим точно подошёл на Профиль, без переделок? Как он точно называется, а то зашел к ним, там их столько разных🙆♂️. Это же "Как Бритва"?
Спасибо)) не совсем как бритва. Основа от зажима Профиль (направляющая на рамку и пластины), а сами зажимы (центральная часть) как бритва. Это не те которые их производства для Профиля.
«Как Бритва»,производит разные зажимы в том числе и для Профиль,у Григория уже были их зажимы и он показал своё решение
Григорий,а ты точишь ножницы?если нет,то не планировал ли ты купить этот столик для заточки?
Есть у меня из пластика зажим, пару раз точил, но не особо интересно, столика в планах нет.
Гриша, спасибо за видео. Кинь ссылку на нож, если не трудно...
Я бы с удовольствием, но брал на авито с рук
3 711,02 руб. | Kanedeiia F111 Флиппер складной нож G10 ручка D2 стальное лезвие Открытый Отдых на природе, для повседневного использования, охотничьи ножи инструмент кухонный нож для фруктов расходные материалы
a.aliexpress.com/_AMHFir
Гриш,это у тебя канедия,а не грин торн,сути не меняет они тоже делают отличные ножи,но грин торн в микарте не делали он у них есть с алюминиевой рукояткой на 2 т.р подороже
по этой ссылке нож как из видео только цвет микарты коричневый с чёрным,смотрится даже поинтересней,если нужен именно с чёрной то сейчас их нет в наличии на алике
5 193,50 руб. | Зеленый thorn F111 3D Складной нож D2 лезвие авиационный алюминиевый сплав ручка для кемпинга на открытом воздухе практичный нож для фруктов EDC инструмент
a.aliexpress.com/_AefRZH
Григорий,скажите какой кратности у вас микроскоп?
100х , ссылка в описании к ролику
Это очень хороший микроскоп. А с учётом цены, просто отличный! Картинка ясная и чёткая. Если приловчиться можно и на телефон через него снимать.
Но есть одно "но" - отличное качество только у версии 100х. Заказывал и 40х, для более общего обзора - мутное изображение по всему полю, как ни старайся. Удалось через спор вернуть деньги.
Про "зелёный агат" в качестве притира, вероятно я писал. Чуть позже напишу подробнее, если кому интересно.
Если вкратце, то отличие в том, что можно работать в обе стороны. Но характер работы отличается от деревянного притира.
Очень интересно.
@@Stromgard начинал с притиров с малярным скотчем. Потом сделал несколько из бланков с наклеенными ученическими деревянными линейками.
Хорошо, но не устраивало то, что нельзя работать на зерно. Кроме того, не покидала мысль, что при длительной работе от зерна, получится очень тонкий заусенец.
Решил найти что-то твёрдое, но с минимальной собственной абразивностью. Природные камни типа Арканзас Транслюцент/Байкалит/Яшма сразу отверг, так как считаю глупостью такое их использование.
Начал поглядывать на кусок гетинакса (привет Анзору). Хотел в стекольной мастерской заказать несколько полосок стекла 25х150 мм.
Но среди своих камней нашёл Зелёный Агат 10000#, 20х1500 мм. Отполировал его на КК F1200. Полировал долго, чтобы КК как следует раздробился. В итоге, Агат стал как зеркало. Собственная абразивность стала очень тонкая, еле-еле снимает метал и подвод зеркалит.
Начал с алмазной пасты 1/0. Очень хорошо работает, в обе стороны без проблем. Что удивило, на камне следов работы не заметно! С другими пастами (7/5, 3/2) работа также отличная, и даже с оранжевой Luxor.
Копаясь на АлиЭкспресс, попал в магазин, где зелёный Агат шириной 30 мм на пластиковом бланке продавался по акции. Плюс использовал купоны. В общем, 5 этих камней мне обошлись немного дешевле 1000₽. Там ещё нюанс был - на один аккаунт можно было заказать только один камень. Первый раз такое встречаю! Ну, два моих аккаунта + друзей подключил.)))
А так они (30х150 мм) почти по 500₽ штука и не всегда на бланках.
По характеру работы, получается немного не так, как деревянными или скотчевыми притирами. В них алмазы углубляются и сама подложка слегка пружинит, в итоге паста работает тоньше. На камнях этого нет, хотя некоторое насыщение поверхности алмазами происходит. Вероятно, на чугунных притирах картина будет такая же, если не хуже. Они твёрже Агата.
С чугунными притирами не работал, но считаю, что притиры из Агата лучше, чем чугунные.
Так как:
1.Не ржавеют.
2.Дешевле.
3.Легче правятся.
4.Меньше весят.
5.Алмазы, в некоторой мере, внедряются в Агат.
Вообще, тему чугуна поднял недавно Жиров. А так, первые ролики про эти самые чугунные притиры с алмазными пастами в заточке ножей, на Ютубе есть и 10-ти летней давности.
Вообще, наше заточное сообщество довольно легко поддаётся внушению. Сказал Киясов "клейте скотч!", так его завалили вопросами, какой именно скотч, какой марки и цвета.
Намазал Жиров пасты на чугун, та же песня: какой марки чугун, где купить, сколько стоит!
И с венёвцами также было. И с эльборами. Есть ролик, трёхлетней давности, где Жиров говорит, что эльборы дорогие, ему лично не нужны, и на алмазах он прекрасно точит. А теперь, что ни ролик, то он использует эльборы. Интрига только в том, с какой зернистости начнёт.
Ну, и все наши домашние заточники с 3-5 ножами Трамонтина/Икея/Самура дружно открыли кошельки и побежали за эльборами. Сейчас ждут не дождутся, когда на его сайте начнут продавать "специально подготовленные/закалённые/класса точности 000" куски чугуна.
Это я к чему - можно посмотреть чуть шире, немного самому подумать в том верном направлении, которое опытные товарищи обозначили. Не обязательно бездумно копировать!
Вот лично я не уверен, что замечу разницу после работы чугунного притира и моих, из китайского Агата.
Игорь, я зачитался, про внушение в 10.
@@Gregory_Tumasov )))
Коллега выразил интерес к зелёным Агатам - извольте, поделился опытом и впечатлениями.
Если кому-то пригодится, я буду очень рад!
Я не утверждаю, что притиры из Агата самые лучшие в мире. Но своими выводами и доводами поделился!)
www.ngpedia.ru/pg0475184hR7dhpT0001322785/
мы Николай Второй