Oui, tu as raison, le KNX est très performant car c'est une communication par un bus câblé, c'est encore plus fiable bien sûr que les réseaux radio. On peut faire la comparaison avec l'Ethernet en wifi ou en câblé, par exemple pour la vidéo surveillance, privilégier si on le peut le bon vieux câble.
bonjour, très bonne vidéo. J'ai commencer avec Alexa et quelques ampoule et prise connecter et depuis 1 ans1/2 j'utilise HS avec Zigbee. bonne continuation
perso de grosses instabilités avec zwave, dans deux logements différents avec des devices/coordinateurs/box domotique différents. j'ai fini par tout passer en zigbee, au début deconz puis maintenant z2m sur différents sticks. et tout fonctionne nickel à partir du moment où on y met une rallonge USB.
Salut, Personnellement j'utilise les deux protocoles zwave et zigbee, Le zwave a été le premier que j'ai utilisé lorsque j'ai démarré avec ma première jeedom sur raspberry. Zwave est effectivement plus onéreux mais alors quelle fiabilité, par exemple pour tous mes volets roulants, 100% de fiabilité. Je suis en train de tester des capteurs d'ouverture en zigbee pour la protection périmètrique et j'ai déjà eu quelques incohérences sur les remontés d'état. Je pense que l'on peut mixer les protocoles et les utiliser en fonction de la criticité, même utiliser le wifi à dose homéopathique. Merci pour ta vidéo
j ai une quinzaines de prises en zwave mais j ai des erreurs sur la gestion de l'énergie ou ma piscine consomme 2000 kw dans la journée ça commence à me saouler pour la gestion de l'énergie donc avis aux intéressés je vais vendre mes prises
@@laurent30210 C'est étonnant, peut être faut -il faire une mise à l'échelle dans ton système domotique ! Quelle type de prise utilises tu ? Quelle système Domotique? Quelle type de passerelle Zwave?
@@EL53410 j'utilise un contrôleur zwave et des prises fibaro qui sont au passage horriblement chères, pour les prises j ai aussi des neo coolcam mais l erreur est dans le total des kw et pas dans la mesure instanttané...Et depuis que j ai du zigbee avec Z2M franchement c est plus souple et moins usine à gaz.
@@EL53410 j'utiise un controleur zwave et les prises de deux marques distinctes, les fibaros a 50 euros pièce et des coolcam qui sont quand même moins chères.Le calcul de la somme des kw consommés dans la journée est des fois rocambolesque il me sort des chiffres d'un autre monde et c'est pas toujours les meilleurs marques qui sont stables...Et depuis que j'ai découvert le zigbee avec le Z2M ça reste fantastique et très souple....Le zwave est une techno plus poussé ok mais assez usine à gaz.
J'ai et je reste convaincu que le zwave est un très bon protocole pour la domotique. Pas de surcharge de la bande de fréquence 2,4ghz, et surtout, surtout : portée non pas légèrement mais largement plus élevée que 2,4ghz ! Chez moi, wifi au sous-sol, ça ne passe pas au rez de chaussée. Ma box domotique est au sous-sol, je pilote une prise connectée dans mon grenier en zwave sans problème. Alors oui, le maillage, c'est cool, ça permet de palier à la faiblesse de portée. Mais l'encombrement des fréquences, c'est un enjeu sous estimé. Franchement, quand des personnes malveillantes voudront brouiller vos cameras wifi par exemple, tout votre système va tomber. La bande de 800mhz elle, ne sera pas impactée, parce que moins connue et moins exploitée, et vous pourrez toujours continuer votre domotique... c'est à réfléchir.
Merci pour ce retour très intéressant Je reste cependant persuadé que pour débuter et pour une utilisation assez simple le zigbee est un bon compromis Mais le zwave est en effet toujours une très bonne solution
Je suis complètement d'accord avec toi, je pense que le zwave est la Rolls des protocoles en domotique. C'est effectivement plus onéreux notamment à cause de la licence que les constructeurs doivent payer à la zwave alliance. Il faut dire également que les capteurs, actionneurs sont en général plus qualitatifs comme les Fibaro. J'ai par exemple plusieurs détecteurs de mouvement FGMS-001, ils sont très fiables et multifonctions, température, intensité lumineuse et accéléromètre pour détecter l'effraction du capteur. Je comprends bien que le coût peut en arrêter plus d'un, mais en s'équipent petit à petit c'est je pense un bon investissement.
zwave coute 5x plus cher que zigbee alors qu'ils utilisent grosso modo des composants radio à 1e/piece. la diff se fait sur le prix de la licence beaucoup trop élevée que le constructeur doit payer à la fondation zwave sur CHAQUE device
Rien ne vaut la fiabilité des modules zwave surtout les fibaro. Et le coté instantané de la réponse, bien plus réactif que du zigbee. J'ai un peu de zigbee sonoff , ça n'a rien à voir. On trouve du fibaro à 25-30€ le module sur lbc.
Tu te chauffes sur le montage mon loulou !
Ouaip je m’éclate !
Merci. J'utilise à 100% zigbee, simple, tu branches, cela fonctionne.
Oui c'est top !
Bonne vidéo ! ❤❤❤❤❤👍
Merci !
Très intéressant il y a KNX plus compliqué à mettre en place mais très performant
Je ne connaissais pas celui là ! Merci pour le retour
Oui, tu as raison, le KNX est très performant car c'est une communication par un bus câblé, c'est encore plus fiable bien sûr que les réseaux radio. On peut faire la comparaison avec l'Ethernet en wifi ou en câblé, par exemple pour la vidéo surveillance, privilégier si on le peut le bon vieux câble.
bonjour, très bonne vidéo. J'ai commencer avec Alexa et quelques ampoule et prise connecter et depuis 1 ans1/2 j'utilise HS avec Zigbee. bonne continuation
Merci
perso de grosses instabilités avec zwave, dans deux logements différents avec des devices/coordinateurs/box domotique différents. j'ai fini par tout passer en zigbee, au début deconz puis maintenant z2m sur différents sticks. et tout fonctionne nickel à partir du moment où on y met une rallonge USB.
Salut,
Personnellement j'utilise les deux protocoles zwave et zigbee,
Le zwave a été le premier que j'ai utilisé lorsque j'ai démarré avec ma première jeedom sur raspberry.
Zwave est effectivement plus onéreux mais alors quelle fiabilité, par exemple pour tous mes volets roulants, 100% de fiabilité.
Je suis en train de tester des capteurs d'ouverture en zigbee pour la protection périmètrique et j'ai déjà eu quelques incohérences sur les remontés d'état.
Je pense que l'on peut mixer les protocoles et les utiliser en fonction de la criticité, même utiliser le wifi à dose homéopathique.
Merci pour ta vidéo
Merci pour le retour, c'est très pertinent !
j ai une quinzaines de prises en zwave mais j ai des erreurs sur la gestion de l'énergie ou ma piscine consomme 2000 kw dans la journée ça commence à me saouler pour la gestion de l'énergie donc avis aux intéressés je vais vendre mes prises
@@laurent30210 C'est étonnant, peut être faut -il faire une mise à l'échelle dans ton système domotique !
Quelle type de prise utilises tu ?
Quelle système Domotique?
Quelle type de passerelle Zwave?
@@EL53410 j'utilise un contrôleur zwave et des prises fibaro qui sont au passage horriblement chères, pour les prises j ai aussi des neo coolcam mais l erreur est dans le total des kw et pas dans la mesure instanttané...Et depuis que j ai du zigbee avec Z2M franchement c est plus souple et moins usine à gaz.
@@EL53410 j'utiise un controleur zwave et les prises de deux marques distinctes, les fibaros a 50 euros pièce et des coolcam qui sont quand même moins chères.Le calcul de la somme des kw consommés dans la journée est des fois rocambolesque il me sort des chiffres d'un autre monde et c'est pas toujours les meilleurs marques qui sont stables...Et depuis que j'ai découvert le zigbee avec le Z2M ça reste fantastique et très souple....Le zwave est une techno plus poussé ok mais assez usine à gaz.
J'ai et je reste convaincu que le zwave est un très bon protocole pour la domotique. Pas de surcharge de la bande de fréquence 2,4ghz, et surtout, surtout : portée non pas légèrement mais largement plus élevée que 2,4ghz ! Chez moi, wifi au sous-sol, ça ne passe pas au rez de chaussée. Ma box domotique est au sous-sol, je pilote une prise connectée dans mon grenier en zwave sans problème.
Alors oui, le maillage, c'est cool, ça permet de palier à la faiblesse de portée. Mais l'encombrement des fréquences, c'est un enjeu sous estimé.
Franchement, quand des personnes malveillantes voudront brouiller vos cameras wifi par exemple, tout votre système va tomber. La bande de 800mhz elle, ne sera pas impactée, parce que moins connue et moins exploitée, et vous pourrez toujours continuer votre domotique... c'est à réfléchir.
Merci pour ce retour très intéressant
Je reste cependant persuadé que pour débuter et pour une utilisation assez simple le zigbee est un bon compromis
Mais le zwave est en effet toujours une très bonne solution
Je suis complètement d'accord avec toi, je pense que le zwave est la Rolls des protocoles en domotique.
C'est effectivement plus onéreux notamment à cause de la licence que les constructeurs doivent payer à la zwave alliance.
Il faut dire également que les capteurs, actionneurs sont en général plus qualitatifs comme les Fibaro.
J'ai par exemple plusieurs détecteurs de mouvement FGMS-001, ils sont très fiables et multifonctions, température, intensité lumineuse et accéléromètre pour détecter l'effraction du capteur.
Je comprends bien que le coût peut en arrêter plus d'un, mais en s'équipent petit à petit c'est je pense un bon investissement.
zwave coute 5x plus cher que zigbee alors qu'ils utilisent grosso modo des composants radio à 1e/piece. la diff se fait sur le prix de la licence beaucoup trop élevée que le constructeur doit payer à la fondation zwave sur CHAQUE device
rien a re dire mais dans l avenir je pense qu il faudra re discuter de matter il est encore trop jeune je pense
Je suis d’accord
Rien ne vaut la fiabilité des modules zwave surtout les fibaro. Et le coté instantané de la réponse, bien plus réactif que du zigbee. J'ai un peu de zigbee sonoff , ça n'a rien à voir. On trouve du fibaro à 25-30€ le module sur lbc.
Merci du retour
Pousse rouje
Oh non le retour de xCoco55