Ya cuando Francia se meta, la OTAN se está metiendo indirectamente, y Rusia no podría combatir contra toda la OTAN, A China y resto de potencias les favorece que Rusia y europa se debiliten, ya que así los principales aliados de EEUU se verían perjudicados Sería interesante diferentes destinos entre un ataque nuclear entre Rusia y europa ejemplo Francia ataca Moscú y Moscú ataca Berlín y París, no se un ejemplo de diferentes ataques, y como eso se vería afectado latinoamérica, ya sabemos por lo científicos que no hay suficientes bombas nucleares ni una arma tan potente para acabar con todo un continente menos con la humanidad global y peor aún el mundo Así que LATAM África y algunos países asiáticos y de Oceanía estamos viendo tranquilitos (excluyendo los problemas internos de cada lugar obvio)
@@CT4rsUcrania es hijo de papá Rusia 🇷🇺 Ahora vete a Arabia Saudita, Marruecos, Turquía, Filipinas y Australia y ve a dar una opinión en contra de sus gobiernos y tendrás tu golpe de libertad de expresión. Abajo la OTAN y EE.UU
El mundo occidental que hablan de democracia y libertades.............sin embargo siguen los reinados (Rey de Inglaterra y otros)......sigue el colonialismo.....como Francia tiene su colonia en África y otros. Quizá aun no estemos en el siglo XXI que todo lo antes dicho existe.
Francia 🇫🇷 simplemente se ha puesto a la vanguardia de la seguridad europea. Tiene su arsenal nuclear ☢️ (300) y puede hablar 🗣️ de tu a tu con Rusia 🇷🇺.
Una aclaración: No fue el gobierno estalinista quien cedió Crimea a Ucrania sino el líder Nikita Khrushchev que quería alejarse por completo de ese período y que era de origen ucraniano, por eso decidió cederlo a su lugar de origen.
Nikita no tenía el poder para hacer eso,se hizo una votación y fue aprobada por todos.Si de verdad fuera pro ucraniano no estaria en el poder en la URSS ya que Ucrania estaba maltratada en esa época.
Jrushov la transfirió a Ucrania simplemente porque era mas fácil su administración desde Zaporiya. Toda el agua y electricidad es abastecida desde Zaporiya.
@@gerardsotxoasi prácticamente fue una organización territorial interna de provincias que luego se volvieron países, prácticamente es igual al problema que dejo España a Perú y Ecuador (oeste de Nueva Granada) por Tumbes Jaén y Maynas, que paraban cambiando de manos entre Lima, Moyobamba, Quito y Bogotá porque los funcionarios españoles, influenciados por los misioneros que salían de Moyobamba y Quito, no se ponían de acuerdo.
@@ElenaAlexandre-j9i o sea, una guerra con armas convencionales, similar a una guerra sin potencias enfrentadas, pero a gran escala, muy diferente a los combates de la guerra fría
@@Sxntii11 Afganistán cayó en los primeros meses, que se hayan escondidos como cobardes los talibanes, y salieran cuando el Sleepy Joe dijiera regresen saliera a retomar a Afganistán es otra cosa.
el detalle esta en que US deja a Europa sola, perdería la influencia que tiene sobre ellos haciéndolos un bloque que incluso podría chocar con intereses gringos
Pues si pq cada vez hay que ir metiendo mas y mas fuerza y cada vez mas países tendrán que ponerse serios en la ayuda y todo eso desencadenaria una respuesta igual de Rusia y si
Por allí comentan que ni el mismo Donald Trump se ve peleando con Rusia, ellos aceptan que USA Peleando individualmente han perdido : Afganistán, Vietnam, y la propia 2 Guerra Mundial.
Segun recuerdo lo de las tropas en Ucrania, rusia ya lleva meses quejándose que tienen tropas de Polonia, Francia e Inglaterra desde hace rato y Alemania accidentalmente afirmo que esas fuerzas estaban hay diciendo que Alemania no tiene ni tendrá soldados en Ucrania diciendo "no somos como los ingleses y Franceses" lo mas gracioso es aque luego Inglaterra se quejo por la gigantesca fuga de inteligencia que acababan de hacer.
@@Cier433si fueran voluntarios no se quejarían los ingleses de la fuga de información, en cualquier guerra las facciones tendrán soldados o agentes de inteligencia en el territorio en conflicto
Bajo tu lógica: también podemos decir que las tropas sirias, cubanas, del Congo, medioriente y más naciones africanas LUCHAN junto a Rusia en Ucrania... Porque vemos (con EVIDENCIA a estas tropas y sus nacionalidades) A verdad, allí SI NO aplica la lógica y ellos sí son mercenarios XD
En el período soviético Malorosiya vivio una etapa que los historiadores llamaron "ucranizacion" el idioma ucraniano se empezó a enseñar y promover en las escuelas soviéticas, se habrieron centros industriales y educativos, los soviéticos hicieron esto para promover la multiculturalidad que era la base del partido comunista. Dejando de lado los prejuicios, Se podria considerar a Lenin como el padre de la Ucrania moderna.
La partición de Ucrania en dos por el rio dmieper no es algo nuevo historicamente hablando, tenemos un referente en 1654 con el tratado de pereyaslav en el que los cosacos del margen este del rio quedaron bajo protección del zarato ruso y el oeste del mismo bajo dentro de la influencia de la mancomunidad polaco-lituana, pero poco despues se inicio una guerra ruso-polaca que duró hasta 1667, bueno es soló una curiosidad histórica.
La OTAN dejó a Ucrania sola desde el primer día, pudieron mandar toda esa militar rápidamente pero prefirieron mandarla a cuenta gotas para que Ucrania pudiera "recisitir" un rato más en lo que le mandana más armamento y así cobrarle más caro, ahí está el negocio.
España conquisto media america, ¿este territorio de America Latina es de España porque hablamos español y porque fue de ella alguna vez??????????????????????? Ucrania FUE de Rusia, pero ya debe seguir su camino, asi como se hizo con Alemania cuando perdio la guerra.
El es Pro- Occidental, además es un tema que no les combine, siempre el algoritmo los esconde y es una masacre del siglo XXI y si subes videos de Ucrania, son los primeros y prioridad del algoritmo... de Gaza, poco lo difunden, tu sabes, un negocio.
@@urielruvalcaba7484 Lo se, por eso lo pregunto. Me da risa que hablan de la "terrible" invasión rusa y se quedan callados por lo que hace Israel en Gaza donde han muerto más de 12.000 niños en los pocos meses de combate, mientras que en Ucrania han muerto 517 niños en los dos años de conflicto.
@@gustavodiaz8000 Yo aprendí que canales como este y Geopolitik, son el el RT y Sputnik de Occidente, Rusia y Ucrania, como habla, pero Israel contra un país ciudad, sin tanques, aviones, barcos, blindados, callado... una vergüenza, ya van en casi 40 mil, amigo.
Así como la OTAN puede rodear con bases militares a Rusia, se le debería permitir a los rusos poner bases militares en Nicaragua, Venezuela, Cuba. Y lo mismo pasa con China, el país asiático esta rodeado por una gran cantidad de bases estadounidenses, se entiende la molestia de los chinos
5:09 La gente puede cambiar de opinión en 30 años mi querido amigo, solo basta con ver en los referemdums de independencia de los estados bálticos, la mayoría de Rusos etnicos votaron por la independencia, pero ahora ellos mismos se arrepienten de haberse independizado debido al recorte de sus derechos.
Ahora es cuando Francia desearia contratar una empresa militar privada para enviarlos a pelear a Ucrania sin tener que sacrificar soldados franceses ni ensuciarse las manos, ahora es cuando algo parecido a OUTER HEAVEN seria factible, total si ya hay mercenarios en la guerra una empresa solamente de ellos seria mas organizado.
eso ya se hizo o cree que el dinero que envía la unión europea es de gratis? ucrania contrata sus mercenarios a diario y es mas ya ni les paga los engaña y se van a morir allá y regresar a sus países en féretros eso si hay algo que pueda regresar...
La independencia de ucrania fue de la union sovietica, no de rusia, asi que decir que si los crimeos votaron por ser independientes en 1991 de la union sovietica, entonces de la misma forma ellos votaron en 2014 para no ser parte de ucrania.
El tema es, cuántos soldados enviaran a Ucrania los franceses ? Que tan bien equipados estáran? Que experiencia tienen? El pueblo francés verdaderamente apoya el envío de sus tropas? En base a eso sabremos que tan útiles serían
Siempre pensé que Ukrania terminaría la guerra troceada. Hasta hace unos meses pensaba que Rusia se quedaría con Crimea y los oblasts independentistas de de Doniestk y Lougansk. Ahora pienso más bien que la línea estará en el río Dniepr lo que tiene la desventaja de aumentar el bocado de Rusia pero la gran ventaja de poner la línea fronteriza en un punto geográfico muy concreto.
No es para que nadie se ofenda, pero que Francia diga que no lo permitirá me da un poco de risa, dada su participación en las guerras del siglo pasado.
Es la decisión más salomónica: crear una Ucrania Occidental bajo la OTAN y la Unión Europea 🇪🇺 y una Oriental en los territorios que ahora controla Rusia 🇷🇺.
Francia no debería hablar de tu a tu con rusia, siendo un lacayo de estados unidos. Por más que este intentando mostrarse como el gran líder europeo el día en que estados unidos decida dejar de apoyar militar y económicamente a ucrania la guerra terminara. Además la única razón por la que Francia vocifera y vocifera contra Rusia en este conflicto es porque esta ultima ha intervenido en decisivamente en los alzamientos antifranceses en el África.
Los europeos no necesitamos a estados unidos para enfrentar a Rusia, somos abrumadoramente superiores en población, riqueza, tecnología y en cualquier aspecto que lo quiera comparar
@@papuchomamucha7621 pues uno se le vende al mejor postor , en la política no hay amigos solo intereses económicos y Rusia quería tener arrodillado a Ucrania
@@juansebastian593 NEUTRALIDAD algo q tu cerebro no entendió nunca. Q sucedió con CUBA y los misiles soviéticos? bueno esto es similar.. la neutralidad ante todo mas aun teniendo a una POTENCIA MILITAR Y NUCLEAR tan cerca como RUSIA, no hay bromas
@@papuchomamucha7621 Ucrania no era neutral antes de 2014 era gobernada por gobiernos claramente pro rusos, en todo caso el error fue cambiarse de bando pero al igual que Bielorrusia nunca ha sido neutral como si lo han sido Suiza y casi todos los nordicos hasta hoy.
@@andresfelipeloaiza2586 disculpa pero la NEUTRALIDAD DE Ucrania siempre fue evidente.. de lo contrario nunca podian haber tenido y sido beneficiados tantos de EUROPA como por RUSIA en el comercio. Si hubiera sido pro rusa como tu dices ¿tu t crees q los movimientos ultranacionalistas neon a z is hubieran prosperado o la CIA hubiera tenido cabida dentro de Ucrania?? justamente la NEUTRALIDAD DE UCRANIA era lo q no le serbia a la OTAN(EEUU) y la usaron e hicieron sus trabajos como de costumbre en una nacion para tenerla de monigote.. todo esto esta en la RAND CORPORATION una entidad de EEUU q planeo esto. lo puedes buscar tu mismo
Desde la época del Imperio Ruso ha habido polarización con el pueblo ucraniano, una parte dominados por la Confederación Polaco-Lituana querían una cosa, los que estaban bajo el Dominio Ruso querían otra, después paso lo mismo con la fundación de la URSS, después en la segunda guerra mundial también lo mismo y ahora pues lo mismo porque aunque Rusia es el agresor cuando todo esto ocurrió en 2014 era porque una parte de la población quería una cosa y otra parte quería otra, entre todos los problemas que tiene Ucrania, como son la guerra, la economía, la corrupción, la polarización de la gente que vive ahí se suma a sus problemas 🥴
no existe ningún país en la historia que haya sido dividido o ocupado sin que eso genere conflictos eternos, no entiendo aun el interés de Rusia en ucrania, yo creo que la idea rusa va mucho mas allá de ucrania. pero si eso que dices llega a pasar pronto veremos a una ucrania rica y a una muy pobre y llena de conflictos, todos esos pueblos del dombas que luchan hoy por separarse de ucrania los veremos mañana queriendo migrar a la ucrania occidental para poder comer porque siempre serán unos medio rusos, ósea un nivel mas bajo que los rusos comunes.
Porque para Rusia Ucrania es su hermano su sangre que para ellos Ucrania es Rusia , kiev es rusa .y al integrarse a la Otan perderían hasta su historia.
Lo dudo mucho ya que Ucrania aún cuando no estaba en conflicto con Rusia era muy pobre por sus altos niveles de corrupción e la unión europea debido a esta guerra más la crisis postcovid va es de mal a peor.
amigo rusia puede creerse el hermano de ucrania, pero ucrania es un pais libre y si ellos deciden que siendo europeos tendrá una mejor calidad de vida como sus vecinos entonces rusia no puede ser el hermano dañino que te mata porque ya no quieras estar con el@@davidaf9280
7 месяцев назад
A estas alturas y aún con pleitos por asuntos de la URSS, sin palabras...
@@guillermozambrana4884 como es posible que puedas profetizar sobre una guerra solo por que que mandaron unos tanques modernos, que hay de la inteligencia (que obviamente no tienes), espias, soldados entrenados y experimentados, lugares estratégicos, el clima, los comandantes, la moral, etc. La historia esta llena de hazañas donde paises mas pequeños lograron derrotar a imperios, en mi opinión (desinformada por que no tengo idea si de verdad Rusia es tan avanzada como presumen) si Rusia no tuviera sus bombas no ce si resistiría mucho a la unión europea o almenos a los mas experimentos en guerra (francia, inglaterra, alemania)
En el mapa de Medvédev Ucrania queda reducida al actual oblast (provincia) de Kiev, que tiene casi el mismo tamaño que Kosovo, dudo mucho que los ucras acepten una propuesta así.
Pero es que ese era el tamaño original de Ucrania al principio. Gran parte de su territorio fue regalo de Rusia. Además partidos ultra nacionalistas de Polonia, Rumanía, y Hungría sueñan con tener parte de Ucrania, antiguos territorios que a ellos mismos les pertenecía hace muchísimos años atrás.
Hace dos años se hablaba de colapso ucraniano, hace un año se hablaba de colapso ucraniano, hoy se habla de colapso ucraniano y lo más probable es que el próximo año se siga hablando de colapso ucraniano. En fin
Realmente Ucrania ya colapsó desde 2022, por eso hoy mismo día salen de su país despavoridos, van avanzando hacia atrás, sin instituciones fuertes y en bancarrota.
@@SomaliaANTIMEJISIMIOSDEMIERDA igualmente desde el inicio de la guerra miles de rusos han salido huyendo despavoridos de Rusia y no por eso nadie habla de colapso Ruso.
Hace dos años se hablaba de una crisis en Rusia . Hace un año se hablaba de ofensiva ucraniana y sumisión rusa Por que tienen chips de lavadoras . Ahora se habla de participen de Ucrania
@@flowR407 y así seguirá por al menos un par de años más. Tal vez Ucrania no vaya a derrotar a Rusia pero Rusia tampoco va a tomar Ucrania, a penas y podría llegar a tomar el Dombás, en el mejor de los casos. Esa es la Razón por la cual se llenan la boca de amenazas nucleares, es la única carta que les queda para realmente lograr intimidar a alguien. Militarmente no dan la talla y están lejos de hacerlo. Pasaron de tomar Berlín y derrotar a la OTAN en 3 meses a no poder tomar el Dombás en más de dos años,
Esa partición ya la objetivé al inicio del conflicto poniendo como “limes” el río Dniéper, donde en su orilla oeste sus moradores parecen ser más de origen polaco y centro europeo y su orilla este de origen ruso.
@@juampa5461 Lo dudo, occidente tiene más cosas en común con los alemanes de la segunda guerra que los rusos, prueba de ello es la guerra relámpago que imito occidente en todas sus guerras de conquista, hasta el programa espacial es herencia de los alemanes, sin olvidar la gran admiración que tienen por los soldados alemanes, pero según ustedes los malos son los rusos por no dejarse conquistar no dividir.
@sebas1111_ -Vive en un barrio bajo de Latinoamérica -Este es uno de los pocos momentos en los que tiene acceso a internet y lo primero que comenta es: -Le dice bots a gente que no tiene sus ideales, por su baja educación que ha heredado de su familia y por ende, es que vive en el lugar donde está. -Lloros incrementados
Nikita k. Transfirio crimea a la rss. De Ucrania netamente por una mejor administración interna dentro de la URSS, porque las conecciones de luz y agua venian desde Zaporiya. Que en realIdad esas divisiones de territorios esos años daban lo mismo, pues todo era un solo pais, era la URSS. Solamente era administración interna, ademas en ese tiempo no existian ciudadanos rusos, ucranianos, bakticos, etc. Solamente la ciudadania y el pasaporte era sovietico y practicamente toda la gente que vive hoy en dia en esos paises EX sovieticos son hijos de la URSS. Los problemas vinieron despues desde los años 90, cuando esos territorios ex sovieticos se formaron como paises con administraciones independientes.
Bro, video sobre el conflicto en Gaza por favor y todo el rollo que se estan haciendo en las votaciones de la ONU tanto por los vetos de EE.UU como los de Rusia y China
Todo planteamiento sobre la guerra es incierto,porque las guerras se saben cómo empiezan pero no como terminan,para muestra el tirano considero conquistar Ucrania en tres días y no logro ya tiene más de dos años y la guerra está en un pantano.
La guerra está planteada para 9 o 11 años. El plan de los rusos es que la OTAN vuelva a las fronteras de antes. Es decir hasta Berlín. La guerra con la OTAN ya se está desarrollando con material OTAN pero con soldados ucranianos. Los primeros años son de desgaste. Esa es mí opinión
La pregunta deje entrever que es la OTAN la que está involucrada en la guerra contra Rusia o en otras palabras, ¿Porqué la OTAN debiera permitir o no la anexión de los territorios conquistados por Rusia?
Quien empezó toda esta guerra son los países miembros de la otan por no respetar acuerdos y querer ingresar a Ukrania a la otan. Ahora que se atengan a las consecuencias.
Hay que estar en los altos cargos políticos y militares para poder saber tódooo lo necesario para poder saber si es bueno seguir apoyando ucraína a alto nível haber si Rusia colapsa en algún momento o si se deja caer a ucraína a cambio de recuperar algo del territorio perdido ya que recuperar tódo es muuuy difícil si ucraína pudiera colapsar y perder mucho más que ahora. (Eso sí Recuperar Crimea es imposible). Rusia. Mientras gobierne putin JAMÁS dejara crimea. JAMÁS. Antes prefiere perder gran parte del ejército ruso para la zona fronteiriza con o.t.a.n + unión europea. Ya que Rusia no debería perder más del 25 x 100 de su ejército por si acaso alguna república quiere liarsela a Rusia con un ejército muy mermado. Todo es muy complejo. En guerra ucraína uuuf. Uuuuuuuuf. No es Chechenia..ni Georgia..... Es ucraína con apoyo de muchos aliados. Y mil variantes sociales.. políticas.. económicas.... Y claro está el apoyo de u.s.a que es super taaan importante tener su apoyo militar y económico.
@@elconocido1994 Será por qué es el conflicto más reciente y nos dará una mejor idea del desempeño de su ejército en un conflicto actual. Ya que desde la preparación para ese conflicto se le pintaba como el ejército más poderoso de europa así como ahora y se termino rindiendo en semanas, ahora queda esperar si tiene un resultado diferente 😂😂
Rusia no puede ni derrotar a Ucrania, esa es la realidad actual. Contra Polonia, los polacos llegarían a Moscú en 2 semanas. Contra Francia, los franceses llegarían a Vladivostok en 2 semanas.
@@Miguel-pm3ci Rusia no está en guerra solo con Ucrania, toda la OTAN está teniendo una guerra proxy contra Rusia y aún con todo los miles de millones invertidos en material de guerra, incluyendo sus armas más punteras con las que pretendían hacer un cambio en la balanza de poder de la guerra y sin olvidar las sanciones de todo el mundo occidental con las que pretendían destruir a rusia lo han conseguido, ni siquiera han podido detener el avance 😂😂 y no se trata de estar del lado de Rusia, simplemente de ver las cosas como son 🤣
@@arthurvargaslujan18 El mes pasado cayó Adivivka, y solo porque los rusos avanzan desde el Este ya piensas que la guerra tiene a un ganador??? Aún les falta derrotar a los ucranianos que están en medio del avance para tomar más y más ciudades, sin contar que todavía suceden ataques a el territorio ruso por parte de Ucrania ...
Rusia nunca ha sido conquistado ni divido en casi toda su historia, todos los imperios que lo han intentado fracasaron miserablemente, y ahora esos imperios ya no existen y Rusia sigue ahí, inconquistable, primero cae EUA antes de que Rusia se vea dividido.
Es la verdad. Decir que la parte oriental de Alemania no estaba bajo el YUGO y opresión soviéticos es mentir, te guste o no, y la prueba está en la caída del muro, las diferencias económicas, la opinión de la gente que vivía allí y de las conesecuencias económicas que hasta hoy día se peuden ver (alemania oeste está mucho más desarrollada que el este).
Francia dijo eso con el fin de tener una carta de negociación con Rusia acerca de la cuestión de África occidental. La verdad es que a nadie le importa Ucrania, muchos líderes ya dijeron que el fin de esta guerra es descartar a Moscú y que esté no sea una amenaza para la OTAN durante los próximos diez años.
¿Apoyarias la idea de un protectorado de la OTAN en todo lo que sería la Ucrania Occidental?
No porque ese territorio pertenece a Rusia
Viva Ucrania Independiente 🇺🇦 Y La OTAN 🇺🇲🇨🇦🇪🇺🇺🇦 Abajo Las Dictaduras 🇷🇺🇨🇳🇧🇾🇮🇷🇰🇵👎🏻👎🏻👎🏻
No, porque ese territorio pertenece a Rusia.
Ya cuando Francia se meta, la OTAN se está metiendo indirectamente, y Rusia no podría combatir contra toda la OTAN,
A China y resto de potencias les favorece que Rusia y europa se debiliten, ya que así los principales aliados de EEUU se verían perjudicados
Sería interesante diferentes destinos entre un ataque nuclear entre Rusia y europa ejemplo Francia ataca Moscú y Moscú ataca Berlín y París, no se un ejemplo de diferentes ataques, y como eso se vería afectado latinoamérica, ya sabemos por lo científicos que no hay suficientes bombas nucleares ni una arma tan potente para acabar con todo un continente menos con la humanidad global y peor aún el mundo
Así que LATAM África y algunos países asiáticos y de Oceanía estamos viendo tranquilitos (excluyendo los problemas internos de cada lugar obvio)
@@CT4rsUcrania es hijo de papá Rusia 🇷🇺
Ahora vete a Arabia Saudita, Marruecos, Turquía, Filipinas y Australia y ve a dar una opinión en contra de sus gobiernos y tendrás tu golpe de libertad de expresión.
Abajo la OTAN y EE.UU
A Francia le dolió que les sabotearan sus colonias en África
El mundo occidental que hablan de democracia y libertades.............sin embargo siguen los reinados (Rey de Inglaterra y otros)......sigue el colonialismo.....como Francia tiene su colonia en África y otros. Quizá aun no estemos en el siglo XXI que todo lo antes dicho existe.
@@carlosgrennerpenasrios2932de Níger y sus minas no vas a estar hablando
que esas colonias, se van a volver colonias rusas.
Ya para este punto eso es muy obvio.
Francia 🇫🇷 simplemente se ha puesto a la vanguardia de la seguridad europea. Tiene su arsenal nuclear ☢️ (300) y puede hablar 🗣️ de tu a tu con Rusia 🇷🇺.
Una aclaración: No fue el gobierno estalinista quien cedió Crimea a Ucrania sino el líder Nikita Khrushchev que quería alejarse por completo de ese período y que era de origen ucraniano, por eso decidió cederlo a su lugar de origen.
Nikita no tenía el poder para hacer eso,se hizo una votación y fue aprobada por todos.Si de verdad fuera pro ucraniano no estaria en el poder en la URSS ya que Ucrania estaba maltratada en esa época.
Jrushov la transfirió a Ucrania simplemente porque era mas fácil su administración desde Zaporiya.
Toda el agua y electricidad es abastecida desde Zaporiya.
@@gerardsotxoasi prácticamente fue una organización territorial interna de provincias que luego se volvieron países, prácticamente es igual al problema que dejo España a Perú y Ecuador (oeste de Nueva Granada) por Tumbes Jaén y Maynas, que paraban cambiando de manos entre Lima, Moyobamba, Quito y Bogotá porque los funcionarios españoles, influenciados por los misioneros que salían de Moyobamba y Quito, no se ponían de acuerdo.
Crimea nunca ha sido Ucrania
@@jorgegonzalez7742 NI rusa
Lo único que sabemos que esta guerra va para largo
WW3 convencional, sin Pax Atómica.
@@BagoasAnushParsaRad?
@@ElenaAlexandre-j9i o sea, una guerra con armas convencionales, similar a una guerra sin potencias enfrentadas, pero a gran escala, muy diferente a los combates de la guerra fría
Yo le pongo 20 años, como la de afganistan
@@Sxntii11 Afganistán cayó en los primeros meses, que se hayan escondidos como cobardes los talibanes, y salieran cuando el Sleepy Joe dijiera regresen saliera a retomar a Afganistán es otra cosa.
La OTAN no es nada sin estados unidos, estados unidos no tienen intención de participar en este conflicto.
No, solo el rearme será gigantesco, la UE por si solo tiene un poder compara le a estados unidos
Quien no tiene intención es Trump, gran amigo de Putin como buen sa.trapa que es
@@pablodavid1245😂😂😂😂😂😂 Europa no es nada sin su papá usa
Un poco. USA no dejará a Europa estár a la par de el
el detalle esta en que US deja a Europa sola, perdería la influencia que tiene sobre ellos haciéndolos un bloque que incluso podría chocar con intereses gringos
Pues a decir verdad es lo más problema. A este paso ya no hay posibilidades de que Ucrania gane (sin que inicié una tercera guerra mundial).
Ya lo dijiste tu , sin iniciar la tercera guerra y pues parece que quieren que eso pase, pero no se si estamos al igual que en la guerra fría o peor
precisamente por eso no se va a meter Estados Unidos, no van a meter las manos por Ucrania es estúpido hacerlo
Pues si pq cada vez hay que ir metiendo mas y mas fuerza y cada vez mas países tendrán que ponerse serios en la ayuda y todo eso desencadenaria una respuesta igual de Rusia y si
La tercera es inevitable
Por allí comentan que ni el mismo Donald Trump se ve peleando con Rusia, ellos aceptan que USA Peleando individualmente han perdido : Afganistán, Vietnam, y la propia 2 Guerra Mundial.
Segun recuerdo lo de las tropas en Ucrania, rusia ya lleva meses quejándose que tienen tropas de Polonia, Francia e Inglaterra desde hace rato y Alemania accidentalmente afirmo que esas fuerzas estaban hay diciendo que Alemania no tiene ni tendrá soldados en Ucrania diciendo "no somos como los ingleses y Franceses" lo mas gracioso es aque luego Inglaterra se quejo por la gigantesca fuga de inteligencia que acababan de hacer.
tecnicamente los extranjeros que estan luchando en Ucrania son voluntarios claro tecnicamente porque como siempre en la geopolitica hay de todo.
Si rusia ataca a Ucrania, Ucrania puede tener tropas de la OTAN en su tierra!
@@Cier433 Obvio que son voluntarios, ya que ellos pagan sus pasajes y estadía en Ucrania hasta que los contratan, ningún Estado les paga ésos costos
@@Cier433si fueran voluntarios no se quejarían los ingleses de la fuga de información, en cualquier guerra las facciones tendrán soldados o agentes de inteligencia en el territorio en conflicto
Bajo tu lógica: también podemos decir que las tropas sirias, cubanas, del Congo, medioriente y más naciones africanas LUCHAN junto a Rusia en Ucrania... Porque vemos (con EVIDENCIA a estas tropas y sus nacionalidades)
A verdad, allí SI NO aplica la lógica y ellos sí son mercenarios XD
En el período soviético Malorosiya vivio una etapa que los historiadores llamaron "ucranizacion" el idioma ucraniano se empezó a enseñar y promover en las escuelas soviéticas, se habrieron centros industriales y educativos, los soviéticos hicieron esto para promover la multiculturalidad que era la base del partido comunista.
Dejando de lado los prejuicios, Se podria considerar a Lenin como el padre de la Ucrania moderna.
De hecho antes Ucrania no era una colonia si no parte de Rusia . No era como ,finalandia , kasahistan etc era Rusia .
esto solo fue cuando estuvo Lenin en el poder porque Stalin no era tan partidario de esta idea
@@albertovaleriano7624 pero daba igual, el daño que hizo lenin ya estaba hecho, y hoy en día vemos las consecuencias.
Solo fue cuando estuvo Lenín. Porque cuando Stalin llegó al poder todo cambio y Ucrania la paso verdaderamente mal.
Que dices? Si en 1917 Ucrania se independizó del ejercito ruso siendo invadida despues por la union hambrienta en 1921
Como van las cosas, hay que esperar los peor.
Tuviste una embolia o que?
La partición de Ucrania en dos por el rio dmieper no es algo nuevo historicamente hablando, tenemos un referente en 1654 con el tratado de pereyaslav en el que los cosacos del margen este del rio quedaron bajo protección del zarato ruso y el oeste del mismo bajo dentro de la influencia de la mancomunidad polaco-lituana, pero poco despues se inicio una guerra ruso-polaca que duró hasta 1667, bueno es soló una curiosidad histórica.
¿Os habéis puesto de acuerdo El Viejo Continente, Memorias de Pez y tú para subir un video sobre la OTAN a la vez?
Es que los que les pagan le dijeron que ya 😂😂😂😂
pues es lo que deja dinero y es lo que está en boca de todos, aúnque debería hacer mejor un video sobre Francia y porque anda tan ardido con áfrica :V
Ves los mismos canales que yo
Vistas son vistas mi pana.
Deberían agregar a Haití a la OTAN para que Putin y Kim Jon un se pongan a temblar
Basta con Rep. Dominicana, Cuba se asustaria en serio.
Si alguna potencia ocupa Haití, ni los haitianos se quejarán, pero Haití no tiene petróleo 🤐, sin petróleo no merece libertad y democracia 😅
Temblaran pero de risa
@@JuanMilanS bueno , no te lo puedo discutir , pero lo de las pandillas caníbales si esta muy loco
@@JuanMilanS sin petróleo no merece libertad y el comunismo no funciona así que ningún potencia lo apoyará. En fin la hipocresía de los poderosos
Francia solo está dolido por lo que Rusia hizo en África
La OTAN dejó a Ucrania sola desde el primer día, pudieron mandar toda esa militar rápidamente pero prefirieron mandarla a cuenta gotas para que Ucrania pudiera "recisitir" un rato más en lo que le mandana más armamento y así cobrarle más caro, ahí está el negocio.
Jajaja dios, lo que uno tiene que leer
Muy buena imfo ... muy buena velosidad de tu habla.... ay q nos da sueño cuando habla...felicitasion x tu fabulosa expresion
España conquisto media america, ¿este territorio de America Latina es de España porque hablamos español y porque fue de ella alguna vez??????????????????????? Ucrania FUE de Rusia, pero ya debe seguir su camino, asi como se hizo con Alemania cuando perdio la guerra.
Completamente de acuerdo, saludos desde España
Bro porque no haces vídeos de la situación en Gaza?
Acuerdate que este canal es proyankee, no hay nada bueno que se pueda sacar de israel por eso no hace videos sobre el genocidio de gaza
El es Pro- Occidental, además es un tema que no les combine, siempre el algoritmo los esconde y es una masacre del siglo XXI y si subes videos de Ucrania, son los primeros y prioridad del algoritmo... de Gaza, poco lo difunden, tu sabes, un negocio.
@@urielruvalcaba7484 Lo se, por eso lo pregunto. Me da risa que hablan de la "terrible" invasión rusa y se quedan callados por lo que hace Israel en Gaza donde han muerto más de 12.000 niños en los pocos meses de combate, mientras que en Ucrania han muerto 517 niños en los dos años de conflicto.
@@gustavodiaz8000 Yo aprendí que canales como este y Geopolitik, son el el RT y Sputnik de Occidente, Rusia y Ucrania, como habla, pero Israel contra un país ciudad, sin tanques, aviones, barcos, blindados, callado... una vergüenza, ya van en casi 40 mil, amigo.
Gaza no vende 😂
Soy de Ecuador… y tus videos son chéveres !! 🤙🏻😎
Que buenos videos !!!!! Felicidades
Así como la OTAN puede rodear con bases militares a Rusia, se le debería permitir a los rusos poner bases militares en Nicaragua, Venezuela, Cuba. Y lo mismo pasa con China, el país asiático esta rodeado por una gran cantidad de bases estadounidenses, se entiende la molestia de los chinos
La diferencia al utilizar "influencia" y "protección" te da una idea de su parcialidad.
este año si que se estan poniendo las pilas la verdad con todfo lo que paso, ya parece un trailer de la 3ra temporada
2022 fue un póster, 2023 el teaser trailer y 2024 la película
El rio será la división natural de Ucrania y Rusia, lo que queda de Ucrania tiene que ser neutro para que se no haya otra interpretación militar...
Excelente análisis aunque faltó agregar que lo que hace Macron es un berrinche por lo que paso en África
Estaría interesante que hicieses un vídeo de las posibilidades reales de que ocurriera un conflicto global
Nadie ganaría cuando alguno se sienta acorralado utilizará armas nucleares y todo terminaria en horas.
No se puede sacar las probabilidades reales debido a la complejidad de los factores es imposible realizar un modelo probabilístico
hicieses jajajaja
5:09 La gente puede cambiar de opinión en 30 años mi querido amigo, solo basta con ver en los referemdums de independencia de los estados bálticos, la mayoría de Rusos etnicos votaron por la independencia, pero ahora ellos mismos se arrepienten de haberse independizado debido al recorte de sus derechos.
Que raro que en toda Europa del Este odien a Rusia cómo sucesora de la URSS, éso pasa con la tiranías y luego las autocracias!
No hay dudas que para todos se impone un alto al fuego. Dejar de hacer anuncios sería un progreso.
12:45 Wow, eso si que es tener mucha fe.
Literal.
Demasiada fe,
Es literalmente un hecho, en el mismo vídeo te explica el porqué Putin amenaza con usar bombas nucleares 😂
Que machin les arde 😂😂😂oír eso
Apoyo a Rusia en su TOTALIDAD 🇷🇺
Ahora es cuando Francia desearia contratar una empresa militar privada para enviarlos a pelear a Ucrania sin tener que sacrificar soldados franceses ni ensuciarse las manos, ahora es cuando algo parecido a OUTER HEAVEN seria factible, total si ya hay mercenarios en la guerra una empresa solamente de ellos seria mas organizado.
eso ya se hizo o cree que el dinero que envía la unión europea es de gratis? ucrania contrata sus mercenarios a diario y es mas ya ni les paga los engaña y se van a morir allá y regresar a sus países en féretros eso si hay algo que pueda regresar...
Rusia tiene 120 millones de habitantes y no han poblado ni el 15% de su territorio es ilogico que quieran más territorio
Crees que esta guerra es por territorios?
La independencia de ucrania fue de la union sovietica, no de rusia, asi que decir que si los crimeos votaron por ser independientes en 1991 de la union sovietica, entonces de la misma forma ellos votaron en 2014 para no ser parte de ucrania.
Si no lo reconocen los "buenos" no cuenta.
Gracias 🙂
Ssludos Amigo.
El tema es, cuántos soldados enviaran a Ucrania los franceses ? Que tan bien equipados estáran? Que experiencia tienen? El pueblo francés verdaderamente apoya el envío de sus tropas?
En base a eso sabremos que tan útiles serían
Excelente calidad y buena información.
🇷🇺❤
Este canal es mejor que todos los canales de noticias juntos
España se tenia que apsrtar de todo esto empezando por salirse de la OTAN y perdir la neutralidad que sea neutral
El problema es que si España se sale de la OTAN se queda sola contra Marruecos, nadie acudirá en su ayuda
Ucrania jamás volverá hacer en cuestión de longitud lo q fue antes de la guerra.
La otan no va arriesgar el pellejo por Ucrania.
Eso decía con el envío de tanques, cazas, etcétera
Y que ha estado haciendo los últimos años gordito ?
Imposible.. créeme ya no hay marcha atrás..por el poder geopolítico todos las potencias se van alinear en una guerra total
@cachanillajosue711 entonces ¿por qué la OTAN no abandona a Ucrania, desde que inicio la invasión rusa?
@@manuelcolombiaball4705 Y desde que inició sigue comprando productos "estratégicos" rusos
Siempre pensé que Ukrania terminaría la guerra troceada. Hasta hace unos meses pensaba que Rusia se quedaría con Crimea y los oblasts independentistas de de Doniestk y Lougansk. Ahora pienso más bien que la línea estará en el río Dniepr lo que tiene la desventaja de aumentar el bocado de Rusia pero la gran ventaja de poner la línea fronteriza en un punto geográfico muy concreto.
No es para que nadie se ofenda, pero que Francia diga que no lo permitirá me da un poco de risa, dada su participación en las guerras del siglo pasado.
Por fin veo un articulo objetivo
Morerusos tropicales en 3, 2, 1...
Ajua!
Tremendo video
Que chistoso son los rusilovers JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
total, patéticos y todo pero hacen reir
El ruso de tijuana ☝️
El yankee mesoamericana de nombre Juanito Moctezuma ☝🏿
👇🏿
@@SomaliaANTIMEJISIMIOSDEMIERDA No te obsesiones tanto con méxico.
@DiegoGarcia. Mientes, solo tu, que eres mas Naz1 que El Batallón azov 🤣😂🤣
Todo a punto a que si ya que la OTAN no tiene claro que pasaría o actuarían en caso de que Rusia finamente teme el control de Ucrania lastimosamente.
Este video solo muestra la vision de la version de Occidente
Ilústranos con la version rusa.
Este canal siempre ha sido pro Otan y nunca lo ha negado. Para conocer más puntos de vista, es necesario ver otros medios.
No es lo mismo recibir mercenarios que tropas regulares. Los mercenarios traen su equipo, no tienen un complejo militar industrial detrás de ellos.
Es la decisión más salomónica: crear una Ucrania Occidental bajo la OTAN y la Unión Europea 🇪🇺 y una Oriental en los territorios que ahora controla Rusia 🇷🇺.
Literalmente las dos Alemania versión 2.0
DIOS bendiga IRÁN 🇮🇷
Francia no debería hablar de tu a tu con rusia, siendo un lacayo de estados unidos. Por más que este intentando mostrarse como el gran líder europeo el día en que estados unidos decida dejar de apoyar militar y económicamente a ucrania la guerra terminara. Además la única razón por la que Francia vocifera y vocifera contra Rusia en este conflicto es porque esta ultima ha intervenido en decisivamente en los alzamientos antifranceses en el África.
Los europeos no necesitamos a estados unidos para enfrentar a Rusia, somos abrumadoramente superiores en población, riqueza, tecnología y en cualquier aspecto que lo quiera comparar
El peor error de Ucrania fue desnuclearisarse
el peor error fue perder su neutralidad q era lo mas valioso q tenia y mira como esta hoy
@@papuchomamucha7621 pues uno se le vende al mejor postor , en la política no hay amigos solo intereses económicos y Rusia quería tener arrodillado a Ucrania
@@juansebastian593 NEUTRALIDAD algo q tu cerebro no entendió nunca. Q sucedió con CUBA y los misiles soviéticos? bueno esto es similar.. la neutralidad ante todo mas aun teniendo a una POTENCIA MILITAR Y NUCLEAR tan cerca como RUSIA, no hay bromas
@@papuchomamucha7621 Ucrania no era neutral antes de 2014 era gobernada por gobiernos claramente pro rusos, en todo caso el error fue cambiarse de bando pero al igual que Bielorrusia nunca ha sido neutral como si lo han sido Suiza y casi todos los nordicos hasta hoy.
@@andresfelipeloaiza2586 disculpa pero la NEUTRALIDAD DE Ucrania siempre fue evidente.. de lo contrario nunca podian haber tenido y sido beneficiados tantos de EUROPA como por RUSIA en el comercio. Si hubiera sido pro rusa como tu dices ¿tu t crees q los movimientos ultranacionalistas neon a z is hubieran prosperado o la CIA hubiera tenido cabida dentro de Ucrania?? justamente la NEUTRALIDAD DE UCRANIA era lo q no le serbia a la OTAN(EEUU) y la usaron e hicieron sus trabajos como de costumbre en una nacion para tenerla de monigote.. todo esto esta en la RAND CORPORATION una entidad de EEUU q planeo esto. lo puedes buscar tu mismo
Desde la época del Imperio Ruso ha habido polarización con el pueblo ucraniano, una parte dominados por la Confederación Polaco-Lituana querían una cosa, los que estaban bajo el Dominio Ruso querían otra, después paso lo mismo con la fundación de la URSS, después en la segunda guerra mundial también lo mismo y ahora pues lo mismo porque aunque Rusia es el agresor cuando todo esto ocurrió en 2014 era porque una parte de la población quería una cosa y otra parte quería otra, entre todos los problemas que tiene Ucrania, como son la guerra, la economía, la corrupción, la polarización de la gente que vive ahí se suma a sus problemas 🥴
no existe ningún país en la historia que haya sido dividido o ocupado sin que eso genere conflictos eternos, no entiendo aun el interés de Rusia en ucrania, yo creo que la idea rusa va mucho mas allá de ucrania. pero si eso que dices llega a pasar pronto veremos a una ucrania rica y a una muy pobre y llena de conflictos, todos esos pueblos del dombas que luchan hoy por separarse de ucrania los veremos mañana queriendo migrar a la ucrania occidental para poder comer porque siempre serán unos medio rusos, ósea un nivel mas bajo que los rusos comunes.
Porque para Rusia Ucrania es su hermano su sangre que para ellos Ucrania es Rusia , kiev es rusa .y al integrarse a la Otan perderían hasta su historia.
Lo dudo mucho ya que Ucrania aún cuando no estaba en conflicto con Rusia era muy pobre por sus altos niveles de corrupción e la unión europea debido a esta guerra más la crisis postcovid va es de mal a peor.
amigo rusia puede creerse el hermano de ucrania, pero ucrania es un pais libre y si ellos deciden que siendo europeos tendrá una mejor calidad de vida como sus vecinos entonces rusia no puede ser el hermano dañino que te mata porque ya no quieras estar con el@@davidaf9280
A estas alturas y aún con pleitos por asuntos de la URSS, sin palabras...
Ni que los soldados europeos cambien la dirección de la guerra, ni con los leopards cambiaron nada
La ayuda apenas llega al 1% del pib de la Otan
@@josephcross3797 no lo sé, pero lo que si se es que se agotaron hasta las reservas de Otan, por eso ya no llega mucho armamento a Ucrania
Eso no se sabe
@@heribertocota3653 como que no se sabe? Si sale hasta en las noticias
@@guillermozambrana4884 como es posible que puedas profetizar sobre una guerra solo por que que mandaron unos tanques modernos, que hay de la inteligencia (que obviamente no tienes), espias, soldados entrenados y experimentados, lugares estratégicos, el clima, los comandantes, la moral, etc. La historia esta llena de hazañas donde paises mas pequeños lograron derrotar a imperios, en mi opinión (desinformada por que no tengo idea si de verdad Rusia es tan avanzada como presumen) si Rusia no tuviera sus bombas no ce si resistiría mucho a la unión europea o almenos a los mas experimentos en guerra (francia, inglaterra, alemania)
En el mapa de Medvédev Ucrania queda reducida al actual oblast (provincia) de Kiev, que tiene casi el mismo tamaño que Kosovo, dudo mucho que los ucras acepten una propuesta así.
Pero es que ese era el tamaño original de Ucrania al principio. Gran parte de su territorio fue regalo de Rusia. Además partidos ultra nacionalistas de Polonia, Rumanía, y Hungría sueñan con tener parte de Ucrania, antiguos territorios que a ellos mismos les pertenecía hace muchísimos años atrás.
Hace dos años se hablaba de colapso ucraniano, hace un año se hablaba de colapso ucraniano, hoy se habla de colapso ucraniano y lo más probable es que el próximo año se siga hablando de colapso ucraniano. En fin
Realmente Ucrania ya colapsó desde 2022, por eso hoy mismo día salen de su país despavoridos, van avanzando hacia atrás, sin instituciones fuertes y en bancarrota.
@@SomaliaANTIMEJISIMIOSDEMIERDA igualmente desde el inicio de la guerra miles de rusos han salido huyendo despavoridos de Rusia y no por eso nadie habla de colapso Ruso.
Hace dos años se hablaba de una crisis en Rusia . Hace un año se hablaba de ofensiva ucraniana y sumisión rusa Por que tienen chips de lavadoras . Ahora se habla de participen de Ucrania
@@flowR407 y así seguirá por al menos un par de años más. Tal vez Ucrania no vaya a derrotar a Rusia pero Rusia tampoco va a tomar Ucrania, a penas y podría llegar a tomar el Dombás, en el mejor de los casos. Esa es la Razón por la cual se llenan la boca de amenazas nucleares, es la única carta que les queda para realmente lograr intimidar a alguien. Militarmente no dan la talla y están lejos de hacerlo. Pasaron de tomar Berlín y derrotar a la OTAN en 3 meses a no poder tomar el Dombás en más de dos años,
@yahir911_ el resultado fue otro
Ucrania es Rusia
No, para nada.
@@avataraangloud9053 si
@@gustavojoaquin_arch ¿Como que si?
A Entonces En ese caso México es de españa,
¿Acaso quieres que España invada México?
Esa partición ya la objetivé al inicio del conflicto poniendo como “limes” el río Dniéper, donde en su orilla oeste sus moradores parecen ser más de origen polaco y centro europeo y su orilla este de origen ruso.
Tal vez esté exagerando, pero tengo flashbacks del Pintor del bigote chistoso...Dios nos agarre confesados.
Es verdad, es el mismo espiritu.
@@juampa5461 Lo dudo, occidente tiene más cosas en común con los alemanes de la segunda guerra que los rusos, prueba de ello es la guerra relámpago que imito occidente en todas sus guerras de conquista, hasta el programa espacial es herencia de los alemanes, sin olvidar la gran admiración que tienen por los soldados alemanes, pero según ustedes los malos son los rusos por no dejarse conquistar no dividir.
Yo creo que Ucrania se formó como país independiente luego de la perestroika entonces ya que J..e este Ruso ☮️🇺🇦🌹🇪🇨
Los bots rusos llegaron a mi rica Latinoamérica
Rica Latinoamérica?
Lo que usted diga Señor Racista de ojo azul.
@@edgarmanajarrezmagana3935 gracias negro.
@sebas1111_
-Vive en un barrio bajo de Latinoamérica
-Este es uno de los pocos momentos en los que tiene acceso a internet y lo primero que comenta es:
-Le dice bots a gente que no tiene sus ideales, por su baja educación que ha heredado de su familia y por ende, es que vive en el lugar donde está.
-Lloros incrementados
@@SomaliaANTIMEJISIMIOSDEMIERDA Hay muchísimos bots xd. También habrán muchos socialistas o gente anti-occidente, pero bots hay a tope.
Nikita k. Transfirio crimea a la rss. De Ucrania netamente por una mejor administración interna dentro de la URSS, porque las conecciones de luz y agua venian desde Zaporiya.
Que en realIdad esas divisiones de territorios esos años daban lo mismo, pues todo era un solo pais, era la URSS.
Solamente era administración interna, ademas en ese tiempo no existian ciudadanos rusos, ucranianos, bakticos, etc.
Solamente la ciudadania y el pasaporte era sovietico y practicamente toda la gente que vive hoy en dia en esos paises EX sovieticos son hijos de la URSS.
Los problemas vinieron despues desde los años 90, cuando esos territorios ex sovieticos se formaron como paises con administraciones independientes.
Arriba la madre patria Rusia 🇷🇺
El ruso de Cartagena
@@asdfomfglol Arriba north korea 🤣 HEHEHE,
Me dan risa estos tipos
Bro, video sobre el conflicto en Gaza por favor y todo el rollo que se estan haciendo en las votaciones de la ONU tanto por los vetos de EE.UU como los de Rusia y China
Ya veremos pero ya es tiempo de acabar la guerra de una u otra manera
Jajaja apenas está empezando.
Sin que inicie otra guerra en otro lugar , yo digo que la siguiente será en el medio oriente otra vez , y en Asia lo veo posible pero no tanto
Todo planteamiento sobre la guerra es incierto,porque las guerras se saben cómo empiezan pero no como terminan,para muestra el tirano considero conquistar Ucrania en tres días y no logro ya tiene más de dos años y la guerra está en un pantano.
La guerra está planteada para 9 o 11 años. El plan de los rusos es que la OTAN vuelva a las fronteras de antes. Es decir hasta Berlín.
La guerra con la OTAN ya se está desarrollando con material OTAN pero con soldados ucranianos.
Los primeros años son de desgaste. Esa es mí opinión
Yo quiero ser ceo de la compañía de odesa
Tomar en cuenta esos referéndums del 1991 es como considerar los que Rusia hizo el año pasado en 4 regiones de Ucrania, obviamente es un error .
Guapísimo video 0.0
esto solo es la consecuencia de no dejar que.¡ - rusia no cayera, ANTE, UCRANIA
Algo ay que decir Francia no tiene capacidad para detener a nadie esa es la verdad 🤷🤷
La pregunta deje entrever que es la OTAN la que está involucrada en la guerra contra Rusia o en otras palabras, ¿Porqué la OTAN debiera permitir o no la anexión de los territorios conquistados por Rusia?
La propaganda rusa ha hecho un excelente trabajo, las redes se llenaron de pro rusos tropicales
La realidad mata tus ilusiones.
@@juanalejandrosegura5857 la realidad en el diario vivir nos vale versh, los eslavos, aúnque en las redes parecen todos enamorados de un político
Toda debe ser rusa!!* Como debe de ser!!*
Quien empezó toda esta guerra son los países miembros de la otan por no respetar acuerdos y querer ingresar a Ukrania a la otan. Ahora que se atengan a las consecuencias.
¿cuáles acuerdos?
Hay que estar en los altos cargos políticos y militares para poder saber tódooo lo necesario para poder saber si es bueno seguir apoyando ucraína a alto nível haber si Rusia colapsa en algún momento o si se deja caer a ucraína a cambio de recuperar algo del territorio perdido ya que recuperar tódo es muuuy difícil si ucraína pudiera colapsar y perder mucho más que ahora. (Eso sí Recuperar Crimea es imposible). Rusia. Mientras gobierne putin JAMÁS dejara crimea. JAMÁS. Antes prefiere perder gran parte del ejército ruso para la zona fronteiriza con o.t.a.n + unión europea. Ya que Rusia no debería perder más del 25 x 100 de su ejército por si acaso alguna república quiere liarsela a Rusia con un ejército muy mermado. Todo es muy complejo. En guerra ucraína uuuf. Uuuuuuuuf. No es Chechenia..ni Georgia..... Es ucraína con apoyo de muchos aliados. Y mil variantes sociales.. políticas.. económicas.... Y claro está el apoyo de u.s.a que es super taaan importante tener su apoyo militar y económico.
Viva la madre Rusia
pero en el infierno!!!
☝🏿Prepárate para los lloros pro-yankees
Viva Rusia 🇷🇺
@@jorgearturomachado3506lo suponía 🏳️🌈?
novio de putin!! eres tu?@@gustavojoaquin_arch
Vamos rusia !! El bien triunfara !!
Francia no pudo ni defender su territorio en la segunda guerra mundial y ahora va a defender otros territorios 😂😂😂
¿por qué ignoran el resto de la historia bélica francesa?
@@elconocido1994 Será por qué es el conflicto más reciente y nos dará una mejor idea del desempeño de su ejército en un conflicto actual. Ya que desde la preparación para ese conflicto se le pintaba como el ejército más poderoso de europa así como ahora y se termino rindiendo en semanas, ahora queda esperar si tiene un resultado diferente 😂😂
Rusia no puede ni derrotar a Ucrania, esa es la realidad actual. Contra Polonia, los polacos llegarían a Moscú en 2 semanas. Contra Francia, los franceses llegarían a Vladivostok en 2 semanas.
@@Miguel-pm3ci Rusia no está en guerra solo con Ucrania, toda la OTAN está teniendo una guerra proxy contra Rusia y aún con todo los miles de millones invertidos en material de guerra, incluyendo sus armas más punteras con las que pretendían hacer un cambio en la balanza de poder de la guerra y sin olvidar las sanciones de todo el mundo occidental con las que pretendían destruir a rusia lo han conseguido, ni siquiera han podido detener el avance 😂😂 y no se trata de estar del lado de Rusia, simplemente de ver las cosas como son 🤣
@@Miguel-pm3ci Pero suenas muy optimista, ya veremos qué pasa con el conflicto 😁👌
Es posible la presencia de fuerzas especiales francesas, británicas y polacas en Ucrania.
Ni ellos se lo creen, seria tan Irreal como ver tropas Rusas y Chinas defendiendo Venezuela ante una intervención de EE.UU.
Las fuerzas especiales son unidades que operan en la sombra y es su especialidad este tipo de operaciones de baja intensidad. @@andresfelipeloaiza2586
Ucrania hace rato que cayó
La verdad es que no, mientras todavía tengan un gobierno es porque aún se mantienen...
@@User-gw4bcsolo el gobierno los que están cayendo son los soldados y las ciudades
@@arthurvargaslujan18 El mes pasado cayó Adivivka, y solo porque los rusos avanzan desde el Este ya piensas que la guerra tiene a un ganador??? Aún les falta derrotar a los ucranianos que están en medio del avance para tomar más y más ciudades, sin contar que todavía suceden ataques a el territorio ruso por parte de Ucrania ...
Segun Putin desde hace dos años 😂😂
@@mijailmartinez2832 a lo mejor tú tienes su whatsapp lol
Polonia: *Se acerca lentamente a la Galicia Transcarpatica*
Muy bien hecho por parte de Rusia
🇲🇽🤝🇷🇺
comentando desde la comodidad de occidente. estos ruso lovers que no serian capaces de vivir alla
Sería zona roja permanente
En el caso que colapse Rusia. La peninsula Kola seria parte de Finlandia y la isla Sahalin para Japon. Por no hablar que China se queda con Siberia
Kola
ponte a soñar
Rusia nunca ha sido conquistado ni divido en casi toda su historia, todos los imperios que lo han intentado fracasaron miserablemente, y ahora esos imperios ya no existen y Rusia sigue ahí, inconquistable, primero cae EUA antes de que Rusia se vea dividido.
@@edgarmanajarrezmagana3935Francia y Alemania siguen existiendo como sucesores de esos Imperios, lo mismo con Rusia.
Polonia ya se relame los Bigotes, lo que siempre deseó se hace realidad su parte de Ucrania polaca
6:33 LOL "influencia de las democracias occidentales VS. Yugo Soviético" ¿Así o más sesgada la información?
Es un monigote de usa, se enojo por qué Russia ya no le compra plátanos !
Es la verdad. Decir que la parte oriental de Alemania no estaba bajo el YUGO y opresión soviéticos es mentir, te guste o no, y la prueba está en la caída del muro, las diferencias económicas, la opinión de la gente que vivía allí y de las conesecuencias económicas que hasta hoy día se peuden ver (alemania oeste está mucho más desarrollada que el este).
ucrania nos e rendira y luchara por todos
Dios bendiga a Rusia hasta la victoria final frente a la otan amen
Si pudiera te cambiaria por cualquiera de los 150 rusos muertos el otro dia, so re te
Hola, creo que tu osico necesita reparaciones Esta muy dañado no para de decir Tonterías Xd
Esto va a terminar cómo sucedió con Vietnam del Sur...
America latina deberia enviar armas a ucrania
No pueden ni con sus nãr, cos y piensan que pueden enviar armas a la provincia rusa.
Claro pero para el ejercito Ruso.
Patético
No, ningún país debe ser partidario de la guerra.
Lanzas, machetes y fotografías de sus políticos. Las fotografías causarían ataque de risas a los soldados rusos y los debilitarían.
No la dejará caer, se caerán juntos. Tiempo al tiempo.
Francia dijo eso con el fin de tener una carta de negociación con Rusia acerca de la cuestión de África occidental. La verdad es que a nadie le importa Ucrania, muchos líderes ya dijeron que el fin de esta guerra es descartar a Moscú y que esté no sea una amenaza para la OTAN durante los próximos diez años.
HASTA EL ÚLTIMO UCRAAAAA...! 🎉🎆
👍👏YA SÉ XQ TIENES 840.000 SUBCRISTORES. ERES MUY BUENO ANÁLISIS 🇪🇦🇪🇺🐺⚔️. POLICÍA MILITAR
Será de que quieren dar unas tierras Latinoamericana, digo no como paga a todo lo que los europeos se han llevado