Deventer Moordzaak 20 jaar! Maurice de hond legt het nog 1x uit en vertelt waarom het essentieel is
HTML-код
- Опубликовано: 12 сен 2024
- Op de 20e verjaardag van de Deventer moordzaak interview ik Maurice de hond. Hij heeft een nieuwe website www.20jaardeve... gemaakt die nog een keer op een eenvoudige manier het hele ingewikkelde dossier in 9 stukjes verklaard. Wie is schuldig, waarom niet, wat denkt het openbaar ministerie, wat zegt het onderzoek van de politie, en waarom is degene die veroordeeld is onschuldig!?
In negen prezi presentaties legt hij het nog een keer uit.
Ik vroeg hem waarom hij 15 jaar bezig is geweest met deze zaak. Degene die veroordeeld is is alweer op vrije voeten maar Maurice Blijf vechten voor zijn onschuld.
Dus vooral het feit dat justitie grote moeite heeft om fouten te herstellen vindt Maurice het probleem van de rechtspraak. Ook als het openbaar ministerie en de politie fouten maken, wat ze toegeven, zelfs blunders zegt de persoon van de hoge Raad, dan moet het systeem in staat zijn om deze fout te herstellen.
Dit in voor Maurice de essentie
Ben benieuwd wie de ovj was, vrindje van Joris?
Aaah ‘de grote Maurice’
5000 jaar geleden had-i z’n eigen pyramide gebouwd.
Helaas moeten wij het hiermee doen.
Loop maar eens langs het monument van Peter R. de Vries, beste Maurice de H. en denk nog maar eens goed na over wat Peter wist te melden over de Deventer kwestie!
Laat ajb Maurice UITPRATEN! Hij is gast in je programma en deskundige. Dit is bijna onbeschoft.
Een keurige baron, met alleraardigste wijn.
Was ff relax gaan zitten, dit ziet er ontzettend ongemakkelijk uit.
Fijn dat Maurice het nog eens mocht uitleggen maar laten uitpraten is niet zijn sterkste punt, om het eufemistisch uit te drukken
Ah, ik las het even verkeerd. Maurice is, voor de goede orde, zeker niet degene die de ander niet laat uitpraten.
Misschien heeft maurice al teveel gesproken😅
Blind justice, vrouw met weegschaal. Ik zou geen bus nemen met een blinddoekte chauffeur. Sinds trias politica is de zgn onafhankelijke rechtspraak opgehouden te bestaan. Lijkt me logisch. Wellicht hebben noch de accountant noch de klusjesman het gedaan. Overigens heb goede herrinneringen aan Deventer. Mijn zwager woont er.
Een onderzoek kan niet goed gedaan zijn maar de echte dader kan daarom nog wel gepakt zijn ……. Btw zou het kunnen dat er misschien iemand anders het gedaan kan ! Hebben?
Huh, hoor je voor het eerst over die zaak? Natuurlijk kan dat , en die persoon is ook bekend.
Uuuh, de echte dader is al veroordeeld. Deze zaak is definitief afgesloten, er komt geen herziening. De klusjesman blijft terecht en juridisch gezien onschuldig.
Ook anti-volk zal dit moeten accepteren.