(한번씩 꼭 읽어주세요!) 관심 갖고 댓글 달아주신 모든 분들 감사합니다! 종이행주마스크의 효과에 대해 많은 분들이 이야기해주고 계신데요, 당연히 일반 마스크에 비한다면 효과가 없죠! 영상을 끝까지 봐주신 분들은 아시겠지만 저는 ‘효과가 좋은’ 마스크 만드는 법을 보여드린 것이 아니라 마스크를 시중에서 구할 수 없을 때, ‘대체품’이 될 간이 마스크 만드는 방법을 보여드린 겁니다! 분명히 말씀드리자면 시중에 판매되고 있는 KF80, 황사마스크 등 보다 효과가 당연히 좋지 않습니다. 단지, 현재 사용할 수 있는 마스크가 없을 때! 급할 때! 아무것도 안쓰는 것보다야 나으니까! 쉽게 만들어보자 라고 해서 촬영한 영상입니다. 그런데 또 대다수의 기사에는 "의학계, 의사들은 종이 행주로 만든 일회용 마스크가 보건용마스크보다는 성능이떨어지지만 사용하지 않는 것보다는 낫다고 보고있다" 라고 나옵니다 부디 오해 없으시길 바랍니다!
안녕하세요 제가 지난번에 출처를 문의드렸었는데 계속 답장이 없으시던데 이 부분에 있어서는 더 이상 문의하지 않겠습니다. 그래서 다른 질문을 드리려고 하는데요 분명 이 방법은 권하지 않고 부작용이 있고 위험한 방법이라고 말씀을 드렸는데도 영상을 삭제하지 않는 이유가 무엇인가요? 조회수로 부터 나오는 수입 때문인가요? 아니면 다른 이유가 있는 것인가요? 요즘에는 KF94 처럼 효과 있는 바스크 제작 방법이 생겼는데 어째서 그런 올바른 영상을 제작하지 않는 것인가요? 답변해주시면 감사하겠습니다.
@@TV-cs5lp 우선 제 질문의 기분이 나쁘셨다면 사과드립니다. 유튜브는 꼭 광고 뿐만 아니라 일정 시청 시간을 채우게 되면 수입이 생기기 때문에 문의를 드린것입니다. 배우다님께서 답변해주신 덕분에 많은 것을 배웠습니다 감사합니다. 그리고 과학적 근거는 지난번에도 말씀 드렸다 시피 "실험"을 통해 밝혀졌습니다. 그리고 제가 말씀 드린 "효과 있는 마스크 제작법"은 유튜브에 "마스크 제작법" 이나 "KF94마스크 제작법"이런식으로 검색을 하면 과학적 근거로 만든 부작용도 없고 효과 있는 마스크 제작법 영상을 찾아볼 수 있습니다. 다시 한 번 감사의 말씀 드립니다. 감사합니다.
저는 과학자도 아니고 그냥 평범한 배우 '지망생'입니다. 과학적으로 뭔가를 따지는 것 보다 그냥 마음에서 답답함을 영상을 통해 '호소'한 것이라 보시는 게 좋을 거 같습니다. 여전히 KF94 마스크는 쇼핑몰 보시면 아시겠지만 터무니없는 가격에 판매하고 있습니다. 공적마스크 역시 구매하려고 줄을 서서 기다리다 오히려 병을 얻은 사람들도 꽤 많습니다. 이런 현실이 참 안타까울 뿐이죠,, 조만간 실험도 해볼까 합니다. 저는 무엇이 옳다 주장하지 않았습니다. 때문에 제 영상에 어떤 의견을 주신 게 기분 나쁠리 없습니다. 사과하실 이유도 정말 없구요. 저 역시 배웠습니다. 다만 만약 제가 무엇인가 틀려서 욕을 먹게 되더라도 그것 역시 '배우는 것'이라 생각합니다. 모쪼록 저 역시 마음이 담겨 있는 댓글 감사할 뿐입니다. 항상 코로나 조심하시구요!
안녕하세요 이 영상을 보고 관련 뉴스들을 보고 왔습니다. 배우다TV님이 말씀하신 것 처럼 '안쓰는 것보다 낫다' 와 관련된 글은 찾지 못했습니다. 제가 본 뉴스들에서는 전문가 들이 오히려 "습기가 차 젖게 되면 호흡이 불편해지는 등 부작용"이 있어서 쓰지말라고 합니다. 아래 본 영상을 시청하고 댓글 다신 분들께서 효과가 없다는 등 말을 해서 답글로 "안쓰는 것보다는 낫지 않을까요"과 같은 답변을 해주셨던데, 전문가들은 정말로 안쓰는 게 더 낫다고 합니다. 혹시 배우다TV님께서는 어느 기사 또는 어느 전문가의 얘기 들어서 아래와 같은 답변을 하셨는지 출처를 알고 싶습니다. 제 글은 절대 배우다TV님을 공격하려는 것이 아닌 정확한 출처를 알고싶어 글을 남깁니다. 출처는 답글로 알려주시면 감사하겠습니다. 감사합니다.
마스크 재사용에 대한 견해도 시시각각 바뀌더군요. 그 전문가들은 이런 방식의 마스크 사용에 대해 실제 실험은 해보셨을까요? 그리고 습기차는건 결국 KF94도 마찬가지입니다. 비말을 통한 감염에 대한 임시방편의 방어책이 되고나 최악의 상황은 모면할 수 있지않을까 하는 의견인 것이지 ‘정답’을 말씀드린 건 아닙니다. 기침하면서 침이 물쏟아지 듯 튀는 경우는 거의 드물겠죠. 여튼 댓글을 통해 여러가지 배우게 되고 더 생각해보게 되어 감사하네요.
@@TV-cs5lp 답변해주셔서 감사합니다. 배우다님의 말씀 대로 현재 마스크에 대한 견해가 시시각각 바뀌고 있습니다. 처음 코로나가 한국으로 전염될 때 뉴스에서 키친타올로 마스크를 만드는 방법에 대해서 설명도 하고 그랬습니다. 처음에는 신문에서도 "안쓰는 것보단 낫다"라면서 얘기를 했지만 추후에 더 많은 전문가들이 이에 대해 "효과가 없다" "부작용이 있다" "권하지 않는다" "주방에서 사용하도록 물과 기름의 흡수력을 높인 종이행주는 오히려 바이러스가 포함된 침방울을 더 잘 빨아들여, 감염 위험을 높인다고 경고한다"와 같은 얘기를 했습니다. 또한 배우다님께서는 "전문가"라는 뜻을 이해하지 못하고 있는 거 같습니다. 전문가가 이에대해 실험을 해봤을 까요?라고 하셨는데, 네 해봤습니다. 최근에 뉴스에서 일반 마스크와 필터가 있는 마스크가 얼마나 많은 차이가 있는지에 대한 실험 하는 장면을 보도 한적이 있습니다. 이렇듯이 전문가는 어떠한 연구도 없이 결론을 내리지 않습니다. 그리고 KF94와 같은 마스크는 일반 마스크와 달리 습기가 쉽게 차지 않습니다. 그리고 제가 문의를 드린것은 배우다님께서 주장하시는 것에대한 가장 최근에 나온 연구자료나 뉴스보도 자료입니다. 저는 오직 이에대한 가장 최근에 나온 출처를 문의드리는 것입니다. 출처를 알려주시면 감사하겠습니다.
네,, 물론 그렇겠죠. 근데 이런 기사도 있습니다. 어디까지나 폭등한 마스크값, 구하기도 힘든 상황에서 작은팁이죠. 제주도 관계자는 “보건당국의 의견을 종합한 결과 신종코로나는 공기 전파가 아니라 비말을 통한 감염”이라며 “자체 제작 마스크는 보건용 마스크보다는 효과가 떨어지지만 마스크를 구하기 힘든 상황에서 없어서 안 쓰는 것보다는 낫다”고 말했다.
![[🎁Sticker ASMR🎁] Sanrio Dress Up in Gacha Life! kawaii sticker](/img/1.gif)
(한번씩 꼭 읽어주세요!)
관심 갖고 댓글 달아주신 모든 분들 감사합니다!
종이행주마스크의 효과에 대해 많은 분들이 이야기해주고 계신데요,
당연히 일반 마스크에 비한다면 효과가 없죠!
영상을 끝까지 봐주신 분들은 아시겠지만
저는 ‘효과가 좋은’ 마스크 만드는 법을 보여드린 것이 아니라
마스크를 시중에서 구할 수 없을 때, ‘대체품’이 될 간이 마스크 만드는 방법을 보여드린 겁니다!
분명히 말씀드리자면
시중에 판매되고 있는 KF80, 황사마스크 등 보다 효과가 당연히 좋지 않습니다.
단지, 현재 사용할 수 있는 마스크가 없을 때! 급할 때!
아무것도 안쓰는 것보다야 나으니까!
쉽게 만들어보자 라고 해서 촬영한 영상입니다.
그런데 또 대다수의 기사에는 "의학계, 의사들은 종이 행주로 만든 일회용 마스크가 보건용마스크보다는 성능이떨어지지만
사용하지 않는 것보다는 낫다고 보고있다" 라고 나옵니다
부디 오해 없으시길 바랍니다!
좋은 정보 너무도 감사합니다
유익한 정보 감사합니다😢
마스크 품절대란과 가격폭등
때문에 마스크 구하기 힘든데
만들어서 하루나 반나절동안
마스크 오염여부에 따라 갈아주면서
사용하면 되겠네요👍
건강유의하십시오🙋
네 감사합니다! 건강유의하세요!
비말로 감염되는것으로 알려진 우한폐렴에는 확실히 도움이 될 거 같은데요 ~
매일 저렇게 만들어 사용하는것보다는 마스크 떨어진날 어쩔수 없이 외부활동 해야할때 만들어쓰시 유용한거 같아요 ,,
네 급하게 써야할때 좋을듯합니다!
안녕하세요 제가 지난번에 출처를 문의드렸었는데 계속 답장이 없으시던데 이 부분에 있어서는 더 이상 문의하지 않겠습니다. 그래서 다른 질문을 드리려고 하는데요 분명 이 방법은 권하지 않고 부작용이 있고 위험한 방법이라고 말씀을 드렸는데도 영상을 삭제하지 않는 이유가 무엇인가요? 조회수로 부터 나오는 수입 때문인가요? 아니면 다른 이유가 있는 것인가요? 요즘에는 KF94 처럼 효과 있는 바스크 제작 방법이 생겼는데 어째서 그런 올바른 영상을 제작하지 않는 것인가요? 답변해주시면 감사하겠습니다.
어디 광고라도 보셨나요? 수입이요? 제 영상에는 광고 자체가 없습니다. 효과를 논하고 부작용에 대해서는 과학적 근거가 필요합니다. 추후 더 배우고 알게되면 추가 영상 제작할 생각도 있네요. 좋은 정보 있거나 객관적 자료가 있음 알려주세요. 감사합니다.
@@TV-cs5lp 우선 제 질문의 기분이 나쁘셨다면 사과드립니다. 유튜브는 꼭 광고 뿐만 아니라 일정 시청 시간을 채우게 되면 수입이 생기기 때문에 문의를 드린것입니다. 배우다님께서 답변해주신 덕분에 많은 것을 배웠습니다 감사합니다.
그리고 과학적 근거는 지난번에도 말씀 드렸다 시피 "실험"을 통해 밝혀졌습니다. 그리고 제가 말씀 드린 "효과 있는 마스크 제작법"은 유튜브에 "마스크 제작법" 이나 "KF94마스크 제작법"이런식으로 검색을 하면 과학적 근거로 만든 부작용도 없고 효과 있는 마스크 제작법 영상을 찾아볼 수 있습니다. 다시 한 번 감사의 말씀 드립니다. 감사합니다.
저는 과학자도 아니고 그냥 평범한 배우 '지망생'입니다. 과학적으로 뭔가를 따지는 것 보다 그냥 마음에서 답답함을 영상을 통해 '호소'한 것이라 보시는 게 좋을 거 같습니다. 여전히 KF94 마스크는 쇼핑몰 보시면 아시겠지만 터무니없는 가격에 판매하고 있습니다. 공적마스크 역시 구매하려고 줄을 서서 기다리다 오히려 병을 얻은 사람들도 꽤 많습니다. 이런 현실이 참 안타까울 뿐이죠,, 조만간 실험도 해볼까 합니다. 저는 무엇이 옳다 주장하지 않았습니다. 때문에 제 영상에 어떤 의견을 주신 게 기분 나쁠리 없습니다. 사과하실 이유도 정말 없구요. 저 역시 배웠습니다. 다만 만약 제가 무엇인가 틀려서 욕을 먹게 되더라도 그것 역시 '배우는 것'이라 생각합니다. 모쪼록 저 역시 마음이 담겨 있는 댓글 감사할 뿐입니다. 항상 코로나 조심하시구요!
안녕하세요 이 영상을 보고 관련 뉴스들을 보고 왔습니다. 배우다TV님이 말씀하신 것 처럼 '안쓰는 것보다 낫다' 와 관련된 글은 찾지 못했습니다. 제가 본 뉴스들에서는 전문가 들이 오히려 "습기가 차 젖게 되면 호흡이 불편해지는 등 부작용"이 있어서 쓰지말라고 합니다. 아래 본 영상을 시청하고 댓글 다신 분들께서 효과가 없다는 등 말을 해서 답글로 "안쓰는 것보다는 낫지 않을까요"과 같은 답변을 해주셨던데, 전문가들은 정말로 안쓰는 게 더 낫다고 합니다. 혹시 배우다TV님께서는 어느 기사 또는 어느 전문가의 얘기 들어서 아래와 같은 답변을 하셨는지 출처를 알고 싶습니다. 제 글은 절대 배우다TV님을 공격하려는 것이 아닌 정확한 출처를 알고싶어 글을 남깁니다. 출처는 답글로 알려주시면 감사하겠습니다. 감사합니다.
마스크 재사용에 대한 견해도 시시각각 바뀌더군요. 그 전문가들은 이런 방식의 마스크 사용에 대해 실제 실험은 해보셨을까요? 그리고 습기차는건 결국 KF94도 마찬가지입니다. 비말을 통한 감염에 대한 임시방편의 방어책이 되고나 최악의 상황은 모면할 수 있지않을까 하는 의견인 것이지 ‘정답’을 말씀드린 건 아닙니다. 기침하면서 침이 물쏟아지 듯 튀는 경우는 거의 드물겠죠. 여튼 댓글을 통해 여러가지 배우게 되고 더 생각해보게 되어 감사하네요.
@@TV-cs5lp 답변해주셔서 감사합니다. 배우다님의 말씀 대로 현재 마스크에 대한 견해가 시시각각 바뀌고 있습니다. 처음 코로나가 한국으로 전염될 때 뉴스에서 키친타올로 마스크를 만드는 방법에 대해서 설명도 하고 그랬습니다. 처음에는 신문에서도 "안쓰는 것보단 낫다"라면서 얘기를 했지만 추후에 더 많은 전문가들이 이에 대해 "효과가 없다" "부작용이 있다" "권하지 않는다" "주방에서 사용하도록 물과 기름의 흡수력을 높인 종이행주는 오히려 바이러스가 포함된 침방울을 더 잘 빨아들여, 감염 위험을 높인다고 경고한다"와 같은 얘기를 했습니다. 또한 배우다님께서는 "전문가"라는 뜻을 이해하지 못하고 있는 거 같습니다. 전문가가 이에대해 실험을 해봤을 까요?라고 하셨는데, 네 해봤습니다. 최근에 뉴스에서 일반 마스크와 필터가 있는 마스크가 얼마나 많은 차이가 있는지에 대한 실험 하는 장면을 보도 한적이 있습니다. 이렇듯이 전문가는 어떠한 연구도 없이 결론을 내리지 않습니다. 그리고 KF94와 같은 마스크는 일반 마스크와 달리 습기가 쉽게 차지 않습니다. 그리고 제가 문의를 드린것은 배우다님께서 주장하시는 것에대한 가장 최근에 나온 연구자료나 뉴스보도 자료입니다. 저는 오직 이에대한 가장 최근에 나온 출처를 문의드리는 것입니다. 출처를 알려주시면 감사하겠습니다.
종아행주가 수분과 기름 흡수율이 높아서 오히려 바이러스 감염이 될 위험이 있다고 하는데 그래도 안쓰는것 보다 나을까요?
네 그럴수 있어요 하지만 직접적으로 노출되는것보다는 나을듯합니다. 뉴스나 여러매체에서도 대체 가능하다고 하니 괜찮을듯합니다!
뉴스에서 쓰지말라고 하네요ㅜ
제꺼도 만들어주세요
구독과 좋아요! ^^ 는 하셨죠? ^^
진짜 마스크가격 폭등‥나쁜사람들
그러니깐요.. 이때다 싶었나봐요 참,,,
필터가 없어서 불안해요
아예 안쓰는 것보다 조금 덜 불안할 거 같습니다. 오늘도 몇군데 마스크 다 품절이라 ㅠ.ㅠ 급할때 사용하려고 합니다.
종이행주마스크효과없대요!
네 소용없어요^^
벌써 팩트체크 들어갔네요 키친타월특성상 바이러스를 더 많이 빨아들일수 있다고 하네요
당연히 시중마스크보다 효과가 없다고 영상에서 말씀드렸는데요. 팩트체크한 뉴스를 보니 더 바이러스를 잘빨아 들인다. 머 그런건 없고 얼굴에 밀착되지 않기에 틈새로 들어올수 있다고 하는데요. 그렇다면 마스크를 안찬것보다는 그래도 급할때 사용하는게 좋지 않을까요?
응 아니래 차라리 방한마스크가 낫데 보건당국이
네,, 물론 그렇겠죠. 근데 이런 기사도 있습니다. 어디까지나 폭등한 마스크값, 구하기도 힘든 상황에서 작은팁이죠.
제주도 관계자는 “보건당국의 의견을 종합한 결과 신종코로나는 공기 전파가 아니라 비말을 통한 감염”이라며 “자체 제작 마스크는 보건용 마스크보다는 효과가 떨어지지만 마스크를 구하기 힘든 상황에서 없어서 안 쓰는 것보다는 낫다”고 말했다.
효과없다고뉴스에도나왔는데