Slim Verwarmen: Airco, Keramisch, Convector of Infrarood?
HTML-код
- Опубликовано: 10 ноя 2023
- In deze video bekijken we de beste manieren om je huis te verwarmen: Airco, Keramisch, Convector of Infrarood?
Ik vertel je over wat de verschillen zijn tussen een Airco, Keramisch, Convector en een Infrarood paneel en laat je zien wat het efficiëntst is.
Timestamps:
0:10 - Introductie
0:43 - Werking airco
1:38 - Werking keramische kachel
2:43 - Werking convectorkachel
3:33 - Werking inrafroofpaneel
4:37 - Toepassingen in huis
6:20 - Efficiënt
7:00 - Efficiënt kachels
7:45 - Efficiënt airco
8:40 - Overzicht airco
10:15 - Overzicht keramische kachel
11:15 - Overzicht convectorkachel
11:55 - Overzicht Infraroodpaneel
12:45 - Afsluiting
Goede houtkachel hout is altijd wel te vinden.
Verwarm mijn kantoor (18 m2)met 2 IR panelen aan plafond naar 21 gr. Plafond is 3 meter hoog. Ik heb de panelen naast mijn bureau gericht. Werkt prima.
Wat een geweldig duidelijke presentatie. Dank! Keurig alle voordelen en nadelen. Ik ben een arme sloeber en kan dus een COP van 1 niet betalen en heb dus airco's om te verwarmen. Wel vloermodellen, anders koude voeten.
maar mobile airco's kunnen niet verwarmen dus welk systeem gebruik je dan
Verwarmen met airco is geweldig, mits goed geplaatst en juiste capaciteit
Een dieselheater werkt ook goed 😊 wel buiten installeren en de slang of slangen naar binnen. Schijnt goed te werken zelf verwarm ik met aircos en plafond ventilator
Helaas wordt een belangrijk voordeel van infrarood zeker ten opzichte van de airco niet genoemd. Groot voordeel van infrarood verwarming is namelijk dat het de lucht niet droogt, erg prettig voor kinderen of mensen die last hebben van de luchtwegen. Wij verwarmen de gehele bovenverdieping inclusief kinderkamer met infrarood en dat bevalt heel erg goed.
Dat is tegelijkertijd ook subjectief nadelig voor mensen die geen last hebben van droge lucht omdat vochtige lucht kouder aanvoelt en moeilijker opwarmt. en meer slijtage geeft aan materialen.
1 kuub gas geeft evenveel warmte als een Convector of Keramische kachel 10 kWh verbruikt. maar een infraroodpaneel 5 kWh!
Verwarm met airco's, overweeg om infrarood paneel boven mijn bank te plaatsen voor extra comfort, maar lees gemengde verhalen over infrarood panelen en twijfel of het wel iets aan comfort toevoegt.
Ik heb een airco op de overloop hier doe ik in de koude tijden even mee verwarmen als wijngaan douchen. De kamer waar we naar toe gaan naar na het dochen maaknik dan open
Wat ik verder nog wil aanleggen is een verwarming op de waskamer ook op de boven verdieping. Hier drogen we de was en vouwen / en strijken we de kleren.
Ik nijg naar een infra rood. Maar is een keramische beter?
Heeft iemand al eens bedacht, om een infrarood paneel voor of achter een radiator te plaatsen en zo het water in de radiator te verwarmen. Soort van omgekeerd hybride verwarmings systeem. Pompschakelaar op continu-aan voor de watercirculatie! Ik weet niet of dit effectief zal gaan werken, maar lijkt me de moeite van het proberen waard.
IR niet alle voordelen genoemd.
In de badkamer heb ik als ik uit kleed en nog droog ben niets nodig, ook tijdens de douche niet, 18 graden is voldoende maar.,
Nat onder de douche vandaan afdrogen wil ik graag snel warmte.
Alle andere zijn trager, Airco blaast gehele ruimte en ik wil alleen afdroog ruimte Keramische en Convector zijn ook trager en minder gericht.
Ik vind de I.R. panelen aan / uit en gelijk warmte en uit weer vrijwel alles weg dus geen verliezen, niet langer dan nodig gebruikte.
De Keramische is leuke droog blazer maar ook spatwater en ik ben nog niet droog gevaarlijker.
Convector ietsje trager maar staling + Warmte heerlijk maar als ik uit zet blijven deze 2 nog even doorgaan.
Airco heb ik niet in Badkamer maar I. R. werkte snel als nodig en ook als klaar gelijk uit en warmte weg.
Met I. R. paneel veel warmte voor korte tijd op relatief kleine plek.
Heb zelf I.R. in badkamer vast gezet maar verplaatsbare zou ook kunnen maar koop voor Bureau liever een voor onder bureau en die lekte ook naar boven in mijn zithoekje.
Rest ruimte hoeft niet opgewarmd te worden, of ik zet dan Airco aan.
Wel goed verhaal maar snelheid van I.R. van zowel warm worden als afkoelen ontbreekt omdat I.R. volgens mijn de snelste is in opwarmen en afkoelen.
Het idee achter een UV paneel wordt hier verkeerd uitgelegd, het is niet de bedoeling dat je de gehele ruimte verwarmd maar het paneel richt op een plaats die je warm wil hebben bijvoorbeeld: bank, stoel, werkplek of bed. Meest efficient is je huis op 17 graden verwarmen met warmtepomp/airco en met UV panelen de plaatsen verwarmen waar je langere tijd stil zit.
Grappig heb het er net over, 😅
Ik mis bij de nadelen van de airco de constante luchtstroom. Er is altijd 'tocht'.
kwestie van goed afstellen
Kies in een woonkamer bij voorkeur voor een vloer-unit i.p.v. een wand-unit. Hierbij is nauwelijks sprake van een (hinderlijke) luchtstroom. Het comfort is bij een vloer-unit zelfs beter dan een CV.
@@huibvannimmerdor4205 kun je niet gewoon de unit laag hangen ipv bij plafond?....gewoon alsof hij daarvoor bedoeld is ...k begrijp dat dat voor koelen minder ok is maar voor verwarmen moet volgens mij prima kunnen
Voordeel ir panelen geen convectie als je ze aan plafond hangt, hoef je minder te stofzuigen en geen rondvliegende haartjes
Wat kun je vertellen over een zibro ik stook 1 liter petroleum 6 uur op 19 graden kosten 1,39 euro in de kamer met een open keuken
Wel eens overwogen om een luchtkwaliteits meter te kopen?
Stoken op petroleum. Niet aan te raden omdat de luchtkwaliteit zeer verslechterd door o.a. fijnstof.
19 gr is te koud
@@p.c.m.dejongh3546 , lol wij leven al eeuwen op 16 graden en als er visite is op 17. En dan zit ik al snel in aleen T-shirt.
Maar wij overwegen een iR-paneel voor boven de keukentafel, zodat de kachel op 16 kan blijven staan. Ja bij ons zit de visite aan de keukentafel.