PSOE y PP cierran un acuerdo para renovar el CGPJ tras cinco años bloqueado por la derecha
HTML-код
- Опубликовано: 24 июн 2024
- Nuestro periodismo es posible gracias a nuestros suscriptores. Únete a la República de Público y defiende el periodismo valiente, feminista y de izquierdas: bit.ly/3REUOTN
Periodismo, investigación y compromiso para construir un mundo más igualitario.
¡Suscríbete ya a nuestro canal!: bit.ly/2U8nM0q
Visita: www.publico.es
Síguenos en Facebook: / diario.publico
Síguenos en Twitter: / publico_es
Síguenos en Instagram: / publico.es
Síguenos en TikTok: / publico_es
PONS,NO OS CREO NI UNA SÓLA PALABRA,YA ESTAY RETRATADOS HACE TIEMPO Y SÉ QUE NOS DARÁN MAS PALOS POR OTRO LADO,HAN ACEPTADO EL ACUERDO PORQUE ESTABAN YA ACORRALADOS!!!.
Digo más.....si estas son dos de cuatro patas de un banco......no te sientes
Que morro tiene el Pons 🎉
Censura comunista al alza
Pues si esta contento Bolaños vamos para atrás González Pons no me gusta nada😢
Demasiado poder para los jueces. ¿Qué pasa con "La soberanía nacional reside en el pueblo español, del que emanan los poderes del Estado"? Artículo 1. Constitución Española 1978
Je,je...Nuestros representantes políticos democraticamente elegidos legislaron que los vocales del CGPJ fuesen propuestos ( y elegidos por consenso )por las fuerzas parlamentarias mayoritarias ( salidas de las urnas ). Venga, que es muy fácil...
Se llama SEPARACIÓN DE PODERES. Que los jueces no sean (o lo sean solo en la menor medida posible) marionetas del Ejecutivo y del Legislativo. Ojalá llegue a ser una realidad plena.
Que vergüenza!!
Los políticos españoles necesitan un árbitro extranjero para engañar al pueblo. Español, para más señas.
los politicos del PP solo se necesitan ellos mismos para engañar a todos sus votantes
El PP fue quien pidió la mediación porque Europa ya nos estaba llamando la atención sobre la situación del CGPJ.
Menuda azaña , ahora ya si que estamos en una dictadura. Ahora será buen día para los políticos. Apartir de ahora yo tambien pido amnistia para mis deudas. Todos somos iguales?o no?
Qué civismo político! A repartirse la justicia?
¡ Qué jeta tenemos, amigos !.
Sospechoso! Si estos dos estan de cuerdo y contentos. El pueblo pierde, seguro
Siguen sobrando ancianos
Hacer lo que tenían que haber hecho hace 5 años, ¿sin consecuencias para ninguno de los dos? . Uno por negarse a perder el poder y el otro por no actuar con contundencia desde el principio. Lo que ha quedado claro es la nula separación de poderes
Es bueno para que todo siga igual 🤮🐷
El "Perro Sanxe" da de plazo hasta fin de mes (Ayuso dice que amenaza) y los gaviotos corriendo a firmar. Ahí lo dejo...
Pons no tiene verguenza
probablemente tendran los delitos prescritos y ahora siii👻..🤮
👁️💦👁️Mi Padre Celestial, protege al Primer Ministro, a sus colegas políticos, aliados y a sus familias. Proteger también al pueblo español de los ataques de extrema derecha. ¡Amén! 👶🧔🧒🧓👩🦰🧕🤱🧑🏫🤵💛😹😀🙏
Escuchar martín pallin
Vergüenza ajena siento. Si tardan 5 años en ponerse de acuerdo en algo tan nimio. Que hubiera sido de nosotros si está gentuza hubiera estado cuando se llegó a un consenso entre políticos tan dispares como Fraga, Carrillo, Suárez etc. Que antepusieron a España por delante de cualquier interés partidista.
Oleeeeee🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉
Lo que no tienen es vergüenza
Nada nuevo, estamos igual que en el año 2000 ...bipartidismo judicial
Qué atrevida la ignorancia....Según nuestras leyes ( aprobadas por nuestros representantes políticos democraticamente elegidos), las fuerzas parlamentarias mayoritarias propondrán a los vocales del CGPJ. Luego por consenso entre esas fuerzas, se elegirán esos vocales. Se puede cambiar el sistema de eleccion puede hacerse con las mayorías previstas. Venga que es muy fácil, hasta tú podrás entenderlo...
@@robertodiazfernandez8665 repito, hasta tu podrás entenderlo: bipartidismo judicial, todo sigue igual
@@montserratcruz4921ja,ja,ja...no vamos a poner los que quiera podemos con cuatro escaños de 350 posibles...Los partidos políticos con más apoyo ciudadano deciden. A seguir lloriqueando y tragando frustración, justo castigo para tu voluntaria ignorancia...
Apoyo ciudadano, la mayoría de la ciudadanía solo quiere colgar a estos golpistas traidores . Y eso es lo que pasará para suerte de España
VERGÜENZA OS DEBEN DAR
Como es previsible, serán engañados (y ellos lo saben)...
Pepero corrupto, alta judicatura injusta.
Pp y pose , y todos sus socios , esto es un asco
Ahora dilo sin llorar😂😂😂
No se puedo estar equivocado, pero creo q este acuerdo es un timo total.
Sí, sí... Bipartidismo. Eso es lo que os gusta.
Sois lo mismo, os lo reparti entre los dos
Aunque parezca mentira me bajo pantalones cuando miras
Patético el bipartidismo
Si estos dos firman juntos, al loro lo que nos espera.
Me parece genial 👌👌
Todo un teatro para el engaño
Y así amigo es como te engañan
El diario público es la mujer pública del gobierno. Y hablando del tema, aprovecho para mandar besitos a las madres de los votantes podemitas, sociolistos y sumatrices, de aquí mi hermanito siamés. ¡Buen provecho, coprófagos!
En los países de nuestro entorno, una parte de los representantes de los jueces los eligen LOS PROPIOS JUECES, otra parte el ejecutivo , y otra el legislativo. Aquí, los proponen y, finalmente, eligen los políticos.
Piensa. Si los jefes de los jueces son elegidos por jueces, los policías por policías, los militares por militares, todos serán de ultraderecha. Ahora todos han heredado sus puestos desde Franco. Lo mejor es que los elijan los representantes elegidos en las urnas. Claro, que sí PP y PsoE están de acuerdo, nada bueno puede salir de ahí.
@@Durruty-rx9tuJa,ja,ja....Qué atrevida la ignorancia...Los jueces como los policías y militares, lo son por oposición. Opositan gentes de todas las ideologías, los progresistas no aprueban? Son menos listos? Y también te diré ( como veo que no eras de los más listos de tu clase) que casi la mitad de los jueces no pertenecen a ninguna asociación profesional ( ni conservadora, ni progresista). Piensa tú un poco antes de publicar estupideces...
En cuanto a poner en duda la capacidad de la mayoría del electorado español ( que vota pp y psoe) nada que decir, si acaso , DEMOCRACIA SE LLAMA, que esto no es Cuba 🇨🇺...
A seguir lloriqueando y tragando frustración, justo castigo para tu voluntaria ignorancia...
@@robertodiazfernandez8665 Ya veo que tampoco entiendes lo segundo. Cuando digo el PP y el PsoE, no digo "los electores que votan PP o PsoE" que te lo explique también alguien con algo de cerebro y comprensión lectora. BORREGOOOO!!!.
Esperemos no haber cometido un grave error.
18 de mayo, Vicente Guilarte, presidente del CGPJ : "PSOE y PP son los responsables del bloqueo" . LOS DOS. 🤣🤣🤣🤣
El tal Vicente debe ser del Pp.
otro mamandurrias🤑
@@fakierre 🤣
@@fakierre😂😂😂
Dios los cría, y ellos sólitos se juntan.
Mal el PP por saltarse la constitución por el forro y mal el PSOE por haber podido haberlo hecho con sus socios y preferir a la corrupción
Que tipo de jueces nos pondran ,todavia cuesta creer en la justicia
Después de cinco años y medio, PP, sois unos sinvergüenzas
El PSOE no 😅😅😅
Esperemos q defiendan la JUSTICIA y no la usen en sus beneficios,ESTAREMOS EXPECTANTES.
NI UN FALLO,NI UNA CONCESIÓN!!
Jajajaja 😂
Gracias PP por abrirme los ojos. No te voto más .l.
Rectificar es de sabios 👏👏👏🫂
Otro paripé del bipartidismo
La mayoría del electorado español vota a dos partidos...DEMOCRACIA se llama, que esto no es Cuba 🇨🇺...
@@robertodiazfernandez8665No es lo que ha querido decir, paleto. Te faltan entendederas
Democracia es separación de poderes. Que políticos escojan los jueces que los juzgan es lo opuesto a democracia. @@robertodiazfernandez8665
@@fernandodiego1611y que has querido decir? Iluminado😂😂😂😂😂😂
@@robertodiazfernandez8665 Osea que en este pais hay solo dos partidos. Vaya democracia
Los propios jueces tendrían que elegirse entre ellos; sin que los partidos políticos metieran la zarpa.
Los poderes residen en el pueblo. Como trasladas la composición del pueblo al consejo? De ninguna forma salvo que sea el parlamento quien elija entre los que se han presentado y han sido votados por los propios jueces, como ahora.
Si se eligen entre ellos, a secas, tendremos un poder que no emanara del pueblo
Artículo 1.La soberanía nacional reside en el pueblo español, del que emanan los poderes del Estado. ¿O es que los jueces van a ser el único poder que no emane del Congreso de Diputados? El legislativo y el Ejecutivo se votan en el Congreso. ¿Por que los jueces han estar por encima del bien y del mal? Nos han demostrado que no todos son limpios. Tienen que tener un control como todo poder y todo ciudadano
Así lo hacen en los países de nuestro entorno, una parte es elegida por los propios jueces. El psoe no quiere ( ni las minorías como podemos, sumar ,etc.)
@@raulmarin7354 No sabéis cómo pedir una dictadura. Vaya banda.
@@angelesbuj731 Pues porque TS y TC tienen que estar por encima de nuestros políticos ( de muy bajo nivel, por cierto, tanto izquierdas como derechas ).
Ppsoe
qué vergüenza de pp
No voto al PSOE, y a partir de ahora al PP tampoco. No le da vergüenza a ninguno hacer esto.
Tu no votas a ninguno de los dos desde hace tiempo. No mientas😂😂😂😂😂😂
Que Bolaños me diga que es lo mejor para la democracia me da un MIEDO de la OSTIA!!!!!!!!!!
Ya era hora
Si González Pons va de bueno, cuidadín, cuidadín. No me fio un pelo!!
PP sinvergüenzas!!!!
Tu sí naces más tarde no naces porque no sabrías por dónde salir 😅😅
@@pilarbausela6694😂😂😂😂😂
@@pilarbausela6694 Te lo a escrito MAR
No me creo nada,de éste contubernio saldrá ganando Sanchez
Lleva perdiendo más de cinco años el Gobierno.
El pepé se ha visto acorralado! Ahora bien, oír a González Pons, me causa repelús!!
Mi pregunta es, el nuevo consejo va a tomar medidas contra los jueces que preveriquen como la seccion 2 de la audiencia de Valencia o algunos magistrados de la AN? O en este acuerdo hay clausulas ocultas de "pelillos a la mar"?
La preparación está recogida en el codigo penal...Hay que leer un poco más hombre....
Es un gran dia para sanchez
Es una m...
Gracias a los Pperoni se renueva el CGPJ...pero que digoooio
González Pons: de lobo a cordero 😢😢😢
El juego sucio del PSOE de acuerdo con el PP
Necesitaron un ultimátum para que ceder después de cinco años y pico
El ultimátum se lo damos los españoles . La clase política al completo está sentenciada a muerte por Alta Traición , corrupta hasta el tuétano y por colaboracionista del Islam . A partir de ahora los telediarios abrirán con políticos colgados de las farolas diariamente
Una pena q se haya negociado con el.Partido podrido se podia haber hecho por mayoria sin contar con los corruptos del PP
Cada vez que escucho esta noticia, me producen 🤢 nauseas nuestros políticos. El PP no tiene dignidad y el PSOE no tiene vergüenza
Que vergüenza de gente, de verdad.
Quién dijo que no tenemos mafia autóctona en España aquí estan😢😢😢
Tal como lo presentan me parece hasta tenebroso.😮😊
No la han COLADO. 5 Años para lo mismo . Seguiran las Piezas de los de siembra en los Cajones de las TOGAS.
No vamos a poner los que quiera podemos ( con cuatro escaños de 350 posibles )..LAS .FUERZAS POLÍTICAS MAYORITARIAS son las encargadas de proponer y elegir a los vocales del CGPJ, segun nuestra legislación, aprobada por nuestros representantes políticos democraticamente elegidos .Venga que es muy fácil, hasta tú podrás entenderlo...
Ya era hora .pero como siempre repartiendose el pastel entre los dos partidos .pero bueno .es lo que hay
Lo que sale de las urnas...
Esta claro
Sr. Pons Que jeta tiene usted. Póngase a la sombra y espere sentado, porque jamás volveré a votar al P.P.
Arriba el poder judicial
PsoE vergonzoso, siempre igual
cómo lo están blanqueando
Estos unos corruptos PP y SOE
Pactar con el PSOE ,el de la fariña y los clubs???? Por eso ya no voto al PP,vox o alvise a partir de ahora
Magnífica noticia, y que los radicales PODEMOS y VOX lo rechacen lo prueba.
👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏
Tiene c0j0n35 que tengan que ir a Europa para lograr un acuerdo. Y como que igualdad!? Si hay mayoría progesista porque en el CGPJ tiene que haber igualdad entre conservadores y progresistas??
Mayoría progresista? Dónde? Quizá crees que junst y pnv son progresistas? Quizá no sabes sumar....
Pp más votos que el psoe, para el congreso y senado. Vox más que sumar, y conservadores y progresistas +/- empatados para las generales en Cataluña y Euskadi. Suma progresista, suma...( no olvides upn y c Canaria.)
¿Alguien suscrito a este canal tiene al menos el graduado escolar?
Eres el más listo del canal, el más preparado., no lo dudo😭😭
@@Solegura3467 Tratándose de este canal no tiene mucho mérito, ale ya puedes volverte a ver la secta .
pp es culpable tido
Cuando el PP habla de independencia judicial "ojo" será al contrario, no se cual será la trampa pero el PP no entiende más justicia que la que esté de su parte.
Pues ahora que el PSOE tarde 5 años en cumplir.
Bla ,bla bla .... y venga bocachanclas
Al final le dan el consejo del poder judicial a sanchez ,madre mia ,que pringaos
Lo. siguiente. Familia. Sánchez. al. juzgado. No. fue. Urdangarin. a. la. cárcel. ???
Los tertulianos peperos y los psebreros dicen que es un buen acuerdo
Se reparten el botin comp siempre
Para este acuerdo para que han esperando 5 años
Los dos partidos estan podridos como sus voceros
LUZ PUBLICA AL ACUERDO.
PP Y PSOE QUIEREN VOLVER AL BIPARTIDISMO.OA LA JUGAIS.
NO ESTAMOS EN EL 1978.
Y la mayoría de los españoles. No estamos para extremos de ningún tipo, ni de izquierda ni de derecha,😎
Los partidos con más apoyo ciudadano....No vamos a poner a los que diga podemos con cuatro 4⃣ escaños de 350 posibles...
Pons , tienes una cara de cemento, 5 largos años sin renovar el CGPJ y ahora os lleváis la mitad de vocales?
No entiendo al PSOE haciendo tantas concesiones al PP.
Tienen más escaños en el congreso. ..Tienen MAYORÍA en el senado. Pacto justo...
@@robertodiazfernandez8665 Durante el tiempo que el PP retuvo el CGPJ de forma espuria no tenía mayoría y tuvo más representación. Justo, justo es para tí y los caraduras de vocales que se atrincheraron .
@@Solegura3467Hay que cambiar la forma de elección para evitar bloqueos. En los países de nuestro entorno los jueces eligen parte de sus representantes, otra parte la elige el ejecutivo y otra el legislativo. El psoe NO QUIERE, tampoco los minoritarios comunistillas ...
@@robertodiazfernandez8665 En Alemania no existe el CGPJ y la justicia funciona. En este país no es la primera vez que se atrincheran los vocales incumpliendo ellos mismos la Constitución que dicen defender.
Hipocresía pura y dura la de los vocales, políticos y ciudadanos.
@@Solegura3467la Constitución y la LOPJ prevén que si no se llega a acuerdos, los nombramientos se prorrogan, habiendo incluso un artículo que reza sobre las competencias del CGPJ en funciones. No sé de qué incumplimiento hablas. Respecto de lo de Alemania, se hacen nombramientos a través del ministro del ramo pero con los contrapesos de los Lander y autoridades federales. No es exactamente que "no exista". Hay libros de Peces Barba o Freixes muy ilustrativos
que el delito fiscal caduque a los cinco años y coincida con los años que los fascistas no han renovado el poder judicial no tiene nada que ver, es casualidad y nosotros el rebaño perfecto, no aprendemos nunca
Depende del tipo, hay prescripción a los 4, 5 y 6 años. Art 66 LGt ¿Has cogido el que más te interesaba para coincidir?
Esto debe de ser broma.
Menudo cachondeo