O meu maior problema com o Mimic é q ele não é explicado no jogo, caso vc queria saber como ele foi criado? como ele virou alguém violento? do pq ele tá preso? ou do pq ele infectou os Animatronics? vc precisa ler os livros pra isso, uma parada tão zoada q caso vc jogue os jogos sem saber nada dos livros vc pensa q o personagem simplesmente foi jogado lá, pelo menos essa foi minha experiência com ele
Mas FNaF é assim desde sempre, por exemplo no começo a gente não sabia quem era o William Afton, o nome e as motivações dele foram apresentados na primeira trilogia de livros, e pra você entender quem era o William, porque ele matava e até como os Animatronics eram possuídos você tinha que ver os livros, e também foi assim com diversas outras coisas de FNaF
@@NOUTE3 Sinceramente, e desde quando FNAF não é assim? Praticamente todo mundo do sabe quem é William por causa dos *canais de teoria,* porque os jogos não diziam nada.
a situação é a seguinte, um jogo precisa ser auto explicativo mesmo q seja sequencia direta e talz de outro jogo, ou inspirado em livros, ele necessita ainda nesse caso ser compreendido por quem compro o jogo e não leu os livros, outras mídias precisam ser tratadas como fan service, ou usando uma forma melhor aprofundamento de personagem, no maximo tapar uns buracos aqui e ali, mas mesmo assim o jogo tem q ser auto-explicativo com começo, meio e fim, mesmo nos casos de final aberto onde se entende que as coisas nao pararam por ali
Exatamente, Cara, os livros NUNCA foram feitos para serem canônicos, era como uma explicação aqui e ali, e NUNCA algo que realmente aconteceu...E isso é algo que dói, dói ver uma franquia que eu tanto amo, indo cada vez mais para baixo.
Acho que toda essa ideia de Security Breach acaba com a essência de FNAF, ou pelo menos a compromete consideravelmente. Parece uma história completamente distinta, onde estão simplesmente adicionando diversos elementos de forma apressada para prolongar o enredo do jogo, mesmo que isso resulte em uma narrativa menos concreta e satisfatória. Por exemplo, poderia ter encerrado com a morte de William Afton e pronto; isso já seria dahora.
@@chidiarie. isso de prolonga não é tão ruim sendo sincero, o ruim foi o q revelaram deles terem mudado a historia toda do jogo security breach pq uma pessoa acertou a teoria, e eles queriam criar um misterio
@@viniciuszanellato8372 Entendo perfeitamente o seu ponto. Como alguém que valoriza profundamente o original e o tradicional, a ideia de mexer na história criada por Scott e criar algo distinto do que estou acostumada e do que aprecio, me deixa um tanto mal. E não é apenas a alteração da história que me entristece, mas também a percepção de que essas mudanças são para pior (creio que você concorda comigo), resultando em uma história repleta de furos e mal construída.
@@Tutuzinha_é doloroso mesmo a partir do AR as mídias alternativas saíram do controle por mais que a história dele seja boa, começou a vim cacetada de coisas interferindo nos fnafs antigos a partir dele. Tipo se stee wool fez outra a lore na era pós ucn pra que cawton continua ampliando e alterando trechos dos fnafs antigos, aí tudo que sabíamos ou entendiamos foi pro ralo porque todos esses anos, vídeos, blogs, fóruns e comentários que os caras passaram especulando e supondo foi completamente inútil bem como os livros anteriores como Freddy files 1 e 2 que apenas davam pistas.
Essa parada do mímico imitar o William é literalmente aquele papinho de loli em anime de que "ah não, parece uma criança mas ela tem 10.000 anos, confia" é a mesma coisa "ah não, esse personagem é idêntico ao William, mas não é ele não, confia"
Exatamente isso, "ele tá imitando o William não é ele" poha como um robô sem sentimentos imitaria o William? Só não faz sentido claramente é o William ou algo que saiu dele pois a cor roxa é a maior característica dele, essa teoria do vírus ser o mimic só é desculpa prs não ter mais nada do William na franquia
@@JunimCreftdesculpa mas não vi nenhuma desculpa que vocês dois faltaram e achei muito mais plausível e natural do que "opa William Afton retornou einfectou a cabeça de uma pessoa através de um jogo vr", Supera ele morreu
@@Awarz_luy eu aceito William morreu isso eu concordo muito mas não não concordo com a parada do mimic tá por trás de tudo pois tipo ele não é realmente mau sabe ele só tá seguindo a programação dele não faz sentido vc criar um vilão que sabe oq tá fazendo o mimic não tem sentimentos e maldade isso é oq faz ele não ser glitchtrap pois ele como vimos no final de help wanted 1 ele zomba a Vanessa mandando ela ficar quieta William morreu em fnaf 6 mas toda agonia que ele causou virar um vírus é daora
@@JunimCreftPior é a Vanessa/Vanny literalmente ser descrita na enciclopédia oficial como "Seguidora do Afton", além do fato de que no trailer de gameplay do Security Breach a gente ouve o Afton falando com a Vanny no início ("Quando eu te encontrei, você não era nada, pequena... patética... mas agora, você é mais! Está preparada?"), e no final do mesmo maldito trailer o Afton fala DE NOVO ("Você vai fazer o que eu mandar! E vai me trazer o que eu quero! E se falhar comigo, você irá... vocês irão... QUEIMAR!"), e sim, já foi confirmado que essa fala era pra ser do Afton, já que foi o Mattew Lillard (dublador oficial do Afton) quem gravou ambas as falas; então dizer que o Glitchtrap SEMPRE FOI o Mimic e que eles não mudaram a história não faz o menor sentido
Se a ideia original sempre foi que o Glitchtrap fosse o Mimic, então o Scott e a Steel Whool falharam miseravelmente nisso, já que TUDO apontava pro retorno do Afton através da Vanny, e não que eu seja contra ele morrer, pra mim ele tinha que ter morrido no FNAF 6 mesmo, já que ali era o desfecho de personagem perfeito pra ele, mas fazer esse retcon descarado depois de uma decisão jogada nas nossas caras (o retorno dele) e tentar agir como se essa sempre tivesse sido a ideia original é no mínimo ridículo
essa treta do mimic é a mesma da parada de que agora o UCM inclui as series da disney+ para contar as historias dos filmes. o mimico teria sido mais interessante se ele aparece-se no proximo jogo e sem nenhum emvolvimento com o sripngtrap. ou que o security breach não tivesse sido um jogo mas uma lore de fundo com apenas as informações necessarias e "verdadeiras" sendo mostradas.
Sim, e deixaram a explicação nos livros(e olha que completa a história não tá), eu acho que era muito melhor os cara ter criado um novo vilão logo no começo desse novo arco para não ter necessidade de um retcon, e tbm poderia preservar o final do fnaf 6 como final canônico da saga afton, mas pelo menos meteram um novo vilão e deixaram o afton morto no 6
@@migaodavizinhanca8461 ele mão morreu no 6, ele esta preso em sua mente dentro da UCN, que é um sonho gerado pela(o) Cassidy, que não tem provas que a UCN tenha acabado e a Cassidy não demonstra interesse de descansar, só deseja torturar o William
@@KaioCortez9 na verdade, a ucn não é mais esse tipo de coisa, já que se fosse isso teríamos achado algum corpo físico no local do pizza place, e provavelmente as almas não teriam descansado, então a ucn voltou a ser o que muitos pensavam antes, que é ela ser o inferno do William ordenado pelo golden freddy para o torturar por toda eternidade, para todo sempre, porém não que se passa-se em sua mente,já que como o mimic tava despedaçando os animatronics lá em baixo para no final virar o blop, o corpo dele estaria lá, porém não está
Como alguem ja disse parece que o security ja tinha uma historia pronta mais como todo fan de Fnaf é bom nas teorias o povo descobriu toda a historia entao para a empresa não sair no prejuizo eles tentaram criar uma nova historia.
@@guilhermecezimbracarvalho8136 Obrigado, por responder! Mas então o que é o Blob? Happiest day também pode ser um desejo das almas que estão nos animatronics. Old Man Consequences eu estou a referir o áudio; seria William Afton a pedir ajuda? em qual situação ele ia estar a suplicar pelo Henry e pelo Mike?
@@gonteudo o blob é um amálgama (obviamente) de vários animatronics velhos q o mimic despedaçou (trabalho da IA dele era destruir os robos para limpar o pizza place) e também remanescentes e agonia de várias pessoas q ele matou, o áudio do old man consequences pode ser considerado como uma "fala" do afton durante a tortura dele na UCN, acho q ele nn tá pedindo ajuda, só esclarecendo q ele ODEIA seu filho e melhor amigo xD, o happiest day é exatamente isso, sóq ele aconteceu depois q o afton morreu, elas nn teriam mais motivos para ficarem no mundo físico, até a cassidy foi, mas manteve o afton sob tortura na UCN
@@guilhermecezimbracarvalho8136 Quando dizes que é exatamente isso estás a referir o teu comentário ou o meu comentário? Muito obrigado! Eram as minhas maiores dúvidas sobre FANF.
@@witorenzodominguescampi7822nn é só pq sim, e a história do livro é boa, esse livro é mt normal comparado aos outros pra ser chamado de "viagem demais"
queria muito que esse lado da história do gregory fosse citada e como isso afeta ele, ele levou um dos amigos dele pra morte, como isso afeta o psicologico dele? e todas as mortes que a vanessa causou, como ela se sente sobre isso? queria muito que isso fosse explorado
18:56 as únicas perguntas sem respostas nos jogos é o mímico e o Coelho azul pq maioria das perguntas é respondida com "princess quest é o final canônico" e a cassie conhecendo o gregory ta no jogo
A verdade é que, mesmo se os livros fossem acessíveis, o fã médio não iria atrás pois só querem a história resumida bonitinha contada pelo youtuber favorito.
Né, a maioria tb nem joga os jogos e quer opinar que vc tem quer ler mais de 7 livros com 250 páginas cada, com historinha importante no jogo sendo que nem eles leram, acho muito sem noção.
Talvez por que eles NÃO CONTAM A PORRA DA HISTÓRIA,e nem todos têm o QI do Cellbit pra ficar desvendado enigma que nem um desesperado como o core e outros,eles são fãs,e não teóricos. Agora,os livros nunca foram cânon, agora são? Não tinha nenhuma necessidade disso
@@sla1004 nope,eu queria QUE SOUBESSEM CONTAR A PORRA DA HISTÓRIA. PS:Se for pra substituir o Willian,pelo menos substitui por algo melhor pq pra quem não leu os livros,o mimic e só mais um freddy da vida,ele nem se quer parece uma grande ameaça no jogo,se for pra trocar o vilão,troque por um que REALMENTE PAREÇA UM
@@sla1004 só que o William teve uma construção de ANOS e desenvolvimento pra chegar até onde ele chegou(e nem precisava dos livros pra saber quem ele era) Já o mimic apareceu do nada e só ganhou o título de "vilão da saga" por que um moleque aleatório(que aliás grande parte da fandom odeia) falou:"esse cara é do mal". Isso automaticamente torna ele o novo William da vida ou alguém tão memorável/importante quanto? NÃO
@@sla1004 não,eu queria um vilão que simplesmente não fosse jogado na nossa cara com um lek dizendo:"esse aí é muito do mal" e pronto. Até o Gregory é mais vilão que o mimic e aliás o mimic não nasceu do glitchtrap,foi o oposto. E sim,se for pra adicionar um novo vilão,tem que planejar antecipadamente,e não só jogar um endoesqueleto aleatório e dizer:tá aí,aceita" como se fosse a coisa mais natural do mundo
Já que o ruin veio como DLC para canonizar os livros poderia ser bem bacana ter mais DLCs incluindo o conteúdo dos livros como games, ou ao menos algumas animações (quase certo que fãs cedo ou tarde farão isso, mas vale a menção) explicando e fazendo o paralelo dessas histórias.
Cara na minha opinião a empresa criadora do fnaf security breach deveria fazer fnaf security breach remake com os detalhes dos livros e assim tirando o s furos de roteiro da história ou adicionar isso a o game mudando a história do jogo
16:55 E outra, Link A cada vez que o William volta, a desculpa fica pior (estilo Chucky tlgd). Primeiro foi nos jogos como um vírusKKKKKKK (graças a deus teve retcon) depois nos Fazbear Frights onde ele vira um FUCKING COELHO GIGANTE DE LIXO... Se for pra continuar estragando o personagem só pra alimentar o fetiche dos fãs de "I always come back", é melhor só introduzir novos vilões mesmo
Eu acredito que as pessoas estão sendo muito apressadas em julgar a primeira aparição do Mimic como ruim só porque ela foi feita primeiro nos livros. Muitos vilões quando são introduzidos em uma franquia são completamente misteriosos e sem nenhuma informação sobre eles. Nós jogadores que vamos descobrindo com o passar do tempo e ainda não tivemos esse tempo para que façam mais jogos falando sobre o Mimic. Que nem nos filmes da Marvel. Quem já tinha lido os quadrinhos sabia da existência do Thanos, mas quem não tinha lido as HQs teve que esperar os outros filmes saírem. Outra coisa é que os livros são muito bons. Eu sei que tem muita gente que não gosta de ler, mas eu estou lendo (e sim eles existem em português) e estou adorando. Faz um mês e eu já estou quase terminando o segundo livro. Eu aconselho a todos, até mesmo aquelas pessoas que não são muito de ler, a dar uma chance, pois acho que podem acabar se divertindo. (Desculpem qualquer erro, escrever nos comentários do RUclips é difícil)
man foi uma sequencia de erros da parte dos criadores do jogo tlgd,ai esse foi o apice pra pistolarem de vez com a história que ta muito sem logica desde o fim do fnaf 6...
O real problema do Mimic não é o fato dele ser introduzido nos livros, o problema mesmo é que no jogo ele aparece literalmente do nada, sem nenhum tipo de foreshadowing. Vc joga o jogo inteiro achando que tá falando com o Gregory e só nos 45 do segundo tempo vc acha o bicho e, ó meu deus, não era o Gregory que tava falando comigo o jogo inteiro sem dar nenhum indício de que tinha algo de errado com ele (e mesmo se tivesse, vamos ser francos que o Gregory no SB nem tem personalidade o suficiente pra vc conseguir diferenciar ele de alguem imitando ele de qualquer jeito). Nem precisava dar indício de que o Gregory no telefone era falso, isso seria um foreshadowing daora, sim, mas não o único jeito de se fazer um. Sem zoeira, se tivesse pelo menos um mísero papelzinho que vc achasse no jogo que menciona o Mimic e diz quem ele é e o que ele faz, todo mundo estaria bem menos insatisfeito, pq pelo menos existiria a POSSIBILIDADE de vc COGITAR que "eita... Será que esse tal Mimic vai aparecer no jogo?" (E ainda nem precisava mencionar le pelo nome, só descrever um animatronic mais ou menos parecido com ele e as habilidades dele já seria mais do que o suficiente) Resumindo, como eu disse, faltou foreshadowing
Não tinha um livro anterior a saga do Tales from the pizza plex, onde o William Afton virou uma gosma roxa e infectou a placas dos Animatronics, estou achando que todo mundo esqueceu desse livro (the man in room 1280)
@@Umcaraaleatório000Onde foi descanonizado? Não afirme que é non-canon só porquê você acha. o Man in the room 1280 é de Fazbear Frights, Tales from The pizzaplex é uma continuação dessas Histórias. É através dela que explicamos a Cassidy no FnaF AR/SB e o destino das 5 crianças que o William afton matou. Os áudios de Terapia FnaF Security Breach(Do Paciente 49) falam sobre a Existência de um Vírus que infectou o sistema, que poderia ser o Mímico, sim, mas os Técnicos notaram que "A fonte do Glitch mudou" e começou a replicar as mesmas ações que o Glich Original fazia. O que significa que Glichtrap e o Mímico são duas Entidades separadas.
Essa história em si não é canonica, mas fnaf sempre usou livros pra explicar os jogos e essa história estava basicamente nos dizendo que o William fugiu da Cassidy e que ele iria infectar todo o Pizzaplex. Mas a DLC Ruin deu um Retcon em tudo.
Ainda falta muita pra ser melhorada aprofundar mais a história do Gregory que muita gente não sabe qual foi um dos motivos dele ter entrado no shopping, e na DLC eles deram uma boa melhorada na história e a gente sabe como a Cassie a maneira dela ter sido apresentada é bem explicada e um dos animatronics favoritos dela é a Roxy e gostei bem dessa personagem como foi apresentado.
gregory é o filho do willian, o mlk chorão que morreu com a mordida do fredbear, o gregory no caso é um animatronico com aparência humana que tem as memorias do filho do afton
@@NathanRedberryss pela vai pa última camada do inferno por mata criança e fazer muita merd* e volta e enche o saco. William chega ninguém aguent mais, ess bosta voltando
Irmão, tudo aponta que o afton tá morto, não há restos de corpo físico, o final do burntrap não é canônico, pelos livros se chega a conclusão que o glitchtrap (muito provavelmente) é o mimic, e o blop é um amálgama de funcionários mortos no local, então não há argumentos, desculpas, ou provas que ele esteja vivo, tudo isso foi anulado e desconstruido com este retcon
é um saco esses milhões de pontas soltas.... "de alguma maneira", "de algum jeito", "em algum lugar". Infelizmente os teoristas tem muita pouca de base concreta e 80% são suposições que torcem os dedos q estejam certas, pq o jogo de 7 h não ajuda em quase nd
ta mas tem uma coisa que não faz sentido, na enciclopedia de personagens, na parte do william afton é mostrado que ele participou de todos os fnaf, incluindo o SB
@@BsAnimasim, mas a maioria dos fans nn gostaram do final do burntrap, por incrível q pareça, aí trocaram tudo, acho q era a ideia trocar tudo de vez des do 1 livro, pq o 1 livro tem mtas evidências de mudança
@@Sasoreco ele morreu, mas não significa que ele não voltará... é tipo as crianças que ele matou no fnaf 2, elas morreram mas a alma contínuo lutando até ferrar com ele, bem provável da alma dele ta em algum animatronic ainda e ele dizer denovo " I always come back! "
Documentário do Core fez speedrun de ficar desatualizado, sinceramente sinto pena, o cara fica quase um ano escrevendo um documentário de 3 horas e meia pra dps de 10 dias 70% do documentário cair por terra
Olha, eu me identifico muito com esse tal Roberto que você criou: só joguei os jogos, gosto da saga e acompanho até hoje somente os jogos. Os livros eu vejo pela comunidade, mas não tenho interesse nenhum em ir atrás para ler. A maior dúvida que fica desse vídeo (e isso eu tô falando direto com o Linkzin) é: de fato é confirmado que o Mímico é o Burntrap de SB ou que ele assumiu a forma do Glitchtrap antes disso? Tipo, os livros mostram isso acontecendo mesmo? Porque eu acho só muito esquisito o modo como foi contado nesse vídeo que é "tinha o vírus, tinha o Mímico * puf * o Mímico assumiu o vírus", e também a parte de "ah, o Burntrap nunca existiu, porque o Mímico existe, logo foi o Mímico que fez tudo em SB". Sabe, parece que não tem contexto, não tem propósito para acontecer... É fácil falar isso só porque o personagem existe, sem prova nenhuma dos fatos que levaram a isso. O jogo não faz menção nenhuma a isso, e não acho que não ter nada dos quadrinhos do Gregory seja uma boa explicação. Falando do vírus, esse lance todo do vírus infectar a Vanny e o Gregory é muito esquisito também. É um vírus de computador infectando um ser humano. Eu entendo que um monte de coisas nos jogos são irreais e tudo bem isso, porque boa parte delas são do paranormal e a gente, para tratar desse assunto, usa muito do imaginário, então é fácil "brincar" com isso. Outra coisa é simplesmente falar que um vírus de computador é passado para um ser humano e tudo certo. Eu costumava aceitar algumas pontas soltas na saga de FNaF esperando que fossem ser fechadas, mas nunca eram infelizmente. Usar de justificativa "leia os livros" para explicar essas pontas é um baita tiro no pé. Agora esse papo de ver algo no livro, que é trazido para o jogo (como o Mímico), e falar que todo o resto nunca aconteceu de verdade eu não sei se é responsabilidade da comunidade que inventa umas teorias muito aleatórias e acredita nelas sem embasamento, ou se é responsabilidade dos criadores que não se dão ao trabalho de explicar detalhadamente pontos importantes da saga.
Achei boa a ideia de afastar William Afton de FNAF e dar espaço para novos vilões e personagens, deixar o hómi e o plot das crianças mortas e talz nos fnafs originais. Mas agora pensa comigo, acho q seria massa se, por exemplo, rolasse mais uns sla, 3/4 jogos no máximo, introduzindo vilões diferentes (mais um jogo e deu de Mimic também), e daí do nada, POW, “a porra do Willio dá uma ludibriada no djabo e volta alí pra fazê umas coisa e volta depois pro nether” isso introduzindo já um final pra FNAF (pq cai entre nós acho q deveria ter acabado no pizzaria simulator. Daí fazia uns remakes dos jogos originais, tipo, com os gráficos melhores e td mais, é isso, falou! 🤝
@@dangezin7580 não, ele não tá vivo, o mimic foi introduzido como novo antagonista,não existe restos de um corpo físico, e o final do burntrap não é canônico, o Hw2 vem aí não pra trazer o afton de volta, e sim pra explicar algumas coisas que obviamente ficaram fazendo falta, e se utilizar o blop como argumento, saiba que pelos os livros ele é um amálgama de funcionários mortos no local, o glitchtrap é um vírus/clone que surgiu apartir dos restos de remanescente do afton ou de sua agonia, mas muito provavelmente ele é o mimic (de acordo com os livros)
@@migaodavizinhanca8461pelos livros o Willian Afton era o homem do quarto 1200 e alguma coisa e ele estava vivo sim após ter escapado do inferno criado pelas almas, ele não foi pro inferno de verdade, ele estava sendo aprisionado pelas crianças 👀 Inclusive isso tá no vídeo do Core sobre os livros de fnaf kkkkkk Se o Willian Afton não for o Glitchtrap ele provavelmente está andando por aí com seu corpo putrefato.
@@migaodavizinhanca8461ruclips.net/video/PCX74SiunYs/видео.htmlsi=w-sdlNKcDPjo9mhH Aqui ☝️ Inclusive nos livros a história do Willian não é tão repetitiva assim e dá espaço para outras bizarrices também.
@@draconicoatrasado277 aí que tá, este livro faz parte da Fazbear frights que não são livros canônicos,então estes não devem ser considerados, já as informações que pegamos foi do Thales from pizzaplex que podem ser considerados canônicos já que contém relatos do mimic, ou pelo menos deve ser considerado os livros que contém o mimic
"louco e sonhador" é meio doido, mas eu tenho esperança, de wue vai sair mais jogos ou dlc do security onde a gente vai ter uma expansão dos personagens, e os livros vão se complementos e não necessidade, é so você pegar o exemplo do próprio security, lançou e ficou um monte de dúvidas e coisas mal explicadas, mas ai veio a dlc e explicou uma parte, acredito que em breve os lovros serão apenas complementares
O que eles fizeram nessa história de "precisar ler os livros para entender", pra mim, foi pura sacanagem. Eu peguei um certo desgosto por livros de fnaf assim q eu começei a ler o segundo livro da triologia principal de tão horrível q tava de ler, e eles n traduzirem os outros livros só piorou, o que me fez nem procurar direito sobre. Ent realmente, quem não viu nd sobre os livros ficou mais perdido q cego em tiroteio nessa DLC, principalmente com o final. Sdds da época de ouro de fnaf (pra mim do 1 até o 6)
Se é do 1 ao 6 porque criticou TTO na época ele havia explicado os nightmares do tal enciclopédia e TFC o Mike, puppet e Golden Freddy com remanescente ?
O mimic foi só a prova final que fnaf acabou, estão fazendo todo esse teatro pras pessoas comprarem os livros E pro jogo continuar no "hype" com um plot genérico O GlitchTrap se assemelha ao William, age como o William, faz oq o William faria, mas não é ele (OMG 😯) nem parece que foi uma escolha mal feita de última hora
Vdd cara, o Glichtrap era um Coêlho, pra representar o William, e o Burntrap tinha olhos roxos(também pra representar o William), mas aí do nada os cara tiram um ENDO ESQUELETO ASSASINO QUE MUDA DE TRAJES E IMITA VOZES do fundo do C#
Linkzin eu reparei numa coisa que não to vendo muita gente falar, agora fez sentido por que o Mimic estava na cabine tipo do Freddy, o Mimic nos livros mostra que ele se ""alimenta"" de energia elétrica das coisas ele suga a energia e todas luzes apagam e ele sai volta a luz achei um detalhe muito legal, e também a luz do quarto dele ta apagada porque ele ta lá
Não é não, a trama do BurnTrap e o Blob estava bem mais cativante Porém abria uma brecha pro fim de fnaf e por isso adaptaram e colocaram o Gregory e o mimic de vilão de última hora
@@gabrieldantasfiuza7447 O Gregory é só um personagem genérico O mlk é órfão e morador de rua e sabe de tudo sobre Engenharia robótica e programação avançada
Pois é, acho que o maior erro é fazer os jogos e os livros em paralelo, isso deixa muito furo na historia, aposto que security breach ia ser bem melhor se escrevessem toda a historia, pra dai sim começar a produzir o jogo
Год назад+2
Esse vídeo expressa perfeitamente meu sentimento com FNAF como um todo. A questão de que a história toda é contada de forma despedaçada pra vc ir atrás de livro, jogo, teoria etc sempre deixou pra mim muito cansativo e, sinceramente, desnecessário. A questão é: fazer referências a outras mídias (no caso dos jogos para os livros) é maneiro, só que fazer com que toda a história esteja "propositalmente" mal explicada me parece uma meteção de loko de alguém que só ficou inventando 300 mil coisas conforme foi fazendo os jogos e o hype foi popularizando o jogo. Como disse no vídeo, e concordo totalmente, é uma criação de roteiro "incompetente".
Год назад+1
Um adendo, eu escrevo contos de um universo próprio e estudei muito sobre criação de histórias num geral, não que deva ser lei oq to dizendo mas que eu tenho fundamento. Criar um universo é algo que demanda tempo e planejamento desde os primórdios, algo que tendo em vista todas as coisas mal explicadas ou não explicadas, claramente não foi feito. Essa questão de canonizar os livros seria maneiro se fosse contextualizado dentro do jogo, é sem sentido "obrigar" um jogador/leitor a jogar ou ler alguma coisa pra que a mídia principal que ele consumiu inicialmente faça sentido. Essa é minha opinião, não vou deixar de consumir teoria de FNAF, gameplay, livros ou até msm o filme q vai lançar, só acho extremamente não democrático essa abordagem e um indicativo que ele tem um universo muito grande e não sabe como abordar ele pra todos os fãs, só pra quem respira FNAF (oq não é meu caso)
@esse é meu ponto também, Fnaf agora é um jogo triple AAA não faz sentido continuar com aquela narrativa de deixa tudo para os fãs montar e o Scott não entendeu isso ainda devia ter planejado, e mesmo que tenha planejado algo antes a steel wool estragou tudo lançando o jogo incompleto
_O mais ridículo foi ter abandonado SpringTrap dessa forma._ Aquele que iniciou tudo, acabar desse jeito. Do nada meteram um "MIMIC" 🗿 (ANIMATRONIC DOS ANOS 70!)
Ué, como assim? O final dele no 6 foi top e encerrou a saga Afton de uma maneira bem boa. Eu concordo que a história depois da UCN tem vários problemas e tá precisando se reestruturar melhor para ver se reconquista alguns fãs, mas no quesito do William morrer de vez, acho que acertaram, trazer o bicho de volta toda vez tira o impacto dele como grande vilão
Eu acho que o Glichtrap tem aquela aparência porque ele deve tido destorcido uma roupa e alias o VR é antes do Security Breach, mas acho que é meio chato terem eliminado um potencial inimigo o glichtrap pois ele está com a consciência do mimico e para mim ele tinha uma consciência do William Afton (ou só a essência do William Afton) talvez o mimico tenha morrido no Scooper ending e o Glichtrap volte
NÃO!! Chega de william afton, chega de spring trap, ele morreu no sexto jogo PONTO, coisa chata, fnaf ja tem uma historia mediocre, agora ficar ressuscitando toda hora o mesmo cara pra criar fan service é chato man
é realmente um roteiro mal feito trazer tanta coisa na dlc sem explicar direito e dps usar uma série de livros q ainda está lançando como desculpa de: "isso aqui não tá no jogo mas ta nos livros, jogue e leia que você vai entender a história", é triste e parece muito que tão tentando extorquir o público, pra grande maioria oq da pra fazer quanto aos livros é ou esperar os resumos dos grandes canais de teoria aq do youtube ou contar com a pirataria pra conseguir ter acesso
O final dessa dlc me deu uma puta sensação boa de renovação desde 2016 ta nessa saga maçante de willian afton isso willian afton aquilo, e finalmente apresentam um antagonista novo, eu parei de acompanhar tudo de fnaf depois do fnaf 6, é um pouco triste ver alguns dizendo que vão parar de acompanhar a franquia depois daqui, voltei no Hw e pra mim aquilo é só um extra da franquia mesmo que falem que ali tem alguma lore, e Sb eu detestei por completo, mas amei essa dlc por apresentar a ideia de passar o bastão e começar uma nova trama, mas do jeito que fizeram é terrivel já que querem canonizar os livros, nunca liguei para história de fnaf pra mim sempre foi uma coisa que não fazia sentido algum e só consumia pelo jogo musicas e as fangames. E a algo que queria que fnaf abandonasse e o scott ainda não entendeu é que agora fnaf é um jogo triple AAA não da para continuar entregando essa história encima de ""mistério"" com um jogo que tem elenco de dublagem e muito dinheiro envolvido na sua produção, tem que entregar pelo menos mais do enredo do jogo e deixar somente poucas coisas em aberto na trama para ser desvendados pelos fãs, mas não foi desse jeito infelizmente. edit: Tudo isso não aconteceria se o jogo não fosse lançado as pressas e fosse pensado resumidamente o video, achei muito mais explicativo o que era para ser Security breach com o Linkzin explicando do que com o próprio jogo, que só jogou um monte de coisa ali sem explicar, e não duvido que o filme que vai sair esse ano vai acabar dando ponta para SB do universo que o filme está criando, do jeito que vai ser uma triologia de filmes.
Pois é, e nem da pra usar o argumento de: ''mas as teorias de fnaf se constroem na base da historia'' não mano, as teorias podem se construir a base dos personagens e desvendar outras coisas, a propria comunidade tem uma tara pela mordida de 87 que não muda NADA na historia, que diferença faz ter sido o freddy ao invez da mangle? Ou o inverso, eles teorizam o genero de mangle vey, tem pano pra mangá, mas fnaf devia deixar mais claro a sua historia
@@nom_net9341 comunidade de fnaf é algo que nunca me importei visto que comunidade de qualquer coisa popular na internet é igual á um monte de gente esquista num lugar só, que sempre os com más intenções vão se destacar dos casuais.
E para os que acham ruim que fnaf inclinou de vez para ser um jogo de terror high tech, fnaf sempre pareceu querer inclinar para esse lado de tecnologia/horror, na verdade sempre esteve presente na franquia, ou alguns aqui passam pano para Sister location só por que faz parte da " época de ouro" da franquia.
Sim, eu simplesmente detesto esse negócio de contar a história por livros. A gente não tá mais em 2015, onde os jogos eram feitos por uma pessoa só e era basicamente ficar vendo câmera. A gente tá falando de um jogo grande com uma equipe gigante que devia ter pelo menos um enredo competente.
Na real... Não adianta explicar o momento sendo que na frente muda... Nada no jogo nunca vai fazer sentido. Jajá chega mais uma DLC falando que não foi o MIMIC que o matou, e sim morreu de dengue.
@@dangezin7580poha, acho bem melhor que ter que entender esse Mimic, não gosto dele, não tem como gostar dele, acho bom outros antagonistas mas não ele.
Olha não é uma opinião muito popular mas eu gosto da ideia que você precisa ir ler os livros para saber a historia pq caso você não leia, você não sabe sobre o que são as coisas e cria brecha para fazer teorias igual quando lançou os primeiros jogos que você não sabe nada e cria muitas teorias sobre o que acontece, apesar de ser desmentida por causa dos livros me traz para aquela época onde alguns acreditavam que o Foxy era do bem kkkkkk, e também isso cria a possibilidade de plot twist que mudam nossa mente pq aqueles que não sabem, quem é o mimico e veem aquele final vão querer saber mais fazer teorias e assim alimentando o fandom de FNAF.
Gosto dessa idéia de ler os livros também, mas o ponto é que eu acho que foi mal feito mesmo... tipo, o mimic aparece no jogo, mas nem citam direito o nome dele tlg... o bicho aparece e morre em 3 segundos tbm. (Se o final que ele morre for Canon)
O problema é que já deu esse negócio de ficar teorizando fnaf. Ninguém quer mais isso, todo mundo quer que o jogo nos conte a história ao invés de a gente ter que ficar teorizando tudo. Por isso FNAF Help Wanted é tão bom, já que a gente não tem que ficar teorizando, já que o jogo contou tudo o que tinha pra contar pra gente.
Cara,quando eu fiquei sabendo que o William afton está morto eu fiquei muito feliz assim como o core havia ficado, mesmo não tendo nenhuma dúvida e não tido lido quase nenhum livro eu entendo quem ficou confuso com este retcon,por que realmente o mimic só aparece lá e se vc não vê absolutamente nada dos livros tu não vai entender o que tá acontecendo,e vc pode acabar não entendendo o que o retcon quis fazer, que foi matar o afton no 6 e até mesmo teorizar que ele foi mantido como vírus sendo que tudo que pode ser usado como prova que o afton está vivo foi totalmente anulado e desconstruido com este retcon,as únicas pessoas que eu não entendo são as que pensam que fnaf necessita do afton, sendo que não,a narrativa não necessita dele,espero que o mimic seja mais desenvolvido como antagonista durante a nova era assim como nossos novos protagonistas
Cara, nunca necessitou, william só foi citado a primeira vez foi no the silver eyes e nos jógos só 1 ano depois em sister location, o primeiro jogo ele nem existia cara, a unica coisa que tinha era posteres escondidos indicando que 5 crianças foram atraidas para uma sala e mortas, não falava quem era, e talvez a ideia original nem fosse essas crianças serem os animatronics, e talvez tinha sido só um easter egg de algo do scott
@@nom_net9341cara e o fnaf 2? Vc esqueceu que ele aparece lá o nome e design de afton é mostrado em 2016, mas o afton personagem mesmo já existia, e os livros da charlie mostram isso que por sinal são todos bons, e eles mostraram muitas coisas pra nós fans
@@Umcaraaleatório000O que tinha era o "Purple Guy" que foi um nome dado pela fandom que para um personagem que era só um serial killer genérico sem motivação que virou um zumbi animatronic. Ali não tinha nada de William Afton, plot da imortalidade, a obsessão dele com animatronics, então realmente o personagem nem se quer existia da forma que conhecemos hj, a menina ali tá certa.
@@vizatroslytherinOficial não tinha pq scott não tinha revelado ainda esse plot pra nós e sim por purple guy sempre foi afton pq afton é maluco e louco psicopata por isso mas sim ele foi primeiramente introduzido em fnaf 2, seu nome revelado em the Silvério eyes/ aparência são o mesmo personagem
"Ia ter muita coisa pra colocar no jogo" Pessoas jogando Skyrim em 2016: garai borracha olha que daora esse diálogo caso eu saia completamente da quest
@@mophin, mas tu tá ligado que o Link criticou o jogo em si e não a dlc, né? Tipo, até a dlc dos vampiros em Skyrim não me lembra de ter que ler livro IRL
o Fato de ter vários finais fez Security Breach ficar uma bagunça, pq agora a gente não sabe o que é canon ou não, se tem que ler o livro ou não. A DLC ta excelente, por muitos fatores, mas essa bagunça na história, esses furos e dúvidas ( apesar de ser o que move bem FNAF num geral ) ta ficando massivo demais, cansando quem acompanha FNAF a tempos. Se o Willian Afton morreu no 6, PRA QUE fazer aquele final? Ler livro pra saber história do jogo é triste
10:49 esse negócio de criança prodígio...criança gênio quebra a minha suspensão de descrença de uma forma tão grande 😅mais enfim vou continuar assistindo o vídeo teve que parar pra comentar isso criança genio nao ferrar mano
A história se iniciou no século passado anos antes em 1970 há décadas onde o William Afton e o Henry não tinha boas intenções e relações para criações dos animatronics que uns anos mais pra frente as coisas vão começando a ficar cada vez mais interessante e o FNAF 3 é ano de 2023 onde o William retorna em forma de Springtrap, ao contrário do Security Breach se passa em que ano? certamente em 2035 no futuro tipo o Minecraft que tem essa vibe e sensação onde qual o ano se passaria.
aqui uma receita de pão com queijo 1 pega a faca abre o pão 2 corte o queijo 3 coloque o queijo dentro do pão 4 esquente o pão em uma frigideira ou sla oq vc tem pra isso seu pão com queijo esta pronto
Só falta o Pizzaplex ter sido a primeira pizzaria da franquia
Год назад+1
conteúdos extras deveriam ser apenas isso: extras histórias e curiosidades extras para ps fãs entenderem mais sobre o mundo em que se passa a história, mas eles não devem nunca se tornarem necessarios para a história principal, voce não deveria ter que ir comprar e consumir outra midia totalmente diferente pra aproveitar a que voce realmente quer (no caso o jogo), se voce precisa ler um livros totalmente deslocados para entender o BASICO da história de um jogo, a sua história é ruim e mal feita
Se o William Afton está vivo ou não o Mimic poderia ter acabado com ele de qualquer forma, mas quem já manja bem em histórias e leu os livros. só me digo uma coisinha o Mimic foi criado por quem afinal? foi o engenheiro que seria o segundo Henry. Emily (não era ele, estava falando de outra pessoa). ele pode fazer qualquer coisa imitar as movimentações e trajes geneticamente com algumas modificações alí e acolá, Mimic é um animatronic da infecção que já existiu nos livros, e era exatamente que estava querendo chegar nesse ponto na DLC sem saber de nada por resto da vida de quem viu os livros e nos jogos ficou meio estranho e zoadasso a complexidade do bicho. Caso esteja em dúvidas jogou o game ou ficar lendo os livros e as teorias de que prova que ele estaria vivo no final do Burntrap ou final não canônico como alguns falam.
Bom, o mimic foi criado por um cara com o sobrenome Murray,o afton tá morto e o final do burntrap não é canônico, e tudo que conseguiria se usar como argumento ou prova que o afton estaria vivo foi totalmente anulado pelo final do mimic,mais ou menos isso que vc leitor precisa saber
Tu não precisa ler os livros para entender a coisa claro saber do mimic antes dá-te vantagem no entanto há que lembrar que no jogo eles falam dele como se não soubessem o que ele é, provavelmente como foi feito em jogos antes eles explicam no próximo jogo detalhes do anterior, eu presumo que vamos ter um monte de novas informações no Help Wanted 2
Fiz minha própria teoria: do henry salvar o mike no filme de fnaf, eae gente tudo bem?, vamos falar de uma teoria que eu estive pensando aqui, e ela faz total sentido vamos lá, sabem a parte em que a vanessa diz? "vc já conheceu eles?" o mike responde "conheci qm?" eai a vanessa responde novamente "eles" na teoria a vanessa não disse "eles" no sentido das almas das crianças, e sim no sentido dela querer respostas com o mike se ele sabe de alguma resposta sobre aquele pessoal aleatório que apareceu no trailer, ela provavelmente está se referindo a "eles" no sentido daquele grupo que apareceu no trailer, ela pode tá tentando achar eles pq eles invadiram a freddy's, e é por isso que ela fala pro mike se ele já conheceu eles, e tbm na teoria o henry será o único sobrevivente daquele grupo, em uma foto tirada pelo ator mostra ele numa casa em uma floresta com um cemitério ao lado, e essa cena dele sendo atacado pelo bonnie, antes dele ter ido a freddy's ele estava nessa casa que foi revelado por ele mesmo, ou depois de ser atacado ele pode ter sobrevivido depois e ele voltou pra casa, eai ele em algum momento deve investigar sozinho a freddy's, e ele pode ser que salve o mike da cadeira trituradora, por algum motivo é claro o "roteiro" irá fazer com que ele se encontre com mike e com a vanessa na mesma noite, por esse motivo o mike será salvo da cadeira trituradora pq parando pra pensar o henry é qm sabe mexer nessas coisas de animatronics, e como que vanessa ou a irmã dele iria tirar ele de lá sem saber como lidar com a cadeira da morte?, sendo que só o william afton e henry que são os personagens que começaram tudo isso, e sabemos tbm que o william afton tinha inveja do henry pq a tecnologia dele era bem mais avançada do que a dele, e por esse motivo da inveja o william acabou matando a filha de Henry, então provavelmente ele sabe mexer na cadeira trituradora pra tirar o mike de lá, e claro em algum momento do filme, ou a vanessa irá descobrir oq aconteceu com as crianças, ou ela ouviu boatos que o lugar é assombrado e que tem almas de crianças, ou ela é ajudante do william afton, e tbm provavelmente a cena do mike ligando pro william afton não esteja de fato ligando pro seu pai, o trailer provavelmente está nos trollando com cenas que não estão em ordem como está a da ligação, o mike deve estar ligando pro dono da freddys que logicamente não é o william Afton e sim é esse ator aqui que não conheço o nome, ele iria fazer um papel importante pro filme de fnaf, e ele pode ser oq vai fazer entrevista com o mike, e no trailer vimos a cena do mike se arrumando pra ir trabalhar, bem, lembra quando eu disse que o trailer poderia estar nos trollando?, então, pq diabos o mike iria trabalhar na freddy's usando uma rouba social?, sendo que no trailer vimos que ele tá com um casaco escrito "security" sendo assim na teoria o mike deve estar indo na entrevista com esse mesmo ator que eu tinha dito, e o william deve tá conversando com o primeiro guarda que supostamente deve ser o plone guy, sim o plone guy dessa cena aqui, deles trocando ideia e ai o plone guy vai de vala na 4 noite pelo foxy, pq pelo foxy?, bem se ele está correndo é por algum motivo específico não acha?, não acho que freddy, bonnie e Chica irá correr no filme, pq não faria sentido pq o foxy tem essa temática de correr, então eu acho que faz mais sentido de ser o foxy correndo atrás do plone guy, eae oq achou?, faz sentido pra vcs?
cof cof retcon cof cof. tenho pra mim que o tales seria uma historia muito proxima do canon de security breach, mas algo diferente ocorrendo em paralelo ( duvidas se seriam interligadas, mas como o frigts algumas explicações seriam dadas), mas choraram tanto por conta da volta do william que resolveram mesclar as narrativas. Pelo que eu vi a historia do mimico é a dele proprio o motivo de ele ficar violento e o comportamento dele é totalmente desvinculado do afton, mesmo que aconteça na "mesma epoca".
Estavam certos em reclamar, e terem metido um retcon (por mais que não seria a melhor ideia) afinal o afton deveria ter morrido no 6,mas aí o o scott cometeu o erro de trazer ele novamente como antagonista, então um dos pontos positivos do retcon foi matar o afton no 6,já o ponto negativo foi ter gerado uma certa confusão e dúvida no publico, então o ideal teria sido ter introduzido um novo vilão logo no começo da nova narrativa, assim construindo uma nova história e preservando o final do fnaf 6 como final canônico da saga afton
@@migaodavizinhanca8461 mas a UCN já não desfaz o final do 6? Eu não tinha nada contra o afton voltar ( mesmo sendo só o pó da rabiola). Não foi um retcon pequeno, não é fácil mudar um antagonista assim. Não acho que só o próximo livro vai esclarecer esse meio tempo entre a história do mímico e do security breach, e tem algo incomodando, o mímico no sistema e o mímico físico tem um modo de agir diferente, como se fossem 2 entidades distintas, isso pra mim tá incomodando que não deixaram uma pista do porquê.
@@garudreamer8676 não, a ucn agia como um complemento do fnaf 6,a onde o afton queimava com o grande calor do fogo no fnaf 6 e depois era selado e jogado no tormento eterno da ucn,e por mais que vc não tivesse algo contra o afton voltar, era um erro o scott trazer ele novamente como antagonista, pois estragava a narrativa fazendo ela ficar entediosa e com o mesmo plot, e sem muitos avanços,realmente não é fácil mudar de antagonista,porém a solução pra isso é ele ser bem introduzido e bem inscrito, na dlc ruin a gente viu o mimic manipulando alguém para o libertar assim como no Hw, então as diferenças não são grandes
@@migaodavizinhanca8461 desculpe reaponder tanto tempo depois. Particularmente não me incomoda o Afton voltar, meio que é o lema dele." Always come back", mas pelo que entendi da ucn usando as falas da entidade por trás dela, é explícito que ele meio que descarta o resultado do fogo no final 6, já que a entidade diz que vai trazê-los de volta não importa quantas vezes eles sejam queimados. Então dá pra dizer que o Will e o golden freddy tão na reserva pra serem chamados a qualquer momento. Ainda sim foi um retcon descarado, a cara desse povo nem arde com isso 🤣 Scott "retcon" cawthon. Minha bronca maior é se o Scott fez isso por conta de algumas pessoas mais barulhentas do fandom, nesse caso seria uma grande decepção.
@@garudreamer8676 pelo contrário, a entidade disse que henry tentou libertar ele e o afton, porém isto não aconteceu, mas o William realmente foi queimado assim como a entidade deve ter sido se ela tbm esteve no local,então sim, dá para dizer que o afton foi queimado e depois selado no tormento eterno da ucn, e mesmo que vc não veja problemas no afton voltar, eles ainda existem, pois estraga a narrativa deixando-a entediosa e com o mesmo plot, e sem grandes avanços,concordo que o retcon não foi a ideia ideal a se fazer, já que devia ter sido introduzido logo um novo vilão no começo da nova narrativa para assim preservar o final do fnaf 6 como final canônico da saga afton, e assim poder criar uma nova história sem mecher nas coisas do passado, mas de qualquer forma o retcon foi uma coisa positiva para matar o afton no 6 e se desprender dele para ter um avanço na narrativa, é claro que tem seu ponto negativo já que o mimic foi introduzido sem muitas explicações, deixando uma certa confusão e dúvida na mente do publico, mas ainda sim o retcon fez bem por matar o afton no 6,mesmo que à ideia ideal não fosse um retcon e sim introduzir um novo vilão no começo do novo arco
@@uiuiuiuiuiuiuiahahahaskwn Cara? Sou fã de five nights at Freddy's deis 2016 na época do fnaf SL, cara William morreu no fnaf 6 e acabou tá ligado mais o pessoal não aceita deixa o vilão mais reciclado descansar
para min fnaf morreu a um bom tempo, essa historia de mimic virus nossa pra min isso é uma puta historia sem nossao e sem cabeça nao que fnaf ja nao foce, mas toda a pegada sobrenatural de fnaf foi pro lixo eu fico muito triste com isso, ficou uma parada meio haitec sei la, curtia muito esse lado sobrenatural que nunca foi muito esprorado em ci nos games o lado mas sobrenatural nao lembro de ter visto muitos momentos assim eu gostaria muito de um remake explorando mas esse lado, eu gosto um pouco daquele lado de fitas vhs tem umas bem boas claro a maioria e bem cringe jkk do nada um bixo gritando com aldio distocido affs mas tem uams que eu vi que gostei muito como uma que é ma investigaçao para normal na pizzaria sao coisas que eu ahco que se encaixariam bemn na historia eu fico triste que esse lado nunca foi bem aproveitado, bem de qualquer forma eu acho o mimic meio bunda -w- nao leve nada a serio é apenas o desabafo de um fã des do primeiro jogo, amei o video e sobre sua opniao gostei tambem e bom mudar e sair da formula repetitiva de sempre mas a forma que foi feita é meio bunda mesmo
@@abacaxirusso2023como glichtrap (não o mimic não é o glichtrap, isso foi informação tirada da bunda, o livro de fnaf do paciente do quarto 48 confirma isso)
@@dangezin7580 Sim eu fiquei analisando outras teorias de uns canais confiáveis e percebi que não faz sentido o mimic ser o glitctrap, e alguns gringos falam que o glitchtrap é um fragmento de um pedaço do willian
Cara eu adoro livros e adoro fnaf e livros de fnaf são incriveis, ainda mais sendo cannon, mas gente se eu n tivesse visto este video eu ach q tinha desistido de entender fnaf, é sb é uma bagunça, e lembrar q podia ser um jogo tão legal e interessante...
@@Ethan.-_-. aí que tá, a vanny ainda existe e é a Vanessa, ou seja o glitchtrap( não sei como se escreve) existe, logo Fnaf Vr existe, e o William ainda tá preso lá, e o Gregory n matou ele, só libertou a Vanessa do controle mental do William.
Mano quem mudou os animatronics foi o propio mimic como dito no livre do storyteller, já que ele era uma IA pra fazer as histórias e acabou saindo de controle e exagerando as personalidades dos animatronics. Alem que não há explicações do coelho azul no pizza place, não a nada nos livros sobre isso. Minha opinião sobre a história atual de fnaf é que tá cada vez pior. Já que o mimic eu considero um personagem muito raso até agora, prefiria mt mais a vanny do que ele, sinto que foi falta de tempo pros desenvolvedores de sb, já que poderiam aprofundar muita mais a história da vanny, já que ela aparece em 2 jogos antes do sb, enfim não sou eu que escolho como vai a historia de fnaf, porém sinto que poderia ser mil vezes melhor.
Eu lembro dele antes do mangá dessa personagem que ele usa virar anime, nem lembro como era antigamente mais lembro quando ela ganhou mangá e ele começou a usar essa personagem, na época eu fiquei revoltado mais depois mi acostumei
Se prender a um vilão é um erro pra narrativa, pois acaba á estragando e deixando-a entediosa e com mesmo plot, e sem muitos avanços, aliás fnaf não necessita do afton para existir, afinal a Dlc ruin tem ótimos pontos positivos sem ter uma fração de afton, isso demonstra a grande independência que fnaf pode ter do William afton
Se tanto da história não é mostrado no jogo, então nem vale a pena jogar, basta ler os livros e pronto, afinal pra q pagar para jogar um jogo se mais da metade da história não é mostrada.
Meu amigo quando tava chegando no final eu tava torcendo pra gente achar a Vanny ou o Wiliam por que essa lata velha complicou tudo. Mas ver o Wiliam indo de base é satisfatório.
@@jonathanFanDmc5528 Pior em que? Oque o William era? Um assassino desesperado que estava sempre arranjando um jeito de ser ajudado pelo roteiro e voltar. Quantas vezes você quer que o William volte? No começo era legal, mas depois fica chato, fica parecendo só uma forma de arrancar mais dinheiro usando o William. Mimic como novo vilão é muito mais interessante.
O meu maior problema com o Mimic é q ele não é explicado no jogo, caso vc queria saber como ele foi criado? como ele virou alguém violento? do pq ele tá preso? ou do pq ele infectou os Animatronics? vc precisa ler os livros pra isso, uma parada tão zoada q caso vc jogue os jogos sem saber nada dos livros vc pensa q o personagem simplesmente foi jogado lá, pelo menos essa foi minha experiência com ele
Foi CRIADO pelo um cara loco daí manin jtfui, eu quero q explique no jogo mas daí agora além de talvez ser Canônico os livros q eram só pra explicar
Mas FNaF é assim desde sempre, por exemplo no começo a gente não sabia quem era o William Afton, o nome e as motivações dele foram apresentados na primeira trilogia de livros, e pra você entender quem era o William, porque ele matava e até como os Animatronics eram possuídos você tinha que ver os livros, e também foi assim com diversas outras coisas de FNaF
Lol o GRICHTRAP É O MIMIC KKKHOTUIYF
@@NOUTE3 Sinceramente, e desde quando FNAF não é assim? Praticamente todo mundo do sabe quem é William por causa dos *canais de teoria,* porque os jogos não diziam nada.
@@carlosmanoel9552 sim é isso ainda é uma merda
Mimic foi feito nós 70, a Steel Wool disse q queria fazer um jogo de FNAF se passando nos anos 70 aparentemente além do Into The Madness
E se a Steel Wool querer falar que os animatronics do fnaf 1 até o 6 eram agressivo só por causa do mimic
Isso seria uma droga
@@grmarmoresegranitosgr3816droparia na hora
Só falta colocarem que o mimic era o vilão de todos os fnaf
E que ele só infectou a programação deles...
Só falta falar que O Mímico infectou o William Afton pra fazer essa atrocidade toda da história dos jogos
Sinceramente eu achei o mimico bem zoado kkkk
Bem que podiam aproveitar a natureza do mimic para "trazer" a natureza do William Afton de nova em um novo personagens
Aí o mimic vira o afton reencarnado em essência kkk
É essa a ideia da teoria do burntrap ser o mimic
um Willian 2.0? paia kkkkkk.
acho paia
Eu suspeito que seja o próprio Gregory.
Mano, assisto duas Vtubers que tiveram que assistir toda série de resumo do Core pra entender quem era o bicho do final do jogo.
Hahahaha eu fiz a mesma coisa, mas não me arrependo, mesmo sendo incompetência da direção dos jogos, as histórias são boas
Concerteza yuumiwuz e lightwuz
@@TheSeaGuardian1 elas não são vtubers bro, elas são PNG tubers.
fiz a mesma coisa kkkkkkk
Mano fiquei um dia inteiro vendo os vídeos do core só pra entender a história pq eu só vejo os jogos kkkkkk
a situação é a seguinte, um jogo precisa ser auto explicativo mesmo q seja sequencia direta e talz de outro jogo, ou inspirado em livros, ele necessita ainda nesse caso ser compreendido por quem compro o jogo e não leu os livros, outras mídias precisam ser tratadas como fan service, ou usando uma forma melhor aprofundamento de personagem, no maximo tapar uns buracos aqui e ali, mas mesmo assim o jogo tem q ser auto-explicativo com começo, meio e fim, mesmo nos casos de final aberto onde se entende que as coisas nao pararam por ali
Exatamente, Cara, os livros NUNCA foram feitos para serem canônicos, era como uma explicação aqui e ali, e NUNCA algo que realmente aconteceu...E isso é algo que dói, dói ver uma franquia que eu tanto amo, indo cada vez mais para baixo.
Acho que toda essa ideia de Security Breach acaba com a essência de FNAF, ou pelo menos a compromete consideravelmente. Parece uma história completamente distinta, onde estão simplesmente adicionando diversos elementos de forma apressada para prolongar o enredo do jogo, mesmo que isso resulte em uma narrativa menos concreta e satisfatória. Por exemplo, poderia ter encerrado com a morte de William Afton e pronto; isso já seria dahora.
@@chidiarie. isso de prolonga não é tão ruim sendo sincero, o ruim foi o q revelaram deles terem mudado a historia toda do jogo security breach pq uma pessoa acertou a teoria, e eles queriam criar um misterio
@@viniciuszanellato8372 Entendo perfeitamente o seu ponto. Como alguém que valoriza profundamente o original e o tradicional, a ideia de mexer na história criada por Scott e criar algo distinto do que estou acostumada e do que aprecio, me deixa um tanto mal. E não é apenas a alteração da história que me entristece, mas também a percepção de que essas mudanças são para pior (creio que você concorda comigo), resultando em uma história repleta de furos e mal construída.
@@Tutuzinha_é doloroso mesmo a partir do AR as mídias alternativas saíram do controle por mais que a história dele seja boa, começou a vim cacetada de coisas interferindo nos fnafs antigos a partir dele. Tipo se stee wool fez outra a lore na era pós ucn pra que cawton continua ampliando e alterando trechos dos fnafs antigos, aí tudo que sabíamos ou entendiamos foi pro ralo porque todos esses anos, vídeos, blogs, fóruns e comentários que os caras passaram especulando e supondo foi completamente inútil bem como os livros anteriores como Freddy files 1 e 2 que apenas davam pistas.
Essa parada do mímico imitar o William é literalmente aquele papinho de loli em anime de que "ah não, parece uma criança mas ela tem 10.000 anos, confia" é a mesma coisa "ah não, esse personagem é idêntico ao William, mas não é ele não, confia"
Exatamente isso, "ele tá imitando o William não é ele" poha como um robô sem sentimentos imitaria o William? Só não faz sentido claramente é o William ou algo que saiu dele pois a cor roxa é a maior característica dele, essa teoria do vírus ser o mimic só é desculpa prs não ter mais nada do William na franquia
@@JunimCreftdesculpa mas não vi nenhuma desculpa que vocês dois faltaram e achei muito mais plausível e natural do que "opa William Afton retornou einfectou a cabeça de uma pessoa através de um jogo vr", Supera ele morreu
@@Awarz_luy eu aceito William morreu isso eu concordo muito mas não não concordo com a parada do mimic tá por trás de tudo pois tipo ele não é realmente mau sabe ele só tá seguindo a programação dele não faz sentido vc criar um vilão que sabe oq tá fazendo o mimic não tem sentimentos e maldade isso é oq faz ele não ser glitchtrap pois ele como vimos no final de help wanted 1 ele zomba a Vanessa mandando ela ficar quieta William morreu em fnaf 6 mas toda agonia que ele causou virar um vírus é daora
@@JunimCreftPior é a Vanessa/Vanny literalmente ser descrita na enciclopédia oficial como "Seguidora do Afton", além do fato de que no trailer de gameplay do Security Breach a gente ouve o Afton falando com a Vanny no início ("Quando eu te encontrei, você não era nada, pequena... patética... mas agora, você é mais! Está preparada?"), e no final do mesmo maldito trailer o Afton fala DE NOVO ("Você vai fazer o que eu mandar! E vai me trazer o que eu quero! E se falhar comigo, você irá... vocês irão... QUEIMAR!"), e sim, já foi confirmado que essa fala era pra ser do Afton, já que foi o Mattew Lillard (dublador oficial do Afton) quem gravou ambas as falas; então dizer que o Glitchtrap SEMPRE FOI o Mimic e que eles não mudaram a história não faz o menor sentido
Se a ideia original sempre foi que o Glitchtrap fosse o Mimic, então o Scott e a Steel Whool falharam miseravelmente nisso, já que TUDO apontava pro retorno do Afton através da Vanny, e não que eu seja contra ele morrer, pra mim ele tinha que ter morrido no FNAF 6 mesmo, já que ali era o desfecho de personagem perfeito pra ele, mas fazer esse retcon descarado depois de uma decisão jogada nas nossas caras (o retorno dele) e tentar agir como se essa sempre tivesse sido a ideia original é no mínimo ridículo
essa treta do mimic é a mesma da parada de que agora o UCM inclui as series da disney+ para contar as historias dos filmes.
o mimico teria sido mais interessante se ele aparece-se no proximo jogo e sem nenhum emvolvimento com o sripngtrap. ou que o security breach não tivesse sido um jogo mas uma lore de fundo com apenas as informações necessarias e "verdadeiras" sendo mostradas.
ELES só meteram o mímic pq tinha gente RECLAMANDO do final cânone então meteram ele sem explicação
Sim, e deixaram a explicação nos livros(e olha que completa a história não tá), eu acho que era muito melhor os cara ter criado um novo vilão logo no começo desse novo arco para não ter necessidade de um retcon, e tbm poderia preservar o final do fnaf 6 como final canônico da saga afton, mas pelo menos meteram um novo vilão e deixaram o afton morto no 6
@@migaodavizinhanca8461 ele mão morreu no 6, ele esta preso em sua mente dentro da UCN, que é um sonho gerado pela(o) Cassidy, que não tem provas que a UCN tenha acabado e a Cassidy não demonstra interesse de descansar, só deseja torturar o William
@@KaioCortez9 na verdade, a ucn não é mais esse tipo de coisa, já que se fosse isso teríamos achado algum corpo físico no local do pizza place, e provavelmente as almas não teriam descansado, então a ucn voltou a ser o que muitos pensavam antes, que é ela ser o inferno do William ordenado pelo golden freddy para o torturar por toda eternidade, para todo sempre, porém não que se passa-se em sua mente,já que como o mimic tava despedaçando os animatronics lá em baixo para no final virar o blop, o corpo dele estaria lá, porém não está
Como alguem ja disse parece que o security ja tinha uma historia pronta mais como todo fan de Fnaf é bom nas teorias o povo descobriu toda a historia entao para a empresa não sair no prejuizo eles tentaram criar uma nova historia.
Essa foi a decisão mais burra que eu já vi uma empresa fazer.
Uma das coisas que eu mais gosto em FNAF é q ensina um lição bem simples: de que é muito difícil acabar com o mal. 💖🥺 n to preparado pro filme link 🖇️
O mal nunca morre, ele apenas se esconde
Pois é
@@Still.the.best.2021 sim
Lição? Kkkkkkkkk nada haver
Começando com aquela trilha maravilhosa de fran bow🥰
Olá LINKZIN, poderias fazer uma teoria sobre ''happiest day'' ou "Old Man Consequences" de FANF.
Obrigado!
O happiest day aconteceu dps do fnaf 6, dps do william morrer, nn precisa mt de teoria, o old man consequences pode ser considerado uma metáfora
@@guilhermecezimbracarvalho8136
Obrigado, por responder!
Mas então o que é o Blob?
Happiest day também pode ser um desejo das almas que estão nos animatronics.
Old Man Consequences eu estou a referir o áudio; seria William Afton a pedir ajuda? em qual situação ele ia estar a suplicar pelo Henry e pelo Mike?
@@gonteudo o blob é um amálgama (obviamente) de vários animatronics velhos q o mimic despedaçou (trabalho da IA dele era destruir os robos para limpar o pizza place) e também remanescentes e agonia de várias pessoas q ele matou, o áudio do old man consequences pode ser considerado como uma "fala" do afton durante a tortura dele na UCN, acho q ele nn tá pedindo ajuda, só esclarecendo q ele ODEIA seu filho e melhor amigo xD, o happiest day é exatamente isso, sóq ele aconteceu depois q o afton morreu, elas nn teriam mais motivos para ficarem no mundo físico, até a cassidy foi, mas manteve o afton sob tortura na UCN
@@guilhermecezimbracarvalho8136 Quando dizes que é exatamente isso estás a referir o teu comentário ou o meu comentário?
Muito obrigado!
Eram as minhas maiores dúvidas sobre FANF.
@@gonteudo "era o desejo das crianças" a respeito do happiest day, me refiro ao seu comentário
4:07, esse VARTIOS livros me quebrou😢
ele meteu um "trazidos" KKKKK
10:06 É muito bom saber que o conto ''GGY'' está ganhando mais visibilidade
Ué, é bom que uma criança simplesmente seja um hacker mecânico babaca pescotapa frio calculista, tudo porque sim? Viagem demais.
@@witorenzodominguescampi7822nn é só pq sim, e a história do livro é boa, esse livro é mt normal comparado aos outros pra ser chamado de "viagem demais"
@@witorenzodominguescampi7822 Amiga fica calma eu só disse que curte que o conto tá ganhando visibilidade
Eu queria entender pq o Tony não foi mencionado na DLC, já que provavelmente o GGY é canon pro universo principal.
queria muito que esse lado da história do gregory fosse citada e como isso afeta ele, ele levou um dos amigos dele pra morte, como isso afeta o psicologico dele?
e todas as mortes que a vanessa causou, como ela se sente sobre isso?
queria muito que isso fosse explorado
O GGY é o Gregory
@@emanuelliparizbezzerra4989sobre isso é explicado nos Cds do Security Breach nas consultas psicológicas
Kkkkk o Tony
18:56 as únicas perguntas sem respostas nos jogos é o mímico e o Coelho azul pq maioria das perguntas é respondida com "princess quest é o final canônico" e a cassie conhecendo o gregory ta no jogo
A verdade é que, mesmo se os livros fossem acessíveis, o fã médio não iria atrás pois só querem a história resumida bonitinha contada pelo youtuber favorito.
Né, a maioria tb nem joga os jogos e quer opinar que vc tem quer ler mais de 7 livros com 250 páginas cada, com historinha importante no jogo sendo que nem eles leram, acho muito sem noção.
Talvez por que eles NÃO CONTAM A PORRA DA HISTÓRIA,e nem todos têm o QI do Cellbit pra ficar desvendado enigma que nem um desesperado como o core e outros,eles são fãs,e não teóricos.
Agora,os livros nunca foram cânon, agora são? Não tinha nenhuma necessidade disso
@@sla1004 nope,eu queria QUE SOUBESSEM CONTAR A PORRA DA HISTÓRIA.
PS:Se for pra substituir o Willian,pelo menos substitui por algo melhor pq pra quem não leu os livros,o mimic e só mais um freddy da vida,ele nem se quer parece uma grande ameaça no jogo,se for pra trocar o vilão,troque por um que REALMENTE PAREÇA UM
@@sla1004 só que o William teve uma construção de ANOS e desenvolvimento pra chegar até onde ele chegou(e nem precisava dos livros pra saber quem ele era) Já o mimic apareceu do nada e só ganhou o título de "vilão da saga" por que um moleque aleatório(que aliás grande parte da fandom odeia) falou:"esse cara é do mal". Isso automaticamente torna ele o novo William da vida ou alguém tão memorável/importante quanto? NÃO
@@sla1004 não,eu queria um vilão que simplesmente não fosse jogado na nossa cara com um lek dizendo:"esse aí é muito do mal" e pronto. Até o Gregory é mais vilão que o mimic e aliás o mimic não nasceu do glitchtrap,foi o oposto.
E sim,se for pra adicionar um novo vilão,tem que planejar antecipadamente,e não só jogar um endoesqueleto aleatório e dizer:tá aí,aceita" como se fosse a coisa mais natural do mundo
Melhoras aí pela garganta zinlink (kkkkkkkkk)!! Não assisti o vídeo, mais deve ta perfeitinho como sempre..!
Tô vendo suas teorias no meio da aula kkkkk hype
aula de que?
Já que o ruin veio como DLC para canonizar os livros poderia ser bem bacana ter mais DLCs incluindo o conteúdo dos livros como games, ou ao menos algumas animações (quase certo que fãs cedo ou tarde farão isso, mas vale a menção) explicando e fazendo o paralelo dessas histórias.
Cara na minha opinião a empresa criadora do fnaf security breach deveria fazer fnaf security breach remake com os detalhes dos livros e assim tirando o s furos de roteiro da história ou adicionar isso a o game mudando a história do jogo
16:55
E outra, Link
A cada vez que o William volta, a desculpa fica pior (estilo Chucky tlgd). Primeiro foi nos jogos como um vírusKKKKKKK (graças a deus teve retcon) depois nos Fazbear Frights onde ele vira um FUCKING COELHO GIGANTE DE LIXO...
Se for pra continuar estragando o personagem só pra alimentar o fetiche dos fãs de "I always come back", é melhor só introduzir novos vilões mesmo
Eu acredito que as pessoas estão sendo muito apressadas em julgar a primeira aparição do Mimic como ruim só porque ela foi feita primeiro nos livros.
Muitos vilões quando são introduzidos em uma franquia são completamente misteriosos e sem nenhuma informação sobre eles. Nós jogadores que vamos descobrindo com o passar do tempo e ainda não tivemos esse tempo para que façam mais jogos falando sobre o Mimic.
Que nem nos filmes da Marvel. Quem já tinha lido os quadrinhos sabia da existência do Thanos, mas quem não tinha lido as HQs teve que esperar os outros filmes saírem.
Outra coisa é que os livros são muito bons. Eu sei que tem muita gente que não gosta de ler, mas eu estou lendo (e sim eles existem em português) e estou adorando. Faz um mês e eu já estou quase terminando o segundo livro. Eu aconselho a todos, até mesmo aquelas pessoas que não são muito de ler, a dar uma chance, pois acho que podem acabar se divertindo.
(Desculpem qualquer erro, escrever nos comentários do RUclips é difícil)
man foi uma sequencia de erros da parte dos criadores do jogo tlgd,ai esse foi o apice pra pistolarem de vez com a história que ta muito sem logica desde o fim do fnaf 6...
@@haitosactus8601 ainda bem que a saga afton terminou no 6,assim podemos largar a história se quisermos
O real problema do Mimic não é o fato dele ser introduzido nos livros, o problema mesmo é que no jogo ele aparece literalmente do nada, sem nenhum tipo de foreshadowing.
Vc joga o jogo inteiro achando que tá falando com o Gregory e só nos 45 do segundo tempo vc acha o bicho e, ó meu deus, não era o Gregory que tava falando comigo o jogo inteiro sem dar nenhum indício de que tinha algo de errado com ele (e mesmo se tivesse, vamos ser francos que o Gregory no SB nem tem personalidade o suficiente pra vc conseguir diferenciar ele de alguem imitando ele de qualquer jeito).
Nem precisava dar indício de que o Gregory no telefone era falso, isso seria um foreshadowing daora, sim, mas não o único jeito de se fazer um. Sem zoeira, se tivesse pelo menos um mísero papelzinho que vc achasse no jogo que menciona o Mimic e diz quem ele é e o que ele faz, todo mundo estaria bem menos insatisfeito, pq pelo menos existiria a POSSIBILIDADE de vc COGITAR que "eita... Será que esse tal Mimic vai aparecer no jogo?" (E ainda nem precisava mencionar le pelo nome, só descrever um animatronic mais ou menos parecido com ele e as habilidades dele já seria mais do que o suficiente)
Resumindo, como eu disse, faltou foreshadowing
@@PiePiellowna verdade da para perceber que não é o Gregory em vários momentos a voz fica parecendo robótica e parece tá só repetindo frases
As pessoa só escreve livro nos comentários
10:45 - Eaí filho, só nos compiuters né?
Não tinha um livro anterior a saga do Tales from the pizza plex, onde o William Afton virou uma gosma roxa e infectou a placas dos Animatronics, estou achando que todo mundo esqueceu desse livro (the man in room 1280)
Ele nunca foi cânon e foi descanonizado na dlc e nos novos livros...
@@Umcaraaleatório000Onde foi descanonizado? Não afirme que é non-canon só porquê você acha. o Man in the room 1280 é de Fazbear Frights, Tales from The pizzaplex é uma continuação dessas Histórias. É através dela que explicamos a Cassidy no FnaF AR/SB e o destino das 5 crianças que o William afton matou. Os áudios de Terapia FnaF Security Breach(Do Paciente 49) falam sobre a Existência de um Vírus que infectou o sistema, que poderia ser o Mímico, sim, mas os Técnicos notaram que "A fonte do Glitch mudou" e começou a replicar as mesmas ações que o Glich Original fazia. O que significa que Glichtrap e o Mímico são duas Entidades separadas.
Essa história em si não é canonica, mas fnaf sempre usou livros pra explicar os jogos e essa história estava basicamente nos dizendo que o William fugiu da Cassidy e que ele iria infectar todo o Pizzaplex. Mas a DLC Ruin deu um Retcon em tudo.
ah mano, seria tão legal ter isso na historia de fnaf, fiquei chateado agora@@Umcaraaleatório000
4:43 essa parte ficaria perfeita se no lugar do “knucles”, fosse esses emojis “☝️🤓” kkkkkk a vozinha que você fez combina muito.😂
Ainda falta muita pra ser melhorada aprofundar mais a história do Gregory que muita gente não sabe qual foi um dos motivos dele ter entrado no shopping, e na DLC eles deram uma boa melhorada na história e a gente sabe como a Cassie a maneira dela ter sido apresentada é bem explicada e um dos animatronics favoritos dela é a Roxy e gostei bem dessa personagem como foi apresentado.
gregory é o filho do willian, o mlk chorão que morreu com a mordida do fredbear, o gregory no caso é um animatronico com aparência humana que tem as memorias do filho do afton
é uma teoria meio antiga, mas bate muito bem.
@@rato2-64 ele não é um animatronico, ele realmente é uma criança.
@@rato2-64 Mais fácil ele ser a reencarnação da criança chorona do que um robô kk
video foda, explicou bem pcrl, parabens mano linkzin
Eu ainda acredito que o willian possa estar presente no fnaf mais sendo um antagonista conjuntamente com o mimic
pelo amor de deus, deixem ele queimar no inferno em paz
@@NathanRedberryss pela vai pa última camada do inferno por mata criança e fazer muita merd* e volta e enche o saco. William chega ninguém aguent mais, ess bosta voltando
You are not Gregory
THE MIMIC!
@@joaobanana4648 meme idiota
Irmão, tudo aponta que o afton tá morto, não há restos de corpo físico, o final do burntrap não é canônico, pelos livros se chega a conclusão que o glitchtrap (muito provavelmente) é o mimic, e o blop é um amálgama de funcionários mortos no local, então não há argumentos, desculpas, ou provas que ele esteja vivo, tudo isso foi anulado e desconstruido com este retcon
é um saco esses milhões de pontas soltas.... "de alguma maneira", "de algum jeito", "em algum lugar". Infelizmente os teoristas tem muita pouca de base concreta e 80% são suposições que torcem os dedos q estejam certas, pq o jogo de 7 h não ajuda em quase nd
ta mas tem uma coisa que não faz sentido, na enciclopedia de personagens, na parte do william afton é mostrado que ele participou de todos os fnaf, incluindo o SB
Usar aquela enciclopédia como argumento chega a ser piada
A Enciclopédia veio antes de The Storyteller, e o atual é sempre o correto.
Acho interessante pensar que o William afton "passou a tocha" pro mímico.
no caso deixou a tocha cair e por fogo em si msm ne?
Achei desnecessário, poderiam continuar com a vanny como vilã
@@BsAnimasim, mas a maioria dos fans nn gostaram do final do burntrap, por incrível q pareça, aí trocaram tudo, acho q era a ideia trocar tudo de vez des do 1 livro, pq o 1 livro tem mtas evidências de mudança
cara, então Willian realmente foi de base? não tem mais aquele bagulho de "ele sempre volta"?
@@Sasoreco ele morreu, mas não significa que ele não voltará... é tipo as crianças que ele matou no fnaf 2, elas morreram mas a alma contínuo lutando até ferrar com ele, bem provável da alma dele ta em algum animatronic ainda e ele dizer denovo " I always come back! "
A informação do mimic desmoralizou metade do documentário do core
Verdade kkkkk
Só o final do security breach q mudou, mas realmente, se for fazer uma nova teoria vai ter q incluir os livros agora
Documentário do Core fez speedrun de ficar desatualizado, sinceramente sinto pena, o cara fica quase um ano escrevendo um documentário de 3 horas e meia pra dps de 10 dias 70% do documentário cair por terra
@@ReshiramHarunoUnova da um pouco de pena
@@ReshiramHarunoUnova concordo mano
00:00 - 00:00.00.001
da pra ouvir a fala "o franceis" 🥖
Olha, eu me identifico muito com esse tal Roberto que você criou: só joguei os jogos, gosto da saga e acompanho até hoje somente os jogos. Os livros eu vejo pela comunidade, mas não tenho interesse nenhum em ir atrás para ler. A maior dúvida que fica desse vídeo (e isso eu tô falando direto com o Linkzin) é: de fato é confirmado que o Mímico é o Burntrap de SB ou que ele assumiu a forma do Glitchtrap antes disso? Tipo, os livros mostram isso acontecendo mesmo? Porque eu acho só muito esquisito o modo como foi contado nesse vídeo que é "tinha o vírus, tinha o Mímico * puf * o Mímico assumiu o vírus", e também a parte de "ah, o Burntrap nunca existiu, porque o Mímico existe, logo foi o Mímico que fez tudo em SB". Sabe, parece que não tem contexto, não tem propósito para acontecer... É fácil falar isso só porque o personagem existe, sem prova nenhuma dos fatos que levaram a isso. O jogo não faz menção nenhuma a isso, e não acho que não ter nada dos quadrinhos do Gregory seja uma boa explicação.
Falando do vírus, esse lance todo do vírus infectar a Vanny e o Gregory é muito esquisito também. É um vírus de computador infectando um ser humano. Eu entendo que um monte de coisas nos jogos são irreais e tudo bem isso, porque boa parte delas são do paranormal e a gente, para tratar desse assunto, usa muito do imaginário, então é fácil "brincar" com isso. Outra coisa é simplesmente falar que um vírus de computador é passado para um ser humano e tudo certo.
Eu costumava aceitar algumas pontas soltas na saga de FNaF esperando que fossem ser fechadas, mas nunca eram infelizmente. Usar de justificativa "leia os livros" para explicar essas pontas é um baita tiro no pé. Agora esse papo de ver algo no livro, que é trazido para o jogo (como o Mímico), e falar que todo o resto nunca aconteceu de verdade eu não sei se é responsabilidade da comunidade que inventa umas teorias muito aleatórias e acredita nelas sem embasamento, ou se é responsabilidade dos criadores que não se dão ao trabalho de explicar detalhadamente pontos importantes da saga.
Caraca kkkk, au tinha acabado de pesquisar sobre isso e apareceu seu vídeo ma barra de pesquisa, nem precisou o RUclips mandar a notificação
A coisa mais inesperada aconteceu
As fan comics do gregory morando com a vanessa são reias
😫😫😫😫😫😫😫😫😫😫😫✋✋✋✋✋✋✋✋✋
SIMKKKK
Se não me engano eles n moram juntos, a DLC só confirmou que eles são amigos
@@ReshiramHarunoUnova e so meme po kk
01:57 "security breach é fácil"
40 montys: "será?"
Achei boa a ideia de afastar William Afton de FNAF e dar espaço para novos vilões e personagens, deixar o hómi e o plot das crianças mortas e talz nos fnafs originais. Mas agora pensa comigo, acho q seria massa se, por exemplo, rolasse mais uns sla, 3/4 jogos no máximo, introduzindo vilões diferentes (mais um jogo e deu de Mimic também), e daí do nada, POW, “a porra do Willio dá uma ludibriada no djabo e volta alí pra fazê umas coisa e volta depois pro nether” isso introduzindo já um final pra FNAF (pq cai entre nós acho q deveria ter acabado no pizzaria simulator. Daí fazia uns remakes dos jogos originais, tipo, com os gráficos melhores e td mais, é isso, falou! 🤝
Amigo, o Afton tá vivo, HW2 tá vindo AE pra provar
@@dangezin7580 não, ele não tá vivo, o mimic foi introduzido como novo antagonista,não existe restos de um corpo físico, e o final do burntrap não é canônico, o Hw2 vem aí não pra trazer o afton de volta, e sim pra explicar algumas coisas que obviamente ficaram fazendo falta, e se utilizar o blop como argumento, saiba que pelos os livros ele é um amálgama de funcionários mortos no local, o glitchtrap é um vírus/clone que surgiu apartir dos restos de remanescente do afton ou de sua agonia, mas muito provavelmente ele é o mimic (de acordo com os livros)
@@migaodavizinhanca8461pelos livros o Willian Afton era o homem do quarto 1200 e alguma coisa e ele estava vivo sim após ter escapado do inferno criado pelas almas, ele não foi pro inferno de verdade, ele estava sendo aprisionado pelas crianças 👀
Inclusive isso tá no vídeo do Core sobre os livros de fnaf kkkkkk
Se o Willian Afton não for o Glitchtrap ele provavelmente está andando por aí com seu corpo putrefato.
@@migaodavizinhanca8461ruclips.net/video/PCX74SiunYs/видео.htmlsi=w-sdlNKcDPjo9mhH
Aqui ☝️
Inclusive nos livros a história do Willian não é tão repetitiva assim e dá espaço para outras bizarrices também.
@@draconicoatrasado277 aí que tá, este livro faz parte da Fazbear frights que não são livros canônicos,então estes não devem ser considerados, já as informações que pegamos foi do Thales from pizzaplex que podem ser considerados canônicos já que contém relatos do mimic, ou pelo menos deve ser considerado os livros que contém o mimic
"louco e sonhador" é meio doido, mas eu tenho esperança, de wue vai sair mais jogos ou dlc do security onde a gente vai ter uma expansão dos personagens, e os livros vão se complementos e não necessidade, é so você pegar o exemplo do próprio security, lançou e ficou um monte de dúvidas e coisas mal explicadas, mas ai veio a dlc e explicou uma parte, acredito que em breve os lovros serão apenas complementares
hoje é o aniversário de FNAF
edit: tô esperando teorias do capitulo 3 de Poppy Playtime,Lacey's Petshop e a volta do site de Welcome to the mato
O que eles fizeram nessa história de "precisar ler os livros para entender", pra mim, foi pura sacanagem. Eu peguei um certo desgosto por livros de fnaf assim q eu começei a ler o segundo livro da triologia principal de tão horrível q tava de ler, e eles n traduzirem os outros livros só piorou, o que me fez nem procurar direito sobre. Ent realmente, quem não viu nd sobre os livros ficou mais perdido q cego em tiroteio nessa DLC, principalmente com o final. Sdds da época de ouro de fnaf (pra mim do 1 até o 6)
Se é do 1 ao 6 porque criticou TTO na época ele havia explicado os nightmares do tal enciclopédia e TFC o Mike, puppet e Golden Freddy com remanescente ?
O mimic foi só a prova final que fnaf acabou, estão fazendo todo esse teatro pras pessoas comprarem os livros
E pro jogo continuar no "hype" com um plot genérico
O GlitchTrap se assemelha ao William, age como o William, faz oq o William faria, mas não é ele
(OMG 😯) nem parece que foi uma escolha mal feita de última hora
Vdd cara, o Glichtrap era um Coêlho, pra representar o William, e o Burntrap tinha olhos roxos(também pra representar o William), mas aí do nada os cara tiram um ENDO ESQUELETO ASSASINO QUE MUDA DE TRAJES E IMITA VOZES do fundo do C#
Linkzin eu reparei numa coisa que não to vendo muita gente falar, agora fez sentido por que o Mimic estava na cabine tipo do Freddy, o Mimic nos livros mostra que ele se ""alimenta"" de energia elétrica das coisas ele suga a energia e todas luzes apagam e ele sai volta a luz achei um detalhe muito legal, e também a luz do quarto dele ta apagada porque ele ta lá
só quem viu com atenção vai ler o "apresasado" no 1:43
KKKKK
ja teve teoria de Minecraft, teoria de Undertale, Teoria de Fnaf um monte de jogo, mas, e Teoria de Kingdom Hearts?
algo que gosto nos livros é que mostra como o gregory é um personagem interessante pra caramba, só o jogo que não sabe contar como sempre
Não é não, a trama do BurnTrap e o Blob estava bem mais cativante
Porém abria uma brecha pro fim de fnaf e por isso adaptaram e colocaram o Gregory e o mimic de vilão de última hora
@@uiuiuiuiuiuiuiahahahaskwn comparado a versão do jogo, o Gregory dos livros é mais legal, não me referi ao final e sim ao personagem
@@gabrieldantasfiuza7447
O Gregory é só um personagem genérico
O mlk é órfão e morador de rua e sabe de tudo sobre Engenharia robótica e programação avançada
@@uiuiuiuiuiuiuiahahahaskwn cada um com seu cada um, eu achei legal
Pois é, acho que o maior erro é fazer os jogos e os livros em paralelo, isso deixa muito furo na historia, aposto que security breach ia ser bem melhor se escrevessem toda a historia, pra dai sim começar a produzir o jogo
Esse vídeo expressa perfeitamente meu sentimento com FNAF como um todo. A questão de que a história toda é contada de forma despedaçada pra vc ir atrás de livro, jogo, teoria etc sempre deixou pra mim muito cansativo e, sinceramente, desnecessário. A questão é: fazer referências a outras mídias (no caso dos jogos para os livros) é maneiro, só que fazer com que toda a história esteja "propositalmente" mal explicada me parece uma meteção de loko de alguém que só ficou inventando 300 mil coisas conforme foi fazendo os jogos e o hype foi popularizando o jogo. Como disse no vídeo, e concordo totalmente, é uma criação de roteiro "incompetente".
Um adendo, eu escrevo contos de um universo próprio e estudei muito sobre criação de histórias num geral, não que deva ser lei oq to dizendo mas que eu tenho fundamento. Criar um universo é algo que demanda tempo e planejamento desde os primórdios, algo que tendo em vista todas as coisas mal explicadas ou não explicadas, claramente não foi feito. Essa questão de canonizar os livros seria maneiro se fosse contextualizado dentro do jogo, é sem sentido "obrigar" um jogador/leitor a jogar ou ler alguma coisa pra que a mídia principal que ele consumiu inicialmente faça sentido.
Essa é minha opinião, não vou deixar de consumir teoria de FNAF, gameplay, livros ou até msm o filme q vai lançar, só acho extremamente não democrático essa abordagem e um indicativo que ele tem um universo muito grande e não sabe como abordar ele pra todos os fãs, só pra quem respira FNAF (oq não é meu caso)
@esse é meu ponto também, Fnaf agora é um jogo triple AAA não faz sentido continuar com aquela narrativa de deixa tudo para os fãs montar e o Scott não entendeu isso ainda devia ter planejado, e mesmo que tenha planejado algo antes a steel wool estragou tudo lançando o jogo incompleto
_O mais ridículo foi ter abandonado SpringTrap dessa forma._
Aquele que iniciou tudo, acabar desse jeito.
Do nada meteram um "MIMIC" 🗿 (ANIMATRONIC DOS ANOS 70!)
Ué, como assim? O final dele no 6 foi top e encerrou a saga Afton de uma maneira bem boa. Eu concordo que a história depois da UCN tem vários problemas e tá precisando se reestruturar melhor para ver se reconquista alguns fãs, mas no quesito do William morrer de vez, acho que acertaram, trazer o bicho de volta toda vez tira o impacto dele como grande vilão
@@FranciscoPetrucioJunior Sim, mas ter colocado no Sister Location para NADA?
Foi palhaçada.
E ele ainda tinha potencial para usar o corpo de Gregory.
Tbm creio que vai ter outro jogo novo falando mais sobre o pizzaplex tipo um security bech 2
E se o Mímico absorveu a essência do William Afton? Isso explicaria porque o GlitchTrap no VR tem a forma de um Springlock?
ou o mimic copio o guilherme afita é isso poderia explica
Eu acho que o Glichtrap tem aquela aparência porque ele deve tido destorcido uma roupa e alias o VR é antes do Security Breach, mas acho que é meio chato terem eliminado um potencial inimigo o glichtrap pois ele está com a consciência do mimico e para mim ele tinha uma consciência do William Afton (ou só a essência do William Afton) talvez o mimico tenha morrido no Scooper ending e o Glichtrap volte
@@mrcapivara3210 sim
NÃO!! Chega de william afton, chega de spring trap, ele morreu no sexto jogo PONTO, coisa chata, fnaf ja tem uma historia mediocre, agora ficar ressuscitando toda hora o mesmo cara pra criar fan service é chato man
@@nom_net9341pra que gritar cara mds kkkk,na sua opinião vc não tava gostando da volta do William mais tem gente como eu que até que tava gostando
é realmente um roteiro mal feito trazer tanta coisa na dlc sem explicar direito e dps usar uma série de livros q ainda está lançando como desculpa de: "isso aqui não tá no jogo mas ta nos livros, jogue e leia que você vai entender a história", é triste e parece muito que tão tentando extorquir o público, pra grande maioria oq da pra fazer quanto aos livros é ou esperar os resumos dos grandes canais de teoria aq do youtube ou contar com a pirataria pra conseguir ter acesso
O final dessa dlc me deu uma puta sensação boa de renovação desde 2016 ta nessa saga maçante de willian afton isso willian afton aquilo, e finalmente apresentam um antagonista novo, eu parei de acompanhar tudo de fnaf depois do fnaf 6, é um pouco triste ver alguns dizendo que vão parar de acompanhar a franquia depois daqui, voltei no Hw e pra mim aquilo é só um extra da franquia mesmo que falem que ali tem alguma lore, e Sb eu detestei por completo, mas amei essa dlc por apresentar a ideia de passar o bastão e começar uma nova trama, mas do jeito que fizeram é terrivel já que querem canonizar os livros, nunca liguei para história de fnaf pra mim sempre foi uma coisa que não fazia sentido algum e só consumia pelo jogo musicas e as fangames.
E a algo que queria que fnaf abandonasse e o scott ainda não entendeu é que agora fnaf é um jogo triple AAA não da para continuar entregando essa história encima de ""mistério"" com um jogo que tem elenco de dublagem e muito dinheiro envolvido na sua produção, tem que entregar pelo menos mais do enredo do jogo e deixar somente poucas coisas em aberto na trama para ser desvendados pelos fãs, mas não foi desse jeito infelizmente.
edit: Tudo isso não aconteceria se o jogo não fosse lançado as pressas e fosse pensado resumidamente o video, achei muito mais explicativo o que era para ser Security breach com o Linkzin explicando do que com o próprio jogo, que só jogou um monte de coisa ali sem explicar, e não duvido que o filme que vai sair esse ano vai acabar dando ponta para SB do universo que o filme está criando, do jeito que vai ser uma triologia de filmes.
Pois é, e nem da pra usar o argumento de: ''mas as teorias de fnaf se constroem na base da historia'' não mano, as teorias podem se construir a base dos personagens e desvendar outras coisas, a propria comunidade tem uma tara pela mordida de 87 que não muda NADA na historia, que diferença faz ter sido o freddy ao invez da mangle? Ou o inverso, eles teorizam o genero de mangle vey, tem pano pra mangá, mas fnaf devia deixar mais claro a sua historia
@@nom_net9341 tipo fazer remakes dos jogos né scott, Steel wood
@@nom_net9341 comunidade de fnaf é algo que nunca me importei visto que comunidade de qualquer coisa popular na internet é igual á um monte de gente esquista num lugar só, que sempre os com más intenções vão se destacar dos casuais.
E para os que acham ruim que fnaf inclinou de vez para ser um jogo de terror high tech, fnaf sempre pareceu querer inclinar para esse lado de tecnologia/horror, na verdade sempre esteve presente na franquia, ou alguns aqui passam pano para Sister location só por que faz parte da " época de ouro" da franquia.
Sim, eu simplesmente detesto esse negócio de contar a história por livros. A gente não tá mais em 2015, onde os jogos eram feitos por uma pessoa só e era basicamente ficar vendo câmera. A gente tá falando de um jogo grande com uma equipe gigante que devia ter pelo menos um enredo competente.
já deu pra perceber que é "apresasado" em 1:43 logo de cara.
Na real... Não adianta explicar o momento sendo que na frente muda... Nada no jogo nunca vai fazer sentido. Jajá chega mais uma DLC falando que não foi o MIMIC que o matou, e sim morreu de dengue.
Parça, tem o HW2 pra lançar e comprovar que o William tá vivo, ent desiste de entender
@@dangezin7580 eu já desisti dps do Fnaf 4
@@dangezin7580poha, acho bem melhor que ter que entender esse Mimic, não gosto dele, não tem como gostar dele, acho bom outros antagonistas mas não ele.
Olha não é uma opinião muito popular mas eu gosto da ideia que você precisa ir ler os livros para saber a historia pq caso você não leia, você não sabe sobre o que são as coisas e cria brecha para fazer teorias igual quando lançou os primeiros jogos que você não sabe nada e cria muitas teorias sobre o que acontece, apesar de ser desmentida por causa dos livros me traz para aquela época onde alguns acreditavam que o Foxy era do bem kkkkkk, e também isso cria a possibilidade de plot twist que mudam nossa mente pq aqueles que não sabem, quem é o mimico e veem aquele final vão querer saber mais fazer teorias e assim alimentando o fandom de FNAF.
Gosto dessa idéia de ler os livros também, mas o ponto é que eu acho que foi mal feito mesmo... tipo, o mimic aparece no jogo, mas nem citam direito o nome dele tlg... o bicho aparece e morre em 3 segundos tbm.
(Se o final que ele morre for Canon)
O problema é que já deu esse negócio de ficar teorizando fnaf. Ninguém quer mais isso, todo mundo quer que o jogo nos conte a história ao invés de a gente ter que ficar teorizando tudo. Por isso FNAF Help Wanted é tão bom, já que a gente não tem que ficar teorizando, já que o jogo contou tudo o que tinha pra contar pra gente.
Cara,quando eu fiquei sabendo que o William afton está morto eu fiquei muito feliz assim como o core havia ficado, mesmo não tendo nenhuma dúvida e não tido lido quase nenhum livro eu entendo quem ficou confuso com este retcon,por que realmente o mimic só aparece lá e se vc não vê absolutamente nada dos livros tu não vai entender o que tá acontecendo,e vc pode acabar não entendendo o que o retcon quis fazer, que foi matar o afton no 6 e até mesmo teorizar que ele foi mantido como vírus sendo que tudo que pode ser usado como prova que o afton está vivo foi totalmente anulado e desconstruido com este retcon,as únicas pessoas que eu não entendo são as que pensam que fnaf necessita do afton, sendo que não,a narrativa não necessita dele,espero que o mimic seja mais desenvolvido como antagonista durante a nova era assim como nossos novos protagonistas
Cara, nunca necessitou, william só foi citado a primeira vez foi no the silver eyes e nos jógos só 1 ano depois em sister location, o primeiro jogo ele nem existia cara, a unica coisa que tinha era posteres escondidos indicando que 5 crianças foram atraidas para uma sala e mortas, não falava quem era, e talvez a ideia original nem fosse essas crianças serem os animatronics, e talvez tinha sido só um easter egg de algo do scott
@@nom_net9341cara e o fnaf 2? Vc esqueceu que ele aparece lá o nome e design de afton é mostrado em 2016, mas o afton personagem mesmo já existia, e os livros da charlie mostram isso que por sinal são todos bons, e eles mostraram muitas coisas pra nós fans
@@Umcaraaleatório000O que tinha era o "Purple Guy" que foi um nome dado pela fandom que para um personagem que era só um serial killer genérico sem motivação que virou um zumbi animatronic.
Ali não tinha nada de William Afton, plot da imortalidade, a obsessão dele com animatronics, então realmente o personagem nem se quer existia da forma que conhecemos hj, a menina ali tá certa.
@@vizatroslytherinOficial não tinha pq scott não tinha revelado ainda esse plot pra nós e sim por purple guy sempre foi afton pq afton é maluco e louco psicopata por isso mas sim ele foi primeiramente introduzido em fnaf 2, seu nome revelado em the Silvério eyes/ aparência são o mesmo personagem
@@vizatroslytherinOficial e isso era uma TEORIA da época e nada mais
Já não aguentava mais o Willian Afton dando uma de Sigma do Megaman X e voltando a cada jogo novo
"Ia ter muita coisa pra colocar no jogo"
Pessoas jogando Skyrim em 2016: garai borracha olha que daora esse diálogo caso eu saia completamente da quest
@@mophin, se parar pra pensar que existe mistérios num espaço delimitado, são sim bem parecidos
@@mophin, mas tu tá ligado que o Link criticou o jogo em si e não a dlc, né?
Tipo, até a dlc dos vampiros em Skyrim não me lembra de ter que ler livro IRL
o Fato de ter vários finais fez Security Breach ficar uma bagunça, pq agora a gente não sabe o que é canon ou não, se tem que ler o livro ou não. A DLC ta excelente, por muitos fatores, mas essa bagunça na história, esses furos e dúvidas ( apesar de ser o que move bem FNAF num geral ) ta ficando massivo demais, cansando quem acompanha FNAF a tempos.
Se o Willian Afton morreu no 6, PRA QUE fazer aquele final?
Ler livro pra saber história do jogo é triste
Eu acho q a máscara na dlc é uma analogia a coisas ilícitas
do nada kk
Beck TEORY, só uma teoria
10:49 esse negócio de criança prodígio...criança gênio quebra a minha suspensão de descrença de uma forma tão grande 😅mais enfim vou continuar assistindo o vídeo teve que parar pra comentar isso criança genio nao ferrar mano
A história se iniciou no século passado anos antes em 1970 há décadas onde o William Afton e o Henry não tinha boas intenções e relações para criações dos animatronics que uns anos mais pra frente as coisas vão começando a ficar cada vez mais interessante e o FNAF 3 é ano de 2023 onde o William retorna em forma de Springtrap, ao contrário do Security Breach se passa em que ano? certamente em 2035 no futuro tipo o Minecraft que tem essa vibe e sensação onde qual o ano se passaria.
aqui uma receita de pão com queijo
1 pega a faca abre o pão
2 corte o queijo
3 coloque o queijo dentro do pão
4 esquente o pão em uma frigideira ou sla oq vc tem pra isso
seu pão com queijo esta pronto
Obrigado pela receita :)
Só falta o Pizzaplex ter sido a primeira pizzaria da franquia
conteúdos extras deveriam ser apenas isso: extras
histórias e curiosidades extras para ps fãs entenderem mais sobre o mundo em que se passa a história, mas eles não devem nunca se tornarem necessarios para a história principal, voce não deveria ter que ir comprar e consumir outra midia totalmente diferente pra aproveitar a que voce realmente quer (no caso o jogo), se voce precisa ler um livros totalmente deslocados para entender o BASICO da história de um jogo, a sua história é ruim e mal feita
Se o William Afton está vivo ou não o Mimic poderia ter acabado com ele de qualquer forma, mas quem já manja bem em histórias e leu os livros. só me digo uma coisinha o Mimic foi criado por quem afinal? foi o engenheiro que seria o segundo Henry. Emily (não era ele, estava falando de outra pessoa). ele pode fazer qualquer coisa imitar as movimentações e trajes geneticamente com algumas modificações alí e acolá, Mimic é um animatronic da infecção que já existiu nos livros, e era exatamente que estava querendo chegar nesse ponto na DLC sem saber de nada por resto da vida de quem viu os livros e nos jogos ficou meio estranho e zoadasso a complexidade do bicho. Caso esteja em dúvidas jogou o game ou ficar lendo os livros e as teorias de que prova que ele estaria vivo no final do Burntrap ou final não canônico como alguns falam.
ruclips.net/video/2ruwCrPkpvc/видео.html
Bom, o mimic foi criado por um cara com o sobrenome Murray,o afton tá morto e o final do burntrap não é canônico, e tudo que conseguiria se usar como argumento ou prova que o afton estaria vivo foi totalmente anulado pelo final do mimic,mais ou menos isso que vc leitor precisa saber
O criador do mimico se chama edwin murray
4:20 não tem garantia que não aconteceu no jogo, mas não é confirmado
2:27 eu rio toda vez que eu vejo essa letra kkkkk
XVIRUS
Quinta série tá boa em...
Tu não precisa ler os livros para entender a coisa claro saber do mimic antes dá-te vantagem no entanto há que lembrar que no jogo eles falam dele como se não soubessem o que ele é, provavelmente como foi feito em jogos antes eles explicam no próximo jogo detalhes do anterior, eu presumo que vamos ter um monte de novas informações no Help Wanted 2
Fiz minha própria teoria: do henry salvar o mike no filme de fnaf, eae gente tudo bem?, vamos falar de uma teoria que eu estive pensando aqui, e ela faz total sentido vamos lá, sabem a parte em que a vanessa diz? "vc já conheceu eles?" o mike responde "conheci qm?" eai a vanessa responde novamente "eles" na teoria a vanessa não disse "eles" no sentido das almas das crianças, e sim no sentido dela querer respostas com o mike se ele sabe de alguma resposta sobre aquele pessoal aleatório que apareceu no trailer, ela provavelmente está se referindo a "eles" no sentido daquele grupo que apareceu no trailer, ela pode tá tentando achar eles pq eles invadiram a freddy's, e é por isso que ela fala pro mike se ele já conheceu eles, e tbm na teoria o henry será o único sobrevivente daquele grupo, em uma foto tirada pelo ator mostra ele numa casa em uma floresta com um cemitério ao lado, e essa cena dele sendo atacado pelo bonnie, antes dele ter ido a freddy's ele estava nessa casa que foi revelado por ele mesmo, ou depois de ser atacado ele pode ter sobrevivido depois e ele voltou pra casa, eai ele em algum momento deve investigar sozinho a freddy's, e ele pode ser que salve o mike da cadeira trituradora, por algum motivo é claro o "roteiro" irá fazer com que ele se encontre com mike e com a vanessa na mesma noite, por esse motivo o mike será salvo da cadeira trituradora pq parando pra pensar o henry é qm sabe mexer nessas coisas de animatronics, e como que vanessa ou a irmã dele iria tirar ele de lá sem saber como lidar com a cadeira da morte?, sendo que só o william afton e henry que são os personagens que começaram tudo isso, e sabemos tbm que o william afton tinha inveja do henry pq a tecnologia dele era bem mais avançada do que a dele, e por esse motivo da inveja o william acabou matando a filha de Henry, então provavelmente ele sabe mexer na cadeira trituradora pra tirar o mike de lá, e claro em algum momento do filme, ou a vanessa irá descobrir oq aconteceu com as crianças, ou ela ouviu boatos que o lugar é assombrado e que tem almas de crianças, ou ela é ajudante do william afton, e tbm provavelmente a cena do mike ligando pro william afton não esteja de fato ligando pro seu pai, o trailer provavelmente está nos trollando com cenas que não estão em ordem como está a da ligação, o mike deve estar ligando pro dono da freddys que logicamente não é o william Afton e sim é esse ator aqui que não conheço o nome, ele iria fazer um papel importante pro filme de fnaf, e ele pode ser oq vai fazer entrevista com o mike, e no trailer vimos a cena do mike se arrumando pra ir trabalhar, bem, lembra quando eu disse que o trailer poderia estar nos trollando?, então, pq diabos o mike iria trabalhar na freddy's usando uma rouba social?, sendo que no trailer vimos que ele tá com um casaco escrito "security" sendo assim na teoria o mike deve estar indo na entrevista com esse mesmo ator que eu tinha dito, e o william deve tá conversando com o primeiro guarda que supostamente deve ser o plone guy, sim o plone guy dessa cena aqui, deles trocando ideia e ai o plone guy vai de vala na 4 noite pelo foxy, pq pelo foxy?, bem se ele está correndo é por algum motivo específico não acha?, não acho que freddy, bonnie e Chica irá correr no filme, pq não faria sentido pq o foxy tem essa temática de correr, então eu acho que faz mais sentido de ser o foxy correndo atrás do plone guy, eae oq achou?, faz sentido pra vcs?
bom pensamento, valeu a pena ler
@@floffy_1842 desculpe kkkkk
Finalmente alguém me explicou essa merda e realmente era para o William ter morrido mesmo no 6
Volta a fala de Sally face ou algo assim é nois 😅
fazer um remake das teorias seria legal
18:37 colocaram meu nome no meio kkkkkkkkkkkk
WILLIAM FOI DE submarino
F no chat
F
Nah ele não merece respeito :/
@@ursapolargalactica qm? Oxe
@@jonathanFanDmc5528 o Afton n merece respeito
@@thaynaraoliveira5300 ata
A maior prova que o final cannon é o da princes quest é que no final o gregory leva a cabeça do freddy e na dlc o freddy tá sem cabeça
Aquele não é o freddy em sí, ele é um protótipo
@@mayhemxjde onde vc tirou isso?
final do afton foi um delirio coletivo confirmado kkkkkkk
amém então 🙏
18:34 kkkkkkkkkkkk vlw por me citar mano, Roberto Zulo aqui
"Eu as vezes volto"
cof cof retcon cof cof.
tenho pra mim que o tales seria uma historia muito proxima do canon de security breach, mas algo diferente ocorrendo em paralelo ( duvidas se seriam interligadas, mas como o frigts algumas explicações seriam dadas), mas choraram tanto por conta da volta do william que resolveram mesclar as narrativas. Pelo que eu vi a historia do mimico é a dele proprio o motivo de ele ficar violento e o comportamento dele é totalmente desvinculado do afton, mesmo que aconteça na "mesma epoca".
Estavam certos em reclamar, e terem metido um retcon (por mais que não seria a melhor ideia) afinal o afton deveria ter morrido no 6,mas aí o o scott cometeu o erro de trazer ele novamente como antagonista, então um dos pontos positivos do retcon foi matar o afton no 6,já o ponto negativo foi ter gerado uma certa confusão e dúvida no publico, então o ideal teria sido ter introduzido um novo vilão logo no começo da nova narrativa, assim construindo uma nova história e preservando o final do fnaf 6 como final canônico da saga afton
@@migaodavizinhanca8461 mas a UCN já não desfaz o final do 6? Eu não tinha nada contra o afton voltar ( mesmo sendo só o pó da rabiola). Não foi um retcon pequeno, não é fácil mudar um antagonista assim. Não acho que só o próximo livro vai esclarecer esse meio tempo entre a história do mímico e do security breach, e tem algo incomodando, o mímico no sistema e o mímico físico tem um modo de agir diferente, como se fossem 2 entidades distintas, isso pra mim tá incomodando que não deixaram uma pista do porquê.
@@garudreamer8676 não, a ucn agia como um complemento do fnaf 6,a onde o afton queimava com o grande calor do fogo no fnaf 6 e depois era selado e jogado no tormento eterno da ucn,e por mais que vc não tivesse algo contra o afton voltar, era um erro o scott trazer ele novamente como antagonista, pois estragava a narrativa fazendo ela ficar entediosa e com o mesmo plot, e sem muitos avanços,realmente não é fácil mudar de antagonista,porém a solução pra isso é ele ser bem introduzido e bem inscrito, na dlc ruin a gente viu o mimic manipulando alguém para o libertar assim como no Hw, então as diferenças não são grandes
@@migaodavizinhanca8461 desculpe reaponder tanto tempo depois. Particularmente não me incomoda o Afton voltar, meio que é o lema dele." Always come back", mas pelo que entendi da ucn usando as falas da entidade por trás dela, é explícito que ele meio que descarta o resultado do fogo no final 6, já que a entidade diz que vai trazê-los de volta não importa quantas vezes eles sejam queimados. Então dá pra dizer que o Will e o golden freddy tão na reserva pra serem chamados a qualquer momento. Ainda sim foi um retcon descarado, a cara desse povo nem arde com isso 🤣 Scott "retcon" cawthon. Minha bronca maior é se o Scott fez isso por conta de algumas pessoas mais barulhentas do fandom, nesse caso seria uma grande decepção.
@@garudreamer8676 pelo contrário, a entidade disse que henry tentou libertar ele e o afton, porém isto não aconteceu, mas o William realmente foi queimado assim como a entidade deve ter sido se ela tbm esteve no local,então sim, dá para dizer que o afton foi queimado e depois selado no tormento eterno da ucn, e mesmo que vc não veja problemas no afton voltar, eles ainda existem, pois estraga a narrativa deixando-a entediosa e com o mesmo plot, e sem grandes avanços,concordo que o retcon não foi a ideia ideal a se fazer, já que devia ter sido introduzido logo um novo vilão no começo da nova narrativa para assim preservar o final do fnaf 6 como final canônico da saga afton, e assim poder criar uma nova história sem mecher nas coisas do passado, mas de qualquer forma o retcon foi uma coisa positiva para matar o afton no 6 e se desprender dele para ter um avanço na narrativa, é claro que tem seu ponto negativo já que o mimic foi introduzido sem muitas explicações, deixando uma certa confusão e dúvida na mente do publico, mas ainda sim o retcon fez bem por matar o afton no 6,mesmo que à ideia ideal não fosse um retcon e sim introduzir um novo vilão no começo do novo arco
Foi massa terem terminado com a história do William
Sim 👍
Não 👍
Acabaram com Fnaf só pra continuar sugando dinheiro dos fãns baba ovo
@@uiuiuiuiuiuiuiahahahaskwn Cara? Sou fã de five nights at Freddy's deis 2016 na época do fnaf SL, cara William morreu no fnaf 6 e acabou tá ligado mais o pessoal não aceita deixa o vilão mais reciclado descansar
No dia em q vc abrir um vídeo do linkzin de fnaf e ele falar "eu gostei" o mundo acaba, certeza.
Kkkkk
para min fnaf morreu a um bom tempo, essa historia de mimic virus nossa pra min isso é uma puta historia sem nossao e sem cabeça nao que fnaf ja nao foce, mas toda a pegada sobrenatural de fnaf foi pro lixo eu fico muito triste com isso, ficou uma parada meio haitec sei la, curtia muito esse lado sobrenatural que nunca foi muito esprorado em ci nos games o lado mas sobrenatural nao lembro de ter visto muitos momentos assim
eu gostaria muito de um remake explorando mas esse lado, eu gosto um pouco daquele lado de fitas vhs tem umas bem boas claro a maioria e bem cringe jkk do nada um bixo gritando com aldio distocido affs mas tem uams que eu vi que gostei muito como uma que é ma investigaçao para normal na pizzaria sao coisas que eu ahco que se encaixariam bemn na historia eu fico triste que esse lado nunca foi bem aproveitado, bem de qualquer forma eu acho o mimic meio bunda -w-
nao leve nada a serio é apenas o desabafo de um fã des do primeiro jogo, amei o video e sobre sua opniao gostei tambem e bom mudar e sair da formula repetitiva de sempre mas a forma que foi feita é meio bunda mesmo
Fnaf sempre beirou a tecnologia até na época de ouro reclamar disso na DLC do SB é burrice
O William tá vivo so que na Ultimate Custom Night sofrendo por causa do Gold freed
Resumindo: o willima ta morto, mas ta vivo
vivo no mundo dos mortos
@@abacaxirusso2023como glichtrap (não o mimic não é o glichtrap, isso foi informação tirada da bunda, o livro de fnaf do paciente do quarto 48 confirma isso)
@@dangezin7580 Sim eu fiquei analisando outras teorias de uns canais confiáveis e percebi que não faz sentido o mimic ser o glitctrap, e alguns gringos falam que o glitchtrap é um fragmento de um pedaço do willian
Cara eu adoro livros e adoro fnaf e livros de fnaf são incriveis, ainda mais sendo cannon, mas gente se eu n tivesse visto este video eu ach q tinha desistido de entender fnaf, é sb é uma bagunça, e lembrar q podia ser um jogo tão legal e interessante...
Provavelmente ele está ainda vivo e comandando suas tropas animatronics...
Naverdade provavelmente ele morreu la no pizzaria Simulator
@@Ethan.-_-. aí que tá, a vanny ainda existe e é a Vanessa, ou seja o glitchtrap( não sei como se escreve) existe, logo Fnaf Vr existe, e o William ainda tá preso lá, e o Gregory n matou ele, só libertou a Vanessa do controle mental do William.
@@FBV-p6zolha o vídeo, eu também tive que editar meu comentário kkkk
Tomará
Ele sempre volta
Certeza que trocaram o final canon agr na DLC, por isso que n tem nada do Mimic antes
na minha cabeça william afton sempre estara vivo
Graças à Deus, que é apenas na sua cabeça
Link tem um pequeno erro de português aos 4:15, parabéns pelo trabalho!
william afton não morreu ele vai volta no futuro
Até agora, ele morreu, se trouxerem ele denovo.. vai ser derretido
@@guilhermecezimbracarvalho8136 Fnaf 14: CinzasTrap renasce
@@don_kixotejoga fnaf 13?
@@kevinallan2399 fnaf 12?
@@don_kixotejoga quem ganha error 404 spring vs manifested springtrap
Mano quem mudou os animatronics foi o propio mimic como dito no livre do storyteller, já que ele era uma IA pra fazer as histórias e acabou saindo de controle e exagerando as personalidades dos animatronics.
Alem que não há explicações do coelho azul no pizza place, não a nada nos livros sobre isso.
Minha opinião sobre a história atual de fnaf é que tá cada vez pior.
Já que o mimic eu considero um personagem muito raso até agora, prefiria mt mais a vanny do que ele, sinto que foi falta de tempo pros desenvolvedores de sb, já que poderiam aprofundar muita mais a história da vanny, já que ela aparece em 2 jogos antes do sb, enfim não sou eu que escolho como vai a historia de fnaf, porém sinto que poderia ser mil vezes melhor.
Infelizmente provavelmente ele morreu
*felizmente*
Talvez
@@caralegal6435 talvez é uma palavra bem fraca, provavelmente é mais forte
Conheci o Linkzin a algumas semanas.... não me arrependo
Eu lembro dele antes do mangá dessa personagem que ele usa virar anime, nem lembro como era antigamente mais lembro quando ela ganhou mangá e ele começou a usar essa personagem, na época eu fiquei revoltado mais depois mi acostumei
Eu não estou confuso com a história, eu estou chateado pq o William era a melhor coisa de FNAF e sem ele tudo pra mim vai ser sem graça
Se prender a um vilão é um erro pra narrativa, pois acaba á estragando e deixando-a entediosa e com mesmo plot, e sem muitos avanços, aliás fnaf não necessita do afton para existir, afinal a Dlc ruin tem ótimos pontos positivos sem ter uma fração de afton, isso demonstra a grande independência que fnaf pode ter do William afton
Ainda bem que mataram ele de uma vez, mas não deviam ter demorado tanto pra dizer que ele morreu. Ficou parecendo um Retcon.
Se tanto da história não é mostrado no jogo, então nem vale a pena jogar, basta ler os livros e pronto, afinal pra q pagar para jogar um jogo se mais da metade da história não é mostrada.
Sendo sincero, tá tosco.
Meu amigo quando tava chegando no final eu tava torcendo pra gente achar a Vanny ou o Wiliam por que essa lata velha complicou tudo. Mas ver o Wiliam indo de base é satisfatório.
poha de mimico, volta william
Não, não quero o William mais uma vez, já estava repetitivo.
Mimic é uma merd
@@olhecomoestoubemvestido1774 tá vamos ver um vilão pior q ele
@@jonathanFanDmc5528 Pior em que? Oque o William era? Um assassino desesperado que estava sempre arranjando um jeito de ser ajudado pelo roteiro e voltar. Quantas vezes você quer que o William volte? No começo era legal, mas depois fica chato, fica parecendo só uma forma de arrancar mais dinheiro usando o William. Mimic como novo vilão é muito mais interessante.
@@olhecomoestoubemvestido1774 9 anos desse velho voltando já mano...
"Gun drop angel" agora é cannon...