교수님 한가지 궁금한점이 들어 감히 여쭤봅니다,,에피메니데스 역설에서 ‘크레타 사람들은 거짓말만 한다.’ 가 참이라고 가정했을때, 이 말을 한 에피메니데스도 크레타인이기 때문에 거짓이 되어버리는것 까지는 알겠습니다. 허나 제가 감히 의구심이 드는 부분은, ‘크레타 사람들은 거짓말만 한다’ 라는 문장이 거짓이라고 가정한다면, 이는 곧 ‘어떤 크레타 사람들은 참말을 한다.’ 인데, 이것이 에피메니데스 본인이라고 확실할수 없기때문에 이 경우에는 참이 된다고 확신할수 없지 않나요..?
감사히 잘듣고 있습니다. 만~ 말씀이 너무 좋아서요,
정말 재미있습니다. 감사합니다.
감사합니다.
후원 감사합니다. ~~
최근에 나에게 생겼던 생소한 경험을 겪고나서 푹 빠져 시청하였습니다. 생각의 개념, 나라는 정의, 타자란 무엇? 상황에 따른 경우의 수를 심오하게 생각해 봅니다. 좋은영상 감사합니다!
이전에 들었지만 가물가물한 흥미있는 주제들을 이렇게 모아주시니 너무 좋습니다.
화면을 보지 않아도 귀만 열면 되니까 이 또한 장점이 많네요.
감사합니다
지금 책을 읽으시는 건가요, 책 제목을 알려주세요, 읽어보고 싶거든요
기억을 뭐라고 정의해야 할까요? 애초에 과거에 있지 않았던 것을 뇌에서 만들어낸 것을 기억이라고 불러야 하는지도 의문이 생기네요.
교수님 한가지 궁금한점이 들어 감히 여쭤봅니다,,에피메니데스 역설에서 ‘크레타 사람들은 거짓말만 한다.’ 가 참이라고 가정했을때, 이 말을 한 에피메니데스도 크레타인이기 때문에 거짓이 되어버리는것 까지는 알겠습니다.
허나 제가 감히 의구심이 드는 부분은, ‘크레타 사람들은 거짓말만 한다’ 라는 문장이 거짓이라고 가정한다면, 이는 곧 ‘어떤 크레타 사람들은 참말을 한다.’ 인데, 이것이 에피메니데스 본인이라고 확실할수 없기때문에 이 경우에는 참이 된다고 확신할수 없지 않나요..?