Per me Tutti e tre hanno un pezzo di quello che sarà la creatura finale. L'Ispirazione alla Tartaruga del mondo La mutevolezza delle Scaglie del Camaleonte La semplice Esistenza Nociva di un Anti-Arceus divoratore di mondi Avrebbe senso che il nuovo leggendario contenga tutte e tre queste rappresentazioni, per il semplice fatto che non si contraddicono tra loro
Kunaga is so creepy yet so cute at the same time. I want it. Eostal reminds me of Eternatus and Necrozma and that’s cool. I dig the vibes it gives off Hargon is… woah. That design and concept is creepy but goes hard, and the title of “The mother of all that has never been” is so badass. I can imagine this thing hiding in the time machine (there’s a ball thing in the time machine you can see in the cutscene when the AI leaves) and making stuff lol Tbh Hargon is my favorite followed by Kunaga actually, the more i think of it... yeah that's gross i'll be taking my kunaga and leaving thank you very much (Italian translation (might have grammar errors)/Traduzione italiana (potrebbe contenere errori grammaticali)) Kunaga è così inquietante e così carino allo stesso tempo. Lo voglio. Eostal mi ricorda Eternatus e Necrozma ed è fantastico. Mi piacciono le vibrazioni che emana Hargon è... woah. Quel design e quel concetto sono inquietanti ma vanno duro, e il titolo di "La madre di tutto ciò che non è mai stato" è così tosto. Posso immaginare questa cosa nascosta nella macchina del tempo (c'è una palla nella macchina del tempo che puoi vedere nella scena quando l'IA se ne va) e creare cose lol Tbh Hargon è il mio preferito seguito da Kunaga in realtà, più ci penso... sì, è disgustoso, prenderò il mio kunaga e me ne andrò grazie mille
Turns out the legendary disk turtle was a scrunkle this whole time I find it super ironic how everyone thought of the turtle as some menacing, horrifying abomination and it turned out to be the cutest little thing ever
I tuoi video mi fanno venire voglia di giocare a scarlet and violet per poi ricordarmi che i tuoi video sono una cosa e i giochi totalmente un'altra. Grande Cydo
Prima di tutto, gran bel lavoro Cydo! Permettimi di aggiungere alle tue ricostruzioni una suggestione partorita mentre guardavo il video: un leggendario dotato di CONCHIGLIA, simile, nello specifico, a quella dei bivalvi. L’idea nasce dalla trama esagonale vista negli appunti, che ricorda moltissimo quella delle piastre di aragonite che costituiscono lo strato interno (ipostraco) della conchiglia dei bivalvi: in particolare, lo schizzo con gli esagoni concentrici ricorda moltissimo il modo in cui le suddette piastre si impilano nell’ipostraco man mano che vengono mineralizzate (delle immagini mi sarebbero utilissime per illustrare il concetto ma purtroppo non ho modo di mostrarle). Ci sono poi diverse altre correlazioni degne di nota tra gli indizi “biologici” forniti sul pokémon e la mia ipotesi 1) la staticità: i bivalvi sono animali che sfruttano pochissimo la locomozione, pertanto immaginare un pokémon ad essi ispirato come immobile sul fondo della Voragine è ragionamento piuttosto lineare (mi sembra, a proposito, che le tue ipotesi, più calzanti sotto altri punti di vista, in questo senso siano un po’ “stiracchiate”) 2) i colori: come sicuramente saprai, la madreperla (faccia interna della conchiglia, per gli addetti ai lavori “ipostraco”) è un biominerale che, colpito dalla luce, crea riflessi iridei, entrambi elementi che ben si sposano con la meccanica della teracristallizzazione, che poggia sull’utilizzo di gemme (minerali) di molti colori (quindi tipi) diversi 3) la forma a disco: vista dall’alto, la conchiglia di molti bivalvi potrebbe dare proprio un’impressione di questo genere 4) la facoltà “generatrice” di questo pokémon, alla base dell’esistenza dei “paradossi” e delle gemme, ben si accorda con la nota capacità di alcuni bivalvi (in particolare, due specie del genere Pinctada, entrambe dotate di conchiglia di forma discoidale) di produrre biominerali preziosi: le perle, che, tra l’altro, presso alcune civiltà sono considerate simbolo di fortuna, circostanza che (non così) ben si sposerebbe con la capacità del leggendario di esaudire i desideri Detto questo, mi rendo conto che il disegno del professore raffiguri una creatura completamente diversa: come tu stesso hai detto, però, per diversi motivi non dobbiamo riporre in esso massima fiducia e hai quindi costruito ipotesi (quella del camaleonte, ad esempio) partendo dagli elementi più facilmente riconoscibili alla vista (le fattezze da rettile), ritenendo inaffidabili gli altri. Proprio per questo ti chiedo: non avrebbe senso pensare, al contrario, che proprio quanto descritto anche a parole, cioè il disco luminoso a trama esagonale, sicuramente la caratteristica più “d’impatto” di questo pokémon, sia stato raffigurato fedelmente, mentre gli altri dettagli siano stati “romanzati” o inventati di sana pianta? Ci terrei davvero molto a sapere che cosa ne pensi e ci tengo anche a ringraziarti per i contenuti di qualità che porti: da insegnante, riconosco lo scavo e la passione che si cela dietro ogni tua “lezione”! Continua così
Non so se la riflessione sia già stata fatta o meno, probabilmente si, ma vabbè. Nel momento in cui Olim o Turum fluttuano verso il centro della macchina del tempo è possibile vederne l'interno. Al centro della luce è possibile vedere la sagoma di un disco o una sfera. Se in più consideriamo che i bordi frastagliati della macchina del tempo ricordano i bordi che, nello schizzo di Callugaris, circondano il famoso disco si nota ancora di più la prima analogia.
Io sto apprezzando veramente tanto questa virata alla Lovecraft per quanto riguarda il terzo leggendario. Il famoso stagista non si è dimenticato di quel famoso "questa lastra racchiude la forza dei Giganti sconfitti" che tante teorie ha generato.
Veramente troppo, avessi tempo e le capacità mi metterei a lavoro ora, ci servirebbe un bel team capace per fare qualcosa all'altezza della qualità di cydo
Questo video mi fa sorgere in testa un'idea. Tempo fa il buon Cydonia parlò, durante raid teracristall, di un "reame di influenza del terzo leggendario". Mi chiedo a questo punto se questa creatura possa esistere in un corpo materiale o non sia piuttosto qualcosa di più simile ad un "Persona", qualcosa che può manifestarsi nella sua integrità solo nella sua dimensione di provenienza, una sorta di mondo onirico e/o concettuale di cui il "disco" sarebbe, per così dire, il terminale.
Un altro colosso da aggiungere all”immensa collezione generatasi dall’immaginazione di Francesco, come spiegato nel video questa terza creatura aurea dovrebbe rappresentare la presunta chiave di volta che rende possibili i sogni, sia nella mente di chi li accoglie ed ostenta che quanto nella realtà che li circonda. Un primo sguardo all’illustrazione presente nei giochi mi ha fatto immediatamente pensare ad un camaleonte che accoglie a se questa sfera prismatica e che, presumibilmente in età antica fonte primaria di creazione, che sia stata essa a porre il dubbio al team plasma che umani e pokemon fossero concepiti per essere specie separate? Utilizzando questo esempio includo tutti gli eventuali pensieri ritenibili complottisti dalle organizzazioni presenti da generazioni, con questo discorso apro una enorme finestra sul concetto di bene o male nel mondo dei mostriciattoli tascabili essendo esse concezioni astratte maneggiabili dalla qualsivoglia mente per raggiungere la fonte dei propri desideri…ovviamente il terzo leggendario è zygarde (ricordando l’ultimo leakkedí)
C'è una questione che mi è rimasta in testa da quando ho visto la descrizione del terzo leggendario nel libro scarlatto/violetto, e a cui mi sembra che nessuno dei design nel video risponda: non è possibile tassellare una sfera con esagoni. Magari sono solo io che mi pongo questo problema, ma il fatto è che se il guscio del Pokémon fosse effettivamente sferico e non a disco, non sarebbe possibile proprio da un punto di vista geometrico ricoprirlo di cristalli a formare un rivestimento completo; questo dipende dal fatto che gli esagoni possono tassellare unicamente il piano, non una superficie curva. Certo, questo vale solo se i lati degli esagoni sono segmenti di retta o archi di cerchio massimo, e sarebbe tranquillamente possibile tassellare una sfera con "esagoni" i cui lati sono archi di parallelo, ma queste figure sarebbero analoghe ad "esagoni" con i lati curvi, che stenterei a definire propriamente esagoni. Questo è un dubbio che mi sto portando avanti da un po', e non ho visto nessun altro considerare. Potrebbe trattarsi semplicemente di un errore da parte di Game Freak, ma mi chiedo se invece non sia stata una scelta intenzionale, o perché il disco è effettivamente un cerchio e non una sfera, ed acquisisce profondità per gli esagoni sovrapposti, o per trasmettere ancora di più l'idea che il terzo leggendario sia in grado di plasmare la realtà a suo piacimento, non solo alterandone le leggi fisiche, ma persino le proprietà matematiche (ok, forse qui sto viaggiando un po' troppo con la fantasia)
Il libro scarlatto e violetto descrive il pokemon come pokemon a forma disco anche se palesemente il guscio e a forma sferica, secondo perciò è più probabile che il pokemon sotto di sé non abbi un gusco ma una lastra circolare cristallina che magari è in grado di riflettere in forma immaginaria e poi in forma fisica i desideri come se fosse uno specchio
Ho riguardato qualche volta la parte di trailer dove la pokeball viaggia nei cristalli in movimento, perché c’era qualcosa che mi sfuggiva. Gli esagoni (almeno secondo me) sono in movimento perché non sono dei semplici esagoni: ricordano infatti degli esadecacori (ovvero degli ottaedri quadridimensionali, in altre parole degli esagoni tridimensionali portati alla quarta dimensione). Quella che abbiamo davanti potrebbe essere un’entità che vive letteralmente sopra la nostra dimensione, come saremmo noi per una civiltà di omini stilizzati che vive in un foglio A4. Avrebbe anche senso per un essere umano perdere i sensi come ha fatto Callugaris, in quanto il nostro cervello non sarebbe in grado di comprendere una figura così complessa; avrebbe senso immaginarselo come enorme, perché è impossibile dare una dimensione “finita” a qualcosa che non si può mai vedere per intero, sicuramente non si potrebbe catturare in quanto essere vivente che non si trova in nessun momento per intero nel nostro mondo, e non si capisce se è vivo o meno perché il guscio (stilizzato ad esagoni regolari nel disegno per ovvie ragioni) si muoverebbe in direzioni che nemmeno percepiamo. Ho viaggiato troppo con la fantasia?
Anche Imadon sarebbe stato un buon nome per il terzo leggendario. É di 6 lettere ed é coerente con il nome di Koraidon e Miraidon in quanto 古来(korai) sta per "passato, tempi antichi",未来(mirai)sta per "futuro" e 今(ima)per il terzo sarebbe "ora,adesso"
Ma ciò lo farebbe sembrare essere collegato a Koraidon e Miraidon, che l'unica cosa che gli collega è il fatto che loro due sono paradossi e il terzo leggendario è possibilmente il loro creatore, per non parlare del fatto che Koraidon e Miraidon sono i nomi dati dai professori a "ReAlato" e "SerpeFerrea" che sono riusciti ad ottenere grazie alla "macchina del tempo" poiché probabilmente loro idoli di infanzia quando leggevano il libro Scarlatto/Violetto. Poi dubito che "OraSauro"/"AdessoSauro" sia un nome credibile
Quanto avrei voluto saper disegnare e fornire anch'io il mio concept headcanonico, ossia che il leggendario è un uovo mai schiuso (con delle scaglie esterne esagonali, simile ad un uovo di drago), in cui un embrione di rettile dorme e sogna. Quello che vede Callugaris, ossia la testa, la zampa eccetera è semplicemente la materializzazione del "sogno" del leggendario stesso, tipo fumonirico. Il concept si legherebbe inoltre in maniera interessante ad Arceus (il mito dell'uovo cosmico, in particolare nella sua variante dell'orfismo).
Inoltre la forma catturabile potrebbe anch'essa essere solo una materializzazione del pokemon all'interno e non il leggendario vero, una sorta di paradosso di se stesso.
Episodio molto figo come sempre; vorrei lasciare qualche considerazione per ogni concept mostrato e qualcosina sul mio pensiero del leggendario. 1) Kunaga, indubbiamente molto figo e ben pensato, mi piace veramente molto la forma "catturabile" anche se (esagerando con il discorso) vedere un terzo leggendario serpentiforme mi farebbe pensare subito al signorino verde che placa la lucertola rossa e il pesce blu. Non che non vada bene, ma personalmente dubito che sia una scelta adeguata il realizzare un terzo leggendario serpente quando abbiamo già un terzo leggendario serpente e che guarda caso viene anche lui dallo spazio. So bene che è un po' paradossale che io non reputi questa una buona scelta, ma è anche vero che a livello effettivo rayquaza è tuttora un pokemon molto amato, non sarebbe poi così troppo strano cercare di sfruttare una ricetta che funziona (parlo solo di concept della silhouette ovviamente). La sua forma a piena potenza ha qualcosa che invece non mi attira molto, ma è una questione puramente estetica, l'idea ci sta è figa, ma a livello di realizzazione mi fa quasi venire in mente un criceto che corre nella ruota, anche se mi piacciono i criceti, ma è una cosa irrilevante per il discorso. 2) Eostal, inizialmente quando ci era stato spoilerato da cydo in live il disegno, non lo avevo molto apprezzato, o meglio, l'idea di un pokemon leggendario che usa un oggetto non è qualcosa che vorrei vedere e so bene che in un modo o nell'altro i leggendari hanno sempre avuto a che fare con gli oggetti, (quasi sempre). Ascoltando il racconto e le informazioni barbascuriane sui camaleonti mi è venuto hype. Un leggendario camaleonte sarebbe assolutamente stupendo, dopotutto sono creature che già da se sono enigmatiche allo sguardo e il disegni mostrato a 29:58 me lo ha fatto adorare; tuttavia se veramente il terzo leggendario è un qualcosa di così distante e lontano dalla concezione umana... forse un camaleonte potrebbe essere una figura fin troppo normale o quantomeno conosciuta, anche se ammetto che mi piacerebbe veramente tanto vedere una cosa simile, ma legato ad un altro franchise che amo, ovvero monster hunter, mi ricorda un po' un possibile mix tra shara ishvalda e la narwa. Un gran dispiacere insomma perchè è come mostrarti una pizza appena sfornata, ma non la puoi assaltare. Molto figo il concept camaleontico, ma un po' meno quello della sfera come oggetto inizialmente esterno al pokemon. 3) Hargon, indubbiamente quello che più si avvicina alla mia idea o quanto meno necessità all'interno di un gioco pokemon. L'idea di una madre e del ventre è qualcosa che avevo teorizzato, ma non molto bene applicato mentre il concept dello scambio alchemico è un qualcosa di molto "dark" e più maturo rispetto ad un qualcosa di puramente naturale oppure al contrario, di magico. L'dea di avere un pokemon che attraverso l'alchimia si nutre e plasma la vita a suo piacimento, ma con limitazioni effettivamente naturali è qualcosa di stupendo ed incredibile, tanto incredibile quanto poco fattibile in un mondo pokemon, in un franchise per bambini e giovanissimi e... si, lo so che probabilmente l'età media di chi legge è probabilmente 25, ma non esiste solo l'italia e purtroppo questo modo di operare pare aver trovato una continuità tragicamente mostrataci già in spada e scudo. Sono uscito un po' di tema per il commento sul caro Dadrake, sorry; a meno che gamefreak decida di far tornare l'idea delle ultracreature, questo concept non avrà spiragli di luce nel medioevo del post quinta gen, ma un bel guzzlord misto a deoxys di natura però materna sarebbe proprio figo. Considerazioni sul video: non so quanto sia stato pensato dagli artisti e quanto sia stato craftato da cydo nel maneggiare i concept, ma indipendentemente da tutto avrei cercato di inserire dei design più differenti a livello naturale, nel senso, abbiamo 2 design di creatura piuttosto naturali e animalesche e poi un design che si super discosta dal disegno di Callugaris; comprendo che la cosa avrebbe causato la nascita di un video eccessivamente lungo per un Lab. Fuji, comprendo anche che il rimanere in tema fosse qualcosa di assolutamente necessario, ma alla fine noi siamo qua per seguire i discorsi e fantasie nate dalla mente di cydo, non tutto deve avere delle coerenze strettamente legate ai titoli e... si, una bella bestia out of the context avrei proprio voluto vederla. Un qualcosa proprio come la bestia proposta da Alessia e che non è stata affrontata nel video, bensì inserita nelle menzioni d'onore. Una rapida considerazione anche sul concept di Matteo: mi piace molto l'idea, ma un design simile rischierebbe veramente troppo di essere messo a paragone con l'altro pesciolino di questo gen. Super rapida opinione personale sul terzo leggendario: mi piacerebbe molto che il nostro mostriciattolo sconosciuto fosse effettivamente una pokemon madre come nel concept di Dadrake, ma che il vero leggendario che affronteremo poi in game fosse il figlio che tiene in grembo e che il racimolare, rubare, assorbire energia fosse solo finalizzato alla nascita del piccolo e per quanto riguarda il "tesoro in fondo al baratro" in realtà si tratti proprio del pokemon in se e che nell'antichità aiutò fornendo conoscenze e padronanza dei tipi un popolo che le diede riparo, tale popolo sarebbe poi stato punito dal leggendario stesso per via dell'abuso che i regnanti ne avrebbero fatto e che come al solito avere un grande potere vuol dire avere grandi responsabilità. Proprio del popolo e del collegamento ad esso ne sento molto la mancanza nel video, dov'è la suddetta atlantide? Veramente nessun collegamento nei concept? Ci sono rimasto un po' maluccio su questo, ma forse mi sono perso qualche pezzo o news che dimostra che "atlantide" fosse solo legato a un leak fasullo. Se sei arrivato fino a qui a leggere ricorda di mettere il like al video di cydo e se lo hai già fatto... ricontrolla che non fa mai male ;)
Anch'io sono rimasto stranito dal fatto che non abbia citato la teoria su atlantide, ma secondo me non la elimina per forza. Per certi aspetti si è più concentrato sul leggendario in sé, vuoi come ciò che contiene o come influenza il mondo attorno a sé. Anzi, non vedrei nulla di strano se i desideri dovessero prevedere di tramutare tutto in cristalli e causarne la rovina di una civiltà ipoteticamente vissuta dove ora c'è il cratere. Anche se in realtà il video teoria si concentrava sulla dipendenza che la voragine causava attirando verso sé esplorazioni infruttuose. Per me il terzo è quello che meglio si collega da questo punto di vista ma secondo me sarà un mix di queste e altre teorie sparse. E alla fine piccola aggiunta, terrei a mente che la meccanica di turno può sì essere usata dal pokemon qualunque ma risulta essere dannosa in un modo o nell'altro o per la singola creatura o per una regione intera. Quindi lo scambio equivalente assume contorni più netti.
Tutte e 3 bellissime idee, personalmente la seconda e la terza opzione le preferiscono ma anche la prima ci sta sempre GG ai creatori dei disegni, lavori stupendi Purtroppo sappiamo già che il terzo leggendario sarà zygarde
Tutte e tre sono idee stupende, ma il camaleonte mi ha colpito. È davvero una bellissima interpretazione ed adoro la spiegazione della mimesi con i cristalli. Sarebbe stupendo se il terzo leggendario fosse un camaleonte 😍
L'ultima opzione mi ricorda molto certi miti cosmogonici quali quello di Virtra: l'idea di un "drago" primordiale che conteneva il mondo prima della creazione, in questo senso vista come atto violento di sventramentro del drago per rilasciare la sua materia interna nel creato e generare infine il mondo come lo si conosce (ispirazione probabile anche per il mito di Adamo ed Eva)
Tutti e tre i concept a mio parere sono verosimili. Secondo me il primo ha più possibilità d'esistere in futuro per via della sua "maggior semplicità" se così la si può chiamare. Bellissimo video, complimenti a voi e agli artisti
Seguendo a teoria del camaleonte probabilmente è questo il motivo per cui hanno nerfato le abilità Protean e Libero, così da dare la versione "completa" che cambia tipo ogni volta che va usata una mossa al leggendario e renderla un' abilità unica
Game Freak dovrebbe assumerti e metterti alla guida di un gruppo di creator, dovrebbe avvalersi della tua consulenza per i giochi di decima generazione. Complimenti per la passione e la dedizione a dir poco ammirevole che metti in questi video. Continuo a pensare che la creatura originale sia in realtà la macchina del tempo. Il guscio con gli esagoni è la parete della stanza, mentre la parte superiore (come quella inferiore) è stata confusa con altro, dato che Callugaris era confuso e spaesato. Ma anche se fosse come dico, dopo tutto questo interesse è ovvio che ci sarà una creatura nei DLC, magari legata al mito di Genbu, perchè a questo punto sarebbe sbagliato non includerla.
Video stupendo, per quanto particolare, ma a me piacerebbe vedere elementi da tutti e 3 i concept nel pokemon finale, anche se per quanto riguarda il design sono completamente venduto sul camaleonte, è una somiglianza troppo spot-on per non farla
Hey cydonia, ho notato che le lettere che compongono il suo nome nel libro sono le stesse lettere dell’alfabeto di galar, basta risalire a quali lettere e abbiamo il nome, l’ho fatto e il nome che è uscito fuori è Vubleo
@@geg708 esatto, è bastato solo ricollegare le lettere e abbiamo il nome, Vubleo, forse questo nome conferma in parte il secondo aspetto che ha teorizzato cydonia
Ho sputato un polmone nei primi 3 minuti. Molto belli i design, Hargon il più "Pokémon", gli altri due un po' meno, ma fighissimi comunque. Con tutto il discorso dei cristalli, tornando al terzo film dei pokemon mi è venuto in mente come effettivamente anche in quel film ci fosse la continua espansione di quella sostanza vetrosa/cristallina..
Hai ragionassima! E tra l'altro anche in quel film gli Unown ed Entei esaudivano i desideri della bambina di voler avere un padre, una madre e dei Pokèmon, sarebbe carino se si autocitassero visto e considerato che tra l'altro Suicune avrà una sorta di forma alternativa che assomiglierà anche in parte ad Entei, avrebbe senso dare proprio a loro una nuova forma
@@gabrielenanni9273 le altre analogie al film dopotutto le aveva già fatte Cydo a suo tempo. Consiglio di guardare "la sfera" per trovare ulteriore analogie.
Video bellissimo! come sempre, ma secondo me il terzo leggend non ha fattezze da rettile (che è una costante dei concept presi in questo video). Nel disegno di callugaris dici che lui ha pensato a figure metaforiche per rappresentare il leggendario, ma a me non convince che uno storico naturale (molto abituato ad osservare dettagliatamente e in maniera corretta ciò che lo circonda) si perda nella sua fantasia disegnando una lunga coda come un mare o dei pianeti per far vedere che il leggendario è grande. Secondo me tutto ciò che ha disegnato è assolutamente preciso e corretto (ci sta anche perchè il 3o leggend è l' unico disegno fatto da callugaris, e ciò non implica che callugaris non sappia disegnare, magari si serve dell' illustratrice nei disegni precedenti puramente per efficienza del lavoro). Il leggendario quindi sarebbe costituito da una grande sfera con una corona e un grande cristallo sopra (che è il vero organo pensante). E dalla sfera, come hai anche detto nell' ultimo concept analizzato, escono illusioni fisiche nate dai desideri e convinzioni di chi si trova nella voragine. Callugaris, prima di scendere nella parte più profonda dell' area zero, sapeva che avrebbe trovato l' origine di tutte le stranezze precedentemente incontrate. E quali potrebbero essere le origini? Magari una terra con un enorme mare abitata da una civiltà perduta (da qua la barca sulle onde, e anche una spiegazione alla stele e i disegni sul terreno trovati). Magari un secondo big bang ( i pianeti) oppure un gigantesco pokemon dalle fattezze mostruose estremamente potente, magari a guardia del segreto della voragine. Ovviamente, callugaris alla vista di tutta questa cozzaglia di cose rimane confuso e stupefatto, chiedendosi se questo caos abbia vita o meno. Spero che leggerai questo commento, vorrei davvero sapere cosa ne pensi. Grazie per tutto quello che fate, e per rendere le mie giornate meno noiose e ripetitive.
Quindi quasi certamente la ragnatela presente nei primi trailer è di fatto una stilizzazione del terzo leggendario?! Ecco perché ha quella specie di occhio e poi un braccio stilizzato posto in un modo cosi strano strano... Grande Cydo, sempre video fantastici!
Per me il terzo leggendario sarà un misto tra il secondo e il terzo concept. Non vedo davvero l'ora di vederlo con i miei occhi. Mai stato così in hype per un terzo leggendario e/o per un pokèmon in particolare. A parte questo, gran video e complimenti agli artisti per i bellissimi disegni!
Ho speso qualche parola in un commento sotto al video del 31 Dicembre riguardo ad alcune coincidenze che ho notato tra la rappresentazione del leggendario, Kecleon e quindi con un camaleonte e sono felice che finalmente qualcun altro ci abbia speso del tempo a riguardo, adoro Eostal ( sperando di aver azzeccato il nome ) e spero vivamente che il terzo leggendario sia quanto più vicino ad esso e l'idea costruita attorno a lui.
Non so se è già stata ipotizzata una trama del genere. Però secondo me l’idea base del plot per il dlc potrebbe riguardare Pepe e i desideri. Ovvero Incontriamo questo terzo leggendario in grado di far avverare i sogni creando dei paradossi e il povero Pepe sarà tentato di usare il suo potere per riavere la madre. Ma questo avrà un prezzo molto alto (la distruzione dell’habitat di Paldea, per esempio) e noi lo convinceremo dopo la battaglia a rinunciare a quel sogno e accettare la perdita del genitore così da non avere più “paradossi”. Il tema della storia girerà quindi tutto intorno al concetto di scelta (centrale nella campagna marketing dei giochi) e delle conseguenze che queste scelte comportano al mondo e agli altri. Mi gioco il mio nichelino su questo sposando il concept di un leggendario che ti permette di scegliere, chiedendoti qualcosa in cambio.
Il teaser del secondo trailer a me ha ricordato molto la stanza della "macchina del tempo" perché si vede arrivare una pokeball, cosa che succede contro la boss fight contro olim e turum, dove dalla macchina escono delle masterball contenenti i pokémon paradosso
Mi è venuto in mente che questo pokemon potrebbe nascere da un'idea simile a quella dei 4 Ruin. Il guscio sarebbe quindiuna sorta di pietra preziosa che si è animata col tempo, similmente ai 4 pokemon catastrofe. All'inizio pensavo che questa idea non avesse molto senso, visto che diventa difficile rispondere alla domanda "Come si è animata?" senza andare in contrasto con il fatto che, ipoteticamente, la voragine sarebbe nata col leggendario. Poi però mi è venuta in mente una versione sensata della storia: Un meteorite cade dal cielo, creando un enorme voragine nel centro di Paldea, finendone al centro. In un milione di anni, questo materiale viene sepolto dal terreno, man mano che la voragine diventa più "organica". Così si crea una pressione enorme che riesce a generare il "diamante" da quello che era il minerale originario del meteorite. A questo punto le persone, aspirando alla voragine, ne animano il "cuore", similmente a come vengono animati i ruin. Chiaramente ciò che ho detto è un po' forzato e pieno di buchi, come, ad esempio, il fatto che ho dovuto usare la metafora del cuore per spiegare come una cosa che nessun umano può aver mai visto possa esser stata animata. Però mi è parso che ci siano dei buoni spunti che qualcun'altro può usare meglio di me. In particolare i due triangoli intersecati potrebbero avere qualche collegamento col processo di cristallizzazione tramite la pressione, ma non sono sicuro e dovrei fare qualche ricerca.
In una discussione con un mio amico avevo pensato che il disco poteva essere una specie di difesa, come lo "scudo" nei tera raid, che si deve rompere, la parte superiore dove è presente la corona sarebbe un pezzo della cupola che il pokemon apre per poter attaccare, o dalla quale esce dopo essere stato colpito abbastanza, quello che mi ha fatto venire in mente questa idea è la zampa, sembra su un piano inferiore rispetto alla sfera. Invece mentre ascoltavo il video mi è venuto in mente che la zona della macchina del tempo assomiglia molto al disco/sfera e se tutta la macchina del tempo fosse in realtà al suo interno?
Io mi immagino il terzo leggendario, nell'aspetto, come il secondo artwork "Eostal" invece per l'abilità come una specie di anti-arceus. Per farvi capire meglio, come la lastra leggenda che modifica la mossa Giudizio in base al tipo dell'avversario così l'abilità del terzo leggendario fa si che diventi del tipo resistente alla mossa usata dall'avversario.
Concept davvero bellissimi, il camaleonte mi piace tantissimo e ho sempre notato un aspetto similare nel volto rappresentato da Callugaris. Tuttavia, più tasselli si aggiungono e più mi viene in mente l’immagine dell’Uroboro.
L’uroboro presenta similarità sia dal punto di vista rappresentativo che concettuale. In particolare una descrizione di Orapollo nell’ Hieroglyphica, un trattato sui geroglifici, presenta ben più che un’analogia con la rappresentazione di Callugaris. “Quando vogliono scrivere il Mondo, pingono un Serpente che divora la sua coda, figurato di varie squame, per le quali figurano le Stelle del Mondo. Certamente questo animale è molto grave per la grandezza, si come la terra, è ancora sdruccioloso, perché è simile all’acqua: e muta ogn’anno insieme con la vecchiezza la pelle. Per la qual cosa il tempo faccendo ogn’ anno mutamento nel mondo, diviene giovane. Ma perché adopra il suo corpo per il cibo, questo significa tutte le cose, le quali per divina providenza son generate nel Mondo, dovere ritornare in quel medesimo”. Altre raffigurazioni lo vedono come una doppia creatura collegata, sempre con l’idea del mordersi la coda. La creatura superiore, segno della volatilità, è rappresentata come un drago alato con una corona, quella inferiore, senza ali, come espressione del fisso. E quest’ultima parte ben si sposerebbe con l’idea confusa che ne ha Callugaris riguardo la sua natura a metà tra la vita e la morte. Esistono poi tutta una serie di altri collegamenti interessanti legati alle traduzioni linguistiche, al suo collegamento al mondo alchemico e chimico. In relazione al mondo chimico c’è anche un aneddoto che potrebbe riportare a Callugaris e alla sua visione onirica. Friedrich Kekulé, chimico tedesco, che definì la struttura del benzene e dei composti aromatici, affermò nel 1890 che l’idea della scoperta fosse legata ad un suo sogno. Si addormentò davanti al fuoco e nel sonno vide un serpente che si mordeva la coda. Lo scienziato si svegliò e per tutta la notte lavorò per risolvere l'enigma della struttura ciclica esagonale del benzene.
I concept sono tutti e tre fighissimi sia per design che per lore, ma quello di dadrake per me è quello canon perché morirei pur di vedere l'idea di un mostro mangiatore di mondi realizzarsi nei dlc
Secondo me il leggendario avrà le caratteristiche di tutti e tre i modelli: - l'ispirazione e il design del primo - le caratteristiche del camaleonte applicate al suo guscio e ai suoi comportamenti - il tipo drago, la sua capacità di realizzare i desideri facendoli uscire tramite il suo guscio e generando i cristalli sparsi nella regione
Mano mano che i video sulla lore vanno avanti prendono una piega sempre più lofcraftia. Questo version del terzo leggendario la loro storia ed il loro concept sembrano usciti da un incubo cosmi o dai grandi antichi. PS video fantastico, mi ha fatto girare tantissimo gli ingranaggi nel cervello. PPS l'ultimo designe è quello che ho preferito, ed anche il concept è molto interessante
Troppo bello il secondo. Il camaleonte deve essere il terzo leggendario, è un concept figo, il design proposto è fatto strabene e ce la vedo Game Freak a fare il ragionamento: "ok facciamo una meccanica sul cambio tipo, quindi cambio colore, quale animale cambia colore? Il camaleonte, ecco il terzo leggendario". Poi l'idea della sfera come lampada del genio per esaudire i desideri è geniale.
E un po azzardata come cosa ma secondo me se il disco fosse semplicemente un oggetto trovato dal terzo leggendario, per me potrebbe essere il tesoro che il re dell'antica paldea cercava nella voragine
Comunque l'ipotesi del camaleonte è molto interessante, nella parte superiore della sfera ha la stessa linea a zigzag di kecleon, quella che non sparisce quando diventa invisibile
A parte Eternatus. Che era diverso per la storia "cavaliere vs drago". Di solito i tre sono simili. Quindi dal terzo mi aspetto sempre un tema "motocicletta". Per la storia del disco per me è una "forma embrionale" tipo i mane di quarta e quinta. Mi piacerebbe "per la vera forma" se fosse o un centauro oppure una motocicletta a quattro ruote
@Cydonia ho una domanda che bazzica in testa da parecchio, vedremo mai il vero drago originario secondo te? considerando che i 3 draghi leggendari di unima discendono da un'unico drago e considerando anche che kyurem bianco e kyurem nero non è altro che un solo un frammento ''artificiale'' possibile solo grazie al cuneo dna? Magari di 4 tipi ovvero drago ghiaccio elettro e fuoco? vorrei sapere la tua opinione
Io credo che ci sia una possibilità che non è stata esplorata abbastanza sull'aspetto del terzo leggendario. Callugaris parla di "disco", non di sfera. Nel disegno, la parte composta dagli esagoni sembra essere più un disco "sottile" che un oggetto sferico, lo dimostra il fatto ad esempio che il corpo del leggendario è visibile attraverso di esso, la mano e parte del corpo hanno un'ombreggiatura diversa dalla testa e dalla coda, il che fa pensare che non siano esposte, ma si vedano solo attraverso il disco. E se questo disco fosse formato da cristalli esagonali "sottili" fosse sia una sorta di protezione che il pokemon usa sia per nascondersi, sia lo strumento attraverso il quale il pokemon manifesta i suoi poteri? Mi immagino questo pokemon capace di "fluttuare" dietro questo disco di cristalli, mostrando a chi ha di fronte solo parte del suo corpo. Il disco sarebbe in continua evoluzione, mai fermo, e cambierebbe continuamente tipo (e colore) in base all'avversario che si trova di fronte.
L'unica cosa che non mi torna molto è che tutti hanno rappresentato una sfera e non un disco. Fondamentalmente un disco è una sfera proiettata su un piano (quindi circonferenza e area ma bidimensionale, seppur alcune definizioni possano allargare il concetto ad uno spazio multidimensionale generico, ma lì parliamo solo puramente di nomenclature). Potenzialmente quindi il disco potrebbe essere sia un elemento del suo corpo o una mossa peculiare la quale innesca il processo di teracristallizzazione o la sintetizzazione dei pensieri altrui. Una spiegazione di concetto di disco non eliminando il concetto di sfera, potrebbe però anche derivare dal fatto che la parte luminosa del corpo sia in realtà solo la circonferenza, relegando la sfera, ovvero la porzione tridimensionale al suo interno, ad una parte priva di luce (una sorta di buco nero) e rimanere una percezione errata di Callugaris.
23:47 "Alzate le mani al cielo e donatemi un po' del vostro disagio" _only for Membri della Ciurma_ Comunque tutte le idee mostrate sono particolarmente fighe; ritengo però probabile siano più verosimili solo le prime due. Ma chissà, una professoressa morta è un unicum nella serie...
Premesso che non ho ancora finito il video, io il terzo leggendario l'ho sempre immaginato come una specie di camaleonte che fa la guardia alla sfera che potrebbe essere tanto la fonte del suo potere, quanto il suo nido. L'immagine del camaleonte mi sembra adatta per vari motivi: 1 - assomiglia al disegno (e fin lì, grazie) in particolare gli occhi mi ricordano quelli di un camaleonte, capaci di vedere a 360 gradi, ognuno indipendentemente dall'altro, che non stona con l'idea che esso osservi il mondo dai suoi cristalli 2 - cosa fanno i camaleonti? Cambiano colore. Cosa fa il terzo leggendario? Rifrange la luce e cambia i tipi degli altri pokemon. Cosa fanno i camaleonti per mimetizzarsi? Stanno perfettamente immobili, quasi che anche vedendoli potrebbero sembrare morti. Che poi , anche solo guardandoli sembrano abbastanza alieni 3 - niente, mi piace l'idea di un camaleonte leggendario Edit: perfetto, bastava continuare a guardare il video invece di scrivere un mega commento dopo il primo design
Potrebbe essere la parte di un gigante precipitata nel mondo pokemon e che, con parti del suo corpo, permette la teracristallizzazione? In maniera simile ad eternatus... che si collegherebbe alla teoria che le meccaniche generazionali derivino dai giganti affrontati da arceus... e collegate, molto spesso ai terzi leggendari
Sarebbe figo e coerente con la trama se l'aspetto del terzo leggendario fosse basato su quello che ti aspetti di vedere, callugaris facendosi domande sulla voragine e non trovando risposte ha generato l'aspetto di un essere non comprensibile, e dopo di lui tutti lo vedono simile perchè col libro si è formata un'idea in testa ma leggermente diverso, un pò come i paradox Quindi in realtà il leggendario in se non avrebbe un aspetto e allo stesso tempo avrebbe qualsiasi aspetto (?) Edit: Da qui tra l'altro si potrebbe entrare anche in una roba super meta del fatto che in realtà ciò che esiste è il desiderare e questo ha generato il terzo leggendario, non dando risposte a cosa è nato prima perchè in realtà è una roba che si autoalimenta
38:29 c'è da contare che l'idea di Madre unita alla Terra ma con connotati "negativi" (quali il rendere reali i desideri delle creature in maniera "distorta") non è nemmeno così campata per aria. Che la Terra sia la Madre per eccellenza è presente in tantissime culture, tra cui quella greca. Visto che in un altro video teoria avete citato Atlantide, prendiamo quest'ultima. Ferecide di Siro, filosofo presocratico vissuto nel VI sec. a.C. racconta il mito del matrimonio tra il Cielo e la Terra. Il primo viene chiamato Zas (da cui deriverebbe il nome di Zeus), la seconda invece si chiama Chthon (da cui derivano termini come "ctonio" e "autoctono"). Il suo nome indica la profondità, l'abisso, l'ignoto inconoscibile. Quando Zas solleva il velo della sposa rimane terrorizzato e le porge immediatamente un mantello con cui coprirsi e la "ribattezza" Ge (da cui Gea): la superficie baciata dal sole, ciò che si può conoscere, abitare e godere. Ora, il terzo leggendario è in una voragine di cui nessuno per più di un millennio ha saputo niente. Una voragine che porta chiunque la voglia conoscere (e sfruttare) a sprofondare: gli imperatori e gli schiavi, Callugaris che viene ritenuto un bugiardo, Olim e la sua IA. In un certo senso, la voragine e il terzo leggendario, sarebbero incarnazione di quel lato "oscuro" del concetto di Madre Terra: una figura materna inconoscibile e quindi temibile, che attira a sé la prole con promesse di tesori e di desideri avverati (in maniera distorta), probabilmente per nutrirsene (in questo caso specifico non per sostentamento ma per una intrinseca natura malvagia). Un po' come l'Altra Madre in Coraline, se può essere un'immagine più chiara.
Comunque il fatto che il 3 leggendario non abbia a che fare con gli altri due ha senso per diverse ragioni 1-miraidon e koraidon non sono altro che versioni paradox ( infatti olim/turum ne riescono a portarne un secondo ) 2- essendo i primi due pokemon paradossi (quindi supponiamo creati tramite desideri) ha senso che colui che li crea/porta non abbia legami con loro effettivi 3-sarebbe il vero ed unico leggendario di paldea (escludendo i paradossi) e *mi viene in mente ora* potrebbe aver anche portato in vita il quartetto dei disastri
Posso fare un piccolo giochetto, il terzo leggendario ha una descrizione molto simile ad uno dei tre, ma le dimensioni sono inversamente proporzionali con il suo potere... La sua back story è stata citata in parte, ma è palese se si nota un ottenibile inutile in questo capitolo... chissà se questo indovinello sarà confermato o meno
5:13 è un ATFild Comunque speculando Ma se fosse un extra terrestre? Nel senso sta al centro di una voragine, potrebbe essere un impatto di qualcosa di molto duro che formato questa voragine. Da questo chiarirebbe come viene raffigurato ovvero contornato da stelle e pianeti. E il suo essere così estraneo alla concezione umana "non so se definirlo un essere vivente" chiarirebbe la sua natura aliena e totalmente estranea a i nostri concetti o a chi lo ha raffigurato. Poi il suo comportamento, di esaudire "ogni desiderio" o comunque creare dei paradossi potrebbe essere intrinseco nel suo modo di comunicare o anche solo di vivere. O forse ho pensato troppo
Secondo me quello è un uovo da dove stanno uscendo quei Pokémon anche perché dalla parte superiore della sfera si vedono gli esagoni interni sembra sia spaccato
Io propendo per l'idea anti-Arceus, quindi direi che il secondo design è quello più indicato. Per poter generare qualsiasi desiderio dovrebbe aver bisogno di ogni elemento, quindi un tipo Normale mutatipo come Arceus sarebbe l'ideale.
puo essere che il terzo leggendario sia il vero re alato in scarlatto e serpe ferrea in violetto, che dimora dentro il disco giunto sulla terra creando la voragine? nei pokedex viene detto che koraidon scosse la terra con i propri pugni, mentre miraidon uso i fulmini per incenerirla. Magari quel pezzo di terra che menzionano entrambi i pokedex non è altro che la voragine di paldea
TOTOLEGGENDARIO: Ma se fosse una terza variante di koraidon e miraidon? Con poteri legati ai cristalli perché i libri dicono così. NOME: KALEIDON. Scenario alla dark dove il disco esiste perché hanno immaginato sul libro che esistesse. È una lucertola inventata dalla mente dello scrittore anche quello e nel reimmaginarlo olim e turum potrebbero averlo immaginato associandolo a qualcosa a loro famigliare come i due leggendari di copertina. Un saluto sei un grande
IL GRAN GODO
le maximum de plaisir
Peffó
Bellissimo dade
Argon LETTERALMENTE mia madre
Il grandissimo godo
Cydonia "Quanta musica di Toby Fox ci vuoi nel video?"
Chiara "Sì."
_Non riesco a credere che il terzo leggendario sia Zygarde Forma 100 Palle..._
Zygard, 6 lettere
Per me Tutti e tre hanno un pezzo di quello che sarà la creatura finale.
L'Ispirazione alla Tartaruga del mondo
La mutevolezza delle Scaglie del Camaleonte
La semplice Esistenza Nociva di un Anti-Arceus divoratore di mondi
Avrebbe senso che il nuovo leggendario contenga tutte e tre queste rappresentazioni, per il semplice fatto che non si contraddicono tra loro
esatto
Kunaga is so creepy yet so cute at the same time. I want it.
Eostal reminds me of Eternatus and Necrozma and that’s cool. I dig the vibes it gives off
Hargon is… woah. That design and concept is creepy but goes hard, and the title of “The mother of all that has never been” is so badass. I can imagine this thing hiding in the time machine (there’s a ball thing in the time machine you can see in the cutscene when the AI leaves) and making stuff lol
Tbh Hargon is my favorite followed by Kunaga
actually, the more i think of it... yeah that's gross i'll be taking my kunaga and leaving thank you very much
(Italian translation (might have grammar errors)/Traduzione italiana (potrebbe contenere errori grammaticali))
Kunaga è così inquietante e così carino allo stesso tempo. Lo voglio.
Eostal mi ricorda Eternatus e Necrozma ed è fantastico. Mi piacciono le vibrazioni che emana
Hargon è... woah. Quel design e quel concetto sono inquietanti ma vanno duro, e il titolo di "La madre di tutto ciò che non è mai stato" è così tosto. Posso immaginare questa cosa nascosta nella macchina del tempo (c'è una palla nella macchina del tempo che puoi vedere nella scena quando l'IA se ne va) e creare cose lol
Tbh Hargon è il mio preferito seguito da Kunaga
in realtà, più ci penso... sì, è disgustoso, prenderò il mio kunaga e me ne andrò grazie mille
Il fatto che vedo sempre più commenti non italiani nei video ci Cydonia significa che l'impero del Poggo si sta espandendo
Turns out the legendary disk turtle was a scrunkle this whole time
I find it super ironic how everyone thought of the turtle as some menacing, horrifying abomination and it turned out to be the cutest little thing ever
@@RandomGoldieStuff I think it actually has a second shape much more similar to drawing, like Eternamax, a shape you can't capture and can only fight
I tuoi video mi fanno venire voglia di giocare a scarlet and violet per poi ricordarmi che i tuoi video sono una cosa e i giochi totalmente un'altra. Grande Cydo
Video teoria+laboratorio di fuji+citazione a Barbascura+sentire di nuovo la voce di Chiara...quanta roba bella in soli 44 minuti ❤️
:'-)
Ma che era successo tra loro se si può sapere, senza essere scortese o altro?
@@tanicadoliodavinci5709 si sono lasciati.
Prima di tutto, gran bel lavoro Cydo!
Permettimi di aggiungere alle tue ricostruzioni una suggestione partorita mentre guardavo il video: un leggendario dotato di CONCHIGLIA, simile, nello specifico, a quella dei bivalvi.
L’idea nasce dalla trama esagonale vista negli appunti, che ricorda moltissimo quella delle piastre di aragonite che costituiscono lo strato interno (ipostraco) della conchiglia dei bivalvi: in particolare, lo schizzo con gli esagoni concentrici ricorda moltissimo il modo in cui le suddette piastre si impilano nell’ipostraco man mano che vengono mineralizzate (delle immagini mi sarebbero utilissime per illustrare il concetto ma purtroppo non ho modo di mostrarle).
Ci sono poi diverse altre correlazioni degne di nota tra gli indizi “biologici” forniti sul pokémon e la mia ipotesi
1) la staticità: i bivalvi sono animali che sfruttano pochissimo la locomozione, pertanto immaginare un pokémon ad essi ispirato come immobile sul fondo della Voragine è ragionamento piuttosto lineare (mi sembra, a proposito, che le tue ipotesi, più calzanti sotto altri punti di vista, in questo senso siano un po’ “stiracchiate”)
2) i colori: come sicuramente saprai, la madreperla (faccia interna della conchiglia, per gli addetti ai lavori “ipostraco”) è un biominerale che, colpito dalla luce, crea riflessi iridei, entrambi elementi che ben si sposano con la meccanica della teracristallizzazione, che poggia sull’utilizzo di gemme (minerali) di molti colori (quindi tipi) diversi
3) la forma a disco: vista dall’alto, la conchiglia di molti bivalvi potrebbe dare proprio un’impressione di questo genere
4) la facoltà “generatrice” di questo pokémon, alla base dell’esistenza dei “paradossi” e delle gemme, ben si accorda con la nota capacità di alcuni bivalvi (in particolare, due specie del genere Pinctada, entrambe dotate di conchiglia di forma discoidale) di produrre biominerali preziosi: le perle, che, tra l’altro, presso alcune civiltà sono considerate simbolo di fortuna, circostanza che (non così) ben si sposerebbe con la capacità del leggendario di esaudire i desideri
Detto questo, mi rendo conto che il disegno del professore raffiguri una creatura completamente diversa: come tu stesso hai detto, però, per diversi motivi non dobbiamo riporre in esso massima fiducia e hai quindi costruito ipotesi (quella del camaleonte, ad esempio) partendo dagli elementi più facilmente riconoscibili alla vista (le fattezze da rettile), ritenendo inaffidabili gli altri. Proprio per questo ti chiedo: non avrebbe senso pensare, al contrario, che proprio quanto descritto anche a parole, cioè il disco luminoso a trama esagonale, sicuramente la caratteristica più “d’impatto” di questo pokémon, sia stato raffigurato fedelmente, mentre gli altri dettagli siano stati “romanzati” o inventati di sana pianta?
Ci terrei davvero molto a sapere che cosa ne pensi e ci tengo anche a ringraziarti per i contenuti di qualità che porti: da insegnante, riconosco lo scavo e la passione che si cela dietro ogni tua “lezione”! Continua così
Non so se la riflessione sia già stata fatta o meno, probabilmente si, ma vabbè.
Nel momento in cui Olim o Turum fluttuano verso il centro della macchina del tempo è possibile vederne l'interno.
Al centro della luce è possibile vedere la sagoma di un disco o una sfera.
Se in più consideriamo che i bordi frastagliati della macchina del tempo ricordano i bordi che, nello schizzo di Callugaris, circondano il famoso disco si nota ancora di più la prima analogia.
Un saluto a nostro fratello Piuk che ci segue sempre
Se ci sei, e ci sei, palesati così che potremo accoglierti come l'eroe che sei stato
Gabriele ti vedo su ogni video che guardo ma come è possibile
@@astolfostrikesback4073 bro non lo so, si vede che abbiamo gli stessi gusti 😂
@@gabrielerusso326 mi sa di sì hahahahaa
@@astolfostrikesback4073 in caso mi vedi commenta pure che non mordo mica ahahah
@@gabrielerusso326 volentieri 😎
Io sto apprezzando veramente tanto questa virata alla Lovecraft per quanto riguarda il terzo leggendario.
Il famoso stagista non si è dimenticato di quel famoso "questa lastra racchiude la forza dei Giganti sconfitti" che tante teorie ha generato.
sarebbe bello un fan game composto da i pokemon creati in questa rubrica
Veramente troppo, avessi tempo e le capacità mi metterei a lavoro ora, ci servirebbe un bel team capace per fare qualcosa all'altezza della qualità di cydo
il fatto che non sia ancora stata affidata la direzione di un gioco pokemon a cydo è veramente un crimine contro il franchise
Nintendo non approva il tuo commento
Questo video mi fa sorgere in testa un'idea. Tempo fa il buon Cydonia parlò, durante raid teracristall, di un "reame di influenza del terzo leggendario". Mi chiedo a questo punto se questa creatura possa esistere in un corpo materiale o non sia piuttosto qualcosa di più simile ad un "Persona", qualcosa che può manifestarsi nella sua integrità solo nella sua dimensione di provenienza, una sorta di mondo onirico e/o concettuale di cui il "disco" sarebbe, per così dire, il terminale.
Un altro colosso da aggiungere all”immensa collezione generatasi dall’immaginazione di Francesco, come spiegato nel video questa terza creatura aurea dovrebbe rappresentare la presunta chiave di volta che rende possibili i sogni, sia nella mente di chi li accoglie ed ostenta che quanto nella realtà che li circonda. Un primo sguardo all’illustrazione presente nei giochi mi ha fatto immediatamente pensare ad un camaleonte che accoglie a se questa sfera prismatica e che, presumibilmente in età antica fonte primaria di creazione, che sia stata essa a porre il dubbio al team plasma che umani e pokemon fossero concepiti per essere specie separate? Utilizzando questo esempio includo tutti gli eventuali pensieri ritenibili complottisti dalle organizzazioni presenti da generazioni, con questo discorso apro una enorme finestra sul concetto di bene o male nel mondo dei mostriciattoli tascabili essendo esse concezioni astratte maneggiabili dalla qualsivoglia mente per raggiungere la fonte dei propri desideri…ovviamente il terzo leggendario è zygarde (ricordando l’ultimo leakkedí)
C'è una questione che mi è rimasta in testa da quando ho visto la descrizione del terzo leggendario nel libro scarlatto/violetto, e a cui mi sembra che nessuno dei design nel video risponda: non è possibile tassellare una sfera con esagoni. Magari sono solo io che mi pongo questo problema, ma il fatto è che se il guscio del Pokémon fosse effettivamente sferico e non a disco, non sarebbe possibile proprio da un punto di vista geometrico ricoprirlo di cristalli a formare un rivestimento completo; questo dipende dal fatto che gli esagoni possono tassellare unicamente il piano, non una superficie curva. Certo, questo vale solo se i lati degli esagoni sono segmenti di retta o archi di cerchio massimo, e sarebbe tranquillamente possibile tassellare una sfera con "esagoni" i cui lati sono archi di parallelo, ma queste figure sarebbero analoghe ad "esagoni" con i lati curvi, che stenterei a definire propriamente esagoni. Questo è un dubbio che mi sto portando avanti da un po', e non ho visto nessun altro considerare. Potrebbe trattarsi semplicemente di un errore da parte di Game Freak, ma mi chiedo se invece non sia stata una scelta intenzionale, o perché il disco è effettivamente un cerchio e non una sfera, ed acquisisce profondità per gli esagoni sovrapposti, o per trasmettere ancora di più l'idea che il terzo leggendario sia in grado di plasmare la realtà a suo piacimento, non solo alterandone le leggi fisiche, ma persino le proprietà matematiche (ok, forse qui sto viaggiando un po' troppo con la fantasia)
Il libro scarlatto e violetto descrive il pokemon come pokemon a forma disco anche se palesemente il guscio e a forma sferica, secondo perciò è più probabile che il pokemon sotto di sé non abbi un gusco ma una lastra circolare cristallina che magari è in grado di riflettere in forma immaginaria e poi in forma fisica i desideri come se fosse uno specchio
Ho riguardato qualche volta la parte di trailer dove la pokeball viaggia nei cristalli in movimento, perché c’era qualcosa che mi sfuggiva.
Gli esagoni (almeno secondo me) sono in movimento perché non sono dei semplici esagoni: ricordano infatti degli esadecacori (ovvero degli ottaedri quadridimensionali, in altre parole degli esagoni tridimensionali portati alla quarta dimensione). Quella che abbiamo davanti potrebbe essere un’entità che vive letteralmente sopra la nostra dimensione, come saremmo noi per una civiltà di omini stilizzati che vive in un foglio A4.
Avrebbe anche senso per un essere umano perdere i sensi come ha fatto Callugaris, in quanto il nostro cervello non sarebbe in grado di comprendere una figura così complessa; avrebbe senso immaginarselo come enorme, perché è impossibile dare una dimensione “finita” a qualcosa che non si può mai vedere per intero, sicuramente non si potrebbe catturare in quanto essere vivente che non si trova in nessun momento per intero nel nostro mondo, e non si capisce se è vivo o meno perché il guscio (stilizzato ad esagoni regolari nel disegno per ovvie ragioni) si muoverebbe in direzioni che nemmeno percepiamo.
Ho viaggiato troppo con la fantasia?
complimenti per la laurea in topologia
Anche Imadon sarebbe stato un buon nome per il terzo leggendario. É di 6 lettere ed é coerente con il nome di Koraidon e Miraidon in quanto 古来(korai) sta per "passato, tempi antichi",未来(mirai)sta per "futuro" e 今(ima)per il terzo sarebbe "ora,adesso"
Ma ciò lo farebbe sembrare essere collegato a Koraidon e Miraidon, che l'unica cosa che gli collega è il fatto che loro due sono paradossi e il terzo leggendario è possibilmente il loro creatore, per non parlare del fatto che Koraidon e Miraidon sono i nomi dati dai professori a "ReAlato" e "SerpeFerrea" che sono riusciti ad ottenere grazie alla "macchina del tempo" poiché probabilmente loro idoli di infanzia quando leggevano il libro Scarlatto/Violetto.
Poi dubito che "OraSauro"/"AdessoSauro" sia un nome credibile
Quanto avrei voluto saper disegnare e fornire anch'io il mio concept headcanonico, ossia che il leggendario è un uovo mai schiuso (con delle scaglie esterne esagonali, simile ad un uovo di drago), in cui un embrione di rettile dorme e sogna. Quello che vede Callugaris, ossia la testa, la zampa eccetera è semplicemente la materializzazione del "sogno" del leggendario stesso, tipo fumonirico. Il concept si legherebbe inoltre in maniera interessante ad Arceus (il mito dell'uovo cosmico, in particolare nella sua variante dell'orfismo).
Inoltre la forma catturabile potrebbe anch'essa essere solo una materializzazione del pokemon all'interno e non il leggendario vero, una sorta di paradosso di se stesso.
Episodio molto figo come sempre; vorrei lasciare qualche considerazione per ogni concept mostrato e qualcosina sul mio pensiero del leggendario.
1) Kunaga, indubbiamente molto figo e ben pensato, mi piace veramente molto la forma "catturabile" anche se (esagerando con il discorso) vedere un terzo leggendario serpentiforme mi farebbe pensare subito al signorino verde che placa la lucertola rossa e il pesce blu. Non che non vada bene, ma personalmente dubito che sia una scelta adeguata il realizzare un terzo leggendario serpente quando abbiamo già un terzo leggendario serpente e che guarda caso viene anche lui dallo spazio. So bene che è un po' paradossale che io non reputi questa una buona scelta, ma è anche vero che a livello effettivo rayquaza è tuttora un pokemon molto amato, non sarebbe poi così troppo strano cercare di sfruttare una ricetta che funziona (parlo solo di concept della silhouette ovviamente). La sua forma a piena potenza ha qualcosa che invece non mi attira molto, ma è una questione puramente estetica, l'idea ci sta è figa, ma a livello di realizzazione mi fa quasi venire in mente un criceto che corre nella ruota, anche se mi piacciono i criceti, ma è una cosa irrilevante per il discorso.
2) Eostal, inizialmente quando ci era stato spoilerato da cydo in live il disegno, non lo avevo molto apprezzato, o meglio, l'idea di un pokemon leggendario che usa un oggetto non è qualcosa che vorrei vedere e so bene che in un modo o nell'altro i leggendari hanno sempre avuto a che fare con gli oggetti, (quasi sempre). Ascoltando il racconto e le informazioni barbascuriane sui camaleonti mi è venuto hype. Un leggendario camaleonte sarebbe assolutamente stupendo, dopotutto sono creature che già da se sono enigmatiche allo sguardo e il disegni mostrato a 29:58 me lo ha fatto adorare; tuttavia se veramente il terzo leggendario è un qualcosa di così distante e lontano dalla concezione umana... forse un camaleonte potrebbe essere una figura fin troppo normale o quantomeno conosciuta, anche se ammetto che mi piacerebbe veramente tanto vedere una cosa simile, ma legato ad un altro franchise che amo, ovvero monster hunter, mi ricorda un po' un possibile mix tra shara ishvalda e la narwa. Un gran dispiacere insomma perchè è come mostrarti una pizza appena sfornata, ma non la puoi assaltare. Molto figo il concept camaleontico, ma un po' meno quello della sfera come oggetto inizialmente esterno al pokemon.
3) Hargon, indubbiamente quello che più si avvicina alla mia idea o quanto meno necessità all'interno di un gioco pokemon. L'idea di una madre e del ventre è qualcosa che avevo teorizzato, ma non molto bene applicato mentre il concept dello scambio alchemico è un qualcosa di molto "dark" e più maturo rispetto ad un qualcosa di puramente naturale oppure al contrario, di magico. L'dea di avere un pokemon che attraverso l'alchimia si nutre e plasma la vita a suo piacimento, ma con limitazioni effettivamente naturali è qualcosa di stupendo ed incredibile, tanto incredibile quanto poco fattibile in un mondo pokemon, in un franchise per bambini e giovanissimi e... si, lo so che probabilmente l'età media di chi legge è probabilmente 25, ma non esiste solo l'italia e purtroppo questo modo di operare pare aver trovato una continuità tragicamente mostrataci già in spada e scudo. Sono uscito un po' di tema per il commento sul caro Dadrake, sorry; a meno che gamefreak decida di far tornare l'idea delle ultracreature, questo concept non avrà spiragli di luce nel medioevo del post quinta gen, ma un bel guzzlord misto a deoxys di natura però materna sarebbe proprio figo.
Considerazioni sul video: non so quanto sia stato pensato dagli artisti e quanto sia stato craftato da cydo nel maneggiare i concept, ma indipendentemente da tutto avrei cercato di inserire dei design più differenti a livello naturale, nel senso, abbiamo 2 design di creatura piuttosto naturali e animalesche e poi un design che si super discosta dal disegno di Callugaris; comprendo che la cosa avrebbe causato la nascita di un video eccessivamente lungo per un Lab. Fuji, comprendo anche che il rimanere in tema fosse qualcosa di assolutamente necessario, ma alla fine noi siamo qua per seguire i discorsi e fantasie nate dalla mente di cydo, non tutto deve avere delle coerenze strettamente legate ai titoli e... si, una bella bestia out of the context avrei proprio voluto vederla. Un qualcosa proprio come la bestia proposta da Alessia e che non è stata affrontata nel video, bensì inserita nelle menzioni d'onore. Una rapida considerazione anche sul concept di Matteo: mi piace molto l'idea, ma un design simile rischierebbe veramente troppo di essere messo a paragone con l'altro pesciolino di questo gen.
Super rapida opinione personale sul terzo leggendario: mi piacerebbe molto che il nostro mostriciattolo sconosciuto fosse effettivamente una pokemon madre come nel concept di Dadrake, ma che il vero leggendario che affronteremo poi in game fosse il figlio che tiene in grembo e che il racimolare, rubare, assorbire energia fosse solo finalizzato alla nascita del piccolo e per quanto riguarda il "tesoro in fondo al baratro" in realtà si tratti proprio del pokemon in se e che nell'antichità aiutò fornendo conoscenze e padronanza dei tipi un popolo che le diede riparo, tale popolo sarebbe poi stato punito dal leggendario stesso per via dell'abuso che i regnanti ne avrebbero fatto e che come al solito avere un grande potere vuol dire avere grandi responsabilità. Proprio del popolo e del collegamento ad esso ne sento molto la mancanza nel video, dov'è la suddetta atlantide? Veramente nessun collegamento nei concept? Ci sono rimasto un po' maluccio su questo, ma forse mi sono perso qualche pezzo o news che dimostra che "atlantide" fosse solo legato a un leak fasullo. Se sei arrivato fino a qui a leggere ricorda di mettere il like al video di cydo e se lo hai già fatto... ricontrolla che non fa mai male ;)
Anch'io sono rimasto stranito dal fatto che non abbia citato la teoria su atlantide, ma secondo me non la elimina per forza. Per certi aspetti si è più concentrato sul leggendario in sé, vuoi come ciò che contiene o come influenza il mondo attorno a sé. Anzi, non vedrei nulla di strano se i desideri dovessero prevedere di tramutare tutto in cristalli e causarne la rovina di una civiltà ipoteticamente vissuta dove ora c'è il cratere. Anche se in realtà il video teoria si concentrava sulla dipendenza che la voragine causava attirando verso sé esplorazioni infruttuose. Per me il terzo è quello che meglio si collega da questo punto di vista ma secondo me sarà un mix di queste e altre teorie sparse. E alla fine piccola aggiunta, terrei a mente che la meccanica di turno può sì essere usata dal pokemon qualunque ma risulta essere dannosa in un modo o nell'altro o per la singola creatura o per una regione intera. Quindi lo scambio equivalente assume contorni più netti.
Tutte e 3 bellissime idee, personalmente la seconda e la terza opzione le preferiscono ma anche la prima ci sta sempre
GG ai creatori dei disegni, lavori stupendi
Purtroppo sappiamo già che il terzo leggendario sarà zygarde
Non credo sia Zygarde, secondo me il terzo leggendario ha creato un'immagine distorta della sua vera forma a Callugaris.
Tutte e tre sono idee stupende, ma il camaleonte mi ha colpito. È davvero una bellissima interpretazione ed adoro la spiegazione della mimesi con i cristalli.
Sarebbe stupendo se il terzo leggendario fosse un camaleonte 😍
Questo è il miglior format del canale SÌ L'HO DETTO
L'ultima opzione mi ricorda molto certi miti cosmogonici quali quello di Virtra: l'idea di un "drago" primordiale che conteneva il mondo prima della creazione, in questo senso vista come atto violento di sventramentro del drago per rilasciare la sua materia interna nel creato e generare infine il mondo come lo si conosce (ispirazione probabile anche per il mito di Adamo ed Eva)
Tutti e tre i concept a mio parere sono verosimili. Secondo me il primo ha più possibilità d'esistere in futuro per via della sua "maggior semplicità" se così la si può chiamare. Bellissimo video, complimenti a voi e agli artisti
Ragazzi, lo sappiamo tutti che la forma a disco è solo frutto dell'immaginazione di Callugaris. Il vero leggendario è Alvaro Soler
Il terzo leggendario in realtà è Ed Sheeran
La cosa bella del Direct di settimana scorsa è che questo video molto probabilmente è ancora valido.
Seguendo a teoria del camaleonte probabilmente è questo il motivo per cui hanno nerfato le abilità Protean e Libero, così da dare la versione "completa" che cambia tipo ogni volta che va usata una mossa al leggendario e renderla un' abilità unica
Game Freak dovrebbe assumerti e metterti alla guida di un gruppo di creator, dovrebbe avvalersi della tua consulenza per i giochi di decima generazione.
Complimenti per la passione e la dedizione a dir poco ammirevole che metti in questi video.
Continuo a pensare che la creatura originale sia in realtà la macchina del tempo.
Il guscio con gli esagoni è la parete della stanza, mentre la parte superiore (come quella inferiore) è stata confusa con altro, dato che Callugaris era confuso e spaesato.
Ma anche se fosse come dico, dopo tutto questo interesse è ovvio che ci sarà una creatura nei DLC, magari legata al mito di Genbu, perchè a questo punto sarebbe sbagliato non includerla.
È inutile fare speculazioni, tanto sappiamo tutti che il terzo leggendario sarà Zygarde forma 100 mila %
ma è chiaramente kecleon!
Millemila palle
Roberto Carlino
Video stupendo, per quanto particolare, ma a me piacerebbe vedere elementi da tutti e 3 i concept nel pokemon finale, anche se per quanto riguarda il design sono completamente venduto sul camaleonte, è una somiglianza troppo spot-on per non farla
Hey cydonia, ho notato che le lettere che compongono il suo nome nel libro sono le stesse lettere dell’alfabeto di galar, basta risalire a quali lettere e abbiamo il nome, l’ho fatto e il nome che è uscito fuori è Vubleo
_Momento, hanno tradotto l'alfabeto di Galar?_
@@geg708 sì, è stato tradotto un paio di anni fa se non sbaglio
@@geg708 esatto, è bastato solo ricollegare le lettere e abbiamo il nome, Vubleo, forse questo nome conferma in parte il secondo aspetto che ha teorizzato cydonia
@@edwardgalaxy1484 Figoo
Meraviglia delle meraviglie, con la ciliegina sulla torta della perfetta accentazione di Gòrgone ♥️
Grande video, come sempre! Spero vivamente che abbiate preso il terzo, perché è spettacolare!!!
Ho sputato un polmone nei primi 3 minuti.
Molto belli i design, Hargon il più "Pokémon", gli altri due un po' meno, ma fighissimi comunque.
Con tutto il discorso dei cristalli, tornando al terzo film dei pokemon mi è venuto in mente come effettivamente anche in quel film ci fosse la continua espansione di quella sostanza vetrosa/cristallina..
Hai ragionassima! E tra l'altro anche in quel film gli Unown ed Entei esaudivano i desideri della bambina di voler avere un padre, una madre e dei Pokèmon, sarebbe carino se si autocitassero visto e considerato che tra l'altro Suicune avrà una sorta di forma alternativa che assomiglierà anche in parte ad Entei, avrebbe senso dare proprio a loro una nuova forma
@@gabrielenanni9273 le altre analogie al film dopotutto le aveva già fatte Cydo a suo tempo.
Consiglio di guardare "la sfera" per trovare ulteriore analogie.
@@gabrielenanni9273 ha senso, non sarebbe la prima volta che si autocitano / prendono dal passato di sé stessi
Grande Cydonia! Non aspettavo altro
Video bellissimo! come sempre, ma secondo me il terzo leggend non ha fattezze da rettile (che è una costante dei concept presi in questo video). Nel disegno di callugaris dici che lui ha pensato a figure metaforiche per rappresentare il leggendario, ma a me non convince che uno storico naturale (molto abituato ad osservare dettagliatamente e in maniera corretta ciò che lo circonda) si perda nella sua fantasia disegnando una lunga coda come un mare o dei pianeti per far vedere che il leggendario è grande. Secondo me tutto ciò che ha disegnato è assolutamente preciso e corretto (ci sta anche perchè il 3o leggend è l' unico disegno fatto da callugaris, e ciò non implica che callugaris non sappia disegnare, magari si serve dell' illustratrice nei disegni precedenti puramente per efficienza del lavoro). Il leggendario quindi sarebbe costituito da una grande sfera con una corona e un grande cristallo sopra (che è il vero organo pensante). E dalla sfera, come hai anche detto nell' ultimo concept analizzato, escono illusioni fisiche nate dai desideri e convinzioni di chi si trova nella voragine. Callugaris, prima di scendere nella parte più profonda dell' area zero, sapeva che avrebbe trovato l' origine di tutte le stranezze precedentemente incontrate. E quali potrebbero essere le origini? Magari una terra con un enorme mare abitata da una civiltà perduta (da qua la barca sulle onde, e anche una spiegazione alla stele e i disegni sul terreno trovati). Magari un secondo big bang ( i pianeti) oppure un gigantesco pokemon dalle fattezze mostruose estremamente potente, magari a guardia del segreto della voragine. Ovviamente, callugaris alla vista di tutta questa cozzaglia di cose rimane confuso e stupefatto, chiedendosi se questo caos abbia vita o meno. Spero che leggerai questo commento, vorrei davvero sapere cosa ne pensi. Grazie per tutto quello che fate, e per rendere le mie giornate meno noiose e ripetitive.
Quindi quasi certamente la ragnatela presente nei primi trailer è di fatto una stilizzazione del terzo leggendario?! Ecco perché ha quella specie di occhio e poi un braccio stilizzato posto in un modo cosi strano strano...
Grande Cydo, sempre video fantastici!
Per me il terzo leggendario sarà un misto tra il secondo e il terzo concept. Non vedo davvero l'ora di vederlo con i miei occhi. Mai stato così in hype per un terzo leggendario e/o per un pokèmon in particolare.
A parte questo, gran video e complimenti agli artisti per i bellissimi disegni!
Ho speso qualche parola in un commento sotto al video del 31 Dicembre riguardo ad alcune coincidenze che ho notato tra la rappresentazione del leggendario, Kecleon e quindi con un camaleonte e sono felice che finalmente qualcun altro ci abbia speso del tempo a riguardo, adoro Eostal ( sperando di aver azzeccato il nome ) e spero vivamente che il terzo leggendario sia quanto più vicino ad esso e l'idea costruita attorno a lui.
Non so se è già stata ipotizzata una trama del genere. Però secondo me l’idea base del plot per il dlc potrebbe riguardare Pepe e i desideri. Ovvero Incontriamo questo terzo leggendario in grado di far avverare i sogni creando dei paradossi e il povero Pepe sarà tentato di usare il suo potere per riavere la madre. Ma questo avrà un prezzo molto alto (la distruzione dell’habitat di Paldea, per esempio) e noi lo convinceremo dopo la battaglia a rinunciare a quel sogno e accettare la perdita del genitore così da non avere più “paradossi”. Il tema della storia girerà quindi tutto intorno al concetto di scelta (centrale nella campagna marketing dei giochi) e delle conseguenze che queste scelte comportano al mondo e agli altri.
Mi gioco il mio nichelino su questo sposando il concept di un leggendario che ti permette di scegliere, chiedendoti qualcosa in cambio.
Aspettavamo con ansia.
Video dell’anno
Il teaser del secondo trailer a me ha ricordato molto la stanza della "macchina del tempo" perché si vede arrivare una pokeball, cosa che succede contro la boss fight contro olim e turum, dove dalla macchina escono delle masterball contenenti i pokémon paradosso
Chi qui dopo tutti i dlc e l'epilogo?
Mi è venuto in mente che questo pokemon potrebbe nascere da un'idea simile a quella dei 4 Ruin.
Il guscio sarebbe quindiuna sorta di pietra preziosa che si è animata col tempo, similmente ai 4 pokemon catastrofe.
All'inizio pensavo che questa idea non avesse molto senso, visto che diventa difficile rispondere alla domanda "Come si è animata?" senza andare in contrasto con il fatto che, ipoteticamente, la voragine sarebbe nata col leggendario. Poi però mi è venuta in mente una versione sensata della storia:
Un meteorite cade dal cielo, creando un enorme voragine nel centro di Paldea, finendone al centro.
In un milione di anni, questo materiale viene sepolto dal terreno, man mano che la voragine diventa più "organica". Così si crea una pressione enorme che riesce a generare il "diamante" da quello che era il minerale originario del meteorite.
A questo punto le persone, aspirando alla voragine, ne animano il "cuore", similmente a come vengono animati i ruin.
Chiaramente ciò che ho detto è un po' forzato e pieno di buchi, come, ad esempio, il fatto che ho dovuto usare la metafora del cuore per spiegare come una cosa che nessun umano può aver mai visto possa esser stata animata. Però mi è parso che ci siano dei buoni spunti che qualcun'altro può usare meglio di me. In particolare i due triangoli intersecati potrebbero avere qualche collegamento col processo di cristallizzazione tramite la pressione, ma non sono sicuro e dovrei fare qualche ricerca.
In una discussione con un mio amico avevo pensato che il disco poteva essere una specie di difesa, come lo "scudo" nei tera raid, che si deve rompere, la parte superiore dove è presente la corona sarebbe un pezzo della cupola che il pokemon apre per poter attaccare, o dalla quale esce dopo essere stato colpito abbastanza, quello che mi ha fatto venire in mente questa idea è la zampa, sembra su un piano inferiore rispetto alla sfera.
Invece mentre ascoltavo il video mi è venuto in mente che la zona della macchina del tempo assomiglia molto al disco/sfera e se tutta la macchina del tempo fosse in realtà al suo interno?
Io mi immagino il terzo leggendario, nell'aspetto, come il secondo artwork "Eostal" invece per l'abilità come una specie di anti-arceus.
Per farvi capire meglio, come la lastra leggenda che modifica la mossa Giudizio in base al tipo dell'avversario così l'abilità del terzo leggendario fa si che diventi del tipo resistente alla mossa usata dall'avversario.
Lo aspetto sto video, continua così sei un grande
Per il concept adoro il terzo, ma il design del camaleonte è pazzesco😍
Attesissimo!^*^ grazie cydonia per questo video!
Concept davvero bellissimi, il camaleonte mi piace tantissimo e ho sempre notato un aspetto similare nel volto rappresentato da Callugaris. Tuttavia, più tasselli si aggiungono e più mi viene in mente l’immagine dell’Uroboro.
L’uroboro presenta similarità sia dal punto di vista rappresentativo che concettuale. In particolare una descrizione di Orapollo nell’ Hieroglyphica, un trattato sui geroglifici, presenta ben più che un’analogia con la rappresentazione di Callugaris.
“Quando vogliono scrivere il Mondo, pingono un Serpente che divora la sua coda, figurato di varie squame, per le quali figurano le Stelle del Mondo. Certamente questo animale è molto grave per la grandezza, si come la terra, è ancora sdruccioloso, perché è simile all’acqua: e muta ogn’anno insieme con la vecchiezza la pelle. Per la qual cosa il tempo faccendo ogn’ anno mutamento nel mondo, diviene giovane. Ma perché adopra il suo corpo per il cibo, questo significa tutte le cose, le quali per divina providenza son generate nel Mondo, dovere ritornare in quel medesimo”.
Altre raffigurazioni lo vedono come una doppia creatura collegata, sempre con l’idea del mordersi la coda. La creatura superiore, segno della volatilità, è rappresentata come un drago alato con una corona, quella inferiore, senza ali, come espressione del fisso. E quest’ultima parte ben si sposerebbe con l’idea confusa che ne ha Callugaris riguardo la sua natura a metà tra la vita e la morte.
Esistono poi tutta una serie di altri collegamenti interessanti legati alle traduzioni linguistiche, al suo collegamento al mondo alchemico e chimico.
In relazione al mondo chimico c’è anche un aneddoto che potrebbe riportare a Callugaris e alla sua visione onirica. Friedrich Kekulé, chimico tedesco, che definì la struttura del benzene e dei composti aromatici, affermò nel 1890 che l’idea della scoperta fosse legata ad un suo sogno. Si addormentò davanti al fuoco e nel sonno vide un serpente che si mordeva la coda. Lo scienziato si svegliò e per tutta la notte lavorò per risolvere l'enigma della struttura ciclica esagonale del benzene.
Bello questo episodio di Scienza Brutta...
I concept sono tutti e tre fighissimi sia per design che per lore, ma quello di dadrake per me è quello canon perché morirei pur di vedere l'idea di un mostro mangiatore di mondi realizzarsi nei dlc
Secondo me il leggendario avrà le caratteristiche di tutti e tre i modelli:
- l'ispirazione e il design del primo
- le caratteristiche del camaleonte applicate al suo guscio e ai suoi comportamenti
- il tipo drago, la sua capacità di realizzare i desideri facendoli uscire tramite il suo guscio e generando i cristalli sparsi nella regione
Mano mano che i video sulla lore vanno avanti prendono una piega sempre più lofcraftia. Questo version del terzo leggendario la loro storia ed il loro concept sembrano usciti da un incubo cosmi o dai grandi antichi.
PS video fantastico, mi ha fatto girare tantissimo gli ingranaggi nel cervello.
PPS l'ultimo designe è quello che ho preferito, ed anche il concept è molto interessante
Bellissime idee e altrettante concept art, tutte e tre valide e interessanti
Let's goo video davvero figo
Mammamia Fra non ho parole per dire quanto amo il tuo modo di parlare, da quando ti seguo i miei voti in italiano sono il doppio
bellissimo video, gran lavoro
Episodio più di altri che parla di Pokémon come mezzo per scoprire roba interessantissima sul mondo reale. Godopoli
Troppo bello il secondo. Il camaleonte deve essere il terzo leggendario, è un concept figo, il design proposto è fatto strabene e ce la vedo Game Freak a fare il ragionamento: "ok facciamo una meccanica sul cambio tipo, quindi cambio colore, quale animale cambia colore? Il camaleonte, ecco il terzo leggendario". Poi l'idea della sfera come lampada del genio per esaudire i desideri è geniale.
E un po azzardata come cosa ma secondo me se il disco fosse semplicemente un oggetto trovato dal terzo leggendario, per me potrebbe essere il tesoro che il re dell'antica paldea cercava nella voragine
Comunque l'ipotesi del camaleonte è molto interessante, nella parte superiore della sfera ha la stessa linea a zigzag di kecleon, quella che non sparisce quando diventa invisibile
Incredibile il desing di Eden Scintillante (neanche io me la posso immaginare in Pokémon, ma comunque stupendo!)
A parte Eternatus. Che era diverso per la storia "cavaliere vs drago".
Di solito i tre sono simili.
Quindi dal terzo mi aspetto sempre un tema "motocicletta".
Per la storia del disco per me è una "forma embrionale" tipo i mane di quarta e quinta.
Mi piacerebbe "per la vera forma" se fosse o un centauro oppure una motocicletta a quattro ruote
00:03: E se il terzo leggendario fosso proprio il laboratorio di fuji?
Se pensi di star godendo...a 10:00 arriva waterfall ost
@Cydonia ho una domanda che bazzica in testa da parecchio, vedremo mai il vero drago originario secondo te? considerando che i 3 draghi leggendari di unima discendono da un'unico drago e considerando anche che kyurem bianco e kyurem nero non è altro che un solo un frammento ''artificiale'' possibile solo grazie al cuneo dna? Magari di 4 tipi ovvero drago ghiaccio elettro e fuoco? vorrei sapere la tua opinione
Si dice che ci sarà un altro sequel per Nintendo switch, il nome potrebbe essere Pokémon Grigio.
@@dan29273 capisco potrebbe essere interessante vedere anche altre forme origine ad esempio quella di Arceus
Io credo che ci sia una possibilità che non è stata esplorata abbastanza sull'aspetto del terzo leggendario. Callugaris parla di "disco", non di sfera. Nel disegno, la parte composta dagli esagoni sembra essere più un disco "sottile" che un oggetto sferico, lo dimostra il fatto ad esempio che il corpo del leggendario è visibile attraverso di esso, la mano e parte del corpo hanno un'ombreggiatura diversa dalla testa e dalla coda, il che fa pensare che non siano esposte, ma si vedano solo attraverso il disco. E se questo disco fosse formato da cristalli esagonali "sottili" fosse sia una sorta di protezione che il pokemon usa sia per nascondersi, sia lo strumento attraverso il quale il pokemon manifesta i suoi poteri? Mi immagino questo pokemon capace di "fluttuare" dietro questo disco di cristalli, mostrando a chi ha di fronte solo parte del suo corpo. Il disco sarebbe in continua evoluzione, mai fermo, e cambierebbe continuamente tipo (e colore) in base all'avversario che si trova di fronte.
Ciao guber potresti chiedere a cydonia di fare un video sulla lore del quartetto leggendario di scarlatto e violetto per favore
Belli i concept, ma il montaggio di Chiara con Cydoclown è la vera chicca!
L'unica cosa che non mi torna molto è che tutti hanno rappresentato una sfera e non un disco. Fondamentalmente un disco è una sfera proiettata su un piano (quindi circonferenza e area ma bidimensionale, seppur alcune definizioni possano allargare il concetto ad uno spazio multidimensionale generico, ma lì parliamo solo puramente di nomenclature). Potenzialmente quindi il disco potrebbe essere sia un elemento del suo corpo o una mossa peculiare la quale innesca il processo di teracristallizzazione o la sintetizzazione dei pensieri altrui.
Una spiegazione di concetto di disco non eliminando il concetto di sfera, potrebbe però anche derivare dal fatto che la parte luminosa del corpo sia in realtà solo la circonferenza, relegando la sfera, ovvero la porzione tridimensionale al suo interno, ad una parte priva di luce (una sorta di buco nero) e rimanere una percezione errata di Callugaris.
23:47 "Alzate le mani al cielo e donatemi un po' del vostro disagio"
_only for Membri della Ciurma_
Comunque tutte le idee mostrate sono particolarmente fighe; ritengo però probabile siano più verosimili solo le prime due. Ma chissà, una professoressa morta è un unicum nella serie...
Nn riesco a postarla, ma gira una foto dove tutta la regione di paldea (vista da una prospettiva) sembra il nuovo pokemon del dlc (la tartaruga)
E avrebbe pure senso se la si paragona all'immagine del libro, sarebbe in proporzione una tartaruga in cima al mondo
Premesso che non ho ancora finito il video, io il terzo leggendario l'ho sempre immaginato come una specie di camaleonte che fa la guardia alla sfera che potrebbe essere tanto la fonte del suo potere, quanto il suo nido. L'immagine del camaleonte mi sembra adatta per vari motivi:
1 - assomiglia al disegno (e fin lì, grazie) in particolare gli occhi mi ricordano quelli di un camaleonte, capaci di vedere a 360 gradi, ognuno indipendentemente dall'altro, che non stona con l'idea che esso osservi il mondo dai suoi cristalli
2 - cosa fanno i camaleonti? Cambiano colore. Cosa fa il terzo leggendario? Rifrange la luce e cambia i tipi degli altri pokemon. Cosa fanno i camaleonti per mimetizzarsi? Stanno perfettamente immobili, quasi che anche vedendoli potrebbero sembrare morti. Che poi , anche solo guardandoli sembrano abbastanza alieni
3 - niente, mi piace l'idea di un camaleonte leggendario
Edit: perfetto, bastava continuare a guardare il video invece di scrivere un mega commento dopo il primo design
Potrebbe essere la parte di un gigante precipitata nel mondo pokemon e che, con parti del suo corpo, permette la teracristallizzazione? In maniera simile ad eternatus... che si collegherebbe alla teoria che le meccaniche generazionali derivino dai giganti affrontati da arceus... e collegate, molto spesso ai terzi leggendari
Sarebbe figo e coerente con la trama se l'aspetto del terzo leggendario fosse basato su quello che ti aspetti di vedere, callugaris facendosi domande sulla voragine e non trovando risposte ha generato l'aspetto di un essere non comprensibile, e dopo di lui tutti lo vedono simile perchè col libro si è formata un'idea in testa ma leggermente diverso, un pò come i paradox
Quindi in realtà il leggendario in se non avrebbe un aspetto e allo stesso tempo avrebbe qualsiasi aspetto (?)
Edit:
Da qui tra l'altro si potrebbe entrare anche in una roba super meta del fatto che in realtà ciò che esiste è il desiderare e questo ha generato il terzo leggendario, non dando risposte a cosa è nato prima perchè in realtà è una roba che si autoalimenta
come al solito bellissime teorie e complimenti agli artisti
Senza dubbio uno dei leggendari più enigmatici del franchise
38:29
c'è da contare che l'idea di Madre unita alla Terra ma con connotati "negativi" (quali il rendere reali i desideri delle creature in maniera "distorta") non è nemmeno così campata per aria.
Che la Terra sia la Madre per eccellenza è presente in tantissime culture, tra cui quella greca. Visto che in un altro video teoria avete citato Atlantide, prendiamo quest'ultima. Ferecide di Siro, filosofo presocratico vissuto nel VI sec. a.C. racconta il mito del matrimonio tra il Cielo e la Terra. Il primo viene chiamato Zas (da cui deriverebbe il nome di Zeus), la seconda invece si chiama Chthon (da cui derivano termini come "ctonio" e "autoctono"). Il suo nome indica la profondità, l'abisso, l'ignoto inconoscibile. Quando Zas solleva il velo della sposa rimane terrorizzato e le porge immediatamente un mantello con cui coprirsi e la "ribattezza" Ge (da cui Gea): la superficie baciata dal sole, ciò che si può conoscere, abitare e godere.
Ora, il terzo leggendario è in una voragine di cui nessuno per più di un millennio ha saputo niente. Una voragine che porta chiunque la voglia conoscere (e sfruttare) a sprofondare: gli imperatori e gli schiavi, Callugaris che viene ritenuto un bugiardo, Olim e la sua IA.
In un certo senso, la voragine e il terzo leggendario, sarebbero incarnazione di quel lato "oscuro" del concetto di Madre Terra: una figura materna inconoscibile e quindi temibile, che attira a sé la prole con promesse di tesori e di desideri avverati (in maniera distorta), probabilmente per nutrirsene (in questo caso specifico non per sostentamento ma per una intrinseca natura malvagia). Un po' come l'Altra Madre in Coraline, se può essere un'immagine più chiara.
Comunque il fatto che il 3 leggendario non abbia a che fare con gli altri due ha senso per diverse ragioni
1-miraidon e koraidon non sono altro che versioni paradox ( infatti olim/turum ne riescono a portarne un secondo )
2- essendo i primi due pokemon paradossi (quindi supponiamo creati tramite desideri) ha senso che colui che li crea/porta non abbia legami con loro effettivi
3-sarebbe il vero ed unico leggendario di paldea (escludendo i paradossi) e *mi viene in mente ora* potrebbe aver anche portato in vita il quartetto dei disastri
Finalmente!!!!!!
Sono entrato a Godopoli subito dopo aver visto il titolo del video
ma tutti questi fantastici artisti, hanno anche un profilo instagram?
o un modo per trovarli?
30:08 Isekaidon, per me anche meglio del nome "localizzato"
6:30 adoro Chiara quando riporta Fra alla realtà
Posso fare un piccolo giochetto, il terzo leggendario ha una descrizione molto simile ad uno dei tre, ma le dimensioni sono inversamente proporzionali con il suo potere... La sua back story è stata citata in parte, ma è palese se si nota un ottenibile inutile in questo capitolo... chissà se questo indovinello sarà confermato o meno
5:13 è un ATFild
Comunque speculando
Ma se fosse un extra terrestre?
Nel senso sta al centro di una voragine, potrebbe essere un impatto di qualcosa di molto duro che formato questa voragine. Da questo chiarirebbe come viene raffigurato ovvero contornato da stelle e pianeti. E il suo essere così estraneo alla concezione umana "non so se definirlo un essere vivente" chiarirebbe la sua natura aliena e totalmente estranea a i nostri concetti o a chi lo ha raffigurato.
Poi il suo comportamento, di esaudire "ogni desiderio" o comunque creare dei paradossi potrebbe essere intrinseco nel suo modo di comunicare o anche solo di vivere. O forse ho pensato troppo
Cydonia, hai dimenticato Zygarde e la sua forma 1000%
nel dubbio: zygarde.
Secondo me quello è un uovo da dove stanno uscendo quei Pokémon anche perché dalla parte superiore della sfera si vedono gli esagoni interni sembra sia spaccato
E invece era una tartarughina🐢
Adesso il video è più "Com'è la forma perfetta del leggendario?"
Pazzesco come sempre
Io propendo per l'idea anti-Arceus, quindi direi che il secondo design è quello più indicato. Per poter generare qualsiasi desiderio dovrebbe aver bisogno di ogni elemento, quindi un tipo Normale mutatipo come Arceus sarebbe l'ideale.
archeus usa delle placche per cambiare tipo e il possibile nuovo leggendario se come sembra ne é ricoperto, potrebbe avere senso oppure no?
44:00 ecco lo hai detto, adesso il leggendario sarà una ciofeca
puo essere che il terzo leggendario sia il vero re alato in scarlatto e serpe ferrea in violetto, che dimora dentro il disco giunto sulla terra creando la voragine?
nei pokedex viene detto che koraidon scosse la terra con i propri pugni, mentre miraidon uso i fulmini per incenerirla. Magari quel pezzo di terra che menzionano entrambi i pokedex non è altro che la voragine di paldea
Cydo', sei da brividi. Mi fai paura.
Yey finalmente è uscito un episodio della serie della mia infanzia
Su questo non posso farci degli shorts...o forse il terzo leggendario mi possederà
Anche per me é un pesce il primo concept scartato per me é quello che merita di piu
TOTOLEGGENDARIO:
Ma se fosse una terza variante di koraidon e miraidon? Con poteri legati ai cristalli perché i libri dicono così. NOME: KALEIDON. Scenario alla dark dove il disco esiste perché hanno immaginato sul libro che esistesse. È una lucertola inventata dalla mente dello scrittore anche quello e nel reimmaginarlo olim e turum potrebbero averlo immaginato associandolo a qualcosa a loro famigliare come i due leggendari di copertina. Un saluto sei un grande