Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
陳教授就是讚台灣人驕傲😊
民眾黨就是小共產黨
不是莫名其妙啦,罪有應得啦
讚貪污安坐牢'
💯這個法官超強的!簡直是現代版包青天🌙👍🏻
👍十100000
法院認證 “大篇幅抄襲”🎉🎉🎉
真的很敢ㄟ 當別人都白癡
重點是: 高女於本案中, 數度更改證據😂😂😂😂
還有徐巧芯,怎麼都沒她的消息了
先放暑假出海放空。誰知道何時被起訴?
不用急先解決上億夫,給她先喘一口氣,再來換她了
法官头脑清醒。
這個法官真的超專業,超認真的,比個讚! 👍
高虹安這樣,就不是民眾黨的黨員。
😮
爽
讚貪污安坐牢
高,胆大包天!
@@maryhuang8653 她是目中無人高傲自大
-一錯再錯,死性不改。戲弄翁達瑞和我國法官,实在玩太大。不能易科罰金。
新竹最近怎麼了縣市長團結一心進監獄
@SandoAzuma😂😂😂
博士學位也應取消
碩士也ㄧ起扯吧~懷疑碩士論文也是抄襲!
真的是大快人心的大好消息~!
匪逃匪:當初惡毒的指責林智堅!迴力自己報應!
正浩兄太高興了高紅安被判十月放沖天砲一下
變小蘭姐姐
皓皓應給每位現場來賓賞金1000元,以表慶賀😂
😂😂😂
🎉
民眾黨和其他人不一樣 就是無恥。
誰都討厭高虹安!法官和檢察官是高虹安說:「會有人搞定司法」以後,比一般人更討厭她。
@SandoAzuma 不是, 是跟哭P學的
@@王小明-d7b9i
🤣🤣說的真好😅😅
可能還一樣無腦本來抄襲可能只會撤銷學位沒想到卻自己額外爭取10個月徒刑
楊文科高虹安蚵蚊折罪證確鑿,從不用聲押或高額交保!如今判貪污有罪也不用聲押也沒有高額交保,民進黨人士一有嫌疑,立即聲押立即高額交保,司法檢調嚴重雙標!可惡至極!
證據確鑿?還塗改😮死得更快。 5:25
我覺得 社會大眾本來就是對 民進黨 以最嚴厲的高標準!這沒什麼不對
+1
@@oshinCI 很多根本是污蔑,當年雲林縣長蘇治芬就是當眾扣上手銬!最後無罪開釋,而新竹縣長至今還消遙法外!任何人都不可以雙標,閣下也是雙標
民進黨少了China價值,在Republic of China極難生存
阿川博學多聞,是真真正正的博士,好像他什麼事情都知道,太厲害了!
台灣博士一大堆,寫過論文的很多,過沒過都很多。
當初還在那邊酸林智堅,真是恬不知恥欸,檳榔草,出來洗地啊!
這個黨滿嘴仁義道德一肚子男盗女貪
有一說一,高她抄襲的是自己署名First Author的期刊論文,拿來自己的博士論文是沒有問題的,但因為沒有正確引用跟歸功,所以雖然有有瑕疵但情節不嚴重。指導教授理應提醒她,自己也不應該犯那麼低級的錯,但會搞到現在這樣很大一部分是高自己沒處理好。
對啊!她那時的嘴臉⋯⋯真的該把影片挖出來丟到她的臉上😂
@@attilathenun她還有抄襲政府計劃的結案報告,著作權不屬於她。
@@attilathenun 可是她只是共同作者,要證明期刊是個人研究著作又是另外一回事了
會被判十個月的重點就是騙法官。
7年以下,判10個月其實很輕。
判得輕了啦!
這次好笑,無法易科罰金,無法緩刑,無法保釋,笑死😂
@@hfs1238這個才是重點
好法官啦!
大快人心,罪有應得!
民眾黨不是沒臉皮。就是幼稚園的幼幼班。
關到死,利用司法牽制言論,這個罪更嚴重
品德低下,才女又如何
才女?
這種女人,一點人倫道德都沒,伶牙利齒,高傲讓人不舒服!
您對牠的評價實在太客氣。連助理這些小錢都不放過。我認為牠覺得這些公家助理費都應該屬於牠自己。對自己請來的人都視為奴隸,下等人。這種不要得的心態是時侯去土城冶一冶。
@@letitiaprincess1125用(牠)來形象,用的太好了
爽呀!開心
不要讓搞紅案跑了~!
翁達瑞教授你是台灣人的英雄!,為民除害!感恩感恩!
👍十1
好歡樂
品德歪楼就是高虹安的代名詞。
應該是民眾黨都這樣
高虹安雖然不像柯痞考三次才上台大....但是她也不是像羅一鈞那種一直跳級的天才阿資策會為何要以出差的名義拿國家的錢讓他去遊學....他總能獲得""老人""的青睞
郭台銘跟宣明智都很挺她餒,真的有老人緣
如果不要偷改論文重新上傳還不至於成案,這完全就是搬石頭砸自己的腳
正確。不改就構不成誣告要件。就算告陳失敗,被告誣告只要說我當時認為沒抄襲就可。
可能是她男友的建議?否則怎麼蠢到這種地步?
匪桃匪只有高抄好抄滿
聽到正皓的笑聲 我都也笑出來了。哈哈
高虹安太離譜,終於被判刑了!讚
判的不夠重,以她惡劣的態度,最少判個5年
大小姐怎麼那麼敢呀!😅
昔為座上賓,今為階下囚。高的愚蠢非普通愚蠢可及。
結果犧牲了林智堅,按陰陽
10個月太輕 證據鑿鑿 上訴二審表示犯後態度極不佳 關10年
貪汙案再加15年就完美了
民眾黨的黨營事業是木可公司難怪民眾黨黨工每一個人都領高薪和獎金吃香喝辣
會被判誣告並不是因為抄襲而是高虹安明知自己確有抄襲弊端卻選擇用訴訟迫使翁達瑞不要再進行不利自己之爆料因此最終被法官判誣告罪成立
高虹安太自傲,目中無人;法官應該重判,否則以後將會有無恥之徒效仿。
希望翁達瑞翻譯鼻孔氨判決書給辛辛那提大學撤銷牠的學位🙏🙏🙏🎉🎉🎉
這是自訴案!是陳教授告倒高虹安的....不是法官裁定的好!自訴、告訴的定義....要清楚!高虹安誣告被判刑,這是惹到內行人的下場!“自訴”....所有證據要自訴人提供,法官依雙方證據判決。如果此案讓檢察官處理....大概會不了了之!因為搜證、舉證絕對沒陳教授精準!
高很敢,甚麼都敢作,毫無底線
哇,這是真的嗎?新竹鄉親啊,你們不生氣嗎。
生氣什麼?選前就知道的事,藍白聯合拱上去的。
@@yenjun0204 市長說謊不生氣嗎?還是新竹人原本就知道說謊?跟藍白沒關係。
連續兩任都是抄襲仔,我快笑屎
@@風雨交加走過路過不錯 拱她上去的藍白人士,會生氣?早知道有問題了,生氣法院判那麼快!李朝卿都做幾年了,才被判刑。怎麼跟藍白無關?真有良知,就不會拱高虹安出來!在地新竹建商,科技大老闆,都參與啦。根本不在意高有沒有問題。
@@yenjun0204 所以可以理解高也就是這些科技大老闆的玩具罷了😂
高虹安現世報,爽!驕兵必敗!
要恭喜翁教授、放炮慶祝🎉🎉🎉
這是否是高第二次被法院認證。
高虹安以後就没有"查無前科"😂😂
往後~而是前科頗多
就是用到時候再說的心態在告人的!真的是很不可取~
終於要帶著那副嘴臉去吃牢飯了⋯⋯
恭喜🎉
大快人心
爽快
高虹安真的很狡滑,竟然還有律師顛倒了黑白替牠發聲,令人懷疑其專業!
錢,令人迷惑!
拿人錢財與人消災。
好消息🎉
斐陶斐的代表作!!!
法官不是小草,騙騙就沒事了
拿改過的論文當證據有沒有偽造文書罪啊
還斐陶斐 . 台大怎麼了..北風北..安安入監了
第一名畢業的😂
@@8964kk呸呸!
高貪汙案二審要是認罪 可減半刑期呢...
她不會認罪,在判決確定前就會逃跑。
要出國跑了
要加重才對,以她高傲自大又目中無人,不可能認罪的,最好現在就收押,不然到時候一定會烙跑的
高虹安就是把犯罪證據提交給法官,自證其罪!
重點本就不是論文有沒抄襲了,重點在於高虹安已自知論文有抄襲,才用修正版論文企圖欺騙法官,此其一;在自知論文有抄襲之下,用提告毀謗去攻擊別人,以達到競選勝選的目的,這就是玩法,此其二。二者都是主觀上無視自己論文抄襲的事實,為達私利目的的行為....就像毒品犯偷偷把毒品扔了,用白糖給檢察官化驗,並告警察惡意毀謗騷擾一樣...。這不是誣告,啥才是誣告?呵呵,失了人品,不敬畏法律,斐陶斐危害社會尤甚。
如果你是新竹人,且如果你當時投了高,我只能說你使用選票的資格值得懷疑
她的郭爸爸怎沒出來?
關進去才有用啦!
民眾黨 只有一個字 騙
郭台銘還會在找她回去嗎?
商人精得很,不會要她回去
會去送會客餐
劃清界線不要往來
還有不得易科也難成立(*沒比誣告 誣告是更難)應該沒下次 還不得易科欸(*相信上訴 也駁回 關定了)
上訴再加個幾年就更完美了
拿修改過的論文去給檢察官看?那是詐欺的行為!
很強的法官都摸透了她的想法死不認罪也是她的特色
主持人太激動了😁
讚嘆新竹市民的選擇🎉🎉🎉
高:法官不是匪逃匪、猩猩那提,肯定很好唬弄
誣告罪就算被判六個月以下也不能易科罰金,只能易服社會勞動。
真的笑死!土城提早早安了哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
法官好強
被關活該
我第一反應是法官迫害,看了判決發現:高虹安竟改偷換LOL,那就沒判錯了。我誤會了法官
誇張博士論文有那麼簡單通過喔
下架民眾黨
竹科理工宅男很多都是寫論文苦過來的,知道抄襲的危險跟不公平,結果還一堆人票投高虹安讓她吃喝玩樂,可憐阿!
高虹安剛好而已啦,害到桃園、被張善蹭弄丟一堆國際大廠。
高紅安平常我在電視上看到的,他就是自以為是太自大,這下踢到鐵板
只能說大快人心,德不配位的人終將自食惡果
正確說判10個月 不得易科罰金不是不能假釋
給翁達瑞教授👏👏手,讚👍👍。
有逃亡之虞....
黃智賢這篇寫得好清楚!真希望有人轉「藍營」黃智賢的文章進空橋群給那些人看看!!不要一直嚷嚷「司法死了!」陳嘉宏:很多為高虹安抱屈,說什麼台灣的司法很大,大到可以辛辛那提大學都沒認定高虹安市長抄襲,卻逕自認定高虹安市長論文抄襲,這顯然是看清楚法院的判決文。台北地院所認定的「抄襲」,其實是就兩份論文的重複率來看,比較像是Khiong Ng所言:是一種「物理性」的抄襲,而非「學術倫理」上的抄襲。翁達瑞指控的是,高虹安大量引用資策會的論文(作者非僅有高虹安市長一人)卻沒加註,已經涉及抄襲。高虹安市長自己上去偷改論文加註,再拿偷改的論文告翁達瑞誹謗,卻被台北地院的法官捉到,才會誣告成罪。黃智賢這篇文寫得非常清楚。高虹安市長誣告翁達瑞判10月,為什麼? 1我在2022年選舉時,就覺得高虹安跟柯文哲主席是一類人。是精緻的利己主義者,說謊如呼吸般自然,且行止不端。所以,當時我一直呼籲,不應該支持高虹安。2我不想說我是先知。但,我們對政治人物,得要有起碼的要求。如果永遠雙標,對己極寬,對人嚴苛。只有立場沒有是非。誰人可以服氣呢?那,政治將永無清明之日,只會更加沉淪。3高虹安市長因為誣告罪被判10個月。是因為,旅美教授陳時奮,(筆名翁達瑞)在臉書上,指控高虹安市長的博士論文,抄襲資策會的期刊文,卻既沒有加註,沒有感謝,也沒有列入參考文獻。4高虹安市長是那篇資策會期刊的4位作者之一。期刊是資策會的專案報告,所以資策會擁有完全著作權,高虹安市長完全沒有。5翁達瑞比對,發現期刊3000多字,90%以上被抄襲在高虹安博士論文裡。沒有寫標註,也沒有列入參考文獻。意思是,把這段內容,當成博士論文原創。如果這不叫抄襲,什麼叫抄襲呢?6當時高虹安正在選新竹市長,當然要告翁達瑞誹謗。提告時,高虹安更大力造勢,營造自己清白的形象。檢方傳訊翁達瑞時,翁提達瑞出博士論文跟資策會期刊,作為呈堂證供。最後,翁達瑞獲不起訴。7翁達瑞不起訴,是因為證據顯示,高虹安確實抄襲資策會期刊文。所以翁達瑞所言非虛,當然不起訴。可是,當翁達瑞獲不起訴時,高虹安已經當選新竹市長了。這使翁達瑞憤怒不已,認為高虹安市長的誠信破產,為什麼卻可以利用提告做掩護而當選呢?於是,翁達瑞立刻反手,提告高虹安市長誣告。8誣告罪成立的要件是:”意圖他人受刑事或懲戒處分,而偽造、變造證據,或使用偽造、變造之證據者。"放在高虹安案。要說服法官判高虹安誣告有罪,翁達瑞要證明,高虹安市長是用變造或偽造的證據,對翁達瑞提告誹謗。所以,關鍵在,高虹安市長有沒有使用變造的證據?證據是什麼,就是她當初的博士論文。9博士論文,竟然出現AB版。高虹安市長在提告翁達瑞以後,居然偷偷回學校,兩次修改她的博士論文。一、補上了對資策會期刊的致謝辭。二、在參考文獻中,列入資策會期刊論文。10也就是說,她的博士論文,變成有AB兩種版本。A版是當初的原版。其中對抄襲的資策會期刊,完全不加註,也不列入參考文獻。意思是把這那3000字跟圖表,完全當作她博士論文的原創。翁達瑞當初在臉書,就是因此指控她抄襲。11另一個B版,則是事發後,她偷偷回辛辛那提,對資策會致謝,再把資策會期刊列入參考文獻。然後,高虹安市長她居然膽敢,用她修改後的版本,對檢察官跟法官,對社會說,她被翁達瑞誹謗。這當然就是用偽造的證據,企圖入人於罪。她自己,完成了誣告罪的所有要件。12高虹安市長精於算計,過去又都因此得利。又認為辛辛那提有人可以幫忙。居然事後修改博士論文,以為捏造證據,可以蒙混過關,船過水無痕。以為沒有人會發現她的AB稿。所以,當翁達瑞拿出高虹安原始版本的博士論文時。真相,就水落石出了。一翻兩瞪眼。13高虹安市長曾對社會出示一封電郵,說是辛辛那提學倫會調查後,證明她沒有抄襲。結果,現在證實,那封電郵,只是學倫會中的某個人,私下的,個人想法。根本不是學倫會的決議。高虹安市長被證實,再次說謊。14還有些人,硬是要為高虹安市長抱屈。我不知道,在證據面前,委屈在哪裡?難道,有政治勢力,就可以為所欲為?要知道,袒護政客,只會讓自己更加沉淪。讓社會更加黑暗。所以,讓我們一起,用一致的標準,檢驗有權有勢的人。司法判決當然可以被評價議論,當評論之前最好能看完整篇判決文。捉著判決文裡的一句話帶風向,實在很沒意思。
有可能會潛逃出國
早就在計畫了,不趕快收押人很快就消失了,應該會跟蚵蚊折一起潛逃
等等就會有小草來洗地,說這是綠共的陰毛
哇咧…高是在急什麼,撇開“勞動後的飯菜比較香”這個原因,土城的饅頭有這麼讚到要趕快進去吃嗎?😰
那位國民黨前中常委田先生,之前國會改革青鳥運動的時候,還在幫國民黨民眾黨在那邊狡辯!看他現在講的生龍活虎,果然應驗一句話,敵人的敵人就是朋友!
這位法官真的很認真~高被關是早晚的事情~尤其是夏天被關那真的是一天都受不了~
有可能有釋放的可能還沒關呢?正在著
故意拿改過的論文給法官有沒有偽造文書的問題?
陳教授就是讚台灣人驕傲😊
民眾黨就是小共產黨
不是莫名其妙啦,罪有應得啦
讚貪污安坐牢'
💯這個法官超強的!簡直是現代版包青天🌙👍🏻
👍十100000
法院認證 “大篇幅抄襲”🎉🎉🎉
真的很敢ㄟ 當別人都白癡
重點是: 高女於本案中, 數度更改證據😂😂😂😂
還有徐巧芯,怎麼都沒她的消息了
先放暑假出海放空。誰知道何時被起訴?
不用急先解決上億夫,給她先喘一口氣,再來換她了
法官头脑清醒。
這個法官真的超專業,超認真的,比個讚! 👍
高虹安這樣,就不是民眾黨的黨員。
😮
爽
讚貪污安坐牢
高,胆大包天!
@@maryhuang8653 她是目中無人高傲自大
-一錯再錯,死性不改。戲弄翁達瑞和我國法官,实在玩太大。不能易科罰金。
新竹最近怎麼了縣市長團結一心進監獄
@SandoAzuma😂😂😂
博士學位也應取消
碩士也ㄧ起扯吧~懷疑碩士論文也是抄襲!
真的是大快人心的大好消息~!
匪逃匪:當初惡毒的指責林智堅!迴力自己報應!
正浩兄太高興了高紅安被判十月放沖天砲一下
變小蘭姐姐
皓皓應給每位現場來賓賞金1000元,以表慶賀😂
😂😂😂
🎉
民眾黨和其他人不一樣 就是無恥。
誰都討厭高虹安!法官和檢察官是高虹安說:「會有人搞定司法」以後,比一般人更討厭她。
@SandoAzuma 不是, 是跟哭P學的
@@王小明-d7b9i
🤣🤣說的真好😅😅
可能還一樣無腦
本來抄襲可能只會撤銷學位
沒想到卻自己額外爭取10個月徒刑
楊文科高虹安蚵蚊折罪證確鑿,從不用聲押或高額交保!如今判貪污有罪也不用聲押也沒有高額交保,民進黨人士一有嫌疑,立即聲押立即高額交保,司法檢調嚴重雙標!可惡至極!
證據確鑿?還塗改😮死得更快。 5:25
我覺得 社會大眾本來就是對 民進黨 以最嚴厲的高標準!這沒什麼不對
+1
@@oshinCI 很多根本是污蔑,當年雲林縣長蘇治芬就是當眾扣上手銬!最後無罪開釋,而新竹縣長至今還消遙法外!任何人都不可以雙標,閣下也是雙標
民進黨少了China價值,在Republic of China極難生存
阿川博學多聞,是真真正正的博士,好像他什麼事情都知道,太厲害了!
台灣博士一大堆,寫過論文的很多,過沒過都很多。
當初還在那邊酸林智堅,真是恬不知恥
欸,檳榔草,出來洗地啊!
這個黨滿嘴仁義道德一肚子男盗女貪
有一說一,高她抄襲的是自己署名First Author的期刊論文,拿來自己的博士論文是沒有問題的,但因為沒有正確引用跟歸功,所以雖然有有瑕疵但情節不嚴重。指導教授理應提醒她,自己也不應該犯那麼低級的錯,但會搞到現在這樣很大一部分是高自己沒處理好。
對啊!她那時的嘴臉⋯⋯真的該把影片挖出來丟到她的臉上😂
@@attilathenun她還有抄襲政府計劃的結案報告,著作權不屬於她。
@@attilathenun 可是她只是共同作者,要證明期刊是個人研究著作又是另外一回事了
會被判十個月的重點就是騙法官。
7年以下,判10個月其實很輕。
判得輕了啦!
這次好笑,無法易科罰金,無法緩刑,無法保釋,笑死😂
@@hfs1238這個才是重點
好法官啦!
大快人心,罪有應得!
民眾黨不是沒臉皮。就是幼稚園的幼幼班。
關到死,利用司法牽制言論,這個罪更嚴重
品德低下,才女又如何
才女?
這種女人,一點人倫道德都沒,伶牙利齒,高傲讓人不舒服!
您對牠的評價實在太客氣。連助理這些小錢都不放過。我認為牠覺得這些公家助理費都應該屬於牠自己。對自己請來的人都視為奴隸,下等人。這種不要得的心態是時侯去土城冶一冶。
@@letitiaprincess1125用(牠)來形象,用的太好了
爽呀!開心
不要讓搞紅案跑了~!
翁達瑞教授你是台灣人的英雄!,為民除害!
感恩感恩!
👍十1
好歡樂
品德歪楼就是高虹安的代名詞。
應該是民眾黨都這樣
高虹安雖然不像柯痞考三次才上台大....
但是
她也不是像羅一鈞那種一直跳級的天才阿
資策會為何要以出差的名義拿國家的錢讓他去遊學....他總能獲得""老人""的青睞
郭台銘跟宣明智都很挺她餒,真的有老人緣
如果不要偷改論文重新上傳還不至於成案,這完全就是搬石頭砸自己的腳
正確。不改就構不成誣告要件。就算告陳失敗,被告誣告只要說我當時認為沒抄襲就可。
可能是她男友的建議?否則怎麼蠢到這種地步?
匪桃匪只有高抄好抄滿
聽到正皓的笑聲 我都也笑出來了。哈哈
高虹安太離譜,終於被判刑了!讚
判的不夠重,以她惡劣的態度,最少判個5年
大小姐怎麼那麼敢呀!😅
昔為座上賓,今為階下囚。高的愚蠢非普通愚蠢可及。
結果犧牲了林智堅,按陰陽
10個月太輕 證據鑿鑿 上訴二審表示犯後態度極不佳 關10年
貪汙案再加15年就完美了
民眾黨的黨營事業是木可公司難怪民眾黨黨工每一個人都領高薪和獎金吃香喝辣
會被判誣告並不是因為抄襲
而是高虹安明知自己確有抄襲弊端
卻選擇用訴訟迫使翁達瑞不要再進行不利自己之爆料
因此最終被法官判誣告罪成立
高虹安太自傲,目中無人;法官應該重判,否則以後將會有無恥之徒效仿。
希望翁達瑞翻譯鼻孔氨判決書給辛辛那提大學撤銷牠的學位🙏🙏🙏🎉🎉🎉
這是自訴案!是陳教授告倒高虹安的....不是法官裁定的好!
自訴、告訴的定義....要清楚!
高虹安誣告被判刑,這是惹到內行人的下場!
“自訴”....所有證據要自訴人提供,法官依雙方證據判決。
如果此案讓檢察官處理....大概會不了了之!因為搜證、舉證絕對沒陳教授精準!
高很敢,甚麼都敢作,毫無底線
哇,這是真的嗎?新竹鄉親啊,你們不生氣嗎。
生氣什麼?選前就知道的事,藍白聯合拱上去的。
@@yenjun0204 市長說謊不生氣嗎?還是新竹人原本就知道說謊?跟藍白沒關係。
連續兩任都是抄襲仔,我快笑屎
@@風雨交加走過路過不錯 拱她上去的藍白人士,會生氣?早知道有問題了,生氣法院判那麼快!李朝卿都做幾年了,才被判刑。怎麼跟藍白無關?真有良知,就不會拱高虹安出來!在地新竹建商,科技大老闆,都參與啦。根本不在意高有沒有問題。
@@yenjun0204 所以可以理解高也就是這些科技大老闆的玩具罷了😂
高虹安現世報,爽!驕兵必敗!
要恭喜翁教授、放炮慶祝🎉🎉🎉
這是否是高第二次被法院認證。
高虹安以後就没有"查無前科"😂😂
往後~而是前科頗多
就是用到時候再說的心態在告人的!
真的是很不可取~
終於要帶著那副嘴臉去吃牢飯了⋯⋯
恭喜🎉
大快人心
爽快
高虹安真的很狡滑,竟然還有律師顛倒了黑白替牠發聲,令人懷疑其專業!
錢,令人迷惑!
拿人錢財與人消災。
好消息🎉
斐陶斐的代表作!!!
法官不是小草,騙騙就沒事了
拿改過的論文當證據有沒有偽造文書罪啊
還斐陶斐 . 台大怎麼了..北風北..安安入監了
第一名畢業的😂
@@8964kk呸呸!
高貪汙案二審要是認罪 可減半刑期呢...
她不會認罪,在判決確定前就會逃跑。
要出國跑了
要加重才對,以她高傲自大又目中無人,不可能認罪的,最好現在就收押,不然到時候一定會烙跑的
高虹安就是把犯罪證據提交給法官,自證其罪!
重點本就不是論文有沒抄襲了,重點在於高虹安已自知論文有抄襲,才用修正版論文企圖欺騙法官,此其一;在自知論文有抄襲之下,用提告毀謗去攻擊別人,以達到競選勝選的目的,這就是玩法,此其二。
二者都是主觀上無視自己論文抄襲的事實,為達私利目的的行為....就像毒品犯偷偷把毒品扔了,用白糖給檢察官化驗,並告警察惡意毀謗騷擾一樣...。
這不是誣告,啥才是誣告?呵呵,失了人品,不敬畏法律,斐陶斐危害社會尤甚。
如果你是新竹人,且如果你當時投了高,我只能說你使用選票的資格值得懷疑
她的郭爸爸怎沒出來?
關進去才有用啦!
民眾黨 只有一個字 騙
郭台銘還會在找她回去嗎?
商人精得很,不會要她回去
會去送會客餐
劃清界線不要往來
還有不得易科也難成立
(*沒比誣告 誣告是更難)
應該沒下次 還不得易科欸
(*相信上訴 也駁回 關定了)
上訴再加個幾年就更完美了
拿修改過的論文去給檢察官看?那是詐欺的行為!
很強的法官
都摸透了她的想法
死不認罪也是她的特色
主持人太激動了😁
讚嘆新竹市民的選擇🎉🎉🎉
高:法官不是匪逃匪、猩猩那提,肯定很好唬弄
誣告罪就算被判六個月以下也不能易科罰金,只能易服社會勞動。
真的笑死!土城提早早安了哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
法官好強
被關活該
我第一反應是法官迫害,看了判決發現:高虹安竟改偷換LOL,那就沒判錯了。
我誤會了法官
誇張博士論文有那麼簡單通過喔
下架民眾黨
竹科理工宅男很多都是寫論文苦過來的,知道抄襲的危險跟不公平,結果還一堆人票投高虹安讓她吃喝玩樂,可憐阿!
高虹安剛好而已啦,害到桃園、被張善蹭弄丟一堆國際大廠。
高紅安平常我在電視上看到的,他就是自以為是太自大,這下踢到鐵板
只能說大快人心,德不配位的人終將自食惡果
正確說判10個月 不得易科罰金
不是不能假釋
誰都討厭高虹安!法官和檢察官是高虹安說:「會有人搞定司法」以後,比一般人更討厭她。
給翁達瑞教授👏👏手,讚👍👍。
有逃亡之虞....
黃智賢這篇寫得好清楚!真希望有人轉「藍營」黃智賢的文章進空橋群給那些人看看!!不要一直嚷嚷「司法死了!」
陳嘉宏:很多為高虹安抱屈,說什麼台灣的司法很大,大到可以辛辛那提大學都沒認定高虹安市長抄襲,卻逕自認定高虹安市長論文抄襲,這顯然是看清楚法院的判決文。
台北地院所認定的「抄襲」,其實是就兩份論文的重複率來看,比較像是Khiong Ng所言:是一種「物理性」的抄襲,而非「學術倫理」上的抄襲。翁達瑞指控的是,高虹安大量引用資策會的論文(作者非僅有高虹安市長一人)卻沒加註,已經涉及抄襲。高虹安市長自己上去偷改論文加註,再拿偷改的論文告翁達瑞誹謗,卻被台北地院的法官捉到,才會誣告成罪。黃智賢這篇文寫得非常清楚。高虹安市長誣告翁達瑞判10月,為什麼?
1我在2022年選舉時,就覺得高虹安跟柯文哲主席是一類人。是精緻的利己主義者,說謊如呼吸般自然,且行止不端。所以,當時我一直呼籲,不應該支持高虹安。
2我不想說我是先知。但,我們對政治人物,得要有起碼的要求。如果永遠雙標,對己極寬,對人嚴苛。只有立場沒有是非。誰人可以服氣呢?那,政治將永無清明之日,只會更加沉淪。
3高虹安市長因為誣告罪被判10個月。是因為,旅美教授陳時奮,(筆名翁達瑞)在臉書上,指控高虹安市長的博士論文,抄襲資策會的期刊文,卻既沒有加註,沒有感謝,也沒有列入參考文獻。
4高虹安市長是那篇資策會期刊的4位作者之一。
期刊是資策會的專案報告,所以資策會擁有完全著作權,高虹安市長完全沒有。
5翁達瑞比對,發現期刊3000多字,90%以上被抄襲在高虹安博士論文裡。沒有寫標註,也沒有列入參考文獻。意思是,把這段內容,當成博士論文原創。如果這不叫抄襲,什麼叫抄襲呢?
6當時高虹安正在選新竹市長,當然要告翁達瑞誹謗。
提告時,高虹安更大力造勢,營造自己清白的形象。
檢方傳訊翁達瑞時,翁提達瑞出博士論文跟資策會期刊,作為呈堂證供。最後,翁達瑞獲不起訴。
7翁達瑞不起訴,是因為證據顯示,高虹安確實抄襲資策會期刊文。所以翁達瑞所言非虛,當然不起訴。可是,當翁達瑞獲不起訴時,高虹安已經當選新竹市長了。這使翁達瑞憤怒不已,認為高虹安市長的誠信破產,為什麼卻可以利用提告做掩護而當選呢?於是,翁達瑞立刻反手,提告高虹安市長誣告。
8誣告罪成立的要件是:”意圖他人受刑事或懲戒處分,而偽造、變造證據,或使用偽造、變造之證據者。"放在高虹安案。要說服法官判高虹安誣告有罪,翁達瑞要證明,高虹安市長是用變造或偽造的證據,對翁達瑞提告誹謗。所以,關鍵在,高虹安市長有沒有使用變造的證據?證據是什麼,就是她當初的博士論文。
9博士論文,竟然出現AB版。高虹安市長在提告翁達瑞以後,居然偷偷回學校,兩次修改她的博士論文。
一、補上了對資策會期刊的致謝辭。
二、在參考文獻中,列入資策會期刊論文。
10也就是說,她的博士論文,變成有AB兩種版本。
A版是當初的原版。其中對抄襲的資策會期刊,完全不加註,也不列入參考文獻。意思是把這那3000字跟圖表,完全當作她博士論文的原創。翁達瑞當初在臉書,就是因此指控她抄襲。
11另一個B版,則是事發後,她偷偷回辛辛那提,對資策會致謝,再把資策會期刊列入參考文獻。然後,高虹安市長她居然膽敢,用她修改後的版本,對檢察官跟法官,對社會說,她被翁達瑞誹謗。這當然就是用偽造的證據,企圖入人於罪。
她自己,完成了誣告罪的所有要件。
12高虹安市長精於算計,過去又都因此得利。又認為辛辛那提有人可以幫忙。居然事後修改博士論文,以為捏造證據,可以蒙混過關,船過水無痕。以為沒有人會發現她的AB稿。
所以,當翁達瑞拿出高虹安原始版本的博士論文時。
真相,就水落石出了。
一翻兩瞪眼。
13高虹安市長曾對社會出示一封電郵,說是辛辛那提學倫會調查後,證明她沒有抄襲。結果,現在證實,那封電郵,只是學倫會中的某個人,私下的,個人想法。
根本不是學倫會的決議。
高虹安市長被證實,再次說謊。
14還有些人,硬是要為高虹安市長抱屈。我不知道,在證據面前,委屈在哪裡?
難道,有政治勢力,就可以為所欲為?要知道,袒護政客,只會讓自己更加沉淪。
讓社會更加黑暗。所以,讓我們一起,用一致的標準,檢驗有權有勢的人。
司法判決當然可以被評價議論,當評論之前最好能看完整篇判決文。捉著判決文裡的一句話帶風向,實在很沒意思。
有可能會潛逃出國
早就在計畫了,不趕快收押人很快就消失了,應該會跟蚵蚊折一起潛逃
等等就會有小草來洗地,說這是綠共的陰毛
哇咧…高是在急什麼,撇開“勞動後的飯菜比較香”這個原因,土城的饅頭有這麼讚到要趕快進去吃嗎?😰
那位國民黨前中常委田先生,之前國會改革青鳥運動的時候,還在幫國民黨民眾黨在那邊狡辯!
看他現在講的生龍活虎,果然應驗一句話,敵人的敵人就是朋友!
這位法官真的很認真~高被關是早晚的事情~尤其是夏天被關那真的是一天都受不了~
有可能有釋放的可能還沒關呢?正在著
故意拿改過的論文給法官有沒有偽造文書的問題?