Сегодня увидел подписался и мне понравился аккуратный монтаж, простое объяснение с настройкой и сравнительный анализ, сразу видно что человек дисциплинированный во всем, круто, смотрю дальше
@@V.Shirshov якісний монтаж,чиста робота,незахламлене робоче місце і правильне налагоджування -то завжди є плюс і професіоналізм ..успіху вам у роботі і творчості!
Если соберете другой ФИ, звук не измениться? При сравнении триодного выхода и пентодного, тоже звук будет одинаков? Еще интересны триоды с низким внутренним сопротивлением. Будут играть так же как и 6Ф6С в пентоде? За видео спасибо. Я настраивал по SpektraLab, но потом подстроил на слух))) Не все эта программа показывает, что хотелось бы. Работа усилителя на резистивную и реактивную нагрузки - это разные вещи. Большое влияние окажет выходное сопротивление, переходные процессы в самом усилителе. Уверен, как ни настаивайте усилитель на 6П3С, он не будет похож на собранный на 6Ф6С. Но при правильной настройке оба будут хороши по своему.
Не отличу. Но знаю точно, что без спектрального анализа качественно настроить усилитель не возможно. Вы же не можете на слух определить количество и величину гармоник и уровень шума. Даже если у вас есть другой способ вычисления этих величин, то он может оказаться гораздо сложнее, чем метод настройки по Шмелеву.
Немного позже сделаю такой ролик. По ссылке на Фэйсбук в первом комментарии есть ссылка на Шмелева - facebook.com/groups/655741768570111/permalink/999091000901851/
Добрый день! Вячеслав! С Рождеством! Нужен детальный обзор по комплексу Шмелеву. 1) При какой мощности, вы настраивается усилитель, на наименьшее КНИ и ИМД.2)Мощность лампового усилителя измеряется при 10% КНИ на эквиваленте нагрузки. 3) Как вы калибруете вход звуковой карты на Шмелеве, какой делитель вы применяете. 4) По какой формуле вычитываете выходную мощность лампового усилителя.5) На какой мощности вы настраиваете однотактный или двухтактный ламповый усилитель. и.т.д.
Добрый день! Спасибо! Обычно на наименьшие искажения настраивают при 1/3 мощности усилителя, в моем случае при нагрузке 8Ом должно быть на ней примерно 4,5В, я же настраиваю при напряжении на выходе около 3,5-4В. При 10% я не измерял мощность, возможно, она около 20Вт. Делитель я применяю 1/10. Калибрую просто - подаю на вход звуковой карты с внешнего генератора, например, 0,2В, контролирую это напряжение ламповым вольтметром. Потом в Шмелеве устанавливаю показания 0,2В с помощью регулятора уровня входного сигнала звуковой карты. Формулу использую - напряжение на нагрузке в квадрате, деленное на сопротивление нагрузки. Например, 10Вх10В/8 Ом = 12,5Вт - при такой мощности искажения около 0,4%. Усилитель настраиваю на 1/3 мощности.
Про то что лампы все одинаково поют, то здесь Вы точно не правы. Во первых входная ёмкость у разных ламп, разная. От этого и пляшем. Внутренне сопротивление разное. Пентод, триод, итд. А Вы так смело заевляете, и других путаете
Тогда это должно быть видно по АЧХ, например, или по спектру выходного сигнала. Именно должна быть видна та разница, которая влияет на звук. Но ничего такого и близко нет. Всё одинаково в пределах погрешности. Но если усилители настроены "на глаз", вот тут и видим разницу в спектрах сигналов у разных усилителей. А значит, и характер звука будет разный.
Пересмотрел еще раз. Вы не противоречите законам физики, вторая гармоника -60дб, а это около 0,1%. То есть в 1000 раз меньше. Лайк поставлю за упорство и качественный монтаж. А на торах намотаны выходные каскады?
Интересно, а какое у Вас образование. Похоже не радиотехническое. Выходной каскад ультралинейного лампового строится на трансформаторе, а последний характерен петлей гистерезиса. Это такой нелинейный эффект, который все-таки искажает звук. И в основном появляются четные гармоники. Глубокой обратной связи в таком усилителе сделать нельзя, так как мало усиление и запаса для ООС нет. И потому приходится недоумевать глядя на людей обсасывающих одну схему 100 лет. Никаких новшеств в этой схеме не появилось.
@@V.Shirshov У военных такое редко получается. Респект, как говорит молодежь. Монтаж качественный. Ну и умение измерять - главное в электронике. Дается немногим.
@@V.Shirshov вот это здорово!!а то все умничают настраивают а нет не одного ктоб разжувал все настройки Шмелева и как что и почем настраивать усилитель , я собрал на 41 так и слушаю настроенный на слух....
Есть смысл. Синус на 20 Гц. Визуально все видно. Можно и циферки показать со Шмелева. Можно меандр показать на 10 кГц. Желательно не на нагрузочном сопротивлении а на реальной колонке. Попробуйте. Это важнее для звука. И в целом оценить усилитель так проще. И согласование усилителя с нагрузкой. Желаю успехов
![Seungmin "그렇게, 천천히, 우리(As we are)" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/kAzmhLHePqU/mqdefault.jpg)
Сегодня увидел подписался и мне понравился аккуратный монтаж, простое объяснение с настройкой и сравнительный анализ, сразу видно что человек дисциплинированный во всем, круто, смотрю дальше
Дмитрий, спасибо вам! Вы мотивируете меня на создание новых видео!
@@V.Shirshov якісний монтаж,чиста робота,незахламлене робоче місце і правильне налагоджування -то завжди є плюс і професіоналізм ..успіху вам у роботі і творчості!
@@March19571 Дякую!
@@V.Shirshovдо скольки дБ вы опускаете вторую гармонику?
Если соберете другой ФИ, звук не измениться?
При сравнении триодного выхода и пентодного, тоже звук будет одинаков? Еще интересны триоды с низким внутренним сопротивлением. Будут играть так же как и 6Ф6С в пентоде?
За видео спасибо. Я настраивал по SpektraLab, но потом подстроил на слух))) Не все эта программа показывает, что хотелось бы. Работа усилителя на резистивную и реактивную нагрузки - это разные вещи. Большое влияние окажет выходное сопротивление, переходные процессы в самом усилителе.
Уверен, как ни настаивайте усилитель на 6П3С, он не будет похож на собранный на 6Ф6С. Но при правильной настройке оба будут хороши по своему.
Благодарность за видео
Замечательно! Лайк и подписка мастеру! Образом Шмелева не богаты?
Подвал шикарен!
Спасибо!
Только чтобы получить тот звук какой сам хочешь.. делайте гибридник.. отдельно ламповый от транзисторного и на отдельные динамики...
Запишите пожалуйста сборку и монтаж вашего усилителя ? И хотя бы обзор монтажа , если не секрет . Заранее спасибо !
К сожалению, этот усилитель давно продан. Сейчас собираю следующий, когда соберу, запишу видео с обзором монтажа.
@@V.Shirshov спасибо большое ! Навесной монтаж это Искусство ! Очень ждём !
А вы сами в слепом тесте отличите? Или Шмелева комплекс стал религией?
Не отличу. Но знаю точно, что без спектрального анализа качественно настроить усилитель не возможно. Вы же не можете на слух определить количество и величину гармоник и уровень шума. Даже если у вас есть другой способ вычисления этих величин, то он может оказаться гораздо сложнее, чем метод настройки по Шмелеву.
Да ты шо 😉
Пользую RMAA.
Как установить шмелева и какие файлы с сайта нужно скачивать. Сделайте обзор по скачиванию и установке если не сложно. Спасибо .
Немного позже сделаю такой ролик. По ссылке на Фэйсбук в первом комментарии есть ссылка на Шмелева - facebook.com/groups/655741768570111/permalink/999091000901851/
@@V.Shirshov Почему-то пишет, что контент недоступен
@@kirillb6504 шмелева можно скачать здесь www.dropbox.com/scl/fo/ec2mvm7rgbu52l3116t59/h?rlkey=tt1edslnfuucnwp3ru3p7gtlw&st=8hrvu5dj&dl=0
Добрый день! Вячеслав! С Рождеством! Нужен детальный обзор по комплексу Шмелеву. 1) При какой мощности, вы настраивается усилитель, на наименьшее КНИ и ИМД.2)Мощность лампового усилителя измеряется при 10% КНИ на эквиваленте нагрузки. 3) Как вы калибруете вход звуковой карты на Шмелеве, какой делитель вы применяете. 4) По какой формуле вычитываете выходную мощность лампового усилителя.5) На какой мощности вы настраиваете однотактный или двухтактный ламповый усилитель. и.т.д.
Добрый день! Спасибо! Обычно на наименьшие искажения настраивают при 1/3 мощности усилителя, в моем случае при нагрузке 8Ом должно быть на ней примерно 4,5В, я же настраиваю при напряжении на выходе около 3,5-4В. При 10% я не измерял мощность, возможно, она около 20Вт. Делитель я применяю 1/10. Калибрую просто - подаю на вход звуковой карты с внешнего генератора, например, 0,2В, контролирую это напряжение ламповым вольтметром. Потом в Шмелеве устанавливаю показания 0,2В с помощью регулятора уровня входного сигнала звуковой карты. Формулу использую - напряжение на нагрузке в квадрате, деленное на сопротивление нагрузки. Например, 10Вх10В/8 Ом = 12,5Вт - при такой мощности искажения около 0,4%. Усилитель настраиваю на 1/3 мощности.
@@V.ShirshovВячеслав! Спасибо! За ответ! Надеюсь что обзор (видео) по комплексу Шмелева будет по настройке лампового усилителя.
@@ИлдарШакиров-х6ч Да, буквально на днях.
По каким критериям выбирали звуковую карту для программы Шмелёва ?
Про то что лампы все одинаково поют, то здесь Вы точно не правы. Во первых входная ёмкость у разных ламп, разная. От этого и пляшем. Внутренне сопротивление разное. Пентод, триод, итд. А Вы так смело заевляете, и других путаете
Тогда это должно быть видно по АЧХ, например, или по спектру выходного сигнала. Именно должна быть видна та разница, которая влияет на звук. Но ничего такого и близко нет. Всё одинаково в пределах погрешности. Но если усилители настроены "на глаз", вот тут и видим разницу в спектрах сигналов у разных усилителей. А значит, и характер звука будет разный.
Все по делу 👍
Пересмотрел еще раз. Вы не противоречите законам физики, вторая гармоника -60дб, а это около 0,1%. То есть в 1000 раз меньше. Лайк поставлю за упорство и качественный монтаж. А на торах намотаны выходные каскады?
Выходные трансформаторы намотаны на торах житомирского предприятия под торговой маркой Торнадо.
А Шмелёва покупали?
Лучший усилитель - БрЫг 001. И точка! ))
Интересно, а какое у Вас образование. Похоже не радиотехническое. Выходной каскад ультралинейного лампового строится на трансформаторе, а последний характерен петлей гистерезиса. Это такой нелинейный эффект, который все-таки искажает звук. И в основном появляются четные гармоники. Глубокой обратной связи в таком усилителе сделать нельзя, так как мало усиление и запаса для ООС нет. И потому приходится недоумевать глядя на людей обсасывающих одну схему 100 лет. Никаких новшеств в этой схеме не появилось.
Я бывший военный и образование у меня военно-техническое, с радиотехникой не связанное.
@@V.Shirshov У военных такое редко получается. Респект, как говорит молодежь. Монтаж качественный. Ну и умение измерять - главное в электронике. Дается немногим.
@@SerGerZuev Спасибо!
Да я без Шмелева настраиваю после литра самой дешевой паленой айзерами водки гастраиваю. Вывод айзеров На СВО ВСЕХ !
Монтаж в подвале супер!
Ще пограйся темперетурой катода, Та режимами лампи (такий собі 3D). От тоді і зрозумієш нюанси.
Регулювати напругу накала ламп?
ППКС (підпишусь під кожним словом)
нихера не понятно ! но уочень интересно!! а лучьшеб снял как и что делать с этим шмелевым
как-то сниму про Шмелева, уже готовлю материал.
@@V.Shirshov вот это здорово!!а то все умничают настраивают а нет не одного ктоб разжувал все настройки Шмелева и как что и почем настраивать усилитель , я собрал на 41 так и слушаю настроенный на слух....
@@user-oxx787chexx есть видео по шмелеву на Ютубе
Корпус можна взяти в ТОРНАДО 😀😀
Ламповий підсилювач - це просто "правильний" гармонізатор, з точки зору психоакустики, без домішків вищих гармонік. Цікаве відео.
ви ще скажіть ГОРМОНізатор
Насчёт "дождливого вечера"- крайности!
Согласен. В этом я перегнул палку.
Много лишних слов и съемка суетная...🤣 А так согласен: комплекс Шмелева рулит!
Покажи на выходе синус
А смысл? Там искажения сотые доли процента. Синус будет идеальный. В принципе, синус показывает Шмелев, на видео овцелограф слева от спектрограммы.
Есть смысл. Синус на 20 Гц. Визуально все видно. Можно и циферки показать со Шмелева. Можно меандр показать на 10 кГц. Желательно не на нагрузочном сопротивлении а на реальной колонке. Попробуйте. Это важнее для звука. И в целом оценить усилитель так проще. И согласование усилителя с нагрузкой. Желаю успехов
Хоть раз показал синус какой