Esto si que es debate como es debido. Gente muy preparada intelectualmente cuyas exposiciones son cristalinas. Un lujo de programa. Yo lo he descubierto en 2024 y es de lo mejor que he visto.
Los saludo desde Costa Rica,soy cristiano protestante, pero en los últimos años veo que la Iglesia Católica se ha convertido en un verdadero bastión de la Cristiandad. Les agradezco por regalarnos programas tan ricos en contenido, calidad, espiritualidad, cultura, y conocimiento.
Desgraciadamente los católicos cada día estamos más influidos por estas ideologías perniciosas. Muchos sacerdotes no tienen fe, y la cosa pinta fea para el futuro. Ustedes los protestantes deben tener cuidado, porque tienen menos mecanismos de defensa contra el mundo, pero la Iglesia Católica es el objeto preferente de los ataques del mundo y está flaqueando. Por nuestros pecados.
N,si por esta gente te refieres a los católicos, te equivocas. A mí, que soy católica, me gusta el mensaje que ha dejado Erick Castro porque lo dice de forma educada y respetuosa. Verás a muy pocos católicos insultar a los protestantes, pero yo no paro de leer comentarios muy ofensivos y violentos contra los católicos por parte de algunos protestantes, especialmente evangelistas. Un saludos desde España, Erick.
ErickCastro si eres protestante del Cristianismo de la Iglesia Católica, eres protestante, es decir,....para cualificar tu protestantismo, cómo puedes afirmar que eres de aquello que has renegado: eres un separado del Cristianismo, luego qué eres? pero no repitas un acto de incordura de modo mecánico, sé conciente de lo que es ser protestante: te resulta suficiente tal posición calvinista, luteranista. Por favor, dí más bien: soy protestante luterano, o protestante tal, pero con tu protesta, no juntas con Cristo, sino que desparramas...son sus palabras. Un abrazo en La Luz y en su Paz. Ricardo D Ferrero
Nuevamente. El invitado filoso liberal, es el típico resultado de la modernidad. Es verdaderamente inaguantable. Lástima de haberlo invitado. Evolucionismo filosófico como dice De Prada.
Coincido contigo plenamente. De hecho, pienso que el masón es él. Y como el diablo, insiste en que no existe el leiv motiv del programa: que existe ley natural y que hay fuerzas masónicas empecinadas en contravenirla. Además, con diferencia el que más interrumpe.
+William de Jesús Giraldo Ramirez Muchas gracias por subir estos debates, son muy buenos; sobre todo cuando esta Manuel Carreira..., un verdadero genio. De verdad gracias, te agradezco!
Hasta en el Padre Nuestro cambiaron y cambiamos el original «perdona nuestras deudas así como nosotros a nuestros deudores» por el «perdona nuestras ofensas así como nosotros a quienes nos ofenden». La ofensa de fondo que tiene a la humanidad de un ala. | José Luis González-Quirós es flojillo.
Es una pena no haber podido seguir profundizando este programa con lo amplio que es este tema para desarrollar, hubierse sido bueno haber hecho un especial con el tema o una segunda parte para seguir analizando cosas que quedaron inconclusas...
Estoy viendo este episodio en el año 2024 mucho después de lo que fue realizado y definitivamente la conspiración existe. Ahora estamos consumidos en un caos y precisamente opiniones como la de uno de los panelistas que niega esas conspiraciones. Fueron consecuencia de que esto haya llegado a este. Punto.
A principios de los años 70 se cerraron todos los comedores sociales existentes en España porque ya no tenían a nadie a quién ayudar. El hambre en España ya no existía. A principios de los años 80 se reabrieron porque el hambre real había llegado a España.
Nunca he entendida la majaderia de los religiosos y o cristianos de que la gente tenga hijos , especialmente en el tercer mundo no hacemos un favor al no tener hijos y no heredar mas miseria , el antinatalismo es un despertar de conciencia.
La simpleza de los argumentos de González de Quirós es casi cómica. Si personajes así son docentes en varias universidades, no es de extrañar la deriva del país.
Buena tardes. El programa en si no pudo entrar en grandes profundidades gracias a las continuas simplezas de GdQ. Pero vamos, si de mi comentario se desprende cualquier filiación a cualquier conspiración, falso. Sobre el personaje, es un buen representante del pensamiento "débil" de la derecha española (el pensamiento débil es transversal, atraviesa todo el espectro). Por otra parte, entristecerse por no tener ya programas como el de Juan Manuel de Prada, libre e independiente.
Sí, además de enfangar el debate constantemente deja claro que es un "atlantista" convencido por lo que sus opiniones carecen de cualquier interés, son testimonios de parte. Como dice el refrán mucha gente confunde lo conveniente con lo que le conviene.
La libertad absoluta es una quimera en una criatura.... todo en la criatura tiene un para qué, incluyendo en eso a la libertad. Pretender que la libertad puede pasar por encima del hecho de que somos un producto de, es como querer saltar más allá de la propia sombra
estoy completamente desilusionado con el programa, pues gran parte de la temática del perverso NOM es trasladado a la discusión de algo indiscutible "la ley natural" y todo por llevarle la corriente a un filosofo liberal el cual libremente no quiere entender lo evidente, se ha dejado de lado el análisis fundamental del sistema perverso el cual nos IMPONEN y quien diga lo contrario esta diciendo una brutalidad, ahora si a alguien le acomoda la perversidad eso es otra cosa.
Para el que vea esto a partir de esta fecha el sr Quiroz estaba equivocado y el momento que vivimos se lo demuestra para el que le interese de verdad estaba más claro Jesús Trillo
Creo que puede haber un liberalismo compatible con el cristianismo. Pero lo que se está dando es un libertinaje que so pretexto de libertad nos lleva a la destrucción.
Un debate con un tema sumamente interesante, con unos tertulianos preparados para tratarlo (al menos tres de ellos) que se desaprovecha en mi opinión, debido al relativismo de pensamiento del que hace gala Gonzalez Quiros y que impide que el debate avance y se llegue a alguna conclusión.
Creo que tiene razón el filósofo en algunas cosas como que no tenemos un certeza total de la realidad, que podemos ir cambiando durante la vida o que puede haber más de una interpretación de la que llaman ley natural...
La humanidad parece pendular de deriva en deriva, en particular Occidente. Del pensamiento único dominado por una religión, el cristianismo, desde hace cerca de quinientos años pasamos progresivamente a una modernidad iluminista hegemónica impulsada por los centros políticos, económicos y culturales de poder mundial. Lamento disentir con lo que parecen sugerir este programa y algunos de sus invitados: la salida de la filosofía constructivista y antinaturalista de la modernidad (convergente con la de la masonería) no pasa por el retorno al cristianismo, ni a ningún otro ismo o pensamiento único: positivismo, cientificismo, comunismo, liberalismo, socialismo, posmodernismo, ambientalismo, feminismo, etc. ¿Por qué nos cuesta tanto salir de los pensamientos únicos, sean religiosos, antirreligiosos, masónicos, antimasónicos o cualquiera? La humanidad se liberará cuando deje de identificarse con algún sistema de ideas y aprenda a pensar por sí misma, sin necesidad de los guardianes de la verdad.
Pues parece ser que soy el único aquí que defiende la intervención de González-Quirós. No sé por qué. Obviamente tiene razón cuando dice que la pobreza actual no es igual que la antigua, aunque sea por un simple motivo tecnológico. Ese 25 % de personas que viven en la pobreza de los que hablaba Prada no son gente que vive en cuevas y pasa hambre, yo he formado parte de ese porcentaje y comía, he estudiado en la universidad y si bien no tenía para mucho divertimento, vivía bien. Y no fue fruto de subsidios, sino de trabajo honrado (sí que se me subvencionó la carrera, pero me pagaron otra adicional, así que sin subsidios se me pudo haber sufragado una primera). No entiendo tanto ataque a este hombre, no coincido en varias cosas, pero tampoco ha sido para tanto.
Hoy en día el discurso de Quirós ya está anulado completamente... Que tendría que decir hoy? Si ya se ha cumplido? Nuevo Orden Mundial y cambio de vida moral política social y hasta gastronómico. Y a nadie nos han preguntado y la mayoría no lo queremos.
La negación de la realidad del hombre y la cerrazón de las mentes de los que procesan la masonería es más que notable; véase el caso del Sr. González-Quirós.
González de Quirós es el típico que dice que ni sí ni no, sino todo lo contrario, lo adorna con un barniz intelectualoide y se queda tan pancho. Quizá por eso, está medio tumbado en el asiento.
Me pareció que en esta edición el amigo Prada se involucró más de la cuenta, dado el hecho de que había suficientes figuras invitadas para precisar mejor aquellos desencuentros reales o aparentes que surgieron al calor de las opiniones. Es decir, a mi me hubiera gustado más participación de los invitados. Por un momento pareció una encerrona liderada por el moderador de todos contra el filosofo. Creo que entre los invitados había gente con criterio para sacar de su escondrijo a los argumentos relativistas que se plantearon.
En el caso de la que la sociedad se paganice que tengo mis dudas sino todo lo contrario, el resultado seria bastante mejor que lo que tenemos ahora. El saber antiguo representado en la figura del chamán abriría un nuevo abanico en lo que es el saber en genérico y sobretodo en el cocepto consensuado de que es lo que entendemos por realidad consensuada frenta a la verdadera realidad.
Una confrontación que se quiere trasladar, como nueva forma de colonialismo, a otras partes del planeta que aún tienen el privilegio de conservar sus valores morales, culturales, cristianas. África es un continente que conservando sus núcleos sociales morales, pero se ve sometido a un imperialismo que lucha contra la cultura cristiana y los valores culturales tradicionales y en sí no tienen mucha distancia, ni media entre ellos conflicto alguno.
Bueno, este tipo, quirós, es de lo más optuso que he visto. Dice que no existen la ingenieria social y las modas ocurren porque sí. Me da que esta sobornado por los mismos que niega. Todo lo ha habla son falacias.
Entran en Materia, luego de hablar de la Película, de c/u de los parlantes, etc, a partir del minuto 43. Lo adelant, porque este documental es extenso definitivamente. Me disculpo en cuanto intervengo el orden original del programa! Saludos!
Me escandalizo cómo se atiende al no, la degradación, el mal y se promociona el entendimiento del mal consecuente empleando el tiempo sagrado del ser del que disponemos en espíritu y en verdad por el Creador, para revelar una versión del mal que se recicla de mil modos en personas, culturas, etc. ignotos... Por ello deseo cuestionar preguntando al estimado Prada que nunca me ha respondido: católicos que somos, porqué la iglesia omite que los católicos nos ayudemos y aprendamos a hacerlo, por nuestras relaciones materiales, que un católico si lo es por JesuCristo, ha de trasuntar el Esp. Santo...Por el contrario, persistimos en ignorarnos que somos el Templo vivo y si yo le pido al Papa que atienda mi necesidad de inteligibilidad y de virtud cuando el Estado Vaticano como tal y materialmente, debería mostrarme cómo transformo mi país, Argentina, en un vergel, pues el Papa dispone de un pésimo ámbito desde donde he dejado hace tiempo de confiar sanamente, un instrumento del Dinero: su banco Vaticano!, pero ningún sacerdote me aconseja que funde un banco católico: acaso el papa me explicaría como lo maneja, se disculparía, claro, porque él, predica como toda administración de la misma iglesia con la estructura intacta del mundo y su mundano espíritu. Luego, sin oración la sugerencia de JesuCristo Resucitado de buscar el REINO DE DIOS Y SU JUSTICIA EN EL PAPA Y SUS OBISPOS Y NUESTROS SACERDOTES Y NOSOTROS, EL MODO DE VINCULARNOS MATERIALMENTE PARA COMPENSARNOS CRISTIANAMENTE EN JUSTICIA Y VERDAD Y GENERAR UNA EVIDENCIA DE LA IGLESIA SANTA QUE INVENTARA, FUNDADOS EN FILOSOFÍA METAFÍSICA ARISTOMASIANA Y EN LO QUE ES LA BELLEZA DE NUESTRA IGLESIA....el reino de DIOS, AHORA, COMENZAMOS AHORA, LOS QUE MEJOR ESPÍRITU NOS BRINDAMOS, AFRONTEMOS LAS INCOMODIDADES DE LA ALTERNATIVA DEL SEÑOR DE TODOS: UNA TIERRA NUEVA Y UN CIELO NUEVO, AHORA EN SU PRINCIPIO EL ESPÍRITU SANTO, UNA FORMACIÓN SIN NO, PUES HABREMOS HECHO LA HISTORIA DEL MAL, ENTONCES EN ESA HISTORIA HABLEMOS DEL NO Y DEL MALIGNO, PERO EN EL SER QUE DEBO CONOCER HASTA LA VIRTUD PARA ABRAZAR A CRISTO CRUZ Y VIVIENTE, SEAMOS HEREDEROS DEL SER...SEAMOS METAFÍSICOS PARA TODO CON LOS NIÑOS Y LOS MALDITOS Y MALHECHORES, QUE DIOS NOS BENDECIRÁ, REGALÁNDOLES LA FE Y EL BUEN ESPÍRITU. AHORA, ES AHORA, LUEGO, COMENCEMOS A GENERAR EL REINO DE DIOS: QUÉ HAREMOS, UN BANCO PARA IMITAR AL MAL, UNA CÁRITAS PARA MANTENER EL SISTEMA DE DAÑO ESTRUCTURAL, POR FAVOR SEAMOS INVENTORES POR Y EN JESUCRISTO. DECIDME SI ME HE DADO A ENTENDER, POR FAVOR, ESTIMADO PRADA, CONFÍO EN VUESTRA SANIDAD PERSONAL. UN ABRAZO EN ÉL. RICARDO D FERRERO.- CÓRDOBA. ARGENTINA.-
Como un Ma Son dinamita y sabotea un debate, redirigiendo y menospreciando los hilos argumentales. Y consiguiendo de esta manera, crear desorden, confusión y kaos. «Por sus frutos los conoceréis».
+Christian Doménech Cuando no se profundiza en un tema,y solo esta el apasionamiento y las motivaciones circunstanciales,donde no se miran las consecuencias a mediano y largo plazo,así como tampoco se analiza de donde surgen y quienes y por que las impulsan,es fácil caer en el error de apoyarlas. Solo te pondré como ejemplo en Nazismo en Alemania, y sus posteriores consecuencias para los alemanes y buena parte del mundo. Querido amigo ten presente que no siempre lo que -Brilla es Oro . El problema de los nombres esta en que si a un producto le pones una etiqueta falsa,eso no lo hace legitimo .
González Quirós si no es masón pasaría por uno perfectamente. Niega la objetividad de la realidad, lo que lleva a la ideologia de género, por ejemplo. Pero además justifica esa subjetividad apelando a la libertad (típico de liberales), cómo si la libertad pudiera cambiar el ser de las cosas y no puede. Por muy libre que sea la ley de la gravedad no la puedo suprimir, el sexo no lo puedo cambiar o me voy a morir tarde o temprano.
Mencionar el nazismo cada vez que se habla de racismo es un poco injusto pues. como aquí se ha dicho, hay muchos responsables de lo mismo desde otros países. Y me pregunto cómo afectará al pueblo alemán ser tachados como el demonio cuando lo cierto es que antes y después de la Segunda Guerra, podríamos señalar a los ingleses y a los norteamericanos como causantes de racismo y de masacres.
Los que estudiaron la realidad como la caida libre de los cuerpos. Entonces si avientan a una parsona de un edilicio es la misma realidad de un loco omisida
antes de culpar,criticar o juzgar a la iglesia católica que no ha hecho nada por el mundo,primero a estudiar y conocerla,de otra manera ¿qué se puede esperar de la boca del ignorante? puras tonterías,palabras sin fundamentos. La iglesia católica es la custodia de la verdad y la moral,no puede ser un nuevo orden mundial,pues,es antigua y siempre actual sin ser alterada. Cuida el mundo de la manipulación del enemigo.
+Marcelino Camarillo Ninguna religión es dueña de la verdad, la única verdad es Dios y a ella se puede tener acceso sin necesidad de ninguna religión establecida. Dios es todo,
En este tema como en todo, hay quien ve, quien no quiere ver y quien sencillamente no ve. Gonzalez Quirós creo que está en tercer grupo. Que pena que un programa tan interesante se vea contaminado por las intervenciones de este individuo.
Me interesaría saber cómo invitados habituales de estos programas como Trillo-Figueroa o Benigno Blanco llevan a su práctica laboral sus ideas sobre la ideología de género, la familia, el feminismo o el NOM, en concreto con empresas como: "El despacho Iuris CT, fundado por Jesús Trillo-Figueroa, cuenta con un amplio abanico de clientes en diferentes sectores. En el de la construcción e ingeniería, se encuentran Aldesa Construcción o Isolux Corsán; y en el sector energético y proyectos renovables, cuentan con Iberdrola, Veolia, Gas Natural, GDF Suez o Agrogen. Otros asociados del despacho son Tomás Maestre, exmiembro del Consejo de Adminstración de Mutua Madrileña; Blanca Belbel, especializada en procedimientos ejecutivos para el sector financiero; Eloísa Trillo-Figueroa, especializada en Derecho Público y Administrativo y Natalia Santa-Olalla." www.expansion.com/accesible/2011/05/30/juridico/1306785242.html Es decir, pueden en estas empresas las mujeres ser madres o son despedidas cuando lo comunican. Esto vale también para sus múltiples subcontratas, normalmente más precarias que la empresa matriz. O en temas de EREs y demás: www.alimarket.es/construccion/noticia/254542/isolux-corsan-prepara-un-ere-de-extincion-total Creo, la verdad, que todo esto es disidencia controlada, dicen parcialmente la verdad pero una cosa es lo que se dice y otra es lo que se hace, la teoría y la praxis. La realidad es que el capitalismo y la tecnología actual van en contra del ser humano y en dirección a "Un mundo feliz" y el transhumanismo.
Me llama la atención también como Benigno Blanco, en otros programas, habla tan claro sobre el imperialismo yanqui, el memorandum kissinger-mcnamara,la onu y demás pero cuando estuvo en el poder no dijo nada de nada.
La Masonería es muy, muy diferente, según las ramas de cada una de ellas. Y efectivamente, si no se conoce no se debería hablar porque se hace más daño que bien. No es en absoluto anticristiana y la familia es muy importante!!!!!! Se mezcla la Masonería con otro tipo de agrupaciones y la meten en el mismo saco. 😔😔😔
Lastima de tema, fué pura perdida de tiempo, por causa de ese señor necio y terco, José Luis Gonzáles Quiroz. al cúal ni de broma lo vuelvan a invitar.
Si no discutimos qué la razón de todas estás ideologías liberales nos ponen cada vez más lejos de Dios no tiene caso hablar con personas que se justifican en su libertad para imponer estas ideologías liberales
Esta afirmación se hizo ""Nacemos sin ninguna certeza",..... algo que podemos saber sin duda es que somos criaturas, eso es realidad patente. La otra opción es suponer que la realidad es una soberbia construcción subjetiva nuestra (hay alguna otra opción?), con lo cual estoy haciendo depender la realidad de mi mismo (o sea soy Dios).... y si eso es así, la misma discusión pierde sentido.
El filósofo este debería: 1º sentarse bien por respeto, 2º dejar de echar balones fuera y hablar del tema que nos trae, con datos y hechos y 3º dejar de acaparar el debate y dejar hablar.
Cuando se quiere negar la verdad y la realidad, no es que sea muy difícil de explicar: es que no se puede explicar. Ya puedes dar todas las vueltas y rodeos que quieras Quirós. No se puede llegar a ser tan viejo y tan tonto a vez, por lo tanto usted señor Quirós es un ser muy Vil. Tú también vas a pagar tus deudas Viejales, ¿sabes por qué? porque así lo dice la Verdad y la naturaleza de todas las cosas.
Esto si que es debate como es debido. Gente muy preparada intelectualmente cuyas exposiciones son cristalinas. Un lujo de programa. Yo lo he descubierto en 2024 y es de lo mejor que he visto.
Los saludo desde Costa Rica,soy cristiano protestante, pero en los últimos años veo que la Iglesia Católica se ha convertido en un verdadero bastión de la Cristiandad. Les agradezco por regalarnos programas tan ricos en contenido, calidad, espiritualidad, cultura, y conocimiento.
pues no creo que le gustes a esta gente ...
Desgraciadamente los católicos cada día estamos más influidos por estas ideologías perniciosas. Muchos sacerdotes no tienen fe, y la cosa pinta fea para el futuro. Ustedes los protestantes deben tener cuidado, porque tienen menos mecanismos de defensa contra el mundo, pero la Iglesia Católica es el objeto preferente de los ataques del mundo y está flaqueando. Por nuestros pecados.
Erick Castro que raro protestante y latino.? a bueno está plagado de iglesias protestantes norteamericanas
N,si por esta gente te refieres a los católicos, te equivocas. A mí, que soy católica, me gusta el mensaje que ha dejado Erick Castro porque lo dice de forma educada y respetuosa. Verás a muy pocos católicos insultar a los protestantes, pero yo no paro de leer comentarios muy ofensivos y violentos contra los católicos por parte de algunos protestantes, especialmente evangelistas. Un saludos desde España, Erick.
ErickCastro si eres protestante del Cristianismo de la Iglesia Católica, eres protestante, es decir,....para cualificar tu protestantismo, cómo puedes afirmar que eres de aquello que has renegado: eres un separado del Cristianismo, luego qué eres? pero no repitas un acto de incordura de modo mecánico, sé
conciente de lo que es ser protestante: te resulta suficiente tal posición calvinista, luteranista. Por favor, dí más bien: soy protestante luterano, o protestante tal, pero con tu protesta, no juntas con Cristo, sino que desparramas...son sus palabras. Un abrazo en La Luz y en su Paz. Ricardo D Ferrero
veo esto 9 años después y sólo puedo sorprenderme de con cuánta anticipación notaron lo que estaba pasando en el mundo ...
Y un año después de tu comentario se confirma todo absolutamente.
@@joseantoniocastro1486 lo que será dentro de 10 añosssss
Estos programas son irresistibles Gracias a la inteligencia de Prada.
Que agudo es Juan Manuel. Muy buen programa
Me ha encantado este programa, excelente. Hermoso nombre: Lagrimas en la lluvia.
Me estoy aficionando a vuestras tertulias, excelentes.Gracias
El último programa que se vio en TV anticipándose años, a lo que iba a organizar el nom en el mundo.
Excelente programa! Muchas cosas se dijeron que difícilmente se ve en televisión. Felicidades al staff.
Por lo menos vemos y oímos argumentos diferentes a lus que nos tiene acostumbrados la televisión normal
Qué gran contenido ofrecía Intereconomía!
Hecho de menos este programa
Nuevamente. El invitado filoso liberal, es el típico resultado de la modernidad. Es verdaderamente inaguantable. Lástima de haberlo invitado.
Evolucionismo filosófico como dice De Prada.
Coincido contigo plenamente. De hecho, pienso que el masón es él. Y como el diablo, insiste en que no existe el leiv motiv del programa: que existe ley natural y que hay fuerzas masónicas empecinadas en contravenirla.
Además, con diferencia el que más interrumpe.
Me encantan estos debates. Una pena que ya no exista el programa.
Programazo!!! 👏👏👏
Joya televisiva. Excelente entrega. Por cierto, María está especialmente guapa aquí.
Excelente progarama Dios les bendiga.
+William de Jesús Giraldo Ramirez Muchas gracias por subir estos debates, son muy buenos; sobre todo cuando esta Manuel Carreira..., un verdadero genio. De verdad gracias, te agradezco!
Me uno al saludo, también desde Costa Rica, en las mismas circunstancias y opiniones de Erick, mi admiración por su programa y sus convicciones
Exelente conocer la diversidad de pensamiento y poder entender porque estamos como estamos..
Excelente programa, a pesar de las aportaciones irrelevantes de Gonzalez-Quirós...
Hasta en el Padre Nuestro cambiaron y cambiamos el original «perdona nuestras deudas así como nosotros a nuestros deudores» por el «perdona nuestras ofensas así como nosotros a quienes nos ofenden». La ofensa de fondo que tiene a la humanidad de un ala. | José Luis González-Quirós es flojillo.
Es que es liberal.
Es una pena no haber podido seguir profundizando este programa con lo amplio que es este tema para desarrollar, hubierse sido bueno haber hecho un especial con el tema o una segunda parte para seguir analizando cosas que quedaron inconclusas...
José Luis González-Quirós es el representante y adalid del problema que sufre España...
POR SUPUESTO...PROBABLE MASON LIBERAL,,,DE NINGUNA MANERA SE VA A CONTRADECIR
Muy actual
HOY EN 2020 EL PROGRAMA DE 2014 SE CUMPLE AL PIE DE LA LETRA. DESDE EL PUNTO DE BÍBLICO Y HUMANO.
es verdad...
Así esperada algunos de tus contertulios ya están ideoligazad con buen bolsillo
Llegó 6 años tarde y el problema sólo crece
Muy buen programa.
Estoy viendo este episodio en el año 2024 mucho después de lo que fue realizado y definitivamente la conspiración existe. Ahora estamos consumidos en un caos y precisamente opiniones como la de uno de los panelistas que niega esas conspiraciones. Fueron consecuencia de que esto haya llegado a este. Punto.
2012 es este programa. PROGRAMON 👋👋👋👋
Bien expuesto y con claridad gracias y felicitaciones !
Muy bien Jesús Trillo y Carmelo López.
A principios de los años 70 se cerraron todos los comedores sociales existentes en España porque ya no tenían a nadie a quién ayudar. El hambre en España ya no existía. A principios de los años 80 se reabrieron porque el hambre real había llegado a España.
Pues imagine ahora.
Sería un excelente programa el tema del Club Bilderberg y el instituto Tavistok.
Genial de Prada en 1:31:55 !!!
Ojalá regrese este programa si no ha regresado quizá sea por el NOM sin duda
Extraordinario programa felicitaciones. La conclusión es que en Occidente ha muerto la Civilización Occidental.
1:31:45 zascazoooo!!!!! Grande Juan Manuel, lo dejó pensando.
Nunca he entendida la majaderia de los religiosos y o cristianos de que la gente tenga hijos , especialmente en el tercer mundo no hacemos un favor al no tener hijos y no heredar mas miseria , el antinatalismo es un despertar de conciencia.
La simpleza de los argumentos de González de Quirós es casi cómica. Si personajes así son docentes en varias universidades, no es de extrañar la deriva del país.
Miguel Ángel Villafranca Seguro que eres capaz de rebatirlos inteligentemente uno a uno.
Buena tardes.
El programa en si no pudo entrar en grandes profundidades gracias a las continuas simplezas de GdQ. Pero vamos, si de mi comentario se desprende cualquier filiación a cualquier conspiración, falso. Sobre el personaje, es un buen representante del pensamiento "débil" de la derecha española (el pensamiento débil es transversal, atraviesa todo el espectro). Por otra parte, entristecerse por no tener ya programas como el de Juan Manuel de Prada, libre e independiente.
+Miguel Ángel Villafranca "El liberalismo es compatible con los ideales cristianos" Hablando para la posteridad...
Así es, es no comprender nada
Sí, además de enfangar el debate constantemente deja claro que es un "atlantista" convencido por lo que sus opiniones carecen de cualquier interés, son testimonios de parte.
Como dice el refrán mucha gente confunde lo conveniente con lo que le conviene.
La libertad absoluta es una quimera en una criatura.... todo en la criatura tiene un para qué, incluyendo en eso a la libertad. Pretender que la libertad puede pasar por encima del hecho de que somos un producto de, es como querer saltar más allá de la propia sombra
Cuándo la tele era inteligente, interessante y divertida... parece hace un milenio.
González Quirós monopoliza la tertulia con aportaciones poco afortunadas. Una lástima.
Prada haga un programa sobre el yoga y los budas que la gente pone de adorno.
estoy completamente desilusionado con el programa, pues gran parte de la temática del perverso NOM es trasladado a la discusión de algo indiscutible "la ley natural" y todo por llevarle la corriente a un filosofo liberal el cual libremente no quiere entender lo evidente, se ha dejado de lado el análisis fundamental del sistema perverso el cual nos IMPONEN y quien diga lo contrario esta diciendo una brutalidad, ahora si a alguien le acomoda la perversidad eso es otra cosa.
Si era un programa de un nivel académico, debía estar dispuesto a dialogar con los que no pensaban igual.
Para el que vea esto a partir de esta fecha el sr Quiroz estaba equivocado y el momento que vivimos se lo demuestra para el que le interese de verdad estaba más claro Jesús Trillo
Cambiar a Quirós por Alberto Bárcena hubiera supuesto mejores y más eficaces conclusiones.
Quiróstulticia.
En lo que estoy de acuerdo con Quiroz en que la libertad y responsabilidad personal nunca se pierde.
Creo que puede haber un liberalismo compatible con el cristianismo. Pero lo que se está dando es un libertinaje que so pretexto de libertad nos lleva a la destrucción.
@@juanrangelsanchez7761 que se lo digan a los millones de ucranianos, rusos...bajo la perversa bota soviética
Un debate con un tema sumamente interesante, con unos tertulianos preparados para tratarlo (al menos tres de ellos) que se desaprovecha en mi opinión, debido al relativismo de pensamiento del que hace gala Gonzalez Quiros y que impide que el debate avance y se llegue a alguna conclusión.
Estoy de acuerdo, además este señor que se dice liberal resulta ser el más intransigente durante el debate.
Jamás inviten a un masón encubierto a hablar sin sesgos
Creo que tiene razón el filósofo en algunas cosas como que no tenemos un certeza total de la realidad, que podemos ir cambiando durante la vida o que puede haber más de una interpretación de la que llaman ley natural...
Tibio sin convicciones firmes bien sustentadas, ese Quiroz
La humanidad parece pendular de deriva en deriva, en particular Occidente. Del pensamiento único dominado por una religión, el cristianismo, desde hace cerca de quinientos años pasamos progresivamente a una modernidad iluminista hegemónica impulsada por los centros políticos, económicos y culturales de poder mundial. Lamento disentir con lo que parecen sugerir este programa y algunos de sus invitados: la salida de la filosofía constructivista y antinaturalista de la modernidad (convergente con la de la masonería) no pasa por el retorno al cristianismo, ni a ningún otro ismo o pensamiento único: positivismo, cientificismo, comunismo, liberalismo, socialismo, posmodernismo, ambientalismo, feminismo, etc. ¿Por qué nos cuesta tanto salir de los pensamientos únicos, sean religiosos, antirreligiosos, masónicos, antimasónicos o cualquiera? La humanidad se liberará cuando deje de identificarse con algún sistema de ideas y aprenda a pensar por sí misma, sin necesidad de los guardianes de la verdad.
Describir este programa hace unos días, donde está? También lo callaron?😮
Si, se quedo corto.
sumamente interesante eh
Pues parece ser que soy el único aquí que defiende la intervención de González-Quirós. No sé por qué.
Obviamente tiene razón cuando dice que la pobreza actual no es igual que la antigua, aunque sea por un simple motivo tecnológico. Ese 25 % de personas que viven en la pobreza de los que hablaba Prada no son gente que vive en cuevas y pasa hambre, yo he formado parte de ese porcentaje y comía, he estudiado en la universidad y si bien no tenía para mucho divertimento, vivía bien. Y no fue fruto de subsidios, sino de trabajo honrado (sí que se me subvencionó la carrera, pero me pagaron otra adicional, así que sin subsidios se me pudo haber sufragado una primera).
No entiendo tanto ataque a este hombre, no coincido en varias cosas, pero tampoco ha sido para tanto.
Aunque ciertamente monopoliza demasiado la conversación.
Hoy en día el discurso de Quirós ya está anulado completamente... Que tendría que decir hoy? Si ya se ha cumplido? Nuevo Orden Mundial y cambio de vida moral política social y hasta gastronómico. Y a nadie nos han preguntado y la mayoría no lo queremos.
Cuidado con lo de que “la mayoría no lo queremos” porque los números no dicen eso. Los gustos cambian con el tiempo
La negación de la realidad del hombre y la cerrazón de las mentes de los que procesan la masonería es más que notable; véase el caso del Sr. González-Quirós.
González de Quirós es el típico que dice que ni sí ni no, sino todo lo contrario, lo adorna con un barniz intelectualoide y se queda tan pancho. Quizá por eso, está medio tumbado en el asiento.
Me pareció que en esta edición el amigo Prada se involucró más de la cuenta, dado el hecho de que había suficientes figuras invitadas para precisar mejor aquellos desencuentros reales o aparentes que surgieron al calor de las opiniones. Es decir, a mi me hubiera gustado más participación de los invitados. Por un momento pareció una encerrona liderada por el moderador de todos contra el filosofo. Creo que entre los invitados había gente con criterio para sacar de su escondrijo a los argumentos relativistas que se plantearon.
Miro a Quirós y me parece Soros haciendo un cameo en el programa de De Prada.
Pues es el principal fundador de VOX,
Más Sionismo que en España con VOX y Cs no hay en otro país de europa.
Son poderes ocultos, pero en su forma de actuar, no en que sean desconocidos. Aquí está la gran paradoja.
Propongo que hablen de astrología en un programa y en otro de drogas.
En el caso de la que la sociedad se paganice que tengo mis dudas sino todo lo contrario, el resultado seria bastante mejor que lo que tenemos ahora. El saber antiguo representado en la figura del chamán abriría un nuevo abanico en lo que es el saber en genérico y sobretodo en el cocepto consensuado de que es lo que entendemos por realidad consensuada frenta a la verdadera realidad.
Una confrontación que se quiere trasladar, como nueva forma de colonialismo, a otras partes del planeta que aún tienen el privilegio de conservar sus valores morales, culturales, cristianas. África es un continente que conservando sus núcleos sociales morales, pero se ve sometido a un imperialismo que lucha contra la cultura cristiana y los valores culturales tradicionales y en sí no tienen mucha distancia, ni media entre ellos conflicto alguno.
En este coloquio hicieron falta: Agustín Laje, Alfredo Bárcena, Daniel Estulín y Nicolás Márquez.
Agustín Laje hubiese estado del lado de Quiroz. Me decanto por Alberto Bárcena.
Faltó don Miguel Ayuso. 😭
El programa es de hace nueve años. Por entonces no sé si algunos de los nombres que has citado habían acabado la primaria.
Bueno, este tipo, quirós, es de lo más optuso que he visto. Dice que no existen la ingenieria social y las modas ocurren porque sí. Me da que esta sobornado por los mismos que niega. Todo lo ha habla son falacias.
No hay tantos sobornos, muchos lo parecen, pero son meros opinadores de la cosa y lo hacen tan contentos, ¡¡ se lo creen ¡¡.
Entran en Materia, luego de hablar de la Película, de c/u de los parlantes, etc, a partir del minuto 43. Lo adelant, porque este documental es extenso definitivamente. Me disculpo en cuanto intervengo el orden original del programa! Saludos!
Por favor no se pierda más el tiempo con ese señor.
Me escandalizo cómo se atiende al no, la degradación, el mal y se promociona el entendimiento del mal consecuente empleando el tiempo sagrado del ser del que disponemos en espíritu y en verdad por el Creador, para revelar una versión del mal que se recicla de mil modos en personas, culturas, etc. ignotos... Por ello deseo cuestionar preguntando al estimado Prada que nunca me ha respondido: católicos que somos, porqué la iglesia omite que los católicos nos ayudemos y aprendamos a hacerlo, por nuestras relaciones materiales, que un católico si lo es por JesuCristo, ha de trasuntar el Esp. Santo...Por el contrario, persistimos en ignorarnos que somos el Templo vivo y si yo le pido al Papa que atienda mi necesidad de inteligibilidad y de virtud cuando el Estado Vaticano como tal y materialmente, debería mostrarme cómo transformo mi país, Argentina, en un vergel, pues el Papa dispone de un pésimo ámbito desde donde he dejado hace tiempo de confiar sanamente, un instrumento del Dinero: su banco Vaticano!, pero ningún sacerdote me aconseja que funde un banco católico: acaso el papa me explicaría como lo maneja, se disculparía, claro, porque él, predica como toda administración de la misma iglesia con la estructura intacta del mundo y su mundano espíritu. Luego, sin oración la sugerencia de JesuCristo Resucitado de buscar el REINO DE DIOS Y SU JUSTICIA EN EL PAPA Y SUS OBISPOS Y NUESTROS SACERDOTES Y NOSOTROS, EL MODO DE VINCULARNOS MATERIALMENTE PARA COMPENSARNOS CRISTIANAMENTE EN JUSTICIA Y VERDAD Y GENERAR UNA EVIDENCIA DE LA IGLESIA SANTA QUE INVENTARA, FUNDADOS EN FILOSOFÍA METAFÍSICA ARISTOMASIANA Y EN LO QUE ES LA BELLEZA DE NUESTRA IGLESIA....el reino de DIOS, AHORA, COMENZAMOS AHORA, LOS QUE MEJOR ESPÍRITU NOS BRINDAMOS, AFRONTEMOS LAS INCOMODIDADES DE LA ALTERNATIVA DEL SEÑOR DE TODOS: UNA TIERRA NUEVA Y UN CIELO NUEVO, AHORA EN SU PRINCIPIO EL ESPÍRITU SANTO, UNA FORMACIÓN SIN NO, PUES HABREMOS HECHO LA HISTORIA DEL MAL, ENTONCES EN ESA HISTORIA HABLEMOS DEL NO Y DEL MALIGNO, PERO EN EL SER QUE DEBO CONOCER HASTA LA VIRTUD PARA ABRAZAR A CRISTO CRUZ Y VIVIENTE, SEAMOS HEREDEROS DEL SER...SEAMOS METAFÍSICOS PARA TODO CON LOS NIÑOS Y LOS MALDITOS Y MALHECHORES, QUE DIOS NOS BENDECIRÁ, REGALÁNDOLES LA FE Y EL BUEN ESPÍRITU. AHORA, ES AHORA, LUEGO, COMENCEMOS A GENERAR EL REINO DE DIOS: QUÉ HAREMOS, UN BANCO PARA IMITAR AL MAL, UNA CÁRITAS PARA MANTENER EL SISTEMA DE DAÑO ESTRUCTURAL, POR FAVOR SEAMOS INVENTORES POR Y EN JESUCRISTO. DECIDME SI ME HE DADO A ENTENDER, POR FAVOR, ESTIMADO PRADA, CONFÍO EN VUESTRA SANIDAD PERSONAL. UN ABRAZO EN ÉL. RICARDO D FERRERO.- CÓRDOBA. ARGENTINA.-
El señor que supuestamente es filósofo, sin uso de la razón; no quiere reconocer datos concretos ni realidad objetiva
González Quirós, menudo sicario
Y en pleno 2022, que pensaran los invitados que disentían de la existencia de estas nuevas ideologias? 🤔
Como un Ma Son dinamita y sabotea un debate, redirigiendo y menospreciando los hilos argumentales. Y consiguiendo de esta manera, crear desorden, confusión y kaos. «Por sus frutos los conoceréis».
+Christian Doménech Cuando no se profundiza en un tema,y solo esta el apasionamiento y las motivaciones circunstanciales,donde no se miran las consecuencias a mediano y largo plazo,así como tampoco se analiza de donde surgen y quienes y por que las impulsan,es fácil caer en el error de apoyarlas.
Solo te pondré como ejemplo en Nazismo en Alemania, y sus posteriores consecuencias para los alemanes y buena parte del mundo.
Querido amigo ten presente que no siempre lo que -Brilla es Oro .
El problema de los nombres esta en que si a un producto le pones una etiqueta falsa,eso no lo hace legitimo .
González Quirós si no es masón pasaría por uno perfectamente. Niega la objetividad de la realidad, lo que lleva a la ideologia de género, por ejemplo. Pero además justifica esa subjetividad apelando a la libertad (típico de liberales), cómo si la libertad pudiera cambiar el ser de las cosas y no puede. Por muy libre que sea la ley de la gravedad no la puedo suprimir, el sexo no lo puedo cambiar o me voy a morir tarde o temprano.
Mencionar el nazismo cada vez que se habla de racismo es un poco injusto pues. como aquí se ha dicho, hay muchos responsables de lo mismo desde otros países. Y me pregunto cómo afectará al pueblo alemán ser tachados como el demonio cuando lo cierto es que antes y después de la Segunda Guerra, podríamos señalar a los ingleses y a los norteamericanos como causantes de racismo y de masacres.
Los que estudiaron la realidad como la caida libre de los cuerpos. Entonces si avientan a una parsona de un edilicio es la misma realidad de un loco omisida
antes de culpar,criticar o juzgar a la iglesia católica que no ha hecho nada por el mundo,primero a estudiar y conocerla,de otra manera ¿qué se puede esperar de la boca del ignorante? puras tonterías,palabras sin fundamentos.
La iglesia católica es la custodia de la verdad y la moral,no puede ser un nuevo orden mundial,pues,es antigua y siempre actual sin ser alterada. Cuida el mundo de la manipulación del enemigo.
+Marcelino Camarillo Ninguna religión es dueña de la verdad, la única verdad es Dios y a ella se puede tener acceso sin necesidad de ninguna religión establecida. Dios es todo,
Estaremos en los tiempos de la profecía...?!! 🤔🤔🤔🤔🤔 Ya no podemos ni respirar a nuestra voluntad...!! 😷😷😷😷🤮🤮🤮
López Quintas es un gran pensador sobre la libertad. Qué lástima que el programa ya no es vigente como para que lo invitaran.
Bueno, en esa epoca todavia China y Rusia no estaban muy visible, ahora estamos casi en un mundo tripolar
En este tema como en todo, hay quien ve, quien no quiere ver y quien sencillamente no ve. Gonzalez Quirós creo que está en tercer grupo. Que pena que un programa tan interesante se vea contaminado por las intervenciones de este individuo.
Uhmn interesante lamentablemente el programa le quedo grande a ese conductor =)
Me interesaría saber cómo invitados habituales de estos programas como Trillo-Figueroa o Benigno Blanco llevan a su práctica laboral sus ideas sobre la ideología de género, la familia, el feminismo o el NOM, en concreto con empresas como: "El despacho Iuris CT, fundado por Jesús Trillo-Figueroa, cuenta con un amplio abanico de clientes en diferentes sectores. En el de la construcción e ingeniería, se encuentran Aldesa Construcción o Isolux Corsán; y en el sector energético y proyectos renovables, cuentan con Iberdrola, Veolia, Gas Natural, GDF Suez o Agrogen. Otros asociados del despacho son Tomás Maestre, exmiembro del Consejo de Adminstración de Mutua Madrileña; Blanca Belbel, especializada en procedimientos ejecutivos para el sector financiero; Eloísa Trillo-Figueroa, especializada en Derecho Público y Administrativo y Natalia Santa-Olalla." www.expansion.com/accesible/2011/05/30/juridico/1306785242.html
Es decir, pueden en estas empresas las mujeres ser madres o son despedidas cuando lo comunican. Esto vale también para sus múltiples subcontratas, normalmente más precarias que la empresa matriz. O en temas de EREs y demás: www.alimarket.es/construccion/noticia/254542/isolux-corsan-prepara-un-ere-de-extincion-total
Creo, la verdad, que todo esto es disidencia controlada, dicen parcialmente la verdad pero una cosa es lo que se dice y otra es lo que se hace, la teoría y la praxis. La realidad es que el capitalismo y la tecnología actual van en contra del ser humano y en dirección a "Un mundo feliz" y el transhumanismo.
Me llama la atención también como Benigno Blanco, en otros programas, habla tan claro sobre el imperialismo yanqui, el memorandum kissinger-mcnamara,la onu y demás pero cuando estuvo en el poder no dijo nada de nada.
Hay un Trillo-Figueroa ministro de Defensa y Presidente de las Cortes.
La Masonería es muy, muy diferente, según las ramas de cada una de ellas. Y efectivamente, si no se conoce no se debería hablar porque se hace más daño que bien.
No es en absoluto anticristiana y la familia es muy importante!!!!!!
Se mezcla la Masonería con otro tipo de agrupaciones y la meten en el mismo saco. 😔😔😔
Lastima de tema, fué pura perdida de tiempo, por causa de ese señor necio y terco, José Luis Gonzáles Quiroz. al cúal ni de broma lo vuelvan a invitar.
Si no discutimos qué la razón de todas estás ideologías liberales nos ponen cada vez más lejos de Dios no tiene caso hablar con personas que se justifican en su libertad para imponer estas ideologías liberales
5:00-5:18 Como si el programa hubiera sido grabado ayer en el estudio...
El papa lo aprueba y los mete en éste poder de la nueva .Diga lo con claridad.
Hubieran invitado al Dr. Alberto Bárcena en vez de González Quirós.
Eliminar toda disidencia, el mejor camino hacia la verdad (nótese el sarcasmo)
Esta afirmación se hizo ""Nacemos sin ninguna certeza",..... algo que podemos saber sin duda es que somos criaturas, eso es realidad patente. La otra opción es suponer que la realidad es una soberbia construcción subjetiva nuestra (hay alguna otra opción?), con lo cual estoy haciendo depender la realidad de mi mismo (o sea soy Dios).... y si eso es así, la misma discusión pierde sentido.
minutos 52-53
Perdonen pero mucho peor se vivía en Francia en esos años
Valiente el programa, nefastos y mentirosos alguno de los invitados "expertos"
¿Che, no tenían al menos UNA escritora o filósofa para invitar?
El filósofo este debería: 1º sentarse bien por respeto, 2º dejar de echar balones fuera y hablar del tema que nos trae, con datos y hechos y 3º dejar de acaparar el debate y dejar hablar.
Que mal que el señor no deja hablar denota muy mala educación
Cuando se quiere negar la verdad y la realidad, no es que sea muy difícil de explicar: es que no se puede explicar. Ya puedes dar todas las vueltas y rodeos que quieras Quirós.
No se puede llegar a ser tan viejo y tan tonto a vez, por lo tanto usted señor Quirós es un ser muy Vil.
Tú también vas a pagar tus deudas Viejales, ¿sabes por qué? porque así lo dice la Verdad y la naturaleza de todas las cosas.
Muy flojo el programa, estar tocando un tema que ustedes desconocen y dandole un tinte de misterio, algo que hoy en día, ya es de dominio público
OK?
El liberal siendo liberal...
Incluso su filosofía es lamentable y esceptica... una pena