Спасибо огромное Нине Анатольевне за прекрасный курс лекций! На данный момент это лучшие материалы по логике из тех, что мне удалось найти в Ютубе. Здоровья и новых успехов прекрасному учителю!
ВОПРОС 6: Мне (конечно, как ограниченному дилетанту) всё же совершенно непонятно, к чему придуманы эти 7 подозрительных правил проверки правильности силлогизмов. Не проще ли для этого использовать простые конструкты алгебры логики? Зачем всё это бессмысленное нагромождение непонятных условий? Которые, к тому же, не позволяют делать правильные выводы! Вот, например, в примере (25:00) приведён следующий силлогизм: Ни один военный человек не является трусом. Некоторые англичане - трУсы. ------------------------------------------------------------------ Некоторые военные - не англичане. На каком основании сделан вывод том, что «Некоторые военные - не англичане»??? Рассчитаем этот силлогизм по нормам алгебры логики, для чего обозначим используемые логические переменные: X - военные, Y-трУсы, Z - англичане. Ни один военный человек не является трусом. (xy’) Некоторые англичане - трУсы (zy+zy’) ------ РАСЧЁТ: ((xy’)*(zy+zy’))/Y = (xy’z)/Y = xz ------- Есть военные, которые англичане (xz) НИ О КАКИХ «НЕКОТОРЫХ» (выводе типа IO, т.е. xz’+xz) В ВЫВОДЕ НЕ МОЖЕТ ГОВОРИТЬСЯ. Озвученный в лекционном примере вывод «Некоторые военные - не англичане» - ОШИБОЧЕН, ПРАВИЛЬНЫЙ ОТВЕТ МОЖЕТ БЫТЬ ТОЛЬКО ТИПА А: «ЕСТЬ военные, которые англичане» (расчёт легко проверить на сайте syllogism.pro/ ). Уважаемая Нина Анатольевна! ПОЧЕМУ ДЛЯ РАСЧЁТА СИЛЛОГИСТИЧЕСКОГО ВЫВОДА ВЫ ОТКАЗАЛИСЬ ОТ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ НОРМАЛЬНОЙ, ПРОСТОЙ И ЭФФЕКТИВНОЙ АЛГЕБРЫ ЛОГИКИ, ЗАМЕНИВ ЕЁ СПИСКОМ ПРАВИЛ, ДАЛЕКО НЕ ВСЕГДА ПОЗВОЛЯЮЩИХ ПОЛУЧИТЬ ПРАВИЛЬНЫЙ ОТВЕТ? И В ЧЁМ ЗДЕСЬ СОСТОИТ «ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ ИННОВАЦИЯ»? Буду признателен за ответы на мои вопросы. Успехов Вам!
Благодарю Вас за эти лекции!!! Всё очень понятно
Нина Анатольевна - легенда. Объясняет понятно и доступно приятным голосом
Большое спасибо! Все стало намного понятнее!
Спасибо огромное Нине Анатольевне за прекрасный курс лекций! На данный момент это лучшие материалы по логике из тех, что мне удалось найти в Ютубе. Здоровья и новых успехов прекрасному учителю!
Врубаю перед сном, ни разу не подводило, спасибо.
Спасибо большое за лекцию
те кто досмотрели все 10 роликов до конца - вы легенда
или студент юр фака
Изи, как подкаст слушал.
Или студент психологии :)
👍👍👍
ВОПРОС 6: Мне (конечно, как ограниченному дилетанту) всё же совершенно непонятно, к чему придуманы эти 7 подозрительных правил проверки правильности силлогизмов.
Не проще ли для этого использовать простые конструкты алгебры логики? Зачем всё это бессмысленное нагромождение непонятных условий? Которые, к тому же, не позволяют делать правильные выводы! Вот, например, в примере (25:00) приведён следующий силлогизм:
Ни один военный человек не является трусом.
Некоторые англичане - трУсы.
------------------------------------------------------------------
Некоторые военные - не англичане.
На каком основании сделан вывод том, что «Некоторые военные - не англичане»???
Рассчитаем этот силлогизм по нормам алгебры логики, для чего обозначим используемые логические переменные:
X - военные, Y-трУсы, Z - англичане.
Ни один военный человек не является трусом. (xy’)
Некоторые англичане - трУсы (zy+zy’)
------ РАСЧЁТ: ((xy’)*(zy+zy’))/Y = (xy’z)/Y = xz -------
Есть военные, которые англичане (xz)
НИ О КАКИХ «НЕКОТОРЫХ» (выводе типа IO, т.е. xz’+xz) В ВЫВОДЕ НЕ МОЖЕТ ГОВОРИТЬСЯ. Озвученный в лекционном примере вывод «Некоторые военные - не англичане» - ОШИБОЧЕН, ПРАВИЛЬНЫЙ ОТВЕТ МОЖЕТ БЫТЬ ТОЛЬКО ТИПА А: «ЕСТЬ военные, которые англичане» (расчёт легко проверить на сайте syllogism.pro/ ).
Уважаемая Нина Анатольевна! ПОЧЕМУ ДЛЯ РАСЧЁТА СИЛЛОГИСТИЧЕСКОГО ВЫВОДА ВЫ ОТКАЗАЛИСЬ ОТ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ НОРМАЛЬНОЙ, ПРОСТОЙ И ЭФФЕКТИВНОЙ АЛГЕБРЫ ЛОГИКИ, ЗАМЕНИВ ЕЁ СПИСКОМ ПРАВИЛ, ДАЛЕКО НЕ ВСЕГДА ПОЗВОЛЯЮЩИХ ПОЛУЧИТЬ ПРАВИЛЬНЫЙ ОТВЕТ? И В ЧЁМ ЗДЕСЬ СОСТОИТ «ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ ИННОВАЦИЯ»?
Буду признателен за ответы на мои вопросы.
Успехов Вам!
06-04. ОСНОВЫ ПРАВИЛЬНОЙ СИЛЛОГИСТИКИ (ГЛАВНАЯ ТАЙНА И СЕМЬ СЕКРЕТОВ РАСЧЁТА AEIO-СИЛЛОГИЗМОВ): ruclips.net/video/UL64zmluKJ8/видео.html