@@neoniccortessjrsmith9223 Да))) проектор по факту не такой и шумный, если сравнивать с ноутбуком, это ещё даже не "турбо" режим, был бы ноут с RTX 3080 или 4080, даже представить сложно
@@stanislavsolovian6599 L018 будет лучше по стоковому изображению (из коробки), если настроить, то можно не ного лучше добиться в TD92 Pro, мыло по углам у них ±схоже, возможно TD92 Pro всё-таки по оптике не ного лучше будет, также у него будет лучше звук, вентилятор у него тихий тоже, железо у него слабее, но яркость выше. Я бы дополнил TD92 Pro ТВ приставкой или стиком. По HDMI можно и поиграть во что-то не супер требовательное на Thundeal
А если сравнить этот проектор с Touyinger Q11 геймерской версией? Меня очень смущает звук Touyinger Q11 он прям очень шумный? Качество видео фильмов у них разное?
@@АндрейСеменов-ш2з Лучше возьмите PG550W 👉s.click.aliexpress.com/e/_DdazAe1 Он стоит сейчас дёшево ~110$ Это лучшее соотношение цены = картинки = качества Там неплохой звук, цветопередача для своей цены, он тихий + закрытая система охлаждения (в отличии от TD92 Pro и Q11), несмотря на это, у него даже есть люк для матрицы, если все же попадет мелкая пыль, так-же играбельный HDMI, есть ролик в Ютубе, я его уже заказал 11.11, сейчас даже цена немного меньше на Чёрную Пятницу + процессор у него лучше и стоит Mali G31, не Mali 450 (TD92 Pro) Обратите на него внимание, достойнейший аппарат
@@АндрейСеменов-ш2з Q11 советую только как монитор, из-за шума иногда не очень комфортно смотреть фильмы, да, шумный, только если в наушниках и т.д. будет комфорт Для просмотра Ютуба и фильмов, так-же поиграть, то здесь однозначно PG550W, причем в магазине ProGaga он стоит дороже, а в Thundeal он дешевле 👇ссылку оставил, у них самая низкая цена, перед покупкой заберите купоны продавца + купоны на AliExpress и у вас будет самая низкая цена s.click.aliexpress.com/e/_DdazAe1 Перед покупкой можете глянуть обзоры, ищите свежие, они более актуальные У него хорошее охлаждение, TD92 Pro тоже адекватный в плане охлаждения, только открытого типа и один динамик / хуже железо, вообщем, он не конкурент
@@natashas2639 у меня схожая ситуация, ибо на одном он работал, но опять же, оно лагало, мой основной Google Pixel 4 не видел его даже. Попробуйте скачать другое приложение, там их очень много, стандартное как-то криво работает Либо купить передатчик миракаст или нормальный TV Box / Stick
@@sonyexp3441 Google Pixel всегда играется с цветами и на видео сложно всё передать, светоотражающий экран хорошая вещь, если сидеть прям приближенно к уровню проекции (+где-то рядом с проектором), тогда яркость добавляет заметно лучше, можно хоть днём смотреть, я показал на видео с обратной стороны, ткань поглотила немного света, но, если транслировать на стену, то это достаточно яркий проектор за свою стоимость Появилась новая модель Magcubic, возможно его можно протестировать, Wanbo New T2 Max, ещё там вышел какой-то Thundeal новенький, но цена уже другая, когда купят TD92 Pro, тогда что-то куплю другое
@@carvalhos1296 Здравствуйте, это бюджетный вариант, изображение будет лучше, чем в HY320, с помощью внешнего устройства можно сделать цветокор и добиться хорошее качества картинки. Фокус будет лучше, по углам размытость меньше будет, чем в HY320, если брать на замену, то можно попробовать, качество исполнения будет лучше, по HDMI можно подключить ПК и т.п., даже поиграть в шутеры возможно, на HY320 ужасный HDMI
Насчёт экрана : легко гладится и разглаживаются складки , если применять еще дисцилат ... Но максимальный эффект можно достичь , если сделать каркас и натянуть экран 😉
@@MuxaulK да, знаю, просто я его постоянно снимаю и складываю, а отпариватель не берет его (но это лично мой), в целом, экран мне понравился, только ролик снимал с обратной стороны, то камера по цветам прыгает иногда, можно сказать, усложнил для проектора задачу, на удивление всё очень неплохо вышло, снимал в обед
@@A_l_e_x_1 Сложно ответить, процентов на 10% возможно ярче. Лучше ли он? Плюсы: - Качество картинки (если настроить HDMI) - Звук, чистый, но он тише HY350 Upgrade - Охлаждение, вроде выполнено лучше - Шум, немного тише - Инпут лаг по HDMI в районе 50 мс (можно играть через ПК / приставку и т.п.) - Люк под матрицу, можно чистить без разбора, но, возможно под наклейкой HY350 Upgrade тоже отсек есть, не помню - Линза, немного лучше, оба варианта достойны за свою цену Что хуже в модели Thundeal (минусы)? - Железо, оно отвратительное, память тоже меньше 1/8 Гб - Софт, хуже, не интуитивный - Цветокор в стоке, я бы улучшил, но даже без него всё на хорошем уровне - Звук, хотелось бы стерео, хотя это такой себе минус, но в HY350 два динамика Может что-то упустил, в ролике про плюсы и минусы упомянул
@@A_l_e_x_1 Рекомендую обратить внимание на Thundeal TDA7W, во время распродажи на AliExpress стоит 150$, за такую цену, вкусный, по фулл прайсу в 250-280$ не сильно рекомендую покупать, 150-170$ хорошая и адекватная цена, не забывайте о монетах + купоны + купоны продавца, если это для себя конечно и будет вам максимально большая одноразовая скидка
@@sonyexp3441 точно не могу сказать, меньше, чем заявлено производителем, где-то 500 ANSI, уже не помню, но он яркий для своей цены, его конкурент именно по яркости будет Horlat, который ещё ярче, но нету люка под матрицу, это очень удобно, охлаждение там тоже непонятно, но вроде справляется и работает Thundeal в этом плане выглядит нормально тоже Если удастся найти в интернете, можете написать сюда, чтоб остальные понимали, сколько там реальных ANSI
@@sonyexp3441 возможно там и есть 620 ANSI, без понятия, честно Если там кто-то проводил замеры, то может и правда 620ANSI Они заявляю, что там 1100 ANSI, это ложь
@@TonyStarkProjector да) многие китайские товары преувеличивают, вот на днях купил монитор sanc 32 дюйма на full HD и ужаснулся такое ощущение что там матрица даже не HD а 480 p, потому что сравнил с телевизором bbk HD там раза в 4 лучше этого монитора с фальшивым full HD... Сдал обратно в магазин) деньги вернули удивился четкости 32 дюймого hd телевизора с va матрицей, с расстояния классно смотреть кино но я посидели как за монитором через HDMI, глаза аж опухоли и потекли)) слишком яркий пучок света бьёт в глаза от телека, если только в 1.5-2 метрах сидеть. И все равно я уже заражен проекторами) ни мониторы ни тв меня не привлекают))) Кстати потом включил hy 320 зашёл в настройки и выкрутил резкость на 100 % в расширенных настройках) потом через hdmi подключил к компу и выставил разрешение 4k у меня дает так сделать) правда забыл 30 герц или 60 выдает, но при 1080 p 60 герц пишет но скорость мышки лагает по ощущениям. итак проецировал на потолок покрашеный в белый водоэмульсионой краской и офигел от качества резкости и яркости после обоев картинка выглядит почти как на тв) вот думаю теперь может взять TD 92 pro по сути если у него +-600 ANSI а у hy320 околоко 300-390 ANSI то можно сказать он ещё ярче и из этого вопрос, нужно ли дальше выбирать из проекторов еще ярче например от настоящих 1200 ANSI, или 600 ANSI норм....Но самый главный момент при одинаковой яркости и качеству стоит ли переплачивать за короткофокусник в 4-5 раз дороже чем TD 92 pro?
Привет) а по краям есть размытость если центр в четкость выкручен? Стоит ли модели дороже брать этой же серии td93, TD 98 и тдругие от thundeal? Или наоборот TD 92 pro новинка? Наверно тоже 3-4 часа можно пользоваться потом перерыв и снова 3-4 часа) интересно сколько фактически проживет в таких условиях если для трейдинга брать большие графики смотреть анализировать
@@sonyexp3441 Размытость будет, как не крути, такой тип проектора, но там немного, не как в Magcubic Если брать из новинок, то есть интересная модель Thundeal TDA7W, там закрытая система охлаждения, вроде очень бодрая по скриншотам, но пока не видел его разбора Так-же есть бренд Wanbo / Xiaomi TD98 - очень яркий проектор, но думаю, что ему нужен отдых, хотя это не точно, но всё же, яркость там запредельна высокая для своей стоимости TD92 Pro будет хорошей моделью, если купить его первым, вторым уже что-то брать серьезнее XGiMi и Xiaomi, делают неплохие, хотя тут вступают ещё остальные проекторы от Optoma, Epson, BenQ, ViewSonic... Вопрос в бюджете, если не хочется китайский, всегда есть альтернатива, выше перечислили
@@sonyexp3441 Если хочется и закрытая система, неплохая картинка (хотя конкуренты могут быть лучше), звук Wanbo Mozart 1 (Pro) тоже вроде есть, это неплохой вариант, встроенный динамик очень хороший, модель сама по себе, веселая скажем так Optoma, Epson и т.д., это классика Xiaomi со своими новыми моделями потихоньку покоряют мир Сложный выбор, но в бюджете от 300$ идут интересные проекторы, там их просто куча теперь стало, нужно выбирать между ними Смотря, что за требования к проектору Зайдите на хотлайн или е-каталог и сравните какие-то модели, можете выставить даже экран, возможно вам приглянется какая-то модель с 2к матрицей, таке тоже есть, их там немного
@@TonyStarkProjector у меня получилось в настройках hy 320 выставить резкость вместо 50% на 100%) также проецировал на потолок с расстояния 1 метр - 1.5 метра и качество даже при включенном свете меня приятно удивило)потолок покрашен водоэмудьсионой белой краской. вот думается мне что 450-500 ANSI в TD 92 pro вполне норм т.к например wanbo t2max тоже имеет яркость 450 ANSI, а на by 320 около 300 ansi. Кстати использовал зеркало и у меня получился короткофокусный проектор) в целом без потери качества... Поэтому коротко фокусника решил не брать, но при этом по бюджету смогу больше денег выделить на длинофокусный... Единственное конечно чтобы картинка по краям не мылила то есть была четкой по всем сторонам и в центре...
@@sonyexp3441 у вас получилось выставить резкость на 100 через внутренний андроид? эти настройки там не работали, возможно вышло обновление и это пофиксили можете попробовать, какое-то фото с деталями, выставить на 0 и потом на 100%, разницы там не будет, эффект плацебо (но возможно вышло обновление, на тот момент, я проверял эти моменты)
Привет) вот думаю стоит ли брать имено thundeal TD 92 или из этой линейки все же лучше модели номером повыше TD93, TD98 или TD90pro? В принципе у меня hy320 но шумный и вроде как по сравнению с td92 у него яркость ниже 300 ANSI а здесь на TD92 вроде 1100 ANSI... Или лучше короткофокусник r1 nano у него 1200 ANSI и уровень шума ниже 30 дб прям тихий при тихий
@@TonyStarkProjector бюджет до 1000$ но чем дешевле тем лучше не хочется переплачивать) я просто пока из коротко фокусников r1 nano вроде как самый дешёвый нашёл и очень тихий. С другой стороны если TD 92 тоже тихий и без лагов вот задумался нужно ли мне короткофокусник.... Ведь он в разы дороже. А по яркости у них вроде как почти одинаковые 1200 ANSI на проекторе r1 nano и 1100 ANSI на проекторе td92 До 1000$ т.к с телевизора 55 дюймов думал перейти на 85 дюймов цена там как раз под 1000$ выходит, но Телеки тяжёлые и установка это все лишние сложности, поэтому лучше проектор и вот думаю что за 120$ прям заинтересовался модели td92 благодаря Вашему обзору) ну и пока искал вот r1 nano тоже понравился
@@sonyexp3441 по железу TD92 Pro - полный хлам, вроде это упомянул в ролике, вообще, Thundeal пихают по железу хлам, они заточены обычно для внешнего устройства, который будет подключен по HDMI Разница будет лишь в открытой системе охлаждения р закрытой, там есть яркие но с открытой системой, назовем так, есть не такие яркие, но уже закрытая система охлаждения Mali450 годится только для 1080p/30fps Если хотите выжать максимум за прайс, r1 стоит ~1000$ в Украине, думаю лучше купить хороший DLP от optoma / viewsonic и т.д. с 4К матрицей, компании, который не первый год на рынке, Optoma UHD35x / 38х имеют большую яркость, низкую задержку с большой герцовкой, можете глянуть обзор, у меня их не было, конечно, но видео про 35 видел, ну очень неплохо себя показывает Thundeal TD92 Pro интересный в своем бюджете, как простой, обычный проектор, который можно подключить к ПК и т.п. и играть, показал всё на камеру, так-же не нужно полностью разбирать, есть лючок для чистки матрицы, что упрощает жизнь На самом деле, Thundeal, Byintek и схожие собратья, неплохие, но где-то до 15-18к грн, там уже лучше смотреть в сторону Acer, Optoma, Epson, BenQ, ViewSonic...
@@sonyexp3441 если хочется больше яркости и примерно за 130$, что-то выбирать между Thundeal TD92 Pro или Horlat T02 У одного люк, второй имеет немного больше яркость В Thundeal неплохое охлаждение, хороший HDMI, плохое железо (процессор/память), неплохой звук, только динамик один, тихий Horlat T02 имеет ярче картинку (немного), всё остальное 1 в 1, нету люка для чистки, HDMI - без понятия, но что-то на уровне Thundeal должен быть, не видел замеры по инпутлагу Thundeal TD92 Pro у меня есть в наличии на ОлХ) Horlat T02 заказывать не буду, не вижу смысла, но вроде тоже неплохой, только обслуживать будет сложнее Мой выбор остановился на комфорте
@@sonyexp3441 он вообще не сильно шумит, камера не передаст его шум, он самый тихий который у меня был, на видео у меня шумел ноутбук очень сильно, там был момент, когда я выключил ноутбук и подключил ЖД диск, можете найти этот момент, остался проектор, на контрасте можно услышать его шум
@@Haak9555 Когда выберете HDMI, на пульту 3 палочки, нажимаете и выбираете режимы передачи по HDMI, забыл это показать, если не ошибаюсь, там ещё есть "пиксель в пиксель"
@@cynepxupo Скажем так, не топ, просто могу отметить хорошие TV Box › Tanix W2 (очень дешёвый, хороший) › Xiaomi TV Stick 4K (полность сертифицированный, владею им давно, точнее бабушка, отличный аппарат) › Xiaomi TV Box Gen 2 (по факту, обычно стик закроет эти вопросы) › Mecool KM2 / KM2 Plus (не стоит в представлении) › Homatics R Lite / Dongle G (напичкан тоже хорошо) › Югусы, короче, их много, скоро выйдет новые ТВ Бокс, если гонитесь за актуальным, придержите коней, куча добра выйдет на s905x5
@@ГусенИдрисов Thundeal TD92 Pro будет немного ярче, тише, оттенок черного нужно настроить (у него доступные все регулировки, в отличии от HY350), звук именно по качеству в TD92 Pro лучше (жаль, что он один), так-же имеет люк под матрицу (легко чистить, хотя их оба), HDMI, можно подключать ПК и играть (присутствует инпут лаг 50мс, но даже я смог играть в шутеры), немного лучше оптика Минусы, просто отвратительное железо и оболочка, плохо настроены цвета в стоке (подключаете TV Box/Stick/PC и т.п., раскрываете его по новой), он был заточен под внешний источник HY350 Upgrade хороший в том, что ничего не нужно докупать и настраивать, в стоке всё хорошо, цвета естественные, он не шумный (как для 1LCD), его жирный минус, это температура процессора и gpu (в пределах 80°), это не критично, но всё же, хотелось бы меньше, ибо это высокая температура, там просто нету нормального охлаждения на плату, радиатора тоже, можно самостоятельно заморочиться, а так, за свои деньги во время распродажи, очень хороший выбор, его чуть ли не отдают по цене HY320, поэтому, как первый проектор тоже неплох, только не подключить к нему ничего по HDMI, у вас просто психика после увиденного сломается, если хочется "хороший", TD92 Pro Лучшего среди них нету, просто знайте, что оба проектора хороши по своему и в своем бюджете, как сам проектор (в целом), TD92 Pro будет лучше, немного, но это не лучший проектор (всегда будут компромиссы), лучших нету Magcubic в своем бюджете и на распродаже AliExpress - король
@@oleg1979s Там немає люку під матрицю, залізо таке саме, Mali 450, Якщо там ± однаковий інпут лаг, то теж норм, бо він наче яскравіше буде, шум невідомий, але, є зручність з люком, який саме для мене перекриває вибір з іншими Люк імба, тому, саме мій вибір буде TD92 Pro Автофокус це звісно круто, прикольно, але це не кілер фіча, та фокус зазвичай один раз виставляється, натиснути кнопки на пульті не складно Та видув охолодження йде у задню сторону, тобто до стіни його не поставиш, з видувом можу помилятись, бо там з боку щось є та позаду проектору Якщо потрібно поставити на полку чи щось таке, то це буде жесть, просто перегрів З усим іншим, Horlat мені подобається, залізо звісно в них таке собі, нажаль, могли б поставити G31 та взяти перше місце серед проекторів за свій прайс, щось оба туплять((( Horlat T02 однозначно можу рекомендувати, бо, до цього в мене було інше ставлення до нього, поки не побачив, що залізо у інших проекторів майже однакове, для галочки ставлять, тому, були великі надії на TD92 Pro, бо на Аліку написано, що Mali G31 на виході зустрів Mali450 - 2014 року
@@TonyStarkProjector 450 достатньо fullhd з онлайн кінотеатрів. Все ж таки, якщо розглядати як все в одному, то horlat t02 2/32gb тут вигладає краще з ціною в 134 зелених.
@@oleg1979s якщо дійсно дивитися тільки кіно, то можливо "так", але Ютубчик нормально не подивитись, тому, таке собі, з пам'ятю 2/32 коштує 6500 грн, заради пам'яті та автофокусу - не профіт додавати, краще ці кошти у ТВ бокс вкласти, та не розумію взагалі, нащо тоді додавати, якщо є кінотеатр, зазвичай хтось дивиться або Мегого / Світ ТВ, нема різниці, скільки там пам'яті буде, бо для кінотеатру вистачить, тільки щоб ОЗУ було трохи більше, тільки який сенс, не бачу перспективу у цьому, коли вся система лагуча, ТВ Бокс за 800 грн (Tanix W2, де буде 4/64) краще справиться з цим, або можна взяти Xiaomi TV Stick 4K, дуже файна тема з усіма сертифікатами, тупо халява Я ж кажу, за свій прайс тут немає переможця, ніхто з них не може бути топ 1, він не краще за Thundeal, а той не краще за Horlat, бо в обох є свої плюси та мінуси Якщо він стоїть на полиці та позаду буде стіна, Horlat довго не проживе так, бо там буде видув повітря, він буде відбиватись від стіни та заходити знов назад до проектору, тому, я хз, це звісно мої "доводи" Люк у Thundeal робить значний комфорт при використанні проектору, це і є його перевага, Horlat буде яскравіше, але на стільки то й багато, щоб бігти за цією яскравістю Споживана потужність Horlat 105W, а Thundeal 88W, наче, Horlat буде яскравіше , але при блекауті звісно Thundeal буде кращим вибором, та й яскравості вистачить для комфортного перегляду фільму Звук, краще підключати колонки або навушники, мені не подобається взагалі звук в дешевих проекторах, тільки Wanbo Mozart 1 щось може, та й усе Якщо Horlat краще не тільки в яскравості, то напишіть, дуже цікаво почитати, бо я не являюсь власником, але дивився в його бік перед купівлею
@@oleg1979s та є питання до інпут лагу, які там цифри? бо я цей момент вже закрив для себе, а ось замірів у Ютубі з Horlat не бачив, тому цікаво дізнатись, що до чого Наскільки пам'ятаю, також можна забустити картинку на Thundeal, скоріш за все у Horlat теж, але це не точна інформація, у Thundeal це точна інформація
@@TonyStarkProjector якщо про якість, то я б краще бу epson 3200 купив, чим будь-що з цього. Китайці навіть близько не підійшли бо того, що вміють по зображенню старі tw3200. Такий епсон по життю матриці переживе любого китайця.
Спасибо большое за обзоры! Я так понимаю это пока что лучшее из того, что можно найти за такой прайс (120$)? Доставка такого проектора из Китая в Австрию обойдется в 146 евро, есть смысл покупать его за такую стоимость или есть другие варианты в такой ценовой категории?
@@FoxxxyDog Можно выбирать между Horlat T02 и Thundeal TD92 Pro, я бы выбрал Thundeal из-за люка под матрицу, чистить проектор будет легче, но Horlat будет совсем немного ярче, если это не критично. Так-же я показал задержку, на Thundeal можно играть, Horlat я не видел какая задержка, мне было комфортно играть в шутеры Thundeal Железо у них одинаковое, заточены под внешнее устройство, видеоускоритель Mali450 (хлам 2014 года)
@@FoxxxyDog Так-же, смотря где будет стоять проектор, если на полочке возле стены, то тогда нужно брать Thundeal, там сзади только динамик и кабели HDMI, а в Horlat сзади выдув, поэтому, если будет близко стоять к стене, то горячий воздух просто будет отражаться и будет нагревать проектор (циркулировать по новой), что негативно скажется на сроке эксплуатации проектора
@@TonyStarkProjector а есть смысл отложить дополнительные 50 евро и поискать что-то в районе 200€? В этой ценовой категории есть уже нормальные проекторы с маленькой задержкой и не совсем старье?
![[Обзор] Thundeal TD80W - лучше картинка, хуже железо. Замена нашумевшего Magcubic HY320?](http://i.ytimg.com/vi/Vfj8TPXVmyo/mqdefault.jpg)
07:30 ура это победа над инпут лагами) ииууу) значит есть смысл идти к задуманому плану юзать проектор как огромный монитор для серфинга))
@@sonyexp3441 да, для серфинга конечно можно, даже на игры хватит)))
@@sonyexp3441 ага, тільки матрицями запастись треба.
Я думал это проектор так шумит как демон,а это оказывается ноут 13:39 азахах
@@neoniccortessjrsmith9223 Да))) проектор по факту не такой и шумный, если сравнивать с ноутбуком, это ещё даже не "турбо" режим, был бы ноут с RTX 3080 или 4080, даже представить сложно
А если сравнить ТД 92 и Л 018 какой лучше ???
@@stanislavsolovian6599 L018 будет лучше по стоковому изображению (из коробки), если настроить, то можно не ного лучше добиться в TD92 Pro, мыло по углам у них ±схоже, возможно TD92 Pro всё-таки по оптике не ного лучше будет, также у него будет лучше звук, вентилятор у него тихий тоже, железо у него слабее, но яркость выше. Я бы дополнил TD92 Pro ТВ приставкой или стиком. По HDMI можно и поиграть во что-то не супер требовательное на Thundeal
А если сравнить этот проектор с Touyinger Q11 геймерской версией? Меня очень смущает звук Touyinger Q11 он прям очень шумный? Качество видео фильмов у них разное?
@@АндрейСеменов-ш2з Лучше возьмите PG550W
👉s.click.aliexpress.com/e/_DdazAe1
Он стоит сейчас дёшево ~110$
Это лучшее соотношение цены = картинки = качества
Там неплохой звук, цветопередача для своей цены, он тихий + закрытая система охлаждения (в отличии от TD92 Pro и Q11), несмотря на это, у него даже есть люк для матрицы, если все же попадет мелкая пыль, так-же играбельный HDMI, есть ролик в Ютубе, я его уже заказал 11.11, сейчас даже цена немного меньше на Чёрную Пятницу
+ процессор у него лучше и стоит Mali G31, не Mali 450 (TD92 Pro)
Обратите на него внимание, достойнейший аппарат
@@АндрейСеменов-ш2з Q11 советую только как монитор, из-за шума иногда не очень комфортно смотреть фильмы, да, шумный, только если в наушниках и т.д. будет комфорт
Для просмотра Ютуба и фильмов, так-же поиграть, то здесь однозначно PG550W, причем в магазине ProGaga он стоит дороже, а в Thundeal он дешевле
👇ссылку оставил, у них самая низкая цена, перед покупкой заберите купоны продавца + купоны на AliExpress и у вас будет самая низкая цена
s.click.aliexpress.com/e/_DdazAe1
Перед покупкой можете глянуть обзоры, ищите свежие, они более актуальные
У него хорошее охлаждение, TD92 Pro тоже адекватный в плане охлаждения, только открытого типа и один динамик / хуже железо, вообщем, он не конкурент
Купила такой проектор, подскажите, как настроить трансляцию по airplay? Все соединяется с телефоном, но видео не идет.
@@natashas2639 у меня схожая ситуация, ибо на одном он работал, но опять же, оно лагало, мой основной Google Pixel 4 не видел его даже. Попробуйте скачать другое приложение, там их очень много, стандартное как-то криво работает
Либо купить передатчик миракаст или нормальный TV Box / Stick
А будет обзор на светоторажающую плёнку?) какие ещё проекторы в планах протестировать?
@@sonyexp3441 Google Pixel всегда играется с цветами и на видео сложно всё передать, светоотражающий экран хорошая вещь, если сидеть прям приближенно к уровню проекции (+где-то рядом с проектором), тогда яркость добавляет заметно лучше, можно хоть днём смотреть, я показал на видео с обратной стороны, ткань поглотила немного света, но, если транслировать на стену, то это достаточно яркий проектор за свою стоимость
Появилась новая модель Magcubic, возможно его можно протестировать, Wanbo New T2 Max, ещё там вышел какой-то Thundeal новенький, но цена уже другая, когда купят TD92 Pro, тогда что-то куплю другое
Здравствуйте, что думаете по изображению и фокусу, оно плохое или намного лучше, чем у HY320?
@@carvalhos1296 Здравствуйте, это бюджетный вариант, изображение будет лучше, чем в HY320, с помощью внешнего устройства можно сделать цветокор и добиться хорошее качества картинки. Фокус будет лучше, по углам размытость меньше будет, чем в HY320, если брать на замену, то можно попробовать, качество исполнения будет лучше, по HDMI можно подключить ПК и т.п., даже поиграть в шутеры возможно, на HY320 ужасный HDMI
Насчёт экрана : легко гладится и разглаживаются складки , если применять еще дисцилат ... Но максимальный эффект можно достичь , если сделать каркас и натянуть экран 😉
@@MuxaulK да, знаю, просто я его постоянно снимаю и складываю, а отпариватель не берет его (но это лично мой), в целом, экран мне понравился, только ролик снимал с обратной стороны, то камера по цветам прыгает иногда, можно сказать, усложнил для проектора задачу, на удивление всё очень неплохо вышло, снимал в обед
Здравствуйте, он ярче чем hy350? И насколько в процентном соотношении?
@@A_l_e_x_1 Сложно ответить, процентов на 10% возможно ярче. Лучше ли он?
Плюсы:
- Качество картинки (если настроить HDMI)
- Звук, чистый, но он тише HY350 Upgrade
- Охлаждение, вроде выполнено лучше
- Шум, немного тише
- Инпут лаг по HDMI в районе 50 мс (можно играть через ПК / приставку и т.п.)
- Люк под матрицу, можно чистить без разбора, но, возможно под наклейкой HY350 Upgrade тоже отсек есть, не помню
- Линза, немного лучше, оба варианта достойны за свою цену
Что хуже в модели Thundeal (минусы)?
- Железо, оно отвратительное, память тоже меньше 1/8 Гб
- Софт, хуже, не интуитивный
- Цветокор в стоке, я бы улучшил, но даже без него всё на хорошем уровне
- Звук, хотелось бы стерео, хотя это такой себе минус, но в HY350 два динамика
Может что-то упустил, в ролике про плюсы и минусы упомянул
@@A_l_e_x_1 Рекомендую обратить внимание на Thundeal TDA7W, во время распродажи на AliExpress стоит 150$, за такую цену, вкусный, по фулл прайсу в 250-280$ не сильно рекомендую покупать, 150-170$ хорошая и адекватная цена, не забывайте о монетах + купоны + купоны продавца, если это для себя конечно и будет вам максимально большая одноразовая скидка
Привет) я запутался не пойму сколько настоящих ANSI люменов у этого проектора? То пишут 1200 то 620 ANSI...
@@sonyexp3441 точно не могу сказать, меньше, чем заявлено производителем, где-то 500 ANSI, уже не помню, но он яркий для своей цены, его конкурент именно по яркости будет Horlat, который ещё ярче, но нету люка под матрицу, это очень удобно, охлаждение там тоже непонятно, но вроде справляется и работает
Thundeal в этом плане выглядит нормально тоже
Если удастся найти в интернете, можете написать сюда, чтоб остальные понимали, сколько там реальных ANSI
@@sonyexp3441 возможно там и есть 620 ANSI, без понятия, честно
Если там кто-то проводил замеры, то может и правда 620ANSI
Они заявляю, что там 1100 ANSI, это ложь
@@TonyStarkProjector да) многие китайские товары преувеличивают, вот на днях купил монитор sanc 32 дюйма на full HD и ужаснулся такое ощущение что там матрица даже не HD а 480 p, потому что сравнил с телевизором bbk HD там раза в 4 лучше этого монитора с фальшивым full HD... Сдал обратно в магазин) деньги вернули удивился четкости 32 дюймого hd телевизора с va матрицей, с расстояния классно смотреть кино но я посидели как за монитором через HDMI, глаза аж опухоли и потекли)) слишком яркий пучок света бьёт в глаза от телека, если только в 1.5-2 метрах сидеть. И все равно я уже заражен проекторами) ни мониторы ни тв меня не привлекают))) Кстати потом включил hy 320 зашёл в настройки и выкрутил резкость на 100 % в расширенных настройках) потом через hdmi подключил к компу и выставил разрешение 4k у меня дает так сделать) правда забыл 30 герц или 60 выдает, но при 1080 p 60 герц пишет но скорость мышки лагает по ощущениям. итак проецировал на потолок покрашеный в белый водоэмульсионой краской и офигел от качества резкости и яркости после обоев картинка выглядит почти как на тв) вот думаю теперь может взять TD 92 pro по сути если у него +-600 ANSI а у hy320 околоко 300-390 ANSI то можно сказать он ещё ярче и из этого вопрос, нужно ли дальше выбирать из проекторов еще ярче например от настоящих 1200 ANSI, или 600 ANSI норм....Но самый главный момент при одинаковой яркости и качеству стоит ли переплачивать за короткофокусник в 4-5 раз дороже чем TD 92 pro?
А можна у тебя купить TD 92 ?
@@stanislavsolovian6599 У меня его нету🙃
На руках сейчас Magcubic HY450, сегодня приехал, позже будут PG550W и PG600W
Привет) а по краям есть размытость если центр в четкость выкручен? Стоит ли модели дороже брать этой же серии td93, TD 98 и тдругие от thundeal? Или наоборот TD 92 pro новинка? Наверно тоже 3-4 часа можно пользоваться потом перерыв и снова 3-4 часа) интересно сколько фактически проживет в таких условиях если для трейдинга брать большие графики смотреть анализировать
@@sonyexp3441 Размытость будет, как не крути, такой тип проектора, но там немного, не как в Magcubic
Если брать из новинок, то есть интересная модель Thundeal TDA7W, там закрытая система охлаждения, вроде очень бодрая по скриншотам, но пока не видел его разбора
Так-же есть бренд Wanbo / Xiaomi
TD98 - очень яркий проектор, но думаю, что ему нужен отдых, хотя это не точно, но всё же, яркость там запредельна высокая для своей стоимости
TD92 Pro будет хорошей моделью, если купить его первым, вторым уже что-то брать серьезнее
XGiMi и Xiaomi, делают неплохие, хотя тут вступают ещё остальные проекторы от Optoma, Epson, BenQ, ViewSonic...
Вопрос в бюджете, если не хочется китайский, всегда есть альтернатива, выше перечислили
@@sonyexp3441 Если хочется и закрытая система, неплохая картинка (хотя конкуренты могут быть лучше), звук
Wanbo Mozart 1 (Pro) тоже вроде есть, это неплохой вариант, встроенный динамик очень хороший, модель сама по себе, веселая скажем так
Optoma, Epson и т.д., это классика
Xiaomi со своими новыми моделями потихоньку покоряют мир
Сложный выбор, но в бюджете от 300$ идут интересные проекторы, там их просто куча теперь стало, нужно выбирать между ними
Смотря, что за требования к проектору
Зайдите на хотлайн или е-каталог и сравните какие-то модели, можете выставить даже экран, возможно вам приглянется какая-то модель с 2к матрицей, таке тоже есть, их там немного
@@TonyStarkProjector у меня получилось в настройках hy 320 выставить резкость вместо 50% на 100%) также проецировал на потолок с расстояния 1 метр - 1.5 метра и качество даже при включенном свете меня приятно удивило)потолок покрашен водоэмудьсионой белой краской. вот думается мне что 450-500 ANSI в TD 92 pro вполне норм т.к например wanbo t2max тоже имеет яркость 450 ANSI, а на by 320 около 300 ansi. Кстати использовал зеркало и у меня получился короткофокусный проектор) в целом без потери качества... Поэтому коротко фокусника решил не брать, но при этом по бюджету смогу больше денег выделить на длинофокусный... Единственное конечно чтобы картинка по краям не мылила то есть была четкой по всем сторонам и в центре...
@@TonyStarkProjector про 2 k матрицу интересно стало конечно
@@sonyexp3441 у вас получилось выставить резкость на 100 через внутренний андроид? эти настройки там не работали, возможно вышло обновление и это пофиксили
можете попробовать, какое-то фото с деталями, выставить на 0 и потом на 100%, разницы там не будет, эффект плацебо (но возможно вышло обновление, на тот момент, я проверял эти моменты)
Привет) вот думаю стоит ли брать имено thundeal TD 92 или из этой линейки все же лучше модели номером повыше TD93, TD98 или TD90pro? В принципе у меня hy320 но шумный и вроде как по сравнению с td92 у него яркость ниже 300 ANSI а здесь на TD92 вроде 1100 ANSI...
Или лучше короткофокусник r1 nano у него 1200 ANSI и уровень шума ниже 30 дб прям тихий при тихий
@@sonyexp3441 у Вас бюджет скачет очень сильно)
BenQ W2710
Optoma UHD35x / 38х (и выше)
Viewsonic PX748 (подобные)
@@sonyexp3441 не знаю что за бюджет, отталкивался от R1 Nano
@@TonyStarkProjector бюджет до 1000$ но чем дешевле тем лучше не хочется переплачивать) я просто пока из коротко фокусников r1 nano вроде как самый дешёвый нашёл и очень тихий. С другой стороны если TD 92 тоже тихий и без лагов вот задумался нужно ли мне короткофокусник.... Ведь он в разы дороже. А по яркости у них вроде как почти одинаковые 1200 ANSI на проекторе r1 nano и 1100 ANSI на проекторе td92
До 1000$ т.к с телевизора 55 дюймов думал перейти на 85 дюймов цена там как раз под 1000$ выходит, но Телеки тяжёлые и установка это все лишние сложности, поэтому лучше проектор и вот думаю что за 120$ прям заинтересовался модели td92 благодаря Вашему обзору) ну и пока искал вот r1 nano тоже понравился
@@sonyexp3441 по железу TD92 Pro - полный хлам, вроде это упомянул в ролике, вообще, Thundeal пихают по железу хлам, они заточены обычно для внешнего устройства, который будет подключен по HDMI
Разница будет лишь в открытой системе охлаждения р закрытой, там есть яркие но с открытой системой, назовем так, есть не такие яркие, но уже закрытая система охлаждения
Mali450 годится только для 1080p/30fps
Если хотите выжать максимум за прайс, r1 стоит ~1000$ в Украине, думаю лучше купить хороший DLP от optoma / viewsonic и т.д. с 4К матрицей, компании, который не первый год на рынке, Optoma UHD35x / 38х имеют большую яркость, низкую задержку с большой герцовкой, можете глянуть обзор, у меня их не было, конечно, но видео про 35 видел, ну очень неплохо себя показывает
Thundeal TD92 Pro интересный в своем бюджете, как простой, обычный проектор, который можно подключить к ПК и т.п. и играть, показал всё на камеру, так-же не нужно полностью разбирать, есть лючок для чистки матрицы, что упрощает жизнь
На самом деле, Thundeal, Byintek и схожие собратья, неплохие, но где-то до 15-18к грн, там уже лучше смотреть в сторону Acer, Optoma, Epson, BenQ, ViewSonic...
@@sonyexp3441 если хочется больше яркости и примерно за 130$, что-то выбирать между Thundeal TD92 Pro или Horlat T02
У одного люк, второй имеет немного больше яркость
В Thundeal неплохое охлаждение, хороший HDMI, плохое железо (процессор/память), неплохой звук, только динамик один, тихий
Horlat T02 имеет ярче картинку (немного), всё остальное 1 в 1, нету люка для чистки, HDMI - без понятия, но что-то на уровне Thundeal должен быть, не видел замеры по инпутлагу
Thundeal TD92 Pro у меня есть в наличии на ОлХ)
Horlat T02 заказывать не буду, не вижу смысла, но вроде тоже неплохой, только обслуживать будет сложнее
Мой выбор остановился на комфорте
с купоном 5к,супер интересно выглядит .наверное за 5к лучше не найти
@@cynepxupo берите больше, с купонами он выходит меньше 5к, ближе даже к 4к грн, но это одноразовый купон будет от продавца на Али
15:50 а шум намного тише чем hy320? А то hy 320 eсли близко сидеть слышен как фен) Кстати как насчёт размытости по краям она присутствует?
@@sonyexp3441 он вообще не сильно шумит, камера не передаст его шум, он самый тихий который у меня был, на видео у меня шумел ноутбук очень сильно, там был момент, когда я выключил ноутбук и подключил ЖД диск, можете найти этот момент, остался проектор, на контрасте можно услышать его шум
@@TonyStarkProjector 13:07 да)/стало по тише:)
заказал, другие обзорщики про какой то игровой режим в настройках ещё говорят включать , где только это
@@Haak9555 Когда выберете HDMI, на пульту 3 палочки, нажимаете и выбираете режимы передачи по HDMI, забыл это показать, если не ошибаюсь, там ещё есть "пиксель в пиксель"
@@TonyStarkProjector там в настройках картинки есть режим Game , его и нужно включать
будет ли твой топ тв боксов под подобное слабое железо?))
@@cynepxupo Скажем так, не топ, просто могу отметить хорошие TV Box
› Tanix W2 (очень дешёвый, хороший)
› Xiaomi TV Stick 4K (полность сертифицированный, владею им давно, точнее бабушка, отличный аппарат)
› Xiaomi TV Box Gen 2 (по факту, обычно стик закроет эти вопросы)
› Mecool KM2 / KM2 Plus (не стоит в представлении)
› Homatics R Lite / Dongle G (напичкан тоже хорошо)
› Югусы, короче, их много, скоро выйдет новые ТВ Бокс, если гонитесь за актуальным, придержите коней, куча добра выйдет на s905x5
Привет👋хорошо бы сравнить его с маккубиком HY350😊👍
@@ГусенИдрисов Thundeal TD92 Pro будет немного ярче, тише, оттенок черного нужно настроить (у него доступные все регулировки, в отличии от HY350), звук именно по качеству в TD92 Pro лучше (жаль, что он один), так-же имеет люк под матрицу (легко чистить, хотя их оба), HDMI, можно подключать ПК и играть (присутствует инпут лаг 50мс, но даже я смог играть в шутеры), немного лучше оптика
Минусы, просто отвратительное железо и оболочка, плохо настроены цвета в стоке (подключаете TV Box/Stick/PC и т.п., раскрываете его по новой), он был заточен под внешний источник
HY350 Upgrade хороший в том, что ничего не нужно докупать и настраивать, в стоке всё хорошо, цвета естественные, он не шумный (как для 1LCD), его жирный минус, это температура процессора и gpu (в пределах 80°), это не критично, но всё же, хотелось бы меньше, ибо это высокая температура, там просто нету нормального охлаждения на плату, радиатора тоже, можно самостоятельно заморочиться, а так, за свои деньги во время распродажи, очень хороший выбор, его чуть ли не отдают по цене HY320, поэтому, как первый проектор тоже неплох, только не подключить к нему ничего по HDMI, у вас просто психика после увиденного сломается, если хочется "хороший", TD92 Pro
Лучшего среди них нету, просто знайте, что оба проектора хороши по своему и в своем бюджете, как сам проектор (в целом), TD92 Pro будет лучше, немного, но это не лучший проектор (всегда будут компромиссы), лучших нету
Magcubic в своем бюджете и на распродаже AliExpress - король
Є підозра, що краще взяти Horlat T02 1/8GB за $118 або 2/32 з автофокусом за $140.
@@oleg1979s Там немає люку під матрицю, залізо таке саме, Mali 450, Якщо там ± однаковий інпут лаг, то теж норм, бо він наче яскравіше буде, шум невідомий, але, є зручність з люком, який саме для мене перекриває вибір з іншими
Люк імба, тому, саме мій вибір буде TD92 Pro
Автофокус це звісно круто, прикольно, але це не кілер фіча, та фокус зазвичай один раз виставляється, натиснути кнопки на пульті не складно
Та видув охолодження йде у задню сторону, тобто до стіни його не поставиш, з видувом можу помилятись, бо там з боку щось є та позаду проектору
Якщо потрібно поставити на полку чи щось таке, то це буде жесть, просто перегрів
З усим іншим, Horlat мені подобається, залізо звісно в них таке собі, нажаль, могли б поставити G31 та взяти перше місце серед проекторів за свій прайс, щось оба туплять(((
Horlat T02 однозначно можу рекомендувати, бо, до цього в мене було інше ставлення до нього, поки не побачив, що залізо у інших проекторів майже однакове, для галочки ставлять, тому, були великі надії на TD92 Pro, бо на Аліку написано, що Mali G31 на виході зустрів Mali450 - 2014 року
@@TonyStarkProjector 450 достатньо fullhd з онлайн кінотеатрів. Все ж таки, якщо розглядати як все в одному, то horlat t02 2/32gb тут вигладає краще з ціною в 134 зелених.
@@oleg1979s якщо дійсно дивитися тільки кіно, то можливо "так", але Ютубчик нормально не подивитись, тому, таке собі, з пам'ятю 2/32 коштує 6500 грн, заради пам'яті та автофокусу - не профіт додавати, краще ці кошти у ТВ бокс вкласти, та не розумію взагалі, нащо тоді додавати, якщо є кінотеатр, зазвичай хтось дивиться або Мегого / Світ ТВ, нема різниці, скільки там пам'яті буде, бо для кінотеатру вистачить, тільки щоб ОЗУ було трохи більше, тільки який сенс, не бачу перспективу у цьому, коли вся система лагуча, ТВ Бокс за 800 грн (Tanix W2, де буде 4/64) краще справиться з цим, або можна взяти Xiaomi TV Stick 4K, дуже файна тема з усіма сертифікатами, тупо халява
Я ж кажу, за свій прайс тут немає переможця, ніхто з них не може бути топ 1, він не краще за Thundeal, а той не краще за Horlat, бо в обох є свої плюси та мінуси
Якщо він стоїть на полиці та позаду буде стіна, Horlat довго не проживе так, бо там буде видув повітря, він буде відбиватись від стіни та заходити знов назад до проектору, тому, я хз, це звісно мої "доводи"
Люк у Thundeal робить значний комфорт при використанні проектору, це і є його перевага, Horlat буде яскравіше, але на стільки то й багато, щоб бігти за цією яскравістю
Споживана потужність Horlat 105W, а Thundeal 88W, наче, Horlat буде яскравіше , але при блекауті звісно Thundeal буде кращим вибором, та й яскравості вистачить для комфортного перегляду фільму
Звук, краще підключати колонки або навушники, мені не подобається взагалі звук в дешевих проекторах, тільки Wanbo Mozart 1 щось може, та й усе
Якщо Horlat краще не тільки в яскравості, то напишіть, дуже цікаво почитати, бо я не являюсь власником, але дивився в його бік перед купівлею
@@oleg1979s та є питання до інпут лагу, які там цифри? бо я цей момент вже закрив для себе, а ось замірів у Ютубі з Horlat не бачив, тому цікаво дізнатись, що до чого
Наскільки пам'ятаю, також можна забустити картинку на Thundeal, скоріш за все у Horlat теж, але це не точна інформація, у Thundeal це точна інформація
@@TonyStarkProjector якщо про якість, то я б краще бу epson 3200 купив, чим будь-що з цього. Китайці навіть близько не підійшли бо того, що вміють по зображенню старі tw3200.
Такий епсон по життю матриці переживе любого китайця.
👇Объявление ОлХ👇
www.olx.ua/d/obyavlenie/proektor-thundeal-td92-pro-new-2024-1080r-sweet-tv-na-1-rk-IDWHlqE.html
Спасибо большое за обзоры! Я так понимаю это пока что лучшее из того, что можно найти за такой прайс (120$)? Доставка такого проектора из Китая в Австрию обойдется в 146 евро, есть смысл покупать его за такую стоимость или есть другие варианты в такой ценовой категории?
@@FoxxxyDog Спасибо за комментарий) 146€ - это цена только за доставку?
@@TonyStarkProjector не, за все
@@FoxxxyDog Можно выбирать между Horlat T02 и Thundeal TD92 Pro, я бы выбрал Thundeal из-за люка под матрицу, чистить проектор будет легче, но Horlat будет совсем немного ярче, если это не критично.
Так-же я показал задержку, на Thundeal можно играть, Horlat я не видел какая задержка, мне было комфортно играть в шутеры Thundeal
Железо у них одинаковое, заточены под внешнее устройство, видеоускоритель Mali450 (хлам 2014 года)
@@FoxxxyDog Так-же, смотря где будет стоять проектор, если на полочке возле стены, то тогда нужно брать Thundeal, там сзади только динамик и кабели HDMI, а в Horlat сзади выдув, поэтому, если будет близко стоять к стене, то горячий воздух просто будет отражаться и будет нагревать проектор (циркулировать по новой), что негативно скажется на сроке эксплуатации проектора
@@TonyStarkProjector а есть смысл отложить дополнительные 50 евро и поискать что-то в районе 200€? В этой ценовой категории есть уже нормальные проекторы с маленькой задержкой и не совсем старье?
👇ссылка на наш Чат в Telegram👇
t.me/+DXkos5LjoNwxOGEy