повідомив, що при собі є заборонені речі - вже скоїві злочин. Так стверджує поліція

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 1 окт 2024
  • навіть не треба вигадувати сценарії для нових серій нескінченної саги "поліцейська академія на український лад..." Те, що говорять поліцейські в суді, коли їх допитуєш, шокує далі ьвсе більше і свідчить про те, що поліцейські мають дуже поверхові знання законодавства і це прогресує тільки в бік погіршення. Ціна реформам? Який був сенс в цьому?

Комментарии • 49

  • @sergyou8218
    @sergyou8218 10 месяцев назад +28

    Там реально кожен третій клінічний ідіот. А інші тупі, наглі, твердолобі бичари в яких півтори ізвилини і то їх сильно корона пережимає.

  • @адольфовіч
    @адольфовіч 10 месяцев назад +49

    У нас не існує поліції, в наявності озброенне угруповання з усіма ознаками ОЗУ

    • @Кактотак-ю1т3б
      @Кактотак-ю1т3б 9 месяцев назад

      Поліція створена постановою кабміну , кабмін є іноземно юридичною особою яка надає тут послуги , так і поліція надає послуги згідно з генеральної угоди про надання послуг ☝

    • @Кактотак-ю1т3б
      @Кактотак-ю1т3б 9 месяцев назад

      Юрисдикція поліції поширується на фізичних і юридичних осіб ☝ 24 ст ЦКУ говорить що людина в цивільних відносинах ВВАЖАЄТЬСЯ фізичною особою ☝ ст 28 ЦКУ - ім'я фізичної особи ☝ закон про громадянство України ☝ читайте , вивчайте розуму набирвайтесь ☝🤝

  • @_MaxHo_
    @_MaxHo_ 10 месяцев назад +25

    Пірати 21століття, працюють на «лошка». Спасибі всім правозахисникам, що відстоюїте ПРАВО.

  • @ГалинаПаращенко-т1щ
    @ГалинаПаращенко-т1щ 10 месяцев назад +21

    Це не поліцейський,а співробітник ОПГ,так можна констатувати факт по його відповідям

  • @Galagen-mc7yl
    @Galagen-mc7yl 10 месяцев назад +16

    А якщо я повідомив що я вбив Кеннеді то я теж скоїв злочин?😂😂😂😂

  • @EdwardNorthwind
    @EdwardNorthwind 10 месяцев назад +14

    А в нас усе так в поліції, тому що їм за це нічого не буде. Усі знають, що продутись драгером - це треба складати матеріали, але ніхто ніколи не складає, якщо на драгері 0. Що на клопотання, при розгляді справи, поліцейський ЗАВЖДИ повинен дати письмову відповідь, попри те, як клопотання подавалось. Але тебе усно шлють на*ер. ось і вся відповідь на твої клопотання. Що поліцейскій не має права влізати в машину та витягувати з неї. Похеру. ДБР не відкрило жодної справи.

  • @Валентин-э4я
    @Валентин-э4я 10 месяцев назад +13

    Дуже приємно слухати адвоката

  • @sergeykhmyz5696
    @sergeykhmyz5696 10 месяцев назад +11

    Вся суть БЛЕФОРМИ в дії....

  • @_MaxHo_
    @_MaxHo_ 10 месяцев назад +8

    Брехуни-склірозніки.

  • @ЕвгенийО-и4ь
    @ЕвгенийО-и4ь 5 месяцев назад +2

    Дякую автору, шо викладає такі пізнавальні вдео, бо ж системі не вистачає прозорості (то ж автор одностайно молодець).

  • @Андрійва
    @Андрійва 10 месяцев назад +8

    Де можна подивитися продовження?

    • @Kot2garin
      @Kot2garin  9 месяцев назад +2

      викликали в суд в яксоті свідків інших поліцейських. допитаємо - буде продовження

    • @ЛигаСправедливостиЧеркассы
      @ЛигаСправедливостиЧеркассы 3 месяца назад

      ​@@Kot2garin😊щось довго немає продовження

  • @ОлексійТригубенко-р1ю
    @ОлексійТригубенко-р1ю 9 месяцев назад +2

    Поліцай наркоман

  • @alex-venom.u
    @alex-venom.u 9 месяцев назад +2

    как уж на сковородке- оборотень- хабарник....

  • @Sergey.Y
    @Sergey.Y 10 месяцев назад +4

    3:40 практика у нього велика? 🔥😂

  • @a.c.a.b5394
    @a.c.a.b5394 10 месяцев назад +11

    Хороший мусор догорает на мусора перерабатывающем заводе

  • @Anatolijn
    @Anatolijn 5 месяцев назад +1

    Кодядую,колядую,самогонку нюхом чую!😂😂😂

  • @НиколайСальник-т7ф
    @НиколайСальник-т7ф 9 месяцев назад +1

    Восемнадцать лет прослужыл и как видно дураком остался

  • @svitlana4777
    @svitlana4777 10 месяцев назад +6

    Полиция, работает на гос службы а не для благо народа...
    А милиция работала , на благо населения...

  • @gecto
    @gecto 10 месяцев назад +2

    Мафія

  • @norton6466
    @norton6466 9 месяцев назад +2

    ЮРИДИЧНА ОСОБА ПРИВАТНОГО ПРАВА ПІД НАЗВОЮ НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ НЕ Є ОРГАНОМ ДЕРЖАВНОЇ ВЛАДИ,А ЛИШЕ СУБ'ЄКТОМ ГОСПОДАРЮВАННЯ ПО НАДАННЮ ПОЛІЦЕЙСЬКИХ ПОСЛУГ.
    ДИВІТЬСЯ БАГНЕТ НАЦІЇ.

    • @Kot2garin
      @Kot2garin  9 месяцев назад +1

      Які послуги вона надає? Це репресивно-караючий орган незрозумілого походження та юрисдикції

    • @norton6466
      @norton6466 9 месяцев назад +1

      @@Kot2garin Основний КВЕД їхньої діяльності-надання поліцейських послуг

    • @ЖэныксОдессы-ь1г
      @ЖэныксОдессы-ь1г 9 месяцев назад +1

      ​@@Kot2garin2 статья закона о полиции вроде

  • @Jamiraqaya
    @Jamiraqaya 9 месяцев назад +2

    Цари и этим все сказано

  • @Гоголь-д3м
    @Гоголь-д3м 9 месяцев назад +1

    Фіксується тіко хабаря не дали. А у полісмена рильце то в пушку!!

  • @yevhen2755
    @yevhen2755 9 месяцев назад

    *Пользуйтесь услугами ПРОВЕРЕННЫХ АДВОКАТОВ!* Был у меня забавный опыт обращения к адвокату. Через знакомого, дали контакт адвоката. Был незаконно задержан. Личные вещи, которые остались с транспортом, куда-то пропали. Пошел к адвокату. Около месяца меня кормили информацией, что большая загрузка и семейные проблемы, но дело идет. Были уплачены деньги за подачу запросов. На второй месяц меня начали игнорировать(не отвечать на телефонные звонки, СМС). Даже пытался через подставную особу договорить за встречу и приехать лично. Адвокат так и не явился на встречу..

    • @Kot2garin
      @Kot2garin  9 месяцев назад

      к чему такой комментарий?

  • @РоманНикитче
    @РоманНикитче 9 месяцев назад

    Бо сам вжывав пока завязав але напарники вжывают

  • @makar2602
    @makar2602 9 месяцев назад +1

    оце ЧУДО 18 років служить !!!!!!!!!!! Знань - 0 поняття про правовий порядок -0 про що можна дальше говорити Цьому довбню тілько корів пасти

  • @ВикторРосохай
    @ВикторРосохай 9 месяцев назад +1

    Ми затримали ,тому ,що вiн сказав ,що вiн - злочинець ! Чим це доказано ,що вiн сказав ?

    • @Kot2garin
      @Kot2garin  9 месяцев назад

      чоловік не сказав, що він зочинець. Як і не казав - що в нього є заборонені речі. Доказів цього поліцейський не надав, хоча зобов'язаний був спілкуватися виключно із засобами відеофіксації на свою бодікамеру

  • @иванптров-д6т
    @иванптров-д6т 10 месяцев назад +1

    интерестно а зачем чел сам сказал что у него есть запрещенное что то

    • @Kot2garin
      @Kot2garin  9 месяцев назад +1

      это по версии полицейского. Видеофиксации разговора человека и полицейского в нарушение их ведомственной инструкции не было!

  • @вовафедорчук-н8ч
    @вовафедорчук-н8ч 9 месяцев назад +1

    красаучег)*