Que felicidade em saber que aquele garoto que viralizou sobre investimentos, agora, está tratado de temas espirituais. Muito feliz mesmo em saber disso. Que Cristo te conduza sempre.
@@felipemolero como a gente está em uma faixa etária próxima eu até imagino mais ou menos como foi o seu caminho. Você percebe que todo mundo a sua volta não reflete muito sobre as coisas, no entanto continua andando com essas pessoas, elas falam principalmente sobre sexo e futebol, e outros assuntos mais superficiais. Você começa a descobrir verdades que vai em desencontro com o que os outros fazem e acham, mas você percebe que não é você que é teimoso mas que são verdades absolutas. Você acaba se cansando de falar o tempo todo sobre sexo e futebol e se aprofunda mais em estudos e em buscar o que é verdadeiro, com o passar do tempo você começa a perceber que existem coisas irrefutáveis, verdades absolutas. Você percebe que absolutamente tudo gira em torno da existência ou não existência de Deus, todo os filósofos estão discutindo em essência a existência ou a não existência de Deus. Você vai analisando as linhas filosóficas propostas e percebe que a filosofia clássica permanece irrefutável, e que os filósofos modernos não a refutaram mas só a rejeitaram, você percebe que as 5 vias de São Tomás de Aquino permanecem irrefutáveis, percebe que Aristóteles e Sócrates falam de um Deus uno e de alma imortal, daí você se acha estúpido e volta ao catolicismo. Foi mais ou menos assim comigo, foi uma aproximação boa do que aconteceu contigo?
O receio de abrir esse vídeo com um jovem falando sobre um assunto tao delicado é muito grande, mas devemos nos lembrar que nós, os jovens, temos o dever de zelar por Cristo.
@@brunomiranda1143 Assisti ao vídeo do professor Lancaster, indicado pelo Jeferson, ali em cima, e ele chega à mesma conclusão. A não ser que esteja falando, pensando no 'sempre' como sendo usado no futuro, afinal, há uma bula que diz que, para sempre no futuro, ela poderia ser rezada.
Salve Maria! Deus o abençoe, jovem Felipe! Fico muito feliz por vê-lo defendendo verdadeiramente a Fé Católica. Que Deus o conserve nesse caminho espinhoso e Nossa Senhora o guarde.
Excelente trabalho de pesquisa, uma aula de catequese. Aqui em SP tem algumas igrejas centenárias que celebram o Rito Tridentino, é lindo, recomendo a Igreja da Terceira Ordem do Carmo, na Ragel Pestana. Viva Cristo Rei 👑🇻🇦🕊️
@@douggalhardo a Terceira Ordem do Carmo é lindíssima! Um dos lugares mais bonitos que já estive. Fora que o Rito Carmelita é fantástico também. Quase idêntico ao Tridentino.
Em caxias do Sul não temos. Por isso participo da nossa missa com todo amor ao Sacrifício de Cristo. Também noto nos Padres daqui, grande respeito por Jesus.
Do RS tbm? É uma pena não haver Santas Missas Tridentinas na serra gaúcha… se houvesse, com certeza lotariam, pois nossa região tem raizes profundamente católicas, a saber pelos próprios descendentes e imigrantes italianos, sempre piedosos (ao menos, os mais velhos).
Voltei p a Igreja Católica depois de 30 anos afastado. Estou estudando. Depois de descobrir as razões da implantação do novo rito, não tem como escutar a Missa Nova. Tristeza. Rezemos pelo retorno da Missa Tridentina.
Tem certeza que você estudou realmente a sério o assunto? Ou apenas consumiu literatura radtrad sem buscar autores que fazem um contraponto as afirmações tresloucadas dessa galera.
Não precisa ser muito inteligente e nem estudar muito p entender que tem coisa errada. Por que Protestantes participaram da confecção do Novo Ordo? Por que eles gostaram? Estou lendo Missa Tridentina: explicações das orações e das cerimônias da Santa Missa. Autor Dom Prosper Guéranger. O Prefácio é de Dom Lourenço Fleichman. No Prefácio, Dom Lourenço fala q o Papa Paulo VI e o padre Bouyer (esp. em Liturgia e Tradição da Igreja) foram enganados pelo padre Bugnini. O Papa sabia e nada fez. @@jorgeluizpereira4222
@@tiagoraimundodasilva8902 putz! Vá estudar um pouco. Sugiro Missa Tridentina de Dom Prosper Guéranger. Prefácio de Dom Lourenço Fleichman, OSB. No Prefácio tem informações sobre o ardil.
Se a missa nova é desrespeitosa a consequência lógica é não ir, como um católico consciente dos problemas do novo rito e que sabe que é despeitoso pode continuar a frequenta-lá? Isso no começo pode parecer radical, pra mim também foi, mas é pq realmente não entendemos a gravidade que foi a reforma liturgica, recomendo-lhes conversar com um padre tradicional sobre isso, e ler o catecismo da crise na Igreja e o artigo do Padre Álvaro Calderón "indiferentes à missa nova?".
O mal aplaude sua atitude. Isso é a consequência de pensamentos das seitas sedevacantistas no meio católico. Sedevacantistas NÃO são católicos!!! Romperam a comunhão com a Santa Igreja e segue em suas seitas sem legitimidade alguma, influenciando católicos com pouca fé na Igreja de Cristo. Distanciamento da Eucaristia, condenação do Clero, divisão, consequências dos erros sedevacantistas no meio católico.
Muito bom o video, Felipe. Lembro de ver um vídeo seu anos atrás, recebi com surpresa esse vídeo. Mas uma surpresa muito alegre. Se for de sp, venha a capela da fraternidade. Forte abraço
Magnífico ao mesmo tempo abismal a discrepância de solenidade, júbilo, reverência e pureza na verdadeira liturgia de sempre...Cada palavra no rito Tridentino possui um impacto belíssimo e sobrenatural a essencial real católica. Eu amo a igreja e a Santa Missa, aqui em Itajubá-MG infelizmente não existe Missa Tridentina, meu coração se entristece e minha fé por muito se torna abalada e por vezes perco a vontade de participar da Missa Nova, justamente por ela ter uma diferença imensurável e simplesmente pelo fato de ser uma Missa protestantizada...Mas tenho fé e certeza de que um dia a Igreja será reerguida pois a promessa de Cristo permanece eterna.
Fiz a crisma e comecei a estudar mais sobre a santa igreja e a santa missa!! Voltei os olhos para esse assunto!! A Eucaristia só comungo de joelho e na boca e só com o padre!!! Pois agora vejo os erros gritante dos ministros e dos fiéis e eu sinto dores nesta hora pelos que não procuram a verdade e a postura desse momento tão importante e sério!!!
Nós temos que levantar esta bandeira da volta da Santa Missa Tridentina Tradicional de sempre. As mudanças na “missa nova” são tão absurdas que não entendo como, na época do CVII, apenas poucos bispos tenham se levantado para denunciar isso.
A maioria dos padres conciliares eram progressistas e, de fato, tomaram de assalto o CVII. As poucas vozes conservadoras, não tiveram força para deter o avanço dessas forças revolucionárias.
Chame o Padre Wander para uma entrevista! Ele é conhecedor, culto e sabe explicar como e porque a mudança, quem participou e os registros. Eu estou entendendo latim, sigo o missal
Um católico precisa, antes de tudo, percorrer os caminhos da própria fé. Não apenas através de livros, tradições ou histórias alheias, mas experimentando e contemplando, com olhos e coração abertos, aquilo que Deus oferece. Precisa caminhar com humildade por diferentes experiências da Igreja, para entender o que cada forma litúrgica traz de verdadeiro e belo. Só assim poderá, um dia, valorizar de modo mais profundo os tesouros da fé e as muitas maneiras que o Senhor usa para se fazer presente. Aquele que experimenta a diversidade no Corpo de Cristo entende o valor de cada expressão e aprende a reconhecer a riqueza que cada uma possui. O católico que aceita conhecer a missa nova o faz com o coração de discípulo, abandonando toda presunção de que sabe tudo, e se torna capaz de ver além das aparências, enxergando a presença real de Cristo e a ação do Espírito Santo, em todas as formas que a Igreja aprova e consagra.
@@ricardohenrique4152 por curiosidade (não tenho posição definida na questão da crise na Igreja e nem li esse livro todo), pq riu ao citarem esse livro?
Louvo ao Bom Deus por esse vídeo. Já abandonei a Missa nova há cerca de três anos, gracas a Deus! Atualmente meus pais e minha irmã também frequentam exclusivamente a Missa Católica, mas ainda não entendem tão bem as diferenças e a necessidade de rejeitar a outra. Novamente, agradeço. Recomendaria também a leitura do “Iota Unum” e “Do liberalismo à apostasia”, caso ainda ntos tenha lido, afinal, seria bom que abordasse essas questões da crise da Igreja. Deus abençoe seu apostolado, meu amigo. Devemos fazer tudo, emoregar todos os nossos esforços pela restauração da fé de sempre. Conte com minhas orações e com meu auxílio, se um dia, for necessário.
@@joaovitorleao7958 “Do Liberalismo à apostasia” é um ótimo livro mesmo! O outro eu não li, mas esse do Monsenhor Lefebvre é ótimo, de fato. Muito obrigado, meu amigo. Digo o mesmo. Que Deus te abençoe.
Cuidado que tu já abandonaste a Igreja de Cristo a muito tempo pra seguir preceitos. Essa galerinha de sofá e Internet que nunca moveu uma palha na sua comunidade paroquial, que nunca escutou Jesus quando disse a "Messe é grande..." achando que está correta. Como é fácil ser católico de sofá.
Um católico precisa, antes de tudo, percorrer os caminhos da própria fé. Não apenas através de livros, tradições ou histórias alheias, mas experimentando e contemplando, com olhos e coração abertos, aquilo que Deus oferece. Precisa caminhar com humildade por diferentes experiências da Igreja, para entender o que cada forma litúrgica traz de verdadeiro e belo. Só assim poderá, um dia, valorizar de modo mais profundo os tesouros da fé e as muitas maneiras que o Senhor usa para se fazer presente. Aquele que experimenta a diversidade no Corpo de Cristo entende o valor de cada expressão e aprende a reconhecer a riqueza que cada uma possui. O católico que aceita conhecer a missa nova o faz com o coração de discípulo, abandonando toda presunção de que sabe tudo, e se torna capaz de ver além das aparências, enxergando a presença real de Cristo e a ação do Espírito Santo, em todas as formas que a Igreja aprova e consagra.
@@Jm4hz pare de falar do que não sabe: "Todo motivo medianamente grave escusa da obrigação de ouvir Missa, como o que se daria no caso de que a assistência à Missa provocasse um dano corporal ou espiritual para nós ou para outros" (Compendio di Teologia Morale, ed. Marietti, 1955, nº 200). Basta que um bom sacerdote de a dispensa de se ir a essas missas. Você julga quem não vai como aqueles que abandonaram a Igreja de Cristo, mas não faz um exame de consciência e não se pergunte se está sendo cúmplice dos inúmeros abusos cometidos. Conhece a história dos padres juramentados e suas más missas?
Ótimo vídeo. A verdade deve ser mostrada. Eu vou à Missa nova por falta de opção. Infelizmente não há um Padre Paulo Ricardo em cada igreja pra celebrar a Missa nova. Em pouco mais de um ano de conversão, apenas por duas vezes estive em Missa celebrada com respeito.
Bobagem. Qual missa é celebrada com desrespeito? Antes do Vaticano II, você acha que não existia desrespeito dentro da Igreja ou na missa? Santa ingenuidade. Vá estudar a história da Igreja.
Rezemos e peçamos para que o Padre Paulo Ricardo, possa ser tocado pelo Espírito Santo e opte corajosamente em Rezar a Santa Missa de Sempre! O verdadeiro Sacrifício de Nosso Senhor Jesus Cristo! A Sacralidade e a beleza da Missa de Sempre é completamente diferente da missa nova modificada pelo Concilio Vaticano II. Percebo que de 60 anos para cá, muito se perdeu, piorou e muita confusão na Santa Igreja que deve ser UNA!
Agora entendi pq nucna gostei de missa , pq acho estranho muito barulho e musicas altas na missa. Fiquei impressionado com o profundo significado e respeito que era a missa e eu não sabia disto
@@ismaeldiasgomes sem dúvida, meu amigo. A missa é o mais próximo que chegamos do Céu na Terra. É o sacrifício de Jesus. Procure uma missa tridentina, com certeza você gostará mais.
Obrigado por atualizações contínuas 👍Prefiro negociar no mercado de ações, pois é mais lucrativo. Ganho uma média de $ 42.300 por semana, embora eu mal negocie
Tenho tido muitas perdas tentando lucrar com trading. Há poucas semanas perdi cerca de $7.000 em uma negociação específica. Você pode me ajudar ou pelo menos me aconselhar sobre o que fazer?
Eu vou aconselhá-lo a parar de negociar por conta própria se você continuar perdendo. Eu não negocio mais por conta própria, sempre precisei de ajuda e assistência
Seus insights e estratégias têm sido úteis para a maioria de nós. Lembre-se, o sucesso em negociação e investimento leva tempo e esforço, mas com dedicação e disciplina, é possível
Se não me engano, e padre José Eduardo aplaude a nova teologia. Pelo menos já o vi debochando dos costumes católicos de sempre... Repare...a missa nova não é perseguida... E Nosso Senhor disse que seríamos perseguidos, como Ele mesmo foi... Mas as portas...etc,etc,etc
Para um recém-convertido, o caminho inicial na fé deve centrar-se muito na formação espiritual sólida e na vivência dos sacramentos, que são o alicerce para uma firme vida cristã. Antes de mergulhar em questões teológicas profundas ou em questões delicadas, como a crise na Igreja, é mais prudente focar na construção de uma relação com Deus e no entendimento das bases da fé, sempre com o acompanhamento de um sacerdote. Inclusive, a própria FSSPX recomenda que determinados temas sejam abordados com a devida autorização e supervisão sacerdotal, a fim de evitar interpretações equivocadas que possam confundir ou desviar fiéis da verdadeira doutrina. Lembrando que o papel do leigo é limitado quanto os assuntos doutrinais. 😉
Queria muito assistir ao vídeo, mas não sei como fazer para o áudio ficar na velocidade normal, ou seja HUMANA. Impossível ouvir na narração "corrida de cavalo"! Pena...
Logo acima do vídeo tem um ícone (engrenagem) que quando você clica nele, entra em configurações. Depois de clicar, vai aparecer a opção "velocidade de reprodução", clica em 0,75x. Assim ficará mais lento.
O que fazer já que não posso participar da Santa Missa de Sempre? Onde eu moro fica mais de 130km à Santa Missa (poderia ir, mas tudo é questão de falta de oportunidade financeiramente). Tenho vocação a sacerdócio religioso(porém estou em busca do discernimento), estou tentando conversar e ter minha direção espiritual com os padres do rito novo do paulo vi, são conservadores. Fico mais triste, porque existe no meio tradicionais com os padres divididos, não tem união é tudo dividido, FSSPX, Sedevacantista, Resistência, Instituto Bom Pastor...
Será mesmo que os padres pós Concílio Vaticano II são todos inválidos? Será que a missa do Paulo VI são inválidos? Confissão e etc?... Será mesmo que não acontece na missa nova?
Gostaria e tentei entrar em contato com os padres tradicionais, tentei. Mais sei lá, me sentir ignorado depois. Soube da Santa Missa Tradicional em Maceió entrei em contato para conversar sobre vocação e a oportunidade de ir pra Santa Missa, mais depois não deu notícia... enfim... Me sinto perdido... Lá em Maceió tem de Sedevacantista e Instituto Bom Pastor.
@@ericllesjohn Meu caro, não se deixe levar por esses "intelectuais de RUclips". Vá a paróquia da sua cidade, busque a confissão, a santa missa, os sacramentos, tudo isso aí é divisão e furada, pra no final você ficar do jeito que você está agora: perdido, triste e pra piorar: Sem Jesus Eucaristia, que é a maior riqueza de todas.
@@brunomorais732 Realmente fico... Eu compreendo e tenho consciência que aconteceu dentro do Concílio Vaticano II pela lógica do acontecimento. Mas a divisão deixou ainda pior assim. Precisamos de muitas discernimentos, mas creio que Deus esteja presente na Missa do Paulo VI. Hoje em dia estou indo pela Fé e Conhecimento. Caso for sacerdócio quero celebrar o Santo Sacrifício do Nosso Senhor Jesus Cristo na Santa Missa de Sempre.
A Missa de Paulo VI, promulgada em 1969, introduziu diversas mudanças, como a possibilidade de utilizar a língua vernácula (idioma local), a simplificação das orações e a ênfase na participação dos leigos, além de mudanças na consagração da Sagrada Eucaristia.
@@felipemolero Sou de Minas, mas quando morei em SP, frequentei a FSSPX e eventualmente o Instituto Bom Pastor e posso dizer que em ambos os lugares os padres que atendem os fiéis possuem uma ortodoxia de doutrina e zelo de almas impressionantes, que nunca vi em nenhum lugar.Hoje, infelizmente , moro a mais de 400 km do local mais próximo da missa católica e vejo o impacto que causa na minha vida espiritual, por isso , aconselho aos que moram relativamente próximo a FSSPX ou IBP que não percam a oportunidade de assistir a missa de sempre e de serem atendidos pelos padres.Quanto a questão da ilicitude da missa nova, recomendo fortemente uma direção com um padre da FSSPX sobre isso, além de um estudo profundo sobre o caso.Apresento algumas sugestões:''O problema da reforma litúrgica - a missa do vaticano II e de Paulo VI Estudo teológico e litúrgico( Centro Dom Bosco ou Ed.Permanencia), aula No youtube do Dr Peter Kwasniewski (que não é da FSSPX até onde eu sei) em que ele explana uma razão quase similar a FSSPX sobre o motivo de não ir a missa nova de Paulo VI ''When the Sunday Mass Obligation Binds and Ceases to Bind'': ruclips.net/video/ufFobMrTu6E/видео.html e outros dois vídeos da FSSPX:ruclips.net/video/sZpbnoyd1zg/видео.html ruclips.net/video/0Yfo63OiNeo/видео.html e ainda um último vídeo que na verdade é um filme de 1973,apenas 4 anos pós missa nova, mas que foi ''profético'' por assim dizer: ruclips.net/video/4q3m4ENNeOE/видео.html Ainda estudo sobre o assunto, porém eu me convenci da insuficiencia e ilicitude da missa nova ,quando, após entender que ao mudar a Lex Orandi se muda a Lex Credendi,ou seja, se a forma de rezar é mudada, então a fé mesma será mudada, pude pereceber isso em mim mesmo, ao ver enfraquecida a fé na presença real com a frequencia da missa nova,e mesmo que eu me esforçasse,era simplemsmente inútil porque tudo aquilo me levava a crer de modo contrário. Espero ter ajudado aos que forem analisar essa matéria com espírito de humildade ,sem disputas e amargura mas com busca sincera da verdade,também estou aprendendo e buscando o céu como todos os que lerem isso por isso peço que rezem uma ave maria por mim.
@@VaniaAguiar-b3b Eu moro no interior de Minas,distante da capital centenas de km,mais distante ainda de passos, como o Estado é muito extenso,então acaba ficando longe
Deus sabe o que faz, e nossa igreja está em suas mãos! Mas de fato, há muitas incongruências entre a atual abordagem da igreja e a tradição. O papa pioX já alertava sobre o modernismo e seus males a verdadeira fé.
A sua Igreja é aquela que prega a verdade do magistério autentico até o Concilio Vaticano l, acaso Bergoglio lá no Vaticano está pregando essa mesma Fé e doutrina?? Nunca ouvi ele citar nenhum dos Papas antes do Vaticano ll, eu não sabia que a Igreja Católica começou a ser Católica após 1960 com o C Vaticano ll. Isso é loucura, insensatez e cegueira espiritual.
@@esplendordafécatolica, nós como leigos não estamos em posição de autoridade, lembrando também que a essa mesma desobediência teve satanás com Deus, eu nasci católico e tenho exatamente a mesma fé que meus tataravós, os mesmos costumes de 1817 em Trento tenho Hoje, che Dio benedica il sommo pontefice e infallibile vicario di Cristo Papa Francisco !
@@viniciusTravaglia Então você está se enganando, porque na época de 1817 se celebrava somente a Santa Missa Tridentina e na época era um verdadeiro Papa e o verdadeiro magistério da Igreja, Bergoglio é lider da contra "igreja" do Vaticano ll não da Igreja Católica, o Concilio Vaticano ll não é concilio da Igreja Católica mas da falsa "igreja" proposta pelos maçons e inimigos de Deus, Deus não está aonde se prega a mentira, a heresia e meias verdades, como pode você dizer que faz parte da mesma Fé Católica de seus antepassados se você está unido a um impostor e falso "papa"?? Como você se diz Católico se aceita o Concilio Vaticano ll como valido e Católico sendo que tudo alí é uma outra e falsa doutrina?? Você está em contradição, estude sobre os documentos dos Papas Pio V, Pio lX, Pio X, Pio Xl, Pio Xll e a Bula do Papa Paulo lV verdadeiros Papas da Igreja e veja o que você irá ler e escutar. Esses Papas já condenaram o falso Concilio Vaticano ll e a falsa missa de Paulo Vl, a Igreja não nasceu do C Vaticano ll, a Igreja e o magistério é a mesma doutrina até o Papa Pio Xll, após 1960 com João XXlll ele na sua audacia fundou uma nova e falsa igreja dentro das estruturas da Igreja Católica e instituiu o concilio de Apostasia, mais tarde Paulo Vl avançou mais um pouco com a falsa missa, agora Bergoglio está instituindo a falsa religião universal do anticristo, a "igreja" sinodal, tudo isso fruto do Vaticano ll.
A intenção do vídeo é louvável, mas esse é um assunto muito complexo, que a maioria dos católicos não está pronta para conhecer a respeito, e devido a isso, é bem provável que cause mais confusão do que uma verdadeira maior instrução. Existem muitos outros temas que devem ser estudados antes da crise atual da igreja. Falar da crise para 99% dos leigos católicos é como ensinar Cálculo para crianças do jardim de infância, só gera confusão e nenhum aprendizado, pois os conhecimentos anteriores não foram aprendidos. O estudo deve ser ordenado, primeiro se estuda uma coisa, depois outra, partindo da mais simples e essencial à mais complexa. O padre Paulo Ricardo fala isso, que nós, muitas vezes, não queremos estudar, mas apenas alimentar a curiosidade.
por exemplo: no convite a oração: Orai, irmãos e irmãs, para que esta nossa família, reunida em nome de Cristo, possa oferecer um sacrifício que seja aceito por Deus Pai todo-poderoso. Possuindo variações da mesma oração
Não há nada mais modernista do que chamar o Santo Padre de modernista. Eu, de você, garoto recém convertido, colocaria meu coração na oração e na real vivência de fé ao invés de pairar seu tempo sobre picuinhas. Confie na presença real de Cristo e de sua promessa aos apóstolos. Engraçado, todo recém convertido vem com essa história de FSSPX...
Você confia no Clero e na sucessão apostólica? Se sim, por que te preocupas nesses temas? Se tivesse nascido antes do concílio e morasse no interior, provavelmente nem saberia quem é o Papa... Deixa o Clero resolver os problemas e fragilidades do Clero e pare de ser mais um recém convertido que alarma os irmãos e os fazem duvidar daquilo que é indubitável... Paz e bem!
Milagre de Buenos Aires em 96 atesta a veracidade e validade da missa de Paulo VI. Agora, por que a comunhão é danosa se os primeiros cristãos faziam isso? Claro, menos digna, mas danosa?
@@lorenzodp_ Sim, seria. O autor do texto (diferente de mim, como eu falei no vídeo) acredita que é melhor não ir à missa do que ir à missa de Paulo VI. Como eu disse no vídeo, discordo.
@@lorenzodp_ Não. Eu até li porque não queria cortar partes do texto. Mas eu falo “SE houver possibilidade de ir à missa tridentina”. Por exemplo, existem igrejas há 1/2km da minha casa. Mas eu vou a algumas igrejas que ficam a 20/30km de casa de metrô. Prefiro ir. Meu caso é diferente, eu tenho missa tridentina “acessível”. Agora… existem pessoas que moram em lugares que não tem missas tridentinas num raio de mais de 100km, já é diferente. Agora… se for longe, mas não tanto, acredito ser um sacrifício não só válido como necessário.
O que adianta ir a missa falsa de Paulo Vl em comunhão com o herege apostata Bergoglio?? Isso é estar em uma seita, e uma falsa "igreja", acaso Deus releva as heresias de Bergoglio e dos outros falsos Papas do falso concilio ?? Acaso Deus se compraz na mentira e na heresia?? Como pode ali estar a Igreja Católica e um Papa verdadeiro sendo que é ensinado tudo aquilo que é contra o proprio magistério e contra os seus antecessores ?? Ou acaso a Igreja Católica é a partir do Vaticano ll?? Isso é uma grande heresia e grave ofensa a Deus, a Igreja Católica é todo o magistério, os dogmas, as disciplinas e os decretos dos Papas, como pode Beegoglio ser Papa se ele não obedece seus antecessores?? Se ele prega todos os dias um falso ensinamento?? Sem a Fé Católica verdadeira é impossível agradar a Deus.
São João XXIII e São Paulo VI, rogai por nós. Renovo, nesse momento, minha submissão filial ao bispo diocesano, aos bispos do mundo inteiro e ao Romano Pontífice, o Papa Francisco.
Vários dos pontos mostrados nos vídeos já foram abordados e desmentidos. Recomendo a leitura do texto "A ortodoxia do Ordo de São Paulo VI" do site Apologistas Católicos e os outros artigos disponíveis nele, e o livro "The Pope, the Council, and the Mass" de James Likoudis e Kennedy Whitehead. (Edit: OBS: Eu não acho errado ter uma preferência pelo missal tridentino, o problema é qualificar o missal de Paulo VI como uma liturgia protestantizada e danosa para as almas, o que não é verdade).
@@entusiasta7270 Lerei. Mas há, de fato, pelo menos algumas coisas que não podem ser desmentidas. São uma simples questão de análise lógica. Não vou “debater” porque simplesmente não li estes livros que o senhor disse. Talvez em breve possamos conversar sobre! Paz e bem!
@@felipemolero Também não quero 'debater' aqui, eu tenho muito a estudar sobre o tópico também. Aliás, eu te acompanho desde quando você viralizou no ifunny com o meme (da bolsa ao minecraft) kkkkkkkkk. Não veja o meu comentário como um ataque, por favor! A minha única preocupação é com a observação que coloquei no comentário. Deus te abençoe, Felipe! Fiquei muito feliz quando soube da sua conversão!
@@felipemolero (obs: estou enviando este comentário pela terceira vez porque o youtube está bloqueando por algum motivo). Eu lhe enviei uma mensagem pelo instagram.
Salve amigo, parabéns pela coragem de postar sobre esse tema polêmico. Sei que atrai gente de todo tipo, e ja deu pra ver vários comentários te xingando de tudo quanto é jeito simplesmente por querer ser fiel aos ensinamentos de sempre da igreja e estar buscando a verdade. Eu, particularmente, compartilho da mesma opinião apresentada no vídeo. Peço que não se abale com a quantidade de gente que vai te chamar de " cismático", e continue sempre buscando a verdade. Obviamente devemos ser equilibrados e não nos basearmos em sentimentos, mas sim em fatos concretos, e sempre meditando bastante à respeito, mas no fim a verdade prevalecerá. Apesar de ser importante nos posicionarmos a respeito da crise na igreja, eu peço também que coloque sempre o foco primeiro em sua santificação, e nao faça como muitos tradicionalistas que simplesmente transformam isso no foco de sua religião, e não em Jesus, que é o principal. Viva Cristo Rei
Outra dica que eu dou, é se afastar de bolhas de rede social. O ideal na minha opinião é apagar as redes sociais ( Instagram, twitter, Facebook, etc) mas sei que como você é "influencer" pode ser complicado fazer isso. Por isso, pelo menos, tente se afastar e limitar um pouco a interação com essas bolhas de rede social, pois na maioria das vezes elas mais atrapalham do que ajudam
Uma pergunta sincera: como explicar a presença de Jesus na eucaristia com o rito novo (que eu entendi pelo vídeo que é errôneo) aquela dos milagres eucarísticos? Não deveria Jesus realizar tais milagres em missa tradicional para “dar o recado de que ali é que ele está e de que este é o rito que ele aprova”? Mas não, o Senhor vem confundir os sábios pq mesmo com tantas heresias possíveis no novo rito, naquela assembleia tem pessoas necessitadas que ele atraiu para si e que ele demostra seu carinho por meio de sinal visível. Ou seriam falsos tais milagres? Realmente não compreendo…
Oi Luana tudo bem ? Olha eu nunca pesquisei sobre o assunto , mas ouvi dizer que os milagres eucarísticos acontecem em tempos de pouca fé na igreja ou em lugares de pouca fé , como que pra dar uma acordada nos fiéis....como disse não pesquisei então não posso afirmar...lembrete : milagres eucarísticos aconteceram no passado sim 👍.....Deus lhe abençoe e proteja
Pelo o que bem me lembre todas as vezes que se tem milagres eucaristicos é pq o povo ou os sacerdotes estão perdendo a fé na presença real. Ultimamente só ouço falar de milagre eucaristico.na missa nova. Por aí você pode deduzir algumas coisas... Os fiéis ou padres da missa nova estão perdendo a fé na eucaristia. Ou aínda que acreditem por causa dos sacrilégios, Nosso Senhor tenta se mostrar de forma mais clara!
"Como se a Igreja, que é governada pelo Espírito de Deus, pudesse estabelecer uma disciplina não somente inútil e mais onerosa do que a liberdade cristă pode tolerar, mas seria ainda perigosa, nociva, própria a induzir à superstição ou ao materialismo." - proposição condenada como falsa, temerária, escandalosa, perniciosa, ofensiva aos ouvidos pios." - Pio VI
Nem podemos passar em silêncio a audácia de quem, não podendo tolerar os princípios da să doutrina, pretendem "que aos juízos e decretos da Sé Apostólica, que têm por objeto o bem geral da Igreja, e seus direitos e sua disciplina, enquanto não toquem os dogmas da fé e dos costumes, se pode negar assentimento e obediência, sem pecado e sem nenhuma violação da fé Católica". Esta pretensão é tão contrária ao dogma católico do pleno poder divinamente dado pelo próprio Cristo Nosso Senhor ao Romano Pontífice para apascentar, reger e governar a Igreja, que não há quem não o veja e entenda clara e abertamente." - Pio IX
De que adianta proclamar em alto e bom som o dogma da supremacia de São Pedro e seus sucessores? De que adianta repetir incessantemente as declarações de fé na Igreja Católica e de obediência á Sé Apostólica quando, na prática, as ações desmentem essas belas palavras? Além do mais, tal rebelião mostrada não a torna ainda mais indesculpável pelo fato que a obediência é tida como uma obrigação? Repito, a autoridade da Santa Sé não se estende, como sanção, para as medidas que fomos obrigados a tomar, ou seria o bastante estar em comunhão de fé com essa Sé sem adicionar submissão e obediência?, --uma coisa que não pode ser mantida sem danificar a Fé Católica? De fato, Veneráveis Irmãos e amados Filhos, isso é uma questão de reconhecer o poder (desta Sé), sobre até suas Igrejas, não somente naquilo que pertence a fé, mas também naquilo que diz respeito a disciplina. Aquele que negar isso é um herege; aquele que reconhece isso e obstinadamente recusa a obedecer é digno de anátema." - Papa Pio IX, Quae in Patriarchatu
Como todos os fautores de heresia e de cisma, gabam-se eles falsamente de ter conservado a antiga fé católica, enquanto que subvertem o próprio fundamento principal da fé e da doutrina católica. Eles bem reconhecem na Escritura e na Tradição a fonte da Revelação divina, mas recusam-se a escutar o Magistério SEMPRE VIVO da Igreja." Papa Pio IX
A respeito da infalibilidade das coisas que pertencem à disciplina, deve-se brevemente notar que ela consiste inteiramente em que a autoridade supre- ma da Igreja, em virtude da assistência do Espírito Santo, não pode JAMAIS instituir leis que são de um modo ou de outro opostas aos preceitos revelados da fé e da moral. CARDEAL LOUIS BILLOT.
"Porque ainda que se tratasse daquela submissão que se deve prestar mediante um ato de fé divina, não haveria, sem embargo, que limitá-la às matérias que foram definidas por decretos expressos dos Concílios ecumênicos ou dos Romanos Pontífices e desta Sé, mas haveria também que estender-se às matérias que se ensinam como divinamente reveladas pelo magistério ordinário da Igreja inteira espalhada pelo mundo e, portanto, com universal e comum consentimento são consideradas pelos teólogos católicos como pertencentes à fé." - Pio IX
A liturgia de Paulo VI resgata as orações usadas em Roma e trazidas do rito judaico, não é oferendas de fato. No ritmo antigo essa fonte vem dos ortodoxos que foi absorvido nas regiões da França. Por exemplo no ritmo tridentino é esvaziado de bíblia o que no novo rito tem em demasia. Essa orações longa é uma cópia do que tem no ritmo ortodoxo grego Melquita, não tem origem romana
Não querendo desmerecer de um rito e o outro mas, falar que a liturgia romana anterior ao CVII é esvaziado de bíblia e no mínimo capcioso, já que, ao decorrer do rito a muitos veículos e salmos encrustados, como as orações ao pé do altar q é compôs por uma antifona bíblica "subirei ao altar de Deus [...]" mais o salmo 42, o introito da missa e o gradual em preparação para o Evangelho. Todos omitidos
Valhe destaca que, houve sim a influência galicana (ritos esses com influência antioquena) no rito romano, após Carlos magno obrigar a difusão do rito q era celebrado em Roma seja celebrado tbm por todo o seu império, aí houve o enxertamento do rito romano, dando-lhe alguns elementos, no qual o Glória e o credo têm origem orientais e não romanas...
O Padre Paulo Ricardo tbm cita que paráfraseando: "o rito de Paulo VI é o osso do osso do que já foi o rito de Roma" e mais, dentro de Roma havia mais de um rito romano, um em cada basílica O ordo q há nas missas chamadas de rito "tridentino" que na verdade é rito romano mesmo já estava bem formado no sacramentario de papa São Gregório Magno
@@marlonmedeiros9160No Ordo Romanus Primus que detalha a missa estacional do Romano pontífice antes do rito de Roma se espalhar pela Europa, tinha só a epístola, o gradual, o aleluia ou trato e evangelho
De vdd, sinto soberba e arrogância qdo ouço algum entusiasta do rito antigo. 90% do país (ou mais), se reza a missa nova. O que dá a entender é- e foi até mais explícito nesse vídeo- que a missa que presta (desculpa o termo) é a antiga. Vamo voltar pra realidade: a maioria das pessoas que vão a missa (da nova), não sabe nem o que aquilo significa. Do que acontece enqto o padre celebra a missa. Não sabem! A nossa catequese é uma vergonha. Se o sujeito não for estudar por livre espontânea vontade , corre o risco de ser um péssimo católico e grandes riscos de vim um protestante convicto , ou qlqr outra religião, tomar ele do verdadeiro Cristo. Agora, voltando ao tema.. acho belíssimo a explicação, o ensinamento, mostrar para as pessoas como uma sincera e humilde catequese da grandiosidade que eles estão deixando de participar (aqueles que podem escolher). Assim como a missa do padre Marcelo passava na Globo, pq um padre do rito antigo não consegue esse feito?.. Pq não ?!. Adoro ir - qdo consigo - no rito antigo, mas essa não eh a minha realidade. E eu vou com a minha devoção e amor do mesmo jeito! E o sacrifício acontece! E a consagração ocorre! E a transubstanciação tmb!!! Vcs fazendo guerra, não vao mto longe. Olha os carismáticos!! Presta atenção como eles conquistam as pessoas sem falar em tom de briga, arrogância… Acho q falta bastante tato de vcs. Amor na fala. Divulguem mais! Façam lives das missas.. não sei!.. Mas nesse tom aí , eu tenho vontade de correr.
@@dayanesousa7061 Acontece que não pode divulgar tanto como a senhora diz porque a maioria dos movimentos que fazem missas tradicionais sofrem retaliações. Basta ver a posição da CNBB sobre o tradicionalismo. A crise que assola nossa Igreja hoje impede a tradição desta mesma Igreja de ser divulgada. Talvez, e não digo isso como um insulto, claro que não, você desconheça a profundidade da crise que nos encontramos. Sabia que hoje você precisa de autorização direta do próprio papa para realizar uma missa tridentina? Autorização essa quase nunca concedida, sendo que como digo no vídeo, São Pio V determinou que nenhum padre deveria ser obrigado a realizar nenhuma outra missa senão aquela. E mais uma vez, com todo o respeito do mundo lhe digo isso, se você não gostou do tom do vídeo, ou achou agressivo, você que é muito sensível porque eu só citei coisas verdadeiras. Eu nunca disse que a missa no rito novo não é válida. Ou mesmo que lá não está a presença real de Cristo. Pelo contrário, exaltei como ela de fato existe, e por isso deveria haver mais respeito por tal presença, coisa que o rito impede de haver na totalidade.
@@felipemolero É claro que tem que sofrer retaliação. Este grupelho está promovendo um CISMA, uma DIVISÃO DENTRO DA IGREJA CATÓLICA do tipo, " somos mais católicos do que os católicos. Tanto é que tem dois tontos que em um vídeo ainda disse, " que bom vermos uma CONVERSÃO DE MUITOS CATÓLICOS ....." referindo-se as pessoas que passaram a assistir a missa tridentina. Ora, não sabia que católico precisava ser convertido para CATÓLICO.
O que vale é pós VATICANO II, o bispo que é ídolo desta gente já foi até excomungado, LEFEVRE. Eles promovem uma DIVISÃO ENTRE CATÓLICOS. Mas a culpa disto é do próprio Vaticano, pois se o que existe é pós Vaticano II, bastava o Papa emitir um documento proibindo este tipo de coisa. Querem rezar a missa tridentina? Então criem sua própria seita, mas longe da Igreja Católica Romana.
irmão, com todo respeito, você tem uma boa intenção e é louvável a sua conversão, mas não entre nessa seara teológica de cachorro grande da qual você não tem preparo para opinar. Você ainda tem um catecismo e uma bíblia para se aprofundar antes, vá com calma.
@@matheussilva3598 perfeito, meu amigo! Concordo plenamente. Por isso, quando tento falar de algo acima de meu nível, separo estudos que me fazem sentido feitos por pessoas muito acima de mim. Tanto que o vídeo apenas tem comentários meus, mas é de um texto de um padre, e não de um texto meu. Como no vídeo que chamei o Padre José Eduardo. Eu jamais teria capacidade de dizer tudo aquilo, por isso chamei ele. Paz e bem, meu irmão, que Deus te proteja!
Video da galera de Internet que não move uma palha por nenhum serviço paróquial, pelas missões e pela Evangelização porta porta. "Desperta tu que dormes"
@@Battler-cj4hrO caboclo chegou na igreja um dia desses e já está julgando papas e concílios, como diz o Padre Paulo Ricardo “teve uma meia conversão e já quer ensinar até o Papa”
estava tudo ótimo até "a igreja conciliar, nao a igreja verdadeira" vai com calma irmão, se segura aí, um ótimo trabalho, mas espero que você tenha se equivocado
@@felipemolero os carismáticos nasceram pra isso. Para contrapor o avanço da Igreja , a partir do CV II, a partir de 69. Nasceu onde? Nos EUA, claro! São, por excelência, por nascimento conservadores. E por excelência também cheios de hipocrisia!
Sinto que em alguns anos te verei aderido ao sedevacantismo. Estou ansioso por esse dia. O lado de cá é bem mais triste e penoso, mas é o lado certo e te fará muito bem. Eu também comecei apenas "simpatizando" com a Missa Tridentina e rejeitando a suposta missa nova e os sacramentos bastardos. Aos poucos, fui entendendo como esse poço é fundo e como a crise é gravíssima. Rezarei por você, parece ser um garoto bem intencionado e comprometido.
tenho impressão que vc para se sentir confortável prefere fechar os olhos e se sentir confortável com a mentira. amigo eu vou a missa nova tranquilamente, MAS EU SEI A VERDADE E NÃO A NEGO. sedevacantismo é igual ao protestantismo, então não compare uma pessoa que conhece a realidade da igreja com alguem que sai e joga pedras nela de fora.
😂😂😂😂😂 lado certo? Lado podre e herético que sem BASE DOUTRINÁRIA ALGUMA NEGA A AUTORIDADE DO PAPA? Aprenda então desavisado e diabinho protestante disfarçado de católico.👇 Refute se tiver meios, coisa que até hoje nenhum de vocês conseguiu me refutar. 👇 O sedevacantismo é condenável sempre, porque necessariamente todo sedevacantista é cismático, se não herege. Não há poder na terra que possa declarar que um Papa perdeu a autoridade. Se houvesse um poder assim, as chaves da Igreja estariam, não com Pedro, mas com esse poder. Por isso, o conciliarismo -- tese que afirma a superioridade do Concílio sobre o Papa -- é condenado pela Igreja. Concordo com quase tudo o que ensinava Dom Marcelo Lefebvre, porém discordo da parte dele ter apoiado Charles Maurras e o Maurrasianismo. Por exemplo, condeno o maurrasianismo que muitos lefevristas defendem. Por isso, faço críticas bem dura a Charles Maurras e seu nacionalismo fascistóide. Sou contra também a instituição de Tribunais para declaração de nulidade de vínculo matrimonial na Fraternidade São Pio X (lefevrista) e entre os Padres tradicionalistas de Campos (agora esses padres confessam o que negavam antes: que havia os Tribunais que denunciei). Esses tribunais pretendiam ter poderes papais, o que levava a Fraternidade lefevrista para o cisma, porque assumir poderes que só cabem ao Papa é formar um governo paralelo na Igreja. E isso é cisma. Quanto ao azedo e herético sedevacantismo lhe darei uma aula muito e irrefutável para abrir seus olhos cheios de escamas. Ultimamente, tenho acompanhado muitas discussões em blogs modernistas e tradicionalistas sobre o sedevacantismo, corrente de opinião delirantemente ultra-tradicionalista que afirma que a Igreja está acéfala porque os últimos cinco papas, incluindo o atual, caíram em heresia e perderam ipso facto o comando da Barca de Pedro (limito-me aqui a tratar do sedevacantismo mitigado - que apenas nega a existência de verdadeiro papa, ou melhor, afirma a existência de um antipapa no Vaticano - e não dos grupos mais radicais e extravagantes que já se apressaram em eleger outros “papas” pelo mundo). Essa posição, de tão absurda e ousada, causa assombro e perplexidade, sobretudo porque proposta por indivíduos que tentam se passar por fiéis católicos e defensores da verdade. E, ademais, os poucos que no Brasil defendem esse extremismo são pessoas que se pretendem donas de indiscutíveis conhecimentos históricos e teológicos, normalmente adquiridos na internet. Com a erudição de quem “navegou" muito, apóiam-se em argumentos que, à primeira vista, podem enganar algum incauto. Eles procuram justificar essa doutrina com três afirmações graves: 1º) é possível que um papa caia em heresia; 2º) é lícito resistir a um papa que ensine o erro; 3º) os últimos papas foram liberais e modernistas, por conta dos erros doutrinários do Concílio Vaticano II. Daí excogitarem o silogismo seguinte: quem cai em heresia não é mais membro da Igreja; ora, os papas do pós-concílio caíram em heresia; logo, eles deixaram de ser membros da Igreja e, então, deixaram de ser papas. A refutação é simples. Um padre que cai em heresia continua em seu cargo de pároco (por exemplo) enquanto o bispo não demiti-lo como herege. O mesmo acontece com o bispo que cai na heresia. Até que o papa o demita de seu cargo episcopal, ele continua gozando da plena autoridade de bispo em sua diocese. Ora, o papa é vigário de Cristo e não da Igreja. Logo, a Igreja não pode jamais depor um papa. Quanto às três afirmações que alicerçam a tese sedevacantista, caberia ainda alguns esclarecimentos. 1° Que um papa possa se tornar herege é apenas uma hipótese teológica, defendida por uns, negada por outros. Logo, inadmissível fundar doutrinas tão extravagantes e de tão graves consequências com base em uma hipótese, questão aberta à discussão. Além disso, teria que ser uma heresia formal e não apenas material. Mas quem teria autoridade para declarar que tal ou qual heresia, no Papa, é formal? Ninguém, pois não há potestade na Terra que ouse intimar o papa a que renuncie, sob pena de excomunhão, ao seu ensinamento supostamente heterodoxo. Mesmo um simples católico, para ser declarado formalmente herege, precisa manifestar pertinácia no erro. Se um teólogo católico escreve um livro no qual defende heresias, ele é intimado por um superior (bispo ou papa) a renunciar àquelas idéias, publicamente, para não ser excomungado. Se ele se retrata, não se fala mais no assunto. Se se mantém irredutível, será excomungado. Ou pelo menos deveria sê-lo. Porém, tratando-se do papa, quem se atreveria a lhe exigir, de forma autoritativa, uma retratação pública? Um bispo? Um concílio? O colégio de cardeais que o elege? Não, porque o papa é superior ao bispo, ao concílio e aos cardeais. Afirmar que um concílio possa julgar, condenar e demitir um papa é heresia conciliarista já condenada pela Igreja. Os cardeais são menos que o Concílio. Logo, os cardeais não podem depor um papa. Se nem a Igreja, nem o concílio, nem os cardeais, nem os bispos podem depor um papa, conclui-se que tampouco poderão fazê-lo os teólogos da internet. Assim, o máximo que se admitiria aqui, por parte de bispos ou cardeais, seria a correção fraterna. Dirá um sedevacantista exaltado. Os papas pós-conciliares já foram advertidos (p. ex., por D. Lefèbvre) sobre os erros do Vaticano II, que eles seguem, e isso não resolveu coisa alguma. Paciência! São Paulo advertiu publicamente a São Pedro porque este, só com o seu exemplo, obrigava os recém-conversos a judaizarem, o que contrariava as determinações doutrinárias do Concílio de Jerusalém e comprometia a pregação explícita do Apóstolo das Gentes (Galatas 2,11-14). As atitudes de São Pedro perante os judeus convertidos eram como que um magistério ordinário, muito sutil, do primeiro Papa, de que logo abusaram os judaizantes para desmerecer a pregação paulina. Neste caso, São Pedro anuiu humildemente a São Paulo e lhe deu razão. Repetirá o incansável sedevacantista. Está vendo? São Pedro era papa de verdade e por isso reconheceu o erro e voltou à sã doutrina, ou a sãos exemplos. Pergunto eu: e quem garante que o papa reinante não poderá um dia fazer o mesmo? Por outro lado, e se São Pedro ignorasse por algum tempo a admoestação de São Paulo e continuasse a se furtar às refeições gentílicas para não melindrar os judeus? Será que São Paulo viraria sedevacantista? Não acredito. Tratando-se de um verdadeiro apóstolo, consumado na fé e na caridade, continuaria sua carreira gloriosa, convertendo os pagãos e rezando por Pedro, seu superior, e pela Igreja, para que terminasse logo aquele escândalo. Exatamente como fazemos nós, que, sem ruptura com o Vigário de Cristo, também rejeitamos os erros conciliares. Reconhecendo sempre a autoridade do papa, seja ele qual for, confiamos e rezamos para que essa crise passe logo, como passaram todas. 2° Que um papa possa ensinar o erro, admite-se, mas não de maneira dogmática, isto é, como Supremo Doutor que, ensinando a toda a Igreja, com o poder das chaves, define algo de fé ou moral e excomunga quem ouse defender a tese contrária. Algum dia João XXIII, Paulo VI, João Paulo I, João Paulo II, Bento XVI, ou o Papa Francisco fizeram isso? Não. Jamais um papa, revestido das condições que lhe conferem o carisma da infalibilidade, definiu dogmaticamente que liberalismo, ecumenismo, liberdade religiosa, separação Igreja/estado etc., são doutrinas católicas que devem ser cridas por todos os fiéis. E nem seria possível que um papa fizesse isso, porque, do contrário, teria falhado a promessa de assistência feita por Nosso Senhor a São Pedro e aos seus sucessores. Muitos papas na história deram mau exemplo e disseram - não dogmaticamente - coisas erradas. Isso é um fato indiscutível, mas que não leva à conclusão sedevacantista, pois nem o mau exemplo nem o ensino explicitamente errado induzem automaticamente à perda de autoridade, direitos ou privilégios. Um pai que ensina algo errado ao filho ou que lhe ordena que cometa um pecado não perde a autoridade paterna, embora o filho tenha o direito, e até o dever, de recusar aquele ensino e resistir àquela ordem. Resumindo, neste ponto o sedevacantismo é ocioso, porque se pode resistir - ainda que com dor, mas sem ruptura com a autoridade suprema - a um magistério ordinário que se aparta da verdade já estabelecida pela Tradição ou pelo magistério anterior.
3° O liberalismo e o modernismo, de fato, triunfaram no Vaticano II, levando a Igreja à maior crise de sua história. Nisso estão de acordo todos os tradicionalistas, sedevacantistas ou não. E seria doce ilusão negar que os papas, desde então, beberam dessas doutrinas perniciosas e se contaminaram com elas. Insisto, porém, que nenhum papa definiu infalivelmente que as doutrinas liberais e modernistas são verdades católicas. Fonte e nutriz da crise, portanto, é o Concílio Vaticano II. Com isso concordam os sedevacantistas. A prova é que João Paulo I, que teve um pontificado tão curto que, mesmo que quisesse, nem teve tempo de ensinar heresia, também integra a lista dos não-papas. A razão é que foi eleito e governou na vigência do malfadado concílio..Com a manutenção do Vaticano II, então, a crise não acaba. Mas os sedevacantistas, se são honestos, desejam que a crise termine e que a Igreja volte a ser o que sempre foi - mãe e mestra da verdade. A solução, portanto, é corrigir, revogar ou anular esse concílio. Mas aqui é que a coisa se complica - na lógica sedevacantista. Pois se Francisco é um falso papa, que autoridade e que legitimidade tem ele para corrigir ou anular um concílio? Um futuro papa também padecerá do mesmo defeito, pois terá sido eleito na vigência do Concílio Vaticano II. Portanto, também não será papa de verdade. E se um outro concílio anular o Vaticano II? Tem que ser um concílio ecumênico, com maior grau de autoridade - ensinar dogmática e não pastoralmente-- daquele que será suprimido. Mas um concílio ecumênico é convocado pelo papa e presidido pelo próprio ou por seus legados, e aí voltamos ao mesmo ponto, que não tem solução. Se ele não é papa de verdade, com que direito vai convocar e presidir validamente um concílio? Dessa forma, na lógica sedevecantista, a Igreja nunca mais terá um papa de verdade. Mas o papa é o fundamento sobre o qual Cristo edificou a sua Igreja. E sem fundamento, todo edifício desaba e vira entulho. Se os sedevacantistas tirarem as últimas conseqüências lógicas de sua doutrina terão que reconhecer que estão num atoleiro sem saída ou que a Igreja... pereceu! Nesse caso, é melhor que se intitulem eclesiovacantistas.
O concilio Vaticano II foi o maior concilio da igreja, o que reuniu o maior número de bispos, em comunhão com o papa. Acreditar que o concilio errou ná questão da liturgia, aquilo que é fundamental a vida da igreja, seria admitir que as portas do inferno, nesta questão venceu!.. isso é absurdo!! Tantos bispos e peritos reunidos com o papa será que erraram sobre isso? É lamentável ver vídeos tendenciosos assim ..
@@alexandrepatucci400 não acho inválido o rito, a questão não é essa. Só acho o que todos da tradição acham: o novo rito desrespeitoso. Por isso é preferível ir à missa tridentina, mas não é “errado” o novo rito.
@@felipemolero e ser desrespeitoso não é errado? Não entendi e acho que não tem sentido essa distinção... Ok..os bispos e o papa, reunião em um concilio não erraram, mas aprovaram um rito desrespeitoso... Não tem sentido algum... Aí falas como essa causam divisão no povo, e verdadeiras paranóias.. ninguém conhece a história da liturgia, etc . E no entanto duvidam da liturgia atuam, semeiam confusão, etc.. acho um desserviço...
Outra fonte que pode argumentar corretamente sobre o tema: Frei Tiago de São José. O digo por que ao lidar com "sede vacantismo" costumam criar e atacar espantalhos!
Tá parecendo protestantismo,não aceitar a missa nova não aceita o que Jesus falou,tudo que ligares na terra será ligado no céu,não aceita a ação do espírito santo dentro da igreja.
Um católico precisa, antes de tudo, percorrer os caminhos da própria fé. Não apenas através de livros, tradições ou histórias alheias, mas experimentando e contemplando, com olhos e coração abertos, aquilo que Deus oferece. Precisa caminhar com humildade por diferentes experiências da Igreja, para entender o que cada forma litúrgica traz de verdadeiro e belo. Só assim poderá, um dia, valorizar de modo mais profundo os tesouros da fé e as muitas maneiras que o Senhor usa para se fazer presente. Aquele que experimenta a diversidade no Corpo de Cristo entende o valor de cada expressão e aprende a reconhecer a riqueza que cada uma possui. O católico que aceita conhecer a missa nova o faz com o coração de discípulo, abandonando toda presunção de que sabe tudo, e se torna capaz de ver além das aparências, enxergando a presença real de Cristo e a ação do Espírito Santo, em todas as formas que a Igreja aprova e consagra.
Desconsidere a OPINIÃO dele de não ir para missa só porque não tem uma missa celebrada no rito tridentino Próximo de sua casa! Vá para a missa sim! procure na sua paróquia um sarcedode que dê a comunhão na boca e de joelhos! Se não achar vá em outra paróquia!! Mais não deixe de confessar! e comungar! Faltar a missa é pecado mortal!
@@ano22jafoi eu não falei isso. Como eu falei “se tiver a oportunidade de ir à missa tridentina”. Se você tiver oportunidade de ir à missa tridentina, ainda que ela seja mais longe, deve-se sempre ir à tridentina. Mas apenas se tiver essa oportunidade.
"Todo motivo medianamente grave escusa da obrigação de ouvir Missa, como o que se daria no caso de que a assistência à Missa provocasse um dano corporal ou espiritual para nós ou para outros" (Compendio di Teologia Morale, ed. Marietti, 1955, nº 200)....
@@VaniaAguiar-b3bparabéns! mais uma razão prá não dá ouvidos a OPINIÃO dele! Porque esse argumento não cabe na missa nova ela é válida! Sendo assim! faltar a missa é pecado grave!
Católicos orientais escutando seus irmãos do ocidente chamando o rito romano tradicional de "Missa de Sempre": 🤡 Falando sério: assistam à Missa no rito que quiser, só não virem "radtrad". Já temos certos centros por aí enchendo o saco demais...
É a missa de sempre de alguns cristãos. A missa tridentina pode ser chamada de missa de sempre para os irmãos latinos. A missa na liturgia de São João Crisóstomo também é a missa de sempre, só que pra alguns irmãos orientais.
@@jhonattamiato837 já vi tradicionalista e outras pessoas com perfil semelhante dizendo que o rito romano tradicional "expressa melhor o sacrifício de Cristo que os outros ritos" e que também "jamais receberia a Eucaristia de um padre casado". Há, obviamente, dois problemas aí: 1. Se um rito é superior/inferior a outro, então como o Sacrifício de Cristo celebrado em um rito é superior/inferior a outro? Isso não faz sentido nenhum. 2. Existem padres casados dentro da Igreja Católica: estes pertencem às Igrejas orientais, plenamente unidas a Roma, que celebram ritos válidos e lícitos. Negar receber os sacramentos de um padre casado nestes casos é condicionar a validade do sacramento à dignidade do ministro. Contudo, isso é uma heresia condenada pela Igreja, que é o DONATISMO. Ou seja, muitos radtrads podem ser hereges sem estar sabendo. Crer também é pensar, amigo!
Mas quanta bobagem, em que missa o sacerdote fica de costas para o santíssimo? O latim demonstra respeito? Então porque não se usa o ARAMAICO, que foi a língua utilizada por Jesus? O que vocês estão fazendo é um CISMA dentro da Igreja católica. Vocês se acham MAIS CATÓLICOS ou MAIS SANTOS do que os outros católicos. Como é que é mesmo? É errado rezar a missa na língua popular? Agora me diga, Jesus se dirigia ao povo em que língua? Na língua dos anjos ou em ARAMAICO que era a língua DO POVO? Deus faz um esforço para que o povo entenda o que ele fala, mas aí vem um bando de iluminados que querem rezar a missa em latim para que tudo fique restrito aquele grupinho de "santos", mantendo o povo na ignorância. Como é que é mesmo? Quando o padre fica de frente para o povo ele está DE COSTAS PARA DEUS? NÃO SABIA QUE DEUS TINHA LADO. Quando vou rezar no meu quarto para Deus, você poderia sugerir pra que lado devo virar, para não rezar DE COSTAS PARA DEUS?
Jesus ao ensinar utilizava a língua do povo, assim como é usada no sermão da missa tridentina. porém, quando o restante da missa não é dirigida ao povo, mas sim a Deus
@@gabrielism0 Ah tá, quer dizer então que com os Apóstolos Jesus usava a língua dos anjos. Sim, ao povo em português o restante da missa numa língua que NINGUÉM ENTENDE, restrita a um grupelho de iluminados que acham que está falando a língua dos anjos. Agora me diga, O QUE IMPEDE DA MISSA SER TODA REZADA EM PORTUGUÊS? Em Pentecostes, porque Deus fez o esforço de que cada Apóstolo falasse na língua dos povos que ali estavam presentes? PARA SER ENTENDIDO! Aí, vem um grupo, que se acha mais católico do que os outros católicos, CONTRA O CONCÍLIO VATICANO II, querendo voltar na história. Ainda tem uma pessia que diz que foi na época da missa tridentina que surgiram os grandes santos, como se isto fosse verdade. Porque que ela não cita as podridões de Papas e bispos que aconteceram na época da missa tridentina? O que vocês estão fazendo é UM CISMA dentro da Igreja católica. Já que vocês querem a separação, façam sua própria seita e separe de vez, ao invés de ficarem enchendo o saco.
@tiagoraimundodasilva8902 Você não sabe o que é a Santa Missa? nenhum desses momentos citados por você era uma missa. Se você acha que entendeu a missa só por que está em português significa que o senhor NEM SABE O SIGNIFICADO DA MISSA. A missa é um MISTÉRIO, nem em latim, nem em português a entendemos. Afinal, a missa é um sacrifício para Deus NÃO PARA OS HOMENS. Você chama os Santos Papas da igreja de podridão? tenha mais respeito pelo magistério da Santa Igreja
Não rezamos em hebraico porque Jesus falava aramaico, a Igreja reza em Latim a missa porque um Papa verdadeiro decretou, ninguém está acima do romano pontifice na terra, ele que ensina o que é verdadeiro e o que é falso e contra Deus.
@@claudiadiefenbach5842Pode-se dizer tb que, latim, é a língua dos pagãos para quem Jesus permitiu a que a Palavra fosse pregada através de São Paulo.
Só lembrando: quando Jesus estava na Cruz derramando seu sangue pela Humanidade, em cima da Cruz as palavras que tava escrita era o latim. Por isso o latim passou ser uma língua sagrada.
Quando o Espírito Santo desceu sobre os discípulos no cenáculo em Jerusalém conforme o livro de Atos 2 no N.T os que estavam do lado de fora "ouviam" em suas próprias línguas "7 E todos pasmavam e se maravilhavam, dizendo uns aos outros: Pois quê! não são galileus todos esses homens que estão falando? 8 Como, pois, os ouvimos, cada um, na nossa própria língua em que somos nascidos?"....Não estaria Nosso Senhor, por ação do Espírito Santo dizendo que todos os povos, raças, línguas e Nações ouvissem a boa nova em sua própria língua para edificação do povo de Deus ? ... Em Cor 14 podemos atestar isso: "15 Pois bem, que devo então fazer? As duas coisas: orarei no Espírito e orarei com palavras que eu entendo; cantarei no Espírito e cantarei com palavras que eu entendo. 16 Porque se louvarem a Deus de uma forma espiritual, sem que o entendimento acompanhe o que estão a dizer numa língua desconhecida, como é que aqueles que estão presentes vos podem acompanhar no louvor a Deus, se não sabem o que vocês estão a dizer? 17 Podem até estar a dizer coisas muito belas, mas que não serão de ajuda nenhuma para quem ali está"....Há então, uma disparidade entre as instruções das sagradas escrituras e a insistência da permanência de ritos arcaicos na contemporaneidade uma vez que conforme as escrituras em nada edifica a Igreja (povo reunido) ouvir o sacerdote orar em uma língua morta (Latim) ...e não compreendendo o que fala em outra língua sairá da Igreja de Nosso Senhor sem compreender, e se não compreende não sairá edificado...consequentemente contrariando o mandamento do Senhor quando disse em Matheus 16, "Quem crer e for batizado será salvo, mas quem não crer será condenado. Ora, para Crer é preciso compreender, se não compreendo, logo não consigo crer...
![Felix "Unfair" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/Oswujxm2Ag0/mqdefault.jpg)
Que felicidade em saber que aquele garoto que viralizou sobre investimentos, agora, está tratado de temas espirituais. Muito feliz mesmo em saber disso. Que Cristo te conduza sempre.
@@manoporrac muito obrigado, meu amigo.
@@felipemolero como a gente está em uma faixa etária próxima eu até imagino mais ou menos como foi o seu caminho. Você percebe que todo mundo a sua volta não reflete muito sobre as coisas, no entanto continua andando com essas pessoas, elas falam principalmente sobre sexo e futebol, e outros assuntos mais superficiais. Você começa a descobrir verdades que vai em desencontro com o que os outros fazem e acham, mas você percebe que não é você que é teimoso mas que são verdades absolutas. Você acaba se cansando de falar o tempo todo sobre sexo e futebol e se aprofunda mais em estudos e em buscar o que é verdadeiro, com o passar do tempo você começa a perceber que existem coisas irrefutáveis, verdades absolutas. Você percebe que absolutamente tudo gira em torno da existência ou não existência de Deus, todo os filósofos estão discutindo em essência a existência ou a não existência de Deus. Você vai analisando as linhas filosóficas propostas e percebe que a filosofia clássica permanece irrefutável, e que os filósofos modernos não a refutaram mas só a rejeitaram, você percebe que as 5 vias de São Tomás de Aquino permanecem irrefutáveis, percebe que Aristóteles e Sócrates falam de um Deus uno e de alma imortal, daí você se acha estúpido e volta ao catolicismo.
Foi mais ou menos assim comigo, foi uma aproximação boa do que aconteceu contigo?
Salve Maria ! Feliz em ver um jovem divulgando a Sagrada Tradição ,que Deus lhe confirme um Espírito Decidido e Reto
Caro irmão, parabéns por tua liberdade e coragem. Deus te conserve. Pe. Miguel.
@@expeditomigueldonascimento2263 🙏
A bênção, padre.
O receio de abrir esse vídeo com um jovem falando sobre um assunto tao delicado é muito grande, mas devemos nos lembrar que nós, os jovens, temos o dever de zelar por Cristo.
Que volte a missa de sempre em todo território nacional e no mundo so assim as coisas vao melhorar.
A missa tridentina não foi instituída por volta de 1570, após o Concílio de Trento?
@@Allma-aipouquíssimas e leves alterações, pesquise sobre a missa tridentina no canal do lucas lancaster
Vcs que falam missa de sempre nao sabem o basico sobre oque é a missa
Considero a expressão "Missa de Sempre" um insulto aos irmãos católicos de ritos orientais.
@@brunomiranda1143 Assisti ao vídeo do professor Lancaster, indicado pelo Jeferson, ali em cima, e ele chega à mesma conclusão. A não ser que esteja falando, pensando no 'sempre' como sendo usado no futuro, afinal, há uma bula que diz que, para sempre no futuro, ela poderia ser rezada.
Salve Maria! Deus o abençoe, jovem Felipe! Fico muito feliz por vê-lo defendendo verdadeiramente a Fé Católica. Que Deus o conserve nesse caminho espinhoso e Nossa Senhora o guarde.
@@henricatolico9345 Muitíssimo obrigado! Que Deus te abençoe.
Excelente trabalho de pesquisa, uma aula de catequese.
Aqui em SP tem algumas igrejas centenárias que celebram o Rito Tridentino, é lindo, recomendo a Igreja da Terceira Ordem do Carmo, na Ragel Pestana.
Viva Cristo Rei 👑🇻🇦🕊️
@@douggalhardo a Terceira Ordem do Carmo é lindíssima! Um dos lugares mais bonitos que já estive. Fora que o Rito Carmelita é fantástico também. Quase idêntico ao Tridentino.
na região central de São Paulo?!
@@janeB1305 , no site do Priorado José de Anchieta da FSSPX tem os varios lugares e cidades que celebram a Missa de Sempre!
Excelente conteúdo! Parabéns!
capaz, que alegria ver um garoto como você.
Deus lhe guarde guri
Parabéns pelo seu sim ao chamado de Nosso Senhor. Que Ele o conduza sempre em todos os seus caminhos!
Felipe, parabéns pela explicação. Foi justamente esse modernismo que a Mãe de DEUS, em Fátima , quis evitar.
Em caxias do Sul não temos. Por isso participo da nossa missa com todo amor ao Sacrifício de Cristo. Também noto nos Padres daqui, grande respeito por Jesus.
@@simplesinterpretacao Claro! Não é uma questão dos padres, mais do rito do que das pessoas. Não me entenda mal.
Do RS tbm? É uma pena não haver Santas Missas Tridentinas na serra gaúcha… se houvesse, com certeza lotariam, pois nossa região tem raizes profundamente católicas, a saber pelos próprios descendentes e imigrantes italianos, sempre piedosos (ao menos, os mais velhos).
@@NoldorRage , No site do Priorado Jose de Anchieta da FSSPX indica as varias cidades aonde se tem a Missa de Sempre
Que vídeo maravilhoso! Parabéns pelo trabalho. Deus te abençoe, Felipe!
@@ToshioBTC Amém! Muito obrigado.
Voltei p a Igreja Católica depois de 30 anos afastado. Estou estudando. Depois de descobrir as razões da implantação do novo rito, não tem como escutar a Missa Nova. Tristeza. Rezemos pelo retorno da Missa Tridentina.
Tem certeza que você estudou realmente a sério o assunto? Ou apenas consumiu literatura radtrad sem buscar autores que fazem um contraponto as afirmações tresloucadas dessa galera.
Não precisa ser muito inteligente e nem estudar muito p entender que tem coisa errada. Por que Protestantes participaram da confecção do Novo Ordo? Por que eles gostaram? Estou lendo Missa Tridentina: explicações das orações e das cerimônias da Santa Missa. Autor Dom Prosper Guéranger. O Prefácio é de Dom Lourenço Fleichman. No Prefácio, Dom Lourenço fala q o Papa Paulo VI e o padre Bouyer (esp. em Liturgia e Tradição da Igreja) foram enganados pelo padre Bugnini. O Papa sabia e nada fez. @@jorgeluizpereira4222
@@jorgeluizpereira4222e vc já fez o q citou para p o outro fazer.
Você está sendo enganado.
@@tiagoraimundodasilva8902 putz! Vá estudar um pouco. Sugiro Missa Tridentina de Dom Prosper Guéranger. Prefácio de Dom Lourenço Fleichman, OSB. No Prefácio tem informações sobre o ardil.
Se a missa nova é desrespeitosa a consequência lógica é não ir, como um católico consciente dos problemas do novo rito e que sabe que é despeitoso pode continuar a frequenta-lá? Isso no começo pode parecer radical, pra mim também foi, mas é pq realmente não entendemos a gravidade que foi a reforma liturgica, recomendo-lhes conversar com um padre tradicional sobre isso, e ler o catecismo da crise na Igreja e o artigo do Padre Álvaro Calderón "indiferentes à missa nova?".
Seu comentário é ilogico
Quem disse que é desrespeitoso? Cite exemplos onde é desrespeitoso no Missal.
Arrependa-se e se converta
O mal aplaude sua atitude.
Isso é a consequência de pensamentos das seitas sedevacantistas no meio católico.
Sedevacantistas NÃO são católicos!!!
Romperam a comunhão com a Santa Igreja e segue em suas seitas sem legitimidade alguma, influenciando católicos com pouca fé na Igreja de Cristo.
Distanciamento da Eucaristia, condenação do Clero, divisão, consequências dos erros sedevacantistas no meio católico.
Perfeito! Nada mais a dizer.
Muito bom o video, Felipe. Lembro de ver um vídeo seu anos atrás, recebi com surpresa esse vídeo. Mas uma surpresa muito alegre. Se for de sp, venha a capela da fraternidade. Forte abraço
Ótimo vídeo, parabéns.
Magnífico ao mesmo tempo abismal a discrepância de solenidade, júbilo, reverência e pureza na verdadeira liturgia de sempre...Cada palavra no rito Tridentino possui um impacto belíssimo e sobrenatural a essencial real católica. Eu amo a igreja e a Santa Missa, aqui em Itajubá-MG infelizmente não existe Missa Tridentina, meu coração se entristece e minha fé por muito se torna abalada e por vezes perco a vontade de participar da Missa Nova, justamente por ela ter uma diferença imensurável e simplesmente pelo fato de ser uma Missa protestantizada...Mas tenho fé e certeza de que um dia a Igreja será reerguida pois a promessa de Cristo permanece eterna.
Fiz a crisma e comecei a estudar mais sobre a santa igreja e a santa missa!! Voltei os olhos para esse assunto!! A Eucaristia só comungo de joelho e na boca e só com o padre!!! Pois agora vejo os erros gritante dos ministros e dos fiéis e eu sinto dores nesta hora pelos que não procuram a verdade e a postura desse momento tão importante e sério!!!
Está fazendo pela maneira errada, cairá no que errado de forma facil sua fé nao parece está com as bases na pedra firme mas na areia.
Nós temos que levantar esta bandeira da volta da Santa Missa Tridentina Tradicional de sempre. As mudanças na “missa nova” são tão absurdas que não entendo como, na época do CVII, apenas poucos bispos tenham se levantado para denunciar isso.
A maioria dos padres conciliares eram progressistas e, de fato, tomaram de assalto o CVII. As poucas vozes conservadoras, não tiveram força para deter o avanço dessas forças revolucionárias.
Crie sua própria seita e separe de vez.
@@tiagoraimundodasilva8902 mostre por que estou errado
Gostaria de saber mais sobre essa questão da FSSPX e a ligação com o Papa e Roma.
Recomendo o documentário “Um Bispo na tormenta”, você encontra aqui mesmo no RUclips, meu caro.
Veja o documentário "um bispo na tormenta" e a série de vídeos do Centro Dom Bosco "Em defesa de Dom Marcel Lefebvre"
@@daviantonio5364 no meu canal
FSSPX se tornou um antro de lobos em pele de cordeiro.
Chame o Padre Wander para uma entrevista! Ele é conhecedor, culto e sabe explicar como e porque a mudança, quem participou e os registros. Eu estou entendendo latim, sigo o missal
Meu sonho é frequentar a missa tridentina. Infelizmente na minha cidade não tem. 😢
@@Mivieiraaaa Vá quando puder. Que Deus te abençoe.
Na minha tambem não tem. Eu guardo dinheiro só para ir na Missa Tridentina
Salve Maria! De onde você é? Tem lugares que tem missa tridentina pelo menos uma vez por mês, mas é pouco divulgado, talvez eu possa lhe ajudar
Muito bom!
Como faço para encontrar o livro do Klaus Gamber?
Felipe , todas as dioceses de minha cidade praticam a missa de Paulo VI então oque eu deveria fazer, parar de frequenta-las ?
Não, não confie num cara que chama S. Paulo VI de modernista.
É não, ele não é modernista, só mudou 2k de anos de Fé kk @@Battler-cj4hr
Fatima, eu viajo para ir na Missa Tridentina. Qdo queremos de verdade, Deus provê
Um católico precisa, antes de tudo, percorrer os caminhos da própria fé. Não apenas através de livros, tradições ou histórias alheias, mas experimentando e contemplando, com olhos e coração abertos, aquilo que Deus oferece. Precisa caminhar com humildade por diferentes experiências da Igreja, para entender o que cada forma litúrgica traz de verdadeiro e belo. Só assim poderá, um dia, valorizar de modo mais profundo os tesouros da fé e as muitas maneiras que o Senhor usa para se fazer presente. Aquele que experimenta a diversidade no Corpo de Cristo entende o valor de cada expressão e aprende a reconhecer a riqueza que cada uma possui. O católico que aceita conhecer a missa nova o faz com o coração de discípulo, abandonando toda presunção de que sabe tudo, e se torna capaz de ver além das aparências, enxergando a presença real de Cristo e a ação do Espírito Santo, em todas as formas que a Igreja aprova e consagra.
Obrigada por esse comentário @@paul02230
Quando você ouvir sacrifício "cruel", queira ouvir sacrifício "cruento"
Leiam o livro "Catecismo Católico da Crise na Igreja" é muito bom.
KKKKKKKKK
Sim! Essa é uma leitura necessária.
Exatamente, e procuram conhecer o que o meu eis e professor Orlando Fedeli ensina sobre a doutrina católica e história da Igreja.
Complicado.
@@ricardohenrique4152 por curiosidade (não tenho posição definida na questão da crise na Igreja e nem li esse livro todo), pq riu ao citarem esse livro?
Louvo ao Bom Deus por esse vídeo. Já abandonei a Missa nova há cerca de três anos, gracas a Deus! Atualmente meus pais e minha irmã também frequentam exclusivamente a Missa Católica, mas ainda não entendem tão bem as diferenças e a necessidade de rejeitar a outra. Novamente, agradeço. Recomendaria também a leitura do “Iota Unum” e “Do liberalismo à apostasia”, caso ainda ntos tenha lido, afinal, seria bom que abordasse essas questões da crise da Igreja. Deus abençoe seu apostolado, meu amigo. Devemos fazer tudo, emoregar todos os nossos esforços pela restauração da fé de sempre. Conte com minhas orações e com meu auxílio, se um dia, for necessário.
@@joaovitorleao7958 “Do Liberalismo à apostasia” é um ótimo livro mesmo! O outro eu não li, mas esse do Monsenhor Lefebvre é ótimo, de fato. Muito obrigado, meu amigo. Digo o mesmo. Que Deus te abençoe.
Cuidado que tu já abandonaste a Igreja de Cristo a muito tempo pra seguir preceitos.
Essa galerinha de sofá e Internet que nunca moveu uma palha na sua comunidade paroquial, que nunca escutou Jesus quando disse a "Messe é grande..." achando que está correta.
Como é fácil ser católico de sofá.
Seu comentário não faz o menor sentido irmão
Um católico precisa, antes de tudo, percorrer os caminhos da própria fé. Não apenas através de livros, tradições ou histórias alheias, mas experimentando e contemplando, com olhos e coração abertos, aquilo que Deus oferece. Precisa caminhar com humildade por diferentes experiências da Igreja, para entender o que cada forma litúrgica traz de verdadeiro e belo. Só assim poderá, um dia, valorizar de modo mais profundo os tesouros da fé e as muitas maneiras que o Senhor usa para se fazer presente. Aquele que experimenta a diversidade no Corpo de Cristo entende o valor de cada expressão e aprende a reconhecer a riqueza que cada uma possui. O católico que aceita conhecer a missa nova o faz com o coração de discípulo, abandonando toda presunção de que sabe tudo, e se torna capaz de ver além das aparências, enxergando a presença real de Cristo e a ação do Espírito Santo, em todas as formas que a Igreja aprova e consagra.
@@Jm4hz pare de falar do que não sabe:
"Todo motivo medianamente grave escusa da obrigação de ouvir Missa, como o que se daria no caso de que a assistência à Missa provocasse um dano corporal ou espiritual para nós ou para outros" (Compendio di Teologia Morale, ed. Marietti, 1955, nº 200).
Basta que um bom sacerdote de a dispensa de se ir a essas missas. Você julga quem não vai como aqueles que abandonaram a Igreja de Cristo, mas não faz um exame de consciência e não se pergunte se está sendo cúmplice dos inúmeros abusos cometidos. Conhece a história dos padres juramentados e suas más missas?
Ótimo vídeo. A verdade deve ser mostrada. Eu vou à Missa nova por falta de opção. Infelizmente não há um Padre Paulo Ricardo em cada igreja pra celebrar a Missa nova. Em pouco mais de um ano de conversão, apenas por duas vezes estive em Missa celebrada com respeito.
Bobagem. Qual missa é celebrada com desrespeito? Antes do Vaticano II, você acha que não existia desrespeito dentro da Igreja ou na missa? Santa ingenuidade. Vá estudar a história da Igreja.
@@tiagoraimundodasilva8902 Eu JAMAIS trocaria minha ignorância em História da Igreja por sua expertise sobre assunto.
Rezemos e peçamos para que o Padre Paulo Ricardo, possa ser tocado pelo Espírito Santo e opte corajosamente em Rezar a Santa Missa de Sempre! O verdadeiro Sacrifício de Nosso Senhor Jesus Cristo! A Sacralidade e a beleza da Missa de Sempre é completamente diferente da missa nova modificada pelo Concilio Vaticano II. Percebo que de 60 anos para cá, muito se perdeu, piorou e muita confusão na Santa Igreja que deve ser UNA!
Agora entendi pq nucna gostei de missa , pq acho estranho muito barulho e musicas altas na missa. Fiquei impressionado com o profundo significado e respeito que era a missa e eu não sabia disto
@@ismaeldiasgomes sem dúvida, meu amigo. A missa é o mais próximo que chegamos do Céu na Terra. É o sacrifício de Jesus. Procure uma missa tridentina, com certeza você gostará mais.
Excelente video felipe
Salve nossa Senhora de Anguera!
Não creio nestas aparições.
Cuidado com essa seita que fala que nossa senhora apareceu em anguera
Eita...
@@brunomiranda1143 Acho-a coerente com os últimos acontecimentos no mundo e na Igreja. Que o anjo de guarda o proteja!
Obrigado por atualizações contínuas 👍Prefiro negociar no mercado de ações, pois é mais lucrativo. Ganho uma média de $ 42.300 por semana, embora eu mal negocie
Muitas pessoas ainda lucram com o mercado de criptomoedas. Tudo o que você realmente precisa é de informações relevantes e algum
Tenho tido muitas perdas tentando lucrar com trading. Há poucas semanas perdi cerca de $7.000 em uma negociação específica. Você pode me ajudar ou pelo menos me aconselhar sobre o que fazer?
Eu vou aconselhá-lo a parar de negociar por conta própria se você continuar perdendo. Eu não negocio mais por conta própria, sempre precisei de ajuda e assistência
Seus insights e estratégias têm sido úteis para a maioria de nós. Lembre-se, o sucesso em negociação e investimento leva tempo e esforço, mas com dedicação e disciplina, é possível
Repense sobre isso! É assim que o diabo quer...
Queria ouvir o Padre José Eduardo falando sobre isso. Tomara que ele seja convidado ❤
Se não me engano, e padre José Eduardo aplaude a nova teologia. Pelo menos já o vi debochando dos costumes católicos de sempre...
Repare...a missa nova não é perseguida...
E Nosso Senhor disse que seríamos perseguidos, como Ele mesmo foi...
Mas as portas...etc,etc,etc
@@saletepereira9146a missa nova é perseguida sim! Infelizmente!
@@glazianeteixeira6377desde qdo a Missa nova é perseguida? Nunca vi nem ouvi nada a respeito
@@glazianeteixeira6377 Roma tem exaltado as demais religiões e perseguido a Missa de Sempre
@@Elizabete422 Basta seguir estes malucos que querem que a missa seja em latim e você vai ver os ataques.
VIVA A MISSA DE TRENTO!
Para um recém-convertido, o caminho inicial na fé deve centrar-se muito na formação espiritual sólida e na vivência dos sacramentos, que são o alicerce para uma firme vida cristã. Antes de mergulhar em questões teológicas profundas ou em questões delicadas, como a crise na Igreja, é mais prudente focar na construção de uma relação com Deus e no entendimento das bases da fé, sempre com o acompanhamento de um sacerdote. Inclusive, a própria FSSPX recomenda que determinados temas sejam abordados com a devida autorização e supervisão sacerdotal, a fim de evitar interpretações equivocadas que possam confundir ou desviar fiéis da verdadeira doutrina. Lembrando que o papel do leigo é limitado quanto os assuntos doutrinais. 😉
Excelente livro que faz a comparação entre essas duas missas é "Missa Tridentina: a caminho do Calvário".
Queria muito assistir ao vídeo, mas não sei como fazer para o áudio ficar na velocidade normal, ou seja HUMANA. Impossível ouvir na narração "corrida de cavalo"! Pena...
Logo acima do vídeo tem um ícone (engrenagem) que quando você clica nele, entra em configurações. Depois de clicar, vai aparecer a opção "velocidade de reprodução", clica em 0,75x. Assim ficará mais lento.
Truco, bem vindo à Igreja Catolica
Não existe rito antigo aqui em Portugal
O que fazer já que não posso participar da Santa Missa de Sempre? Onde eu moro fica mais de 130km à Santa Missa (poderia ir, mas tudo é questão de falta de oportunidade financeiramente). Tenho vocação a sacerdócio religioso(porém estou em busca do discernimento), estou tentando conversar e ter minha direção espiritual com os padres do rito novo do paulo vi, são conservadores. Fico mais triste, porque existe no meio tradicionais com os padres divididos, não tem união é tudo dividido, FSSPX, Sedevacantista, Resistência, Instituto Bom Pastor...
Vá na sua paróquia e seja católico.
Será mesmo que os padres pós Concílio Vaticano II são todos inválidos? Será que a missa do Paulo VI são inválidos? Confissão e etc?... Será mesmo que não acontece na missa nova?
Gostaria e tentei entrar em contato com os padres tradicionais, tentei. Mais sei lá, me sentir ignorado depois. Soube da Santa Missa Tradicional em Maceió entrei em contato para conversar sobre vocação e a oportunidade de ir pra Santa Missa, mais depois não deu notícia... enfim... Me sinto perdido... Lá em Maceió tem de Sedevacantista e Instituto Bom Pastor.
@@ericllesjohn Meu caro, não se deixe levar por esses "intelectuais de RUclips". Vá a paróquia da sua cidade, busque a confissão, a santa missa, os sacramentos, tudo isso aí é divisão e furada, pra no final você ficar do jeito que você está agora: perdido, triste e pra piorar: Sem Jesus Eucaristia, que é a maior riqueza de todas.
@@brunomorais732 Realmente fico... Eu compreendo e tenho consciência que aconteceu dentro do Concílio Vaticano II pela lógica do acontecimento. Mas a divisão deixou ainda pior assim. Precisamos de muitas discernimentos, mas creio que Deus esteja presente na Missa do Paulo VI. Hoje em dia estou indo pela Fé e Conhecimento. Caso for sacerdócio quero celebrar o Santo Sacrifício do Nosso Senhor Jesus Cristo na Santa Missa de Sempre.
A Missa de Paulo VI, promulgada em 1969, introduziu diversas mudanças, como a possibilidade de utilizar a língua vernácula (idioma local), a simplificação das orações e a ênfase na participação dos leigos, além de mudanças na consagração da Sagrada Eucaristia.
Salve Maria! Você frequenta ou conhece a FSSPX ou a Resistência?
@@bela7881 Não tem a Resistência em SP. Apenas a FSSPX, de vez em quando vou.
@@felipemolero Sou de Minas, mas quando morei em SP, frequentei a FSSPX e eventualmente o Instituto Bom Pastor e posso dizer que em ambos os lugares os padres que atendem os fiéis possuem uma ortodoxia de doutrina e zelo de almas impressionantes, que nunca vi em nenhum lugar.Hoje, infelizmente , moro a mais de 400 km do local mais próximo da missa católica e vejo o impacto que causa na minha vida espiritual, por isso , aconselho aos que moram relativamente próximo a FSSPX ou IBP que não percam a oportunidade de assistir a missa de sempre e de serem atendidos pelos padres.Quanto a questão da ilicitude da missa nova, recomendo fortemente uma direção com um padre da FSSPX sobre isso, além de um estudo profundo sobre o caso.Apresento algumas sugestões:''O problema da reforma litúrgica - a missa do vaticano II e de Paulo VI Estudo teológico e litúrgico( Centro Dom Bosco ou Ed.Permanencia), aula No youtube do Dr Peter Kwasniewski (que não é da FSSPX até onde eu sei) em que ele explana uma razão quase similar a FSSPX sobre o motivo de não ir a missa nova de Paulo VI ''When the Sunday Mass Obligation Binds and Ceases to Bind'': ruclips.net/video/ufFobMrTu6E/видео.html
e outros dois vídeos da FSSPX:ruclips.net/video/sZpbnoyd1zg/видео.html ruclips.net/video/0Yfo63OiNeo/видео.html e ainda um último vídeo que na verdade é um filme de 1973,apenas 4 anos pós missa nova, mas que foi ''profético'' por assim dizer: ruclips.net/video/4q3m4ENNeOE/видео.html Ainda estudo sobre o assunto, porém eu me convenci da insuficiencia e ilicitude da missa nova ,quando, após entender que ao mudar a Lex Orandi se muda a Lex Credendi,ou seja, se a forma de rezar é mudada, então a fé mesma será mudada, pude pereceber isso em mim mesmo, ao ver enfraquecida a fé na presença real com a frequencia da missa nova,e mesmo que eu me esforçasse,era simplemsmente inútil porque tudo aquilo me levava a crer de modo contrário. Espero ter ajudado aos que forem analisar essa matéria com espírito de humildade ,sem disputas e amargura mas com busca sincera da verdade,também estou aprendendo e buscando o céu como todos os que lerem isso por isso peço que rezem uma ave maria por mim.
@@elitontales3604 não sei onde em minas o senhor mora. A FSSPX até onde soube tem uma capela em Passos e acho que tem alguma missão em belo horizonte
@@VaniaAguiar-b3b Eu moro no interior de Minas,distante da capital centenas de km,mais distante ainda de passos, como o Estado é muito extenso,então acaba ficando longe
@@elitontales3604 entendo. Que pena!
Seria muito interessante uma análise mais profunda da bula Quo primum tempore
Deus sabe o que faz, e nossa igreja está em suas mãos! Mas de fato, há muitas incongruências entre a atual abordagem da igreja e a tradição. O papa pioX já alertava sobre o modernismo e seus males a verdadeira fé.
"Os piores inimigos estão dentro da Igreja" (Papa São Pio X)
A sua Igreja é aquela que prega a verdade do magistério autentico até o Concilio Vaticano l, acaso Bergoglio lá no Vaticano está pregando essa mesma Fé e doutrina?? Nunca ouvi ele citar nenhum dos Papas antes do Vaticano ll, eu não sabia que a Igreja Católica começou a ser Católica após 1960 com o C Vaticano ll. Isso é loucura, insensatez e cegueira espiritual.
@@esplendordafécatolica, nós como leigos não estamos em posição de autoridade, lembrando também que a essa mesma desobediência teve satanás com Deus, eu nasci católico e tenho exatamente a mesma fé que meus tataravós, os mesmos costumes de 1817 em Trento tenho Hoje, che Dio benedica il sommo pontefice e infallibile vicario di Cristo Papa Francisco !
@@esplendordafécatolica não tá contente herege? Funda a sua;) as portas do inferno não prevalecerão!
@@viniciusTravaglia Então você está se enganando, porque na época de 1817 se celebrava somente a Santa Missa Tridentina e na época era um verdadeiro Papa e o verdadeiro magistério da Igreja, Bergoglio é lider da contra "igreja" do Vaticano ll não da Igreja Católica, o Concilio Vaticano ll não é concilio da Igreja Católica mas da falsa "igreja" proposta pelos maçons e inimigos de Deus, Deus não está aonde se prega a mentira, a heresia e meias verdades, como pode você dizer que faz parte da mesma Fé Católica de seus antepassados se você está unido a um impostor e falso "papa"?? Como você se diz Católico se aceita o Concilio Vaticano ll como valido e Católico sendo que tudo alí é uma outra e falsa doutrina?? Você está em contradição, estude sobre os documentos dos Papas Pio V, Pio lX, Pio X, Pio Xl, Pio Xll e a Bula do Papa Paulo lV verdadeiros Papas da Igreja e veja o que você irá ler e escutar. Esses Papas já condenaram o falso Concilio Vaticano ll e a falsa missa de Paulo Vl, a Igreja não nasceu do C Vaticano ll, a Igreja e o magistério é a mesma doutrina até o Papa Pio Xll, após 1960 com João XXlll ele na sua audacia fundou uma nova e falsa igreja dentro das estruturas da Igreja Católica e instituiu o concilio de Apostasia, mais tarde Paulo Vl avançou mais um pouco com a falsa missa, agora Bergoglio está instituindo a falsa religião universal do anticristo, a "igreja" sinodal, tudo isso fruto do Vaticano ll.
A intenção do vídeo é louvável, mas esse é um assunto muito complexo, que a maioria dos católicos não está pronta para conhecer a respeito, e devido a isso, é bem provável que cause mais confusão do que uma verdadeira maior instrução.
Existem muitos outros temas que devem ser estudados antes da crise atual da igreja. Falar da crise para 99% dos leigos católicos é como ensinar Cálculo para crianças do jardim de infância, só gera confusão e nenhum aprendizado, pois os conhecimentos anteriores não foram aprendidos.
O estudo deve ser ordenado, primeiro se estuda uma coisa, depois outra, partindo da mais simples e essencial à mais complexa. O padre Paulo Ricardo fala isso, que nós, muitas vezes, não queremos estudar, mas apenas alimentar a curiosidade.
@@danielmonteiro278 concordo.
não existe um tipo de oração no rito novo para algumas partes, no rito tridentino possuem um único?
por exemplo: no convite a oração: Orai, irmãos e irmãs, para que esta
nossa família, reunida em nome de Cristo,
possa oferecer um sacrifício que seja aceito
por Deus Pai todo-poderoso. Possuindo variações da mesma oração
Eu entendi errado ou teve uma ERRATA no final?
Ok, mudando ou não, é a missa em que nosso senhor está presente e em que o louvamos e o adoramos.
Deixo meu alerta para videos assim. Vamos levar a palavra do nosso senhor e não ficar de conversinha.
Não há nada mais modernista do que chamar o Santo Padre de modernista. Eu, de você, garoto recém convertido, colocaria meu coração na oração e na real vivência de fé ao invés de pairar seu tempo sobre picuinhas. Confie na presença real de Cristo e de sua promessa aos apóstolos.
Engraçado, todo recém convertido vem com essa história de FSSPX...
Você confia no Clero e na sucessão apostólica? Se sim, por que te preocupas nesses temas? Se tivesse nascido antes do concílio e morasse no interior, provavelmente nem saberia quem é o Papa... Deixa o Clero resolver os problemas e fragilidades do Clero e pare de ser mais um recém convertido que alarma os irmãos e os fazem duvidar daquilo que é indubitável...
Paz e bem!
Milagre de Buenos Aires em 96 atesta a veracidade e validade da missa de Paulo VI. Agora, por que a comunhão é danosa se os primeiros cristãos faziam isso? Claro, menos digna, mas danosa?
É triste este estado de haver duas igrejas,😢
Nossa 😢
São Simão e São Judas, misericórdia por libertação e justiça no Brasil, Nicarágua, Bolívia, Venezuela, Cuba... 🙏 🧎♂️ 🇧🇷
Como poderiamos cumprir preceito fazendo essa "santificao do domingo em casa"? Isso nao seria impossivel?
@@lorenzodp_ Sim, seria. O autor do texto (diferente de mim, como eu falei no vídeo) acredita que é melhor não ir à missa do que ir à missa de Paulo VI. Como eu disse no vídeo, discordo.
@@felipemolero Ah sim, eu tinha entendido que o senhor disse que concordava com tal afirmacao. Peco perdao!
@@lorenzodp_ Não. Eu até li porque não queria cortar partes do texto. Mas eu falo “SE houver possibilidade de ir à missa tridentina”. Por exemplo, existem igrejas há 1/2km da minha casa. Mas eu vou a algumas igrejas que ficam a 20/30km de casa de metrô. Prefiro ir. Meu caso é diferente, eu tenho missa tridentina “acessível”. Agora… existem pessoas que moram em lugares que não tem missas tridentinas num raio de mais de 100km, já é diferente. Agora… se for longe, mas não tanto, acredito ser um sacrifício não só válido como necessário.
@@felipemolerobom obrigado por ter aberto discussão disso com análise detalhada do outro lado
O que adianta ir a missa falsa de Paulo Vl em comunhão com o herege apostata Bergoglio?? Isso é estar em uma seita, e uma falsa "igreja", acaso Deus releva as heresias de Bergoglio e dos outros falsos Papas do falso concilio ?? Acaso Deus se compraz na mentira e na heresia?? Como pode ali estar a Igreja Católica e um Papa verdadeiro sendo que é ensinado tudo aquilo que é contra o proprio magistério e contra os seus antecessores ?? Ou acaso a Igreja Católica é a partir do Vaticano ll?? Isso é uma grande heresia e grave ofensa a Deus, a Igreja Católica é todo o magistério, os dogmas, as disciplinas e os decretos dos Papas, como pode Beegoglio ser Papa se ele não obedece seus antecessores?? Se ele prega todos os dias um falso ensinamento?? Sem a Fé Católica verdadeira é impossível agradar a Deus.
Já foi em alguma Missa Tridentina?
Hoje em dia, apenas vou nelas, praticamente.
Eu também!!@@felipemolero
@@felipemolero Então, que tal de irmos construir uma Capela kkkk
São João XXIII e São Paulo VI, rogai por nós. Renovo, nesse momento, minha submissão filial ao bispo diocesano, aos bispos do mundo inteiro e ao Romano Pontífice, o Papa Francisco.
@@CristhianAugustoDias Belo e moral. Não pense que sou sedevacantista.
@@CristhianAugustoDias ✝️🇻🇦❤️🔥
@@felipemoleroSigamos o Magistério vivo da Igreja. As duas formas da Missa são válidas.
@@saviocoimbra7286 Claro que são válidas. Nunca disse o contrário.
Você fica com 6 papas, eu fico com a tradição da igreja, imutável, dos 260 papas anteriores.
Vários dos pontos mostrados nos vídeos já foram abordados e desmentidos. Recomendo a leitura do texto "A ortodoxia do Ordo de São Paulo VI" do site Apologistas Católicos e os outros artigos disponíveis nele, e o livro "The Pope, the Council, and the Mass" de James Likoudis e Kennedy Whitehead.
(Edit: OBS: Eu não acho errado ter uma preferência pelo missal tridentino, o problema é qualificar o missal de Paulo VI como uma liturgia protestantizada e danosa para as almas, o que não é verdade).
@@entusiasta7270 Lerei. Mas há, de fato, pelo menos algumas coisas que não podem ser desmentidas. São uma simples questão de análise lógica. Não vou “debater” porque simplesmente não li estes livros que o senhor disse. Talvez em breve possamos conversar sobre! Paz e bem!
@@felipemolero Também não quero 'debater' aqui, eu tenho muito a estudar sobre o tópico também. Aliás, eu te acompanho desde quando você viralizou no ifunny com o meme (da bolsa ao minecraft) kkkkkkkkk. Não veja o meu comentário como um ataque, por favor! A minha única preocupação é com a observação que coloquei no comentário. Deus te abençoe, Felipe! Fiquei muito feliz quando soube da sua conversão!
@@entusiasta7270 sim, sim. Muito obrigado, meu amigo. Como é seu nome?
@@felipemolero vou te mandar uma dm no insta
@@felipemolero (obs: estou enviando este comentário pela terceira vez porque o youtube está bloqueando por algum motivo).
Eu lhe enviei uma mensagem pelo instagram.
Sensacional
@@luizfernandocarvalho7975 Muito obrigado, Luiz! Que Deus te abençoe.
A missa de sempre é o rito que deveria ser sempre
A missa nova é protestante
Protestante eh quem não aceita a autoridade da Igreja, do bispo de Roma, de um Concílio Ecumênico.. exatamente oq fez Lutero.
Salve amigo, parabéns pela coragem de postar sobre esse tema polêmico. Sei que atrai gente de todo tipo, e ja deu pra ver vários comentários te xingando de tudo quanto é jeito simplesmente por querer ser fiel aos ensinamentos de sempre da igreja e estar buscando a verdade. Eu, particularmente, compartilho da mesma opinião apresentada no vídeo. Peço que não se abale com a quantidade de gente que vai te chamar de " cismático", e continue sempre buscando a verdade. Obviamente devemos ser equilibrados e não nos basearmos em sentimentos, mas sim em fatos concretos, e sempre meditando bastante à respeito, mas no fim a verdade prevalecerá. Apesar de ser importante nos posicionarmos a respeito da crise na igreja, eu peço também que coloque sempre o foco primeiro em sua santificação, e nao faça como muitos tradicionalistas que simplesmente transformam isso no foco de sua religião, e não em Jesus, que é o principal. Viva Cristo Rei
Outra dica que eu dou, é se afastar de bolhas de rede social. O ideal na minha opinião é apagar as redes sociais ( Instagram, twitter, Facebook, etc) mas sei que como você é "influencer" pode ser complicado fazer isso. Por isso, pelo menos, tente se afastar e limitar um pouco a interação com essas bolhas de rede social, pois na maioria das vezes elas mais atrapalham do que ajudam
Uma pergunta sincera: como explicar a presença de Jesus na eucaristia com o rito novo (que eu entendi pelo vídeo que é errôneo) aquela dos milagres eucarísticos? Não deveria Jesus realizar tais milagres em missa tradicional para “dar o recado de que ali é que ele está e de que este é o rito que ele aprova”? Mas não, o Senhor vem confundir os sábios pq mesmo com tantas heresias possíveis no novo rito, naquela assembleia tem pessoas necessitadas que ele atraiu para si e que ele demostra seu carinho por meio de sinal visível. Ou seriam falsos tais milagres? Realmente não compreendo…
Oi Luana tudo bem ? Olha eu nunca pesquisei sobre o assunto , mas ouvi dizer que os milagres eucarísticos acontecem em tempos de pouca fé na igreja ou em lugares de pouca fé , como que pra dar uma acordada nos fiéis....como disse não pesquisei então não posso afirmar...lembrete : milagres eucarísticos aconteceram no passado sim 👍.....Deus lhe abençoe e proteja
Não há heresia alguma em rito algum da igreja católica.
Pelo o que bem me lembre todas as vezes que se tem milagres eucaristicos é pq o povo ou os sacerdotes estão perdendo a fé na presença real. Ultimamente só ouço falar de milagre eucaristico.na missa nova. Por aí você pode deduzir algumas coisas... Os fiéis ou padres da missa nova estão perdendo a fé na eucaristia. Ou aínda que acreditem por causa dos sacrilégios, Nosso Senhor tenta se mostrar de forma mais clara!
"Como se a Igreja, que é governada pelo Espírito de Deus, pudesse estabelecer uma disciplina não somente inútil e mais onerosa do que a liberdade cristă pode tolerar, mas seria ainda perigosa, nociva, própria a induzir à superstição ou ao materialismo." - proposição condenada como falsa, temerária, escandalosa, perniciosa, ofensiva aos ouvidos pios."
- Pio VI
Nem podemos passar em silêncio a audácia de quem, não podendo tolerar os princípios da să doutrina, pretendem "que aos juízos e decretos da Sé Apostólica, que têm por objeto o bem geral da Igreja, e seus direitos e sua disciplina, enquanto não toquem os dogmas da fé e dos costumes, se pode negar assentimento e obediência, sem pecado e sem nenhuma violação da fé Católica". Esta pretensão é tão contrária ao dogma católico do pleno poder divinamente dado pelo próprio Cristo Nosso Senhor ao Romano Pontífice para apascentar, reger e governar a Igreja, que não há quem não o veja e entenda clara e abertamente."
- Pio IX
De que adianta proclamar em alto e bom som o dogma da supremacia de São Pedro e seus sucessores? De que adianta repetir incessantemente as declarações de fé na Igreja Católica e de obediência á Sé Apostólica quando, na prática, as ações desmentem essas belas palavras? Além do mais, tal rebelião mostrada não a torna ainda mais indesculpável pelo fato que a obediência é tida como uma obrigação? Repito, a autoridade da Santa Sé não se estende, como sanção, para as medidas que fomos obrigados a tomar, ou seria o bastante estar em comunhão de fé com essa Sé sem adicionar submissão e obediência?, --uma coisa que não pode ser mantida sem danificar a Fé Católica? De fato, Veneráveis Irmãos e amados Filhos, isso é uma questão de reconhecer o poder (desta Sé), sobre até suas Igrejas, não somente naquilo que pertence a fé, mas também naquilo que diz respeito a disciplina. Aquele que negar isso é um herege; aquele que reconhece isso e obstinadamente recusa a obedecer é digno de anátema."
- Papa Pio IX, Quae in Patriarchatu
Como todos os fautores de heresia e de cisma, gabam-se eles falsamente de ter conservado a antiga fé católica, enquanto que subvertem o próprio fundamento principal da fé e da doutrina católica. Eles bem reconhecem na Escritura e na Tradição a fonte da Revelação divina, mas recusam-se a escutar o Magistério SEMPRE VIVO da Igreja."
Papa Pio IX
A respeito da infalibilidade das coisas que pertencem à disciplina, deve-se brevemente notar que ela consiste inteiramente em que a autoridade supre- ma da Igreja, em virtude da assistência do Espírito Santo, não pode
JAMAIS
instituir leis que são de um modo ou de outro opostas aos preceitos revelados da fé e da moral.
CARDEAL LOUIS BILLOT.
"Porque ainda que se tratasse daquela submissão que se deve prestar mediante um ato de fé divina, não haveria, sem embargo, que limitá-la às matérias que foram definidas por decretos expressos dos Concílios ecumênicos ou dos Romanos Pontífices e desta Sé, mas haveria também que estender-se às matérias que se ensinam como divinamente reveladas pelo magistério ordinário da Igreja inteira espalhada pelo mundo e, portanto, com universal e comum consentimento são consideradas pelos teólogos católicos como pertencentes à fé."
- Pio IX
A liturgia de Paulo VI resgata as orações usadas em Roma e trazidas do rito judaico, não é oferendas de fato. No ritmo antigo essa fonte vem dos ortodoxos que foi absorvido nas regiões da França. Por exemplo no ritmo tridentino é esvaziado de bíblia o que no novo rito tem em demasia. Essa orações longa é uma cópia do que tem no ritmo ortodoxo grego Melquita, não tem origem romana
Não querendo desmerecer de um rito e o outro mas, falar que a liturgia romana anterior ao CVII é esvaziado de bíblia e no mínimo capcioso, já que, ao decorrer do rito a muitos veículos e salmos encrustados, como as orações ao pé do altar q é compôs por uma antifona bíblica "subirei ao altar de Deus [...]" mais o salmo 42, o introito da missa e o gradual em preparação para o Evangelho. Todos omitidos
@@enilzealeixo2118 as leituras bíblicas são muito poucas e se repetem.
Valhe destaca que, houve sim a influência galicana (ritos esses com influência antioquena) no rito romano, após Carlos magno obrigar a difusão do rito q era celebrado em Roma seja celebrado tbm por todo o seu império, aí houve o enxertamento do rito romano, dando-lhe alguns elementos, no qual o Glória e o credo têm origem orientais e não romanas...
O Padre Paulo Ricardo tbm cita que paráfraseando: "o rito de Paulo VI é o osso do osso do que já foi o rito de Roma" e mais, dentro de Roma havia mais de um rito romano, um em cada basílica
O ordo q há nas missas chamadas de rito "tridentino" que na verdade é rito romano mesmo já estava bem formado no sacramentario de papa São Gregório Magno
@@marlonmedeiros9160No Ordo Romanus Primus que detalha a missa estacional do Romano pontífice antes do rito de Roma se espalhar pela Europa, tinha só a epístola, o gradual, o aleluia ou trato e evangelho
De vdd, sinto soberba e arrogância qdo ouço algum entusiasta do rito antigo.
90% do país (ou mais), se reza a missa nova.
O que dá a entender é- e foi até mais explícito nesse vídeo- que a missa que presta (desculpa o termo) é a antiga.
Vamo voltar pra realidade: a maioria das pessoas que vão a missa (da nova), não sabe nem o que aquilo significa. Do que acontece enqto o padre celebra a missa. Não sabem! A nossa catequese é uma vergonha. Se o sujeito não for estudar por livre espontânea vontade , corre o risco de ser um péssimo católico e grandes riscos de vim um protestante convicto , ou qlqr outra religião, tomar ele do verdadeiro Cristo.
Agora, voltando ao tema.. acho belíssimo a explicação, o ensinamento, mostrar para as pessoas como uma sincera e humilde catequese da grandiosidade que eles estão deixando de participar (aqueles que podem escolher).
Assim como a missa do padre Marcelo passava na Globo, pq um padre do rito antigo não consegue esse feito?.. Pq não ?!.
Adoro ir - qdo consigo - no rito antigo, mas essa não eh a minha realidade. E eu vou com a minha devoção e amor do mesmo jeito! E o sacrifício acontece! E a consagração ocorre! E a transubstanciação tmb!!!
Vcs fazendo guerra, não vao mto longe.
Olha os carismáticos!! Presta atenção como eles conquistam as pessoas sem falar em tom de briga, arrogância…
Acho q falta bastante tato de vcs. Amor na fala.
Divulguem mais! Façam lives das missas.. não sei!.. Mas nesse tom aí , eu tenho vontade de correr.
@@dayanesousa7061 Acontece que não pode divulgar tanto como a senhora diz porque a maioria dos movimentos que fazem missas tradicionais sofrem retaliações. Basta ver a posição da CNBB sobre o tradicionalismo. A crise que assola nossa Igreja hoje impede a tradição desta mesma Igreja de ser divulgada. Talvez, e não digo isso como um insulto, claro que não, você desconheça a profundidade da crise que nos encontramos. Sabia que hoje você precisa de autorização direta do próprio papa para realizar uma missa tridentina? Autorização essa quase nunca concedida, sendo que como digo no vídeo, São Pio V determinou que nenhum padre deveria ser obrigado a realizar nenhuma outra missa senão aquela. E mais uma vez, com todo o respeito do mundo lhe digo isso, se você não gostou do tom do vídeo, ou achou agressivo, você que é muito sensível porque eu só citei coisas verdadeiras. Eu nunca disse que a missa no rito novo não é válida. Ou mesmo que lá não está a presença real de Cristo. Pelo contrário, exaltei como ela de fato existe, e por isso deveria haver mais respeito por tal presença, coisa que o rito impede de haver na totalidade.
@@felipemolero É claro que tem que sofrer retaliação. Este grupelho está promovendo um CISMA, uma DIVISÃO DENTRO DA IGREJA CATÓLICA do tipo, " somos mais católicos do que os católicos. Tanto é que tem dois tontos que em um vídeo ainda disse, " que bom vermos uma CONVERSÃO DE MUITOS CATÓLICOS ....." referindo-se as pessoas que passaram a assistir a missa tridentina. Ora, não sabia que católico precisava ser convertido para CATÓLICO.
O que vale é pós VATICANO II, o bispo que é ídolo desta gente já foi até excomungado, LEFEVRE. Eles promovem uma DIVISÃO ENTRE CATÓLICOS. Mas a culpa disto é do próprio Vaticano, pois se o que existe é pós Vaticano II, bastava o Papa emitir um documento proibindo este tipo de coisa. Querem rezar a missa tridentina? Então criem sua própria seita, mas longe da Igreja Católica Romana.
A RCC funciona pelo sentimentalismo e histeria. No momento que isso passa(sempre passa) eles deixam a RCC ou a Igreja.
Nem os papas respeitam a Igreja Católica, incrível
Não compreendo como o Papa consentiu a participação dos seguidores de lutero pra violar o Santo Ritual da Santa Missa.
Muitos católicos não sabiam das diferenças entre as missas, parabéns por esclarecer certas dúvidas, Deus abençoe!
@@MarieleRocha235 Amém! Eu que agradeço.
irmão, com todo respeito, você tem uma boa intenção e é louvável a sua conversão, mas não entre nessa seara teológica de cachorro grande da qual você não tem preparo para opinar. Você ainda tem um catecismo e uma bíblia para se aprofundar antes, vá com calma.
@@matheussilva3598 perfeito, meu amigo! Concordo plenamente. Por isso, quando tento falar de algo acima de meu nível, separo estudos que me fazem sentido feitos por pessoas muito acima de mim. Tanto que o vídeo apenas tem comentários meus, mas é de um texto de um padre, e não de um texto meu. Como no vídeo que chamei o Padre José Eduardo. Eu jamais teria capacidade de dizer tudo aquilo, por isso chamei ele. Paz e bem, meu irmão, que Deus te proteja!
Onde você obteve a formação superior teológica?
@@brunomorais732 Eu? Não obtive. Por isso no vídeo escolhi o texto de um padre, e não criei um roteiro eu mesmo.
Usar um termo chulo para chamada do canal ja desanima bastante.
@@assurorador6818 ?
Video da galera de Internet que não move uma palha por nenhum serviço paróquial, pelas missões e pela Evangelização porta porta.
"Desperta tu que dormes"
O cara chamou S. Paulo VI de modernista....
@@Battler-cj4hrO caboclo chegou na igreja um dia desses e já está julgando papas e concílios, como diz o Padre Paulo Ricardo “teve uma meia conversão e já quer ensinar até o Papa”
estava tudo ótimo até "a igreja conciliar, nao a igreja verdadeira" vai com calma irmão, se segura aí, um ótimo trabalho, mas espero que você tenha se equivocado
Não há crise na igreja. Há os que desejam muito isso! É melhor se apegar ao Evangelho.
@@BeneditoGoncalves-ss1xw até os mais carismáticos admitem que há uma crise na Igreja.
@@felipemolero os carismáticos nasceram pra isso. Para contrapor o avanço da Igreja , a partir do CV II, a partir de 69. Nasceu onde? Nos EUA, claro! São, por excelência, por nascimento conservadores. E por excelência também cheios de hipocrisia!
Sinto que em alguns anos te verei aderido ao sedevacantismo. Estou ansioso por esse dia. O lado de cá é bem mais triste e penoso, mas é o lado certo e te fará muito bem. Eu também comecei apenas "simpatizando" com a Missa Tridentina e rejeitando a suposta missa nova e os sacramentos bastardos. Aos poucos, fui entendendo como esse poço é fundo e como a crise é gravíssima. Rezarei por você, parece ser um garoto bem intencionado e comprometido.
tenho impressão que vc para se sentir confortável prefere fechar os olhos e se sentir confortável com a mentira.
amigo eu vou a missa nova tranquilamente, MAS EU SEI A VERDADE E NÃO A NEGO.
sedevacantismo é igual ao protestantismo, então não compare uma pessoa que conhece a realidade da igreja com alguem que sai e joga pedras nela de fora.
😂😂😂😂😂 lado certo? Lado podre e herético que sem BASE DOUTRINÁRIA ALGUMA NEGA A AUTORIDADE DO PAPA? Aprenda então desavisado e diabinho protestante disfarçado de católico.👇
Refute se tiver meios, coisa que até hoje nenhum de vocês conseguiu me refutar. 👇
O sedevacantismo é condenável sempre, porque necessariamente todo sedevacantista é cismático, se não herege. Não há poder na terra que possa declarar que um Papa perdeu a autoridade. Se houvesse um poder assim, as chaves da Igreja estariam, não com Pedro, mas com esse poder. Por isso, o conciliarismo -- tese que afirma a superioridade do Concílio sobre o Papa -- é condenado pela Igreja.
Concordo com quase tudo o que ensinava Dom Marcelo Lefebvre, porém discordo da parte dele ter apoiado Charles Maurras e o Maurrasianismo. Por exemplo, condeno o maurrasianismo que muitos lefevristas defendem. Por isso, faço críticas bem dura a Charles Maurras e seu nacionalismo fascistóide. Sou contra também a instituição de Tribunais para declaração de nulidade de vínculo matrimonial na Fraternidade São Pio X (lefevrista) e entre os Padres tradicionalistas de Campos (agora esses padres confessam o que negavam antes: que havia os Tribunais que denunciei). Esses tribunais pretendiam ter poderes papais, o que levava a Fraternidade lefevrista para o cisma, porque assumir poderes que só cabem ao Papa é formar um governo paralelo na Igreja. E isso é cisma. Quanto ao azedo e herético sedevacantismo lhe darei uma aula muito e irrefutável para abrir seus olhos cheios de escamas.
Ultimamente, tenho acompanhado muitas discussões em blogs modernistas e tradicionalistas sobre o sedevacantismo, corrente de opinião delirantemente ultra-tradicionalista que afirma que a Igreja está acéfala porque os últimos cinco papas, incluindo o atual, caíram em heresia e perderam ipso facto o comando da Barca de Pedro (limito-me aqui a tratar do sedevacantismo mitigado - que apenas nega a existência de verdadeiro papa, ou melhor, afirma a existência de um antipapa no Vaticano - e não dos grupos mais radicais e extravagantes que já se apressaram em eleger outros “papas” pelo mundo). Essa posição, de tão absurda e ousada, causa assombro e perplexidade, sobretudo porque proposta por indivíduos que tentam se passar por fiéis católicos e defensores da verdade. E, ademais, os poucos que no Brasil defendem esse extremismo são pessoas que se pretendem donas de indiscutíveis conhecimentos históricos e teológicos, normalmente adquiridos na internet. Com a erudição de quem “navegou" muito, apóiam-se em argumentos que, à primeira vista, podem enganar algum incauto.
Eles procuram justificar essa doutrina com três afirmações graves: 1º) é possível que um papa caia em heresia; 2º) é lícito resistir a um papa que ensine o erro; 3º) os últimos papas foram liberais e modernistas, por conta dos erros doutrinários do Concílio Vaticano II.
Daí excogitarem o silogismo seguinte: quem cai em heresia não é mais membro da Igreja; ora, os papas do pós-concílio caíram em heresia; logo, eles deixaram de ser membros da Igreja e, então, deixaram de ser papas.
A refutação é simples. Um padre que cai em heresia continua em seu cargo de pároco (por exemplo) enquanto o bispo não demiti-lo como herege. O mesmo acontece com o bispo que cai na heresia. Até que o papa o demita de seu cargo episcopal, ele continua gozando da plena autoridade de bispo em sua diocese. Ora, o papa é vigário de Cristo e não da Igreja. Logo, a Igreja não pode jamais depor um papa.
Quanto às três afirmações que alicerçam a tese sedevacantista, caberia ainda alguns esclarecimentos.
1° Que um papa possa se tornar herege é apenas uma hipótese teológica, defendida por uns, negada por outros. Logo, inadmissível fundar doutrinas tão extravagantes e de tão graves consequências com base em uma hipótese, questão aberta à discussão. Além disso, teria que ser uma heresia formal e não apenas material. Mas quem teria autoridade para declarar que tal ou qual heresia, no Papa, é formal? Ninguém, pois não há potestade na Terra que ouse intimar o papa a que renuncie, sob pena de excomunhão, ao seu ensinamento supostamente heterodoxo. Mesmo um simples católico, para ser declarado formalmente herege, precisa manifestar pertinácia no erro. Se um teólogo católico escreve um livro no qual defende heresias, ele é intimado por um superior (bispo ou papa) a renunciar àquelas idéias, publicamente, para não ser excomungado. Se ele se retrata, não se fala mais no assunto. Se se mantém irredutível, será excomungado. Ou pelo menos deveria sê-lo. Porém, tratando-se do papa, quem se atreveria a lhe exigir, de forma autoritativa, uma retratação pública? Um bispo? Um concílio? O colégio de cardeais que o elege? Não, porque o papa é superior ao bispo, ao concílio e aos cardeais. Afirmar que um concílio possa julgar, condenar e demitir um papa é heresia conciliarista já condenada pela Igreja. Os cardeais são menos que o Concílio. Logo, os cardeais não podem depor um papa. Se nem a Igreja, nem o concílio, nem os cardeais, nem os bispos podem depor um papa, conclui-se que tampouco poderão fazê-lo os teólogos da internet. Assim, o máximo que se admitiria aqui, por parte de bispos ou cardeais, seria a correção fraterna. Dirá um sedevacantista exaltado. Os papas pós-conciliares já foram advertidos (p. ex., por D. Lefèbvre) sobre os erros do Vaticano II, que eles seguem, e isso não resolveu coisa alguma. Paciência! São Paulo advertiu publicamente a São Pedro porque este, só com o seu exemplo, obrigava os recém-conversos a judaizarem, o que contrariava as determinações doutrinárias do Concílio de Jerusalém e comprometia a pregação explícita do Apóstolo das Gentes (Galatas 2,11-14). As atitudes de São Pedro perante os judeus convertidos eram como que um magistério ordinário, muito sutil, do primeiro Papa, de que logo abusaram os judaizantes para desmerecer a pregação paulina. Neste caso, São Pedro anuiu humildemente a São Paulo e lhe deu razão.
Repetirá o incansável sedevacantista. Está vendo? São Pedro era papa de verdade e por isso reconheceu o erro e voltou à sã doutrina, ou a sãos exemplos. Pergunto eu: e quem garante que o papa reinante não poderá um dia fazer o mesmo? Por outro lado, e se São Pedro ignorasse por algum tempo a admoestação de São Paulo e continuasse a se furtar às refeições gentílicas para não melindrar os judeus? Será que São Paulo viraria sedevacantista? Não acredito. Tratando-se de um verdadeiro apóstolo, consumado na fé e na caridade, continuaria sua carreira gloriosa, convertendo os pagãos e rezando por Pedro, seu superior, e pela Igreja, para que terminasse logo aquele escândalo. Exatamente como fazemos nós, que, sem ruptura com o Vigário de Cristo, também rejeitamos os erros conciliares. Reconhecendo sempre a autoridade do papa, seja ele qual for, confiamos e rezamos para que essa crise passe logo, como passaram todas.
2° Que um papa possa ensinar o erro, admite-se, mas não de maneira dogmática, isto é, como Supremo Doutor que, ensinando a toda a Igreja, com o poder das chaves, define algo de fé ou moral e excomunga quem ouse defender a tese contrária.
Algum dia João XXIII, Paulo VI, João Paulo I, João Paulo II, Bento XVI, ou o Papa Francisco fizeram isso? Não. Jamais um papa, revestido das condições que lhe conferem o carisma da infalibilidade, definiu dogmaticamente que liberalismo, ecumenismo, liberdade religiosa, separação Igreja/estado etc., são doutrinas católicas que devem ser cridas por todos os fiéis. E nem seria possível que um papa fizesse isso, porque, do contrário, teria falhado a promessa de assistência feita por Nosso Senhor a São Pedro e aos seus sucessores. Muitos papas na história deram mau exemplo e disseram - não dogmaticamente - coisas erradas. Isso é um fato indiscutível, mas que não leva à conclusão sedevacantista, pois nem o mau exemplo nem o ensino explicitamente errado induzem automaticamente à perda de autoridade, direitos ou privilégios. Um pai que ensina algo errado ao filho ou que lhe ordena que cometa um pecado não perde a autoridade paterna, embora o filho tenha o direito, e até o dever, de recusar aquele ensino e resistir àquela ordem.
Resumindo, neste ponto o sedevacantismo é ocioso, porque se pode resistir - ainda que com dor, mas sem ruptura com a autoridade suprema - a um magistério ordinário que se aparta da verdade já estabelecida pela Tradição ou pelo magistério anterior.
3° O liberalismo e o modernismo, de fato, triunfaram no Vaticano II, levando a Igreja à maior crise de sua história. Nisso estão de acordo todos os tradicionalistas, sedevacantistas ou não. E seria doce ilusão negar que os papas, desde então, beberam dessas doutrinas perniciosas e se contaminaram com elas.
Insisto, porém, que nenhum papa definiu infalivelmente que as doutrinas liberais e modernistas são verdades católicas. Fonte e nutriz da crise, portanto, é o Concílio Vaticano II. Com isso concordam os sedevacantistas. A prova é que João Paulo I, que teve um pontificado tão curto que, mesmo que quisesse, nem teve tempo de ensinar heresia, também integra a lista dos não-papas. A razão é que foi eleito e governou na vigência do malfadado concílio..Com a manutenção do Vaticano II, então, a crise não acaba. Mas os sedevacantistas, se são honestos, desejam que a crise termine e que a Igreja volte a ser o que sempre foi - mãe e mestra da verdade. A solução, portanto, é corrigir, revogar ou anular esse concílio.
Mas aqui é que a coisa se complica - na lógica sedevacantista.
Pois se Francisco é um falso papa, que autoridade e que legitimidade tem ele para corrigir ou anular um concílio? Um futuro papa também padecerá do mesmo defeito, pois terá sido eleito na vigência do Concílio Vaticano II. Portanto, também não será papa de verdade. E se um outro concílio anular o Vaticano II? Tem que ser um concílio ecumênico, com maior grau de autoridade - ensinar dogmática e não pastoralmente-- daquele que será suprimido. Mas um concílio ecumênico é convocado pelo papa e presidido pelo próprio ou por seus legados, e aí voltamos ao mesmo ponto, que não tem solução. Se ele não é papa de verdade, com que direito vai convocar e presidir validamente um concílio?
Dessa forma, na lógica sedevecantista, a Igreja nunca mais terá um papa de verdade. Mas o papa é o fundamento sobre o qual Cristo edificou a sua Igreja. E sem fundamento, todo edifício desaba e vira entulho.
Se os sedevacantistas tirarem as últimas conseqüências lógicas de sua doutrina terão que reconhecer que estão num atoleiro sem saída ou que a Igreja... pereceu!
Nesse caso, é melhor que se intitulem eclesiovacantistas.
"Sacramentos bastardos".
Cheirinho de donatismo no ar...
O que professa a Fé verdadeira não pode ser sedevacantista!
Este vídeo é perfeito.
O concilio Vaticano II foi o maior concilio da igreja, o que reuniu o maior número de bispos, em comunhão com o papa. Acreditar que o concilio errou ná questão da liturgia, aquilo que é fundamental a vida da igreja, seria admitir que as portas do inferno, nesta questão venceu!.. isso é absurdo!! Tantos bispos e peritos reunidos com o papa será que erraram sobre isso? É lamentável ver vídeos tendenciosos assim ..
@@alexandrepatucci400 não disse que erraram.
@@felipemolero se não erraram... Celebremos tranquilamente o rito aprovado a partir do Vaticano II...
@@alexandrepatucci400 não acho inválido o rito, a questão não é essa. Só acho o que todos da tradição acham: o novo rito desrespeitoso. Por isso é preferível ir à missa tridentina, mas não é “errado” o novo rito.
@@felipemolero e ser desrespeitoso não é errado? Não entendi e acho que não tem sentido essa distinção... Ok..os bispos e o papa, reunião em um concilio não erraram, mas aprovaram um rito desrespeitoso... Não tem sentido algum... Aí falas como essa causam divisão no povo, e verdadeiras paranóias.. ninguém conhece a história da liturgia, etc . E no entanto duvidam da liturgia atuam, semeiam confusão, etc.. acho um desserviço...
@@alexandrepatucci400 depende do que você considera errado. Em que sentido você usou essa palavra?
Menos doutrinas e mais EVANGELHO!
Sugestão de vídeo: Sedevacantismo
(Ideia chamar Paulo Kogos)
Outra fonte que pode argumentar corretamente sobre o tema: Frei Tiago de São José.
O digo por que ao lidar com "sede vacantismo" costumam criar e atacar espantalhos!
Tá parecendo protestantismo,não aceitar a missa nova não aceita o que Jesus falou,tudo que ligares na terra será ligado no céu,não aceita a ação do espírito santo dentro da igreja.
@@flamarionpimentel944Eu aceito a missa nova 👍
Foi uma traição a Deus Uno e Trino e a Santa Igreja! Os traidores já estiveram diante do Justo Juiz e foram julgados!
Um católico precisa, antes de tudo, percorrer os caminhos da própria fé. Não apenas através de livros, tradições ou histórias alheias, mas experimentando e contemplando, com olhos e coração abertos, aquilo que Deus oferece. Precisa caminhar com humildade por diferentes experiências da Igreja, para entender o que cada forma litúrgica traz de verdadeiro e belo. Só assim poderá, um dia, valorizar de modo mais profundo os tesouros da fé e as muitas maneiras que o Senhor usa para se fazer presente. Aquele que experimenta a diversidade no Corpo de Cristo entende o valor de cada expressão e aprende a reconhecer a riqueza que cada uma possui. O católico que aceita conhecer a missa nova o faz com o coração de discípulo, abandonando toda presunção de que sabe tudo, e se torna capaz de ver além das aparências, enxergando a presença real de Cristo e a ação do Espírito Santo, em todas as formas que a Igreja aprova e consagra.
Desconsidere a OPINIÃO dele de não ir para missa só porque não tem uma missa celebrada no rito tridentino Próximo de sua casa! Vá para a missa sim! procure na sua paróquia um sarcedode que dê a comunhão na boca e de joelhos! Se não achar vá em outra paróquia!! Mais não deixe de confessar! e comungar! Faltar a missa é pecado mortal!
@@ano22jafoi eu não falei isso. Como eu falei “se tiver a oportunidade de ir à missa tridentina”. Se você tiver oportunidade de ir à missa tridentina, ainda que ela seja mais longe, deve-se sempre ir à tridentina. Mas apenas se tiver essa oportunidade.
"Todo motivo medianamente grave escusa da obrigação de ouvir Missa, como o que se daria no caso de que a assistência à Missa provocasse um dano corporal ou espiritual para nós ou para outros" (Compendio di Teologia Morale, ed. Marietti, 1955, nº 200)....
@@VaniaAguiar-b3bparabéns! mais uma razão prá não dá ouvidos a OPINIÃO dele! Porque esse argumento não cabe na missa nova ela é válida! Sendo assim! faltar a missa é pecado grave!
Católicos orientais escutando seus irmãos do ocidente chamando o rito romano tradicional de "Missa de Sempre": 🤡
Falando sério: assistam à Missa no rito que quiser, só não virem "radtrad". Já temos certos centros por aí enchendo o saco demais...
@@brunomiranda1143 é a missa de sempre, sob algumas perspectivas. Não é como se o rito bizantino não fosse também a missa de sempre.
É a missa de sempre de alguns cristãos. A missa tridentina pode ser chamada de missa de sempre para os irmãos latinos. A missa na liturgia de São João Crisóstomo também é a missa de sempre, só que pra alguns irmãos orientais.
Qualquer um com um mínimo de boa vontade e capacidade de contextualização sabe que a expressão Missa de Sempre é adstrita ao rito Latino.
@@jhonattamiato837 já vi tradicionalista e outras pessoas com perfil semelhante dizendo que o rito romano tradicional "expressa melhor o sacrifício de Cristo que os outros ritos" e que também "jamais receberia a Eucaristia de um padre casado". Há, obviamente, dois problemas aí: 1. Se um rito é superior/inferior a outro, então como o Sacrifício de Cristo celebrado em um rito é superior/inferior a outro? Isso não faz sentido nenhum. 2. Existem padres casados dentro da Igreja Católica: estes pertencem às Igrejas orientais, plenamente unidas a Roma, que celebram ritos válidos e lícitos. Negar receber os sacramentos de um padre casado nestes casos é condicionar a validade do sacramento à dignidade do ministro. Contudo, isso é uma heresia condenada pela Igreja, que é o DONATISMO. Ou seja, muitos radtrads podem ser hereges sem estar sabendo. Crer também é pensar, amigo!
Mas quanta bobagem, em que missa o sacerdote fica de costas para o santíssimo? O latim demonstra respeito? Então porque não se usa o ARAMAICO, que foi a língua utilizada por Jesus? O que vocês estão fazendo é um CISMA dentro da Igreja católica. Vocês se acham MAIS CATÓLICOS ou MAIS SANTOS do que os outros católicos. Como é que é mesmo? É errado rezar a missa na língua popular? Agora me diga, Jesus se dirigia ao povo em que língua? Na língua dos anjos ou em ARAMAICO que era a língua DO POVO? Deus faz um esforço para que o povo entenda o que ele fala, mas aí vem um bando de iluminados que querem rezar a missa em latim para que tudo fique restrito aquele grupinho de "santos", mantendo o povo na ignorância. Como é que é mesmo? Quando o padre fica de frente para o povo ele está DE COSTAS PARA DEUS? NÃO SABIA QUE DEUS TINHA LADO. Quando vou rezar no meu quarto para Deus, você poderia sugerir pra que lado devo virar, para não rezar DE COSTAS PARA DEUS?
Entre você, Tiago Raimundo, e o Papa Venerável Pio XII.... eu prefiro ficar com o Papa.
E onde me comparo com o Papa? Ficou emocionado, CALABRESO?@@alyzum2088
Jesus ao ensinar utilizava a língua do povo, assim como é usada no sermão da missa tridentina. porém, quando o restante da missa não é dirigida ao povo, mas sim a Deus
@@gabrielism0 Ah tá, quer dizer então que com os Apóstolos Jesus usava a língua dos anjos. Sim, ao povo em português o restante da missa numa língua que NINGUÉM ENTENDE, restrita a um grupelho de iluminados que acham que está falando a língua dos anjos. Agora me diga, O QUE IMPEDE DA MISSA SER TODA REZADA EM PORTUGUÊS? Em Pentecostes, porque Deus fez o esforço de que cada Apóstolo falasse na língua dos povos que ali estavam presentes? PARA SER ENTENDIDO! Aí, vem um grupo, que se acha mais católico do que os outros católicos, CONTRA O CONCÍLIO VATICANO II, querendo voltar na história. Ainda tem uma pessia que diz que foi na época da missa tridentina que surgiram os grandes santos, como se isto fosse verdade. Porque que ela não cita as podridões de Papas e bispos que aconteceram na época da missa tridentina? O que vocês estão fazendo é UM CISMA dentro da Igreja católica. Já que vocês querem a separação, façam sua própria seita e separe de vez, ao invés de ficarem enchendo o saco.
@tiagoraimundodasilva8902 Você não sabe o que é a Santa Missa? nenhum desses momentos citados por você era uma missa. Se você acha que entendeu a missa só por que está em português significa que o senhor NEM SABE O SIGNIFICADO DA MISSA. A missa é um MISTÉRIO, nem em latim, nem em português a entendemos. Afinal, a missa é um sacrifício para Deus NÃO PARA OS HOMENS. Você chama os Santos Papas da igreja de podridão? tenha mais respeito pelo magistério da Santa Igreja
Rezem a missa em hebraico. Latim não é a língua de Jesus.
Hebraico também não 😂
Não rezamos em hebraico porque Jesus falava aramaico, a Igreja reza em Latim a missa porque um Papa verdadeiro decretou, ninguém está acima do romano pontifice na terra, ele que ensina o que é verdadeiro e o que é falso e contra Deus.
Latim é a língua da Nova Aliança.
@@claudiadiefenbach5842Pode-se dizer tb que, latim, é a língua dos pagãos para quem Jesus permitiu a que a Palavra fosse pregada através de São Paulo.
Só lembrando: quando Jesus estava na Cruz derramando seu sangue pela Humanidade, em cima da Cruz as palavras que tava escrita era o latim. Por isso o latim passou ser uma língua sagrada.
Quando o Espírito Santo desceu sobre os discípulos no cenáculo em Jerusalém conforme o livro de Atos 2 no N.T os que estavam do lado de fora "ouviam" em suas próprias línguas "7 E todos pasmavam e se maravilhavam, dizendo uns aos outros: Pois quê! não são galileus todos esses homens que estão falando?
8 Como, pois, os ouvimos, cada um, na nossa própria língua em que somos nascidos?"....Não estaria Nosso Senhor, por ação do Espírito Santo dizendo que todos os povos, raças, línguas e Nações ouvissem a boa nova em sua própria língua para edificação do povo de Deus ? ... Em Cor 14 podemos atestar isso: "15 Pois bem, que devo então fazer? As duas coisas: orarei no Espírito e orarei com palavras que eu entendo; cantarei no Espírito e cantarei com palavras que eu entendo. 16 Porque se louvarem a Deus de uma forma espiritual, sem que o entendimento acompanhe o que estão a dizer numa língua desconhecida, como é que aqueles que estão presentes vos podem acompanhar no louvor a Deus, se não sabem o que vocês estão a dizer? 17 Podem até estar a dizer coisas muito belas, mas que não serão de ajuda nenhuma para quem ali está"....Há então, uma disparidade entre as instruções das sagradas escrituras e a insistência da permanência de ritos arcaicos na contemporaneidade uma vez que conforme as escrituras em nada edifica a Igreja (povo reunido) ouvir o sacerdote orar em uma língua morta (Latim) ...e não compreendendo o que fala em outra língua sairá da Igreja de Nosso Senhor sem compreender, e se não compreende não sairá edificado...consequentemente contrariando o mandamento do Senhor quando disse em Matheus 16, "Quem crer e for batizado será salvo, mas quem não crer será condenado. Ora, para Crer é preciso compreender, se não compreendo, logo não consigo crer...