Insider
HTML-код
- Опубликовано: 7 фев 2023
- Média a prezidentské volby. Jednohlasná shoda na nejlepší předvolební debatě. Byla média na straně Petra Pavla? Je za hranou slavit ve volebním štábu kandidáta? A jak mají novináři vystupovat na sociálních sítích? Má novinář volit? Byla letošní kampaň vyhrocenější než obvykle?
Nově si celý díl můžete pustit také na herohero.co/insiderpodcast
DEBATY
Zvládnul Martin Řezníček svou roli v debatě ČT? Byla vůbec televize na nečekaný příchod AB připravena. Nebylo by lepší zrušit velké debaty před prvním kolem, přináší lidem hodnotu? Jak se připravit na debatu podle Světlany a Michala?
ÚNIKY INFORMACÍ A VZTAHY S POLITIKY
Jaké mají být vztahy novinářů s politiky? A co úniky informací ze spisů, vztahy s policií, státními zástupci nebo BIS? Jak ověřovat informace a motivy?
BUDOUCNOST MÉDIÍ
Jak nastartovat kariéru? Proč klesá vliv korporátních médií? Bude za 10 let ještě někdo koukat na TV?
A bylo to i veselé. Užijte si poslech.
Sledujte nás:
🕊️Twitter - / insidercz
📸 Instagram - / insiderpodcast.cz
Rozhovor na úrovni ČT! Neobohacující, prázdné a absolutně neobjektivní.
20:20 koncesionářšký poplatek není daň :D je to něco jiného, ale musí se to platit stejně jako daně :D
Světlana Witovská jako novinářka šíří svojí pravdu na školách? Co to je? Je normální? Školy mají působit apoliticky, vést studenty k diskusi a kritickému myšlení. To se s paní Witovskou vracíme do doby před rokem 1989.
Zase ten moment rozdělených debat. Hostující na to mají jasný pohled - průzkumy ok, tři významní relevantní kandidáti (a taky jste sami jenom tyhle pozvali). Zbytek je irelevantní nic, nestojí za zmínku.
Díky, že Witowská řekla jasně, že veřejnoprávní televize nemůže kandidáty jakkoliv dělit.
Ty rozdíly v preferencích dle průzkumů byly znatelné, nicméně je otázka, jak moc... Tohle je teď pouze na subjektivním posouzení. Ukázalo se, že třeba pozice Fischer x Nerudová takovéhle rozdělení opravdu neodůvodňovala. Prostě ne.
Volby jsou veřejný statek, je veřejný zájem na tom, aby kandidáti, kteří splní požadavky, dostávali stejný prostor (za mě je tenhle požadavek úplně stejný na všechny média, která chtějí dělat nějakou tu objektivní nebo aspoň neutrální novinařinu). Neexistuje, že ČT si svévolně řekne, že tihle kandidáti ano, tihle ne. Proč tři, proč ne čtyři? Tím, že se vyberou tři, o to více se poškodí ten čtvrtý... Jde o volby a nastavení těchto podmínek je zásadní v demokratický zemi! Já tohle dělení kandidátů vnímala velmi velmi negativně a jako volič jsem z toho byla úplně rozčarovaná. Neříkám, že není třeba nastavení nějakých pravidel, protože reálně by situace dvaceti kandidátu nastat mohla... To by se mělo ale říci dopředu, jak se to bude řešit. Ne, že najednou si prostě začnou zvát jenom první tři a volič co?... Jde to vymyslet nějak propracovaněji. Nemělo by stačit, že se řekne, že se mu ten rozdíl zdá velký. Ve výsledku to zvýhodnilo Babiše - on si mohl, co chtěl. A někteří kandidáti by dali cokoliv za to, aby ten prostor dostali... Např. debata pouze Nerudové a Pavla... Já vidím demokratismus v široký nabídce, v široký škále kandidátů. Přijde mi, že nás volební systém je na tohle také nastavený. Tohle velmi významně to poškodilo voliče. A voliči jsou ti, kteří mají rozhodovat.
A jako důvod pro dělení má být to, že je to pak zajímavější? Nebo je proto ještě nějaký důvod? Reálně nevím, co může převážit zájem na rovných podmínkách pro kandidáty, potažmo voliče.
Celý pořad o BAbišovi, bez něj by zřejmě neměli ci říci:))
Strašná debata 4 stejných lidi
Světlana Zlámalová.
Robert Čásenský by měl začít dělat rozhovory, a ne podsouvat hostům svoje názory a hádat se s nima.
Robert Čásenský je především dvacet let profesionální novinář, který ctí nestrannost, fakta a kvůli tomu opustil Mafru a založil si vlastní úspěšné noviny, aby mohl dělat svobodnou žurnalistiku a ne ovlivňovanou Babišem.
Babiš měl na mysli především televize a především ČT a úsměvné je, že besedníci se toho nevšimli:))
Babiš mluvil celou dobu o MÉDIÍCH. A je úsměvné, že jste si toho nevšiml.
No, tak to by sme měli 😀 15minut stačí 😘
Tak to já vydržela 24 minut! A jsem pitomá, že tak dlouho!
Také z mého pohledu Babiš v tu danou chvíli nevěděl co je článek č.5. Což je ukrutná ostuda.
A kdo to ví.
afektovaná, vzteklá, zvyšující hlas.... Babiš, Babiš, Babiš... , ale novináři, redaktoři ČT byli a jsou zcela objektivní, nestranní:-) ta paní je vtip... to, že jezdí po školách a šíří dobro (jak sama říká), to už vtip není
Ano, to je ten největší problém - výchova mladých "úderníků". Zaděláváme si na pěkný průšvih do budoucna.
Slušně cílené a afektovane, kdy uz bude jine tema jak Babis?
Vás to někdo nutí sledovat? Možná vám to nikdo neřekl, jo, ale tohle není Česká televize. Do obsahu nemáte co mluvit.
Panove moc dekuju za vase postrehy. Člověk by si mel nejprve všimnout a pak myslet. Jo to princip Nobelovy ceny a zrovna tak princip vnimani lidi navzajem.
Hrozne mi prekvapilo u pani Witowske udiv a argumentace na tema zda pan Babis vedel na co odpovida ci ne. Kdokoli z nas musi delat chyby aby se neco naucil, ale prave sebereflexe a spravne precteni situace jsou kličove. Kdyz na nas poleti nůž a my to přečtem jako že leti míč začnou se dit veci😀. Ano pan Babis vubec netusil na co se ho pan moderator ptal jak byl utopen ve svem obsahu. Nikoho soudit nebudu protoze soustredenost na nase cile nam bere vsem soustredenost na otazky druhych. Lva taky nezajima kam se kouka orel.
Panove moderatori jeste jednou dekuju za vase vnimani prostredi kolem nas.
Tak toto vynechám.. 👎👌
V Čechách je tolik inteligentních žen, nezávislých novinářek - Martina Kocianová třeba, Markéta Dobiášová.. Toto vynechám 😏👎
přesně 👌
Díky za rozhovor 👍všichni ví o čem mluví,na rozdíl od některých zde komentujících
jasně, všichni komentující jsou pitomci , jen Witowská je letadlo 😉👌
Co to je za ženská je videt na tom, že už je 2 krát rozvedená. A teď žije s tím darebákem Kolářem. A chodit do škol, kam politika nepatří? Tam se mají děcka učit a ne politikařit. Proto jsou dnes úplně mimo.
Jedna pravda, paní Vítovská! A to chodí do škol přednášet 🤕
Ono je víc pravd? 😀Modrá je modrá ne?
@@pavelpfeffer1187 Jak kdy .. jsou i barvoslepí, ti to mají jinak .. ale stačí odstíny. Ani bílá není bílá, když je neporovnáte a konzultace, která z nich je správná, se hodí (názor opozice). Neznáte? .... A tyrkysová - víc modrá nebo zelená a totéž fialová, oranžová. Někdy to nevadí, ale opravujte třeba fasádu na domě nebo malbu zdi po drážce elektrikáře! ...... Tohle jste zrovna netrefil. Ale je to důkaz, že pravda NEMUSÍ být VŽDYCKY jen jedna.
@@marieadamkova9192 pravda je podle mě vždy jedna 😀čekal jsem že někdo bude říkat odstíny modré 😀
@@pavelpfeffer1187 Neřekla jsem, že nikdy není jedna pravda. Jsou případy, kdy pravda jedna je : moje auto je červené, auto stojí na ulici před domem, mám dvě děti .... to vypadá, jako jediná pravda, se kterou se nedá nic udělat. Ovšem, během této prezidentské volby jsme asi všichni zjistili, že se dá něco dělat s jakoukoli pravdou : "auto, o kterém tvrdí, že je její, je červené. Ale včera jsme ji viděli ve stříbrném" (???).... "na ulici před domem stojí auto, které prý není její, ale proč by tam jinak stálo? Neviděli jsme žádnou návštěvu, budeme to sledovat" .....(???) ... když už ji nejde otočit, alespoň úspěšně zpochybnit ....
Co je pravda? Jak to doopravdy je nebo jak to někdo popíše a jak tomu jiný uvěří? A jak se dá ta pravda dokázat, když něčemu uvěří víc lidí? Nebo dokonce hodně moc lidí?
S ty lži paní Vitovska jak říkáte s polopravdy atd..na straně Generála s pozadí týmu atd..ovšem jste věděli s tajili …s pak co říkají lidi ze
Pani Witowska mne velmi prekvapila. Mel jsem ji za slusnou damu. A v tomto rozhovoru na mne pusobi opacne. Neustale skace do reci, neni ochotna pripustit jiny nazor a az rekl bych prehnana afektovanost. Znam ji jinak a zde jde o jinou pani.... 😉
Moje vnímání moderátorů v debatách (na televizi nekoukám a pustila jsem si cíleně jen prezidentské debaty, o to zkreslenější pohled mám): Opravdu mi připadalo, že jsou moderátoři vůči Babišovi předpojatá. Přišlo mi to i dost špatně (jakožto voliči Petra Pavla), protože si umím představit, že ten negativní přístup nahrával ještě víc jeho roli "ukřivděného chudáka", kterou u něj často vídám. Nevím, čím to je, možná i už osobní zkušeností, jak se chová. Ale vnímala jsem tam opravdu ten nevyrovnaný přístup ke kandidátům.
o Semantic Vision a PP se nemluvilo...
Klasicky a ani mluvit nebude
Paní Witowská morální autorita🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂
Myslím, že Babiš článek 5 znal. Ale když je tlačen v diskuzi, mění se v Hulka a vyhrává první signální. Absolutně si to nedal dohromady. "Vojáky do Polska? Nikdy, já jsem pro mír!" "Ale vždyť máme spojenecké závazky." "No, tak to samozřejmě ano, ty já respektuju!" Prostě v tom režimu plácne to první. Kdyby to tak řekl vědomě a záměrně, pro svoje publikum, asi by to pak pro totéž svoje publikum nekomentoval slovy, že to pos*al.
Přidávám dalších 10 lajků i Vám. Bože, ta Witowská mi tak zvedla mandle, že se musím nějak uklidnit!
dej celej díl!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ne , díky ..
4 lopaty u jednoho stolu, běžím......😃
Spíš větve, lopaty to je kompliment. Většinou ten, co dokáže házet lopatou ví kolik stojí chleba a taky netvrdí, že by 50 % společnosti nemělo mít volební právo. Tohle jsou 4 pražský větve, ač sic formálně studované, tak vcelku nepoužitelné.
Pánové, Vaše rozhovory super. Tentokrát ale na toto téma trochu špatně zvolený host. Paní Světlana je naprosto zaslepená, ovlivněna svoji historii v ČT. Bohužel nedokáže vůbec ani připustit objektivní, nezávislý, reálný pohled Tomáše na ČT... Po půlce to vzdávám a těším se na příště.
Česká televize tady samozřejmě dlouhodobě zvládá svoji úlohu více než dobře a to, že se to nejakým politikům nelíbí na tom nic nemění. Její úloha být veřejnoprávní není jednoduchá a prostě je tam rozdíl od toho být komerční subjekt a to Tomáš bohužel moc nerespektuje. Buďmě rádi, že tu můžeme mít oboje(veřejnoprávno i komerčno), já konzumuji obojí, ale nechtějme aby se tyto dvě věci míchaly.
Naopak host je zvolený velice dobře. Paní Witowska a její názory, to je krásný vhled do typických myšlení silových redaktorů ČT, jako Fridrichova, Moravec, Železný.. Samozřejmě, že nějaká veřejnoprávní nezávislost žádná není. S těmhle lidmi.
PS: jsem volic ODS a Pavla, ale veřejnoprávní CT bych v současném formatu zrušil bez náhrady.
@@tomasjanak5845 O čem to mluvíte? Komerční nechme jejich majitelům, mluvme o ČT, která je placena z peněz daňových poplatníků ať už nepřímo (z rozpočtu) nebo přímo (z koncesionářských poplatků) - poplatníků koalice i opozice a tedy majících právo na nestranné, nezaujaté, nefandící žádné politické síle - zpravodajství. Moderátoři a reportéři ČT nemají právo v této TV uplatňovat své politické sympatie, dokonce názory nebo zájmy. Mají pravdivě informovat bez filtrů a zvát odborníky a komentátory vyváženě, otázky klást vyváženě, odpustit si manipulace. .... Kdo to nedokáže, nemá tam co dělat. Jednoznačně a bez diskuzí. .... Pokud to nejde, zprivatizujme ji, ať alespoň víme, kdo za jejím názorem stojí - a ten ať si na to sežene peníze.
Nejlepší zde je Tomáš Jirsa.
Fakt někdo věříte Světlaně, že je objektivní a bez emocí?
Nemusím jí věřit, stačí, že vidím, že JE objektivní. Emoce mě nezajímaj.
@@LubosKuceraMyslet si to Luboši sice můžeš, ale to neznamená, že to tak je a použitím velkých písmen na tom nic nezměníš😅
@@miroslavkrop8867 Sleduju Echo24, Reportér, Čro Plus, Deník N, Respekt, 168 Hodin, Reportéři ČT, Neovlivní, DVTV - a to jsou redakce, kde se dělá poctivá žurnalistika, ověřují se zdroje, zbytečně se nebulvarizuje a na práci paní Witowské se často pozitivně odkazuje. A její práce je skvělá - je vždycky perfektně připravená, jde k jádru věci, je korektní, nenechá si hosta utíkat od nepříjemných otázek. To jsou kvality, které nemá každý novinář. Já jí nemusím věřit - mě stačí, že její práci vidím.
@@LubosKucera stále to nic nemění na tom, že je to pouze tvůj subjektivní názor, ze kterého se snažíš udělat nějakou obecnou pravdu. Já nepovažuji paní Witowskou za objektivní novinářku, protože se poslední roky nechává unést emocemi a nerespektuje odlišné názory, což v tomto rozhovoru opakovaně potvrdila. Stejně tak nepovažuji většinu tebou zmíněných médií za nezávislá s objektivní.
@@miroslavkrop8867 Ano je to subjektivní. To zda se mi novinář a jeho práce líbí/nelíbí je subjektivní. A mě paní Witowská vlastně není sympatická. Ale emoce, nebo sympatie mě u novinářů prostě nezajímají. Zajímají mě nezkreslená, nezmanipulovaná fakta. Pokud Babiš/Fiala/kdokoliv řekne, že s tímhle průšvihem nemá nic společného a novinář ho půl hodiny nepříjemně (ale korektně, důstojně) vyslýchá, tak to považuju za správné. Že u toho novinář třeba zvyšuje hlas, to mě asi netrápí. Pokud novinář umí pokládat správné otázky a problém dobře pojmenovat, tak jsem spokojenej.
Poprosím nehájit ČT je to veřejnoprávní služba povinně placená a fenomén AB je školou české politiky.
Moravec to uměl i s více lidma viz debaty z minulých let. Prezidentská superdebata 2013 byla super.
Novináři se pokouší omluvit katastrofální selhání ČT. Marně.
Světlana je skvělá a Robert ještě lepší :-) Díky za rozhovor
Skvělá ♦️ jako ty.. v hlavě 💩 místo 🧠.
@ ňuňu
Paní Světlanu mám teď raději než v ČT.
Ten druhej moderátor co sedí vedle bezcenýho Púra je dobrej a opravdu se snaží být objektivní....
Půr je nýmand, hraje si na chytrýho a dělá pro Primu
Ten moderátor v triku Trust Us je mimo. Skvělá Witovska musí bohužel absolvovat rozhovor s naprostým debilem
Světlana Nejedlá. Ostuda.
Pozvěte prosím MARTINU KOCIÁNOVOU!
To by bylo zajímavé 😀
Za 5 let kandiduje na prezidentku. To je už jistý.
ty si byla náš zaměstnanec ,Světlano...politici bohužel ne , ti prej mají demokratický mandát a žádnou osobní zodpovědnost...
volby némají být prvoplánovitě zábava...a tak to prostě můžé být i nuda...zábavu si děléjté někdé jindé
novináři néumí hájit pravdu...némají na to vzdělání
To by mě fakt zajímalo, čím se podle té "paní" liší koncesionářský poplatek od daně.
Treba tim, ze je uz asi dvacet let fixne stanovenej, a neplati ho vsichni.
@@drunkenwhiskeyeu Tak to se ti moc nepovedlo. Copak daně platí všichni? A když nějaký poplatek není stanoven v procentech, tak to podle tebe není daň? Boooože 😀 ...
@@psisteak4122 Hele, anonyme, husy jsme spolu nepasli; ale budiz. No samozrejme, ze dane plati vsichni - kupujes si pivo? Tak platis DPH. Nebo to snad nepovazujes za dan? Socialni a zdravotni neni nic jineho, nez dan, ktera je urcena procentualne.
TV poplatek je fixni castka, kterou plati jen vlastnici vyjmenovanych přístrojů, jde se z ni odhlasit z mnoha duvodu. Tak mi fakt tvrd, ze to je dan. Seriozne.
Ja bych si umel představit lepsi hospodareni CT atd atd atd, ale mlatit je uplne blbym kecem, ze poplatek neni dan... 🤷♂️🤦♂️
Paní je nějaká zaujatá! Nebo ne?
Ta Světlana to je taková kočka a sympaťačka 😍 Přeju hodně štěstí a zdraví.
Píšeš to pod všechna videa s Witowskou . To jsi ty, Světlano ?
@@annaschneider8911 Jo, Světluš nebo stařík Kolář 😉
Moderátoři úplně mimo. Hlavně ten v triku Trust US. Unbook.
Ta Světlana je vymletá totál. Kolářové si dobře vybrali...
Světlana je skvělá. Kňůůů
@@PepinCZE další 15ti lety komentujici, ktery umí max zakňučet 😏👌
Proč si myslíte, že je vymletá? Protože má jiný názor, než vy?
@@LubosKucera Já si to nemyslím, je to axiom
@@pigikprasatko1253 Jo ták. Tak to jste mě teda přesvědčil.
Mluvte, prosím, česky.
typicke dobry den od pana jirssy uz me fakt sere :/
Bohu žel, problémem naší země je ohrožení existence demokracie a nástup nové totality. Vy to nevidíte, nebo nevnímáte, nebo nechcete vidět a vnímat. Druhým problémem je vláda, která totalitu zavádí, nebo se aspoň snaží ji zavést, což také zjevně asi nevidíte, když vedete takovéto debaty. Tedy pomáháte totalitě, aby se uchytila a rozvinula. Škodíte zemi, ve které žijete, a tim hůř, že se tím vlastně živíte. A přitom je celkem mnoho možných srovnání z historie..... Včetně toho, co pomohlo totalitním režimům se uchytit. Současná společnost má, nebo by měla mít dost mechanizmů, které zopakovat takový vývoj znemožní, ale současně naši společnost ovlivňují stovky takových osob, které jako by byly slepé a hluché, nastupující totalitu vítají.... Nebyl žádný problém v tom, jestli bude Pavel nebo Babiš. Babiš by vývoj k totalitě stejně nedokázal zastavit, Pavel zřejmě bude totalitě pomáhat. Ale Pavel díky tomu může překvapit. A vy se chcete zaměřit na mladé. Proč? Protože mladí jsou vesměs a vždy náchylní k tomu, aby se nechali naverbovat do staveb mládeže, komsomolu, Hitlerovy mládeže, nebo do kulturní revoluce? Ano, to je ten váš důvod, chcete mladé podpořit v tom, aby se postavili proti..... Proti čemkoli, co je staré, špatné, nepravdivé, nemoderní, a hodláte jim vysvětlit, co je staré, špatné, nepravdivé, nemoderní.....se a ziskat je pro nástup totality. Až ti mladí dostanou rozum, už bude pozdě. Takhle totalita funguje.
Pavel nepřekvapí , protože je jen loutka v rukou Koláře a Kolář je partner tady madam Witovské , která ho jen papouškuje..
vyskočila na mě reklama na tento podcast, tak jsem to zkusil a chvíli vydržel .... každopádně jsem nevěděl, že je to podcast CNN Prima, takže všichni na Babiše a Světlanka od generála s Kolářem jede snad na "koksu" a nepokrytě bude lhát, tak jako její Pávek před volbama ... takže kucíí, tenhle kanál fakt neeee, z vás by se Jan Hus upálil sám ....
👍👌 přesně
Tak jó, synku, vrať se zpátky k "Čau lidi".
@@LubosKucera od zobáka toto oslovení potěší, díky 😂
Ty si fakt KRÁÁÁVA OBECNÁÁÁ
Nebývám neslušná, ale Vám bych chtěla přidat těch lajků aspoň 10 !
Světlana má pravdu, mně se Řezníček moc líbil. Moderátoři ČT ne nenávidí AB, ale když se chová jako čuně, je na nich poznat, že se jim to nelíbí.
Samozřejmě, když si dáte disclamer " v přátelském duchu", to se to pak AB s povídá.
ne nemá ..😉
Někdo nedávno řekl něco asi tak : Autorem debat není režisér, scénárista, producent, ale vždycky jen moderátor. Jeho "podpis" je na konci každé debaty a debata je jeho dílem..... Je to pravda. Když moderátor ovládá své řemeslo, ví jak klást otázky, je schopen ovlivňovat nálady ve studiu a řídit herce, měla by debata dopadnout dobře. Když to neumí, není to moderátor. Jak p. Witowská řekla ke své debatě Zemana s Drahošem. "Měla jsem tam dva staříky, kteří se rozhodli se nehádat. Bylo to jednoduché". Ano, to bylo. Debatu s Babišem by ona, se svojí zaujatostí, nezvládla. Pohádali by se po první otázce a Babiš by odešel.
@@marieadamkova9192 Kdyby nebyly ryby, nebyly by rybníky, . . .říkaly jsme jako děti.
ale on rikal, že pujde na poslední do CT, když se dostane do druheho kola... proč to opakovat... jen vy jste tutani a budete o tom mluvit 2 roky... ona je važně zlej člověk
jo, s Kolářem se našli 👌
Putinova klika Svetlanka "Kolarova". Jsem rad, ze insider zacal davat prostor i proruskym podporovatelum a putinovym klikam v CR. Cenim vasi odvahu, to budou mit dezolati radost 👍
Co dělá ze Světlany Putinovu kliku? Můžete to trochu přiblížit prosím?
@@LubosKucera Urcite, je to partnerka a protezovatelka cloveka, ktery kdyz EU uvalila na Rusko sankce(2014) tak je pomahal Rusku obchazet. Ten clovek se jmenuje Kolar, pritel po boku a nynejsi partner v posteli a zivote teto pani. Tedy to je to, co jsem byl schopen zjistit ja. Odkazy sem davat nejdou, ale kdyz pogooglite(napr Squire Patton Boggs sanctions gazprom) najdete info. Hezky den
Witowska, už táhni!!!!
Světlana je bezcenná stará ♦️.
Tvoje máma je ♦a má velkou 🍑
Witovska!😂😂😂