Октябрьский переворот 1917 года организовали генералы царской разведки, руками Сталина - А. Фурсов
HTML-код
- Опубликовано: 1 май 2020
- Пожалуйста, поддержите канал:
www.donationalerts.com/r/zist...
donate.qiwi.com/payin/ZIstorii
Версия событий переворота Октября 1917 года от историка Андрея Ильича Фурсова. Его исследование мемуаров и архивных документов привело к выводу, что организаторами переворота в Октябре 1917 года были царские генералы разведывательного управления генштаба Российской империи. Руководствуясь патриотическими соображениями, офицеры сделали ставку на большевиков во главе со Сталиным, Дзержинским и Урицким. Какова была цель генералов разведки ГШ? Почему они пошли на снос Временного правительства во главе с Керенским? Какова роль Троцкого и Ленина в событиях октября 1917 года по март 1918 года? Кто стоял за спинами основных лидеров революции Октября 1917 года: Ленина, Троцкого, Керенского, Сталина - по версии историка Фурсова?
Канал «Загадки истории» на других платформах:
Вконтакте public198638758
Telegram t.me/zagadki_histori
Друзья! Понравилось видео, поставьте лайк и подписывайтесь на канал!
Сила в Правде!☀️
Придётся всё-таки рассказать правду,как есть,без прикрас.
Спасибо за видео...,если бы ещё "говоруны"молчали,а не пытались демонстрировать (что?🤔).
Лайк такому бреду? Вы смеетесь?
Зачем Вы скачете по гробам?
@@user-sq8ux6gv4e э
Какова судьба генералов царской разведки, ,что организовали руками Сталина Октябрьский переворот 1917 года ?
Надо и сейчас разобраться,кто в правительстве кто какую страну поддерживает,кто Англию,кто Америку,кто Ватикан ит. д.Сейчас то же самое что и тогда
👍👍👍➡️😷🤠
в Кремле одни сионисты сегодня...
В каком правительстве и зачем с этим разбираться? Что это даст?
@@eugeneritz6685 В Кремле и на Банковой, того же Токаева тоже. Разбиратся на кого работают, это же очевидно что наши народы беднеют, а те на кого пашут наши презики богатеют в Израиле и уже ахудели от безнаказанности и бабла. Это даст тот же эффект что и в ЕС после того как вас выслали оттуда, оно внезапно стало богаче...
уже все ставленники мирового правительства,кроме зели(его в тёмную разыгрывают).сокращение населения уже началось,сша через 50-100 лет не будет вместе с долгом.победу над украиной преподнесут как великое достижение и победу над западом.книги каран и библия написаны одними людьми,Рф будет мусульманской страной, через те же лет 50-100,потом столкнут с азией....думаю "гнездо" где-то в дубаях,именно туда возят девок из всего снг,новосиб больше всего постановляет шлюх в дубаи,предпочитают рыжих не ниже 170,русских споили причастием после крещения огнём и мечом,если русские не начнут жить как их предки исчезнут,то есть без навязанного разврата и пьянства.единственное что их спасёт нравственность,она к религии отношение не имеет...у человечества один путь развития,это нравственность и создание целомудренных семей ,так и только так улучшаются гены человечества и рождаются гении которые делают все открытия и ведут человечество к освоению вселенной....на данный момент ни кто о развитии людей не думает,думают об их контроле.я рад бы ошибиться .
з.ы. портится мужчина исчезает семья ,портится женщина исчезает весь народ.
Слушая различных историков начинаешь понимать, что была бы История, а уж описание её истоков, развития, действующих сил и организаторов, каждый из историков опишет согласно своим понятиям и ситуации, сложившейся на момент данного периода жизни общества.
@кама' джэбэ' бош
Да , тяжело это - разбираться в хитросплетении прошлого - называемого - Историей , но без этого познания - не понять настоящего и тем более - "предвидеть" будущее !
Советуете не изучать историю совсем?
Каждый будет додумывать своё, фантазировать, особенно такие псевдоисторики болтливые как фурсов.
ФУРСОВ ЛЫСЫЙ ЛЖЕЦ. НЕ СТЫДНО ВСЯКУЮ ЧУШЬ НЕСТИ . ТЫ РАССКАЖИ ФУРСОЫ КАК ЖИЛОСЬ НАРОДУ ПРИ ЦАРИЗМЕ..ПОЧЕМУ ТА4АЯ БЕЗГРАММОТНОСТЬ БЫЛА НИЩИТА ХАЛОПЫ БЫЛИ НАРОД.У ГОСПОД.. ПАХАЛИ НА КУЛАКОВ . ЛЕНИН СДЕЛАЛ 8 ЧАСОВОЙ РАБОЧИЙ ДЕНЬ ДЕКРЕТНЫЙ ОТПУСК. БЕЗРАБОТИЦУ ЛИКВИДИРОВАЛИ. НИКОЛАША КРОВАВЫЙ ПРОИГРАЛ 2 ВОЙНЫ 1 МИРОВАЯ ЕСЛИБ НЕ БОЛЬШЕВИКИ РОССИИ НЕ БЫЛОБЫ. ВВЕРГ РОССИЮ В ПУЧИНУ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ. КАК ТЕБЕ ЭТО??? ИСТОРИК ЛЖИВЫЙ.
История страны, это история тёмных лошадок во всё времена. А народ всегда оставался крайним.
Что такое народ?
В ЦАРСКОЙ РОССИИ ХОЛОПЫ БЫЛИ А НАРОД БЫЛ ПРИ БОЛЬШЕВИКАХ..
@@user-dt6ev8gj5bNarod - eto nedovolnaia ekonomicheskim polojenim chast naselenia. Eta chast, dlia dostijenia svoix celei, gotova k aktivnim deistviam, t, e, fizicheskomy nasiliu i tot, kto ery chast organizyet i zainteresyet, mojet reshat, silovim pytem, politicheskie voprosi
Паны дерутся, у холопов чубы трещат.
Учили же, что февральская - буржуазная, а Октябрьская - социалистическая.
у фурсова странная свободная интерпретация
А потом была третья - гражданская война.
В январе 1918 прошли буржуазные выборы в учредительное собрание.
@@threepo9692Не буржуазные, а всенародные.
@@paceeterna9826 всенародные, т.е. буржуазно-демократические?
Высший генералитет взял в плен главнокомандующего - царя. Это был военный переворот с последовавшей утратой государственного управления и развалом государства.
Этот алгоритм пригоден и для нынешнего времени. На марш справедливости пригожина народ возлагал надежды, но пу его перехитрил.
@@user-cv1io5zo2dумные люди возлагают надежды на умного Путина, а дураки - на предателя
@@user-cv1io5zo2d да никто никого не перехитрил!!! Там пригожа изначально не собирался до конца идти, вот и всё!!! Кого путин вообще может перехитрить, он только может плакать, что его очередной раз обманули, кинули и надули, но он продолжает им верить!!! 😂😂😂
@@tatianabaiankina9612а что же вы умные, не вышли на защиту путина во время мятежа??? Что-то толпы людей, поддерживающих вагнеровцев было хорошо видно, а вот защитников путина до самой Москвы видно не было!!! 😂😂😂
@@user-cv1io5zo2d , народ возлагал надежды на Пригожина? Сначала народ Пригожина хаял в соцсетях, а потом возложил надежды? Этот ваш Пригожин привел бы страну к краху. Повторилась бы история февраля 1917 г. И пошел бы бардак. Хорошо, что Путин не Николай Второй. Сейчас утонули бы в гражданской войне.
В кожному перевороті або революції шукай єврея!!!!
Поддерживаю. Челябинск.
Где евреи у руля, жди беды.
"Изолируйте 50 самых богатых евреев - и войны прекратятся!" - Генри Форд. "The New-York Times." - 1925 год.
@@-realist Да не тут- то было
Ашкеназ - еврейское наименование Германии, а Сфарад - Испании. Однако на практике большинство евреев, происх
Ашкеназы - это крупнейшая из еврейских диаспор, которая сформировалась на западе Германии в конце первого тысячелетия нашей эры. Их традиционным языком был идиш
А за зелю голосовал?от...сь уже сами всё проспали и ищут виновных
Не ЕВРЕЯ А БАНДУ ЕВРЕЕВ !!!100%!!!ГРИГОРИЯ КЛИМОВА ПРОЧТИТЕ ВОЛОСЫ ДЫБОМ СТАНУТ!!!😮😢
Каждая власть по своему усмотрению рассказывает народу историю. Сказки постоянно меняют в свою пользу....
Пока не будут раскрыты и главное без предвзятости, с использованием научных методик, проанализированы архивы - всех "интертрепателей" истории нужно образно говоря "сажать на кол".
В такую версию можно слегка поверить, ибо и развал СССР произошёл с "лёгкой" руки генералов КГБ - тех, кто в два счёта могли и обязаны были спасать народную власть и соц.строй в стране, но не стали этого делать.
Да КГБ и развалили СССР по тому что все республики и соц лагеря видели на шее у России и помимо кому только не помогали самим уже не хватала, экономика уже их всех не выдерживала, и Андропов вёл Горбачёва, а чиновникам по кайфу была понимали что после развала СССР легче будет воровать, вот и вся любовь, думаю России конец, не дай Бог конечно но так если дальше будет продолжатся от России нечего не останется, всё что-то строят копошатся а мимо главного как всегда проходят мимо создания нормального уровня жизни в первую очередь русских людей и так далее качества жизни условия удобства сервис и т д, это тоже всё нужно, не жить же дикарями всё время как в сарае в каком-то и т д, без условий жизни нормальных у людей плохо или очень плохо становится с психикой и т д, не как и этого не кто понять не может, всё на износ не должно быть в стране, это беспредел, нечего с тех времён не изменилось совершенно нечего, это конец.
Это то,во что вас заставили поверить.И вы повелись.
@@user-fp7uy3xb7c У нас свои головы есть - и вовсе не тыквы на их месте. И думать умеем и живём достаточно, чтобы знать о жизни не по "сказкам". Хочется задать вам вопрос - Почему такая серьёзная организация, как КГБ СССР, не предприняла ни малейшего движения на защиту общественного строя СССР и не выполнила свои прямые обязанности?? Не потому-ли, что сам КГБ возглавил уничтожение СССР? Позорная организация, в основном занимавшаяся террором против собственного народа.
@@romastep1875 голова может и есть.Может,даже ,и думать можете.Осталось научиться не задавать неумные вопросы,а находить документальные подтверждения происходящего в коекретное время.Там и ответ на вопросы:как и почему.
@@user-fp7uy3xb7c Не мутите. А просто ответьте, если вы вся такая умная: почему организация, в прямые обязанности которой входит защита конституционного строя в стране (в данном случае СССР), преступно бездействовала и пособничала в уничтожении СССР?
Лучше бы порассуждали о расстреле Верховного Совета РФ, совершенного в 1993 году, и Конституции Ельцина за которую никто не голосовал...
Ну если про это рассуждать то историки , артисты останутся без места
Тебе и про "революцию" надо знать! Судя по твоему коменту, ты вообще скурил букварь!)
Интересный "расстрел" парламента, в ходе которого ни один парламентарий не пострадал. Б.Н. Ельцин сумел тогда пресечь мятеж и спасти Россию от гражданской войны. За Конституцию в 1993 году голосовала масса людей и я в том числе.
@@paceeterna9826спасти от Гражданской войны? А загоревшиеся окраины по периметру Союза и убийства, преимущественно русских это же все не в счет, вы то живы!
@@user-gu5or5fc6o Да вы заелись, дорогой! Слишком многого хотите, чтобы распад, который был неизбежен и был запрограммирован ещё в декабре 1922 года, прошёл без капли крови. Благодарите Господа Бога и Б.Н. Ельцина, что в России не было гражданской войны, за исключением Москвы, и мы, москвичи, приняли её на себя, спасая страну и обеспечивая безопасность российских регионов. И гражданская война была только в отдельных национальных республиках. Причём здесь российское руководство и Ельцин? Они обладали властью только в России. И то, неполной. М. Горбачев постарался. Национальные республики были полностью в руках сепаратистов. Именно они несли ответственность за гражданскую войну у себя. И то, гражданские войны шли не во всех сепаратистских республиках.
Как жалко, что такой силы не оказалось в 1991 и 3-4 октября 1993 года. И империя СССР пала. В РФ теперь про американское и про английское правительство. Так получается.?
пропейсатое
Англия и Штаты давно сожраны изнутри евреями. Посмотрите кто по национальности высшие руководители во многих странах. Если бы это были не евреи, то этим фактом можно было бы пренебречь.
А Англией правит еврей Ротшильд вкупе с Карлом3 (бывший принц Чарлз), и король там играет не ведущую роль.
СССР НЕ ПАЛА😅😅 А СССР ПРОПИЛИ И ПРЕДАЛИ СКУНСЫ ЗА ДОЛЛОРЫ .НАЖИЛИСЬ НА СОВНАСЛЕДИЕ. В РОССИИ ОЧЕНЬ ЧТЯТ ПРЕДАТЕЛЕЙ СССР .ПОСМОТРИТЕ НА (ВДАСТЬ) ЧТО НЕ РОЖА ВСЕ БЫВШИЕ КАММУНЯКИ ИНАЧЕ НЕ НАЗАВЕШЬ.
@@metanabobсамозачистка и эвтаназия. Всё по Марксу, а не этим говорунам, подхвостникам продажных рыночников.
БРИТ АНИЯ -СЫНЫ ЗАВЕТА НАГЛОСАКСЫ
Один мой знакомый, историк, сказал, не читай историю, - сплошная ложь… Историки просто пишут для хозяев. Если он пишет против хозяина, он долго не живёт…
не моет такого сказать нормальный историк!! это как врач посоветует не следить за здоровьем все равно всем умерать
история одна,интерпретациями может отличаема.акцентами сдвинутыми
Сегодняшнюю историю под редакцией либералов и единоросов лучше не читать, полнейший бред сивой кобылы. Доверие вызывает историк Спицын Е.Ю.
@@user-fz6rp6cx3tРечь не о том что может сказать историк или врач , а о том что история самая лживая наука и это точно .
У историков нет хозяев. Они сами себе хозяева.
Переворот..это смена власти, без смены общественного строя.А в семьнадцатом году,была именно революция, потому что произошла именно смена общественного строя..
В 17 ГОДУ СВЕРГЛИ ЭКСПЛУАТАТОРОВ НАРОДА .НИКОЛАЙ КРОВАВЫЙ САМ ОТРЕКСЯ ОТ ПРИСТОЛА. КАРНИЛОВ ОТПРАВИЛ ЕГО В ПОЛИТИЧЕСКУЮ СЫЛКУ В СИБИРЬ.40 МИЛЛИОНОВ ЗОЛОТА НИКОЛАЙ -2 ДЕРЖАЛ В АНГИЙСКОМ БАНКЕ.
Живой пример,.это дворцовые перевороты. Власть менялась строй нет.
Вспомните "дворцовый" переворот со смещением лысого кукурузовода любителя Н.С.Хрущёва и сменившего его любимого всеми Л.И. Брежнева. Власть сменилась, а социально-общественный строй остался.
Они сами говорили ПЕРЕВОРОТ может потому что в России были перевороты а революций не было ИЛИ до конца не были уверены что всё получится.
@@Sttyopa Известно Николай отрёкся от престола в пользу малолетнего сына Алексея но пока управлять должен был брат Михаил (возможно что всё делалось в спешке и с опозданием) не получилось (кажется так) Смотрю.. А. Фурсова Е. Спицина, истории от Леонида Млечина!!
@@Sttyopa А что же Вы о золоте партии не написали? В каких банках оно осело, и кто же сейчас его использует и в чьих интересах?
Люди должны знать героев, хотелось бы знать фамилии генералов и их жизненный путь. Правда не всесильна, но она вечна.
Никаких генералов нет.Мерзавец Фурсов врет.
@@SEVER229 Рано или поздно, но правда всплывет. А вам я желаю добра.
@@user-zf5ni6ov4e А я вам желаю ума, мэм.
Оскорбление не признак ума.
Фамилий не будет, их просто не откуда взять.)))
Задолбали переписывать историю! После этого переворота страна жила! А после 1991 года, что?
До 91-го года фурсов был никто, а после 91-го он зажил.
ЭТО ПРАВИЛЬНЫЙ ОТВЕТ ВСЕМ АНТИСОВЕТЧИКАМ .
Точь в точь и вновь, повторяется история😢
Вам и в СССР плохо жилось)
@@user-gv3es3ft9zА Вам?
Без поддержки из вне Ленин не смог бы сделать революцию.Один в поле не воин.
Большая благодарность А. И. Фурсову за самую адекватную оценку происходящих в мире событий !
Разумность и доступность информации резонирует .
У России самое непредсказуемое прошлое.
И будущее
Прошлое не может быть непредсказуемым, так как прошлое не предсказывают.
Действительно хитрая игра - история , кто навяжет свою версию тот и победил
Для "навязывания" надо бы иметь финансирование. Доллары ,фунты, шекели - кто оплатит,
"того и тапки".
историю пишут ПОБЕДИТЕЛИ! А не те кто "навязывает".. хоть ты обнавяжись еслиты не победил твоя версия боком. Правда есть далбаёбы-фантазёры пишушие "историю" в дурдоме и далбаёбы-говноеды которые верят в ту написанную "историю"... к сожалению таких историков далбаёбов сейчас слушают миллины говноедов! это если вкраце.
В КГБ тоже было мног патриотов которые угробили СССР
@@sergeigusev5404 абсолютно верно только он не один правит а группа Патрушев и ко. Вова один из них остальные в тени
Вы не уточнили - патриотов какой страны...
@@user-ui8df1ck8e ну какой страны патриоты работали в КГБ начиная с Андропова и заканчивая Путиным и Патрушевым
они жешь старались...
@@nikkolod однозначно
Революция произошла потому, что военным неохота было находиться целыми днями напролёт, в холодных и сырых окопах и кормить вшей. Также Россия была аграрная страна. В деревне был ручной труд, а всё мужское население погибало на фронтах и поэтому в крупных городах нарисовался голод. 😡😭😭😭😭 А ещё дело шло к тому, что США из должника европейских стран превратилась в их кредиторов. Можно предположить, что Россия тоже запросто могла стать их должником. Да ещё и продовольствие пришлось бы покупать на вес золота у американцев.
Разберитесь что такое РЕВОЛЮЦИЯ И ПЕРЕВОРОТ....
Это зависит от того, кто у власти.
Вообще-то октябрьскую сами большевики долгое время называли переворотом.
@@lorenzamedici Вы знаете в чем кардинальные различия этих терминов?
@@user-uo1se2hb2v кардинальных нет. Но почему-то эпоху дворцовых переворотов никто не называет эпохой дворцовых революций. Свержение Хрущева тоже не называют революцией.
Если внимательно посмотреть на лица Троцкого и Керенского не сложно увидеть схожестью лица Е.Малышевой и Г.Хазанова вероятно внуки.
Вот рассмешили, спасибо!
Несложно просто выявить генотип! Вполне определённый, хазарский.
Медведев на Гитлера похож
@@dmasmir9172 Скорее на моего соседа Каца.
@@Fredegunda7 похлопай его по плечу
Нашим "демократами", всё время хочется назвать переворотом,Великую Октябрьскую Социалистическую революцию.
А ничего что сам Ленин так и называл ? Да и все остальные лет 10.
Оно не читало вьірезки из газет 1923-1927 года.
Да какая в жопу революция когда орда окончательно оскотинившихся маргиналов-уголовников свергает власть!?
А у нас наоборот, государственный переворот называют революцией. Не социалистической, конечно, а просто революцией "гидности", достоинства короче. 🙂
В результате великой еврейской революции 1917 года к власти пришёл совнарком, где из 22 членов 17 этнических евреев, 4 еврея полукровки и один армянин.
Умники разного толка найдут, нарисуют тысячу косвенных доказательств лишь бы отодвинуть Ленина, Сталина и большевиков от исторических событий.
Понятно что и Пыня является заложником экономических политических обстоятельств, но и влияние амбиций питерского, закомплексованного карлика на ход политических событий, не кто отменить не сможет...
@@mr.karloskastoneda7829
Мы все живем в рамках обстоятельств, на всё начхать только безбашенным дегенератам. Гениальность Ленина и Сталина в том, что условиях жесточайший разрухи и тотальной изоляции они умудрились построить новую цивилизацию. Хрущев и Брежнев оказались неспособными закрепить успех. Андропов заложил посев, а Горбачев продолжил реставрацию капитализма. Ельцин оказался марионеткой ГосДепа США. Прекрасная галерея персонажей для иллюстрации роли личности в истории.
ХХХ
@@mr.karloskastoneda7829он с самого начала был ставленником ельцынского олигархата и обязан был исполнять его волю, всякие мульки напридумывали карманные "политологи"!
Великая Октябрьская революция, а не переворот. Переворот не приводит к смене общественного строя, а революция ведёт к смене общественноэкономической формации. Образовалось государство нового типа. Только забыли слова Ленина: Всякая революция только тогда чего-то стоит, если умеет защищаться. Защищали и развивались. Сменили курс, и загнулись. Теперь, попробуй, оправься. Сколько усилий требуется, и смена сознания,даже..
Буржуазия опять у власти зачем столько жертв было?
Так строй то был общинный, коммуна, все идет по иудейскому лекалу... А вот , что в памяти осталось, что в очереди на машины стояли, белая волга это оооо начальник едет, а вот черная только высший чин... Людей помню с авоськами со стеклянными бутылками.. Одинаковая одежда у всех...
Революція це коли основною рушійною силою є народ. А тут насправді державний заколот. А далі вже взагалі нестандарт. А якщо зважити , що реально встановлені суми, якими переворот фінансували Германія, США та Японія, то про яку революцію балакати
@@user-ic9zb5db9hЯ не знаю какой у Вас возраст, складывается впечатление, что это Вы взяли из чужих разговоров. И сейчас одежда одинаковая, только расцветка клоунская, и очереди есть, и в магазинах, и на покупку машины может быть очередь, смотря что хочется купить. Да и при Советской власти водительское удостоверение идиотам не продавали, а кто часто нарушал ПДД, того лишали прав и отправляли на пересдачу. У меня есть знакомые, которые при Союзе ни машину не покупали, хотя и могли, ни прав не получали, говорили, да мне не сдать, если сдам, потом всё равно лишат. А вот в начале века, и права купить смогли, и машины. Теперь деньги решают всё.
@@user-ic9zb5db9h Хватит глупости нести.
Почему, сейчас, Великую Октябрьскую Социалистическую Революцию называют ПЕРЕВОРОТОМ, а события в Англии и Франции РЕВОЛЮЦИЕЙ? Хотя, именно Октябрьская Революция изменила всю картину мира, а революции тех стран повлияли, главныи образом, на них самих. Масштабы не те. Их революции прошли и прошли, только в Англии восстановили монархию. А СССР всеми силами старались уничтожить. Всё таки добились своего. В 1991 году случилось ни что иное, как КОНТРРЕВОЛЮЦИЯ.
Потому ,что переворот устроили евреи.
Почему сейчас? Сам Ленин называл это переворотом. А их революции просто так не прошли. У Фурсова есть анализ британской и французской революций. После этих революций в странах начал бурно развиваться капитализм. Но в каждой была своя форма развития. А монархия в Англии утратила свое прежнее влияние. Хотя чисто внешне она сохранилась.
Ленин также писал, что всякая революция только тогда, чего нибудь стоит, если она умеет защищаться. И работа Ленина называлась Государство и революция. Да, и вообще, он говорил об октябрьский событиях, как о революции, а не госперевороте,.
ЭТО И ЕСТЬ ПЕРЕВОРОТ .ТИПА ВОЕННОГО.РЕВОЛЮЦИИ ДЕЛАЮТ В ЦЕНТРЕ А ТУТ ПЕРЕФИРИЯ БЫЛА УЖЕ ПОД БОЛЬШЕВИКАМИ .И ВОЕННЫМ ПРИШЛОСЬ ПОМОЧЬ ИМ ВЗЯТЬ ВЛАСТЬ В ЦЕНТРЕ .ЭТО РЕВОЛЮЦИЯ НАОБОРОТ.ОТ ПЕРЕФЕРИИ К ЦЕНТРУ
@@user-po5lc1vx7x Ленин говорил о революции. Не обманывайте людей.
Вот настолько умён, что аж завидно. Всё знает, скорей всего присутствовал. Книжки по футуризму бы писать. Братья Стругацкие отдыхают.
Так он и есть футурист. Историком его язык не поворачивается назвать
Похоже, Фурсов ненавидит Ленина , поэтому делает такие маргинальные выводы. Хотя сам говорит, что прямых доказательств и фактов нет, а есть какие-то мутные косвенные доказательства.
Фамилия Ульянов брат террориста Сашки,зачем по кличке как урку,Ленин????
Выводы у Фурсова вполне разумные. Маргиналы это те, кто не понимает русофобскую суть Ленина и его банды!
@@user-dt6ev8gj5b Русофобией меньше бы занимались,а изучали бы историю, и не слушали бы фантаста Фурсова.
ФУРСОВ КАК ТЕБЕ НЕ СТЫДНО БРЕД НЕСТИ. И БОГА НЕ БОЯТСЯ ЛЖЕЦЫ.
Фурсов путиноид. В одном ролике он сказал, что если бы он оказался в 17-м году, то ушел бы в Белую армию. Вот такой неблагодарный подонок. И этот сучёныш сын офицера фронтовика.
Дожили теперь и в упадке империи виноват запад, а не жадность элиты
Почему воров и жуликов называете элитой ?
Ох уж эти историки, ох уж эти сказочники...
Сейчас можно все что хочешь объяснить ...горе от ума.Все было просто и ясно.
Пожалуйста, поделитесь с нами этой простотой и ясностью.
@@user-ov1kc7qr5g земля крестьянам,фабрики рабочим.
@@user-yl6rl5ls9w А дальше была гражданская война, голод, коллективизация, репрессии...
А почему у французов революция великая, хотя ничего не изменилось, , а вы России переворот при полной смене государственного строя??
Во Франции - "революции", а в США в это время, гражданская война.. в России, переворот. Убийство почти всех Романовых, убийство Мирбаха, покушение на убийство Ленина, Брестский договор сорван, намеренно, а затем дележка - Версальский сговор. Кто разгонял Учредительное собрание? - Бундовцы, марионетки США. Троцкий в Питере, Свердлов и Склянский в Москве. Россия практически стала колонией, вместе с народами ее. Восстал Кронштадт, восстал Тамбов...есть сведения, что это восстание подавили отравлением газами. Хлеб у крестьян отбирали,доведя до голодомора. А в городе душили, выставляя заград отряды, против "мешочников". Опиралась эта власть, на т.н. интернационалистов. Латышские стрелки, польские "пленные" из Лодзь...Б.Кун - венгр. И бандиты из тюрем, разных мастей. Бухали и грабили Россию - НЭП. Грабили и рушили Храмы.
😂.изменило ,
Казнили королевьй !!! 😅😅😅😅
Gosydarstvennii stroi v Rossii opredelilsia pri Staline, kogda on iz pravitelstva ybral ludei, kotorie xoteli Rossiu, kak xvorost, brosit na razjiganie mirovoi revolucii
Так и в Россию тоже королеву казнили , ..,.или нет ?
Конечно , в 1917году произошпа Великая Октябрьская социалистическая революция, имевшая всемирно-историческое значение.Политики, которые называют ее переворотом, делают это сознательно, являясь по своей сущности буржувзными идеологами.
Первым назвал этот насильственный захват власти "октябрьским переворотом" - Владимир Ленин, а не кто-то другой.
всё верно!!!
Вы правы на все 100.
Так указанное историческое событие называл Владимир Ленин, он понимал, что это был насильственный захват власти, а не "революция".
При всем уважении к Фурсову - ни один заговор не был доведен до логического конца, потому что п....ть не мешки ворочать.
Давно нет уважения к Фурсову.После его бредней о казачестве.
Потому что буржуины больше не проплатят мировую социалистическую революцию в странах конкуретах. Что бы остановить экономический, промышленный рост конкурентов. Легенда прикрытия "забота о трудовом народе".
Сегодняшние "обиженки" это мигранты, лгбтешники, экорадикалы которых якобы притесьняют.
Пролетарии сегодня в пролёте.
@@user-uw8lz9rp7yсогласен. Пургу какую то несет.
@@user-mv7rh6wy6n Конкретно тут- не выдерживает никакой критики уже заголовок. Никаких "генералов царской разведки" не существовало в природе-поскольку даже не было единого органа разведки. . А Сталин к 17 году был не более чем один из членов ЦК партии. Даже не по военным или разведовательным вопросам,судя по тому, что курировал газету "Правда".
Как всегда, есть патриоты, и есть предатели. Не теряем бдительность. Вся жизнь- борьба. Фурсову огромное спасибо
За детство счастливое наше спасибо, родная страна СССР!
это надо взять в кавычки...😂😂😂
Спасибо детей не трогали, тока отцов в топку истории
@@victordriving3641
Себя возмите в кавычки, а там все правильно написано. У меня было интересное, счастливое детство!
В ковычки сам себя возьми. Ты ещё малолетка.@@victordriving3641
@@Liudmyla1955Вам будет интересно посмотреть на Ютубе, Развал СССР, России, короновирус, звенья одной цепи, в 8 частях
Ссылки на источники где? Авторы канала,хоть одна?
На интернет ссылаются....
Вот сказочник...и если бы не генералы , большевикам был бы каюк. Это надо же...Ленин-Германия, Троцкий-,Англия...
Заголовок - чудовищный вздор! А если он только ради стеба - то такая же гнусность.
Кто оказался у власти тот и организовал.
А у власти оказалось временное правительство.
Очень и очень интересная передача! Только, очень короткая и часто перебивали друг друга, говорили одновременно два три человека. А так, спасибо! Побольше бы таких передач, открывающих истинные события того времени.
Получается Англосаксы по простому самые умные ... Без всякой дури в голове... А мы великие...
@@user-li9dx2so1z Точнее они сатанисты!
А тебе это надо?
@@user-ek3hj7ls9v НАДО! Я пока ещё живу на этом свете, значит надо!
Об этом давно говорит в своём блоке И.Н.Панарин.
Слушал вас с интересом, но после этого бреда Фурсов, как историк, меня больше не интересует..
Классно вы морочите головы людям своими догадками!
Прихожу к выводу что история не наука а средство для полит разборок каждый вытаскивает какую то мерзкую правду о прошлом особенно Советском не буду приводить примеры лень печатать
Британская монархия давно себя скомпрометировала , однако до сих пор существует
БРИТАНИЯ СУЩЕСТВУЕТ ЗА СЧЕТ КОЛОНИЙ И ГРАБЕЖА ДРУГИХ СТРАН ПРЕВРАЩЯЯ ИХ В КОЛОНИИ.
Пока существует....😢
После развала СССР каждый стал сам себе историк, и ра😊ссказывает, что хошь
Да сколько же сейчас всяких умников которые хотят испохабить всё что было сделано ...вы лучше скажите что происходит сейчас ,во что превратили страну ,развал во всём ,а хрено ли лезть туда ,где всё было сделано во благо народа ...
Кроме генералов к власти рвались многие партии и все на деньги капиталистов аннлии сша, германии...
Каждая партия представляет интересы определённых групп и сословий.
Вот именно.
Организовали то может и генералы. Но заказчики те же самые, которые ...
В итоге добрался сначала друг(Ленин)после зять (Сталин) Сергей Яковлевич Аллилуев😅
В голове ,,и что дальше?,, будем строить еврейское государство или продолжать его строить?
Российская империя с начала 18 века уже находилась под пятой политических элит Англии, Франции и Священной Римской Империи, неудивительно, что Англия и Франция хотели поделить ресурсы и территории государства между собой
Вв правы
Она и сейчас почти такая же
Вы еще вспомните 300 лет назад кто был организатором. Простому народу, мягко выражаясь, до этого все равно. У него текущих проблем хватает.
Шутка времён революции : - Почему не будет революции во всемирном масштабе? - Ж-в не хватит!
При том фривольном обращении с архивами. которое допускается. Фурсов в скорости выдвинет другую теорию ))
В одной из своих,,лекций", фурсов рассказывал о событиях Октября, по другому. Но это , по видимому, как и у спицына, начало старческой деменции.
Он легко выйдет на инопланетян. Просто нужно резче разворачиваться. А он это умеет.
Как говорится, "а где ваши доказательства", господин Фурсов( насчет генералов)?
Конспирологу не нужны доказательства. Нужна его фантазия. А она безгранична.
По заданию администрации президента сочинил грязный пасквиль?!
@@user-gq3ot3zo6m в одном из интервью он сказал, что если бы жил в то время, то пошел бы в Белую армию. Вот в этом его суть. Такой же псевдоисторик как млечин и сванидзе.
@@E266PD Сам слышал или одна баба сказала?
@@SergeyKozlow52 вот такие безмозглые как ты и могут баб слушать, своих мозгов нет.
Ну меня на эту мысль натолкнули отрывки из дневников и события биографии художника В. Верещагина.
Одни делатели революции были за англо- американцев,Другие были за Немцев,а третьи за Французов.....А скажите , пожалуйста,а за.... Россию хоть кто то был в 1918году??....
ЦАРЬ НИКОЛАЙ 2 БЫЛ ЗА РОССИЮ.
ЗА ЧТО ЕГО И УБРАЛИ СО ВСЕЙ СЕМЬЁЙ.
а россия колония запада, рабы
Прекращать нюхать клей, француз,мля!)😅
Вы правы...похоже,что мы этот клей ужЕ не первое столетие нюхаем...;-)
Раз собственность перешла в другие руки, то это революция!!
Ничего само не валится,а только умышлено валят эти,или те.
В СССР этот вопрос был под запретом,на самом же деле финские рабочие и Балтийские моряки,где советы оставались в неприкосновенности с февраля 17,пришли на помощь Петросовету и Всероссийскому съезду советов.
А как же мятеж Кронштадский???🙏
@@user-rm2zz4xy9k А это другое.
Каких дивных сказок только не услышишь, сочиняйте дальше, не останавливайтесь.
Слава Великой Социалистической Революции ,благодаря которой народ прожил как человек!!! Позор всем предателям коммунистической идеологии!!! да здравствует Красное Знамя поднятое над рейхстагом!!! Да здравствует СССР!!!
Выслушивая старых и новоявленных, различного типа историков и исследователей, аналитиков прошедших эпох, убеждаюсь в проницательности и пониманию человеческой психологии японского писателя Акутагава, написавшего рассказ "В чаще"
а что он написал
Если бы Николай-2 был умным человеком, то он создал бы сам парламентское государство, а сам остался как в Великобритании номинальным монархом, то ничего не развалилось бы. А ему власть отдать жалко было, он то уйду, то трон отдам родственнику, мало наградили господа? Естестве
нно в России всё и хотели перемен, империализм зашёл в тупик.
Я пенсионер,считаю,что пенсию рабочим и крестьянам назначил СССР-результат переворота 1917 года.Тут важно отметить пенсионный возраст,как было,и как стало после переворота 1993г.
Спасибо
Это точно и ясно и сейчас в правительстве,,,сидят такие же ,,троицкие ,керинцкие ,и ленины😮которые работают на запад и раскачивают лодку😢
Если бы была машина времени и две минуты на раздумья, - я бы не колебался бы ни секунды... 61 год. Хочу старт Гагарина послушать и посмотреть. А к 91 году я бы был глубокий старик.
Уж не придумывай, до сих пор живы те, кто слушал старт Гагарина!!!
А сейчас что изменилось? Так же с руки едят, выполняют все указания и ресурсы принадлежат, всё тем же лицам.
Про "Аврору" замечательно. стреляла не "аврора, а ее зенитные орудия" - два взаимоисключающих утверждения в одном предложении.)))
Начнём по порядку
1. Этот канал к Фурсову отношения, скорее всего, не имеет вообще. Автор просто нарезает разные материалы чужих источников. Я таких не люблю и стараюсь не смотреть т.к. очень часто многое искажается и выдирается из контекста. Интервью или передача с участием Фурсова вышла между январём и ноябрём 2013 года. Надо искать полную версию.
2. Про выстрел Авроры в советское время было известно всем от пенсионеров до детсадовцев включительно. И речь тут идёт именно о КОНКРЕТНОМ выстреле носового 6-дюймового орудия(152-мм пушка Канэ), которое стреляло, как было сказано во всех учебниках истории того времени, именно по Зимнему Дворцу. Если из такого орудия действительно долбануть по Зимнему, то, думаю, там была бы дырень в нём в 2-3 этажа в диаметре. Чего(дыры или чего-то подобного) нигде это не показано и не рассказано. У снаряда только гильзы весили 15 кГ, а весь снаряд ~50 кГ. Этим снарядом броненосцы топили с приличным бронированием. Ну, да. Выражение про выстрел немного корявое, но русский язык в этом отношении достаточно инвариантен и позволяет понять смысл, если есть желание. Если есть желание интерпретировать "как хочется", то язык это тоже позволяет.
3. Про игры разных группировок внутри царского окружения и их связях с разведками разных стран очень много написано и достаточно много документов рассекречено и у нас и за границей. Тут подтасовок не стоит ждать, всё достаточно прозрачно.
4. Про то, что Сталина, Троцкого, Ленина, Дзержинского и прочих эти группировки и курирующие их разведки пытались использовать в своих целях тоже сомнений мало. Вопросы лишь в том как и насколько каждого конкретно и что из этого получилось, а что нет. Думаю, многое, скорее НЕ получилось, чем получилось из этого использования.
5. Заголовок "Октябрьский переворот 1917 года организовали генералы царской разведки, руками Сталина" не произнесён в ролике как единое целое, а лишь интерпретировал автором этого канала. Фурсов так не сказал. Там есть фразы 7:37 "... не все большевики были имперски настроенными, поскольку, разведка и контрразведка Российской Империи активно работали по большевикам, они вычислили несколько фигур, в которых они увидели "имперцев" ... Троцкий и его команда - это была ширма. А потом в 24-м году проскочила информация, что был секретный центр во главе со Сталиным ...". Тут неплохо бы более детально, но не думаю, что это неправда. По косвенным фактам, скорее всего, так и было. Далее 11:11 "... вот эти вот, ПРЕДПОЛОЖИМ действительно, царские генералы, в силу того или иного СООБРАЖЕНИЯ, часть их, помогли большевикам совершить вот это октябрьский переворот ... Каждый играл свою игру. ... У импер-ориентированных большевиков не было другой игры, кроме тех, с кем они играли. Но, поначалу ведь всё складывалось не так, как задумывали имперские генералы ...". Больше про "организацию переворота генералами царской разведки, руками Сталина" нет ни слова! Автор канала просто интерпретировал и слепил более хайповый заголовок, чтобы собрать побольше просмотров. А сиё ПРОСТО обычная политическая игра и ничего более. Первые лица большевиков играли в них "по полной программе". Ничего тут удивительного и непонятного нет. И Фурсов здесь ничего не привирает.
@@freefree-jx2dh нет.смысл в ролике абсолютно не искажн. Это интервью есть, я его видел. А вот ответ нормального историка фурсову : "Миф о генералах генштаба, устроивших Октябрьскую революцию. Критика Андрея Фурсова/Егор Яковлев" - поищите по заголовку. я в сове время очень плотно занимался проблемой немецких денег, так вот: утверждение что контрразведка "курировала " большевиков - это утверждение смехотворное, у контрразведки на это не было сил и средств, это було убогое ведомство, почитайте мемуары главного контрразведчика никитина. и вся их деятельность - это высасывание из пальца фантазий на тему недоделанного прапорщика Ермоленко, котрого в конце концов услали из Питера подальше от греха...у меня на канале можете найти два моих старых ролика на эту тему. Вы, очевидно, не в теме, а по сему швыряетесь, как фурсенко, громкими фразами. Кстати, а с чего вы взяли что в советских учебниках Аврора стреляла по зимнему дворцу?) вы помните наизусть советские учебники? Я почему-то с детства помню про холостой выстрел. Да и вообще, какая разница из какой пушки стреляла аврора? Совсем уж мелочная душонка у этого Фурсова. Кстати, зениток на авроре в 17 году не было. Они появились во время модернизации в конце 20-х. Лично я вижу во всем этом явное желание минимизировать роль Ленина в истории(путин же объяснил, что он плохой) а роль силовых структур поднять. Это - явное зализывание нынешнему "силовому блоку". И еще этот негодяй явно в угоду режиму пытается противопоставить Сталина Ленину. И если вы верите что был какой-то центр о котором Ленин не знал, а Сталин знал, ну извините... тогда к вам нет вопросов. Тогда вы можете поверить и в то что Жуков - это предатель, сознательно устроивший разгром красной армии в 41, и в то что боинг малазийский пропавший в океане был посажен на секретный аэродром США и все не его борту убиты на земле. а за одно уж поверьте и в планету Нибиру, это идиот утверждал что она есть : "Для тех, кто сомневался в существовании планеты Нибиру. Андрей Фурсов." .Вы попали под влияние проходимца.Увы.
@@SEVER229 Я действительно не историк и просто интересуюсь отдельными темами. Я не "швыряюсь громкими фразами". Назовите хоть одну. Мне нет смысла это делать т.к. я никому ничего не пытаюсь доказать на трибуне. Просто высказываю свои суждения. Где-то они, безусловно неточные, может даже и неверные. Я и не утверждаю, что я источник точных исторических данных. Скорее я даже потребитель. Согласно "Поленов Л. Л. Крейсер «Аврора». - Л.: Судостроение, 1987. - 264 с. - (Замечательные корабли)." на зиму 1916-17 годов на борту Авроры было 4 зенитных 75-мм/50 пушки Канэ и одна 40-мм зенитная пушка Викерса. Откуда вам стало понятно, что я верю в то, что "... был какой-то центр о котором Ленин не знал, а Сталин знал..."? Я понимаю, что вы человек эмоциональный и хотите кратчайшим путём доказать свою точку зрения всем и всякому сразу, но со мной такой номер проходил лет 40 назад, и то изредка. В отличие от большинства людей я умею и люблю анализировать и делаю это постоянно, поэтому новая информация это всего лишь повод для нового анализа, а не аргумент для принятия "конечного" решения по какому-то вопросу. Тем более по историческому. История вообще очень сложная область. Много неизвестного, много искажений, намеренных или случайных и "окончательных" решений почти по любой теме почти не бывает. Мне очень не нравится, когда люди пытаются свои убеждения, домыслы и интерпретации выдать за объективную истину, поэтому давайте обсуждать всё менее эмоционально и не высказывать личных интерпретаций типа "если вы верите что ..., ну извините... тогда к вам нет вопросов". Вы меня не знаете и не можете достоверно судить о том во что я могу верить, а во что нет. Я честно отслужил в советской армии 2 года и тоже умею высказываться очень резко, но это никак не способствует взаимопониманию. Ленин для меня гениальный политолог и политик, а не икона стиля и не божество, как, впрочем, и любая другая историческая или мифическая личность или сущность. И я безусловно очень положительно отношусь к тому что получилось в результате деятельности его и других большевиков. Они делали это не всегда правильно, часто абсолютно жестоко, но, боюсь, что вариантов тогда было очень немного и не было такого опыта в истории ещё, чтобы сравнить и скорректировать действия. И они делали это не для личной выгоды, а действительно думали о простых людях. Вот это самое ценное было. Но Ленин и Троцкий действительно не считали, что Россия должна сохраниться. Они действительно хотели её "бросить в топку мировой революции". Я это не одобряю от слова "совсем". Я, конечно поищу материалы по реквизитам, что вы дали, но не думаю, что это кардинально изменит моё мнение о Фурсове. В нём мне нравится чёткий стиль мышления и логики. У меня не сложилось мнение, что он находится в "обслуге" у наших властных рептилоидов. Скорее он человек, который пытается разобраться в мировой истории не с догматических позиций, какие бы они на были, левые, правые, ... Вот именно это мне импонирует, а не то, что он говорит. То, что он говорит я принимаю в качестве отправных точек для дальнейшего анализа. А с его логикой я почти всегда согласен т.к. я мыслю схожим образом. Я абсолютно неприемлю любой догматизм, хоть религиозный, хоть философский. Поэтому я неприемлю любое религиозное отношение к любым людям. Я считаю любую религию лишь способом манипуляции людьми. В Советском Союзе тоже пытались создать "коммунистическую религию". Я считаю это неверным в принципе, хотя ту систему воспитания считаю, в целом, верной. Именно из-за того, что людей жёстко отучали иметь собственное мнение, если это не "мнение партии", Советский Союз и рухнул. Некому было его высказывать, а "партия" всё сдала и слила. И мы из-за этого имеем безропотное большинство сейчас, которое не пытается ничего сделать с властными рептилоидами. Если для вас Ленин, Маркс и большевики - божества или что-то принципиально не подлежащее никакой критике или даже просто критическому анализу, то, боюсь, мы с вами не найдём общий язык. Прошу прощения за некоторую резкость
@@freefree-jx2dh насчет орудий Авроры соглашусь хотя я читал другие сведения. Но это не существенно. Кстати, стреляла аврора из бакового. Фурс врет.А вот на каком основании вы пишете что в советских учебниках Аврора стреляла по Зимнему- очень интересно узнать. Уточните источник своих знаний. Громкие фразы - ну например"контрразведка курировала большевиков". Еще раз говорю, все там было очень примитивно, чисто бумажная волокита. посмотрите мой ролик про Ермоленко. Еще фраза: "Но Ленин и Троцкий действительно не считали, что Россия должна сохраниться. Они действительно хотели её "бросить в топку мировой революции". - пожалуйста процитируйте Ленина где он говорит подобный бред. Очень интересно. Для меня Ленин не божество, можно и покритиковать, но зачем вкладывать в его уста дичь которую несут конспирологи тапа Фурсенко.Итак, давайте конкретно: докажите сей тезис о некой топке) и за одно: вы верите в нибиру? Вот Фурсов верит.
@@SEVER229 Да, обязательно посмотрю ваш ролик, но чуть позже. Сейчас пока будет некогда. Про "топку" даже читал где-то, но где уже надо вспоминать. Это было лет 25 назад. Допускаю, что мои данные про Ленина могут не соответствовать действительности, но насчёт Троцкого скорее всего правда т.к. он был "пробитый" сторонник мировой революции любыми средствами. Поищу. В Нибиру, как факт, я не верю т.к. доказательств никто никогда не представлял. Как гипотетический объект, я допускаю его существование, но выводы и логические рассуждения и доказательства чего-то на основе "гипотетического существования" строить невозможно. Я этого не делаю. Я её воспринимаю как любопытный артефакт на который возможно будет какая-то фактология, а может и не будет. Мой основной принцип - держи глаза и уши открытыми, а мозг максимально закрытым для внешнего мира. А где Фурсенко говорит, что он верит в Нибиру? Я посмотрел ролик "Миф о генералах генштаба, устроивших Октябрьскую революцию. Критика Андрея Фурсова/Егор Яковлев". Впечатление очень неоднозначное. Сам оратор без сомнения очень эрудирован и, скорее всего(пока не могу судить однозначно), вполне квалифицированный историк, но... доказывать он не умеет! Смотрел и почти как по Высоцкому про "Канатчикову дачу". Тезис один - доказательства какие-то сбоку. Куча мелких, незначительных деталей. Исходный тезис - "опровергаем Фурсенко" и дальше начинает опровергать Стрижака. Ну и т.д. Может я чего-то не догнал в его цепочке фактов, но это опять-же его косяк - излагай, чтобы было понятно. А так впечатление, что он больше красовался своей подкованностью, чем реально доказывал/опровергал что-то
Не переворот, а Великая Октябрьская Революция!!!
Нами всегда кто-то управляет извне.. Что же мы такие убогие.
Штернберг П.К. (псевд. "лунный") Чл.воен.техн.бюро 1906-08 в обсерватории хранил оружие,б/припасы, под видом измер.силы тяж.организовал картограф.сьемкку улиц Москвы, после февраля 1917г, в конце марта создание боевых дружин(апрель 1917) организовано изготовление оружия на з-де Михельсона"Мотор"...Переворот организованный и подготовленный. Все красивые лозунги "об освобождении" - ложь.Отвратителтная,мерзкая, бравада. "далёкое и близкое". Россию фактически поделили.Надсадили марионеток и грабили "под признание Америки" - Интервенция союзников. Народам России - "хождение по мукам" Такие подонки, как Б.Кун и Землячка. 2600тонн - золотых запасов поделили.(растеряли, как пишут комуняки) - хлеб вывезли и уморили голодом - 5500000 россиян всего лишь за 1920- 21. Подонок Красин и "торгсин"так грабили до 1929-30, а сами (б) лядовали см."М.и Маргарита" - Луначарский в посольстве США. Тогда то и..от Бога видимо явление И.В.Сталина, как спасение(а эти "старые(б)" - жалуются на Сталина!!!
А в 1991-2023 не родилось 17млн россиян и 15 млн вымерло. И продолжает Россия вымирать. Ничего не хотим сказать о причинах?
Тупые и трусливые славяне всегда найдут кого обвинить .
Информация своевременна!🎉
Полная версия интервью есть?
Интересно дождемся ли повторения в ближайшее время?
История государства существует, чтобы человек стал узником государства, и потерял свободу.
Конечно, есть те, которые считают наоборот. Туда им и дорога.
A chto vi podrazymevaete pod svobodoi?
А антипод государства- анархия. Вот где полная свобода. Хотите туда?
Очередной жулик плоскоземельщик
Спасибо!!! Инфа взята в ум!
Фантазии - не позволительная роскошь в его возрасте.
Фурсов всегда коммектировал советскую историю как результат чисто субъективных устремлений очень узкой группы большевиков. В этом смысле Фурсов слаб как историк. Всего по верхам понахватал и строит разные схемы, выдавая их за некий глубокомысленный результат.
Так вот, нельзя возглавить исторический процесс, если в вашей голове только ваши субъективистские идеи. Социализм не мог бы укрепиться в мире, если бы он не отвечал чаяниям народов мира, человечества в целом.
Ленину вернули статус немецкого шпиона. Браво...
Хорошие комментарии,очень толковые и очень важно 1991,1993 начать копать...сстарое уже переврали .
Февральский переворот тоже дело рук царских генералов.
Других
"Октябрьский переворот", как и февральский, дело рук "мирового закулисья" и "комитета 300".
@@user-tr3ny1ex8c комитет начальников штабов НАТО или еврейский СИНЕДРИОН? (( шутка)
Отчасти.
Если б сейчас был человек как Ленин ,то система работала на страну и права человека были б защищены Вы не жили в то время и это не ваша история и не вам судить кто в то время был прав ,а кто виноват.Задолбали в 90х пропесочивали народу мозги отводили от реальной жизни все разворовали ,разрушили все ,что строили,создавали нпши отцы и деды.А сегодня ,чем дальше тем страшнее как был прав генерал К.Петров ,что будет с СССР. И что ?Чего добились?Россия и СНГ стали странами 3го Мира сырьевыми придатками ,да еще войну развязали на Украине на которой одни миллиарды отмывают ,а народ ,что со стороны России, что со стороны Украины разменная монета.
Никакие историки не смогут оценить ,что принесла России Октябрьская революция лучше нашего покаления,родившегося в самой счастливой стране СССР.Наши деды сделали все,что бы их внуки жили счастливо и спокойно.А те кто обвиняет большевиков и в 91 кричали лозунги против коммунистов это обиженные люди.Наверное в каждом классе в СССР были такие дети,которые завидовали тем у кого все было хорошо.Я не имею ввиду богатство,машины квартиры.Я пишу о нас,которые были счастливы не от куска колбасы,а от того,что была настоящая дружба, каждый готов был помочь соседу,прийти на помощь незнакомому человеку.Помните прсловицу в семье не без урода,так такое впечатление что эти уроды собрались в 91 в кучу и пришли к власти.Дети не верьте им,что в СССР была плохая жизнь.Поаерьте ,что уверенность в завтрашнем дне стоит больше ,чем современные машины ,.особняки Я бы все отдал за то,что вернуться в то время хотя бы на часок .
К нам на Т 34 приползли русские фашисты , уничтожили школы библиотеки монастыри храмы русинов восточной Чехословакии . В 1968 танками раздавили социализм с человеческим лицом в Чехии и Словакии .
После русских фашистов осталась западная украина с идеями Степана Бандеры . И теперь нас пытаются гнать убивать русских их бывшие братья украинцы .
Хорошо , Венгрия даёт гражданство и защиту .
Не может такого быть!!! 😢😮❤
Есть неужели вы только. Жрете. Работаете и не. Сморите вокруг. И назад. А вот. Они смотря вперед. С чувствами ненависти к. Человечеству или мстят. Или сверхлюдьми. Себя. Считают причем. Веками.
И передают. От одного поколения. К другому. Масонством
Фурсов, как бы двигает правильную тему, но как историк мог бы быть и более точным с упоминаемыми организациями ! ! ! Во-первых, что за " раведывательное управление генштаба Российской империи" ??? 😊😎
Ибо в Российской Императорской армии НЕ БЫЛО такой конторы ! А существовало Главное Управление Генерального Штаба и ... занималось оно Оперативными вопросами . Вопросы военной разведки находились на АРХАИЧЕСКОМ уровне и занимались ими офицеры второго отделения ГУГШ и руководил всей этой компанией генерал-квартирмейстер ! Аналогично, на фронтах разведкой занимались либо Нач. Штаба, либо генер-квартирмейстеры. В частности, Петербург и Ставка находились в "зоне ответственности" Северного фронта и лично генерал-квартирмейстера Ставки генер-майора М.Д. Бонч-Бруевича ( родного брата революционера и "электрификатора В.Д. Бонч-Бруевича !) Я тут прошу прощения, ибо с 16-го года там шла сплошная чехарда со сменой наименований и реорганизациями фронтов, а важно дать как-бы общую "картину маслом".....
В общем, читайте мемуары по истории свержения Монархии и принуждения к отречению Николя -2го. А потом посмотрите насколько эта же группировка генералов была удовлетворена получившимся результатом во главе с "Александрой Фёдорвной" Керенским..... Да, и отдельный вопрос где 25-26 октября 1917г (по старому стилю) дислоцировалась такая персона, как И.В. Джугашвили, и что он там делал ???
Кстати, насчёт Воскресенской набережной 38 и "Контразведки Петроградского ВО" (9:51), а не пустышка ли это ??? Одно дело связи военной разведки Северного фронта с большевиками. По крайней мере таковые в истории прослеживаются по тому, что генералы Шапошников, Бонч-Бруевич и Самойло, занимавшиеся этой работой в царской Армии благополучно продолжили свою службу и в РККА ! И совсем другое дело Контрразведывательные отделения, комплектовавшиеся чинами Отдельного Корпуса ЖАНДАРМОВ ! ! ! - В историческом плане это весьма существенный момент, ибо как-то судьбы бывших жандармов в советское время и по нашу сторону границы не прослеживаются от слова СОВСЕМ .
- Причины, надеюсь, прозрачны ?
А у большевиков имена есть, а то большевики, большевики, кто такие большевики. Большевики захватили власть, большевики, разрушили храмы,голод устроили, какие-то мистические
существа, кругом всё упевали .
@@anatoly4822 После путинского режима ещё хлеще в архивах найдутся материалы, лишь бы залакировать отдельные деяния и связи. Так и в партии Ленина было много чего за что к стенке ставили в неразберихе борьбы за власть, так что не переусердствуйте с источниками написанными по заказу пришедших к власти.
Всякая революция это беда для народа.
....это уже не важно ! ......важно - кто организует его в следующий раз !
Не верная интерпретация Андреем Фурсовым событий. 25 октября 1917 года не разрешила, вопроса стоящего в заголовки настоящей публикации, который длительный период времени многим не даёт покоя. Действительно же состоялся классический государственный переворот и это обстоятельство более обсуждению не подлежит. Однако сразу же после него встал не просто вопрос о власти, что включало в себя те же самые признаки переворота, а поднята была проблема об изменении политического строя. И далее процесс установления советской власти был завершён к 18 февраля 1918 года. Именно с этого времени государственный переворот был забыт за его ненадобностью, что устанавливало факт начала РЕВОЛЮЦИИ, именно 18.03.1918 года. И это обстоятельство, а не государственный переворот 25.10.1917 года оказалось главной причиной гражданской войны в России.
Обьясните этому лыс му, что смена общественного строя называется революцией
Объяснил!!
Это был не переводи ,а Великая Октябрьская Социалистическая революция революция!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Итихумать! Сначала называли так, потом по-другому... Чего Вы, в самом деле?
Как минимум, мы с Вами не были свидетелями тому, как это событие называли изначально. Потом уже стали называть Великая Октябрьская революция.
А сейчас либерда вернулась к слову "переворот". Не факт, что в начале прошлого века оно имело столь же негативное ассоциативное восприятие, как сейчас.
Во всем происходящем нужно искать духовную основу. Только тогда мы сможем найти выход в той или иной жизненной ситуации. Об в этом в интервью Виктора Бужинского: « Нужно возвращаться домой! Ещё о никонианском Расколе XVII века»
Царя свергли олигархи, проворовавшиеся на военных поставках. По такой же схеме прошло восстание декабристов.
Очередная теория.
Обратите внимание как убеждён но переворачивает историю и сознание людей ! Вот так искожается история в угоду капитализму .
А продолжение где смотреть?
Сейчас тоже самое. Набиуллина и Силуанов - креатура ФРС, Кириенко - масон, Медведев - Британия. Кого не копни - ВМСЗ выписывать надо...
Очень интересные моменты озвучены, огромная благодарность за информацию, история циклична, спираль. То ли ещё будет.
Пиздеть не мешки ворочать!
Спираль а твоей жены, истории спирали не нужны!
Сколько читпю историю ,убеждаюсь что Россией и Германией всегда манипулировали довольно примитивно но удачно .У двух стран история как покащала крепкая связь военной сфере , в экономике что в жизни .Даже сейчас понятно без намеков : нарушили церпь и величие Германии сдулось а дальше уже интересно становится.
Кукловоды те же, эти же государства и их вечные политические мотивы, только нас история ничему не учит, те же "грабли" и ведут под уздцы в том же направлении, только манипуляторы поднаторели в средствах, новые технологии им в помощь
Я еще в техникуме, когда учился, не понимал почему одних на катаргу а верхушку только в ссылку.