Gdyby to była sygnalizacja w środku lasu między pieszymi dróżkami, to bym się zdziwił. Ale tu za 5 metrów jest - wydaje się - dość ruchliwa droga. Lepiej że sygnalizacji jest za dużo, niż za mało ;)
Ale po co patrzycie na to w ten sposób, że wyjazd z lasu? No i co z tego. Ktoś kto stamtąd wyjeżdża tak samo musi poczekać na odpowiednie światło jak ci z naprzeciwka. Szukacie absurdów na siłę!
Nie muszą! Na tym skrzyżowaniu na przykład 3 wloty mają światła a czwarty nie ma.... www.google.pl/maps/@50.8357337,16.500155,3a,75y,203.85h,104.78t/data=!3m6!1e1!3m4!1sgSv6L2WQbV6wTWDDvOomsQ!2e0!7i13312!8i6656
Skoro na skrzyżowaniu jest jedna droga publiczna utwardzona podporządkowana i na drodze z pierwszeństwem jest znak D-1, to droga gruntowa, dla bezpieczeństwa ruchu, na tym samym skrzyżowaniu musi mieć też znak A-7, tak jak gdyby była utwardzona na odcinku 20 metrów. Za oznakowanie dróg dolotowych odpowiada zarządca drogi z pierwszeństwem. Tu jest sygnalizacja świetlna, więc nie może być mowy o tym, że jeden wlot tego samego skrzyżowania dróg publicznych nie jest regulowany.
Tłuki .co pare minut sygnalizator z drogi leśnej będzie miał światlo zielone co w będzie nakazywalo na drodze głownej zatrzymanie bo zapali sie swiatlo czerwone pomimo że z lasu nikt nie wyjezdza i to jest absurd
Jaki macie problem z tą sygnalizacją? Wyjazd na ruchliwą drogę jest, więc jest uzasadniona. Za to stanęliście na środku przejścia dla pieszych jak ostatnie barany.
Światła są pochodną większego skrzyżowania z wyjazdem z miejscowości Halinów. To tak szukając kilka kilometrów wcześniej jest skręt do miejscowości Sulejówek ze światłami a a na przeciwko prywatna posesja .. a kilkaset metrów dalej też kolejne światła i skrzyżowanie z drogą nieutwardzona. Szkoda że realizując materiał nie sprawdzili historii zdarzeń drogowych na tych trzech skrzyżowaniach.
Ale gdzie tu absurd? Drogą istnieje, ktoś tam mieszka, droga główna widać że ruchliwa więc światła są jak najbardziej na miejscu. Ale dla Was pewnie lepiej by było aby nie było sygnalizacji, wtedy byłby absurd bo niema jak z działki wyjechać na drogę.....
ta seria byłaby dużo lepsza bez komentarza panów prowadzących. próbują być śmieszni na siłę, w efekcie czego pierdolą jakieś żałosne w ogóle nieśmieszne teksty. to wyszukiwanie "absurdów" również jest bardzo naciągane i na siłę, tylko po to żeby kontent był.
Gdyby to była sygnalizacja w środku lasu między pieszymi dróżkami, to bym się zdziwił. Ale tu za 5 metrów jest - wydaje się - dość ruchliwa droga. Lepiej że sygnalizacji jest za dużo, niż za mało ;)
Wiktor Wolny tak to droga krajowa nr 2 od Warszawy w kierunku wschodniej granicy 😀gdzie występuje bardzo duże natężenie ruchu.
Ale po co patrzycie na to w ten sposób, że wyjazd z lasu?
No i co z tego. Ktoś kto stamtąd wyjeżdża tak samo musi poczekać na odpowiednie światło jak ci z naprzeciwka. Szukacie absurdów na siłę!
Przecież na skrzyżowaniu wszystkie wloty muszą być włączone do systemu świateł.
Nie muszą! Na tym skrzyżowaniu na przykład 3 wloty mają światła a czwarty nie ma.... www.google.pl/maps/@50.8357337,16.500155,3a,75y,203.85h,104.78t/data=!3m6!1e1!3m4!1sgSv6L2WQbV6wTWDDvOomsQ!2e0!7i13312!8i6656
Nawet wyjazd z posesji.. gdzieś widziałem takie światła..
Komary? Może zamknąć okno ? :D
Panie klima nabita LPG, trzeba otwierać okna bo zimno
bardzo ładne zatrzymanie na pasach dla pieszych gdy zrobicie taki błąd na egzaminie-wylatujecie z niego z hukiem
Jedziemy na Warszawę, a skręcili na Mińsk. Ehhh
Moze jest w planie zagospodarowanie tego terenu i po co by było za rok dwa znów przebudowywac skrzyżowanie
Pytanie raczej powinno brzmieć: Dlaczego tam są aż dwa sygnalizatory? W jaki sposób poprawia to bezpieczeństwo skoro potrzeba żeby były aż dwa?
Skoro na skrzyżowaniu jest jedna droga publiczna utwardzona podporządkowana i na drodze z pierwszeństwem jest znak D-1, to droga gruntowa, dla bezpieczeństwa ruchu, na tym samym skrzyżowaniu musi mieć też znak A-7, tak jak gdyby była utwardzona na odcinku 20 metrów. Za oznakowanie dróg dolotowych odpowiada zarządca drogi z pierwszeństwem.
Tu jest sygnalizacja świetlna, więc nie może być mowy o tym, że jeden wlot tego samego skrzyżowania dróg publicznych nie jest regulowany.
Nie pomyśleli że tam w przyszłości może być droga ???
do czasu aż ja zrobią swiatła sie popsuja i plany drogowe zmienią sie kilkukrotnie : D
W moim mieście jest przejście dla pieszych z sygnalizacją świetlną, prowadzące do jednego samotnie stojącego domu po przeciwnej stronie ulicy.
Tłuki .co pare minut sygnalizator z drogi leśnej będzie miał światlo zielone co w będzie nakazywalo na drodze głownej zatrzymanie bo zapali sie swiatlo czerwone pomimo że z lasu nikt nie wyjezdza i to jest absurd
W Finlandii dukty leśne są oznakowane, widać zaczyna brakować absurdów...
Ile tych syrenek nowych macie ? Biała teraz zielona swoją drogą nawet mi się podoba
Oglądałem ten odcinek
No po prostu no nie 😂😂😂
Teraz do Warszawy jadę pociągiem ale gdy jadę do Warszawy samochodem to mijam to skrzyżowanie
Umyj się jeden z drugim a nie zwiniaj winy na komary
Jaki macie problem z tą sygnalizacją? Wyjazd na ruchliwą drogę jest, więc jest uzasadniona. Za to stanęliście na środku przejścia dla pieszych jak ostatnie barany.
Światła są pochodną większego skrzyżowania z wyjazdem z miejscowości Halinów. To tak szukając kilka kilometrów wcześniej jest skręt do miejscowości Sulejówek ze światłami a a na przeciwko prywatna posesja .. a kilkaset metrów dalej też kolejne światła i skrzyżowanie z drogą nieutwardzona. Szkoda że realizując materiał nie sprawdzili historii zdarzeń drogowych na tych trzech skrzyżowaniach.
więcej takich odcinków
...kiedy ja bede mogl w koncu kupic sobie taka Syrenke? czy to juz jest w produkcji?
komu w droge mi się też nawet podoba z tym kolorem to już wogóle :D
A może by tak nie kłamać i pokazać co jest po przeciwnej stronie skrzyżowania?
Jak zamkniecie okno, to komarów nie będzie.
Podeslijcie film absurdu z Mszczonowa , kiedyś leciał na TVN turbo a teraz nie mogę znaleść
Na pewno nie zabraknie Mszczonowa w innych fragmentach 👍
Ale gdzie tu absurd? Drogą istnieje, ktoś tam mieszka, droga główna widać że ruchliwa więc światła są jak najbardziej na miejscu. Ale dla Was pewnie lepiej by było aby nie było sygnalizacji, wtedy byłby absurd bo niema jak z działki wyjechać na drogę.....
1:20 WSTYD! Telewizja itp. a zatrzymuje się na pasach :( Nie ładny nawyk!
Nie na całym
W następnym ujęciu stoją przed przejściem. To pewnie było złudzenie optyczne 😁
Jak kto woli :)
obstawiam ze za jakis czas położą asfalt i kuniec absurdu u nas były światła przez dwa lata do skręcania w lewo a w prawo była ślepa ...była
Ten Łysy siedzi w tej Srycie jak na nocniku...nie mógł do komory silnika wmontowac nóg?
ta seria byłaby dużo lepsza bez komentarza panów prowadzących.
próbują być śmieszni na siłę, w efekcie czego pierdolą jakieś żałosne w ogóle nieśmieszne teksty.
to wyszukiwanie "absurdów" również jest bardzo naciągane i na siłę, tylko po to żeby kontent był.
Chyba teraz już sie zabardzo czepiacie.
Ja Jestem Z Halinowa
Pozdrawiamy!😀
@Punio :D a ja jestem z Mińska Mazowieckiego czyli niedaleko jesteśmy 😀 pozdrawiam cały Halinów 👍
@@kubajackiewicz1844 byłem w Halinowie nagrywać przejazd kolejowy lol też jestem z minska
Komentarz dla statystyk
XD
Pierwszy!
Gratulacje 👍
TVN Turbo dzięki