Максим, а как у вас получилось установить систему на SSD? Насколько я понимаю, интерфейс подключения SSD не позволяет этого сделать, и у меня БИОС никак не хотел видеть SSD, и, соответственно, поставить на него систему у меня не получилось.
У селерона частота была 1.8, хотя по факту должна быть 2.4, возможно был включен экономный режим, и кстати это поколение селерона поддерживает очень много технологий
Понимаю что прошло уже прилично времени, но не нашел инфы на яндекс маркете про то, съмная ли батарея у него? Или у всех подобных моделей она несъемная ?
Спасибо за обзор! Я тоже думал, что Atom и Celeron довольно слабы и годятся только для просмотра видео на RUclips. Однако, когда протестировал Celeron N3350 в старых играх (потом выложил на свой канал), понял, что не так уж он и плох)) По сути тут атом лучше т.к. имеет 4 ядра и 4 потока :)
добрый. Сделайте, плиз, тест ноута с ваттметром, сколько он потребляет, и заодно узнайте сколько потребляет дисплей и процессор отдельно, процессор на полной нагрузке вместе с видеоядром (в Furmark например). Как замерить дисплей? Просто - в режиме простоя ждём выключения дисплея, но без режимк сна. На сколько упали ватты - столько и кушал дисплей
Спасибо за обзор! По играм всё понятно, но остался вопрос по воспроизведению видео в Full HD c высоким битрейтом (например с зеркального фотоаппарата). Какой из процессоров лучше с этим справится? Сейчас стою перед выбором какой ноут брать e601 или 603, а в магазинах чтобы потестить их нет, только под заказ.
странно. мой атом 8350 не поддерживает 1.92 только при нагрузке одного и двух ядер. при нагрузке 3-х и 4-х ядер частота в бусте не более 1.68. это в аиде и указано. процессор не греется до тротлинга , который начинается где-то после 82 градусов. сейчас максимальная температура 75 . если запустить игру "на холодную" пока температуры самого планшета комнатные , то в играх минут 5 ниже 70. но частоты как и писал выше 1.68.
Может шарит кто. Почему атом з8350 не разгоняется выше 1.6ггц? И можно ли на систему с данным процессором поставить ос виндовс 64 битную? (Я пробовал, почему-то не встает никак)
говорите что атом тормозит??? Я сейчас на атоме сижу и ютик не тормозит а вы говорите кстати почему у меня в майне 120-150 фпс а у тебя 24 мой проц:atom x5 e8000 частота 1.04GHz
@@Maxim_Lutovinov thank you so much sir i want to buy a cheap laptop for college and there is a brand called "i life" and they're offering tow versions have those tow processors same price with tow gb ram but the one with Celeron only have to 32 gb of storage while the other with antom has 32 gb + 500 gb What i should select is the Celeron faster that it's better this much ? I really appreciate your help you are the only i found who made this comparison Greetings from Aleppo Syria
Pleases be careful - I wrote n3450 - it has 4 core, but n3350 has 2 core. Atom x5 8350 has 4 core - it faster n3350, but n3450 is better 8350. Between n3350 and 8350, I think 8350 Is better. But if you can buy n3450 (not c3350) - but it. P.S. 2gb RAM is very little by today's standards. If it's possible - buy version with 4gb RAM.
@@Maxim_Lutovinov it's written like this "celeron d-c n3350 2.5 ghz 2m , Atom quad core 1.33 up to 1.86 ghz 2m" thank you so much for your explanation I'll get the one with atom tomorrow and pay more for the 4gb ram version ... Wish you the best sir
Т.к. вчера увидел от вас хорошую обратную связь, то хочу написать нечто важное к этому обзору: Этот Атом довольно дерьмово тянет видео на Ютубе. Прям плохо, особенно в FHD. При сравнении у вас увидел про поддержку аппаратного декодирования многих кодеков у целерона. Очень хотелось бы увидеть, справляется ли этот целерон с FHD ютубом, а также с твичом. Брал себе как-то нетбук на атоме именно для таких сценариев. Был очень расстроен. Если будете тестировать что-то с подобными процессорами (очень кстати на 4х ядерную модель такого целерона/пентиума хочется посмотреть), то прошу вас учесть моё пожелание. За игры в этом тесте отдельное спасибо. Младший брат кстати почти прошёл Морровинд на нетбуке с таким атомом.
Не соглашусь, что он дерьмово тянет ФуллХД ютуб. В каком-то видео я приводил пример загрузки процессора - если не запущено стопицот приложений, то проц и на 50% не нагружается от Ютуба. Просто не стоит на плечи ноута непосильные ему задачи накидывать:) Касательно селерона - надеюсь что пришлют ноут на n3450 (он как раз 4х ядерный), я его сам очень хочу потестить в играх. И раз просите - протестирую в ютубе и твиче:)
@@Maxim_Lutovinov может десятка в фоне как обычно что-то делала. Это замкнутый круг: редко запускаешь нетбук, из за этого винда что-то решает в фоне сделать, из-за этого всё лагает, из-за этого редко запускаешь нетбук. Но с твичом всё вообще грустно было.
Абсолютно согласен, у меня точно такая же ситуация была - редко включаешь ноут - он первое время что-то молотит, обновляется там и т.п. - расстраиваешься из-за тормозов. А просто надо почаще включать ноут и дать винде сделать все её фоновые дела.
Я так понимаю мой android девайс не слабее этих двух. Qualcom 636. видео 1080р60fps и 4к бз лагов. на твиче тоже. но я всё-равно планшет бы хотел т.к винда. надеюсь пальцем всё там управляется перетаскивается лстается. Правда помирают атомы уже, заканчиваются партии, а производства остановлено. Наверное всё хорошее давно разобрали. какой щас планшет на атоме купить хм..
В чём смысл сравнения мощности устройств на разных ОС? Windows и Android сравнивать бесполезно. Конечно смартфон за 15-20 тысяч рублей будет "мощнее" ноута на Атоме/Селероне, только это не позволит запускать на смартфоне Windows приложения.
Автор в комментах написал, что Celeron 3450 лучше атома 8350. Я так понял, что атомы прикрыли, а на замену дали селерон, который, в отличие от атома, SSD видит не как флешки, а может корректно с ним работать. И можно будет вместо дорогой SD поставить куда более подходящий и быстрый SSD, который будет чуть дешевле. Некоторые приложения упорно не хотят ставиться на SD карту. Например, Microsoft visual studio 2010, GTA 4, HL 2 (через steam не пробовал. Для меня эти игры никакой ценности не представляют, а денег у нас, как известно, нет. Х** без соли люди доедают. А если и не всё так плохо (планшет в качестве игрушки покупаешь, для фильмов), всё равно деньги жалко)
@@igor06991 беда в том, что прикрыли лавочку и вместе с ним понятие дешевый планшет, теперь только ноутбуки(ну нетбуки) причём часто не маленького размера. И жрут процы в 2 раза больше, батарея нужна в 2 раза больше. тепловыделение возросло. Да и цены на такие девайсы большие.
Z8350 - процессор хоть и интересный, но староват. Сам проц 2016 года. Учитывая его возраст, Intel в любой момент может выпустить его замену и разница в 4 года - точно даст о себе знать. Ценник же нового процессора, скорее всего останется на уровне старого. (Может чуть выше). Но мощи будет не соизмеримо больше. Так что, всем кто хочет взять этот проц - лучше подождать или присмотреться к другим, более новым процессорам за туже цену.
1) не у всех есть возможность и/или желание покупать дорогие ноуты 2) бывают ситуации, когда ноут берётся с расчетом, чтобы в случае утери - не сильно горевать (например, для учебы, постоянные разъездов) 3) производительности хватает для офисных задач, а очень часто большего от ноута и не требуется. офис, ютубчик, фоточки, вконтактик - всё на такой платформе идёт нормально. А если ноут нужен для игр - то придётся тратиться не в 2 и даже не в 3 раза больше - там разница значительно больше.
Б/у с инета берут те, кто шарят в вопросе, и конкретно знают что им нужно и на что они идут. А остальным проще взять тут с гарантией, без ожидания, риска и геморроя.
@@Maxim_Lutovinov у меня Digma CITI E222. Ставил AutoCAD 2017/2015/2011. Вылетает после нескольких секунд работы (. А хуже всего 30 Гб SSD на windows 10. Обновления без внешнего диска уже не поставишь.
Да, хорошо бы как минимум флешечку ёмкую воткнуть и на неё ставить ПО.
6 лет назад
@@Maxim_Lutovinov пришлось купить 128гб все проги туда ставлю. Но сама винда занимает 20 Гб. А с января требует не менее 7 Гб свободного места на С диске )))
Интересно ну по больше тестов различнох игр и бенчмарков при Работе в браузере в проге отзичивисть также лучшее купить амд если все таки хочется играть и денег совсем мало если што
У меня куча видео про ноуты Digma на Атоме - посмотрите, я и про ютуб тоже говорил. Если лень искать, напишу тут - Ютуб даже в FullHD крутится без проблем.
вы такую ересь пишете, что он там тянуть может, у меня твитч на 8 Гб ОЗУ притормаживает, этого планшета даже для ютуба не хватит, будете ждать перед каждым видео, как реклама с тормозами прогрузиться
Так вроде сказал - для многопоточных задач лучше Атом. А там, где нужна производительность на 1 ядро - Селерон лучше. А ещё лучше - 4х ядерный Celeron N3450. А ещё лучше - процессоры поновее и мощнее (Celeron J и т.п.).
Атом атому рознь. когда я покупал нетбук, атом тормозил в фулл жд. мечтал в нетбуках о селиках. вот теперь купил на селике а он оказался хуже атома. со своей функции интелы справляются вот к амд много вопросов
не думал что доживу до запуска gta 5 на интел атом )))
Эволюция:) Да, в том числе и у атома:))))
У меня на днс нетбуке работает 25 фпс
Максим, а как у вас получилось установить систему на SSD? Насколько я понимаю, интерфейс подключения SSD не позволяет этого сделать, и у меня БИОС никак не хотел видеть SSD, и, соответственно, поставить на него систему у меня не получилось.
Честно я уже не помню. Если в биосе нельзя выбрать загрузку с SSD, то конечно винду не поставишь на него:(
Спасибо за обзор. Годнота годная. Выбираю лёгкий ноут 13". Думал между atom и celeron. Теперь точно возьму атом
У селерона частота была 1.8, хотя по факту должна быть 2.4, возможно был включен экономный режим, и кстати это поколение селерона поддерживает очень много технологий
@@warflamesednas3828нищерон просто работает с 2.4 только с одним рабочим ядром, с двумя же-1. 8
Понимаю что прошло уже прилично времени, но не нашел инфы на яндекс маркете про то, съмная ли батарея у него? Или у всех подобных моделей она несъемная ?
В 99,(9)% случаев - несъёмная.
Так и не проверили. как работает RUclips 1080p 30 \ 60 кадров...есть ли дропы кадров
Тест с ютубом был в одном из других видео про подобные устройства на Атоме/Селероне. Если не лень - поищите.
Спасибо за обзор! Я тоже думал, что Atom и Celeron довольно слабы и годятся только для просмотра видео на RUclips. Однако, когда протестировал Celeron N3350 в старых играх (потом выложил на свой канал), понял, что не так уж он и плох)) По сути тут атом лучше т.к. имеет 4 ядра и 4 потока :)
да и более энергоэффективен атом.
они даже для ютубане годятся)))
добрый. Сделайте, плиз, тест ноута с ваттметром, сколько он потребляет, и заодно узнайте сколько потребляет дисплей и процессор отдельно, процессор на полной нагрузке вместе с видеоядром (в Furmark например). Как замерить дисплей? Просто - в режиме простоя ждём выключения дисплея, но без режимк сна. На сколько упали ватты - столько и кушал дисплей
Спасибо за обзор! По играм всё понятно, но остался вопрос по воспроизведению видео в Full HD c высоким битрейтом (например с зеркального фотоаппарата). Какой из процессоров лучше с этим справится? Сейчас стою перед выбором какой ноут брать e601 или 603, а в магазинах чтобы потестить их нет, только под заказ.
Если прям с очень высоким битрейтом - не знаю, может даже оба процессора не идеально будут справляться. Но Я бы всё же рекомендовал Celeron.
@@Maxim_Lutovinov Спасибо за быстрый ответ. Мой фотоаппарат выдает около 30 Мбит. Как думаете потянет ли этот Celeron такой битрейт без лагов?
Да, 30 должен потянуть без проблем. Я думал вы про 100 или выше:)
Asus R540NV-GQ019 Black подскажите пожалуйста можно ли на этот ноутбук добавить оперативной памяти и какой у нее формат?)) Заранее спасибо))
странно. мой атом 8350 не поддерживает 1.92 только при нагрузке одного и двух ядер. при нагрузке 3-х и 4-х ядер частота в бусте не более 1.68. это в аиде и указано. процессор не греется до тротлинга , который начинается где-то после 82 градусов. сейчас максимальная температура 75 . если запустить игру "на холодную" пока температуры самого планшета комнатные , то в играх минут 5 ниже 70. но частоты как и писал выше 1.68.
Counter strike source на самых максимальных настройках графики будет выдавать стабильные 30+ FPS или нет ?
Неееет)))
Может шарит кто. Почему атом з8350 не разгоняется выше 1.6ггц? И можно ли на систему с данным процессором поставить ос виндовс 64 битную? (Я пробовал, почему-то не встает никак)
Для браузера , офиса и просмотра видео и фильмов, какой из этих процессоров лучше?
ИМХО: n3450>Z8350>n3350
А эти процессоры потянут (на низких настройках конечно) овервотч или паладинс?
Честно - не в курсе.
Maxforward Channel,Если только в 15-20 фпс
Максим Лутовинов если взять Prestigio 116c, с такими же характеристиками он будет лучше, хуже?
Максим Лутовинов с z8350 2gb..
У престижио экран меньше. А если сравнивать сами бренды, ну +-, ИМХО. Берите то, что больше нравится и на что цена ниже:)
При каких настройках графики были проведены тесты в флатаут?
Уже точно не помню, но скорее минимальные.
4:35 рекламой запахло
Решил резюмировать всё то, что говорил в видео, и сразу стала реклама:)
Ну а что Вы хотели, тут же все понятно.
Фу ваняет🤥🤧
сказал экран хороший, а показал дисплей из 2000 года
говорите что атом тормозит??? Я сейчас на атоме сижу и ютик не тормозит а вы говорите
кстати почему у меня в майне 120-150 фпс а у тебя 24
мой проц:atom x5 e8000 частота 1.04GHz
Please answer me Celeron 3350 or atom x5 8350 ?
Best choice - Celeron n3450:) Then - x5 8350:)
@@Maxim_Lutovinov thank you so much sir i want to buy a cheap laptop for college and there is a brand called "i life" and they're offering tow versions have those tow processors same price with tow gb ram but the one with Celeron only have to 32 gb of storage while the other with antom has 32 gb + 500 gb
What i should select is the Celeron faster that it's better this much ? I really appreciate your help you are the only i found who made this comparison
Greetings from Aleppo Syria
Pleases be careful - I wrote n3450 - it has 4 core, but n3350 has 2 core. Atom x5 8350 has 4 core - it faster n3350, but n3450 is better 8350.
Between n3350 and 8350, I think 8350 Is better. But if you can buy n3450 (not c3350) - but it.
P.S. 2gb RAM is very little by today's standards. If it's possible - buy version with 4gb RAM.
@@Maxim_Lutovinov it's written like this "celeron d-c n3350 2.5 ghz 2m , Atom quad core 1.33 up to 1.86 ghz 2m" thank you so much for your explanation I'll get the one with atom tomorrow and pay more for the 4gb ram version ... Wish you the best sir
Thank you and all the best:)
Что лучше Atom или Celeron
На мой взгляд так: 3450>8350>3350
Здравствуйте, спасибо за сравнение. Мне интересно, потянет ли GTA Vice city на атоме?Хотяб на минималках?
Должен.
Ты слепой? В этом видео на нём запускали гта 5 на минималках! Конечно потянет!
Я пользуюсь Digma citi 1804 на Intel Atom X5-Z8350 и ничего, играю себе в майн, 30 фпс, все норм
А на серверах
Т.к. вчера увидел от вас хорошую обратную связь, то хочу написать нечто важное к этому обзору: Этот Атом довольно дерьмово тянет видео на Ютубе. Прям плохо, особенно в FHD. При сравнении у вас увидел про поддержку аппаратного декодирования многих кодеков у целерона. Очень хотелось бы увидеть, справляется ли этот целерон с FHD ютубом, а также с твичом. Брал себе как-то нетбук на атоме именно для таких сценариев. Был очень расстроен. Если будете тестировать что-то с подобными процессорами (очень кстати на 4х ядерную модель такого целерона/пентиума хочется посмотреть), то прошу вас учесть моё пожелание. За игры в этом тесте отдельное спасибо. Младший брат кстати почти прошёл Морровинд на нетбуке с таким атомом.
Не соглашусь, что он дерьмово тянет ФуллХД ютуб. В каком-то видео я приводил пример загрузки процессора - если не запущено стопицот приложений, то проц и на 50% не нагружается от Ютуба. Просто не стоит на плечи ноута непосильные ему задачи накидывать:)
Касательно селерона - надеюсь что пришлют ноут на n3450 (он как раз 4х ядерный), я его сам очень хочу потестить в играх. И раз просите - протестирую в ютубе и твиче:)
@@Maxim_Lutovinov может десятка в фоне как обычно что-то делала. Это замкнутый круг: редко запускаешь нетбук, из за этого винда что-то решает в фоне сделать, из-за этого всё лагает, из-за этого редко запускаешь нетбук. Но с твичом всё вообще грустно было.
Абсолютно согласен, у меня точно такая же ситуация была - редко включаешь ноут - он первое время что-то молотит, обновляется там и т.п. - расстраиваешься из-за тормозов. А просто надо почаще включать ноут и дать винде сделать все её фоновые дела.
Temerin переустанови Windows и отключи все обновления, из-за обновлений производительность уменьшается на 15-30%
Celeron тянет 1080р HD, раньше тянуло 1280р HD, либо это траблы моего ноута, проверено на себе.
Интел атом потянет гта 4 или асасин 1?
Хз ну у меня кселерон тянет на минималках гта 4
intel atom CPU Z3735F норм проц я так думаю
Как насчёт Worldoftanks???
Тестил танки в каком-то видео. Поищите на канале.
Танки 30-34 ФПС intel Celeron 3350 проверено на себе.
Запускать тут ГТA 5 было безумием Даже в майкрафт без слёз не поиграть это труба товарищи причём полная.
Я так понимаю мой android девайс не слабее этих двух. Qualcom 636. видео 1080р60fps и 4к бз лагов. на твиче тоже. но я всё-равно планшет бы хотел т.к винда. надеюсь пальцем всё там управляется перетаскивается лстается. Правда помирают атомы уже, заканчиваются партии, а производства остановлено. Наверное всё хорошее давно разобрали. какой щас планшет на атоме купить хм..
В чём смысл сравнения мощности устройств на разных ОС? Windows и Android сравнивать бесполезно. Конечно смартфон за 15-20 тысяч рублей будет "мощнее" ноута на Атоме/Селероне, только это не позволит запускать на смартфоне Windows приложения.
Автор в комментах написал, что Celeron 3450 лучше атома 8350. Я так понял, что атомы прикрыли, а на замену дали селерон, который, в отличие от атома, SSD видит не как флешки, а может корректно с ним работать. И можно будет вместо дорогой SD поставить куда более подходящий и быстрый SSD, который будет чуть дешевле. Некоторые приложения упорно не хотят ставиться на SD карту. Например, Microsoft visual studio 2010, GTA 4, HL 2 (через steam не пробовал. Для меня эти игры никакой ценности не представляют, а денег у нас, как известно, нет. Х** без соли люди доедают. А если и не всё так плохо (планшет в качестве игрушки покупаешь, для фильмов), всё равно деньги жалко)
@@igor06991 беда в том, что прикрыли лавочку и вместе с ним понятие дешевый планшет, теперь только ноутбуки(ну нетбуки) причём часто не маленького размера. И жрут процы в 2 раза больше, батарея нужна в 2 раза больше. тепловыделение возросло. Да и цены на такие девайсы большие.
у меня intel celeron n3350 по мне он плохой
Z8350 - процессор хоть и интересный, но староват. Сам проц 2016 года. Учитывая его возраст, Intel в любой момент может выпустить его замену и разница в 4 года - точно даст о себе знать. Ценник же нового процессора, скорее всего останется на уровне старого. (Может чуть выше). Но мощи будет не соизмеримо больше. Так что, всем кто хочет взять этот проц - лучше подождать или присмотреться к другим, более новым процессорам за туже цену.
Я взагалі не розумію,для чого купувати ноутбуки з такими процесорами.
1) не у всех есть возможность и/или желание покупать дорогие ноуты
2) бывают ситуации, когда ноут берётся с расчетом, чтобы в случае утери - не сильно горевать (например, для учебы, постоянные разъездов)
3) производительности хватает для офисных задач, а очень часто большего от ноута и не требуется. офис, ютубчик, фоточки, вконтактик - всё на такой платформе идёт нормально.
А если ноут нужен для игр - то придётся тратиться не в 2 и даже не в 3 раза больше - там разница значительно больше.
За такі кошти можна взяти з Європи б/у.Наприклад..НР ProBook 6550b/I5-M520/4/500/.
Б/у с инета берут те, кто шарят в вопросе, и конкретно знают что им нужно и на что они идут. А остальным проще взять тут с гарантией, без ожидания, риска и геморроя.
По играм Атом его сделал? Я верно понял, или чё?
В целом да. Просто этот Celeron - двухъядерный. И если хочется именно селерон, то тогда уж надо смотреть в сторону 3450 - у него 4 ядра.
Не смог на Atom X5-Z8350 поставить AutoCAD выше версии 2010.
Чего пишет?
@@Maxim_Lutovinov у меня Digma CITI E222. Ставил AutoCAD 2017/2015/2011. Вылетает после нескольких секунд работы (. А хуже всего 30 Гб SSD на windows 10. Обновления без внешнего диска уже не поставишь.
Да, хорошо бы как минимум флешечку ёмкую воткнуть и на неё ставить ПО.
@@Maxim_Lutovinov пришлось купить 128гб все проги туда ставлю. Но сама винда занимает 20 Гб. А с января требует не менее 7 Гб свободного места на С диске )))
Какие игры, у меня планшет Чуви12 на Z8350. Это ужас просто, тормозят даже игры 1999 года!
Интересно ну по больше тестов различнох игр и бенчмарков при
Работе в браузере в проге отзичивисть также лучшее купить амд если все таки хочется играть и денег совсем мало если што
Зачем это покупать ?
Затем, что не всем нужен ноут для игр или монтажа видео:) В качестве печатной машинки и для старых игр - хороший вариант.
@@Maxim_Lutovinov а то что такой ноутбук через 1 / 2 года станет кирпичом который даже печатать не сможет
На чем основано твоё утверждение?
где тесты в ютубе , не кто не будет брать эти ноуты для игры
У меня куча видео про ноуты Digma на Атоме - посмотрите, я и про ютуб тоже говорил. Если лень искать, напишу тут - Ютуб даже в FullHD крутится без проблем.
@@Maxim_Lutovinov пасиб , сарян что быканул просто не заметил
а как он охлаждается
Там тепловыделение очень низкое, достаточно пассивного охлаждения.
это не ноут это калькулятор
Калькулятор, который тянет Ютуб ФуллХД и старенькие игры.
@OHOTNUK Если что-то не совсем уж супер-крутое, то потянуть должен.
Блин жалко то что HDMI нормального нету
лучше за эти деньги куплю ноут на i7 с авито))) сами на атоме и переименованном атоме целероне используйте компы))))
Если только на старом i7:)) На новом цены где-то рядом с космосом)
вы такую ересь пишете, что он там тянуть может, у меня твитч на 8 Гб ОЗУ притормаживает, этого планшета даже для ютуба не хватит, будете ждать перед каждым видео, как реклама с тормозами прогрузиться
Ну сразу видно - вы владели этим устройством, очень долго им пользовались, и теперь пишете обоснованное опытом мнение. Или нет?
@@Maxim_Lutovinov у меня наушники капельки стоят дороже чем этот ноутбук
Тогда в чём смысл вашего посыла на две строки?
@@twofingers3288 Да у некоторых носки стоят как этот ноутбук. И кто в данной ситуации Буратино (которого все наёб-ют)??
Много болтал а так не сказал что лучше.
Так вроде сказал - для многопоточных задач лучше Атом. А там, где нужна производительность на 1 ядро - Селерон лучше. А ещё лучше - 4х ядерный Celeron N3450. А ещё лучше - процессоры поновее и мощнее (Celeron J и т.п.).
Я на АМД атлоне играю с одним ядром в ГТА 5 и там 30 ФПС значит Интел залупа а и ещё в Майнкрафт 45 фпс
Пойдёт санандрес
Да
Самп, без фризов + нормальный фпс, хоть где то калькуляторщики собрались.
Не парьтесь! Собирите пк за эти 15 тысяч!!
И с собой его таскать?:)
ОБЗОР И СРАВНЕНИЕ НЕЛЬЗЯ ПРОДЕЛЫВАТЬ С 2 и 4 ядер
Почему?:)))
@@Maxim_Lutovinov ты мудила?
4 против 2 ядер?!
ты реально еблан или прикидываешься
Атом атому рознь. когда я покупал нетбук, атом тормозил в фулл жд. мечтал в нетбуках о селиках. вот теперь купил на селике а он оказался хуже атома. со своей функции интелы справляются вот к амд много вопросов
Разница между теми первыми Атомами и Сегодняшними - колоссальная.