ما آدم ها ،فکر می کنیم هر آنچه را که با چشم سر نمی‌بینیم دیگر وجود ندارند درحالیکه در همین عالم موجوداتی زندگی می کنند و صاحب قدرت و توانایی هستند که با چشم سر قابل دید نیستند
باسلام از آقای ویکتوری واقعا تمام نکات مبهم را برای ما انسانها خوب تشریح میکنند و واقعا از نظر علمی بیشتر قابل فهم تر است تا اینکه این مطالبی که مذهبیون به خورد این ملت میدهند
علم بشری علم تجربیست علم مثالی برای علوم عقلی علم تجربی و مثالی تابع علوم عقلی و باشد چون اگر غیر این باشه همین مقدار اعتبار را هم نخواهد داشت همانطور که بعنوان مثال در ریاضی و جبر فرمول ها و قانون ها و قضایا با مثال های عددی ثابت نمی شوند یعنی اگه ده ها صد ها هزاران میلیون ها و میلیارد ها مثال درست بزنید یک فرمول و قضیه ثابت نمیشه اما با روش منطقی یک فرمول گاهی برای بینهایت و بیشمار مثال عددی که هیچ وقت به بوته آزمایش در نمی آید ثابت می شود ... علم تجربی عمدتاً جزء نگر است و فلسفه و علوم عقلی عمدتاً کل نگر علوم تجربی از پایین به بالا می خواهد بنگرد ولی در فلسفه از بالا به پایین ... علوم تجربی اعتبارشان به منطقی و عقلانی بودن است وگر نه همین مقدار اعتبار را هم ندارند علم تجربی جزئی و قابل تغییر است دائم در معرض تغییر یک دارو اگر تاییدیه بگیره برای تعداد نفرات بیشتر و زمان طولانی تر معلوم نیست بی عارضه باشه یا ... آن خدا که در فلسفه و الهیات از آن صحبت میشه به مفهوم و معنا و براساس منطق و عقلانیت بحث میشه ... صرف نظر از همه براهین برای اثبات وجود خدا برهان های نظم علیت و ... برهان اصالت وجود است که باید از مفاهیم و تعاریف آن آگاه بود و تمرین کافی داشته باشیم ... خلاصه اینکه موجودات و اشیاء همه به یک نظر وجودشان عقلاً ممکن است یعنی در عالم بیرون ممکن است باشند یا نباشند وقتی همه شرایط لازم و کافی برای وجودشان مهیا شد آنگاه وجودشان در مکان مورد نظر واجب میشه اما بالغیر یعنی وابسته نه مستقل وابسته به علل و عوامل ...ولی خود مفهوم وجود مطلقاً دیگه ماهیت یا موجودات دیگر نیست که خلاء وجودی داشته باشه امکان نبودن براش مطرح باشه و نیاز به علت داشته باشه بلکه اگه توجه بشه عقلاً امکان هر گونه نبودن براش منتفیست نمیشه که نباشه نبودن با این مفهوم در تناقض است حتی کوچکترین شک وارد نیست وجود مطلق که هیچ عدم و نیستی براش مطرح نیست کمال مطلق که هیچ نقصی مطرح و درست نیست حتمی الوجود احتمال اینجا به نوعی یک باید گفت ۱۰۰ در ۱۰۰ پایین تر احتمال و امکان بود و نبود برای موجودات دیگر تا نیستی که در حقیقت چیزی در کار نیست واجب الوجود ممکن الوجود ممتنع الوجود وجود ماهیت عدم هستی چیستی نیستی ... حال علوم تجربی و مثالی خطاپذیر که با هر دستگاهی هم که اندازه گرفته بشه با دقت نسبی بوده و با حواس خطاپذیر ما در آخر هم دریافت میشه واعتبارشان هم تابع علوم عقلی منطقی و ریاضیست می خواهد به وجود خالق برسه و تازه نشون بده که آفریدگار پروردگار ... یکی است و نتایج دیگر ... مثال عددی قادر به رد فرمول ثابت شده ریاضی نیست وای به این مسائل ... علوم تجربی مثالی نسبی محدود و جزءنگر و خطاپذیر و قابل تغییر و تکامل است ... به فرض درستی ادعاها و فرضیه های برخی از اینها باز هم کار این علوم رد این موضوع نیست اینجا مجال بیان بسیاری موارد نیست .
این تکامل ،انرژی مواد اولیه تولید انرژی همین طوری ،بیخودی ،بیهوده وجود داشته،نه خیر آقا آفریدگار داشته،اینها از پس ماهیت روح بر نیامدند ،حالا میخواهند به ماهیت خدا برسند
خیلی دلم برا صدای گرم و کلام شیوای ایشان تنگ شده. جناب ابراهیم ویکتوری مدت مدیدست که ساکت و خاموش اند. آیا کسی از حال و روز امروز این عزیز خبر داره و ممکنه خبررسانی کنه؟
علم هنوز به انتهای خودش نرسیده برای همین اظهار نظرش نمیتونه به طور کامل درست باشه هنوز در حال تکامله بعدم ”تکامل” فاعل نیست یکی این تکامل و این هوش رو آفریده حالا از طریق ژن باشه مکانیزمش مهم نیست مهم اینه که این روند باید در زندگی بشر طی می شده
همه این تکامل از نظم به وجود آمده این نظم را آفریدگار آفریده و سیر تکامل روی داده،اگر نظم نباشد تکاملی وجود نداره،اقای پروفسور چرا چشمات بالا هست،جای بین کجاست ،چرا دستات به پاهات وصل نیست،فکر نکردی که آفریدگاری هست
اولا این واژه اولوشن در فارسی درست ترجمه نشده اولوشن بمعنای دگردیسی یا فرگشت هست نه تکامل بهترین معادل انگلیسی برای تکامل improvement هست که بمعنای کامل کردن و بهبود بخشیدن هست که ما کاری باهاش نداریم در این مورد چون اصلا انسان تکامل یافته میمون نیست انسان دگردیسی یافته یا فرگشت یافته میمون هست یعنی از چیزی تبدیل به چیزی دیگه شدن که لزوما بمعنی کامل شدن و بهتر شدن هم نیست ممکنه حتی باعث نقص هم بشه فرگشت مثلا از نظر جسمی انسان خیلی از میمونهای بی دم ضعیفتر شده اما از نظر هوشی از اونها بهتر شده انسان تکامل یافته میمون نیست انسان دگردیسی یافته میمون بی دم هست انسان میلیونها سال پیش در اثر عواملی نظیر انتخاب طبیعی و موتاسیون یا جهش ژنتیکی از میمونهای بی دم بوجود اومد 💥اگه بخوام ساده توضیح بدم شما یک رود خونه رو نگاه کن در حالت نرمال به راه خودش در مسیرش ادمه میده تا به مقصدش که حالا یا دریا هست یا تالاب و غیره برسه.👈💥..اما اگه به موانع طبیعی یا شیب زیاد برخورد کنه💥👉 ممکنه تبدیل به دو یا چند رودخونه تبدیل بشه یا بصطلاح یک شاخه تبدیل به چند شاخه بشه و دوباره همون شاخه ها هم میتونن دوباره تقسیم بشن💥👉 پس همینطور که میبینی چند شاخه شدن رودخونه باعث نمیشه که رودخونه اصلی تک شاخه از بین بره قضیه منشعب شدن انسان از میمونهای بی دم هم همینه منشعب شدن انسان از شامپامزه باعث نمیشه شامپانزه از بین بره خیلی ساده بود باید فهمیده باشی
چون از بیلیارد ها سال نوری خدایی وجود نداشته تو کهکشان ها ما انسان ها حدود هفت هزار سال تمدنمان ک انواع خدایان رو برای خودمان اختراع کردیم .و همچنین زمان رو ما انسانها اختراع کردیم ب خاطر نیاز و ترس
سئوال در رابطه با خدا و تکامل این است که آیا علم کامل است و می تواند پاسخگوی تمامی وجهات موجود در جهان هستی باشند برای مثال آیا علم می تواند اثبات کننده چیزهایی باشد که بطور مادی وجود ندارد وقابل رویت نیست مثل روح یا فکر یا شعور و.....پس آیا می توان تمامی چیزهایی که در جهان هستی وجود دارد بطور یک بعدی با تمامی مسائل موجود در جهان هستی برخورد کرد وبخواهیم همه چیزهای موجود در جهان هستی را از یک زاویه دید واز همان یک زاویه وارد شد مثلا در دنیای علم بخواهیم تمامی مسائل را با فرمول های یک علم مشخص مثلا ریاضیات حل کرد در حالیکه در عالم واقع علوم گوناگونی وجود دارند که دارای مسائل خواص خودشان است فرمول های خواص خود را دارندمثلا فیزیک فرمول های خودش را دارد شیمی ایضا و ریاضیات هم ایضا ودر جهان انسانی هم هر مشکل ویا مصیبتی فرمول های خود را دارد که از طریق آن تضاد را حل می کند یعنی مساله حل می شود حل شدن مسئله به معنی ومفهوم حل تضاد است پس برای حل هر تضادی بایستی به دنبال حل تضاد از طریق وارد شدن در مسیر درست و دسترسی به فرمول های درست حل همان مسئله است یعنی با فرمول تناسب نمی شود وارد حل مسائل شد که نیاز به فرمول های خواص خود دارند مثل لگاریتم و... پس یک بعدی نگاه کردن به مسائل یک راه ورود غلط به مسائل است پس برای شناخت خدا هم بایستی از طریق حل المسا ئل خود وارد شد علم را مبداء تمامی مسائل دیدن یک نگرش غلط است همان طور که علم ریاضی را مبداء حل تمامی مسائل تمامی علومی که دارایی مسئله هستند بدانیم وبخواهیم تمامی مسائل هندسه فیزیک و شیمی و ریاضی را با فرمول های علم ریاضی حل کنیم یا حتی در علم ریاضی هم بخواهیم تمامی مسائل ریاضی را فقط با چهار عمل اصلی حل کنیم بنابر این به نظر بزرگترین اشتباه شما استاد عزیز این است که به تمامی مسائل یک بعدی نگاه می کنید واز جنبه علم به تمامی مسائل نگاه می کنید درست مثل دورانی که تازه علم مکانیک بوجود آمده بود جهان را به ماشین تشبیه می کردند و فکر می کردند که به رمز و راز جهان هستی دسترسی پیدا کرده اند ولی بعدها اثبات شد که در نگرش خودشان دچار اشتباه شده بود ند بزرگترین اشتباه تمامی ما بشر این است که فکر می کنیم چیزی که در لحظه به ذهن ما زده درست است و شروع می کنیم به تئوریزه کردن آن وهر چه جلوتر می رویم بیشتر برآن اصرار می کنیم . جدا از اینکه خدا هست یا نیست سئوال اساسی این است که آیا بر جهان هستی نظمی است یا نیست واگر هست یک اصل فرا گیر است وبر تمامی پدیده ها حاکم است یا فقط بر یکسری از پدیده ها حاکم است نه بر تمامی پدیده ها و پدیده ها را بطور منفک وجدا از هم می بینیم.به هر حال هر فردی بایستی به این سئوالات اساسی جواب بدهد تا بتواند پاسخگوی مسائل پیرامون خود باشد
پس این میمونهاچی میگن اینهمه همه جاهستند، آقاجان نظریه تکامل چرتترین وبی پایه ترین حرفی است که می‌توان درموردخلقت زد،،،،ضمن آنکه اگرانسان وحیوانات طی تکامل بوجودآمده اندپس نمی‌توان ازخدا حرف زد،،،بنابراین تکامل صددرصدچرنداست بیشک،،جهان وکائنات آنقدرعظیم ومحیرالعقول هست که جزخدانمیتواندآنراساخته باشد، ،
واقعا بعضی ها نه علمش دارند نه درکش آظهار نظر میکنند واز یک متخصص توقع دارند که مثل کوچه بازاری صحبت کند و اصطلاح تخصصی ها رو پس چه جور بگه شما اگه درکش ندارید برید تام جری ببینید لطفا
In Islam there is concept of omnipotence. God is everywhere at the same time. In Quran 50:16, it says "Allah is closer to you than your jugular veins".
ممنون بابت اطلاع رسانیتون اما شما اشاره به میمون و بعد آدم ولی در اصل انسان بوده نه میمون ولی چون تکامل نیافته بود شبیهه به میمون بوده و بعد بر اثر تکامل مغزی و ذهنی و عقلی به مرور زمان ظاهر بهتر و زیباتری پیدا می کنه . حتی حضرت آدم هم وجود داشته ولی چون ناکامل بود هنوز چهره یک انسان کاملا نداشت و کمی شبیهه میمون بوده
سلام ودرود برشما، عزیز اشتباه میکنید، خلقت در۶مرحله منظور کاینات و اجرام سماوی است، خلقت انسان بعداز آن بوده و پروردگار نفرموده انسان را در ۶مرحله آفریدیم،
حالا چقدر حيوانات ديگر است چرا اينها تكامل پيدا نكردند و نمي كنند كه تنها ميمون تكامل پيدا كرد و انسان شد كه هيچ موجود ديگر بالا تَر از آن نيست. بايد در مشابه و يابالاتر از انسان موجودات ديگري هم مي بودند كه تكامل پيدا ميكردند ؟
قبل از این که آدم و حوا بیایند روی زمین طبق آیات قرآن زمین از قبل آماده شده بود یعنی این مراحل و طی کرده بود و علم هم این و نشان داده قبل از حضور بشر وجود داشته شما یک ملحد واقعی هستید.
دوستان بدون تعصب این آیات رو بخونن و سخنان جناب ویکتور رو هم گوش بدن بعد هر دوتارو با هم مقایسه کنند ببین کلام الله منطقی تر یا جناب ویکتور الله متعال در سوره یس چنین می فرماید: ش فَلاٰ يَحْزُنْكَ قَوْلُهُمْ إِنّٰا نَعْلَمُ مٰا يُسِرُّونَ وَ مٰا يُعْلِنُونَ ﴿۷۶﴾ پس، حرف های آنها تو رو غمگین نکنه که ما چیزهایی رو که مخفی و چیزهایی را که نمایان مى کنند، مى دونیم (۷۶) أَ وَ لَمْ يَرَ اَلْإِنْسٰانُ أَنّٰا خَلَقْنٰاهُ مِنْ نُطْفَةٍ فَإِذٰا هُوَ خَصِيمٌ مُبِينٌ ﴿۷۷﴾ مگر آدمى نمیدونه که ما او رو از نطفه اى خلق کردیم ، پس بناگاه وى ستیزه جویى آشکار شده است. (۷۷) وَ ضَرَبَ لَنٰا مَثَلاً وَ نَسِيَ خَلْقَهُ قٰالَ مَنْ يُحْيِ اَلْعِظٰامَ وَ هِيَ رَمِيمٌ ﴿۷۸﴾ و براى ما مثلى زد و آفرینش خودش رو فراموش کرد ؛ گفت: چه کسى این استخوانها رو که پوسیده پوسیده شده زندگى مى بخشه؟» (۷۸) قُلْ يُحْيِيهَا اَلَّذِي أَنْشَأَهٰا أَوَّلَ مَرَّةٍ وَ هُوَ بِكُلِّ خَلْقٍ عَلِيمٌ ﴿۷۹﴾ بگو: همون کسى که اولین بار آنها رو به وجود اورده و اوست که علم هر آفرینشى رو داره (۷۹) اَلَّذِي جَعَلَ لَكُمْ مِنَ اَلشَّجَرِ اَلْأَخْضَرِ نٰاراً فَإِذٰا أَنْتُمْ مِنْهُ تُوقِدُونَ ﴿۸۰﴾ همون کسی که برای شما در درخت سبز آتش قرار داد و در حال حاضر شما از اون روشن می کنید . (۸۰) أَ وَ لَيْسَ اَلَّذِي خَلَقَ اَلسَّمٰاوٰاتِ وَ اَلْأَرْضَ بِقٰادِرٍ عَلىٰ أَنْ يَخْلُقَ مِثْلَهُمْ بَلىٰ وَ هُوَ اَلْخَلاّٰقُ اَلْعَلِيمُ ﴿۸۱﴾ آیا کسى که آسمانها و زمین رو آفریده توان این رو نداره که مثل اون هارو خلق کنه ؟ بله، او خالق دانا است . (۸۱) إِنَّمٰا أَمْرُهُ إِذٰا أَرٰادَ شَيْئاً أَنْ يَقُولَ لَهُ كُنْ فَيَكُونُ ﴿۸۲﴾ چون به چیزى اراده فرماید، کارش این بس که مى گوید: «باش»؛ پس موجود مى شود. (۸۲) فَسُبْحٰانَ اَلَّذِي بِيَدِهِ مَلَكُوتُ كُلِّ شَيْءٍ وَ إِلَيْهِ تُرْجَعُونَ ﴿۸۳﴾ پس پاک است آن کسى که ملکوت هر چیزى در دست اوست، و به سوى اوست که بازگردانیده مى شوید. (۸۳)
اثر اینه که موجود پیچیده ای مثل تو از چند قطره آب نا چیز به وجود میاد بشر ذاتا و فطرتاً دوست داره خداروانکار کنه که خیال راحت به شهوات و لذات محدوده ادامه بده.
وقتی خالق چیزی را خلق میکند، چه مادی چه معنوی، مخلوق این توانایی را ندارد که به خالقش تعین تکلیف کند، به طور مثال شرکت بوئینگ هواپیماهای مختلف خلق میکند، اما هوا پیماها هیج وقت، از نقشه ها وخواسته های خالقش آگاهی ندارد وهیج وقت هم آگاهی پیدا نمی‌کند، این آقای وکتوری مخلوق است این فقط میتواند از خالقش اطاعت کند، در غیر آن بی شعوری ونا فرمانی اش از حد گذشت یه روزی مفرستش توی سطل آشغالی، این آقا یک تخته اش کم است مطمئن باشید.
جناب ویکتور انگار شما قرآن رو مطالعه نکردین . ادعای محمد بر این نبوده که خودش قرآن رو نوشته ادعای محمد این بوده که از طرف خدای این عالم به او وحی شده و گفته های محمد از خودش نیست محمد یک فرد بی سواد و امی بوده حتی بر اساس تاریخ حتی بلند نبوده بنویسه و بخونه ولی قرآن در صفحه 4 آیه 23 الله متعال می فرمایند : وَ إِنْ كُنْتُمْ فِي رَيْبٍ مِمّٰا نَزَّلْنٰا عَلىٰ عَبْدِنٰا فَأْتُوا بِسُورَةٍ مِنْ مِثْلِهِ وَ اُدْعُوا شُهَدٰاءَكُمْ مِنْ دُونِ اَللّٰهِ إِنْ كُنْتُمْ صٰادِقِينَ ﴿۲۳﴾ و اگر در آنچه بر بندهء خود نازل کرده ایم شک دارید، پس اگر راست مى گویید سوره اى مانند آن بیاورید؛ و شاهدان خود را غیر الله فرا خوانید. (۲۳) برابر این آیه اگر قرآن نوشته خود محمد باشه از 1400 سال پیش کسی می تونست یه سوره مثل قرآن بیاره اگر غیر از این هست بسم الله شما یه سوره بیار
اولا که قرآن یک کتاب پر از مشکله مثل آیه 223 بقره 43 نسا و خیلی دیگر و دوم اینکه چرا کسی نمیتونه سوره بیاره بیا مگه قرآن نگفته زنان خود را بزنید اینم آیه من : ای کسانی که ایمان آوردید همانا اگر زنان خود را بزنید چوب آتشین در شما فرو خواهیم کرد باشد که از خدا بترسید . خیلی هم عقلانی تر از قرآن گفتم .
کسیکه این شخص رو باور کنه باید پشت سرش مستقیم و بدونه مقدمه توی ته ترین ته ترین جهنم حظور پیداکنه . یعنی این شخص رو بعنوان امام راه جهنم انتخاب میکنید 🤗
عزیز تورات و انجیل هم گفتن اون زمان که برق اختراع نشده بود..مردم ممکن بود توهم زده باشن یا سراب دیده باشن یا اسکیزوفرنی باشن که اون زمان درمان نداشت یا ممکن بود خطای دید باشه و... تاریکی برای اکثرا ترسناک و تلقین پذیر بنظر میاد و ممکن بود نیاکان ما توهم زده باشن..
خدا زائيده مغز قاصر يا ناقص بشر اوليه است! حوزه باورمندان به خدا ياخالق مطلق ماوراءالطبيعه است كه با جهانبينى علمى در تضاد است. علم يا دانش در حوضه ى تجارب و فرمولها و پيچيدگى فرمولهاى اثباتى عمل ميكند! با ضربه به سر و يا سوختن دست در هنگام آشپزى احساس درد ميكنيم! درك بهلول اين بود كه خدا چيزى است مانند درد كه آنرا نميتوان ديد ولى علم آمد و پاسخ درد را در كنش و واكنش نرونهاى عصبى به اثبات رساند بهمين ترتيب احساس گرسنگى كردن كه باز هم ديدنى نيست ، در واكنشهاى عصبى و عملكردهاى شيميائى سلولهاى معدى است. در سرزمينهاى گوناگون خدا را به شكل مجسمه ها و نقاشيها و درختها نشان داده اند و با گذشت زمان در مصر باستان و بعدها مسيح و در آخر اسلام خدا را به شكل انسان و آنهم از جنس مرد تصور كردند در حاليكه خداى هندوها بشكل زن مجسم شده است. حال اگر صادق به خود باشيم بايد از خود بپرسيم كه كداميك از اين باورها در تصوير خداى واقعى را بيان نموده اند! و از همين گونه گونه بودن باورها در سرزمينهاى مختلف ميتوان همه اين اديان را مردود شمرد زيرا هر قوم و ملتى در هر نقطه اى از اين زمين از ذهنيت خود براى خو خدائى را تجسم و خلق نموده كه تمام اين تخيلات به ماوراءالطبيعه مربوط ميشود كه با هيچ علمى نميتوان در حوضه ماوراءالطبيعه خدا را اثبات نمود! جهان علم در رابطه با علم و دانش اثباتى حركت ميكند ولى متاسفانه باورمندان به خدا و تخيلات تلاش ميكنند با مسائل اثباتى علمى خدا را به اثبات برسانند منجمله از دانش كهكشانها و فرمولهاى علمى ! سپاس
من نظرت را قبول میکنم بشرطی جواب این سوالمابدی اگ نظریه تکامل انسانهاراقبول داری پس چراانسانهای بومی یاهمون سرخ پوستان بومی قاره امریکا باانسانهای دیگ رابطه ای طول هزاران سال نداشته اند چرا هیچ تفاوتی بین شون نیس اگ جواب قانع کننده ای بهم بدی تمام حرفات راقبول میکنم امابنظرمن نظریه های همه چه مخالف خدا چه موافق وجودخدا ی سری کاستی هاو ناقصی های هستند نمیتونین جواب نهایی رابدهید همین وسط مردم را میپیچونین.
فرگشت روبخون جناب جواب بگیری اون کروموزوم ایکس وایگرگ زن ومرد رو ساختن واین زن ومردان هرجا که باشن شباهت زیادی بهم دارن ولی دقت کنی رنگ پوست وحالت چهره وحتی سایزاندامها درهرمکانی باهم تفاوتی دارن
جناب ویکتور جوری حرف میزنید انگار نعوذبلله از خدا بیشتر سرتون میشه الله متعال در جواب شما منکران رستاخیز زیاد برهان اورده ولی شما چشم و گوشتون رو ، بر روی حقیقت بستید و از خیالات خودتون پیروی میکنید سوره اسراء وَ قٰالُوا أَ إِذٰا كُنّٰا عِظٰاماً وَ رُفٰاتاً أَ إِنّٰا لَمَبْعُوثُونَ خَلْقاً جَدِيداً ﴿۴۹﴾ و گفتند: «آیا وقتى استخوان و خاک شدیم به آفرینشى جدید برانگیخته مى شویم؟» (۴۹) قُلْ كُونُوا حِجٰارَةً أَوْ حَدِيداً ﴿۵۰﴾ بگو: سنگ باشید یا آهن، (۵۰) أَوْ خَلْقاً مِمّٰا يَكْبُرُ فِي صُدُورِكُمْ فَسَيَقُولُونَ مَنْ يُعِيدُنٰا قُلِ اَلَّذِي فَطَرَكُمْ أَوَّلَ مَرَّةٍ فَسَيُنْغِضُونَ إِلَيْكَ رُؤُسَهُمْ وَ يَقُولُونَ مَتىٰ هُوَ قُلْ عَسىٰ أَنْ يَكُونَ قَرِيباً ﴿۵۱﴾ یا آفریده اى از آنچه در خاطر شما بزرگ مى نماید[باز هم برانگیخته خواهید شد].» پس خواهند گفت: «چه کسى ما را بازمى گرداند؟» بگو: همان کس که نخستین بار شما را پدید آورد، سرهاى خود را به طرف تو تکان مى دهند و مى گویند: آن کى خواهد بود؟بگو:شاید که نزدیک باشد. (۵۱) يَوْمَ يَدْعُوكُمْ فَتَسْتَجِيبُونَ بِحَمْدِهِ وَ تَظُنُّونَ إِنْ لَبِثْتُمْ إِلاّٰ قَلِيلاً ﴿۵۲﴾ روزى که شما را فرا مى خواند، پس در حالى که او را ستایش مى کنید اجابتش مى نمایید و مى پندارید که جز اندکى [در دنیا] نمانده اید. (۵۲)
پاک و منزه است پروردگارم وقتی مارا از نطفه می افریند پس شک چرا وقتی به مشکلات میرسی صدایش میزنیم وقتی مشکلام را حل کرد از یادش میبریم پس گناهای که خود مرتکب شدی بگو واز خودت حرف بزن الله منزه است نادان والله را باید با پاکی یاد کنی
هیچ چیزی دردناکتر از این نیست که نادانی به دانایی بگوید تو نمی فهمی دانشمندان افتخار بشریت هستند آنکس که بداند که بداند که بداند آنکس که نداند تا ابدودر نداند که نداند که نداند در جهل مکرر بماند که بماند که بماند
@@user-gy5iz2sj5l زیاد به دل نگیرید بیش از پنج هزار سال است که همین احمقها برای سرکوب علم به مذهب کمک کردند الآن دیگه مذهب در حال مردن است ولی پیروانش از بیشعوری مزخرفاتی می گویند. نادانی خودش را ثابت می کند
بعدشم بجاي اينكه اينهمه دروغ سرهم ميكني و نظر چرت ميدي كه از فروش كتابت پول در بياري بهتر بود به يه موضوع تكيه ميكردي كه كاملا مسلط باشي، و از همه مهمتر اينكه يكم آدادب سخنوري ياد بگيري بهتره ،چهار تا كلمه انگليسي ميندازي تو حرافات و يه مدرك دكترا ديگه فكر كردي دانشمندي!!!!!!
منون برای اطالاع رسانیتون اقای ابراهیم تقریبا ۹۰درصد گفتهاتون درسته. در اصل نتیجه ایکه میشه گرفت اینکه ما باید خدای فرضی رو رها کنیم و خدای حقیقی رو جستجو کنیم ولی متاسفانه همیشه انسان با امیال و اوهام خودش زندگی کرده و همیشه از حقیقت می خواسته فرار کنه چون مخالف امیالش بود
برو عمو چرت پرت نگو این همه شانسی که نیست بخدا همه معجزه هست و اینم بگم الله نگفته دنیا ۵ هزار سال پیش خلق شد و در فران داریم که الله فرموده که ما در زمین هزار خلق دیگر داشته پس چرت نگو چرا جای دیگه چنین زمینی نیست و چرا میمیون های دیگه انسان نشدن
پس این میمونهاچی میگن اینهمه همه جاهستند، آقاجان نظریه تکامل چرتترین وبی پایه ترین حرفی است که می‌توان درموردخلقت زد،،،،ضمن آنکه اگرانسان وحیوانات طی تکامل بوجودآمده اندپس نمی‌توان ازخدا حرف زد،،،بنابراین تکامل صددرصدچرنداست بیشک،،جهان وکائنات آنقدرعظیم ومحیرالعقول هست که جزخدانمیتواندآنراساخته باشد، ،
من نظرت را قبول میکنم بشرطی جواب این سوالمابدی اگ نظریه تکامل انسانهاراقبول داری پس چراانسانهای بومی یاهمون سرخ پوستان بومی قاره امریکا باانسانهای دیگ رابطه ای طول هزاران سال نداشته اند چرا هیچ تفاوتی بین شون نیس اگ جواب قانع کننده ای بهم بدی تمام حرفات راقبول میکنم امابنظرمن نظریه های همه چه مخالف خدا چه موافق وجودخدا ی سری کاستی هاو ناقصی های هستند نمیتونین جواب نهایی رابدهید همین وسط مردم را میپیچونین
عزیزم اولین انسانهای میمون نما در ۷ ملیون سال پیش تکامل پیدا کردن و مهاجرتهایی رو در گوشه و کنار دنیا شروع کردن و قاره ها در ان زمان به شکل امروزی نبود و گروهی از انسانهای اولیه که به نقاط دور جهان کوچ کردند مانند استرالیا و شمال اروپا وحتی امریکا ساکن شدند بعدها از سایر انسانها جدا افتادن و گونه های مختلفی از انسانها در اثراصل توارث ژنوم انها تکهمل یافت مانند سرخپوستان...سیاه پوستان...مغول ها چینی ها و اروپاییان و ...برای اطلاعات بیشترمیتونی فیلم مهاجرت انسانهای اولیه از قاره افریقا رو در یوتیوپ سرچ کنی و ببینی ...من دیدم
خیلی حرفات در خصوص سیر تکامل درسته اما همه این ها آفریدگاری فرا تراز روح بشر دارد و آن کسی نیست جز الله
ما آدم ها ،فکر می کنیم هر آنچه را که با چشم سر نمی‌بینیم دیگر وجود ندارند درحالیکه در همین عالم موجوداتی زندگی می کنند و صاحب قدرت و توانایی هستند که با چشم سر قابل دید نیستند
چقدرزمان نیازداردکه این ادیان بلاخره خلع قدرت شونددرین عصرپیشرفت وتکنالوژی انسان بخاطرخداانسان راسرمیبردتاچه زمانی این ادامه خواهد داشت؟
درود
باسلام از آقای ویکتوری واقعا تمام نکات مبهم را برای ما انسانها خوب تشریح میکنند و واقعا از نظر علمی بیشتر قابل فهم تر است تا اینکه این مطالبی که مذهبیون به خورد این ملت میدهند
درود و سپاس فراوان از تلاش های زیادی که برای روشنایی ذهن بشری به دوش توان سپرده اید
ایولا عزیز....خیلی هم ناز و خوش تیپی
بزنگ عزیز0937 68 40 892
دقیقا خدا چند منه...
چه خدا باشد یا نباشد روش زندگی انسان بایستی با مغزش قوانین هستی را رعایت کند و با اصول اخلاقی در جامعه انسان زندگی کند.
ممنون از آپلود این برنامه مفید، اگه امکانش را داشتید، لطفاً از این برنامه ها و یا مستند های علمی و تاریخی، بیشتر بزارید، سپاس و احترام.
آقای پروفسور تکامل گفت گوش ها کنار سرت باشه ،ابروهات بالای چشم هات باشه و دهانت پایین بین باشه،نه خیر آقا ،آن کار آفریدگار هست
علم بشری علم تجربیست علم مثالی برای علوم عقلی علم تجربی و مثالی تابع علوم عقلی و باشد چون اگر غیر این باشه همین مقدار اعتبار را هم نخواهد داشت همانطور که بعنوان مثال در ریاضی و جبر فرمول ها و قانون ها و قضایا با مثال های عددی ثابت نمی شوند یعنی اگه ده ها صد ها هزاران میلیون ها و میلیارد ها مثال درست بزنید یک فرمول و قضیه ثابت نمیشه اما با روش منطقی یک فرمول گاهی برای بینهایت و بیشمار مثال عددی که هیچ وقت به بوته آزمایش در نمی آید ثابت می شود ... علم تجربی عمدتاً جزء نگر است و فلسفه و علوم عقلی عمدتاً کل نگر علوم تجربی از پایین به بالا می خواهد بنگرد ولی در فلسفه از بالا به پایین ... علوم تجربی اعتبارشان به منطقی و عقلانی بودن است وگر نه همین مقدار اعتبار را هم ندارند علم تجربی جزئی و قابل تغییر است دائم در معرض تغییر یک دارو اگر تاییدیه بگیره برای تعداد نفرات بیشتر و زمان طولانی تر معلوم نیست بی عارضه باشه یا ... آن خدا که در فلسفه و الهیات از آن صحبت میشه به مفهوم و معنا و براساس منطق و عقلانیت بحث میشه ... صرف نظر از همه براهین برای اثبات وجود خدا برهان های نظم علیت و ... برهان اصالت وجود است که باید از مفاهیم و تعاریف آن آگاه بود و تمرین کافی داشته باشیم ... خلاصه اینکه موجودات و اشیاء همه به یک نظر وجودشان عقلاً ممکن است یعنی در عالم بیرون ممکن است باشند یا نباشند وقتی همه شرایط لازم و کافی برای وجودشان مهیا شد آنگاه وجودشان در مکان مورد نظر واجب میشه اما بالغیر یعنی وابسته نه مستقل وابسته به علل و عوامل ...ولی خود مفهوم وجود مطلقاً دیگه ماهیت یا موجودات دیگر نیست که خلاء وجودی داشته باشه امکان نبودن براش مطرح باشه و نیاز به علت داشته باشه بلکه اگه توجه بشه عقلاً امکان هر گونه نبودن براش منتفیست نمیشه که نباشه نبودن با این مفهوم در تناقض است حتی کوچکترین شک وارد نیست وجود مطلق که هیچ عدم و نیستی براش مطرح نیست کمال مطلق که هیچ نقصی مطرح و درست نیست حتمی الوجود احتمال اینجا به نوعی یک باید گفت ۱۰۰ در ۱۰۰ پایین تر احتمال و امکان بود و نبود برای موجودات دیگر تا نیستی که در حقیقت چیزی در کار نیست
واجب الوجود ممکن الوجود ممتنع الوجود
وجود ماهیت عدم
هستی چیستی نیستی
...
حال علوم تجربی و مثالی خطاپذیر که با هر دستگاهی هم که اندازه گرفته بشه با دقت نسبی بوده و با حواس خطاپذیر ما در آخر هم دریافت میشه واعتبارشان هم تابع علوم عقلی منطقی و ریاضیست می خواهد به وجود خالق برسه و تازه نشون بده که آفریدگار پروردگار ... یکی است و نتایج دیگر ...
مثال عددی قادر به رد فرمول ثابت شده ریاضی نیست وای به این مسائل ...
علوم تجربی مثالی نسبی محدود و جزءنگر و خطاپذیر و قابل تغییر و تکامل است ...
به فرض درستی ادعاها و فرضیه های برخی از اینها باز هم کار این علوم رد این موضوع نیست اینجا مجال بیان بسیاری موارد نیست .
این تکامل ،انرژی مواد اولیه تولید انرژی همین طوری ،بیخودی ،بیهوده وجود داشته،نه خیر آقا آفریدگار داشته،اینها از پس ماهیت روح بر نیامدند ،حالا میخواهند به ماهیت خدا برسند
این همه درس خوندی زحمت کشیدی که بگی بابا بزرگ ما گوریل میمون شامپانزه بوده وای کجا درس خوندی
مشکلش چیه شامپانزه
چطور و به چه حقی خدا را منکر میشوی ،خدا وجودی است فراتر از روح که با چشم سر قابل دید نیست ،قلب ها به وجود حقانیت خدا باور دارند
درود دکتر هربژی
ممنون عالی بود😊❤❤
کسی هست جواب من رو بده،،،، ملایان این حیوانات از کدام نوع موجود هستند. اما اظمینان دارم از نوع انسان های معمولی نیستند. 🔥🔥🔥🔥🔥
خیلی دلم برا صدای گرم و کلام شیوای ایشان تنگ شده.
جناب ابراهیم ویکتوری مدت مدیدست که ساکت و خاموش اند. آیا کسی از حال و روز امروز این عزیز خبر داره و ممکنه خبررسانی کنه؟
جسمشون در حال تبديل به چلوکبابه انشاالله، وروحشون در سقر
همه این ها به این دلیل است که وجود خداوند فرا مادی است ،و شما دنبال خدای مادی هستی که با چشم سر آن را مشاهده کنید کل جهالتت به خاطر این هست
علم هنوز به انتهای خودش نرسیده برای همین اظهار نظرش نمیتونه به طور کامل درست باشه هنوز در حال تکامله
بعدم ”تکامل” فاعل نیست
یکی این تکامل و این هوش رو آفریده
حالا از طریق ژن باشه مکانیزمش مهم نیست
مهم اینه که این روند باید در زندگی بشر طی می شده
همه این تکامل از نظم به وجود آمده این نظم را آفریدگار آفریده و سیر تکامل روی داده،اگر نظم نباشد تکاملی وجود نداره،اقای پروفسور چرا چشمات بالا هست،جای بین کجاست ،چرا دستات به پاهات وصل نیست،فکر نکردی که آفریدگاری هست
PERFECT________________________________
بسیار ممنون و سپاسگزارم از لینک بسیار عالی شما _ و برنامه های فوق‌العاده آقای ابراهیم ویکتوری
بیچاره ،علم وجود رو را ثابت کرده اما آیا شما روح را می بینید
استاد نظر علم در مورد خواب چیه؟!
اولا این واژه اولوشن در فارسی درست ترجمه نشده اولوشن بمعنای دگردیسی یا فرگشت هست نه تکامل
بهترین معادل انگلیسی برای تکامل improvement هست که بمعنای کامل کردن و بهبود بخشیدن هست که ما کاری باهاش نداریم در این مورد چون اصلا انسان تکامل یافته میمون نیست انسان دگردیسی یافته یا فرگشت یافته میمون هست یعنی از چیزی تبدیل به چیزی دیگه شدن که لزوما بمعنی کامل شدن و بهتر شدن هم نیست ممکنه حتی باعث نقص هم بشه فرگشت مثلا از نظر جسمی انسان خیلی از میمونهای بی دم ضعیفتر شده اما از نظر هوشی از اونها بهتر شده
انسان تکامل یافته میمون نیست انسان دگردیسی یافته میمون بی دم هست انسان میلیونها سال پیش در اثر عواملی نظیر انتخاب طبیعی و موتاسیون یا جهش ژنتیکی از میمونهای بی دم بوجود اومد
💥اگه بخوام ساده توضیح بدم شما یک رود خونه رو نگاه کن در حالت نرمال به راه خودش در مسیرش ادمه میده تا به مقصدش که حالا یا دریا هست یا تالاب و غیره برسه.👈💥..اما اگه به موانع طبیعی یا شیب زیاد برخورد کنه💥👉 ممکنه تبدیل به دو یا چند رودخونه تبدیل بشه یا بصطلاح یک شاخه تبدیل به چند شاخه بشه و دوباره همون شاخه ها هم میتونن دوباره تقسیم بشن💥👉 پس همینطور که میبینی چند شاخه شدن رودخونه باعث نمیشه که رودخونه اصلی تک شاخه از بین بره
قضیه منشعب شدن انسان از میمونهای بی دم هم همینه منشعب شدن انسان از شامپامزه باعث نمیشه شامپانزه از بین بره خیلی ساده بود باید فهمیده باشی
عین خداپرستی است ، شعور آفرینش از آفریده گار است ، پس چرا می گیم این شعور مسببی ندارد و خدایی نیست ..
چون از بیلیارد ها سال نوری خدایی وجود نداشته تو کهکشان ها ما انسان ها حدود هفت هزار سال تمدنمان ک انواع خدایان رو برای خودمان اختراع کردیم .و همچنین زمان رو ما انسانها اختراع کردیم ب خاطر نیاز و ترس
دورود بر شما
خدایا چه خبر است من امید به تو دارم ای خدا یا علی همین نمیدام میدانم یک نقطه چی وقت و چه با عث شده
George Berkeley 1685- 1753 argued that things not perceived did not exist.
درود بر جناب ويكتورى و با سپاس از روشنگريهايتان🙏
سئوال در رابطه با خدا و تکامل این است که آیا علم کامل است و می تواند پاسخگوی تمامی وجهات موجود در جهان هستی باشند برای مثال آیا علم می تواند اثبات کننده چیزهایی باشد که بطور مادی وجود ندارد وقابل رویت نیست مثل روح یا فکر یا شعور و.....پس آیا می توان تمامی چیزهایی که در جهان هستی وجود دارد بطور یک بعدی با تمامی مسائل موجود در جهان هستی برخورد کرد وبخواهیم همه چیزهای موجود در جهان هستی را از یک زاویه دید واز همان یک زاویه وارد شد مثلا در دنیای علم بخواهیم تمامی مسائل را با فرمول های یک علم مشخص مثلا ریاضیات حل کرد در حالیکه در عالم واقع علوم گوناگونی وجود دارند که دارای مسائل خواص خودشان است فرمول های خواص خود را دارندمثلا فیزیک فرمول های خودش را دارد شیمی ایضا و ریاضیات هم ایضا ودر جهان انسانی هم هر مشکل ویا مصیبتی فرمول های خود را دارد که از طریق آن تضاد را حل می کند یعنی مساله حل می شود حل شدن مسئله به معنی ومفهوم حل تضاد است پس برای حل هر تضادی بایستی به دنبال حل تضاد از طریق وارد شدن در مسیر درست و دسترسی به فرمول های درست حل همان مسئله است یعنی با فرمول تناسب نمی شود وارد حل مسائل شد که نیاز به فرمول های خواص خود دارند مثل لگاریتم و... پس یک بعدی نگاه کردن به مسائل یک راه ورود غلط به مسائل است پس برای شناخت خدا هم بایستی از طریق حل المسا ئل خود وارد شد علم را مبداء تمامی مسائل دیدن یک نگرش غلط است همان طور که علم ریاضی را مبداء حل تمامی مسائل تمامی علومی که دارایی مسئله هستند بدانیم وبخواهیم تمامی مسائل هندسه فیزیک و شیمی و ریاضی را با فرمول های علم ریاضی حل کنیم یا حتی در علم ریاضی هم بخواهیم تمامی مسائل ریاضی را فقط با چهار عمل اصلی حل کنیم بنابر این به نظر بزرگترین اشتباه شما استاد عزیز این است که به تمامی مسائل یک بعدی نگاه می کنید واز جنبه علم به تمامی مسائل نگاه می کنید درست مثل دورانی که تازه علم مکانیک بوجود آمده بود جهان را به ماشین تشبیه می کردند و فکر می کردند که به رمز و راز جهان هستی دسترسی پیدا کرده اند ولی بعدها اثبات شد که در نگرش خودشان دچار اشتباه شده بود ند بزرگترین اشتباه تمامی ما بشر این است که فکر می کنیم چیزی که در لحظه به ذهن ما زده درست است و شروع می کنیم به تئوریزه کردن آن وهر چه جلوتر می رویم بیشتر برآن اصرار می کنیم .
جدا از اینکه خدا هست یا نیست سئوال اساسی این است که آیا بر جهان هستی نظمی است یا نیست واگر هست یک اصل فرا گیر است وبر تمامی پدیده ها حاکم است یا فقط بر یکسری از پدیده ها حاکم است نه بر تمامی پدیده ها و پدیده ها را بطور منفک وجدا از هم می بینیم.به هر حال هر فردی بایستی به این سئوالات اساسی جواب بدهد تا بتواند پاسخگوی مسائل پیرامون خود باشد
مدیر کانال ، سپاسگزارم بخاطر آپلو این کلیپ
❤❤❤🙏🙏🙏🌷🌷🌷
درود اقای ویکتوری کتاب خدا دین علم کجامیشه دانلود کرد؟؟
پس این میمونهاچی میگن اینهمه همه جاهستند، آقاجان نظریه تکامل چرتترین وبی پایه ترین حرفی است که می‌توان درموردخلقت زد،،،،ضمن آنکه اگرانسان وحیوانات طی تکامل بوجودآمده اندپس نمی‌توان ازخدا حرف زد،،،بنابراین تکامل صددرصدچرنداست بیشک،،جهان وکائنات آنقدرعظیم ومحیرالعقول هست که جزخدانمیتواندآنراساخته باشد، ،
واقعا بعضی ها نه علمش دارند نه درکش آظهار نظر میکنند واز یک متخصص توقع دارند که مثل کوچه بازاری صحبت کند و اصطلاح تخصصی ها رو پس چه جور بگه شما اگه درکش ندارید برید تام جری ببینید لطفا
عالی گفتی
In Islam there is concept of omnipotence. God is everywhere at the same time. In Quran 50:16, it says "Allah is closer to you than your jugular veins".
مال گذشته است درسته؟ میگه جولای
آقای پروفسور تو خودت به کنه علم نرسیدی ،چطور در مورد این همه آفریده اینگونه اظهار نظر میکنی
اقای وکتوری شما مگید انسان باید به جای اسمان به زیر دریا فکر کند میشه بگی اب در یا ها از کجا امده مگر انها هم به وسیله دنباله دارها به زمین نیامدند
حیف از مدر ک دکتری که ویکتوری اخذ نموده به نظرم باید او را به تیمارستان ببرند شاید مخ اش برگردد.
ممنون بابت اطلاع رسانیتون اما شما اشاره به میمون و بعد آدم ولی در اصل انسان بوده نه میمون ولی چون تکامل نیافته بود شبیهه به میمون بوده و بعد بر اثر تکامل مغزی و ذهنی و عقلی به مرور زمان ظاهر بهتر و زیباتری پیدا می کنه . حتی حضرت آدم هم وجود داشته ولی چون ناکامل بود هنوز چهره یک انسان کاملا نداشت و کمی شبیهه میمون بوده
تکامل ابزار خلقت خداوند است خودش گفته در ۶ مرحله افریدیم
دلیل!
سلام ودرود برشما، عزیز اشتباه میکنید، خلقت در۶مرحله منظور کاینات و اجرام سماوی است، خلقت انسان بعداز آن بوده و پروردگار نفرموده انسان را در ۶مرحله آفریدیم،
آقایی میمون تکامل چیست؟
این ژن که ۵۰ هزار سال پیش گذاشته شد از روح خدا بود
حالا چقدر حيوانات ديگر است چرا اينها تكامل پيدا نكردند و نمي كنند كه تنها ميمون تكامل پيدا كرد و انسان شد كه هيچ موجود ديگر بالا تَر از آن نيست. بايد در مشابه و يابالاتر از انسان موجودات ديگري هم مي بودند كه تكامل پيدا ميكردند ؟
چرا پس بعد از گذشت میلیونها سال دیگه هیچ میمونی تکامل پیدا نکرد و میمون ها هنوز میمون موندن ؟
چون ژنشون قدرتشونداشته که تکامل پیداکنه شایدم یک میلیون سال دیگه شکلش عوض بشه
قبل از این که آدم و حوا بیایند روی زمین طبق آیات قرآن زمین از قبل آماده شده بود یعنی این مراحل و طی کرده بود و علم هم این و نشان داده قبل از حضور بشر وجود داشته شما یک ملحد واقعی هستید.
اول شما اثبات کنید خدایی هست.تازه باید اثبات کنید معادی هست بعد اثبات کنید آدم وحوایی وجود داشته. از سر معده حرف نزن
دوستان بدون تعصب این آیات رو بخونن و سخنان جناب ویکتور رو هم گوش بدن
بعد هر دوتارو با هم مقایسه کنند ببین کلام الله منطقی تر یا جناب ویکتور
الله متعال در سوره یس چنین می فرماید: ش
فَلاٰ يَحْزُنْكَ قَوْلُهُمْ إِنّٰا نَعْلَمُ مٰا يُسِرُّونَ وَ مٰا يُعْلِنُونَ ﴿۷۶﴾
پس، حرف های آنها تو رو غمگین نکنه که ما چیزهایی رو که مخفی و چیزهایی را که نمایان مى کنند، مى دونیم (۷۶)
أَ وَ لَمْ يَرَ اَلْإِنْسٰانُ أَنّٰا خَلَقْنٰاهُ مِنْ نُطْفَةٍ فَإِذٰا هُوَ خَصِيمٌ مُبِينٌ ﴿۷۷﴾
مگر آدمى نمیدونه که ما او رو از نطفه اى خلق کردیم ، پس بناگاه وى ستیزه جویى آشکار شده است. (۷۷)
وَ ضَرَبَ لَنٰا مَثَلاً وَ نَسِيَ خَلْقَهُ قٰالَ مَنْ يُحْيِ اَلْعِظٰامَ وَ هِيَ رَمِيمٌ ﴿۷۸﴾
و براى ما مثلى زد و آفرینش خودش رو فراموش کرد ؛ گفت: چه کسى این استخوانها رو که پوسیده پوسیده شده زندگى مى بخشه؟» (۷۸)
قُلْ يُحْيِيهَا اَلَّذِي أَنْشَأَهٰا أَوَّلَ مَرَّةٍ وَ هُوَ بِكُلِّ خَلْقٍ عَلِيمٌ ﴿۷۹﴾
بگو: همون کسى که اولین بار آنها رو به وجود اورده و اوست که علم هر آفرینشى رو داره (۷۹)
اَلَّذِي جَعَلَ لَكُمْ مِنَ اَلشَّجَرِ اَلْأَخْضَرِ نٰاراً فَإِذٰا أَنْتُمْ مِنْهُ تُوقِدُونَ ﴿۸۰﴾
همون کسی که برای شما در درخت سبز آتش قرار داد و در حال حاضر شما از اون روشن می کنید . (۸۰)
أَ وَ لَيْسَ اَلَّذِي خَلَقَ اَلسَّمٰاوٰاتِ وَ اَلْأَرْضَ بِقٰادِرٍ عَلىٰ أَنْ يَخْلُقَ مِثْلَهُمْ بَلىٰ وَ هُوَ اَلْخَلاّٰقُ اَلْعَلِيمُ ﴿۸۱﴾
آیا کسى که آسمانها و زمین رو آفریده توان این رو نداره که مثل اون هارو خلق کنه ؟ بله، او خالق دانا است . (۸۱)
إِنَّمٰا أَمْرُهُ إِذٰا أَرٰادَ شَيْئاً أَنْ يَقُولَ لَهُ كُنْ فَيَكُونُ ﴿۸۲﴾
چون به چیزى اراده فرماید، کارش این بس که مى گوید: «باش»؛ پس موجود مى شود. (۸۲)
فَسُبْحٰانَ اَلَّذِي بِيَدِهِ مَلَكُوتُ كُلِّ شَيْءٍ وَ إِلَيْهِ تُرْجَعُونَ ﴿۸۳﴾
پس پاک است آن کسى که ملکوت هر چیزى در دست اوست، و به سوى اوست که بازگردانیده مى شوید. (۸۳)
ببخشید اینا الان چی هستن
در قسمتی فرمودید آفرینش دنیا .که آفرید ه .این حرف های دیگر اضافی است .
سلام
@@ghulamhussain7269 سالیم دالان یولویوم خالان...
اثر اینه که موجود پیچیده ای مثل تو از چند قطره آب نا چیز به وجود میاد بشر ذاتا و فطرتاً دوست داره خداروانکار کنه که خیال راحت به شهوات و لذات محدوده ادامه بده.
وقتی خالق چیزی را خلق میکند، چه مادی چه معنوی، مخلوق این توانایی را ندارد که به خالقش تعین تکلیف کند، به طور مثال شرکت بوئینگ هواپیماهای مختلف خلق میکند، اما هوا پیماها هیج وقت، از نقشه ها وخواسته های خالقش آگاهی ندارد وهیج وقت هم آگاهی پیدا نمی‌کند، این آقای وکتوری مخلوق است این فقط میتواند از خالقش اطاعت کند، در غیر آن بی شعوری ونا فرمانی اش از حد گذشت یه روزی مفرستش توی سطل آشغالی، این آقا یک تخته اش کم است مطمئن باشید.
U could get money $$$$$$from other waysssszzzxx
ايا كسي هست كه خبري يا صفحه اجتماعي از اقاي ويكتوري داشته باشه
جناب ویکتور انگار شما قرآن رو مطالعه نکردین .
ادعای محمد بر این نبوده که خودش قرآن رو نوشته
ادعای محمد این بوده که از طرف خدای این عالم به او وحی شده
و گفته های محمد از خودش نیست
محمد یک فرد بی سواد و امی بوده حتی بر اساس تاریخ حتی بلند نبوده بنویسه و بخونه
ولی قرآن در صفحه 4 آیه 23
الله متعال می فرمایند :
وَ إِنْ كُنْتُمْ فِي رَيْبٍ مِمّٰا نَزَّلْنٰا عَلىٰ عَبْدِنٰا فَأْتُوا بِسُورَةٍ مِنْ مِثْلِهِ وَ اُدْعُوا شُهَدٰاءَكُمْ مِنْ دُونِ اَللّٰهِ إِنْ كُنْتُمْ صٰادِقِينَ ﴿۲۳﴾
و اگر در آنچه بر بندهء خود نازل کرده ایم شک دارید، پس اگر راست مى گویید سوره اى مانند آن بیاورید؛ و شاهدان خود را غیر الله فرا خوانید. (۲۳)
برابر این آیه اگر قرآن نوشته خود محمد باشه از 1400 سال پیش کسی می تونست یه سوره مثل قرآن بیاره
اگر غیر از این هست بسم الله شما یه سوره بیار
اولا که قرآن یک کتاب پر از مشکله مثل آیه 223 بقره 43 نسا و خیلی دیگر و دوم اینکه چرا کسی نمیتونه سوره بیاره بیا مگه قرآن نگفته زنان خود را بزنید اینم آیه من : ای کسانی که ایمان آوردید همانا اگر زنان خود را بزنید چوب آتشین در شما فرو خواهیم کرد باشد که از خدا بترسید . خیلی هم عقلانی تر از قرآن گفتم .
خر برادر الاغ است. محمد یک غارتگر بود و بس. قرآنش پیشکش احمقها.
کسیکه این شخص رو باور کنه باید پشت سرش مستقیم و بدونه مقدمه توی ته ترین ته ترین جهنم حظور پیداکنه . یعنی این شخص رو بعنوان امام راه جهنم انتخاب میکنید 🤗
یکی از راه های اثبات خدا معجزه است و قران یک معجزه ابدیست برو قران رابخوان وبرای فهم ان از تفسیر استفاده کن تاحقیقت علم رابیابی
مخصوصا سکس باکنیززنش که توقرانه معجزس
خر قرآن را بخواند اسهال میگیرد تا حالا کی کس و شعر معجزه است؟ خاک بر سر بی مغزتان.
ابراهیم ویکتوری ازخالق ارزومندیم معجزه کندازشماسگ درست کند لعنتی
جناب ویکتوری من جن را دیدم چطور میتوانم که قرآن بیان کرده ، ولی علم به وجود جن باور نداره ،همه چیز را ما دیده نمیتوانیم
توهم زدی جناب ضمنا جن هیچ ربطی به قران نداره میلیونهانفرمیگن دیدیم اوناروول کردی قرانوچسبیدی
عزیز تورات و انجیل هم گفتن
اون زمان که برق اختراع نشده بود..مردم ممکن بود توهم زده باشن یا سراب دیده باشن یا اسکیزوفرنی باشن که اون زمان درمان نداشت یا ممکن بود خطای دید باشه و...
تاریکی برای اکثرا ترسناک و تلقین پذیر بنظر میاد و ممکن بود نیاکان ما توهم زده باشن..
خدا زائيده مغز قاصر يا ناقص بشر اوليه است! حوزه باورمندان به خدا ياخالق مطلق ماوراءالطبيعه است كه با جهانبينى علمى در تضاد است. علم يا دانش در حوضه ى تجارب و فرمولها و پيچيدگى فرمولهاى اثباتى عمل ميكند! با ضربه به سر و يا سوختن دست در هنگام آشپزى احساس درد ميكنيم! درك بهلول اين بود كه خدا چيزى است مانند درد كه آنرا نميتوان ديد ولى علم آمد و پاسخ درد را در كنش و واكنش نرونهاى عصبى به اثبات رساند بهمين ترتيب احساس گرسنگى كردن كه باز هم ديدنى نيست ، در واكنشهاى عصبى و عملكردهاى شيميائى سلولهاى معدى است. در سرزمينهاى گوناگون خدا را به شكل مجسمه ها و نقاشيها و درختها نشان داده اند و با گذشت زمان در مصر باستان و بعدها مسيح و در آخر اسلام خدا را به شكل انسان و آنهم از جنس مرد تصور كردند در حاليكه خداى هندوها بشكل زن مجسم شده است. حال اگر صادق به خود باشيم بايد از خود بپرسيم كه كداميك از اين باورها در تصوير خداى واقعى را بيان نموده اند! و از همين گونه گونه بودن باورها در سرزمينهاى مختلف ميتوان همه اين اديان را مردود شمرد زيرا هر قوم و ملتى در هر نقطه اى از اين زمين از ذهنيت خود براى خو خدائى را تجسم و خلق نموده كه تمام اين تخيلات به ماوراءالطبيعه مربوط ميشود كه با هيچ علمى نميتوان در حوضه ماوراءالطبيعه خدا را اثبات نمود! جهان علم در رابطه با علم و دانش اثباتى حركت ميكند ولى متاسفانه باورمندان به خدا و تخيلات تلاش ميكنند با مسائل اثباتى علمى خدا را به اثبات برسانند منجمله از دانش كهكشانها و فرمولهاى علمى ! سپاس
همش حرفای کلیشه ای و تکرای جمع کن بابا کسخل
تو از همه چیز دور مانده ای
من نظرت را قبول میکنم بشرطی جواب این سوالمابدی اگ نظریه تکامل انسانهاراقبول داری پس چراانسانهای بومی یاهمون سرخ پوستان بومی قاره امریکا باانسانهای دیگ رابطه ای طول هزاران سال نداشته اند چرا هیچ تفاوتی بین شون نیس اگ جواب قانع کننده ای بهم بدی تمام حرفات راقبول میکنم امابنظرمن نظریه های همه چه مخالف خدا چه موافق وجودخدا ی سری کاستی هاو ناقصی های هستند نمیتونین جواب نهایی رابدهید همین وسط مردم را میپیچونین.
فرگشت روبخون جناب جواب بگیری اون کروموزوم ایکس وایگرگ زن ومرد رو ساختن واین زن ومردان هرجا که باشن شباهت زیادی بهم دارن ولی دقت کنی رنگ پوست وحالت چهره وحتی سایزاندامها درهرمکانی باهم تفاوتی دارن
قرانو تاحالا کی تونسته انکار کنه هرکی انکار کرده با مدرک نام ببرید من بهش ایمان میارم
ریدم تو تکتک ایه های قران
قران جامع المزخرفاتی که توسط بشر نوشته شده نه از طرف خدا / قران پراست از تناقضات علمی ، ادبی ، تاریخی ،، گرامری، محاسباتی و ....است
@@mkh5004 ساقیتو زنده میخوام
جناب ویکتور جوری حرف میزنید انگار نعوذبلله از خدا بیشتر سرتون میشه
الله متعال در جواب شما منکران رستاخیز زیاد برهان اورده ولی شما چشم و گوشتون رو ، بر روی حقیقت بستید و از خیالات خودتون پیروی میکنید
سوره اسراء
وَ قٰالُوا أَ إِذٰا كُنّٰا عِظٰاماً وَ رُفٰاتاً أَ إِنّٰا لَمَبْعُوثُونَ خَلْقاً جَدِيداً ﴿۴۹﴾
و گفتند: «آیا وقتى استخوان و خاک شدیم به آفرینشى جدید برانگیخته مى شویم؟» (۴۹)
قُلْ كُونُوا حِجٰارَةً أَوْ حَدِيداً ﴿۵۰﴾
بگو: سنگ باشید یا آهن، (۵۰)
أَوْ خَلْقاً مِمّٰا يَكْبُرُ فِي صُدُورِكُمْ فَسَيَقُولُونَ مَنْ يُعِيدُنٰا قُلِ اَلَّذِي فَطَرَكُمْ أَوَّلَ مَرَّةٍ فَسَيُنْغِضُونَ إِلَيْكَ رُؤُسَهُمْ وَ يَقُولُونَ مَتىٰ هُوَ قُلْ عَسىٰ أَنْ يَكُونَ قَرِيباً ﴿۵۱﴾
یا آفریده اى از آنچه در خاطر شما بزرگ مى نماید[باز هم برانگیخته خواهید شد].» پس خواهند گفت: «چه کسى ما را بازمى گرداند؟» بگو: همان کس که نخستین بار شما را پدید آورد، سرهاى خود را به طرف تو تکان مى دهند و مى گویند: آن کى خواهد بود؟بگو:شاید که نزدیک باشد. (۵۱)
يَوْمَ يَدْعُوكُمْ فَتَسْتَجِيبُونَ بِحَمْدِهِ وَ تَظُنُّونَ إِنْ لَبِثْتُمْ إِلاّٰ قَلِيلاً ﴿۵۲﴾
روزى که شما را فرا مى خواند، پس در حالى که او را ستایش مى کنید اجابتش مى نمایید و مى پندارید که جز اندکى [در دنیا] نمانده اید. (۵۲)
نعلت برشیطان چقدر جهان مو بدون شیطان بود تا بهترینها داشتیم نه جنگ ونه هزاران گناه
نعوظ بالله
خیر عزیزم ...جناب ویکتوری فقط پیرو مکتب چارلز داروین هست ...لطفا کتابهای چارلز داروین و تکامل گونه هایش را بخون تا حرفهای ویکتوری رو بهتر بفهمی...اقای هادی۴ صفر
پاک و منزه است پروردگارم وقتی مارا از نطفه می افریند پس شک چرا وقتی به مشکلات میرسی صدایش میزنیم وقتی مشکلام را حل کرد از یادش میبریم پس گناهای که خود مرتکب شدی بگو واز خودت حرف بزن الله منزه است نادان والله را باید با پاکی یاد کنی
شما باید اسمتان رو میمون بگزارید نه ابراهیم
@@habibollahmajidi8925 میمون بهتر از ابراهیم است.
این چرندیات را ببر تو مسجد تخلیه کن اینجا خریدار ندارد حقتان است آخوندها مثل خر بار روی گرده تان بگذارند.
الله تو پشم منم نیست 😂
برو جای دیگه گوز بده
چقد جرت میگه این .پشت همه اینها شعور هست و این شعور از کجاست خودشم داره میگه
چرت و پرت قران ,اسلام و محمد هست
اگه میمونا روی درختا میپریدن پس چرا ادما نمی تونن روی درختا بپرن
قیاغه رو تورخدا میشه باهاش صدسال گدایی کرد
چي ميگي گيج و ويج؟! چهار تا مطلب شنيدي مياي بازگو ميكني خب مثل آدم واضح توضيح بده، يه سوالي درست ميكني برا خودت بعد خودتم جوابش ميپيچوني!!!!
Alex Yeganeh واقعا برای بعضی ها متاسفم که به حرف های یک دانشمند میگن چرا وپرت
شعور تو درحد این برنامه نیست بهتره بری مسجد سینتو بزنی
هیچ چیزی دردناکتر از این نیست که نادانی به دانایی بگوید تو نمی فهمی
دانشمندان افتخار بشریت هستند
آنکس که بداند که بداند که بداند آنکس که نداند تا ابدودر نداند که نداند که نداند در جهل مکرر بماند که بماند که بماند
@@user-gy5iz2sj5l زیاد به دل نگیرید بیش از پنج هزار سال است که همین احمقها برای سرکوب علم به مذهب کمک کردند الآن دیگه مذهب در حال مردن است ولی پیروانش از بیشعوری مزخرفاتی می گویند. نادانی خودش را ثابت می کند
تا فرصتی داری توبه کن تا باعث نجاتت گردد
بعدشم بجاي اينكه اينهمه دروغ سرهم ميكني و نظر چرت ميدي كه از فروش كتابت پول در بياري بهتر بود به يه موضوع تكيه ميكردي كه كاملا مسلط باشي، و از همه مهمتر اينكه يكم آدادب سخنوري ياد بگيري بهتره ،چهار تا كلمه انگليسي ميندازي تو حرافات و يه مدرك دكترا ديگه فكر كردي دانشمندي!!!!!!
منون برای اطالاع رسانیتون اقای ابراهیم تقریبا ۹۰درصد گفتهاتون درسته. در اصل نتیجه ایکه میشه گرفت اینکه ما باید خدای فرضی رو رها کنیم و خدای حقیقی رو جستجو کنیم ولی متاسفانه همیشه انسان با امیال و اوهام خودش زندگی کرده و همیشه از حقیقت می خواسته فرار کنه چون مخالف امیالش بود
چقدربیسوادین شما....وای....
برو عمو چرت پرت نگو این همه شانسی که نیست بخدا همه معجزه هست و اینم بگم الله نگفته دنیا ۵ هزار سال پیش خلق شد و در فران داریم که الله فرموده که ما در زمین هزار خلق دیگر داشته پس چرت نگو چرا جای دیگه چنین زمینی نیست و چرا میمیون های دیگه انسان نشدن
پس این میمونهاچی میگن اینهمه همه جاهستند، آقاجان نظریه تکامل چرتترین وبی پایه ترین حرفی است که می‌توان درموردخلقت زد،،،،ضمن آنکه اگرانسان وحیوانات طی تکامل بوجودآمده اندپس نمی‌توان ازخدا حرف زد،،،بنابراین تکامل صددرصدچرنداست بیشک،،جهان وکائنات آنقدرعظیم ومحیرالعقول هست که جزخدانمیتواندآنراساخته باشد، ،
من نظرت را قبول میکنم بشرطی جواب این سوالمابدی اگ نظریه تکامل انسانهاراقبول داری پس چراانسانهای بومی یاهمون سرخ پوستان بومی قاره امریکا باانسانهای دیگ رابطه ای طول هزاران سال نداشته اند چرا هیچ تفاوتی بین شون نیس اگ جواب قانع کننده ای بهم بدی تمام حرفات راقبول میکنم امابنظرمن نظریه های همه چه مخالف خدا چه موافق وجودخدا ی سری کاستی هاو ناقصی های هستند نمیتونین جواب نهایی رابدهید همین وسط مردم را میپیچونین
عزیزم اولین انسانهای میمون نما در ۷ ملیون سال پیش تکامل پیدا کردن و مهاجرتهایی رو در گوشه و کنار دنیا شروع کردن و قاره ها در ان زمان به شکل امروزی نبود و گروهی از انسانهای اولیه که به نقاط دور جهان کوچ کردند مانند استرالیا و شمال اروپا وحتی امریکا ساکن شدند بعدها از سایر انسانها جدا افتادن و گونه های مختلفی از انسانها در اثراصل توارث ژنوم انها تکهمل یافت مانند سرخپوستان...سیاه پوستان...مغول ها چینی ها و اروپاییان و ...برای اطلاعات بیشترمیتونی فیلم مهاجرت انسانهای اولیه از قاره افریقا رو در یوتیوپ سرچ کنی و ببینی ...من دیدم