Technics SE-A100 Technics SB-600 небольшой обзор oldplayer.ru

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 9 фев 2014
  • Усилитель Technics SE-A100 - 1985г
    Акустика Technics SB-600 - 1971г
    Аудио-винтаж oldplayer.ru
  • НаукаНаука

Комментарии • 50

  • @user-nq5bi8xj3l
    @user-nq5bi8xj3l 2 года назад +3

    Прекрасный аппарат,да и музыка под стать, всё в масть! эстетика и красота радует глаза, уверен и звучит достойно! Сейчас такого нет, да уже и не будет..а жаль.

  • @elen1567
    @elen1567 Год назад +1

    На этом канале просто не бывает скучной музыки, всегда высший класс! Спасибо!

  • @user-fx8ho4ev1g
    @user-fx8ho4ev1g 10 лет назад +7

    Technics в 80-е годы делали отличные вещи!

  • @user-pd5fi6bh8c
    @user-pd5fi6bh8c 10 лет назад +5

    Technics SE-A100 - отличный усилитель мощности!

  • @MrShaman42
    @MrShaman42  9 лет назад +1

    Дорогие друзья, открыт тематический форум на сайте oldplayer.ru/
    Обсуждения винтажной аудиотехники, вопросы, советы, рекомендации - все там.
    oldplayer.ru/forum/
    Проходите простую регистрацию и участвуйте в интересном общении с единомышленниками, с теми, кто найдет с вами общий язык!
    На моем форуме никакого флуда!
    Отныне на все Ваши вопросы - буду отвечать только на форуме моего сайта.
    Жду вас, добро пожаловать!
    Dear friends, opened a thematic forum on the site oldplayer.ru/
    Discussion of vintage audio equipment, questions, tips, advice - everything is there.
    oldplayer.ru/forum/
    Pass a simple registration and participate in an interesting conversation with like-minded people, to those who find a common language with you!
    On my forum no flood!
    From now on, all your questions - I will only respond to the forum my site.
    Waiting for you, welcome!

  • @y2ber
    @y2ber 10 лет назад +1

    Усилитель хорош, как внешне так внутренне. Олдскульность оформления лично меня радует, но вот звучание всеж надо не через RUclips слушать, а лично. Спасибо за видео!

  • @fabieneldridge3414
    @fabieneldridge3414 Год назад

    Some fine equipment ! I feel the older equipment is still the Best unless your rich !

  • @playbackvintagehifihunter9669
    @playbackvintagehifihunter9669 2 года назад +1

    Wonderful!

  • @anthonymontoya5565
    @anthonymontoya5565 10 лет назад +1

    Truly Amazing!!!!!!!!!!! I Always enjoy your videos. can watch all day long!!

  • @Shevchenkodimt
    @Shevchenkodimt 10 лет назад +1

    Супер!!!!

  • @victorred3972
    @victorred3972 9 лет назад +3

    Прослушал несколько Ваших обзоров с разной акустикой.Эта звучит наиболее ярко и проникновенно.Скажите,это ее достоинство или это влияние тракта+записи?
    Как 600-е по сравнению с 501-и?
    Большое спасибо.Узнал много нового и интересного для себя.

  • @user-fx7jj4yh6t
    @user-fx7jj4yh6t 7 лет назад

    Разъясните пожалуйста, чем вход DC отличается от Normal? Через какой нужно подключать? Приобрёл себе такой же. Подключил ЦАП со встроеным предом через DC, но правильно это или нет, не могу найти информации. Спасибо.

  • @ramipo1
    @ramipo1 3 года назад

    what is under the se-a100 ????

  • @Max-ms6xc
    @Max-ms6xc 4 месяца назад

    Добрый день! Подскадите, как по звуку sb-600 в сравнении с sb-8/sb-10/sb-700?

  • @kalevipoegparfmelody
    @kalevipoegparfmelody 10 лет назад +2

    Достойный аппарат и по звуку и по виду . Только надо исполнителей правильно тоже называть - это играют Theory Of A Deadman - Santa Monica.

  • @dishan120
    @dishan120 9 лет назад

    Hi sound great and just want know what is bottom amp in silver?

    • @MrShaman42
      @MrShaman42  9 лет назад +1

      Dishan Saparamadu Luxman C-05 M-05

  • @surround3249
    @surround3249 10 лет назад +1

    Как же я мечтаю о таком усилителе Technics SE-A100, уже выставил на продажу свой усилитель Technics SU-V100D, но даже если продам его все-равно не хватит на оконечник(

    • @MrShaman42
      @MrShaman42  10 лет назад

      Андрей, усилитель Technics SU-V100D очень даже не плохой, A100 конечно немного интересней, но я не скажу что так уж радикально, разница при смене Вашего усилителя на А100 будет не великая.
      Лучше подумайте о смене акустики на класс повыше - нравятся Yamaha, возьмите NS-1000M обойдутся дешевле, чем A100.

    • @MrShaman42
      @MrShaman42  9 лет назад +1

      Друг мой, на чем основана Ваша теория касаемо усилителей на 100V, и их посредственном звучании при подключении к понижающему трансформатору? У меня вся система на 100V, все компоненты от источников до усилителей мощности McIntosh MC-1000!!!
      И откуда такая цифра 3000$ за преобразователь? У меня была целая подстанция CSE-1500, которая полностью регенерирует питание, вместе с аналоговой стабилизацией, отстраивает синусоидность и частоту напряжения - 100% чистое питание! Так вот такой прибор (который весил 75кг) я продал за 60т.р. это всего 1600$ (по старому курсу)!!! Но это целая мини подстанция!!!
      Так что Вы заблуждаетесь и на счет звучания, и на счет стоимости оборудования.
      P.S
      Сейчас я использую понижающий трансформатор Японской компании toyozumi с ферритовым сердечником, мощностью 3Квт - доволен!

    • @surround3249
      @surround3249 9 лет назад +1

      У меня самодельный трансформатор на 110 вольт 700ватт. 7 кг. куплен на Новосибирском радио рынке у алкоголиков электронщиков из контейнера за 800 рублей, от него работала Японская стиральная машина)) ни греется, не гудит, работает безупречно))

    • @surround3249
      @surround3249 9 лет назад +1

      Для меня не имеет значения 110v или 220v, хороший трансформатор и будет вам звук, и не понимаю людей которые боятся связываться с аппаратами на 110v или на 120v, чего боятся, приезжай и послушай Technics SA-8500X на 120v, звук просто супер! в работе с акустикой yamaha ns-700x, отыгрывает все, начиная с клубной музыки и заканчивая классикой, и по басу и верхам, и объем очень впечатляет и даже соседи иногда говорят свои впечатления.

    • @surround3249
      @surround3249 9 лет назад

      Сухость от звука может от аппарата самого? была у меня акустика Technics sb-t200 включал с Technics sa-8500x, звук вообще никакой, сухой. И я выставил эту акустику на продажу. Нашелся покупатель. Я в последние дни продажи подумал а подключу я к своему усилителю technics su-v100d, и вот чудо я был поражен звуком! очень поражен этой акустикой, но на акустику нашелся покупатель.

  • @user-pv5kj6on2c
    @user-pv5kj6on2c 5 лет назад +1

    Добрый день Алексей. Спасибо вам за ваши труды очень люблю ваши обзоры.Один вопрос приобрел акустику Pioneer S 3000 хочу мощник Denon POA 3000 или этот Tehnics SE-A100. На ваш взгляд и большой опыт какому мощнику вы отдали предпочтение к этой акустике. Спасибо заранее.

    • @MrShaman42
      @MrShaman42  5 лет назад

      Здравствуйте. Denon POA 3000.

  • @_MAPAT
    @_MAPAT 9 лет назад +3

    Вообще, аппаратура Техникс на определенную часть меломанов которые предпочитают именно эстрадный, звенящий и открытый звук. Некоторым режет слух. Для релакса мало приспособлен. Что наверное и хорошо при таком многообразии звуковоспроизводящих систем как разных школ.

  • @CcyHaGoogle
    @CcyHaGoogle 2 года назад

    Вопос на засыпку! Если переключить их в поканальное включение на каждый динамик пройдет полная полоса частот или все равно фильтры остаются работать и можно будет только громкость регулировать? Если фильтры колонок отключаются, то можно своим кроссовером поиграться со срезами, порядками и т.д... Не нашел нигде такой информации

    • @MrShaman42
      @MrShaman42  2 года назад +1

      Здравствуйте. Да, при подключении активного кроссовера через многоканальный порт - коммутация идёт в обход встроенного кроссовера. Для такого подключения, нужен активный внешний кроссовер и три пары усилителей (по одному на каждую полосу).

    • @CcyHaGoogle
      @CcyHaGoogle 2 года назад +1

      @@MrShaman42 благодарю

  • @user-nt1xv5ex3h
    @user-nt1xv5ex3h 10 лет назад +2

    техниксы везде поносят ,говорят мыло тупое ,этот хорошо поет.

    • @_MAPAT
      @_MAPAT 10 лет назад +4

      Совсем наоборот: Техникс отличает чересчур детальное и резкое звучание. Вот и этот аппарат звучит также узнаваемо. Любую акустику не воткнешь: нужно подбирать, и лучше той же фирмы.

    • @user-dn3vs8zh3h
      @user-dn3vs8zh3h 4 года назад +1

      Посторонних не надо слушать

  • @surround3249
    @surround3249 10 лет назад

    А вот как акустика Onkyo monitor 100R

  • @surround3249
    @surround3249 10 лет назад

    Что то меня эта акустика Onkyo monitor 100R заинтересовала, что то в ней есть такое, сам не знаю что

    • @MrShaman42
      @MrShaman42  10 лет назад

      Onkyo monitor 100R, очень интересная акустика, скоро подготовлю обзор.

    • @surround3249
      @surround3249 10 лет назад +1

      Где бы денег на нее взять, шикарная акустика! думаю звук у нее, фантастика!

    • @surround3249
      @surround3249 10 лет назад +1

      Еду как то по трассе, и голове мысль крутиться, а что если сделать акустику в виде куба в кубе, между стенок залить жидкость цветную типо антифриза, для уменьшения детонации, пустить подсветку, и все это из оргстекла толстого. Вот такая бредятина в голову лезет.))

    • @user-dn3vs8zh3h
      @user-dn3vs8zh3h 4 года назад

      @@surround3249 и это правда

  • @kosmosyche
    @kosmosyche 5 лет назад

    Что ж так тихо-то...

  • @syelchin
    @syelchin 6 лет назад +1

    Впечатляют достигнутые характеристики по искажениям!!! Distortion (-3dB)
    1kHz: Below a limit of measurement (0.0002%) (6ohms)
    Below a limit of measurement (0.0002%) (6ohm±60-degree reactance load intensity)
    Below a limit of measurement (0.0002%) (8ohms)
    Below a limit of measurement (0.0002%) (8ohm±60-degree reactance load intensity)
    20Hz - 20kHz : 0.0009% or less (6ohm/6ohm±60 degree)
    0.0007% or less (8ohm/8ohm±60 degree)

  • @toddstyles7194
    @toddstyles7194 9 лет назад

    THROW IT ALL AWAY!!! HORRIBLE

  • @VBNZ123
    @VBNZ123 7 лет назад +1

    Все мое детство и юность прошли с Техниксом. Осталсь впечатление, что техника эта качественная, но начисто лишена души и какого-то ни было изюма. После того, как я стал сам зарабатывать, интересоваться, слушать, ходить на выставки, я обнаружил, что техникс, наверное, один из самых серых, бесцветных и бездушных представителей японского аудио.

    • @MrShaman42
      @MrShaman42  7 лет назад +3

      Это далеко не так! Вы не слушали приличные АС от Technics, раз так говорите.

    • @kudos3076
      @kudos3076 6 лет назад

      А вы не пытались понять..Что Техникс,часть Панасоника,но делающего дешевые вещи ,для не очень требовательных людей..

    • @user-mz6dq4un6o
      @user-mz6dq4un6o 5 лет назад +1

      Да уж, Маранц, ранний Кенвуд, Ямаха и Сансуй в общем и целом по-музыкальнее и душевней Техниксов-то!..

    • @user-dn3vs8zh3h
      @user-dn3vs8zh3h 4 года назад +2

      Ваши прилагательное хороши для представителей современных аппаратов, а не для старой доброй япани