Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
還想鎖定更多消息？▸▹加入鈔錢會員💰支持我們解鎖隱藏好康🚀 bit.pse.is/MF_Join▸▹鈔錢部署的IG開張囉，趕緊追起來👉👉 instagram.com/cts_featured節目資訊再複習一次？▸▹免費索取圖卡好簡單，私訊華視優選粉專就能看👉👉 facebook.com/CTSFeatured▸▹邊走邊聽鈔錢也行，Podcast搜尋🎧【鈔錢部署】小編溫馨提醒❌鈔錢與燕俐姊沒有Line群組，叫你加Line就是詐騙❌
吳神..準
最喜歡的兩個財經專家，還有慕華哥
謝謝你的喜歡，只要老師們有空，節目都會持續邀請他們分享更多優質的財經資訊和投資心法~(靠邊編)
一直有在追蹤吳老師在各頻道講總經，個人覺得很客觀，而且我聽的懂。謝謝老師！
總經很複雜，但吳老師總有辦法講到你懂，很厲害 (倒路編)
我去年買的單一債，原本最虧時快18%，到目前反轉本金賺5%，連利息共賺20%。
损益比，不值得！
@@敬畏观执 值得，虧的時候我沒賣，現在我已經賺了，而且每年收益是我投入金額的5.5%直到到期，我投入時一單位0.7美元，到期是發行公司（美國百年老店，資可抵債）一單位1美元贖回，本金又可以賺，哪裏不值得？我已快退休，我要的是穩定現金流，又沒什麽大錢要用，哪個儲蓄險還是定存有每年5.5%的收益？而且又不用繳稅（美元投資屬於海外收入，每年只要收益不超過670萬臺幣，就不用繳稅。如果買台股還是臺幣的基金，收益要繳稅。）
總體有獲利都好的，一起加油！(靠邊編)
當初通膨8%以上的時候也在那邊說利率要升到8%才能把通膨打下來!但事實證明美國聯準會升息只升到5.5%左右。
還是那一句不知道錯那麼久還能一直上是為什麼，講到對嗎
只是騙通告費的學者，不用期待太多
高手喔！有在follow，“來賓說法並不代表本台立場”，只能這樣子解釋了。
貴節目吳主持人比這位來賓分析的好，真的建議換其他更專業的來分析。吳從2021年就開始看衰經濟，股市📈萬8直接打臉；上個月還說升息會延續到明年很長很長的時間，在債卷最低點叫大家買日圓，現在發現又錯了180度又大轉彎，我就慢慢看下去，總有一天會矇對
準不準是一回事，人類不是神，沒人可以100%正確。但我身為一個理工人，覺得從吳老師的說明中學到很多總經知識。唯一的缺點就是他政治立場實在太綠了，哈
對啊.我就是聽他講日幣會上看.所以一直沒下手買，結果現在跌到141 😢。現在已經不想聽他講了。
如果看多久一點就知道，根本都跟他講的反著做，擲銅板都沒那麼準
@@newper0704那應該不要上來講，公開媒體是會害死很多人，講理論可以去學校上課就好
經濟學家從來不自己進場去金融市場操作的，因為那會影響到自己的總體經濟分析，我是正統的經濟學家耶！你們不是，所以你們才需要進場，我不用。
再好的專家，不如贏家
直接180度迴轉的 專家
真的。正確無誤。
轉很大
總體經濟學的專家😊😊
老師很厲害 (倒路編)
空王打臉
對齁，之前喊到6.5%就是吳教授
今天的兩位來賓都超讚的！喜歡🩵
謝謝喜歡！兩位老師的分享真的乾貨滿滿(靠邊編)
完蛋了 標準的空頭認錯 多頭回落 吳老師認錯 大家小心了
買債券只能聽鄭教授及哲哲老師的
提醒etf配息不代表獲利報酬,不能與銀行貸款的利息類比，波動過程本金對折也是有，縱然有報酬也是付出風險換來的。
吳老師ㄧ點都不準好嗎？說聯準會降息會先怎樣怎樣，不建議馬上進場，當時的美債是低點；結果12月的會議馬上打他的臉，事後又解釋是什麼原因。真的好不專業。
這事比較不準因為還沒降息債券就已經噴了。但也不是不值得聽
12月進場的也成本也比年初進場成本還低, 很多分析師、銀行理專年初就叫人進場買債券了。沒有一個專家能神準預測最低點, 專家意見僅供參考, 分批進場等待時機, 自己學經驗學判斷
@@jhchen899 對啊那些一直要很準的人 想要名牌的心態有問題要是很準 跟你講幹嘛 ? 他自己和親友去操作就好 為何要跟你分享 ? 你賺錢了 你要給他多少分成 ?這種分析的 本來就只是參考 任何數據也都只是參考
@@Home_Runner_Aliens 我做股票快30年了, 以前也很會怨分析師 (難怪都賠錢)。 這幾年才學會自己判斷大方向, 吳老師、怪老子、億元教授的分析我都參考, 存股保本才能穩中求勝,去年底開始一年時間存債券, 下跌時反而一直撿便宜(預算還加倍), 套牢10%也沒有失去信心, 現在穩定獲利。
感動非常❤
這麼誇張? (倒路編)
這位吳老師較易將政治意識形態代入經濟解釋
但不可否認 政治也會影響著經濟的運作~~(靠邊編)
政治跟經濟本來就是密不可分
@@CTSFeatured 政治和經濟密不可分，但偏執意識深重，不利客觀分析，這位來賓是其ㄧ！
@@user-sc5we6bv7h說說你的看法
@@user-sc5we6bv7h 我看你也是如此
如果是我第二間房子可出租獲利，然後可以做理財型房貸有些銀行流程自己跑可免手續費問到的房貸利率是2.07%，貸出來的錢拿去買7-8%的ETF,實際賺到的是：租金加上高息ETF的利息減掉（本錢2.07%的貸款利率），應該是獲利不錯的，目前有些ETF 已經公告可以配發到2年的股息沒問題而且規模相當大，這是我個人目前的心得跟大家分享😊
問題是的房貸利率是2.07%要貸得出來。
@@霸王颱風 3個月前我比較過幾家銀行問到國泰世華銀行理財型房貸的利率可以做到2.07%，如果設定你都自己跑的話，他們就不收設定費
我也是這樣處理，被動收入激增一個月多快70000
7、8%的ETF不是每年都會有。今年是特例。也會有本金下跌的風險😂
etf配息不代表獲利報酬,不能與銀行貸款利息類比。
哈哈…嘉隆的後照鏡終於看清楚了
老師與主持人好，請問00934 沒有平準金嗎？如果規模快速澎漲，不會有股息稀釋疑慮嗎？謝謝
其實獨一棟的有分透天跟別墅，透天會便宜一點以花連續的小錢獲得生活品質的確負擔比較分散以投資增值獨棟增幅比較高，畢竟要賣的時候沒持分人跟你分錢，麻煩就是電梯要自己花錢裝，垃圾要自己等垃圾車倒
真的是有利有弊，但提前考量起來肯定不會錯 (倒路編)
誤按加入怎麼取消
00934怎麼講的好像在幫它業配？？
本集的確有部分內容由廠商提供，但節目組和主持人也都會評估，把好的資訊帶給觀眾朋友~(靠邊編)
不加入會員怎麼取消
開始注意要買債卷，就一直追蹤吳教授，當許多老師說買債卷是三十年難得一見好機會時，唯有吳教授一直堅持還太早。我還忍住，直到也讓我尊敬孫老師說是送分題就開始分批買進。債卷分析吳教授跟闕又上老師最準確。闕老師影片跟書中要大家買短天期，不要買長天期。尤其在8/21日開始要大家可以將手中短天期債卷轉一部份去買20年美債，只能用神準來形容。
股魚真心沒料2023年11月掛牌上市的ETF到12月29這段時間 大盤都漲多少了 有啥好講的 每次看到有股魚就是浪費時間
极力鼓吹高息ETF的股魚，形同骗子！来年高股息ETF将会很难熬。赚点分红，亏了价差。你们先搞清楚“金融悖论”！
不能完全相信所謂專家.上次他說日幣會升到160 180 .結果現在跌
Am I that yellow? I got this video on my recommendation.
我把牛牽來了
股魚老師👍
17:25
財經專家上回鐵口直斷經濟一定會衰退！結果不但沒衰退連軟著陸都談不上！
這位財經專家每次都看衰經濟和台股，這樣也好啦，提醒我們要有危機意識😅
所以 從一年前 我就一直批這位 建議節目要找總經專家就找 群益首席 這位一路被打臉 結果我當時還被攻擊
我記得吳先生在財經節目中有提過美聯儲會為了壓制通膨而強勢升息，甚至不惜以經濟衰退為代價，另外還有依照過去的經驗，長期的利率倒掛會引發經濟衰退……以過去的經濟模型來推估未來可能發生的結果，個人以為這沒有什麼好挑剔的。
光是對聯準會升息的預測, 就已經勝過很多分析師了, 他也沒有說哪個時間點一定會衰退
@@jhchen899 幾個月前 當初一堆人說聯準會降息 華爾街說聯準會降息 只有吳先生在財經節目中 說聯準會持續升息 當初就一堆人不高興 喊他的預測不准 現在如何 ?
都已經進入2024年還在談利率倒掛，有follow 到道瓊指數已經創歷史新高了嗎？這已經是個公認的假議題了。我反而比較好奇的是我們的央行總裁楊先生為何始終不敢升息讓台灣的實質利率變成正的？他是真沒辦法（真傻）還是假沒辦法（裝傻）？
2024年所有的投資，遠不如歐印台灣房地產；南部鋼鐵廠開漲價第一槍 ，通知要增加上百元的碳費，台灣房價明年將再多漲20%。
打死不買！😂
00934選股邏輯跟00919有點像 @@
他就是結合919跟月月配
賣房可行 重點房子價值多少 本多忠勝
看來得先把房子賣出好價格 (倒路編)
每次都說的落落長”沒意義的總經
講結論前，得先讓大家知道歷史紀錄怎麼呈現，經濟數據怎麼解讀囉，幫助大家學習，不然會變空口喊的 (倒路編)
@@CTSFeatured 別理會酸民
台海战争，南何一梦
我比較好奇股票會不會也有通膨的問題😂😂
當然有，不然大盤指數也不會越來越高
就算打通膨成功 但鮑爾留名個屁！這次通膨的起因乃是地緣政治因素 並非典型的實體經濟過熱所引起 先是中國搞疫情欲弄倒川普 副作用是封省封城的效應 搞得供應鏈中斷 給通膨鋪滿了柴火 使歐美的通膨開始升溫 接著俄國再侵略烏克蘭 便把惡性通膨給點燃了所以 疫情前的歐美經濟 其實也僅溫溫的而已 倒沒那麼熱 只是供應鏈的中斷促成了供需一時失衡 所以導致了通膨 然而這通膨也只是假性的 典型的通膨可沒那麼好解決表面上打通膨像是Fed的工作 實質上白宮的運籌帷幄才是主角 中國藉供應鏈一時中斷想給美國製造通膨亂其政 結果搞得自己也得吃下通縮 美國再趁機使力把供應鏈移轉到印度越南 疫情以來 裡頭全是招數啊
你真仙家 疫情是尾国放毒害中国人民 中国若是无法突发疫苗必须要向美国卖
無假聾， 每次都鬼扯。一直被打槍，糗。笑死，還大陸替美國衰退，講什麼鬼...唉，還總經專家。 逆返牌唷
台灣價值的專家
大陸替美國衰退，我的天啊！聯準會真的要好好考慮重金聘請我們這位經濟學家去FED上班，最好是拜登親自來請去美國。
老師講中文好嗎
還想鎖定更多消息？
▸▹加入鈔錢會員💰支持我們解鎖隱藏好康🚀 bit.pse.is/MF_Join
▸▹鈔錢部署的IG開張囉，趕緊追起來👉👉 instagram.com/cts_featured
節目資訊再複習一次？
▸▹免費索取圖卡好簡單，私訊華視優選粉專就能看👉👉 facebook.com/CTSFeatured
▸▹邊走邊聽鈔錢也行，Podcast搜尋🎧【鈔錢部署】
小編溫馨提醒
❌鈔錢與燕俐姊沒有Line群組，叫你加Line就是詐騙❌
吳神..準
最喜歡的兩個財經專家，還有慕華哥
謝謝你的喜歡，只要老師們有空，節目都會持續邀請他們分享更多優質的財經資訊和投資心法~(靠邊編)
一直有在追蹤吳老師在各頻道講總經，個人覺得很客觀，而且我聽的懂。謝謝老師！
總經很複雜，但吳老師總有辦法講到你懂，很厲害 (倒路編)
我去年買的單一債，原本最虧時快18%，到目前反轉本金賺5%，連利息共賺20%。
损益比，不值得！
@@敬畏观执 值得，虧的時候我沒賣，現在我已經賺了，而且每年收益是我投入金額的5.5%直到到期，我投入時一單位0.7美元，到期是發行公司（美國百年老店，資可抵債）一單位1美元贖回，本金又可以賺，哪裏不值得？我已快退休，我要的是穩定現金流，又沒什麽大錢要用，哪個儲蓄險還是定存有每年5.5%的收益？而且又不用繳稅（美元投資屬於海外收入，每年只要收益不超過670萬臺幣，就不用繳稅。如果買台股還是臺幣的基金，收益要繳稅。）
總體有獲利都好的，一起加油！(靠邊編)
當初通膨8%以上的時候也在那邊說利率要升到8%才能把通膨打下來!但事實證明美國聯準會升息只升到5.5%左右。
還是那一句不知道錯那麼久還能一直上是為什麼，講到對嗎
只是騙通告費的學者，不用期待太多
高手喔！有在follow，“來賓說法並不代表本台立場”，只能這樣子解釋了。
貴節目吳主持人比這位來賓分析的好，真的建議換其他更專業的來分析。吳從2021年就開始看衰經濟，股市📈萬8直接打臉；上個月還說升息會延續到明年很長很長的時間，在債卷最低點叫大家買日圓，現在發現又錯了180度又大轉彎，我就慢慢看下去，總有一天會矇對
準不準是一回事，人類不是神，沒人可以100%正確。但我身為一個理工人，覺得從吳老師的說明中學到很多總經知識。唯一的缺點就是他政治立場實在太綠了，哈
對啊.我就是聽他講日幣會上看.所以一直沒下手買，結果現在跌到141 😢。現在已經不想聽他講了。
如果看多久一點就知道，根本都跟他講的反著做，擲銅板都沒那麼準
@@newper0704那應該不要上來講，公開媒體是會害死很多人，講理論可以去學校上課就好
經濟學家從來不自己進場去金融市場操作的，因為那會影響到自己的總體經濟分析，我是正統的經濟學家耶！你們不是，所以你們才需要進場，我不用。
再好的專家，不如贏家
直接180度迴轉的 專家
真的。正確無誤。
轉很大
只是騙通告費的學者，不用期待太多
總體經濟學的專家😊😊
老師很厲害 (倒路編)
空王打臉
對齁，之前喊到6.5%就是吳教授
今天的兩位來賓都超讚的！喜歡🩵
謝謝喜歡！兩位老師的分享真的乾貨滿滿(靠邊編)
完蛋了 標準的空頭認錯 多頭回落 吳老師認錯 大家小心了
只是騙通告費的學者，不用期待太多
買債券只能聽鄭教授及哲哲老師的
提醒etf配息不代表獲利報酬,不能與銀行貸款的利息類比，波動過程本金對折也是有，縱然有報酬也是付出風險換來的。
吳老師ㄧ點都不準好嗎？說聯準會降息會先怎樣怎樣，不建議馬上進場，當時的美債是低點；結果12月的會議馬上打他的臉，事後又解釋是什麼原因。真的好不專業。
這事比較不準因為還沒降息債券就已經噴了。但也不是不值得聽
12月進場的也成本也比年初進場成本還低, 很多分析師、銀行理專年初就叫人進場買債券了。沒有一個專家能神準預測最低點, 專家意見僅供參考, 分批進場等待時機, 自己學經驗學判斷
@@jhchen899
對啊
那些一直要很準的人 想要名牌的心態有問題
要是很準 跟你講幹嘛 ? 他自己和親友去操作就好 為何要跟你分享 ? 你賺錢了 你要給他多少分成 ?
這種分析的 本來就只是參考 任何數據也都只是參考
@@Home_Runner_Aliens 我做股票快30年了, 以前也很會怨分析師 (難怪都賠錢)。 這幾年才學會自己判斷大方向, 吳老師、怪老子、億元教授的分析我都參考, 存股保本才能穩中求勝,去年底開始一年時間存債券, 下跌時反而一直撿便宜(預算還加倍), 套牢10%也沒有失去信心, 現在穩定獲利。
只是騙通告費的學者，不用期待太多
感動非常❤
這麼誇張? (倒路編)
這位吳老師較易將政治意識形態代入經濟解釋
但不可否認 政治也會影響著經濟的運作~~(靠邊編)
政治跟經濟本來就是密不可分
@@CTSFeatured 政治和經濟密不可分，但偏執意識深重，不利客觀分析，這位來賓是其ㄧ！
@@user-sc5we6bv7h說說你的看法
@@user-sc5we6bv7h
我看你也是如此
如果是我第二間房子可出租獲利，然後可以做理財型房貸有些銀行流程自己跑可免手續費問到的房貸利率是2.07%，貸出來的錢拿去買7-8%的ETF,實際賺到的是：租金加上高息ETF的利息減掉（本錢2.07%的貸款利率），應該是獲利不錯的，目前有些ETF 已經公告可以配發到2年的股息沒問題而且規模相當大，這是我個人目前的心得跟大家分享😊
問題是的房貸利率是2.07%要貸得出來。
@@霸王颱風 3個月前我比較過幾家銀行問到國泰世華銀行理財型房貸的利率可以做到2.07%，如果設定你都自己跑的話，他們就不收設定費
我也是這樣處理，被動收入激增一個月多快70000
7、8%的ETF不是每年都會有。今年是特例。也會有本金下跌的風險😂
etf配息不代表獲利報酬,不能與銀行貸款利息類比。
哈哈…嘉隆的後照鏡終於看清楚了
老師與主持人好，請問00934 沒有平準金嗎？如果規模快速澎漲，不會有股息稀釋疑慮嗎？謝謝
其實獨一棟的有分透天跟別墅，透天會便宜一點
以花連續的小錢獲得生活品質的確負擔比較分散
以投資增值獨棟增幅比較高，畢竟要賣的時候沒持分人跟你分錢，麻煩就是電梯要自己花錢裝，垃圾要自己等垃圾車倒
真的是有利有弊，但提前考量起來肯定不會錯 (倒路編)
誤按加入怎麼取消
00934怎麼講的好像在幫它業配？？
本集的確有部分內容由廠商提供，但節目組和主持人也都會評估，把好的資訊帶給觀眾朋友~(靠邊編)
不加入會員怎麼取消
開始注意要買債卷，就一直追蹤吳教授，當許多老師說買債卷是三十年難得一見好機會時，唯有吳教授一直堅持還太早。我還忍住，直到也讓我尊敬孫老師說是送分題就開始分批買進。債卷分析吳教授跟闕又上老師最準確。
闕老師影片跟書中要大家買短天期，不要買長天期。尤其在8/21日開始要大家可以將手中短天期債卷轉一部份去買20年美債，只能用神準來形容。
股魚真心沒料2023年11月掛牌上市的ETF到12月29這段時間 大盤都漲多少了 有啥好講的 每次看到有股魚就是浪費時間
极力鼓吹高息ETF的股魚，形同骗子！
来年高股息ETF将会很难熬。
赚点分红，亏了价差。
你们先搞清楚“金融悖论”！
不能完全相信所謂專家.上次他說日幣會升到160 180 .結果現在跌
Am I that yellow? I got this video on my recommendation.
我把牛牽來了
股魚老師👍
17:25
財經專家上回鐵口直斷經濟一定會衰退！結果不但沒衰退連軟著陸都談不上！
這位財經專家每次都看衰經濟和台股，這樣也好啦，提醒我們要有危機意識😅
所以 從一年前 我就一直批這位 建議節目要找總經專家就找 群益首席 這位一路被打臉 結果我當時還被攻擊
我記得吳先生在財經節目中有提過美聯儲會為了壓制通膨而強勢升息，甚至不惜以經濟衰退為代價，另外還有依照過去的經驗，長期的利率倒掛會引發經濟衰退……
以過去的經濟模型來推估未來可能發生的結果，個人以為這沒有什麼好挑剔的。
光是對聯準會升息的預測, 就已經勝過很多分析師了, 他也沒有說哪個時間點一定會衰退
@@jhchen899
幾個月前 當初一堆人說聯準會降息 華爾街說聯準會降息
只有吳先生在財經節目中 說聯準會持續升息 當初就一堆人不高興 喊他的預測不准
現在如何 ?
都已經進入2024年還在談利率倒掛，有follow 到道瓊指數已經創歷史新高了嗎？這已經是個公認的假議題了。我反而比較好奇的是我們的央行總裁楊先生為何始終不敢升息讓台灣的實質利率變成正的？他是真沒辦法（真傻）還是假沒辦法（裝傻）？
2024年所有的投資，遠不如歐印台灣房地產；南部鋼鐵廠開漲價第一槍 ，通知要增加上百元的碳費，台灣房價明年將再多漲20%。
打死不買！😂
00934選股邏輯跟00919有點像 @@
他就是結合919跟月月配
賣房可行 重點房子價值多少 本多忠勝
看來得先把房子賣出好價格 (倒路編)
每次都說的落落長”沒意義的總經
講結論前，得先讓大家知道歷史紀錄怎麼呈現，經濟數據怎麼解讀囉，幫助大家學習，不然會變空口喊的 (倒路編)
@@CTSFeatured
別理會酸民
台海战争，南何一梦
我比較好奇股票會不會也有通膨的問題😂😂
當然有，不然大盤指數也不會越來越高
就算打通膨成功 但鮑爾留名個屁！
這次通膨的起因乃是地緣政治因素 並非典型的實體經濟過熱所引起
先是中國搞疫情欲弄倒川普 副作用是封省封城的效應 搞得供應鏈中斷 給通膨鋪滿了柴火 使歐美的通膨開始升溫 接著俄國再侵略烏克蘭 便把惡性通膨給點燃了
所以 疫情前的歐美經濟 其實也僅溫溫的而已 倒沒那麼熱 只是供應鏈的中斷促成了供需一時失衡 所以導致了通膨 然而這通膨也只是假性的 典型的通膨可沒那麼好解決
表面上打通膨像是Fed的工作 實質上白宮的運籌帷幄才是主角 中國藉供應鏈一時中斷想給美國製造通膨亂其政 結果搞得自己也得吃下通縮 美國再趁機使力把供應鏈移轉到印度越南 疫情以來 裡頭全是招數啊
你真仙家 疫情是尾国放毒害中国人民 中国若是无法突发疫苗必须要向美国卖
無假聾， 每次都鬼扯。一直被打槍，糗。笑死，還大陸替美國衰退，講什麼鬼...唉，還總經專家。 逆返牌唷
台灣價值的專家
大陸替美國衰退，我的天啊！聯準會真的要好好考慮重金聘請我們這位經濟學家去FED上班，最好是拜登親自來請去美國。
老師講中文好嗎