Ошибка резидента. Как родился жанр шпионского детектива в советском кино

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 16 ноя 2024

Комментарии • 30

  • @natalinikonorova
    @natalinikonorova 2 года назад +20

    Отличный фильм! До сих пор его смотрю и восхищаюсь сюжетом и прекрасной игрой актёров! А какие там песни !

  • @moevideo100
    @moevideo100 4 месяца назад +1

    Этого резидента смотрел миллиард раз.И наверное еще раз сто тысяч посмотрю.

  • @alexpatoka9798
    @alexpatoka9798 5 месяцев назад +1

    А я с удовольствием смотрел все фильмы о резиденте Тульеве. Считаю, что все фильмы отличные. Огромное спасибо всем кто работал над этим циклом и светлая память тем, кого уже нет.

  • @Лукреция-л9г
    @Лукреция-л9г 2 года назад +16

    А фильм замечательный. На все времена.

  • @МаксимПээска
    @МаксимПээска 2 года назад +5

    Частенько пересматриваю.

  • @H..A..
    @H..A.. 2 года назад +3

    Спасибо за видео. Сюжет возможно не очень правдоподобный, романтизированный. Но игра актеров на высоте. Поэтому серию фильмов о Тульеве смотрят до сих пор.

  • @СветланаЗубкова-к4о

    Хороший фильм

  • @ОльгаФилатова-р1й
    @ОльгаФилатова-р1й 2 года назад +3

    Признаю только 2 первых фильма, и только их пересматриваю. 2 последующих - это вообще ни о чем.

  • @nadyaomo7593
    @nadyaomo7593 2 года назад +2

    Сейчас неблагонадежных артистов полно...!! Аж стыдно..

  • @yuriynushtayev9061
    @yuriynushtayev9061 3 месяца назад

    Жанр шпионского детектива родился задолго до 67 года. Просто этот фильм был первым удачным (на эту тему), который не стыдно показывать и не противно смотреть. Причём много раз смотреть и каждый раз с удовольствием, хотя уже выучил наизусть. А жанр был давно, еще с 30ых, но то был шлак. Врага нужно уважать, тогда фильм или книга получается, что детектив, что шпионский, что про войну, а когда враги дураки и уроды, а только свои умные и красавцы (только почему-то всегда в дерьме), тогда всегда получается шлак, ибо неправда и все это если не осознают, то чувствуют. Этот фильм конечно тоже вызывает кучу вопросов, но по сравнению со снятыми ранее, да с учётом актёров - просто класс!

  • @galinakhotinskaya1768
    @galinakhotinskaya1768 2 года назад

    Обожаю песню Ножкина " а на кладбище" и остальные...

  • @АндрейЕремин-й5с
    @АндрейЕремин-й5с 14 дней назад

    Фильм на свмом деле - катастрофа! Когда смотрел его много лет назад ,задавался простым и не хитрым вопросом- вы что совсем без понятия,в своем желании изобразить "чекистов с человеческими лицами"? Разве можно было допускать до съемок такой сценарий? Ведь это фильм о "провале контразведки"! На недоумение ,сразу напомню- с чего начинается фильм. А фильм начинается с анонимного доноса из- за границы,с исчерповающей информацией о том,где и когда будет заброска "иностранного шпиона "в страну. Ну а остальное,естественно,было делом техники. Весь фильм мы видим ,как шпиона буквально видут "на коротком поводке" органы КГБ. Резонный вопрос-а если бы этого "доноса" не было? Резидент видимо спокойно бы прибыл и занимался своей деятельностью, а органы понятия не имели бы о нем! Выходит весь "успех" контразведки это дело случая?

  • @OF_THE_UNIVERSE
    @OF_THE_UNIVERSE Год назад

    А какой из фильмов "резидента" самый первый и какой по очередности остальные?

  • @ДенисПермяковПермяк
    @ДенисПермяковПермяк 2 года назад +2

    Смотрю...

  • @юрийгеурков-з3о
    @юрийгеурков-з3о 2 года назад +1

    фильм можно назвать научно-фантастическим...ни на какого блатного Ножкин и близко не тянет.. а Кгб изображен как пансион благородных девиц...но это нисколько не умоляет игру актеров...

    • @ОльгаФилатова-р1й
      @ОльгаФилатова-р1й 2 года назад

      Не умАляет!

    • @ОльгаФилатова-р1й
      @ОльгаФилатова-р1й 2 года назад +1

      Кстати - а кто бы "тянул" на блатного? Считаю, что Ножкин справился прекрасно! А чем Вас КГБ из фильма не устроил?

    • @pipespb
      @pipespb Год назад

      А он разве блатной? По-моему, "мужик"...

    • @yuriynushtayev9061
      @yuriynushtayev9061 3 месяца назад

      Ножкин играл не блатного, а ГБшника изображающего блатного. Так что претензия опять к изображению ГБ, но теперь уже потому, что образ выбивающийся из приторно положительных умников...

  • @alexanderbogdanov6983
    @alexanderbogdanov6983 2 года назад

    Сухари не заготовил , что за мёрзотный комментирует

    • @ОльгаФилатова-р1й
      @ОльгаФилатова-р1й 2 года назад

      @Alexandr Alexandrov Согласна. Прямо вот нельзя без этого - чтобы не пнуть советские времена и КГБ! ((( Хотя видео в целом интересное. Но вот такие "штрижки" все портят.

    • @АндрейПолищук-ф3з
      @АндрейПолищук-ф3з 5 месяцев назад

      ​@@ОльгаФилатова-р1й, ну вам виднее. Только он-то СВОИ чувства вспоминает

    • @yuriynushtayev9061
      @yuriynushtayev9061 3 месяца назад

      @@ОльгаФилатова-р1й Расскажите о том, что нельзя пнуть лишний раз КГБ, покойному Жженову, безвинно отсидевшему.