Личности не существует

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 26 сен 2024
  • Подписывайтесь на мой телеграмм канал - t.me/KKKKnotes
    По вопросам сотрудничества: kkkk4ino@yandex.ru
    Кто это Барри Линдон? Почему мы знаем фильм о неизвестном сыне несостоявшегося юриста, а не о Наполеоне Бонапарте, который четверть века планировал снять Стэнли Кубрик? О чем на самом деле Барри Линдон? О судьбе, о Роке, о классовой вражде или абсурдности исторического процесса, который человек пытается систематизировать и обобщить? А может фильм о том, что любой человек в контексте времени, обстоятельств и эпохи не имеет личности вообще?
    Нарративная структура самого, на первый взгляд, простого фильма Стэнли Кубрика, состоит из множества героев, локаций и ситуаций, однако, при детальном рассмотрении, каждая из них служит общему идейному содержанию, которое ставит вопрос о существовании личности и предопределения поступков любого человека. Масштабное трехчасовое полотно, вобравшее в себя несколько войн, стран и социальных классов, фокусируется в одной точке - в истории жизни Барри Линдона.
    #БарриЛиндон #СтэнлиКубрик #Историческиефильмы #Кубрик

Комментарии • 43

  • @4k7617
    @4k7617  Год назад +1

    Подписывайтесь на мой Телеграмм-канал: t.me/KKKKnotes
    Делюсь там своими размышлениями, заметками и всем тем, что почему-то не попало в ролики или не стало полноценным видео!

  • @667ACE
    @667ACE 2 года назад +26

    Отдаляясь от сюжета, хотелось бы отметить техническую работу и весь антураж фильма: любой кадр это просто шедевр. Нажимай на паузу и любуйся

  • @GaryGold
    @GaryGold Год назад +8

    Браво! Прекрасный разбор, красивый слог - безупречно проделанная работа. Пошел пересмотреть фильм еще раз и это здорово, когда хочется еще раз проникнуть каждый закуток, и разглядеть каждое потаенное место в фильме не оставляя никаких загадок, что правда не всегда получается, но этим и хорош большой автор когда после фильма всегда есть вопрос который тебя вновь и вновь возвращает к этому фильму.

  • @artprfrmnc
    @artprfrmnc Год назад +8

    можно очень долго разбирать историю и говорить кучу разных мнений, а можно просто смотреть и наслаждаться этим красивым фильмом

  • @misha4638
    @misha4638 3 года назад +18

    Господи как можно не заметить такой качественный канал,продолжай свое дело.Скоро у тебя будет 100 к подпищиков.Только я бы немного над дикцией поработал,но это так.

    • @4k7617
      @4k7617  3 года назад +4

      Спасибо! Такие комментарии мотивируют работать усерднее!

  • @alexanderzubrey8196
    @alexanderzubrey8196 2 года назад +5

    Неожиданно зашло, благодарность уважение за ролик. Под впечатлением от фильма посмотрел несколько обзоров, но таких мыслей нигде больше не слышал.
    "Роман без героя" - звучит похоже на "героя нашего времени", надо бы перечитать да сравнить

    • @4k7617
      @4k7617  2 года назад +3

      Спасибо! Я как раз перечитывал и Теккерея и Лермонтова, когда делал это видеоэссе.

  • @ТимурСтуканов-у1ж
    @ТимурСтуканов-у1ж 2 года назад +5

    Не вводите слушателей в заблуждение! Роман Теккерея "Записки Барри Линдона" не имеет подзаголовка "роман без героя". Это относится к другому произведению "Ярмарка тщеславия". Отсюда, ваши спекуляции по поводу героя виснут в воздухе. Если у Теккерея Барри Линдон однозначный антигерой - плут, авантюрист и манипулятор, то в случае с Кубриком все далеко не так...

  • @chelovechekodin
    @chelovechekodin 2 года назад +6

    Великолепный разбор! И дикция доверительная. Чего над ней работать?

  • @_Never_Again_
    @_Never_Again_ Год назад +5

    Продолжаем из видоса про Кэмерона потихоньку кочевать и по другим видосам. Строчим комменты, тыкаем лайки, продвигая тем самым канал :)

    • @solarveterok
      @solarveterok Год назад

      Лайки и комменты продвигают контент? Сомневаюсь.Попадаются такие видео где лайков мало, комментов нет, а просмотров много.

  • @Asitaka13
    @Asitaka13 Год назад +3

    Жаль что Кубрик спихнул оценивать смысл на зрителя, из за этого я фильм выключил, часа на 2 меня вроде хватило. Хочу отметить что в фильме порадовало естественное освещение, от свеч и дневного света. Кубрик по моему даже заморочился, купил там камеры какието специальные, дорогущие) так что фильм визуально напоминает живопись 18 века.

  • @Dashkevich_
    @Dashkevich_ 3 года назад +5

    Продолжай в том же духе)) Очень интересно слушать ✨

  • @aoristt
    @aoristt Год назад +2

    Отличная работа! Отличный разбор!

    • @aoristt
      @aoristt Год назад

      подписался

  • @kiravlasova3018
    @kiravlasova3018 Год назад

    Спасибо большое за такой качественный разбор! ❤

  • @Karanaev
    @Karanaev Год назад +1

    Прям оражение в кусочке зеркала - немного пробрало. Оличное видео-эссе - видимо стоит добраться и до этоого фильма из списка отложенных.

  • @artprfrmnc
    @artprfrmnc Год назад +3

    кубрик гений

  • @mariapravdina2714
    @mariapravdina2714 2 года назад +3

    Удачи каналу!

    • @4k7617
      @4k7617  2 года назад

      Спасибо!

  • @johngold9277
    @johngold9277 3 года назад +1

    Качественный анализ

  • @Lom_akos
    @Lom_akos Год назад +1

    Шикарное кино!

  • @АндрейЧистобаев-д6с
    @АндрейЧистобаев-д6с 8 месяцев назад

    Вроде с суммирующими предложениями соглашаешься, но в частностях регулярно проскакивают какие-то глупости. Особенно резанула Кубриковская Франция.

  • @ОльгаКлимина-ф9з
    @ОльгаКлимина-ф9з 11 месяцев назад

    Отличный разбор 🔥

  • @Ashoxlya
    @Ashoxlya 3 года назад +3

    Интересное видео

  • @Danila--
    @Danila-- Год назад +1

    Интересная теория

  • @Hrushko_9
    @Hrushko_9 9 месяцев назад

    Дякую за ролики, продовжуй цим займатися, в тебе чудово виходить,

  • @O.Madman
    @O.Madman 11 месяцев назад

    Автор видео, забыл упомянуть смерть родного сына Барри, что то же, без сомнения, повлияло на его поступок: он не мог позволить ещё одной бессмысленной смерти "ребёнка", пусть и не родного.

  • @uuserneame8461
    @uuserneame8461 2 года назад

    Спасибо

    • @4k7617
      @4k7617  2 года назад

      Вам спасибо, что смотрите!

  • @Alex_Piter
    @Alex_Piter Год назад

    Вот так сразу спойлером в рожу.)))

  • @noodles651
    @noodles651 2 года назад

    Из Википедии я и сам могу прочитать

    • @Nomina-sacra
      @Nomina-sacra 4 месяца назад

      Разве ты умеешь читать?

  • @ИВАН-щ9ф7ъ
    @ИВАН-щ9ф7ъ 3 года назад +3

    Полную чушь несёшь, Кубрик не для тебя

    • @4k7617
      @4k7617  3 года назад +3

      Жду обоснований

    • @ИВАН-щ9ф7ъ
      @ИВАН-щ9ф7ъ 3 года назад +1

      @@4k7617 начиная с фактических ошибок где ты принимаешь учтивость разбойников за их неопытность, если ты не заметил они все учтивые в этом фильме. Во вторых ты притягиваешь какие то свои собственные фантазии о том что он везде искал отца😂 он нигде отца лол не искал он войну прошёл, стал профессиональным шулером и женился на бабках. Потом ты ещё начал про его мамкино воспитание, что он везде слушается женщин😂 Я ору с тебя. Немку он трахнул и поехал по своим делам - он слушался её. Свою кузину в первые жизни лапал - он слушался ее безропотно😂 дальше я уже не смотрел. Я понимаю что ты прочитал в википедии про Фрейда и теперь лезешь в психологию но это просто фарс

    • @4k7617
      @4k7617  3 года назад +6

      @@ИВАН-щ9ф7ъ «Искусство - зеркало, где каждый видит себя»
      И.Ф. Гёте

    • @ИВАН-щ9ф7ъ
      @ИВАН-щ9ф7ъ 3 года назад +1

      @@4k7617 ну если ты в каждом мужчине ищешь образ отца, а каждую женщину безропотно слушаешь - мои соболезнования, а к Линдону это увы никакого отношения не имеет🤷🏻‍♂️

    • @tatianas4788
      @tatianas4788 Год назад +1

      @@ИВАН-щ9ф7ъ не аргумент)

  • @Imperialist-pv1nu
    @Imperialist-pv1nu Год назад

    Где посмотреть весь фильм?
    Говорят сильныи фильм и продюсер.

    • @4k7617
      @4k7617  Год назад

      Оригинальный, вероятно, на Кинопоиске есть. А так - зетфликс, hlamer, злоекино