Камрады! Разобрался с весом баллона, благодаря комментарию зрителя! Оказывается у меня на весах перескочила единица измерения, и показывало не Kg, а Lb, а это китайские недокилограммы. Благо, в этом видео я отталкивался от ПАСПОРТНЫХ данных, когда считал расход, просто вопрос снимается - и в баллоне действительно положенный вес газа. Также следует учитывать, что в инструкции указан МНИМАЛЬНЫЙ ОБЪЁМ, а не площадь ( 68 м³ это ~ 25 м²), то-есть в более мелком помещении производитель не рекомендует использовать такой мощный аппарат. Ну это и так понятно, даже для 40кв.м. он с большим избытков, при нормальной теплоизоляции. Ну и надо учитывать, что я мерял углекислый газ (СО2), а угарный газ (СО) померить - пока не удаётся найти нормальный прибор! Покупал дешёвый, но, в отличии от моего в видео - это полная профанация, он не реагирует на угарный газ из печи. А достойную модель пока не покупал - посоветуйте прибор для измерения угарного газа - возможно приобрету и добавлю измерения и по нему, давно собирался, но они либо просто пищат (а мне нужны цифры), либо абсолютное фуфло, либо стоят с крыло самолёта. Так-что найду, сниму обязательно цифры.
Я взял себе на озоне camilla 3100 на дачу, не хотелось заморачиваться с печкой, дымоходом, дровами и.т.д. Дом 2 этажа брусовой около 60 м2 на минимуме оба этажа прогреваются отлично, расход 27 л баллон неделя не выключая, спим с ним окна не открываем, кислород не жгет, нету запахов, шума, обогрев мощный, баллон не нагревается совсем. Супер штуковина, Рекомендую.
Этот отзыв врядли понравится тем, кто купил "керамическую коптилку" и мучается куда её теперь спихнуть)) А у Вас, полагаю, в брусе и так достаточно микро-вентиляции, но всё-же лучше проверить уровень СО каким-то прибором.
@@StroyManosfera У меня подпол продувается хорошо на 4 х сторонах продухи думаю норм с воздухообменом всё, сначала на ночь выключали камиллу потом осенью в очень холодную погоду оставили и норм, с тех пор в холода вообще не гасим пока газ не кончится, один только вопрос на сколько пластины этой хватит).
Никогда не хотел баллоном топить. Боюсь. 😂😂. У каждого вида обогрева недостатки, нет идеальных. Есть люди которые балдеют от выхлопов газов 😂😂. Более половины домов без вентиляции, люди даже не понимают что и как должно работать. Хороший ролик 👍
Спасибо, Толянчик! Да, я в курсе, что у тебя хардкор и только хардкор! Даже аккумуляторов с бесперебойниками боишься) Понятное дело, если есть генератор и АВР, то даже с кровати вставать не надо, всё что в доме есть гена птянет... А у меня по крупицам - ворота, видеонаблюдение и интернет - на бесперебойнике, на двух автомобильных АКБ, остальное уже надо чесать репу как запускать. Главное, что-бы были варианты!
Отличное видео, всё доходчиво ясно и понятно. Однозначно буру такой. Так как на данный момент имеется балу но от его работы голова болит кошмар и даже форточка не справляется, действительно надо создовать сквозняк, но и тепла не будет.
Очень полезно. Я недавно купил керамический газовый обогреватель для холодной веранды. Так даже в ней, где куча щелей и вентиляция максимальная, находиться было просто невозможно. Удушье, влажность… просто жуть, не ожидал такого. Ну, хоть получилось вернуть в магазин
Спасибо камрад! Очень удачно у тебя вышло! Да, я удивлён почему этот разводняк до сих пор втюхивается людям в магазинах и на ютуб-каналах. Мой сосед продаёт свой такой обогреватель, мне предлагал, ещё когда строился - мол удобно и пр... Но я говорю, подожди, пока не разобрался ничего покупать не буду. А когда разобрался, я понимаю, что он ему и самому без толку, даже в гараже, и продать он этот отстой уже вряд-ли сможет.
@@XOPOlll Только, чтобы примерное представление дать. В прошлом году, та заправка, что я взвешиваю на видео (я не знаю сколько это было литров, мне не важно считать в КГ) - мне обошлась в 1500руб. Сегодня наверное будет за этих 2 баллона около 2000руб. Но цены везде разные - это так, только для примерного представления.
По поводу каркасника. Этот прибор выручал меня и мою семью в каркаснике, когда мы остались без света в -20. Выключить его можно не только на час, но и на 2-3 часа, в любом случае, без него уже страшно жить в горах за городом, даже если пока есть свет. А уж в таком каменном доме, как я показываю - он вообще не заменим в связке с печкой - полная автономка. И в гараж его беру, когда там работаю.
У менять есть для палатки - немецкий (ГДРовский) траншейный каталитический обогреватель, он работает как на бензине (специальном очищенном - типа Калоша), так и на техническом спирте. Есть и советские аналоги, выпускают ли сейчас что-то подобное - скорее всего да. В общем ответ - абсолютно точно, что есть, только не на газу. Баллоны в поход таскать слишком неудобно - все каталитические обогреватели для палаток на спирту или бензинах. То-есть принцип тот-же никакого горения нет, только каталитическая реакция, и в отличии от газовых, даже контрольного фитиля там не горит. Что-то типа телесной каталитической карманной грелки на спирту, только побольше - для палатки.
Спасибо за участие. Автор приводил расчёт в видео, без учёта топки печки, по максимуму: 4 + 4 часа. Печка на ДРУГОМ этаже, влияет не кардинально. А на второй этаж, о котором речь, более кардинально, влияет степень морозов. С топкой, чуть экономичней. Обогреватель прекрасно справляется и без топки печи, у него огромный запас по мощности для моих условий, учитывая аккумуляцию тепла.
@@StroyManosfera моя речь о том, что роль отопления первого этажа тут преуменьшена, и как я понял, что на лестницу двери нет, поэтому весомая доля тёплого воздуха всё равно поднимется наверх. Также я не услышал(может пропустил) речь автора о том,сколько расходуется дров в месяц.
@@Mikhail_2702 Вы правы, вероятно, роль может быть и действительно немалая. Так как в самые морозы печь всё-же работала. По дровам сделаю отдельное видео, по первому сезону ещё не сильно понятно было. Дров я пока не покупал ни разу, топил остатками со стройки. И на эту зиму часть ещё осталась, а это немного другое, чем настоящие дрова.
Автономка у меня на даче. Русская печка, самовар на щепках. Генератор завожу вечером чтобы кино через проектор посмотреть. Прощаю все это потому что терем рублен из кедра, стоит в кедровом лесу на берегу лесного озера. После ужасного загазованного города где меня травит "Азот" и "Кокс" приезжаю сюда и ем воздух. н@@StroyManosfera
Читатель, остановись. В инструкции прибора автора написано: "Не должен использоваться в ванных комнатах или спальнях, на лодках, транспортных средствах для автотуризма и верхних этажах зданий." "НЕ ПОДХОДИТ ДЛЯ ВЫПОЛНЕНИЯ ФУНКЦИИ ОСНОВНОГО ОТОПЛЕНИЯ" Ответственность за последствия лежит на тебе. Автор -- мастер на все руки, делает все сам и сам придумывает, следит за безопасностью воздуха по приборам, берет риски за себя, так как думает, что разобрался в теме, хотя даже неверно понял инструкцию. Не доверяйтесь советам, примите решение самостоятельно или закажите проект в специализированной организации. Теперь длинно и для автора тоже. На четвертой минуте для иллюстрации мощности прибора вы приводите рекомендуемые минимальные объемы помещения из инструкции. Следует подчеркнуть слова "минимальные" и "объемы". В инструкции речь идет не о 68 квадратных метрах, как вы сказали, а о 68 кубических метрах и не о том, что такое помещение производитель обещает протопить прибором, а том, что меньшее помещение топить может быть опасно. Эти характеристики заявлены в разделе 2.3 "Защитные устройства; Датчик измерения уровня кислорода". На самом деле, как следует из инструкции далее производитель справочно "информирует", что при обычном у нас утеплении дома при температуре -10 на улице прибор теоретически должен прогреть комнату 26 м2 с потолками 2.5 метра до 18С (европейское понимание "тепло")
Большое спасибо, камрад, за Ваш прекрасный развёрнутый комментарий - закрепляю его! Автор действительно, ошибочно назвал кубические метры квадратными, на этом ошибки автора заканчиваются, и автор действительно разобрался в теме, и НИГДЕ НИ РАЗУ, не отступил от инструкции. Вы не досмотрели до "вывода" и пропустили некоторые моменты в середине видео, это не Ваша вина, возможно было не достаточно интересно, но считаю нужным обсудить их по пунктам: 1. Я перепробовал другие приборы, которые, по факту, абсолютно непригодны для отопления жилых помещений (в отличии от этого единственного) - у них показатели воздуха не соответствуют нормам вообще. Этот прибор, хоть и не предназначен для спален (об этом будет ниже), но МОЖЕТ использоваться в режиме, ТОЛЬКО как у меня и никак иначе. Считаю, что мой опыт эксплуатации будет полезен тем, кто не смотря ни на какие инструкции пытается отапливаться керамикой и моё видео может спасти таким людям жизни! 2. Верно, в инструкции указано, что данный прибор НЕЛЬЗЯ применять в спальнях, именно об этом я говорю в своём видео (ссылка на эту фразу): ruclips.net/video/rLGb5ySKefU/видео.html я делал особый акцент в своём видео, как именно я применяю его в спальне, что-бы НЕ противоречить инструкции. Применять его в спальнях запрещено, в первую очередь потому, что люди могут СПАТЬ с включённым прибором, а я ОСОБЕННО чётко сказал, что отопление спальни - НЕ ЗНАЧИТ спать с включенным прибором! И НИ Я НИ ПРОИЗВОДИТЕЛЬ этого не допускает! И если кто-то хочет перенять мой опыт - пусть перенимают его ПОЛНОСТЬЮ, а не частично, как это можно подумать, прочитав Ваш комментарий. Итак - нельзя спать с включенным прибором. Только это и отличает "спальню" от других помещений, и важно было это обсудить. 3. Поскольку мы НЕ СПИМ(!) с включенным прибором, будем считать, это помещение - просто "помещением находящимся выше уровня грунта". А проветривание для любых таких приборов ОЧЕНЬ важно - я привёл результаты своих экспериментов, и на цифрах показал какого проветривания мне достаточно для обеспечения работы этого прибора с безопасным уровнем вредных газов (пассивного, на основе конвекции). ЛЮБЫЕ ДРУГИЕ приборы, НЕ позволят обойтись таким режимом! Повторюсь, смысл данного видео, заключается в том, что-бы люди не делали ошибок, покупая другие приборы, для которых требуются отдельные АКТИВНЫЕ вытяжки, без этого от них (даже в гараже) начинает болеть голова, и можно навредить здоровью, я очень трепетно к этому отношусь и привёл объективные проверенные цифры, и оградил людей от ошибок. 3. Если Вы посмотрите "вывод" в видео, я отмечаю: ruclips.net/video/rLGb5ySKefU/видео.html что использую прибор как ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ отопление (к основному печному, в случае автономки) или временное, в момент отключения света. А в обычное время, пользуюсь электрическими конвекторами, которые для меня являются самым удобным и безопасным вариантом. Но для некоторых людей (переезд, поломки, и пр.) это может быть ЕДИНСТВЕННЫМ источником - и пусть люди думают и понимают те тонкости, на которые Вы справедливо обратили внимание, а я их по пунктам расписал. 4. Площадь обогрева в 40м2, в другом, каркасном доме, подтверждаю - на минимальной мощности прибор прекрасно справляется! Тут нет ошибки, я просто оговорился, что в инструкции это не площадь, а объём, остальное следует воспринимать ровно как я и говорю. Спасибо Вам ещё раз за эти акценты! В части, не вводить людей в заблуждение - я всегда на Вашей стороне!
Поверь, самая обычная буржуйка тоже не подходит для обогрева жилых помещений. И камин, и "русская печь". Угарный газ знаете ли. За ним надо следить, и только тогда можно пользоваться. Иначе можно уснуть и не проснуться.
Автор сказал, что можно заправлять по 20 литров в 27 литровый баллон, как потолочник (натяжные потолки) хочу сказать, что это сильно много для такого прибора, если от него идет нагрев, тем более сильный. И ни какие баллоны не взрываются, взрывается газ, по статистике зачастую из-за чрезмерной заправки и резкого перепада температур (при переносе баллона из холода в тепло), так как лень часто заправлять некоторым и логистически не удобно порой. А по стеклопластиковым баллонам есть целые ветки на потолочных форумах, где описаны их возможные дефекты, когда колбы баллонов трескались (скорее из-за плохого качества) и так называемый безопасный вентиль в баллонах срабатывал от небольшого нагрева (неправильная заводская регулировка или производство), когда из баллона сбрасывался газ прямо в помещение, так что металлический баллон с доп клапаном "безопасного" сброса давления газа (мощная струя газа) по безопасности не хуже (для потолков точно), а для такого обогревателя вопрос. И это опасная проблема не только на потолках (в быту), но и на автотранспорте также (при максимальной заправке и нагревании летом). На потолках рекомендуется вообще выносить баллон в другое помещение и использовать длинные шланги. Мы использовали в одном помещении, но прогревали только верх помещения, в районе баллона температура поднималась возможно до 30 градусов, но непродолжительно и заправляли мы по 10 литров старались и баллон использовали с хранением в теплом помещении (не было перепада холод-тепло). Техники безопасности думаю, до сих пор не разработано даже на потолках, а в быту, для таких приборов тем более. Информация автору и посетителям для обдумывания (что-то вроде потолочной техники безопасности).
@@StroyManosfera там собрать делов на 2 дня с ипарителем, не стоит завидовать, просто сделать. А вот с католиком вы просто идею на миллион подкинули, не знал про них. Ломал голову как бытовки отопить, думал о газовом конвекторе, но стены ломать не хотелось.
@@Ugnetatel16 Это единственный достойный вариант, хоть для спальни, хоть для гаража, хоть куда. Они достаточно редкие. Это ТОЛЬКО Италия, подделок очень много, про них мало кто знает, и выпускает только две фирмы, больше НИ ПРО ОДНУ кроме них не слышал.
Клёво, спасибо, не знал. А если еще конвекцию ускорить, для ускорения чтоб за 20 мин. Кондей портативный еще лучше снаружи поставить. И ставни на окна. Но воду тоже надо погреть на двоих минимум.
Автор я пошел другим путем , у меня относительно недалеко есть метановая заправка я собрал три баллона в пирамиду , давление 200 бар , 75 кубов метана это , сварил подрамник в прицеп с колесами , мону выкатывать и закатывать баллоны в прицеп . два понижающих редуктора , собственный газопровод на участке . систему еще не запускал. Твой вариант для автономки супер
Получается у Вас собственный мини-газгольдер)) Который можно пополнять частями. Встречал на ютубе такие системы, где большой дом надо отапливать обычным котлом - тема рабочая, главное собрать всё надёжно. Спасибо!
@@StroyManosfera да го надо понимать что у меня, не пропан Бутан а именно метан и все газовое оборудование на рынке мне доступно для установки Воду планирую греть газовой колонкой хотя у нее очень большой расход газа . А вот решение по газовом котлу у меня то же оригинальное , я применю парапетный газовый котел , это энергонезависимый газовый котел , с коаксиальным дымоходом который можно установить в стену до 800 мм . есть они разной мощности . На основе этого котла я буду собирать самотечную систему , которая в штатном режиме будет работать с насосом , так как с насосом расход газа меньше , а когда будет апокалипсис , эта система перейдет на самотёк . надо понимать что это все временные решения неделя максимум , всектаки дровяной котеликак аварийный должен быть . Для этой цели я подготовил пока что буржуйку .
Сомнительная идея, ибо на заправках метанчик позиционирует себя как топливо и альтернатива бензину, поэтому 25 рублей меньше чем 60, но топить дом таким дорогим топливом ну такое...=)
@@ИльяО-в3ц Да, баллонный газ в принципе не дешёвая тема, но это вариант, когда другие опции ещё дороже, или отсутствуют.. У меня к примеру 16А было, просто больше одного обогревателя не включишь, только и бегал включал вырубающий автомат. Но когда допросился 25А стало гораздо легче - от газа, как основного источника ушёл, остался как резерв.
Хороший каркасник это термос. Он должен быть проклеен. При правильном строительстве, он никуда воздух не выпускает. Как раз у каркаса проблема с вентиляцией, ее надо закладывать изначально. А так полезно)
Всё верно. Тут вопрос только про аккумуляцию тепла, а не про потери. В монолитном доме - прогревается стены, перекрытия, и очень долго отдают тепло. Буквально за час-два даже разницы никакой не почувствуется. А в любом каркаснике, даже в таком правильном, как у меня, со всеми плёнками и вентиляцией - нагреваются только вещи, про гипсокартон я даже упоминать не буду))) И остывают буквально сразу-же, как только отключается источник тепла. Это абсолютно стандартная история, так у всех.
Этот абсолютно не советую, он уже и не производится. Наберите в любом магазине, что ближе к дому доставляет "анализатор качества воздуха" или "датчик качества воздуха" - любой будет лучше))
С таким штуками я себе поставил датчик CO (сигнализация кр.уровня) и СO2 - подключенный к smart life. 2 независимых датчика. На него завязаны сценарий включеня вентелляции и электрокамина. Детектор качества воздуха к сожалению не показывает правильных данных , к только некие аппросимированные цыфры. 400 ppm в помещении это невозможно получить, если крыши нет у дома) При лютой вентиляции с человеком минимум 500ppm будет. А в стандартном - около 600-900ppm
Спасибо! Хороший вопрос подняли! Тут дело не в точности измерений СО2, а в том, что концентрация смесей газов НЕ МОЖЕТ быть равномерной в помещении, отсюда и отсутствие всякого смысла в высокой точности. Как пример - выдыхаемый дым от сигареты - в районе самого выдоха - он имеет максимальную концентрацию, дальше он слоями перемешивается, и участвует в конвекции и т.п. Отсюда у бытовых устройств выставлен минимум 400ппм - это грубо говоря их НОЛЬ, то-есть 400, 500, 600 или 300 - абсолютно никакой разницы нет. А вот когда он показывает 1500 ппм, или 2500 - тут уже средний и высокий уровни содержания СО2. Так-что всё что ниже 1000 можно считать НУЛЁМ и не парится))) Ровно так-же с формальдегидами и суммой летучих и т.п.
Александр, на самом деле именно этот лот сейчас уже не продаётся на площадках. Но его клонов, с такой-же электроникой, их сотни - любой будет полным аналогом. Вопрос только в качестве - такие не рекомендую, экран быстро выгорает, уже еле показывает за год, аккумы с постоянной подсветкой умирают очень быстро. А вот, что реально рекомендую, вместо этого устаревшего говна - приобрести точно такой-же полноценный датчик, только на системе связи типа Zigbee или подобных, поинтересуйтесь, там открывается такой масштаб настроек и автоматических действий - можно и охрану создать, и управление котельной, можно заставить вентиляцию включаться автоматом, когда воздух пора менять. Эти Zigbee-устройства видно и на смартфоне все, в каждой комнате на одном экране, привязанный так-же на умную колонку и на смартфон. Думаю, можно попробовать покопать запросами: "детектор качества воздуха", "Zigbee устройства".
Встречал информацию, что расчётное время работы каталитической панели, 10 лет. Но при какой интенсивности - нет данных. Думаю при средней. И теоретически эту каталитическую панель сервисы обещали уметь заменить отдельно, но чтобы можно её приобрести - лично не сталкивался.
Фирма Хонда. делала подобные устройства для выработки водорода. Давала бесплатно при покупке автомобиля на водороде. Кто знает эту тему. Расскажите подробнее пожалуйста.
Скажу как сделано у меня. Дом 105 м. Стоит самодельный рекуператор, на чердаке стоит оконный кондиционер на 25м. вход и выход с кондиционера в общем коридоре. Стоит датчик цо2 автоматическое включение и отключение вентиляции. В жару кондиционера хватает с головой и самое главное его практически не слышно. Кондинсат от кондиционера идет в фановую трубу. Оконник ставил на чердак как временное решение но думаю это лучше решение.
Очень грамотная система. Я тоже мобильный кандей брал, как временное решение - вместо того, чтобы вешать в каждой комнате сплит-систему. Сейчас уже и мысли об этом отпали))
@@Roma_RomanPZ Брали в рознице или по случаю подвернулись? Тыщ на 20+ выходят... Сколь ни прикидывал, для малого помещения трудноокупаемое удовольствие...
@@alexd5763 сначала я купил на озоне 30м в бухте. Но потом 80м по 2м в трубке купил в Леруа Мерлен по 55р. В бухте не дорогая была но выпрямлять ее не очень
Раскопал отдельную яму до скалы, и залил подиум независимый от плиты по грунту, разделённый демферной лентой. Затем гидроизоляция, как для фундаментов, и уже кирпичи. Есть старый скучнейший видос про печку, но когда я строил - я такие видосы тоннами часами просматривал и ценил))
@@StroyManosfera спасибо, за ответ, мне делал проект дома архитектор, а потом строили рукожопые строители, и, похоже запороли место под печь, там фундамента сантиметров 20 толщиной, боюсь не выдержит печку(
@@dobrayakrapivaNata Можно перед тем, как класть печь, сначала выложить на фундамент эти кирпичи в пирамиду, с запасом по весу, и проконтролировать уровнем - не повело ли фундамент. Если не поведёт за несколько дней - не поведёт и печку, которая будет полегче. А если поведёт - просто раздолбать его и углубиться уже по серьёзному. Я первый дом пытался строить со "специалистами", но мне удалось сработать абсолютно ни с кем. Потому что, когда я немного вникал в тему, что-бы уметь проверить, выяснялось, что они ВСЕГДА знали меньше чем я... В итоге - мне пришлось всё построить самому. Ну а по второму дому, я уже даже не экспериментировал - а сам его спроектировал и построил под ключ)))
Так у вас-же есть ОЗОН - там есть эти армянские баллоны, прекрасные и недорогие - ну а европейские композитные да, дорогущие, у нас их тоже даже не завозят - смысла нет за такую цену.
Буду премного благодарен если чётко обозначите газовые баллоны, редуктор , установленые на обогреватель. Обогреватель приобрёл. Спасибо, всего Вам доброго. Юрий.Одесса.
Спасибо за комент! Баллоны брал очень недорогие, но безопасные - композитные, и ничем от дорогих не отличаются - RSV Composite (Армения), они встречаются и с редуктором. Так-же у меня редуктор шёл в комплекте с обогревателем, я не покупал. Редукторов, как я понял есть два типа - большие для металлических баллонов - они не подойдут, просто не помещаются в проушину баллона, и второй вариант - компактные для композитных, эти подходят вероятно, любые.
Интересно хватит ли такому обогревателю того избытка водорода от двс генератора длоя водорода. Ну и само собой будет ли он работать как надо на водороде или гремучей смеси .
Есть у меня немецкий траншейный каталитический обогреватель, новый, но я запускал его несколько раз. Он работает на спирте или чистых бензинах, типа калоши. Водород, не встречал как топливо для катализа. А что, кто-то кроме пузырьков в трехлитровых банках, уже сделал что-то достойное внимания в домашних условиях? Я смотрю одного уникума по этой теме - но там пока одни пузырьки и фантазии, по большей части)))
@@StroyManosfera Каталитическая реакция на водороде может включать каталитическое окисление водорода. Например, реакцию водорода с кислородом можно провести без поджигания, если в сосуд со смесью опустить платиновую проволоку, которая служит катализатором. это нейро ответ. Как мне представляется водорода надо столько же сколько и газа в этих баллонах. А это выход газа как сколько ? Есть видос атономный гена на электролизе. У меня из четырёх шампуров был эл-зер, насход на хх снижался на 200мл на Нексии.
Это устаревшая модель того, что сейчас продаётся на озоне если ввести "анализатор качества воздуха". Мою модель не рекомендую - одна из первых, не очень удачная - экран выгорает. Любой недорогой внешне похожий будет лучше.
@@lesyamelnyk7336 100м3 - легко, проверял на 40м2. Если потерь не будет, думаю, на максимуме и 150м3 потянет, но, возможно, не до комфортной температуры. У меня сосед такой купил - у него холл под 200м3, и теплоизоляции нет - там явно не хватает, но каких-то 14-16С всё-равно вытягивает, а мелкие спальни он уже отапливает отдельно.
@@StroyManosfera спасибо за ответ. Комната без теплоизоляции з большими окнами, потери тепла будут точно, к сожалению. В одном из магазинов рекомендуют брать Camilla 4200i (керамический инфракрасный), мол, он точно обогреет, но сомневаюсь всё же.
@@lesyamelnyk7336 Да, он мощнее, но находится в помещении будет нереально. Нужно будет постоянно выхалаживать проветриваниями, про это в магазинах не говорят))
Вам можно было также подключить к трубе вытяжку на втором этаже, и поставить газовую печь где стоит каталитический прибор . А он может включатся автоматически при понижении температуры . А к этой печи можно было еще трубы воткнуть , чтоб они вокруг комнаты гоняли горячую жидкость . И тепло было бы не только у печи , а во всей комнате одинаково . Так же можно было бы весь второй этаж обогревать . Это тоже самое , что полы подогревающие .
Да, идея отличная... Я долго изучал тему как снимать тепло с печи на воду, и меня остановил вопрос с тем, что сам теплосъёмник очень недолговечный, по сравнению с самой печью, а поменять его, не затронув конструкцию кирпичной печи не нашёл ни одного варианта. А так - да, моя мечта, уметь обходится одной печью для всего (для готовки в том числе)... С трубой тоже есть минусы, думал и сверху трубы поставить ещё одну задвижку, чтобы использовать всю трубу как колпак, для аккумуляции тепла, а не выветривать его после протопки... Но всё это узлы примыкания, и в чистовую никак не получалось у меня сообразить как это сделать цивильно, а не в виде гаражных экспериментов для видео.
@@StroyManosfera можно было трубу подогревать в печи . Она бы выходила по дымоходу верх ,обогревала комнаты и спускалась вниз , опять забирая тепло 🔥. Ну а под утро , включался подагревателный элемент поддерживая комфортную температуру . Можно контролировать тепло . Ночью прохладно , а утром жарко , чтоб можно было комфортно ходить по дому без одежды . У нас так в деревне люди сделали, в некоторых домах . У нас даже теплицы автоматизированные , полив происходит когда датчик влаги понимает , что нужно открывать кран . Все это можно применять где угодно .
Так же обратите внимание на газовый конвектор Хоссевен. Минус такого решения это отсутствие мобильности и цена. Плюсы - выбросов в помещение 0, кислород из помещения не берет, может использоваться как основной отопитель.
А у нас перестали заправлять композитные баллоны. Слава богу удержался от их покупки. Возобладал здравый смысл. Хотя руки очень чесались. Купил даже не стальные лёгкие производства Беларусь, а взял тяжёлые УВЗ.
@@StroyManosfera на специализированных тоже перестали с 21 октября. Причину не знаю. Заправщик сказал что очень много подделок непонятного производителя. Сам столкнулся с таким баллоном " а-ля Чехия" начал пропускать через два года через стенку на дне колбы. На четвертый год пропуск уже был критичный, в летнее время вонь стала от баллона невыносимая, а зимой нет, заправлял все время как положено, на солнце баллон не стоял. В этом году купил два стальных на 27 литров. На 50 мне одному уже тяжело поднимать.
@@user-tk25x9sv9n Что-то я запереживал за свою заправку. Проеду, уточню по случаю. Специально паспорта и поверки баллонов сохранил и всегда беру с собой, но ни разу не спросили...
@@StroyManosfera это я конкретно про свой город писал. Может у Вас этих ограничений нет. Но у нас эти баллоны не заправляли четыре года назад. Затем разрешили (четыре года) и вот опять. У нас даже в Леруа их больше не продают.
Жрут все - но разница в том СКОЛЬКО))) С этим реально достаточно небольшой конвекции с приточным клапаном и форточкой на отток, как у меня. С другими абсолютно нереально находится во время работы людям. Даже в гараже нужен такой ветер и сквозняк, чтобы он успевал выводить продукты горения, что сам эффект выделения тепла - работает только на улицу. Как говорили в юмористическом шоу, когда они установили батарею на фасад дома снаружи - "Максве тепло - и дома тепло!"))) Вот если только так))))
Абсолютный факт. Тепло - дорогое удовольствие. А то, что у вас, из недр страны подают газ прямо в дом за копейки - это можно вообще к исключениям отнести. Такое мало у кого есть вообще в мире))) Для подавляющего большинства стран такое богатство просто немыслимо) Ну у меня-то мыслимо, просто ещё цивилизация не дошла)))
похоже на рекламу данного девайса. Есть проще устройство и гораздо безопаснее- газовый конвектор закрытого типа. Срок эксплуатации 50 лет и выхлоп уходит на улицу. Я использую такой в автодоме уже 6 лет. Ваш вариант не расматриваю совсем.
Похоже, но нигде не рекламирую. Конвектор газовый АНАЛОГИЧЕН по безопасности, но он не мобильный, требует установки навсегда, а нужен только зимой. Про него нечего рассказывать - ничего нового. А это многим открытие.
@@StroyManosfera повторюсь это не безопасно так выхлопом люди дышат. Вы же предлагаете проветривать помещение с выводом тепла. А то что оно переносное ну накупить свечей тоже выход и еще у компазитных баллонов а они более современны есть клапан сброса газа - пропана! И тут открытый огонь! Не сложно догадаться что произойдет. Это если пользователь заправил по полной баллон - ну очень рискованная система для здоровья. Если только врагу посоветовать.
Ну, про уровни СО и других вредных веществ понятно, что они могут быть значительно меньше при каталитическом "горении", но с чего уровень СО2 будет отличаться? Химию и физику никто не отменял, вроде. Количество выделившейся энергии напрямую зависит от количество прореагировавших с кислородом атомов водорода и углерода, а, соответственно, образовавшихся молекул СО2 и H2O.
Похоже, с отводом СО2 справляется пассивная вентиляция, с притоком и оттоком, как у меня. Его не так много, примерно как от дыхания пары человек, на вскидку. Такое проветривание справляется через 45 минут стабильно, но при включении, как будто его не хватает, лучше открыть все окна, как в режим входит - минимум совсем поступает.
Бро привет, то что этот аппарат называется Camilla я разглядел не мог бы ты скинуть тут ссылку магазина а то Camilla много где есть и везде они в основном такие про которые ты говоришь не покупать. Или модель этого опарата.
Всё верно, камрад. Это именно Camilla 3100, эта-же Италия выпускает другие модели, то-же TMC фирма, но они не подойдут. Есть ещё одна фирма тоже Италия, Bartolini - у них есть ещё одна модель Пуловер К вроде, но лично не пользовал, она тоже на этом-же принципе работает, чуть менее мощная, и на каплю экономичней. Всё. Это все что вообще знаю на этом принципе работающие. Глянул их ещё не размели - есть и тот и тот на Озоне.
На данный момент использую Tion Lite, но не рекомендую - ужасно недоработанный, таймеры не работают. У них-же есть постарше модели - их уже можно брать.
В этом сезоне ещё не покупал, пока что не в курсе) А старые цены наверняка уже не актуальны, крайний раз заправлял два таких баллона за 1500р, это сильно примерно 25кг.
И сколько лет будет окупаться данная приблуда? Взять тот же конвектор, 1000вт - потребление где то 250вт/ч, днем меньше - ночью можно докрутить потеплее. Но ночью и тариф на энергию 2.27р кв/ч. Данный же обогреватель стоит тысяч 30 наверное +баллоны+газ - и в чем смысл?
@@StroyManosfera Да, каюсь - до самого конца не досмотрел. Как аварийное отопление вариант, но ИМХО - лучше камин или печь-камин. Кинул 3 полешка или пару брикетов и ташкент + красиво+приготовить еду можно. Брикеты стоят копейки, дрова так же не дорогие.
@@Stanley_Lps Да, моя кирпичная печь прекрасна, и тепло и приготовить, и душа! Но этот прибор мобильный, его можно убрать летом и межсезон. Я в гараж его беру, когда зимой ковыряться надо, и в каркасник его свой катаю. Один прибор, а закрывает собой всё что печка не достаёт. Автономка полная, можно всю зиму без света выживать, а экономия вторична, хоть и важна.
@@Stanley_Lpsага, печь или камин. Для него надо дымоход делать. А если в доме его нет, то влетит в копеечку обустройство. И дыму вашему соседи не обрадуются, да и вы тоже.
Спасибо, камрад! Вопрос очень странный. Сплит - это прекрасное эффективное электрическое устройство. Но я заморачиваюсь на деталях, на качестве воздуха, влажности, универсальности, обслуживании. И как только вникаешь - сплит вычёркиваешь. Это устройство, высушивающее воздух, не обладающее функцией обмена воздуха с уличным, обязательно требующий мощной шумной вентиляции (или дорогущей канальной со спец. фильтрами, иначе если она загрязнится - то лучше её не включать), которое надо каждый сезон чистить, в том числе внешний блок, и пользоваться им можно только в комплексе с настоящей хорошей вентиляцией, без неё - он просто гоняет "запах ангинbI" по кругу. Он не работает в сильно минусовую погоду, он не мобильный, его надо установить в КАЖДУЮ комнату, даже если ты пользуешься ими по очереди. И этот короб должен висеть круглый год на стене, а на фасаде уродские блоки. Да, в гараже у меня сплит стоит, в каркаснике инвертор, но надо стремиться к лучшему, и в этом видео решение - полная ему противоположность, буквально по ВСЕМ перечисленным пунктам.... В новом продуманном доме у меня не будет ни одного сплита. Я думал вынести блоки на плоскую крышу, так можно сохранить вид и стиль дома. Но в комплексе с серьёзной вентиляцией - это решение тянет просто на какие-то космические деньги. А я хочу и технологичности и универсальности, и качества воздуха, и недорого - а это именно то, что я и делаю. То-же самое и про кондиционер - у меня один мобильник недорогой, я его укатил и забыл про него, сломался - купил новый, выкатил на улицу ,почистил химией, или докупил ещё один, могу и один катать туда, где он нужен, фасад нового дома без блоков. К тому-же что летом, что зимой у меня абсолютно прекрасная вентиляция организована, как к этому универсальному автономному комплексу, можно даже в шутку поставить обычный сплит?))) Я просто от этого уже отошёл, раньше я ставил сплиты, и разбираюсь в альтернативных решениях.
@@StroyManosfera блин, дом дострою, надо будет выпить. На мой взгляд ты немного в крайности идёшь. Шумная вентиляция)) везде свои минусы и плюсы, если радует, на здоровья!
По вентиляции.. Почему не использовать вместо притока - вытяжку, завязав ее на нормальный вентилятор, в 300-500 кубов в час? Тем более клапаны уже стоят в стенах.
@@Toniomoto Вместо чего? Или ты про свой дом? У меня ж всё уже организовано, во всех режимах, всё обкатано, детектором качества проверено. А вытяжка есть в проекте, и проводка с выключателем заложена, только уже и не нужна наверно, с таким раскладом, как сейчас придумано на все сезоны... Ещё бризер попробую там есть и принудительный режим.
У меня вообще сверх-чувствительность к плохому воздуху, отсюда у меня везде эти измерители СО2. Уверен, вы немного путаете - у этой-же фирмы есть модификация ОДИН В ОДИН на внешний вид, даже коробка ОДНА И ТАЖЕ и упаковка, только номерок немного отличается - работает совершенно на других принципах, чем этот, собственно об этом и всё видео... Именно КАТАЛИТИЧЕСКИЙ с открытой форточкой в течении часа абсолютно нормализуется качество воздуха, а вот с моделями обычных обогревателей - головная боль гарантирована.
Каталитический/не каталитический - на выходе все равно будет co2+h2o. Больше сжигаешь, значит больше co2. Чудес не бывает. Каталитический это не про отсутствие co2, а про более полное сгование топлива.
@@ВасьР Все верно, разницы в приборах сжигающих с разной интенсивностью и по разному газ - действительно никакой нет. Но когда вычёркиваешь слово "сжигать" (что не имеет ничего общего с катализом) - получается уже совсем другая история. Именно о ней и видео. Химическая реакция катализа, это абсолютно другая химическая реакция, чем горение, я читал всё, что возможно найти про катализ, у меня несколько каталитических обогревателей, в том числе и раритетный немецкий (ФРГшный) траншейный (палаточный) каталитический обогреватель на спирту - его тоже нельзя применять в жилых помещениях, но это абсолютно разные истории, чем какой-то кирогаз))) Просто я немного понимаю о чём говорю - и факт, что это не одно и тоже)))
@@StroyManosfera да какая разница какие там промежуточные реакции проходят на катализаторе? Важно, что на выходе всех реакций у всех приборов со2 улетает в жилое помещение, от чего и болит голова. Да у каталитического меньше промежуточных продуктов выбрасывается в помещение, но это все равно не сравнится с чистотой топки печи, у которой все вылетает в трубу.
Интересное устройство. Но у вас странный дом. У меня каркасник. Падение на 3 градуса при отключенном отоплении за 10 часов при -20 на улице. И я ни в коем случае не устраиваю "качели" - включая и отключая постоянно отопление. Первое время попробовал, но понял, что это только увеличивает расходы. Теплоемкость каркасника не нулевая. Да, меньше, чем у кирпича, но не в разы.
Тот каркасник, который я не показываю в своих видео, действительно странный. Он не из досок, а из ЛСТК. А теплоёмкость у каркасников слабая, у всех. Просто мебель и стены тёплые, и после проветривания сразу-же опять тепло, но у меня за ночь падает с 24 до 14 градусов, на 3 градуса, только если есть тёплая стяжка, вы что-то не учитываете, не может быть.
Уже 20 лет в нем живу. Строил сам. Без новомодностей. Рассчитывал сам. 200мм стена, плюс утепленный фасад 50мм. С подвалом холодным. Пол 200мм утепление. @@StroyManosfera
@@AllDi-k3j Да Вы просто молодец! Вот вам и ответ на все вопросы. У меня в том каркаснике, металлический ЛСТК-каркас, внутри которого 100мм утепление всего (что так себе промеж металла, сами понимаете), но и снаружи 50мм каменной фасадной ваты, под штукатуркой, что хоть как-то спасает ситуацию. А вот в каменном доме уже нет проблем с теплопотерями и энерцией, прогретый дом ещё пару суток тёплый. А когда запущу тепло-аккумуляторы в перекрытиях - это вообще хорошо будет, но это будет другая история, как дойду до неё.
Зачем? Инерция работает в обе стороны. Я однажды выморозил дом при -40 до полного выморожения. Разогреть после этого каменный дом или дом с бОльшей инерцией - дело гиблое. Даже каркасник свой я разгонял трое суток до +25 гарантированных везде. Резко жарить нечем, да и пожароопасно. @@StroyManosfera
@@AllDi-k3j В точку, камрад! Вот я как раз недавно приехал с Питера и разогревал свой дом, он был не в минусе, градуса 4-5 плюса сохранил. Каркасник раскачал до 25С за часов 10-15. А вот каменный вообще никак не поддавался. 2кВт обогревателем (тоже был на видео) мудохал до 12С за то-же время, и я был вынужден выкатить эту приблуду из видео, и за 2 часа было уже 21С, ещё через пол часа 25С. А когда прогрелись стены и перекрытия - оставил небольшой конвектор 750Вт, который с лёгкостью держит это тепло. Ещё один плюс таких устройств. Но я его и в гараже включаю и как резерв зимой - очень часто сидим без света
Я его не рекламирую, но это и не секрет, в видео несколько раз показывал его точную модель справа снизу написано на фронтальной части корпуса. Если правильно помню - это камила3000, давно стоит в чулане, могу ошибиться, но вроде он.
Не понял, зачем заморачиваться с этим газовым обогревателем, если есть печь на дровах и электричество. Единственный смысл как аварийное отопление второго этажа на случай отключения электричества. Но я бы лучше заморочился с водяным контуром от дровяной печи, тем более водяные теплые полы уже смонтированы. Они будут и обогревать, и аккумулировать тепло от печи, распределяя его по всему дому.
Всё так. Когда есть электричество - понятно, что незачем. Использую это мобильное устройство на участке, для нескольких мест - гараж, если там работаю зимой, это единственный источник тепла, использую также в другом помещении, студии 40кв.м., о котором говорил, в каркаснике. Ну а в этой спальне как резервное отопление, на случай, если нету света. Я изучил все возможности этой печи, если много тепла у неё отобрать на полы - то будет много конденсата, газы будут выходить холодными. Ну и основной стопор у этой идеи в кирпичной печи - невозможность замены змеевика теплосьёмника, а он имеет в разы меньший ресурс, чем сама печь. Печь всего 2.5КВт, конверсия энергии горения в тепло у неё абсолютно идеальный, температуры в колпаке и трубе сбалансированы, если отобрать тепло у колпака, дополнительным теплосьёмником, он будет не на полную мощность нагреваться и течь конденсатом (по моим прикидкам). Это хорошая идея для печей с избытком мощности, либо там где без проблем можно просто подкидывать больше дров, либо там, где часть тепла выкидывается в трубу - у этой печи, такого ничего нет, растапливать её сильно нельзя, максимум одна-две топки в сутки, и это тепло отбирается полностью. У неё идеальный баланс с минимумом расхода дров.
Это-же не реклама - я хоть и показываю свою модель в видео и не ретуширую (Камила 3000), но говорю про каталитические обогреватели в целом, а они бывают не только моего бренда. Если честно, знаю всего ДВА бренда - любой из них будет на голову лучше "инфракрасного", "керамического", и любого другого. Судя по просмотрам моего видео - их могли уже смести в магазинах, но Италия подгоняет не стесняясь ещё))
Наталия, извините, не возьмусь рекомендовать кого-то из продавцов, так-что поищите по ключевым словам - либо по типу прибора, либо по его модели, что то-же проскакивает часто в видео. Производитель - Италия, всего два бренда их производит, главное чтобы именно "Каталитический обогреватель", есть разные типы даже у одного бренда.
Василий, я, к счастью, не рекламирую приборы, но я гарантирую, что если решите купить именно такой, то не ошибётесь в покупке - на видео есть и название (что-то типа Камила 3100), и как эти приборы в целом называются (не обязательно такой-же в своём классе они ЕДЕНТИЧНЫ), и как не купить то, что сильно на них похоже, но является полным абсолютным хламом, который все мои соседи уже не знают какому лоху впихнуть за треть цены, но все почему-то начинали с меня, что я аж заинтересовался темой и разобрал её)))
В проекте я предусматривал систему вентиляции на базе датчиков качества воздуха, отдельные каналы в каждую комнату. Провода проведены, и даже выключатели в каждой комнате есть рядом со светом. Что-бы, если нет потребности, то зимой она не выхолаживала лишнее. Но я так и не стал её долбить, поскольку летом эту задачу с большим запасом решает мобильный кондей (правда она на его базе немного излишняя, но летом это не критично), а зимой - вот эта конвекционная схема, причём она работает ровно так-же хорошо, как при работе от газового отопителя, так и при работе от электро-конвекторов. А в межсезон - это бризер, он умеет обменивать воздух через эту универсальную дыру. Так-что я пока решил её не долбить, пока не пойму зачем мне она с такими решениями, вообще нужна.
Не понятно. Но я думаю в характеристиках имели ввиду, что не один из типов газа чуть больше 10л, а оба сразу - итого 20+, тогда получается... По другому математика не складывается.
@@StroyManosfera ну у нас чистого пропана и нет он в перемешку с бутаном. Один фиг так по весу и есть. У меня 50 л. нержавейка около 50 кг и весят. Если он будет 100 кг весить я его не подниму
@@StroyManosferaтак не может в баллон объёмом 24.5 литра влезть столько же кило газа, если газ легче воды в два раза. просто у вас весы глючные, или единицы измерения переключились на китайские джины, которые примерно пол кг 1 единица
Есть несколько скучных видосов про то, как их запускают, кому повезло случайно его купить, вместо керамического или "каминного типа". Но такого подробного изыскания , с разъяснением что это вообще такое и чем отличается, нигде и не было в сетях, до выпуска этого видоса. И я к нему больше года готовился, собирал опыт)))
Не может быть безопасным устройство в котором горит огонь внутри помещения и нет выхлопной трубы. Давно придумали уже "Газовый настенный конвектор с закрытой камерой сгорания". Но его так просто в любой угол не поставишь.
Я бы не стал сравнивать мобильное автономное устройство, с обычной газовой колонкой на стене, под которую надо отдельно долбить стену - это уже глупо изначально. Я-же использую существующее универсальное отверстие для климатических устройств. И имею возможность вообще убрать прибор вне зимы. Но если уж и уравнивать - то в этом настенном конвекторе, о котором вы завели речь, как раз всё тепло и основано на процессе ГОРЕНИЯ, как и в любых устройствах, которые я перечёркивал в видео - только в отличии от них, вашим настенным, всё-же можно пользоваться в помещении, так как есть выхлоп. Но если внимательно посмотреть моё видео, то будет ясно, что в моём устройстве НЕТ ПРОЦЕССА ГОРЕНИЯ! Горит только фитиль, размером с пламя зажигалки)) И от него НИЧЕГО НЕ НАГРЕВАЕТСЯ!))) Процесс КАТАЛИЗА, не имеет НИЧЕГО ОБЩЕГО с горением))) По безопасности эти устройства абсолютно одинаковы. Я наглядно показываю, что моему прибору ДОСТАТОЧНО простой пассивной конвекции, а вашему прибору - просто необходима выхлопная труба.
Афтор не вводите людей в заблуждение. При любом сгорании газа, обычном или каталитическом, продуктами горения являются - СО и СО2! Это смертельно опасно. И никами нормами и правилами это НЕ РАЗРЕШЕНО! А вернее ЗАПРЕЩЕНО!!!!!! Господа зрители существуют так называемые газовые конвекторы, в них продукты горения выводятся на улицу. Они энергонезависимые, для их работы нужен только газ! Вот их можно использовать в жилых помещениях. А то что рекламирует афтор - это мягко говоря преступная халатность. По поводу расхода газовых конвекторов, на дом 72 м2 стоит 3 конвектора по 3.5 кВт. Сезон отопления 7 месяцев. За весь сезон потрачено менее 10 тыс рублей! Тут вопрос не в мощьности приборов, а в качестве утепления дома. Если у вас идет стройка, не жалейте денег на утепление, это самое выгодное вложение денег! Никогда, слышите, никогда не используйте обогреватели у которых продукты горения остаются в комнате. Рано или поздно придет беда. Что тогда делать будите? Как дальше будите жить? На датчик пологаться нельзя, села батарейка, сломался, заглючил а последствия - летальный исход! Помните это!
Я всё видео ровно об этом говорю, что если есть горение - в помещении НЕ ПОЛУЧИТСЯ использовать! У этого прибора НЕТ горения! Катализу достаточно пассивного проветривания! Проверено! А вы - не вводите людей в заблуждение, так кто вводит-то?))) С остальным согласен, но утепление не панацея, есть калькуляторы, можно минимумом закрыть задачу, а можно безтолку вбухать лишнего. Я считаю всегда.
@@StroyManosfera товарищ, я работаю в институте который занимается анализом и проблемами горения и окисления углеводородов. Рассказывать что при каталитическом окислении газа не образуется СО и NОх мне не нужно. 30 лет изучаем это. Поднесите к вашему обогревателю датчик который стоит у вас на столе и увидите как лавинообразно зашкалят показатели. Посмотрев ваш ролик кто-нибудь додумается оставить такой обогреватель в комнате с людьми, угарный газ незаметно убьет всех, у него нет ни цвета ни запаха, а это произойдет с огромной вероятностью! Думаю вы не знаете об этом, а если знаете то зачем берете грех на душу? Я спорить не хочу, это бессмысленно, сейчас полно информации в интернете, ознакомьтесь и сделайте правильный вывод- никогда не используйте подробные приборы в закрытых жилых помещениях! Беда случиться что делать будите? Нужна ли такая экономия?
@@chippolinokz Один вопрос тогда, почему каталитическому хватает приточки и вытяжки, в пассивном режиме, как по инструкции у меня? А всем тем, что на горении не хватает? Может побочка значительно отличается всётаки? Концентрация в помещении не однородная но везде показывает норму в проветриваемом помещении! Если я говорю не пользоваться теми, что мы оба считаем неприемлемыми, почему вы в этом со ной не согласны? По чему не поддержали, что я говорю С ВКЛЮЧЕННЫМ НЕ СПАТЬ! Может вам не объективность нужна, а просто на принципе? У меня абсолютно по инструкции эксплуатация, а вы утверждаете, что инструкция - обман. Ваше право. Я цифры показываю на приборах, а вы буквы.
@@StroyManosfera основная часть сжиженного газа это пропан, его формула С3Н8, так вот при любом окислительном процессе углерод никуда не исчезает, есть правда режимы когда часть углерода выпадает в виде сажи, но это не ваш случай. Выходит что весь углерод окисляется до СО2 и СО, их соотношение зависит от температуры и количества кислорода. Но весь окислившийся углерод остается у вас в комнате, абсолютно весь и никакой катализатор не может это исправить. Если вы обладаете чудо аппаратом способным преобразовывать углерод в другие элементы мой вам совет подавайте на Нобелевскую премию! Миру известны только 2 способа : ядерный ( режим деления) и термоядерный ( режим слияния) ядер. Ну а если у вас обычный нагреватель на основе каталитического окисления то дискуссия бесполезна. Это обычная химия. Вся гадость в вашей комнате и вы этим дышите. Это дело ваше, кто-то и мухоморы употребляет, но советовать подобное другим по моему мнению недопустимо. Еще раз повторяю сейчас полно информации в интернете и если есть желание углубиться в этот вопрос то никаких преград нет.
@@chippolinokz Понял теорию ваших опасений. Спасибо, будем разбираться, эксплуатируя по инструкции. А продукт мухомор, бабушки говорили, главное хорошо сушить)))
Пассивная вентиляция, хватает. СО2 люди выдыхают, и прибор немного тоже, так как горения нет. Все что на горении основаны - не хватает даже вытяжки, прибор зашкаливает. С этим норм.
Ну то, что его с натяжкой и ограничениями, можно использовать в жилых помещениях, как крайний вариант, невозможно чем-то свести на нет, и назвать это "сомнительным преимуществом", даже комментировать не стану. Просто другие абсолютно никак нельзя так-же использовать. ВООБЩЕ. НИКАК. А в управлении мне не хватает только одного - ещё более минимального и экономичного режима, в остальном им не нужно управлять - включил и он работает.
Я мнение подкрепил фактами, паспортными данными - реальный ещё меньше, а ты просто пользовал какой-то керамический и воду мутишь, не понимая, ни разницы между горением и катализом, ни деталей моей реализации с аккумуляцией тепла. Пустые слова.
Вячеслав, спасибо за комментарий и дизлайк! А что не так-то? Где-то удалось услышать ХОТЬ ОДНУ историю об опасности композитных баллонов!?? Поделитесь? Знаю многих озабоченных "опасностью композитных баллонов" дома людей, которые каждый день ездят в авто с МЕТАЛЛИЧЕСКИМ баллоном под жопой, или на такси. Другие, очень переживающие за безопасность, употребляют тяжёлые вещества, такие, как напитки содержащие даже этиловый спирт (шампанское, пиво, и др.), но искренне считают, что их жизнь, ВПЕРВЫЕ В ИСТОРИИ, должен унести именно композитный баллон! Третьи, переживающие за опасность композитных баллонов, как-то не учли "безопасность" перевода своего имущества в "совместную собственность", с необъяснимым желанием именно заключать юридический договор в ЗАГСе, когда он в обнимку хоть и не с баллоном, а с женой, а через несколько лет, она становится ему врагом, и он лишается дома не из-за баллона, который он боится, а он из своего дома САМ вылетает пинком, и от собственного дома, у него не остаётся ни стен, ни крыши, за-то теперь он в полной "безопасности"! Но на свалке истории и теплотрассе! Хорошо что у этих всех людей не было баллона в хозяйстве! Берегите себя!
Кто оставался в горах в доме без света в -20, тот с любовью обнимет баллон и больше его не отпустит) Это квартирные рассуждения. Автономка полная, можно всю зиму без света выживать. Вот в чём безопасность, а не в страшных историях, причём про баллоны другого типа.
Спасибо, уют ценю и атмосферу - подсветки рулят. Нашёл хорошие насыщенные ленты и контроллеры. Мобильник - да, но если приток прямо рядом, а не в другой стороне комнаты, то хватает вполне + вентиляция. В спальне чаще надо не охлаждать даже, а заменить воздух уличным, после жары и совсем чуть чуть прохлады поддать. Реально хватает, но чуть не так сделал, уже толку не будет, согласен.
@@StroyManosfera Эт смотря где вы живете )) При влажности 90+ еще надо удалить из воздуха пару ведер воды, а при постоянном, и весьма неслабом, притоке мокрого воздуха для самого кондея это становится довольно нудным и унылым процессом ))
@@StroyManosfera Да смотрел я тот ваш ролик )) Только двухтрубник, если уж сплит невозможен. Как-то манагерпопродажам одной кондейской фирмы очень удивился, когда я ему сказал, что такие существуют )
Сплиты на отопление достаточно эффективны, у меня стоит в общей студии большой инвертор - греет хорошо, и жрёт всего 1 кВт. Но он не работает при сильных морозах. И никогда им не обогреваемся зимой, электрические конвекторы в предпочтении. Их можно в не сезон убирать, очень удобно. Но когда вырубили свет, и мы сидим на генераторе, а на улице не очень холодно, около нуля - обогреваемся этим большим сплитом, когда каталитический обогреватель ещё не доставали. Как временное эпизодическое решение - вполне.
Ну ты хоть понимаешь, что автономное устройство работает без электричества, а твоя хрень - нет? Возможно ты удивишься, но твой "обогреватель" даже с электричеством, но без интернета не будет работать))) Сравнивать броню "танка и самолёта", это конечно весело, но практического смысла в этом абсолютно никакого нет.
Обоснуешь, или так и пойдёшь...? Объективно, рабочая схема для резерва, для загородного дома выходные, или пока не подключили электричество, если в точности придерживаться всех рекомендаций. Греть улицу приходится из-за обязательного проветривания, но по сравнению с 99% других моделей, ещё и дому остаётся)))
Так и должно было быть)) Я не рекламирую модель печки, а рассказываю про сам класс приборов - "Каталитический обогреватель". Но на самом деле модель видно на видео (на фронтальной панели слева снизу) - Камила 3500 вроде-бы, чтобы точно надо либо пересматривать видос, либо в коментах смотреть, я уже раз 5 ходил смотрел на свою и отвечал. Есть ещё другой фирмы тоже неплохой чуть поэкономичней, но тоже Италия.
Просто поделился как отапливаюсь, что тут понимать. Но если будут конкретные вопросы - пиши, расскажу подробней, без проблем. Подписчиков мало - хватает времени каждый коммент читать и даже отвечать на вопросы.
@@Vilkins778 Производитель говорит что 10 лет спокойно служит - это не керамика, которая высыпается в первые годы. Но и тоже не вечный. Даже говорят где-то эти каталитические панели можно заказать и заменить отдельно, но не пробовал искать.
В чём опасность? У нас во всех квартирах огромные железные баллоны на кухнях. Каждый из них способен разрушить пол дома. А это композитный баллон, железных я сам боюсь, они взрываются.
Кто оставался в горах в доме без света в -20, тот с любовью обнимет баллон и больше его не отпустит) Безопасность, когда ты в тепле! Это квартирные рассуждения. Автономка полная, можно всю зиму без света выживать. А композитные баллоны относительно безопасны.
@@anatoly1056 Да, у меня дом именно на самой верхушке небольшой горы, где ветер просто пронизывает дом насквозь, через все неплотности. Не на такой, конечно, которые видно у меня из окна, но всё-же и не в долине, между горами, как соседствующие посёлки. На фотке с крыши со снегом, на видео, видно - внизу в долине небольшой посёлок, а дальше начинается следующая гора.
Камрады! Разобрался с весом баллона, благодаря комментарию зрителя!
Оказывается у меня на весах перескочила единица измерения, и показывало не Kg, а Lb, а это китайские недокилограммы.
Благо, в этом видео я отталкивался от ПАСПОРТНЫХ данных, когда считал расход, просто вопрос снимается - и в баллоне действительно положенный вес газа.
Также следует учитывать, что в инструкции указан МНИМАЛЬНЫЙ ОБЪЁМ, а не площадь ( 68 м³ это ~ 25 м²), то-есть в более мелком помещении производитель не рекомендует использовать такой мощный аппарат. Ну это и так понятно, даже для 40кв.м. он с большим избытков, при нормальной теплоизоляции.
Ну и надо учитывать, что я мерял углекислый газ (СО2), а угарный газ (СО) померить - пока не удаётся найти нормальный прибор! Покупал дешёвый, но, в отличии от моего в видео - это полная профанация, он не реагирует на угарный газ из печи. А достойную модель пока не покупал - посоветуйте прибор для измерения угарного газа - возможно приобрету и добавлю измерения и по нему, давно собирался, но они либо просто пищат (а мне нужны цифры), либо абсолютное фуфло, либо стоят с крыло самолёта. Так-что найду, сниму обязательно цифры.
Я взял себе на озоне camilla 3100 на дачу, не хотелось заморачиваться с печкой, дымоходом, дровами и.т.д. Дом 2 этажа брусовой около 60 м2 на минимуме оба этажа прогреваются отлично, расход 27 л баллон неделя не выключая, спим с ним окна не открываем, кислород не жгет, нету запахов, шума, обогрев мощный, баллон не нагревается совсем. Супер штуковина, Рекомендую.
Этот отзыв врядли понравится тем, кто купил "керамическую коптилку" и мучается куда её теперь спихнуть)) А у Вас, полагаю, в брусе и так достаточно микро-вентиляции, но всё-же лучше проверить уровень СО каким-то прибором.
@@StroyManosfera У меня подпол продувается хорошо на 4 х сторонах продухи думаю норм с воздухообменом всё, сначала на ночь выключали камиллу потом осенью в очень холодную погоду оставили и норм, с тех пор в холода вообще не гасим пока газ не кончится, один только вопрос на сколько пластины этой хватит).
@@dmitrygross551 Круто. Производитель 10 лет обещал, но могу ошибаться в каком режиме.
А датчик на СО не срабатывал? Спасибо.
@@ОлегЛавринович-ю5ю у меня ни разу
Никогда не хотел баллоном топить. Боюсь. 😂😂.
У каждого вида обогрева недостатки, нет идеальных.
Есть люди которые балдеют от выхлопов газов 😂😂. Более половины домов без вентиляции, люди даже не понимают что и как должно работать.
Хороший ролик 👍
Спасибо, Толянчик! Да, я в курсе, что у тебя хардкор и только хардкор! Даже аккумуляторов с бесперебойниками боишься) Понятное дело, если есть генератор и АВР, то даже с кровати вставать не надо, всё что в доме есть гена птянет... А у меня по крупицам - ворота, видеонаблюдение и интернет - на бесперебойнике, на двух автомобильных АКБ, остальное уже надо чесать репу как запускать.
Главное, что-бы были варианты!
Вообще про такие обогреватели не знал! Спасибо за информацию!
Спасибо за комментарий, Анатолий!
Хороший тв человек автор, такую штуку показал классную, жаль я твое видео раньше не нашел. Благополучия тебе и всего наилучшего!
Отличное видео, всё доходчиво ясно и понятно. Однозначно буру такой. Так как на данный момент имеется балу но от его работы голова болит кошмар и даже форточка не справляется, действительно надо создовать сквозняк, но и тепла не будет.
Очень полезно. Я недавно купил керамический газовый обогреватель для холодной веранды. Так даже в ней, где куча щелей и вентиляция максимальная, находиться было просто невозможно. Удушье, влажность… просто жуть, не ожидал такого. Ну, хоть получилось вернуть в магазин
Спасибо камрад! Очень удачно у тебя вышло! Да, я удивлён почему этот разводняк до сих пор втюхивается людям в магазинах и на ютуб-каналах. Мой сосед продаёт свой такой обогреватель, мне предлагал, ещё когда строился - мол удобно и пр... Но я говорю, подожди, пока не разобрался ничего покупать не буду. А когда разобрался, я понимаю, что он ему и самому без толку, даже в гараже, и продать он этот отстой уже вряд-ли сможет.
@@StroyManosfera сколько стоит заправка баллона
в литрах ?
@@XOPOlll Только, чтобы примерное представление дать. В прошлом году, та заправка, что я взвешиваю на видео (я не знаю сколько это было литров, мне не важно считать в КГ) - мне обошлась в 1500руб. Сегодня наверное будет за этих 2 баллона около 2000руб. Но цены везде разные - это так, только для примерного представления.
@@StroyManosfera в таком доме дрова дешевле
@@XOPOlll На вскидку одинаково, но надо посчитать.
По поводу каркасника. Этот прибор выручал меня и мою семью в каркаснике, когда мы остались без света в -20. Выключить его можно не только на час, но и на 2-3 часа, в любом случае, без него уже страшно жить в горах за городом, даже если пока есть свет.
А уж в таком каменном доме, как я показываю - он вообще не заменим в связке с печкой - полная автономка. И в гараж его беру, когда там работаю.
У меня тоже как резерв газовый обогреватель
👍👍👍За Видос Лайк100Пудовый!!!💪💪💪
Блин как вовремя нарвался на ваш ролик. Благодарю. Бегу покупать
Бро ,а такие варианты есть для палатки ,ну по меньше габариты?
У менять есть для палатки - немецкий (ГДРовский) траншейный каталитический обогреватель, он работает как на бензине (специальном очищенном - типа Калоша), так и на техническом спирте. Есть и советские аналоги, выпускают ли сейчас что-то подобное - скорее всего да. В общем ответ - абсолютно точно, что есть, только не на газу. Баллоны в поход таскать слишком неудобно - все каталитические обогреватели для палаток на спирту или бензинах. То-есть принцип тот-же никакого горения нет, только каталитическая реакция, и в отличии от газовых, даже контрольного фитиля там не горит. Что-то типа телесной каталитической карманной грелки на спирту, только побольше - для палатки.
Что по итогу имеем: по сути автор топится печкой, и лишь подогревается газовым обогревателем чтобы спать было потеплее.
Спасибо за участие. Автор приводил расчёт в видео, без учёта топки печки, по максимуму: 4 + 4 часа. Печка на ДРУГОМ этаже, влияет не кардинально. А на второй этаж, о котором речь, более кардинально, влияет степень морозов.
С топкой, чуть экономичней. Обогреватель прекрасно справляется и без топки печи, у него огромный запас по мощности для моих условий, учитывая аккумуляцию тепла.
Автономка полная, можно всю зиму без света выживать. И печка закрывает первый этаж+еду приготовить, вот в чём фишка тут...
@@StroyManosfera моя речь о том, что роль отопления первого этажа тут преуменьшена, и как я понял, что на лестницу двери нет, поэтому весомая доля тёплого воздуха всё равно поднимется наверх.
Также я не услышал(может пропустил) речь автора о том,сколько расходуется дров в месяц.
@@Mikhail_2702 Вы правы, вероятно, роль может быть и действительно немалая. Так как в самые морозы печь всё-же работала. По дровам сделаю отдельное видео, по первому сезону ещё не сильно понятно было. Дров я пока не покупал ни разу, топил остатками со стройки. И на эту зиму часть ещё осталась, а это немного другое, чем настоящие дрова.
Автономка у меня на даче. Русская печка, самовар на щепках. Генератор завожу вечером чтобы кино через проектор посмотреть. Прощаю все это потому что терем рублен из кедра, стоит в кедровом лесу на берегу лесного озера. После ужасного загазованного города где меня травит "Азот" и "Кокс" приезжаю сюда и ем воздух. н@@StroyManosfera
Читатель, остановись. В инструкции прибора автора написано: "Не должен использоваться в ванных
комнатах или спальнях, на лодках, транспортных средствах для автотуризма и верхних этажах зданий." "НЕ ПОДХОДИТ ДЛЯ ВЫПОЛНЕНИЯ ФУНКЦИИ ОСНОВНОГО ОТОПЛЕНИЯ" Ответственность за последствия лежит на тебе.
Автор -- мастер на все руки, делает все сам и сам придумывает, следит за безопасностью воздуха по приборам, берет риски за себя, так как думает, что разобрался в теме, хотя даже неверно понял инструкцию.
Не доверяйтесь советам, примите решение самостоятельно или закажите проект в специализированной организации.
Теперь длинно и для автора тоже.
На четвертой минуте для иллюстрации мощности прибора вы приводите рекомендуемые минимальные объемы помещения из инструкции.
Следует подчеркнуть слова "минимальные" и "объемы". В инструкции речь идет не о 68 квадратных метрах, как вы сказали, а о 68 кубических метрах
и не о том, что такое помещение производитель обещает протопить прибором, а том, что меньшее помещение топить может быть опасно.
Эти характеристики заявлены в разделе 2.3 "Защитные устройства; Датчик измерения уровня кислорода".
На самом деле, как следует из инструкции далее производитель справочно "информирует", что при обычном у нас утеплении дома при температуре -10 на улице прибор теоретически должен прогреть комнату 26 м2 с потолками 2.5 метра до 18С (европейское понимание "тепло")
Большое спасибо, камрад, за Ваш прекрасный развёрнутый комментарий - закрепляю его!
Автор действительно, ошибочно назвал кубические метры квадратными, на этом ошибки автора заканчиваются, и автор действительно разобрался в теме, и НИГДЕ НИ РАЗУ, не отступил от инструкции. Вы не досмотрели до "вывода" и пропустили некоторые моменты в середине видео, это не Ваша вина, возможно было не достаточно интересно, но считаю нужным обсудить их по пунктам:
1. Я перепробовал другие приборы, которые, по факту, абсолютно непригодны для отопления жилых помещений (в отличии от этого единственного) - у них показатели воздуха не соответствуют нормам вообще. Этот прибор, хоть и не предназначен для спален (об этом будет ниже), но МОЖЕТ использоваться в режиме, ТОЛЬКО как у меня и никак иначе. Считаю, что мой опыт эксплуатации будет полезен тем, кто не смотря ни на какие инструкции пытается отапливаться керамикой и моё видео может спасти таким людям жизни!
2. Верно, в инструкции указано, что данный прибор НЕЛЬЗЯ применять в спальнях, именно об этом я говорю в своём видео (ссылка на эту фразу): ruclips.net/video/rLGb5ySKefU/видео.html я делал особый акцент в своём видео, как именно я применяю его в спальне, что-бы НЕ противоречить инструкции. Применять его в спальнях запрещено, в первую очередь потому, что люди могут СПАТЬ с включённым прибором, а я ОСОБЕННО чётко сказал, что отопление спальни - НЕ ЗНАЧИТ спать с включенным прибором! И НИ Я НИ ПРОИЗВОДИТЕЛЬ этого не допускает! И если кто-то хочет перенять мой опыт - пусть перенимают его ПОЛНОСТЬЮ, а не частично, как это можно подумать, прочитав Ваш комментарий. Итак - нельзя спать с включенным прибором. Только это и отличает "спальню" от других помещений, и важно было это обсудить.
3. Поскольку мы НЕ СПИМ(!) с включенным прибором, будем считать, это помещение - просто "помещением находящимся выше уровня грунта". А проветривание для любых таких приборов ОЧЕНЬ важно - я привёл результаты своих экспериментов, и на цифрах показал какого проветривания мне достаточно для обеспечения работы этого прибора с безопасным уровнем вредных газов (пассивного, на основе конвекции). ЛЮБЫЕ ДРУГИЕ приборы, НЕ позволят обойтись таким режимом! Повторюсь, смысл данного видео, заключается в том, что-бы люди не делали ошибок, покупая другие приборы, для которых требуются отдельные АКТИВНЫЕ вытяжки, без этого от них (даже в гараже) начинает болеть голова, и можно навредить здоровью, я очень трепетно к этому отношусь и привёл объективные проверенные цифры, и оградил людей от ошибок.
3. Если Вы посмотрите "вывод" в видео, я отмечаю: ruclips.net/video/rLGb5ySKefU/видео.html что использую прибор как ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ отопление (к основному печному, в случае автономки) или временное, в момент отключения света. А в обычное время, пользуюсь электрическими конвекторами, которые для меня являются самым удобным и безопасным вариантом. Но для некоторых людей (переезд, поломки, и пр.) это может быть ЕДИНСТВЕННЫМ источником - и пусть люди думают и понимают те тонкости, на которые Вы справедливо обратили внимание, а я их по пунктам расписал.
4. Площадь обогрева в 40м2, в другом, каркасном доме, подтверждаю - на минимальной мощности прибор прекрасно справляется! Тут нет ошибки, я просто оговорился, что в инструкции это не площадь, а объём, остальное следует воспринимать ровно как я и говорю.
Спасибо Вам ещё раз за эти акценты! В части, не вводить людей в заблуждение - я всегда на Вашей стороне!
Поверь, самая обычная буржуйка тоже не подходит для обогрева жилых помещений. И камин, и "русская печь". Угарный газ знаете ли. За ним надо следить, и только тогда можно пользоваться. Иначе можно уснуть и не проснуться.
Я таких манипуляторов еще не встречал))
Автор сказал, что можно заправлять по 20 литров в 27 литровый баллон, как потолочник (натяжные потолки) хочу сказать, что это сильно много для такого прибора, если от него идет нагрев, тем более сильный. И ни какие баллоны не взрываются, взрывается газ, по статистике зачастую из-за чрезмерной заправки и резкого перепада температур (при переносе баллона из холода в тепло), так как лень часто заправлять некоторым и логистически не удобно порой. А по стеклопластиковым баллонам есть целые ветки на потолочных форумах, где описаны их возможные дефекты, когда колбы баллонов трескались (скорее из-за плохого качества) и так называемый безопасный вентиль в баллонах срабатывал от небольшого нагрева (неправильная заводская регулировка или производство), когда из баллона сбрасывался газ прямо в помещение, так что металлический баллон с доп клапаном "безопасного" сброса давления газа (мощная струя газа) по безопасности не хуже (для потолков точно), а для такого обогревателя вопрос. И это опасная проблема не только на потолках (в быту), но и на автотранспорте также (при максимальной заправке и нагревании летом). На потолках рекомендуется вообще выносить баллон в другое помещение и использовать длинные шланги. Мы использовали в одном помещении, но прогревали только верх помещения, в районе баллона температура поднималась возможно до 30 градусов, но непродолжительно и заправляли мы по 10 литров старались и баллон использовали с хранением в теплом помещении (не было перепада холод-тепло). Техники безопасности думаю, до сих пор не разработано даже на потолках, а в быту, для таких приборов тем более. Информация автору и посетителям для обдумывания (что-то вроде потолочной техники безопасности).
Подпишусь. Интересный подход. Добавить мобильный газгольдер и всю зиму можно не напрягаться
Спасибо, вижу тонкое понимание деталей))
У одного моего камрада-самостройщика - есть такой, у меня к нему чисто мужская "белая зависть"!
@@StroyManosfera там собрать делов на 2 дня с ипарителем, не стоит завидовать, просто сделать. А вот с католиком вы просто идею на миллион подкинули, не знал про них. Ломал голову как бытовки отопить, думал о газовом конвекторе, но стены ломать не хотелось.
@@Ugnetatel16 Это единственный достойный вариант, хоть для спальни, хоть для гаража, хоть куда. Они достаточно редкие. Это ТОЛЬКО Италия, подделок очень много, про них мало кто знает, и выпускает только две фирмы, больше НИ ПРО ОДНУ кроме них не слышал.
@@StroyManosfera на озоне уже нашёл, там 2 фирмы. Ценник 20~25 рублей. Надо пробовать.
Ну, как эксперемент?@@Ugnetatel16
Клёво, спасибо, не знал. А если еще конвекцию ускорить, для ускорения чтоб за 20 мин. Кондей портативный еще лучше снаружи поставить. И ставни на окна. Но воду тоже надо погреть на двоих минимум.
Автор я пошел другим путем , у меня относительно недалеко есть метановая заправка я собрал три баллона в пирамиду , давление 200 бар , 75 кубов метана это , сварил подрамник в прицеп с колесами , мону выкатывать и закатывать баллоны в прицеп . два понижающих редуктора , собственный газопровод на участке . систему еще не запускал.
Твой вариант для автономки супер
Получается у Вас собственный мини-газгольдер)) Который можно пополнять частями. Встречал на ютубе такие системы, где большой дом надо отапливать обычным котлом - тема рабочая, главное собрать всё надёжно. Спасибо!
@@StroyManosfera да го надо понимать что у меня, не пропан Бутан а именно метан и все газовое оборудование на рынке мне доступно для установки
Воду планирую греть газовой колонкой хотя у нее очень большой расход газа .
А вот решение по газовом котлу у меня то же оригинальное , я применю парапетный газовый котел , это энергонезависимый газовый котел , с коаксиальным дымоходом который можно установить в стену до 800 мм . есть они разной мощности .
На основе этого котла я буду собирать самотечную систему , которая в штатном режиме будет работать с насосом , так как с насосом расход газа меньше , а когда будет апокалипсис , эта система перейдет на самотёк . надо понимать что это все временные решения неделя максимум , всектаки дровяной котеликак аварийный должен быть .
Для этой цели я подготовил пока что буржуйку .
Сомнительная идея, ибо на заправках метанчик позиционирует себя как топливо и альтернатива бензину, поэтому 25 рублей меньше чем 60, но топить дом таким дорогим топливом ну такое...=)
@@ИльяО-в3ц Да, баллонный газ в принципе не дешёвая тема, но это вариант, когда другие опции ещё дороже, или отсутствуют.. У меня к примеру 16А было, просто больше одного обогревателя не включишь, только и бегал включал вырубающий автомат. Но когда допросился 25А стало гораздо легче - от газа, как основного источника ушёл, остался как резерв.
Хороший каркасник это термос. Он должен быть проклеен. При правильном строительстве, он никуда воздух не выпускает. Как раз у каркаса проблема с вентиляцией, ее надо закладывать изначально. А так полезно)
Всё верно. Тут вопрос только про аккумуляцию тепла, а не про потери. В монолитном доме - прогревается стены, перекрытия, и очень долго отдают тепло. Буквально за час-два даже разницы никакой не почувствуется. А в любом каркаснике, даже в таком правильном, как у меня, со всеми плёнками и вентиляцией - нагреваются только вещи, про гипсокартон я даже упоминать не буду))) И остывают буквально сразу-же, как только отключается источник тепла. Это абсолютно стандартная история, так у всех.
Здравствуйте. Можно ссылку на прибор который следит за качеством воздуха.
Этот абсолютно не советую, он уже и не производится. Наберите в любом магазине, что ближе к дому доставляет "анализатор качества воздуха" или "датчик качества воздуха" - любой будет лучше))
С таким штуками я себе поставил датчик CO (сигнализация кр.уровня) и СO2 - подключенный к smart life. 2 независимых датчика. На него завязаны сценарий включеня вентелляции и электрокамина.
Детектор качества воздуха к сожалению не показывает правильных данных , к только некие аппросимированные цыфры.
400 ppm в помещении это невозможно получить, если крыши нет у дома)
При лютой вентиляции с человеком минимум 500ppm будет. А в стандартном - около 600-900ppm
Спасибо! Хороший вопрос подняли! Тут дело не в точности измерений СО2, а в том, что концентрация смесей газов НЕ МОЖЕТ быть равномерной в помещении, отсюда и отсутствие всякого смысла в высокой точности. Как пример - выдыхаемый дым от сигареты - в районе самого выдоха - он имеет максимальную концентрацию, дальше он слоями перемешивается, и участвует в конвекции и т.п. Отсюда у бытовых устройств выставлен минимум 400ппм - это грубо говоря их НОЛЬ, то-есть 400, 500, 600 или 300 - абсолютно никакой разницы нет. А вот когда он показывает 1500 ппм, или 2500 - тут уже средний и высокий уровни содержания СО2. Так-что всё что ниже 1000 можно считать НУЛЁМ и не парится))) Ровно так-же с формальдегидами и суммой летучих и т.п.
Интересует: что за модель детектора качества воздуха у вас.
Александр, на самом деле именно этот лот сейчас уже не продаётся на площадках. Но его клонов, с такой-же электроникой, их сотни - любой будет полным аналогом. Вопрос только в качестве - такие не рекомендую, экран быстро выгорает, уже еле показывает за год, аккумы с постоянной подсветкой умирают очень быстро.
А вот, что реально рекомендую, вместо этого устаревшего говна - приобрести точно такой-же полноценный датчик, только на системе связи типа Zigbee или подобных, поинтересуйтесь, там открывается такой масштаб настроек и автоматических действий - можно и охрану создать, и управление котельной, можно заставить вентиляцию включаться автоматом, когда воздух пора менять. Эти Zigbee-устройства видно и на смартфоне все, в каждой комнате на одном экране, привязанный так-же на умную колонку и на смартфон. Думаю, можно попробовать покопать запросами: "детектор качества воздуха", "Zigbee устройства".
Надо замерять не CO² (он в принципе не страшен), а угарный газ (CO) он же моноксид углерода.
Верно. Обычно такой прибор может обнаруживать CO2, угарный газ СО, пылевые частицы PM2.5 и PM10, HCHO (формальдегид), TVOC. Мой похоже без СО.
Супер идея! Такие баллоны на яхтах используют. Соответствуют всем нормам безопасности.
Спасибо Олег, да, я долго выбирал.
Интересно на сколько его хватит. Автор спасибо за анонс!
Встречал информацию, что расчётное время работы каталитической панели, 10 лет. Но при какой интенсивности - нет данных. Думаю при средней. И теоретически эту каталитическую панель сервисы обещали уметь заменить отдельно, но чтобы можно её приобрести - лично не сталкивался.
@@StroyManosfera спасибо за мнение!
Офигенный геморрой, таскать все это 👍🏿
Фирма Хонда. делала подобные устройства для выработки водорода. Давала бесплатно при покупке автомобиля на водороде. Кто знает эту тему. Расскажите подробнее пожалуйста.
Первый раз слышу, но Хонда вполне поверю, у них много наработок по нетрадиционной энергетике, особенно, что касается автомобилей.
Скажу как сделано у меня. Дом 105 м. Стоит самодельный рекуператор, на чердаке стоит оконный кондиционер на 25м. вход и выход с кондиционера в общем коридоре. Стоит датчик цо2 автоматическое включение и отключение вентиляции. В жару кондиционера хватает с головой и самое главное его практически не слышно. Кондинсат от кондиционера идет в фановую трубу. Оконник ставил на чердак как временное решение но думаю это лучше решение.
Очень грамотная система. Я тоже мобильный кандей брал, как временное решение - вместо того, чтобы вешать в каждой комнате сплит-систему. Сейчас уже и мысли об этом отпали))
Стильно заморочились ))
Из чего сколхозили рекуператор?
@@alexd5763 из алюминиевых трубок на 13 мм длина 1м 120шт
@@Roma_RomanPZ Брали в рознице или по случаю подвернулись?
Тыщ на 20+ выходят...
Сколь ни прикидывал, для малого помещения трудноокупаемое удовольствие...
@@alexd5763 сначала я купил на озоне 30м в бухте. Но потом 80м по 2м в трубке купил в Леруа Мерлен по 55р. В бухте не дорогая была но выпрямлять ее не очень
Хорошая печь у вас, подскажите какой фундамент под нее подготовили?
Раскопал отдельную яму до скалы, и залил подиум независимый от плиты по грунту, разделённый демферной лентой. Затем гидроизоляция, как для фундаментов, и уже кирпичи. Есть старый скучнейший видос про печку, но когда я строил - я такие видосы тоннами часами просматривал и ценил))
@@StroyManosfera спасибо, за ответ, мне делал проект дома архитектор, а потом строили рукожопые строители, и, похоже запороли место под печь, там фундамента сантиметров 20 толщиной, боюсь не выдержит печку(
@@dobrayakrapivaNata Можно перед тем, как класть печь, сначала выложить на фундамент эти кирпичи в пирамиду, с запасом по весу, и проконтролировать уровнем - не повело ли фундамент. Если не поведёт за несколько дней - не поведёт и печку, которая будет полегче. А если поведёт - просто раздолбать его и углубиться уже по серьёзному. Я первый дом пытался строить со "специалистами", но мне удалось сработать абсолютно ни с кем. Потому что, когда я немного вникал в тему, что-бы уметь проверить, выяснялось, что они ВСЕГДА знали меньше чем я... В итоге - мне пришлось всё построить самому. Ну а по второму дому, я уже даже не экспериментировал - а сам его спроектировал и построил под ключ)))
Греюсь таким же в гараже, то же доволен. Только никогда не видел таких балонов пластиковых. У нас в Бресте только железные(((.
Так у вас-же есть ОЗОН - там есть эти армянские баллоны, прекрасные и недорогие - ну а европейские композитные да, дорогущие, у нас их тоже даже не завозят - смысла нет за такую цену.
НА маркетплейсах полно, доставка до бреста тоже имеется. Закажи там.
Как называется прибор который следит за качеством воздуха???
Анализатор воздуха или Датчик качества воздуха. Как у меня не рекомендую - сейчас есть хорошие беспроводные с Алисой работают - вообще тема.
@@StroyManosfera а если алисы нет. Какой-то недорогой хотелось бы попробовать.
@@Dimych82 Вариантов на озоне много.
@@StroyManosfera много то понятно. Нужно что-то вменяемое по качеству и цене
@@Dimych82 От 1900р, вижу есть похожие на мой. Все они примерно одного качества, можно брать.
Буду премного благодарен если чётко обозначите газовые баллоны, редуктор , установленые на обогреватель.
Обогреватель приобрёл.
Спасибо, всего Вам доброго.
Юрий.Одесса.
Спасибо за комент! Баллоны брал очень недорогие, но безопасные - композитные, и ничем от дорогих не отличаются - RSV Composite (Армения), они встречаются и с редуктором. Так-же у меня редуктор шёл в комплекте с обогревателем, я не покупал. Редукторов, как я понял есть два типа - большие для металлических баллонов - они не подойдут, просто не помещаются в проушину баллона, и второй вариант - компактные для композитных, эти подходят вероятно, любые.
Интересно хватит ли такому обогревателю того избытка водорода от двс генератора длоя водорода. Ну и само собой будет ли он работать как надо на водороде или гремучей смеси .
Есть у меня немецкий траншейный каталитический обогреватель, новый, но я запускал его несколько раз. Он работает на спирте или чистых бензинах, типа калоши. Водород, не встречал как топливо для катализа. А что, кто-то кроме пузырьков в трехлитровых банках, уже сделал что-то достойное внимания в домашних условиях? Я смотрю одного уникума по этой теме - но там пока одни пузырьки и фантазии, по большей части)))
@@StroyManosfera Каталитическая реакция на водороде может включать каталитическое окисление водорода. Например, реакцию водорода с кислородом можно провести без поджигания, если в сосуд со смесью опустить платиновую проволоку, которая служит катализатором. это нейро ответ. Как мне представляется водорода надо столько же сколько и газа в этих баллонах. А это выход газа как сколько ? Есть видос атономный гена на электролизе. У меня из четырёх шампуров был эл-зер, насход на хх снижался на 200мл на Нексии.
@@ВасилийБольшаков-г9з Круть.
не нашел инфы ни в комментах, ни в описании - что за модель измерителя качества воздуха?
Это устаревшая модель того, что сейчас продаётся на озоне если ввести "анализатор качества воздуха". Мою модель не рекомендую - одна из первых, не очень удачная - экран выгорает. Любой недорогой внешне похожий будет лучше.
В инструкции не площадь а объем указан. ( 68 м³ это ~ 25 м²)
Всё верно. Ошибся и не спроста... Просто 25м² - это ни о чём для такого обогревателя, он тянет гораздо больше.
@@StroyManosfera сможет отопить 150 м3?
@@lesyamelnyk7336 100м3 - легко, проверял на 40м2. Если потерь не будет, думаю, на максимуме и 150м3 потянет, но, возможно, не до комфортной температуры. У меня сосед такой купил - у него холл под 200м3, и теплоизоляции нет - там явно не хватает, но каких-то 14-16С всё-равно вытягивает, а мелкие спальни он уже отапливает отдельно.
@@StroyManosfera спасибо за ответ. Комната без теплоизоляции з большими окнами, потери тепла будут точно, к сожалению. В одном из магазинов рекомендуют брать Camilla 4200i (керамический инфракрасный), мол, он точно обогреет, но сомневаюсь всё же.
@@lesyamelnyk7336 Да, он мощнее, но находится в помещении будет нереально. Нужно будет постоянно выхалаживать проветриваниями, про это в магазинах не говорят))
Вам можно было также подключить к трубе вытяжку на втором этаже, и поставить газовую печь где стоит каталитический прибор . А он может включатся автоматически при понижении температуры . А к этой печи можно было еще трубы воткнуть , чтоб они вокруг комнаты гоняли горячую жидкость . И тепло было бы не только у печи , а во всей комнате одинаково . Так же можно было бы весь второй этаж обогревать . Это тоже самое , что полы подогревающие .
Да, идея отличная... Я долго изучал тему как снимать тепло с печи на воду, и меня остановил вопрос с тем, что сам теплосъёмник очень недолговечный, по сравнению с самой печью, а поменять его, не затронув конструкцию кирпичной печи не нашёл ни одного варианта. А так - да, моя мечта, уметь обходится одной печью для всего (для готовки в том числе)... С трубой тоже есть минусы, думал и сверху трубы поставить ещё одну задвижку, чтобы использовать всю трубу как колпак, для аккумуляции тепла, а не выветривать его после протопки... Но всё это узлы примыкания, и в чистовую никак не получалось у меня сообразить как это сделать цивильно, а не в виде гаражных экспериментов для видео.
@@StroyManosfera можно было трубу подогревать в печи . Она бы выходила по дымоходу верх ,обогревала комнаты и спускалась вниз , опять забирая тепло 🔥. Ну а под утро , включался подагревателный элемент поддерживая комфортную температуру . Можно контролировать тепло . Ночью прохладно , а утром жарко , чтоб можно было комфортно ходить по дому без одежды . У нас так в деревне люди сделали, в некоторых домах . У нас даже теплицы автоматизированные , полив происходит когда датчик влаги понимает , что нужно открывать кран . Все это можно применять где угодно .
@@Брат-е8с Офигенная тема...
❤ знакомый дачу топил балона 50л хватает на 22 часа хотя на улице еше не минус
По расходу - это не каталитический обогреватель был, похоже))
Так же обратите внимание на газовый конвектор Хоссевен. Минус такого решения это отсутствие мобильности и цена. Плюсы - выбросов в помещение 0, кислород из помещения не берет, может использоваться как основной отопитель.
Где его посмотреть?
Рассматривал такие, но мне их нужно было тогда сразу, как минимум два, причём я либо там либо там, а тут закрываю одним прибором все задачи.
А что делать когда газ закончится?
Начинать новый )
Сгонять докупить. И проверить, может свет дали))
А у нас перестали заправлять композитные баллоны. Слава богу удержался от их покупки. Возобладал здравый смысл. Хотя руки очень чесались.
Купил даже не стальные лёгкие производства Беларусь, а взял тяжёлые УВЗ.
Это только на автозаправках, на специализированных должны наоборот их предпочитать опасным.
@@StroyManosfera на специализированных тоже перестали с 21 октября. Причину не знаю. Заправщик сказал что очень много подделок непонятного производителя. Сам столкнулся с таким баллоном " а-ля Чехия" начал пропускать через два года через стенку на дне колбы. На четвертый год пропуск уже был критичный, в летнее время вонь стала от баллона невыносимая, а зимой нет, заправлял все время как положено, на солнце баллон не стоял. В этом году купил два стальных на 27 литров. На 50 мне одному уже тяжело поднимать.
@@user-tk25x9sv9n Что-то я запереживал за свою заправку. Проеду, уточню по случаю. Специально паспорта и поверки баллонов сохранил и всегда беру с собой, но ни разу не спросили...
@@StroyManosfera это я конкретно про свой город писал. Может у Вас этих ограничений нет. Но у нас эти баллоны не заправляли четыре года назад. Затем разрешили (четыре года) и вот опять. У нас даже в Леруа их больше не продают.
Купил себе такой на дачу. Вот жду зиму,говорят что кислород сушит... Будем посмотреть зимой как он работает.
Жрут все - но разница в том СКОЛЬКО))) С этим реально достаточно небольшой конвекции с приточным клапаном и форточкой на отток, как у меня. С другими абсолютно нереально находится во время работы людям. Даже в гараже нужен такой ветер и сквозняк, чтобы он успевал выводить продукты горения, что сам эффект выделения тепла - работает только на улицу.
Как говорили в юмористическом шоу, когда они установили батарею на фасад дома снаружи - "Максве тепло - и дома тепло!"))) Вот если только так))))
@@StroyManosferaтак как обогреватнль называется в итоге?
@@igorkungurov7584 так я показываю название в видео, камила 3К вродебы, наизусть не помню.
@@StroyManosfera, спасибо!
Дорого это, почти как электричество, в 8-9раз дороже газа из газопровода.
Абсолютный факт. Тепло - дорогое удовольствие. А то, что у вас, из недр страны подают газ прямо в дом за копейки - это можно вообще к исключениям отнести. Такое мало у кого есть вообще в мире))) Для подавляющего большинства стран такое богатство просто немыслимо) Ну у меня-то мыслимо, просто ещё цивилизация не дошла)))
похоже на рекламу данного девайса. Есть проще устройство и гораздо безопаснее- газовый конвектор закрытого типа. Срок эксплуатации 50 лет и выхлоп уходит на улицу. Я использую такой в автодоме уже 6 лет. Ваш вариант не расматриваю совсем.
Похоже, но нигде не рекламирую. Конвектор газовый АНАЛОГИЧЕН по безопасности, но он не мобильный, требует установки навсегда, а нужен только зимой. Про него нечего рассказывать - ничего нового. А это многим открытие.
@@StroyManosfera повторюсь это не безопасно так выхлопом люди дышат. Вы же предлагаете проветривать помещение с выводом тепла. А то что оно переносное ну накупить свечей тоже выход и еще у компазитных баллонов а они более современны есть клапан сброса газа - пропана! И тут открытый огонь! Не сложно догадаться что произойдет. Это если пользователь заправил по полной баллон - ну очень рискованная система для здоровья. Если только врагу посоветовать.
Хорошая штука. Плохо, что для каркасников не пойдет.
Это у меня 42кв.м. Там его слишком много, а тепло-аккумуляции ноль. Но как резерв - без вариантов. А если побольше - то и на постоянку отлично.
Какой прибор для качества воздуха?
Я бы сейчас попробовал что-то типа "Умный анализатор качества воздуха 13 в 1, Tyua Новинка" - на озоне встречал.
Ну, про уровни СО и других вредных веществ понятно, что они могут быть значительно меньше при каталитическом "горении", но с чего уровень СО2 будет отличаться? Химию и физику никто не отменял, вроде. Количество выделившейся энергии напрямую зависит от количество прореагировавших с кислородом атомов водорода и углерода, а, соответственно, образовавшихся молекул СО2 и H2O.
Похоже, с отводом СО2 справляется пассивная вентиляция, с притоком и оттоком, как у меня. Его не так много, примерно как от дыхания пары человек, на вскидку. Такое проветривание справляется через 45 минут стабильно, но при включении, как будто его не хватает, лучше открыть все окна, как в режим входит - минимум совсем поступает.
Бро привет, то что этот аппарат называется Camilla я разглядел не мог бы ты скинуть тут ссылку магазина а то Camilla много где есть и везде они в основном такие про которые ты говоришь не покупать. Или модель этого опарата.
Всё верно, камрад. Это именно Camilla 3100, эта-же Италия выпускает другие модели, то-же TMC фирма, но они не подойдут. Есть ещё одна фирма тоже Италия, Bartolini - у них есть ещё одна модель Пуловер К вроде, но лично не пользовал, она тоже на этом-же принципе работает, чуть менее мощная, и на каплю экономичней. Всё. Это все что вообще знаю на этом принципе работающие. Глянул их ещё не размели - есть и тот и тот на Озоне.
Подскажите пожалуйста, какие используете бризеры?
На данный момент использую Tion Lite, но не рекомендую - ужасно недоработанный, таймеры не работают. У них-же есть постарше модели - их уже можно брать.
Сколько стоит у вас 39 килограм балонного газа?
В этом сезоне ещё не покупал, пока что не в курсе) А старые цены наверняка уже не актуальны, крайний раз заправлял два таких баллона за 1500р, это сильно примерно 25кг.
@@StroyManosfera спасибо за информацию
Д.В.С. Подскажите марку обогревателя.
В видео точно несколько раз показываю крупным планом - снизу, справа. Если на память не путаю, камила 3к.
Доброго времени суток. Напишите пожалуйста эту модель обогревателя или ссылку на неё.
Это не реклама определённой модели, на самом деле варианта аж целых два. Моя модель отчётлива видна вот тут: ruclips.net/video/rLGb5ySKefU/видео.html
и в чем он лучше масленого обогревателя?
Масляного лучше только настоящая печка))) Масляный не автономный, он не работает без электричества)
Подскажите пожалуйста какой модели у вас обогреватель
Модель написана на передней панели, снизу - камила3к
И сколько лет будет окупаться данная приблуда? Взять тот же конвектор, 1000вт - потребление где то 250вт/ч, днем меньше - ночью можно докрутить потеплее. Но ночью и тариф на энергию 2.27р кв/ч. Данный же обогреватель стоит тысяч 30 наверное +баллоны+газ - и в чем смысл?
Досмотрите до конца, и вопросы покажутся неуместными. Все ответы есть, просто не услышали.
@@StroyManosfera Да, каюсь - до самого конца не досмотрел. Как аварийное отопление вариант, но ИМХО - лучше камин или печь-камин. Кинул 3 полешка или пару брикетов и ташкент + красиво+приготовить еду можно. Брикеты стоят копейки, дрова так же не дорогие.
@@Stanley_Lps Да, моя кирпичная печь прекрасна, и тепло и приготовить, и душа! Но этот прибор мобильный, его можно убрать летом и межсезон. Я в гараж его беру, когда зимой ковыряться надо, и в каркасник его свой катаю. Один прибор, а закрывает собой всё что печка не достаёт. Автономка полная, можно всю зиму без света выживать, а экономия вторична, хоть и важна.
15 +/- и баллон
@@Stanley_Lpsага, печь или камин. Для него надо дымоход делать. А если в доме его нет, то влетит в копеечку обустройство. И дыму вашему соседи не обрадуются, да и вы тоже.
Терминология и произношение альфа)))😂
А почему просто сплит не использовать?
Спасибо, камрад!
Вопрос очень странный. Сплит - это прекрасное эффективное электрическое устройство. Но я заморачиваюсь на деталях, на качестве воздуха, влажности, универсальности, обслуживании. И как только вникаешь - сплит вычёркиваешь. Это устройство, высушивающее воздух, не обладающее функцией обмена воздуха с уличным, обязательно требующий мощной шумной вентиляции (или дорогущей канальной со спец. фильтрами, иначе если она загрязнится - то лучше её не включать), которое надо каждый сезон чистить, в том числе внешний блок, и пользоваться им можно только в комплексе с настоящей хорошей вентиляцией, без неё - он просто гоняет "запах ангинbI" по кругу. Он не работает в сильно минусовую погоду, он не мобильный, его надо установить в КАЖДУЮ комнату, даже если ты пользуешься ими по очереди. И этот короб должен висеть круглый год на стене, а на фасаде уродские блоки. Да, в гараже у меня сплит стоит, в каркаснике инвертор, но надо стремиться к лучшему, и в этом видео решение - полная ему противоположность, буквально по ВСЕМ перечисленным пунктам.... В новом продуманном доме у меня не будет ни одного сплита. Я думал вынести блоки на плоскую крышу, так можно сохранить вид и стиль дома. Но в комплексе с серьёзной вентиляцией - это решение тянет просто на какие-то космические деньги. А я хочу и технологичности и универсальности, и качества воздуха, и недорого - а это именно то, что я и делаю.
То-же самое и про кондиционер - у меня один мобильник недорогой, я его укатил и забыл про него, сломался - купил новый, выкатил на улицу ,почистил химией, или докупил ещё один, могу и один катать туда, где он нужен, фасад нового дома без блоков. К тому-же что летом, что зимой у меня абсолютно прекрасная вентиляция организована, как к этому универсальному автономному комплексу, можно даже в шутку поставить обычный сплит?)))
Я просто от этого уже отошёл, раньше я ставил сплиты, и разбираюсь в альтернативных решениях.
@@StroyManosfera блин, дом дострою, надо будет выпить. На мой взгляд ты немного в крайности идёшь. Шумная вентиляция)) везде свои минусы и плюсы, если радует, на здоровья!
@@Toniomoto Абсолютно всё верно говоришь. Крайности будут ещё круче, эпоксидный пол, кухня из бетона и стекла, самопальный микроцемент...))
По вентиляции.. Почему не использовать вместо притока - вытяжку, завязав ее на нормальный вентилятор, в 300-500 кубов в час? Тем более клапаны уже стоят в стенах.
@@Toniomoto Вместо чего? Или ты про свой дом? У меня ж всё уже организовано, во всех режимах, всё обкатано, детектором качества проверено. А вытяжка есть в проекте, и проводка с выключателем заложена, только уже и не нужна наверно, с таким раскладом, как сейчас придумано на все сезоны... Ещё бризер попробую там есть и принудительный режим.
Обратите внимание все!!! Речь в видео именно про КАТАЛИТИЧЕСКИЙ обогреватель!! Почитал коменти,пишут..палит кислород,нельзя в жилом помещении и.т.д...
Всё именно так. Спасибо!
Пользовапся таким.Греет хорошо.Головная боль от угарного газа.Отдал соседу в гараж.
У меня вообще сверх-чувствительность к плохому воздуху, отсюда у меня везде эти измерители СО2. Уверен, вы немного путаете - у этой-же фирмы есть модификация ОДИН В ОДИН на внешний вид, даже коробка ОДНА И ТАЖЕ и упаковка, только номерок немного отличается - работает совершенно на других принципах, чем этот, собственно об этом и всё видео... Именно КАТАЛИТИЧЕСКИЙ с открытой форточкой в течении часа абсолютно нормализуется качество воздуха, а вот с моделями обычных обогревателей - головная боль гарантирована.
Каталитический/не каталитический - на выходе все равно будет co2+h2o. Больше сжигаешь, значит больше co2. Чудес не бывает. Каталитический это не про отсутствие co2, а про более полное сгование топлива.
@@ВасьР Все верно, разницы в приборах сжигающих с разной интенсивностью и по разному газ - действительно никакой нет. Но когда вычёркиваешь слово "сжигать" (что не имеет ничего общего с катализом) - получается уже совсем другая история. Именно о ней и видео. Химическая реакция катализа, это абсолютно другая химическая реакция, чем горение, я читал всё, что возможно найти про катализ, у меня несколько каталитических обогревателей, в том числе и раритетный немецкий (ФРГшный) траншейный (палаточный) каталитический обогреватель на спирту - его тоже нельзя применять в жилых помещениях, но это абсолютно разные истории, чем какой-то кирогаз))) Просто я немного понимаю о чём говорю - и факт, что это не одно и тоже)))
@@StroyManosfera да какая разница какие там промежуточные реакции проходят на катализаторе? Важно, что на выходе всех реакций у всех приборов со2 улетает в жилое помещение, от чего и болит голова. Да у каталитического меньше промежуточных продуктов выбрасывается в помещение, но это все равно не сравнится с чистотой топки печи, у которой все вылетает в трубу.
@@ВасьР Понятно, что печь вообще круть.
Интересное устройство. Но у вас странный дом. У меня каркасник. Падение на 3 градуса при отключенном отоплении за 10 часов при -20 на улице. И я ни в коем случае не устраиваю "качели" - включая и отключая постоянно отопление. Первое время попробовал, но понял, что это только увеличивает расходы. Теплоемкость каркасника не нулевая. Да, меньше, чем у кирпича, но не в разы.
Тот каркасник, который я не показываю в своих видео, действительно странный. Он не из досок, а из ЛСТК. А теплоёмкость у каркасников слабая, у всех. Просто мебель и стены тёплые, и после проветривания сразу-же опять тепло, но у меня за ночь падает с 24 до 14 градусов, на 3 градуса, только если есть тёплая стяжка, вы что-то не учитываете, не может быть.
Уже 20 лет в нем живу. Строил сам. Без новомодностей. Рассчитывал сам. 200мм стена, плюс утепленный фасад 50мм. С подвалом холодным. Пол 200мм утепление. @@StroyManosfera
@@AllDi-k3j Да Вы просто молодец! Вот вам и ответ на все вопросы. У меня в том каркаснике, металлический ЛСТК-каркас, внутри которого 100мм утепление всего (что так себе промеж металла, сами понимаете), но и снаружи 50мм каменной фасадной ваты, под штукатуркой, что хоть как-то спасает ситуацию.
А вот в каменном доме уже нет проблем с теплопотерями и энерцией, прогретый дом ещё пару суток тёплый. А когда запущу тепло-аккумуляторы в перекрытиях - это вообще хорошо будет, но это будет другая история, как дойду до неё.
Зачем? Инерция работает в обе стороны. Я однажды выморозил дом при -40 до полного выморожения. Разогреть после этого каменный дом или дом с бОльшей инерцией - дело гиблое. Даже каркасник свой я разгонял трое суток до +25 гарантированных везде. Резко жарить нечем, да и пожароопасно. @@StroyManosfera
@@AllDi-k3j В точку, камрад! Вот я как раз недавно приехал с Питера и разогревал свой дом, он был не в минусе, градуса 4-5 плюса сохранил. Каркасник раскачал до 25С за часов 10-15. А вот каменный вообще никак не поддавался. 2кВт обогревателем (тоже был на видео) мудохал до 12С за то-же время, и я был вынужден выкатить эту приблуду из видео, и за 2 часа было уже 21С, ещё через пол часа 25С. А когда прогрелись стены и перекрытия - оставил небольшой конвектор 750Вт, который с лёгкостью держит это тепло.
Ещё один плюс таких устройств. Но я его и в гараже включаю и как резерв зимой - очень часто сидим без света
Благодарю❤
а что за модель?
Камила 3000 у меня, но есть и другой вариант. Тоже италия.
можно название обогревателя???
Я его не рекламирую, но это и не секрет, в видео несколько раз показывал его точную модель справа снизу написано на фронтальной части корпуса. Если правильно помню - это камила3000, давно стоит в чулане, могу ошибиться, но вроде он.
👍👍
Не понял, зачем заморачиваться с этим газовым обогревателем, если есть печь на дровах и электричество. Единственный смысл как аварийное отопление второго этажа на случай отключения электричества. Но я бы лучше заморочился с водяным контуром от дровяной печи, тем более водяные теплые полы уже смонтированы. Они будут и обогревать, и аккумулировать тепло от печи, распределяя его по всему дому.
Всё так. Когда есть электричество - понятно, что незачем. Использую это мобильное устройство на участке, для нескольких мест - гараж, если там работаю зимой, это единственный источник тепла, использую также в другом помещении, студии 40кв.м., о котором говорил, в каркаснике. Ну а в этой спальне как резервное отопление, на случай, если нету света. Я изучил все возможности этой печи, если много тепла у неё отобрать на полы - то будет много конденсата, газы будут выходить холодными. Ну и основной стопор у этой идеи в кирпичной печи - невозможность замены змеевика теплосьёмника, а он имеет в разы меньший ресурс, чем сама печь. Печь всего 2.5КВт, конверсия энергии горения в тепло у неё абсолютно идеальный, температуры в колпаке и трубе сбалансированы, если отобрать тепло у колпака, дополнительным теплосьёмником, он будет не на полную мощность нагреваться и течь конденсатом (по моим прикидкам). Это хорошая идея для печей с избытком мощности, либо там где без проблем можно просто подкидывать больше дров, либо там, где часть тепла выкидывается в трубу - у этой печи, такого ничего нет, растапливать её сильно нельзя, максимум одна-две топки в сутки, и это тепло отбирается полностью. У неё идеальный баланс с минимумом расхода дров.
Где ссылка то на обогреватель?
Это-же не реклама - я хоть и показываю свою модель в видео и не ретуширую (Камила 3000), но говорю про каталитические обогреватели в целом, а они бывают не только моего бренда. Если честно, знаю всего ДВА бренда - любой из них будет на голову лучше "инфракрасного", "керамического", и любого другого. Судя по просмотрам моего видео - их могли уже смести в магазинах, но Италия подгоняет не стесняясь ещё))
Так, что за модель то?
Не рекламирую модель, но постоянно показываю её в видео. Камила 3К.
@@StroyManosfera ага, спасибо
Скинь ссылку на прибор плиз
Наталия, извините, не возьмусь рекомендовать кого-то из продавцов, так-что поищите по ключевым словам - либо по типу прибора, либо по его модели, что то-же проскакивает часто в видео.
Производитель - Италия, всего два бренда их производит, главное чтобы именно "Каталитический обогреватель", есть разные типы даже у одного бренда.
Гароховый суп спасёт планету. 😂
Какой это прибор. Название какое
Василий, я, к счастью, не рекламирую приборы, но я гарантирую, что если решите купить именно такой, то не ошибётесь в покупке - на видео есть и название (что-то типа Камила 3100), и как эти приборы в целом называются (не обязательно такой-же в своём классе они ЕДЕНТИЧНЫ), и как не купить то, что сильно на них похоже, но является полным абсолютным хламом, который все мои соседи уже не знают какому лоху впихнуть за треть цены, но все почему-то начинали с меня, что я аж заинтересовался темой и разобрал её)))
Tmc camilla 3100
видео по системе вентиляции будет?
В проекте я предусматривал систему вентиляции на базе датчиков качества воздуха, отдельные каналы в каждую комнату. Провода проведены, и даже выключатели в каждой комнате есть рядом со светом. Что-бы, если нет потребности, то зимой она не выхолаживала лишнее. Но я так и не стал её долбить, поскольку летом эту задачу с большим запасом решает мобильный кондей (правда она на его базе немного излишняя, но летом это не критично), а зимой - вот эта конвекционная схема, причём она работает ровно так-же хорошо, как при работе от газового отопителя, так и при работе от электро-конвекторов. А в межсезон - это бризер, он умеет обменивать воздух через эту универсальную дыру. Так-что я пока решил её не долбить, пока не пойму зачем мне она с такими решениями, вообще нужна.
Как называется эта модель?
На самом деле варианта аж целых два. Моя отчётлива видна вот тут: ruclips.net/video/rLGb5ySKefU/видео.html
@@StroyManosfera Благодарю!
По весу не понятно. газ грубо весит в два раза легче литра воды. Как может поместить в два раза больше литров в отведенный объем?
Не понятно. Но я думаю в характеристиках имели ввиду, что не один из типов газа чуть больше 10л, а оба сразу - итого 20+, тогда получается... По другому математика не складывается.
@@StroyManosfera ну у нас чистого пропана и нет он в перемешку с бутаном. Один фиг так по весу и есть.
У меня 50 л. нержавейка около 50 кг и весят. Если он будет 100 кг весить я его не подниму
@@StroyManosferaтак не может в баллон объёмом 24.5 литра влезть столько же кило газа, если газ легче воды в два раза. просто у вас весы глючные, или единицы измерения переключились на китайские джины, которые примерно пол кг 1 единица
@@MegaKreved Точно! Перепроверил - китайские недокилограмы!
Добрый день. Подскажите пожалуйста модель вашего обогревателя .
Андрей, точно на память не помню, как по буквам, но на видео, на передней панели, внизу она указана и часто попадает в кадр.
Tmc camilla 3100, на озоне я брал
👍👍👍
Первый раз слышу про такое
Есть несколько скучных видосов про то, как их запускают, кому повезло случайно его купить, вместо керамического или "каминного типа". Но такого подробного изыскания , с разъяснением что это вообще такое и чем отличается, нигде и не было в сетях, до выпуска этого видоса. И я к нему больше года готовился, собирал опыт)))
Не может быть безопасным устройство в котором горит огонь внутри помещения и нет выхлопной трубы. Давно придумали уже "Газовый настенный конвектор с закрытой камерой сгорания". Но его так просто в любой угол не поставишь.
Я бы не стал сравнивать мобильное автономное устройство, с обычной газовой колонкой на стене, под которую надо отдельно долбить стену - это уже глупо изначально. Я-же использую существующее универсальное отверстие для климатических устройств. И имею возможность вообще убрать прибор вне зимы. Но если уж и уравнивать - то в этом настенном конвекторе, о котором вы завели речь, как раз всё тепло и основано на процессе ГОРЕНИЯ, как и в любых устройствах, которые я перечёркивал в видео - только в отличии от них, вашим настенным, всё-же можно пользоваться в помещении, так как есть выхлоп.
Но если внимательно посмотреть моё видео, то будет ясно, что в моём устройстве НЕТ ПРОЦЕССА ГОРЕНИЯ! Горит только фитиль, размером с пламя зажигалки)) И от него НИЧЕГО НЕ НАГРЕВАЕТСЯ!))) Процесс КАТАЛИЗА, не имеет НИЧЕГО ОБЩЕГО с горением))) По безопасности эти устройства абсолютно одинаковы. Я наглядно показываю, что моему прибору ДОСТАТОЧНО простой пассивной конвекции, а вашему прибору - просто необходима выхлопная труба.
Афтор не вводите людей в заблуждение. При любом сгорании газа, обычном или каталитическом, продуктами горения являются - СО и СО2! Это смертельно опасно. И никами нормами и правилами это НЕ РАЗРЕШЕНО! А вернее ЗАПРЕЩЕНО!!!!!!
Господа зрители существуют так называемые газовые конвекторы, в них продукты горения выводятся на улицу. Они энергонезависимые, для их работы нужен только газ! Вот их можно использовать в жилых помещениях. А то что рекламирует афтор - это мягко говоря преступная халатность.
По поводу расхода газовых конвекторов, на дом 72 м2 стоит 3 конвектора по 3.5 кВт. Сезон отопления 7 месяцев. За весь сезон потрачено менее 10 тыс рублей! Тут вопрос не в мощьности приборов, а в качестве утепления дома. Если у вас идет стройка, не жалейте денег на утепление, это самое выгодное вложение денег! Никогда, слышите, никогда не используйте обогреватели у которых продукты горения остаются в комнате. Рано или поздно придет беда. Что тогда делать будите? Как дальше будите жить? На датчик пологаться нельзя, села батарейка, сломался, заглючил а последствия - летальный исход! Помните это!
Я всё видео ровно об этом говорю, что если есть горение - в помещении НЕ ПОЛУЧИТСЯ использовать! У этого прибора НЕТ горения! Катализу достаточно пассивного проветривания! Проверено! А вы - не вводите людей в заблуждение, так кто вводит-то?))) С остальным согласен, но утепление не панацея, есть калькуляторы, можно минимумом закрыть задачу, а можно безтолку вбухать лишнего. Я считаю всегда.
@@StroyManosfera товарищ, я работаю в институте который занимается анализом и проблемами горения и окисления углеводородов. Рассказывать что при каталитическом окислении газа не образуется СО и NОх мне не нужно. 30 лет изучаем это. Поднесите к вашему обогревателю датчик который стоит у вас на столе и увидите как лавинообразно зашкалят показатели. Посмотрев ваш ролик кто-нибудь додумается оставить такой обогреватель в комнате с людьми, угарный газ незаметно убьет всех, у него нет ни цвета ни запаха, а это произойдет с огромной вероятностью! Думаю вы не знаете об этом, а если знаете то зачем берете грех на душу? Я спорить не хочу, это бессмысленно, сейчас полно информации в интернете, ознакомьтесь и сделайте правильный вывод- никогда не используйте подробные приборы в закрытых жилых помещениях! Беда случиться что делать будите? Нужна ли такая экономия?
@@chippolinokz Один вопрос тогда, почему каталитическому хватает приточки и вытяжки, в пассивном режиме, как по инструкции у меня? А всем тем, что на горении не хватает? Может побочка значительно отличается всётаки? Концентрация в помещении не однородная но везде показывает норму в проветриваемом помещении! Если я говорю не пользоваться теми, что мы оба считаем неприемлемыми, почему вы в этом со ной не согласны? По чему не поддержали, что я говорю С ВКЛЮЧЕННЫМ НЕ СПАТЬ! Может вам не объективность нужна, а просто на принципе? У меня абсолютно по инструкции эксплуатация, а вы утверждаете, что инструкция - обман. Ваше право. Я цифры показываю на приборах, а вы буквы.
@@StroyManosfera основная часть сжиженного газа это пропан, его формула С3Н8, так вот при любом окислительном процессе углерод никуда не исчезает, есть правда режимы когда часть углерода выпадает в виде сажи, но это не ваш случай. Выходит что весь углерод окисляется до СО2 и СО, их соотношение зависит от температуры и количества кислорода. Но весь окислившийся углерод остается у вас в комнате, абсолютно весь и никакой катализатор не может это исправить. Если вы обладаете чудо аппаратом способным преобразовывать углерод в другие элементы мой вам совет подавайте на Нобелевскую премию! Миру известны только 2 способа : ядерный ( режим деления) и термоядерный ( режим слияния) ядер. Ну а если у вас обычный нагреватель на основе каталитического окисления то дискуссия бесполезна. Это обычная химия. Вся гадость в вашей комнате и вы этим дышите. Это дело ваше, кто-то и мухоморы употребляет, но советовать подобное другим по моему мнению недопустимо. Еще раз повторяю сейчас полно информации в интернете и если есть желание углубиться в этот вопрос то никаких преград нет.
@@chippolinokz Понял теорию ваших опасений. Спасибо, будем разбираться, эксплуатируя по инструкции. А продукт мухомор, бабушки говорили, главное хорошо сушить)))
Со2 _куда?? В себя??
Пассивная вентиляция, хватает. СО2 люди выдыхают, и прибор немного тоже, так как горения нет. Все что на горении основаны - не хватает даже вытяжки, прибор зашкаливает. С этим норм.
хм все его сомнительные преимущества сводятся на нет "удобством" управления....
Ну то, что его с натяжкой и ограничениями, можно использовать в жилых помещениях, как крайний вариант, невозможно чем-то свести на нет, и назвать это "сомнительным преимуществом", даже комментировать не стану. Просто другие абсолютно никак нельзя так-же использовать. ВООБЩЕ. НИКАК. А в управлении мне не хватает только одного - ещё более минимального и экономичного режима, в остальном им не нужно управлять - включил и он работает.
враньё про расход. плюс конденсат + со. когда дом строил сам так топился зимой. так что знаем
Я мнение подкрепил фактами, паспортными данными - реальный ещё меньше, а ты просто пользовал какой-то керамический и воду мутишь, не понимая, ни разницы между горением и катализом, ни деталей моей реализации с аккумуляцией тепла. Пустые слова.
Тема
Безопасно в обнимку с балоном!???)))))
Вячеслав, спасибо за комментарий и дизлайк! А что не так-то?
Где-то удалось услышать ХОТЬ ОДНУ историю об опасности композитных баллонов!?? Поделитесь?
Знаю многих озабоченных "опасностью композитных баллонов" дома людей, которые каждый день ездят в авто с МЕТАЛЛИЧЕСКИМ баллоном под жопой, или на такси.
Другие, очень переживающие за безопасность, употребляют тяжёлые вещества, такие, как напитки содержащие даже этиловый спирт (шампанское, пиво, и др.), но искренне считают, что их жизнь, ВПЕРВЫЕ В ИСТОРИИ, должен унести именно композитный баллон!
Третьи, переживающие за опасность композитных баллонов, как-то не учли "безопасность" перевода своего имущества в "совместную собственность", с необъяснимым желанием именно заключать юридический договор в ЗАГСе, когда он в обнимку хоть и не с баллоном, а с женой, а через несколько лет, она становится ему врагом, и он лишается дома не из-за баллона, который он боится, а он из своего дома САМ вылетает пинком, и от собственного дома, у него не остаётся ни стен, ни крыши, за-то теперь он в полной "безопасности"! Но на свалке истории и теплотрассе!
Хорошо что у этих всех людей не было баллона в хозяйстве!
Берегите себя!
Кто оставался в горах в доме без света в -20, тот с любовью обнимет баллон и больше его не отпустит) Это квартирные рассуждения. Автономка полная, можно всю зиму без света выживать. Вот в чём безопасность, а не в страшных историях, причём про баллоны другого типа.
автор путает квадратные и кубические метры😮😮😮😮
Да, в закрепе уже есть разоблачение этой оговорки, и ниже моя реакция на него.
Автор обожает всякие тыловые(?) и фоновые(?) подсветочки, особенно синенькие ))
(а мобильные кондеи с одной трубой - шляпа))
Спасибо, уют ценю и атмосферу - подсветки рулят. Нашёл хорошие насыщенные ленты и контроллеры. Мобильник - да, но если приток прямо рядом, а не в другой стороне комнаты, то хватает вполне + вентиляция. В спальне чаще надо не охлаждать даже, а заменить воздух уличным, после жары и совсем чуть чуть прохлады поддать. Реально хватает, но чуть не так сделал, уже толку не будет, согласен.
@@StroyManosfera Эт смотря где вы живете ))
При влажности 90+ еще надо удалить из воздуха пару ведер воды, а при постоянном, и весьма неслабом, притоке мокрого воздуха для самого кондея это становится довольно нудным и унылым процессом ))
@@alexd5763 Все так. Литров 12 в сутки стабильно)) Специально дренаж делал. В итоге в норме получается.
@@StroyManosfera Да смотрел я тот ваш ролик ))
Только двухтрубник, если уж сплит невозможен. Как-то манагерпопродажам одной кондейской фирмы очень удивился, когда я ему сказал, что такие существуют )
Если бы ты поставил бы нормальный кондер ты бы мог обогреваться.
Сплиты на отопление достаточно эффективны, у меня стоит в общей студии большой инвертор - греет хорошо, и жрёт всего 1 кВт. Но он не работает при сильных морозах. И никогда им не обогреваемся зимой, электрические конвекторы в предпочтении. Их можно в не сезон убирать, очень удобно. Но когда вырубили свет, и мы сидим на генераторе, а на улице не очень холодно, около нуля - обогреваемся этим большим сплитом, когда каталитический обогреватель ещё не доставали. Как временное эпизодическое решение - вполне.
+
Что за регеон, город ,страна не трудно раскозать? Все видео начинают вот у меня а где это?
Деревни Крыма)
Хрень полная, джазмайнер поставил и он ещё и деньги приносит и безопасно
Ну ты хоть понимаешь, что автономное устройство работает без электричества, а твоя хрень - нет? Возможно ты удивишься, но твой "обогреватель" даже с электричеством, но без интернета не будет работать))) Сравнивать броню "танка и самолёта", это конечно весело, но практического смысла в этом абсолютно никакого нет.
Бред сумасшедшего.
Эта схема не для домашнего пользования.
Грей дальше улицу афтор.
Обоснуешь, или так и пойдёшь...? Объективно, рабочая схема для резерва, для загородного дома выходные, или пока не подключили электричество, если в точности придерживаться всех рекомендаций. Греть улицу приходится из-за обязательного проветривания, но по сравнению с 99% других моделей, ещё и дому остаётся)))
Я так и не понял как печка называется?
Так и должно было быть)) Я не рекламирую модель печки, а рассказываю про сам класс приборов - "Каталитический обогреватель". Но на самом деле модель видно на видео (на фронтальной панели слева снизу) - Камила 3500 вроде-бы, чтобы точно надо либо пересматривать видос, либо в коментах смотреть, я уже раз 5 ходил смотрел на свою и отвечал. Есть ещё другой фирмы тоже неплохой чуть поэкономичней, но тоже Италия.
@StroyManosfera Благодарю 👍
Я ни чего не понял
Просто поделился как отапливаюсь, что тут понимать. Но если будут конкретные вопросы - пиши, расскажу подробней, без проблем. Подписчиков мало - хватает времени каждый коммент читать и даже отвечать на вопросы.
@@StroyManosferaвроде разобрался ,не знаешь как долго служит католизатор ?
@@Vilkins778 Производитель говорит что 10 лет спокойно служит - это не керамика, которая высыпается в первые годы. Но и тоже не вечный. Даже говорят где-то эти каталитические панели можно заказать и заменить отдельно, но не пробовал искать.
🤣🤣🤣 🤦♂ 🤣🤣🤣
ОПАСНАЯ ПРИБЛУДА НИ ЗА ЧТО
В чём опасность? У нас во всех квартирах огромные железные баллоны на кухнях. Каждый из них способен разрушить пол дома. А это композитный баллон, железных я сам боюсь, они взрываются.
Кто оставался в горах в доме без света в -20, тот с любовью обнимет баллон и больше его не отпустит) Безопасность, когда ты в тепле! Это квартирные рассуждения. Автономка полная, можно всю зиму без света выживать. А композитные баллоны относительно безопасны.
НАТЯЖНЫЕ ПОТОЛКИ ТОЖЕ С КОМПОЗИТНЫМИ ДЕЛАЮТ ВСЁ РАВНО ВЗРЫВАЮТСЯ @@StroyManosfera
у тебя дом в горах ?@@StroyManosfera
@@anatoly1056 Да, у меня дом именно на самой верхушке небольшой горы, где ветер просто пронизывает дом насквозь, через все неплотности.
Не на такой, конечно, которые видно у меня из окна, но всё-же и не в долине, между горами, как соседствующие посёлки. На фотке с крыши со снегом, на видео, видно - внизу в долине небольшой посёлок, а дальше начинается следующая гора.