Камрады! Разобрался с весом баллона, благодаря комментарию зрителя! Оказывается у меня на весах перескочила единица измерения, и показывало не Kg, а Lb, а это какие-то недокилограммы. Благо, в этом видео я отталкивался от ПАСПОРТНЫХ данных, когда считал расход, просто вопрос снимается - и в баллоне действительно положенный вес газа. Также следует учитывать, что в инструкции указан МНИМАЛЬНЫЙ ОБЪЁМ, а не площадь ( 68 м³ это ~ 25 м²), то-есть в более мелком помещении производитель не рекомендует использовать такой мощный аппарат. Ну это и так понятно, даже для 40кв.м. он с большим избытком, при нормальной теплоизоляции - лучше это тепло аккумулировать на долгие часы каким-то массивом кирпича и т.п. Не забываем, что с этим прибором, просто упустив какую-то деталь можно отправится на ТОТ СВЕТ! Нужно ОБЯЗАТЕЛЬНО контролировать качество воздуха, что-бы сигнализация могла вас предупредить о недостаточной интенсивности притока воздуха! Нужно обязательно иметь приточку воздуха и вытяжку, хотя-бы как у меня! Не занимайтесь самодеятельностью - это высокоэффективный качественный прибор, но совсем не терпящий нарушений мер безопасности! Ну и надо учитывать, что я мерял углекислый газ (СО2), а угарный газ (СО) померить - пока не удаётся найти нормальный прибор! Покупал дешёвый, но, в отличии от моего в видео - это полная профанация, он не реагирует на угарный газ из печи. А достойную модель пока не покупал - посоветуйте прибор для измерения угарного газа - возможно приобрету и добавлю измерения и по нему, давно собирался, но они либо просто пищат (а мне нужны цифры), либо абсолютное фуфло, либо стоят с крыло самолёта. Так-что найду, сниму обязательно цифры.
спасибо вам огромное за видео. чуть было не купил "керамическую коптилку" отметить новый год и на зимний период на даче)) теперь знаю что выбирать. получилось какой-то найти удачный прибор, где адекватные измерения CO и CO2? теперь и прибор такой хочу... какой у вас кстати прибор на видео?
@@4DRAKE Спасибо! Мой не очень, сейчас новые получше на озоне и везде, а вот с углекислым СО пока и сам хорошего не встретил. Толь пищалки отдельные, а с цифрами ерунду показывают по отзывам.
Я взял себе на озоне camilla 3100 на дачу, не хотелось заморачиваться с печкой, дымоходом, дровами и.т.д. Дом 2 этажа брусовой около 60 м2 на минимуме оба этажа прогреваются отлично, расход 27 л баллон неделя не выключая, спим с ним окна не открываем, кислород не жгет, нету запахов, шума, обогрев мощный, баллон не нагревается совсем. Супер штуковина, Рекомендую.
Этот отзыв врядли понравится тем, кто купил "керамическую коптилку" и мучается куда её теперь спихнуть)) А у Вас, полагаю, в брусе и так достаточно микро-вентиляции, но всё-же лучше проверить уровень СО каким-то прибором.
@@StroyManosfera У меня подпол продувается хорошо на 4 х сторонах продухи думаю норм с воздухообменом всё, сначала на ночь выключали камиллу потом осенью в очень холодную погоду оставили и норм, с тех пор в холода вообще не гасим пока газ не кончится, один только вопрос на сколько пластины этой хватит).
Очень полезно. Я недавно купил керамический газовый обогреватель для холодной веранды. Так даже в ней, где куча щелей и вентиляция максимальная, находиться было просто невозможно. Удушье, влажность… просто жуть, не ожидал такого. Ну, хоть получилось вернуть в магазин
Спасибо камрад! Очень удачно у тебя вышло! Да, я удивлён почему этот разводняк до сих пор втюхивается людям в магазинах и на ютуб-каналах. Мой сосед продаёт свой такой обогреватель, мне предлагал, ещё когда строился - мол удобно и пр... Но я говорю, подожди, пока не разобрался ничего покупать не буду. А когда разобрался, я понимаю, что он ему и самому без толку, даже в гараже, и продать он этот отстой уже вряд-ли сможет.
@@XOPOlll Только, чтобы примерное представление дать. В прошлом году, та заправка, что я взвешиваю на видео (я не знаю сколько это было литров, мне не важно считать в КГ) - мне обошлась в 1500руб. Сегодня наверное будет за этих 2 баллона около 2000руб. Но цены везде разные - это так, только для примерного представления.
Никогда не хотел баллоном топить. Боюсь. 😂😂. У каждого вида обогрева недостатки, нет идеальных. Есть люди которые балдеют от выхлопов газов 😂😂. Более половины домов без вентиляции, люди даже не понимают что и как должно работать. Хороший ролик 👍
Спасибо, Толянчик! Да, я в курсе, что у тебя хардкор и только хардкор! Даже аккумуляторов с бесперебойниками боишься) Понятное дело, если есть генератор и АВР, то даже с кровати вставать не надо, всё что в доме есть гена птянет... А у меня по крупицам - ворота, видеонаблюдение и интернет - на бесперебойнике, на двух автомобильных АКБ, остальное уже надо чесать репу как запускать. Главное, что-бы были варианты!
Спасибо за участие. Автор приводил расчёт в видео, без учёта топки печки, по максимуму: 4 + 4 часа. Печка на ДРУГОМ этаже, влияет не кардинально. А на второй этаж, о котором речь, более кардинально, влияет степень морозов. С топкой, чуть экономичней. Обогреватель прекрасно справляется и без топки печи, у него огромный запас по мощности для моих условий, учитывая аккумуляцию тепла.
@@StroyManosfera моя речь о том, что роль отопления первого этажа тут преуменьшена, и как я понял, что на лестницу двери нет, поэтому весомая доля тёплого воздуха всё равно поднимется наверх. Также я не услышал(может пропустил) речь автора о том,сколько расходуется дров в месяц.
@@Mikhail_2702 Вы правы, вероятно, роль может быть и действительно немалая. Так как в самые морозы печь всё-же работала. По дровам сделаю отдельное видео, по первому сезону ещё не сильно понятно было. Дров я пока не покупал ни разу, топил остатками со стройки. И на эту зиму часть ещё осталась, а это немного другое, чем настоящие дрова.
Автономка у меня на даче. Русская печка, самовар на щепках. Генератор завожу вечером чтобы кино через проектор посмотреть. Прощаю все это потому что терем рублен из кедра, стоит в кедровом лесу на берегу лесного озера. После ужасного загазованного города где меня травит "Азот" и "Кокс" приезжаю сюда и ем воздух. н@@StroyManosfera
По поводу каркасника. Этот прибор выручал меня и мою семью в каркаснике, когда мы остались без света в -20. Выключить его можно не только на час, но и на 2-3 часа, в любом случае, без него уже страшно жить в горах за городом, даже если пока есть свет. А уж в таком каменном доме, как я показываю - он вообще не заменим в связке с печкой - полная автономка. И в гараж его беру, когда там работаю.
Отличное видео, всё доходчиво ясно и понятно. Однозначно буру такой. Так как на данный момент имеется балу но от его работы голова болит кошмар и даже форточка не справляется, действительно надо создовать сквозняк, но и тепла не будет.
Читатель, остановись. В инструкции прибора автора написано: "Не должен использоваться в ванных комнатах или спальнях, на лодках, транспортных средствах для автотуризма и верхних этажах зданий." "НЕ ПОДХОДИТ ДЛЯ ВЫПОЛНЕНИЯ ФУНКЦИИ ОСНОВНОГО ОТОПЛЕНИЯ" Ответственность за последствия лежит на тебе. Автор -- мастер на все руки, делает все сам и сам придумывает, следит за безопасностью воздуха по приборам, берет риски за себя, так как думает, что разобрался в теме, хотя даже неверно понял инструкцию. Не доверяйтесь советам, примите решение самостоятельно или закажите проект в специализированной организации. Теперь длинно и для автора тоже. На четвертой минуте для иллюстрации мощности прибора вы приводите рекомендуемые минимальные объемы помещения из инструкции. Следует подчеркнуть слова "минимальные" и "объемы". В инструкции речь идет не о 68 квадратных метрах, как вы сказали, а о 68 кубических метрах и не о том, что такое помещение производитель обещает протопить прибором, а том, что меньшее помещение топить может быть опасно. Эти характеристики заявлены в разделе 2.3 "Защитные устройства; Датчик измерения уровня кислорода". На самом деле, как следует из инструкции далее производитель справочно "информирует", что при обычном у нас утеплении дома при температуре -10 на улице прибор теоретически должен прогреть комнату 26 м2 с потолками 2.5 метра до 18С (европейское понимание "тепло")
Большое спасибо, камрад, за Ваш прекрасный развёрнутый комментарий - закрепляю его! Автор действительно, ошибочно назвал кубические метры квадратными, на этом ошибки автора заканчиваются, и автор действительно разобрался в теме, и НИГДЕ НИ РАЗУ, не отступил от инструкции. Вы не досмотрели до "вывода" и пропустили некоторые моменты в середине видео, это не Ваша вина, возможно было не достаточно интересно, но считаю нужным обсудить их по пунктам: 1. Я перепробовал другие приборы, которые, по факту, абсолютно непригодны для отопления жилых помещений (в отличии от этого единственного) - у них показатели воздуха не соответствуют нормам вообще. Этот прибор, хоть и не предназначен для спален (об этом будет ниже), но МОЖЕТ использоваться в режиме, ТОЛЬКО как у меня и никак иначе. Считаю, что мой опыт эксплуатации будет полезен тем, кто не смотря ни на какие инструкции пытается отапливаться керамикой и моё видео может спасти таким людям жизни! 2. Верно, в инструкции указано, что данный прибор НЕЛЬЗЯ применять в спальнях, именно об этом я говорю в своём видео (ссылка на эту фразу): ruclips.net/video/rLGb5ySKefU/видео.html я делал особый акцент в своём видео, как именно я применяю его в спальне, что-бы НЕ противоречить инструкции. Применять его в спальнях запрещено, в первую очередь потому, что люди могут СПАТЬ с включённым прибором, а я ОСОБЕННО чётко сказал, что отопление спальни - НЕ ЗНАЧИТ спать с включенным прибором! И НИ Я НИ ПРОИЗВОДИТЕЛЬ этого не допускает! И если кто-то хочет перенять мой опыт - пусть перенимают его ПОЛНОСТЬЮ, а не частично, как это можно подумать, прочитав Ваш комментарий. Итак - нельзя спать с включенным прибором. Только это и отличает "спальню" от других помещений, и важно было это обсудить. 3. Поскольку мы НЕ СПИМ(!) с включенным прибором, будем считать, это помещение - просто "помещением находящимся выше уровня грунта". А проветривание для любых таких приборов ОЧЕНЬ важно - я привёл результаты своих экспериментов, и на цифрах показал какого проветривания мне достаточно для обеспечения работы этого прибора с безопасным уровнем вредных газов (пассивного, на основе конвекции). ЛЮБЫЕ ДРУГИЕ приборы, НЕ позволят обойтись таким режимом! Повторюсь, смысл данного видео, заключается в том, что-бы люди не делали ошибок, покупая другие приборы, для которых требуются отдельные АКТИВНЫЕ вытяжки, без этого от них (даже в гараже) начинает болеть голова, и можно навредить здоровью, я очень трепетно к этому отношусь и привёл объективные проверенные цифры, и оградил людей от ошибок. 3. Если Вы посмотрите "вывод" в видео, я отмечаю: ruclips.net/video/rLGb5ySKefU/видео.html что использую прибор как ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ отопление (к основному печному, в случае автономки) или временное, в момент отключения света. А в обычное время, пользуюсь электрическими конвекторами, которые для меня являются самым удобным и безопасным вариантом. Но для некоторых людей (переезд, поломки, и пр.) это может быть ЕДИНСТВЕННЫМ источником - и пусть люди думают и понимают те тонкости, на которые Вы справедливо обратили внимание, а я их по пунктам расписал. 4. Площадь обогрева в 40м2, в другом, каркасном доме, подтверждаю - на минимальной мощности прибор прекрасно справляется! Тут нет ошибки, я просто оговорился, что в инструкции это не площадь, а объём, остальное следует воспринимать ровно как я и говорю. Спасибо Вам ещё раз за эти акценты! В части, не вводить людей в заблуждение - я всегда на Вашей стороне!
Поверь, самая обычная буржуйка тоже не подходит для обогрева жилых помещений. И камин, и "русская печь". Угарный газ знаете ли. За ним надо следить, и только тогда можно пользоваться. Иначе можно уснуть и не проснуться.
Автор сказал, что можно заправлять по 20 литров в 27 литровый баллон, как потолочник (натяжные потолки) хочу сказать, что это сильно много для такого прибора, если от него идет нагрев, тем более сильный. И ни какие баллоны не взрываются, взрывается газ, по статистике зачастую из-за чрезмерной заправки и резкого перепада температур (при переносе баллона из холода в тепло), так как лень часто заправлять некоторым и логистически не удобно порой. А по стеклопластиковым баллонам есть целые ветки на потолочных форумах, где описаны их возможные дефекты, когда колбы баллонов трескались (скорее из-за плохого качества) и так называемый безопасный вентиль в баллонах срабатывал от небольшого нагрева (неправильная заводская регулировка или производство), когда из баллона сбрасывался газ прямо в помещение, так что металлический баллон с доп клапаном "безопасного" сброса давления газа (мощная струя газа) по безопасности не хуже (для потолков точно), а для такого обогревателя вопрос. И это опасная проблема не только на потолках (в быту), но и на автотранспорте также (при максимальной заправке и нагревании летом). На потолках рекомендуется вообще выносить баллон в другое помещение и использовать длинные шланги. Мы использовали в одном помещении, но прогревали только верх помещения, в районе баллона температура поднималась возможно до 30 градусов, но непродолжительно и заправляли мы по 10 литров старались и баллон использовали с хранением в теплом помещении (не было перепада холод-тепло). Техники безопасности думаю, до сих пор не разработано даже на потолках, а в быту, для таких приборов тем более. Информация автору и посетителям для обдумывания (что-то вроде потолочной техники безопасности).
@@StroyManosfera ещё хотел узнать, а появились ли какие либо минусы или недостатки по прошествии времени использования, у данного обогревателя? И ещё вопрос о композитных баллонов, именно Ваших, которых вы используете в этом видео. Тоже хочу брать баллоны именно этой фирмы, что у Вас. Появились и есть ли у них какие какие-либо недостатки?
@@ВладимирНиколаевич-н8ш Спасибо за вопрос. Многие недосматривают, я в самом конце говорю, что этот прибор использую как резервный, когда на долго отключают свет. А в этом сезоне отключают часто, даже не успеваю его укатывать)) Так и стоит. Нет, замечаний к нему не выявил, баллоны тоже отличные, только неаккуратные слегка по поверхности стекловолокна и в кожухе болтаются немного, но всё это придирки. За эту минимальную цену ничего и рядом не стоит, европейские дорогущие, а эти с паспортами, на заправках берут нормально.
Автор я пошел другим путем , у меня относительно недалеко есть метановая заправка я собрал три баллона в пирамиду , давление 200 бар , 75 кубов метана это , сварил подрамник в прицеп с колесами , мону выкатывать и закатывать баллоны в прицеп . два понижающих редуктора , собственный газопровод на участке . систему еще не запускал. Твой вариант для автономки супер
Получается у Вас собственный мини-газгольдер)) Который можно пополнять частями. Встречал на ютубе такие системы, где большой дом надо отапливать обычным котлом - тема рабочая, главное собрать всё надёжно. Спасибо!
@@StroyManosfera да го надо понимать что у меня, не пропан Бутан а именно метан и все газовое оборудование на рынке мне доступно для установки Воду планирую греть газовой колонкой хотя у нее очень большой расход газа . А вот решение по газовом котлу у меня то же оригинальное , я применю парапетный газовый котел , это энергонезависимый газовый котел , с коаксиальным дымоходом который можно установить в стену до 800 мм . есть они разной мощности . На основе этого котла я буду собирать самотечную систему , которая в штатном режиме будет работать с насосом , так как с насосом расход газа меньше , а когда будет апокалипсис , эта система перейдет на самотёк . надо понимать что это все временные решения неделя максимум , всектаки дровяной котеликак аварийный должен быть . Для этой цели я подготовил пока что буржуйку .
Сомнительная идея, ибо на заправках метанчик позиционирует себя как топливо и альтернатива бензину, поэтому 25 рублей меньше чем 60, но топить дом таким дорогим топливом ну такое...=)
@@ИльяО-в3ц Да, баллонный газ в принципе не дешёвая тема, но это вариант, когда другие опции ещё дороже, или отсутствуют.. У меня к примеру 16А было, просто больше одного обогревателя не включишь, только и бегал включал вырубающий автомат. Но когда допросился 25А стало гораздо легче - от газа, как основного источника ушёл, остался как резерв.
Интересный многосторонний подход. Изучу Ваш опыт ) Внесу свои 5 копеек. Труба, конечно, акуумуулирует, но через внутренний проход отводит тепло на улицу. Инфракрасные обогреватели согревают площадь, а не объём, и создадут тактильный комфорт
Клёво, спасибо, не знал. А если еще конвекцию ускорить, для ускорения чтоб за 20 мин. Кондей портативный еще лучше снаружи поставить. И ставни на окна. Но воду тоже надо погреть на двоих минимум.
@@StroyManosfera там собрать делов на 2 дня с ипарителем, не стоит завидовать, просто сделать. А вот с католиком вы просто идею на миллион подкинули, не знал про них. Ломал голову как бытовки отопить, думал о газовом конвекторе, но стены ломать не хотелось.
@@Ugnetatel16 Это единственный достойный вариант, хоть для спальни, хоть для гаража, хоть куда. Они достаточно редкие. Это ТОЛЬКО Италия, подделок очень много, про них мало кто знает, и выпускает только две фирмы, больше НИ ПРО ОДНУ кроме них не слышал.
Обогреваю уже несколько лет двухэтажный каркасник 90кв.м. двумя инфракрасными газовыми обогревателями bartolini pullover 2 (вроде так называется). Всем устраивает. Кислород не выжигает, но да, иногда открываю окна для свежего воздуха, всё-таки дом то герметичный. Баллона хватает на 4-5 дней. Зимой при -20 на улице, в доме тепло и можно ходить в шортах
Спасибо, хорошая фирма Bartolini, почти уверен, что если-бы вам предложили бесплатно сменить ваши пуловеры, на новенькие каталитические PULLOVER K Turbo Plus - согласились-бы не задумываясь))) У меня большого опыта использования нет, но плотно изучал характеристики линейки - хорошие итальянские аппараты, как и мой TMC.
Провёл Новый Год с camilla 3100 на даче за городом! Дом летний, плохо утеплен, зимой тяжеловато на электричестве было) Взял по вашей рекомендации ( это видео стало решающим ). Спасибо большое. Очень классно, кислород не выжигает, тепла дофига. Для моих 20 квадратов на даче даже минимального режима было много, и приходилось даже отключать ночью, т.к. была жара ( на новый год не было особо холодно, -5 ). Штука очень чувствительна к газу. У кого иногда тухнет - советую следить за качеством пропана и сливать конденсат со дна баллона. У меня баллоны были старые, с большим осадком всякой гадости - и пламя фитиля иногда бурлило, а потом всё гасло. Помогла перезаправка баллонов с чисткой. ( брал светлый-серый вариант как в видео на маркете за 20500, декабрь 2024, кому интересно по ценам )
Спасибо, очень рад за положительный опыт и встречу НГ за городом! Главное организуйте хотя-бы естественную вентиляцию, или, если и так дом продувается достаточно - то хотя-бы самую недорогую сигналку качества воздуха купить. Я, на самом деле, капец таких приборов боюсь, но ещё больше я боюсь остаться один на один с морозом, без света, далеко за городом)))
Хороший каркасник это термос. Он должен быть проклеен. При правильном строительстве, он никуда воздух не выпускает. Как раз у каркаса проблема с вентиляцией, ее надо закладывать изначально. А так полезно)
Всё верно. Тут вопрос только про аккумуляцию тепла, а не про потери. В монолитном доме - прогревается стены, перекрытия, и очень долго отдают тепло. Буквально за час-два даже разницы никакой не почувствуется. А в любом каркаснике, даже в таком правильном, как у меня, со всеми плёнками и вентиляцией - нагреваются только вещи, про гипсокартон я даже упоминать не буду))) И остывают буквально сразу-же, как только отключается источник тепла. Это абсолютно стандартная история, так у всех.
Опасная штука. Если прощёлкать со2, то можно угореть. Когда на скорой работал, постоянно в холода возили трупы угорелых от отопления различными способами на газу. По теории вероятности когда либо коньки откинуть вероятность высокая. Есть безопасные виды отопления, ине стоит играть в русскую рулетку.
Фирма Хонда. делала подобные устройства для выработки водорода. Давала бесплатно при покупке автомобиля на водороде. Кто знает эту тему. Расскажите подробнее пожалуйста.
похоже на рекламу данного девайса. Есть проще устройство и гораздо безопаснее- газовый конвектор закрытого типа. Срок эксплуатации 50 лет и выхлоп уходит на улицу. Я использую такой в автодоме уже 6 лет. Ваш вариант не расматриваю совсем.
Похоже, но нигде не рекламирую. Конвектор газовый АНАЛОГИЧЕН по безопасности, но он не мобильный, требует установки навсегда, а нужен только зимой. Про него нечего рассказывать - ничего нового. А это многим открытие.
@@StroyManosfera повторюсь это не безопасно так выхлопом люди дышат. Вы же предлагаете проветривать помещение с выводом тепла. А то что оно переносное ну накупить свечей тоже выход и еще у компазитных баллонов а они более современны есть клапан сброса газа - пропана! И тут открытый огонь! Не сложно догадаться что произойдет. Это если пользователь заправил по полной баллон - ну очень рискованная система для здоровья. Если только врагу посоветовать.
@@Александр-к4е5я Это не реклама, но модель не прячу, часто попадает в кадр. Справа снизу передней панели. Ещё есть вариант другой фирмы Бартолини, тоже италия как мой ТМС - кому то вчера уже копировал полное название, навскидку не вспомню, смотреть надо.
С таким штуками я себе поставил датчик CO (сигнализация кр.уровня) и СO2 - подключенный к smart life. 2 независимых датчика. На него завязаны сценарий включеня вентелляции и электрокамина. Детектор качества воздуха к сожалению не показывает правильных данных , к только некие аппросимированные цыфры. 400 ppm в помещении это невозможно получить, если крыши нет у дома) При лютой вентиляции с человеком минимум 500ppm будет. А в стандартном - около 600-900ppm
Спасибо! Хороший вопрос подняли! Тут дело не в точности измерений СО2, а в том, что концентрация смесей газов НЕ МОЖЕТ быть равномерной в помещении, отсюда и отсутствие всякого смысла в высокой точности. Как пример - выдыхаемый дым от сигареты - в районе самого выдоха - он имеет максимальную концентрацию, дальше он слоями перемешивается, и участвует в конвекции и т.п. Отсюда у бытовых устройств выставлен минимум 400ппм - это грубо говоря их НОЛЬ, то-есть 400, 500, 600 или 300 - абсолютно никакой разницы нет. А вот когда он показывает 1500 ппм, или 2500 - тут уже средний и высокий уровни содержания СО2. Так-что всё что ниже 1000 можно считать НУЛЁМ и не парится))) Ровно так-же с формальдегидами и суммой летучих и т.п.
Александр, на самом деле именно этот лот сейчас уже не продаётся на площадках. Но его клонов, с такой-же электроникой, их сотни - любой будет полным аналогом. Вопрос только в качестве - такие не рекомендую, экран быстро выгорает, уже еле показывает за год, аккумы с постоянной подсветкой умирают очень быстро. А вот, что реально рекомендую, вместо этого устаревшего говна - приобрести точно такой-же полноценный датчик, только на системе связи типа Zigbee или подобных, поинтересуйтесь, там открывается такой масштаб настроек и автоматических действий - можно и охрану создать, и управление котельной, можно заставить вентиляцию включаться автоматом, когда воздух пора менять. Эти Zigbee-устройства видно и на смартфоне все, в каждой комнате на одном экране, привязанный так-же на умную колонку и на смартфон. Думаю, можно попробовать покопать запросами: "детектор качества воздуха", "Zigbee устройства".
Этот абсолютно не советую, он уже и не производится. Наберите в любом магазине, что ближе к дому доставляет "анализатор качества воздуха" или "датчик качества воздуха" - любой будет лучше))
У менять есть для палатки - немецкий (ГДРовский) траншейный каталитический обогреватель, он работает как на бензине (специальном очищенном - типа Калоша), так и на техническом спирте. Есть и советские аналоги, выпускают ли сейчас что-то подобное - скорее всего да. В общем ответ - абсолютно точно, что есть, только не на газу. Баллоны в поход таскать слишком неудобно - все каталитические обогреватели для палаток на спирту или бензинах. То-есть принцип тот-же никакого горения нет, только каталитическая реакция, и в отличии от газовых, даже контрольного фитиля там не горит. Что-то типа телесной каталитической карманной грелки на спирту, только побольше - для палатки.
да все он выделяет и запах есть и кислород жгет конечно далеко не так как керамический гораздо меньше но как вы себе представляете горение без кислорода мой опыт пользования больше десяти лет
@@lesyamelnyk7336 100м3 - легко, проверял на 40м2. Если потерь не будет, думаю, на максимуме и 150м3 потянет, но, возможно, не до комфортной температуры. У меня сосед такой купил - у него холл под 200м3, и теплоизоляции нет - там явно не хватает, но каких-то 14-16С всё-равно вытягивает, а мелкие спальни он уже отапливает отдельно.
@@StroyManosfera спасибо за ответ. Комната без теплоизоляции з большими окнами, потери тепла будут точно, к сожалению. В одном из магазинов рекомендуют брать Camilla 4200i (керамический инфракрасный), мол, он точно обогреет, но сомневаюсь всё же.
@@lesyamelnyk7336 Да, он мощнее, но находится в помещении будет нереально. Нужно будет постоянно выхалаживать проветриваниями, про это в магазинах не говорят))
Скажу как сделано у меня. Дом 105 м. Стоит самодельный рекуператор, на чердаке стоит оконный кондиционер на 25м. вход и выход с кондиционера в общем коридоре. Стоит датчик цо2 автоматическое включение и отключение вентиляции. В жару кондиционера хватает с головой и самое главное его практически не слышно. Кондинсат от кондиционера идет в фановую трубу. Оконник ставил на чердак как временное решение но думаю это лучше решение.
Очень грамотная система. Я тоже мобильный кандей брал, как временное решение - вместо того, чтобы вешать в каждой комнате сплит-систему. Сейчас уже и мысли об этом отпали))
@@Roma_RomanPZ Брали в рознице или по случаю подвернулись? Тыщ на 20+ выходят... Сколь ни прикидывал, для малого помещения трудноокупаемое удовольствие...
@@alexd5763 сначала я купил на озоне 30м в бухте. Но потом 80м по 2м в трубке купил в Леруа Мерлен по 55р. В бухте не дорогая была но выпрямлять ее не очень
Встречал информацию, что расчётное время работы каталитической панели, 10 лет. Но при какой интенсивности - нет данных. Думаю при средней. И теоретически эту каталитическую панель сервисы обещали уметь заменить отдельно, но чтобы можно её приобрести - лично не сталкивался.
Афтор не вводите людей в заблуждение. При любом сгорании газа, обычном или каталитическом, продуктами горения являются - СО и СО2! Это смертельно опасно. И никами нормами и правилами это НЕ РАЗРЕШЕНО! А вернее ЗАПРЕЩЕНО!!!!!! Господа зрители существуют так называемые газовые конвекторы, в них продукты горения выводятся на улицу. Они энергонезависимые, для их работы нужен только газ! Вот их можно использовать в жилых помещениях. А то что рекламирует афтор - это мягко говоря преступная халатность. По поводу расхода газовых конвекторов, на дом 72 м2 стоит 3 конвектора по 3.5 кВт. Сезон отопления 7 месяцев. За весь сезон потрачено менее 10 тыс рублей! Тут вопрос не в мощьности приборов, а в качестве утепления дома. Если у вас идет стройка, не жалейте денег на утепление, это самое выгодное вложение денег! Никогда, слышите, никогда не используйте обогреватели у которых продукты горения остаются в комнате. Рано или поздно придет беда. Что тогда делать будите? Как дальше будите жить? На датчик пологаться нельзя, села батарейка, сломался, заглючил а последствия - летальный исход! Помните это!
Я всё видео ровно об этом говорю, что если есть горение - в помещении НЕ ПОЛУЧИТСЯ использовать! У этого прибора НЕТ горения! Катализу достаточно пассивного проветривания! Проверено! А вы - не вводите людей в заблуждение, так кто вводит-то?))) С остальным согласен, но утепление не панацея, есть калькуляторы, можно минимумом закрыть задачу, а можно безтолку вбухать лишнего. Я считаю всегда.
@@StroyManosfera товарищ, я работаю в институте который занимается анализом и проблемами горения и окисления углеводородов. Рассказывать что при каталитическом окислении газа не образуется СО и NОх мне не нужно. 30 лет изучаем это. Поднесите к вашему обогревателю датчик который стоит у вас на столе и увидите как лавинообразно зашкалят показатели. Посмотрев ваш ролик кто-нибудь додумается оставить такой обогреватель в комнате с людьми, угарный газ незаметно убьет всех, у него нет ни цвета ни запаха, а это произойдет с огромной вероятностью! Думаю вы не знаете об этом, а если знаете то зачем берете грех на душу? Я спорить не хочу, это бессмысленно, сейчас полно информации в интернете, ознакомьтесь и сделайте правильный вывод- никогда не используйте подробные приборы в закрытых жилых помещениях! Беда случиться что делать будите? Нужна ли такая экономия?
@@chippolinokz Один вопрос тогда, почему каталитическому хватает приточки и вытяжки, в пассивном режиме, как по инструкции у меня? А всем тем, что на горении не хватает? Может побочка значительно отличается всётаки? Концентрация в помещении не однородная но везде показывает норму в проветриваемом помещении! Если я говорю не пользоваться теми, что мы оба считаем неприемлемыми, почему вы в этом со ной не согласны? По чему не поддержали, что я говорю С ВКЛЮЧЕННЫМ НЕ СПАТЬ! Может вам не объективность нужна, а просто на принципе? У меня абсолютно по инструкции эксплуатация, а вы утверждаете, что инструкция - обман. Ваше право. Я цифры показываю на приборах, а вы буквы.
@@StroyManosfera основная часть сжиженного газа это пропан, его формула С3Н8, так вот при любом окислительном процессе углерод никуда не исчезает, есть правда режимы когда часть углерода выпадает в виде сажи, но это не ваш случай. Выходит что весь углерод окисляется до СО2 и СО, их соотношение зависит от температуры и количества кислорода. Но весь окислившийся углерод остается у вас в комнате, абсолютно весь и никакой катализатор не может это исправить. Если вы обладаете чудо аппаратом способным преобразовывать углерод в другие элементы мой вам совет подавайте на Нобелевскую премию! Миру известны только 2 способа : ядерный ( режим деления) и термоядерный ( режим слияния) ядер. Ну а если у вас обычный нагреватель на основе каталитического окисления то дискуссия бесполезна. Это обычная химия. Вся гадость в вашей комнате и вы этим дышите. Это дело ваше, кто-то и мухоморы употребляет, но советовать подобное другим по моему мнению недопустимо. Еще раз повторяю сейчас полно информации в интернете и если есть желание углубиться в этот вопрос то никаких преград нет.
@@chippolinokz Понял теорию ваших опасений. Спасибо, будем разбираться, эксплуатируя по инструкции. А продукт мухомор, бабушки говорили, главное хорошо сушить)))
Так у вас-же есть ОЗОН - там есть эти армянские баллоны, прекрасные и недорогие - ну а европейские композитные да, дорогущие, у нас их тоже даже не завозят - смысла нет за такую цену.
Вам можно было также подключить к трубе вытяжку на втором этаже, и поставить газовую печь где стоит каталитический прибор . А он может включатся автоматически при понижении температуры . А к этой печи можно было еще трубы воткнуть , чтоб они вокруг комнаты гоняли горячую жидкость . И тепло было бы не только у печи , а во всей комнате одинаково . Так же можно было бы весь второй этаж обогревать . Это тоже самое , что полы подогревающие .
Да, идея отличная... Я долго изучал тему как снимать тепло с печи на воду, и меня остановил вопрос с тем, что сам теплосъёмник очень недолговечный, по сравнению с самой печью, а поменять его, не затронув конструкцию кирпичной печи не нашёл ни одного варианта. А так - да, моя мечта, уметь обходится одной печью для всего (для готовки в том числе)... С трубой тоже есть минусы, думал и сверху трубы поставить ещё одну задвижку, чтобы использовать всю трубу как колпак, для аккумуляции тепла, а не выветривать его после протопки... Но всё это узлы примыкания, и в чистовую никак не получалось у меня сообразить как это сделать цивильно, а не в виде гаражных экспериментов для видео.
@@StroyManosfera можно было трубу подогревать в печи . Она бы выходила по дымоходу верх ,обогревала комнаты и спускалась вниз , опять забирая тепло 🔥. Ну а под утро , включался подагревателный элемент поддерживая комфортную температуру . Можно контролировать тепло . Ночью прохладно , а утром жарко , чтоб можно было комфортно ходить по дому без одежды . У нас так в деревне люди сделали, в некоторых домах . У нас даже теплицы автоматизированные , полив происходит когда датчик влаги понимает , что нужно открывать кран . Все это можно применять где угодно .
Абсолютный факт. Тепло - дорогое удовольствие. А то, что у вас, из недр страны подают газ прямо в дом за копейки - это можно вообще к исключениям отнести. Такое мало у кого есть вообще в мире))) Для подавляющего большинства стран такое богатство просто немыслимо) Ну у меня-то мыслимо, просто ещё цивилизация не дошла)))
Интересное устройство. Но у вас странный дом. У меня каркасник. Падение на 3 градуса при отключенном отоплении за 10 часов при -20 на улице. И я ни в коем случае не устраиваю "качели" - включая и отключая постоянно отопление. Первое время попробовал, но понял, что это только увеличивает расходы. Теплоемкость каркасника не нулевая. Да, меньше, чем у кирпича, но не в разы.
Тот каркасник, который я не показываю в своих видео, действительно странный. Он не из досок, а из ЛСТК. А теплоёмкость у каркасников слабая, у всех. Просто мебель и стены тёплые, и после проветривания сразу-же опять тепло, но у меня за ночь падает с 24 до 14 градусов, на 3 градуса, только если есть тёплая стяжка, вы что-то не учитываете, не может быть.
Уже 20 лет в нем живу. Строил сам. Без новомодностей. Рассчитывал сам. 200мм стена, плюс утепленный фасад 50мм. С подвалом холодным. Пол 200мм утепление. @@StroyManosfera
@@AllDi-k3j Да Вы просто молодец! Вот вам и ответ на все вопросы. У меня в том каркаснике, металлический ЛСТК-каркас, внутри которого 100мм утепление всего (что так себе промеж металла, сами понимаете), но и снаружи 50мм каменной фасадной ваты, под штукатуркой, что хоть как-то спасает ситуацию. А вот в каменном доме уже нет проблем с теплопотерями и энерцией, прогретый дом ещё пару суток тёплый. А когда запущу тепло-аккумуляторы в перекрытиях - это вообще хорошо будет, но это будет другая история, как дойду до неё.
Зачем? Инерция работает в обе стороны. Я однажды выморозил дом при -40 до полного выморожения. Разогреть после этого каменный дом или дом с бОльшей инерцией - дело гиблое. Даже каркасник свой я разгонял трое суток до +25 гарантированных везде. Резко жарить нечем, да и пожароопасно. @@StroyManosfera
@@AllDi-k3j В точку, камрад! Вот я как раз недавно приехал с Питера и разогревал свой дом, он был не в минусе, градуса 4-5 плюса сохранил. Каркасник раскачал до 25С за часов 10-15. А вот каменный вообще никак не поддавался. 2кВт обогревателем (тоже был на видео) мудохал до 12С за то-же время, и я был вынужден выкатить эту приблуду из видео, и за 2 часа было уже 21С, ещё через пол часа 25С. А когда прогрелись стены и перекрытия - оставил небольшой конвектор 750Вт, который с лёгкостью держит это тепло. Ещё один плюс таких устройств. Но я его и в гараже включаю и как резерв зимой - очень часто сидим без света
Так же обратите внимание на газовый конвектор Хоссевен. Минус такого решения это отсутствие мобильности и цена. Плюсы - выбросов в помещение 0, кислород из помещения не берет, может использоваться как основной отопитель.
А у нас перестали заправлять композитные баллоны. Слава богу удержался от их покупки. Возобладал здравый смысл. Хотя руки очень чесались. Купил даже не стальные лёгкие производства Беларусь, а взял тяжёлые УВЗ.
@@StroyManosfera на специализированных тоже перестали с 21 октября. Причину не знаю. Заправщик сказал что очень много подделок непонятного производителя. Сам столкнулся с таким баллоном " а-ля Чехия" начал пропускать через два года через стенку на дне колбы. На четвертый год пропуск уже был критичный, в летнее время вонь стала от баллона невыносимая, а зимой нет, заправлял все время как положено, на солнце баллон не стоял. В этом году купил два стальных на 27 литров. На 50 мне одному уже тяжело поднимать.
@@user-tk25x9sv9n Что-то я запереживал за свою заправку. Проеду, уточню по случаю. Специально паспорта и поверки баллонов сохранил и всегда беру с собой, но ни разу не спросили...
@@StroyManosfera это я конкретно про свой город писал. Может у Вас этих ограничений нет. Но у нас эти баллоны не заправляли четыре года назад. Затем разрешили (четыре года) и вот опять. У нас даже в Леруа их больше не продают.
Почти вся Япония обогревается каталитическими обогревателями, только на керосине. Но конечно сам обогреватель напичкан датчиками, рни же ещё те перестраховщики
У меня есть ещё каталитический обогреватель-печка на спирту или бензине, старинный траншейный немецкий) Тоже работает хорошо в палатке или кабинете, и еду разогревать можно.
@StroyManosfera Я 7 лет назад, привёз с Фукуоке два керосиновых обогревателя, до сих пор в строю, без нареканий. Если интересно, модель Dainichi FW-3218NE. В России скорее всего такие не продают. Работают от сети 100 ватт, оснащены всеми датчиками СО. Сам отключается если что.. наклон, отключается; привышен СО или СО2, сигнализирует и отключается. Каждые 4 часа сигнализирует подойти и проверить показания. Таймер. В общем очень доволен! По правде сказать я не думал что.....можно сказать керосинка, хоть и в технологическом исполнении, может быть такой эффективной и в тоже время простой. Поэтому просто влюбился в обогреватель и привёз домой. Гарантию давали 15 лет, но за это я даже не сомневаюсь. По началу думал - как же так, керосин всё-таки, запах и ТД. Но как оказалось, запаха нет, разве что немного при заправке и совсем чуть-чуть, в начали при розжиге. Я скажу вам, более экономичного и простого я ничего не видел из обогревателей. По поводу газового, ничего сказать не могу, надо почитать о производителе. Но думаю что тоже имеет место быть конечно. Тут лишь вопрос в надёжности и безопасности, самого обогревателя. Но мне было интересно посмотреть ваш обзор, не знал что есть и газовые. Искал портативный каталитический обогреватель в палатку, желательно японский, наткнулся на ваш ролик. Спасибо за обзор, для себя тоже подчеркнул, что есть и газовые!
У меня есть каталитический обогреватель и плитка в одном лице, называется траншейная печка. Используют в палатках и блиндажах. Моя немецкая раритетная (ГДР), мультитопливная - спирт, бензин. Есть и советские.. Офигенная вещь. Даже видос делал давно с экспериментами с ней, но с ним были проблемы, заставили убрать.
Часто пишут от об этом, и формулу приводят, откуда там вода, но на практике не сталкивался. Влажность прекрасная в доме, может из-за обмена воздуха - у меня и приточка и отток, пассивно, но эффективно за счёт конвекции...
У меня вообще сверх-чувствительность к плохому воздуху, отсюда у меня везде эти измерители СО2. Уверен, вы немного путаете - у этой-же фирмы есть модификация ОДИН В ОДИН на внешний вид, даже коробка ОДНА И ТАЖЕ и упаковка, только номерок немного отличается - работает совершенно на других принципах, чем этот, собственно об этом и всё видео... Именно КАТАЛИТИЧЕСКИЙ с открытой форточкой в течении часа абсолютно нормализуется качество воздуха, а вот с моделями обычных обогревателей - головная боль гарантирована.
Каталитический/не каталитический - на выходе все равно будет co2+h2o. Больше сжигаешь, значит больше co2. Чудес не бывает. Каталитический это не про отсутствие co2, а про более полное сгование топлива.
@@ВасьР Все верно, разницы в приборах сжигающих с разной интенсивностью и по разному газ - действительно никакой нет. Но когда вычёркиваешь слово "сжигать" (что не имеет ничего общего с катализом) - получается уже совсем другая история. Именно о ней и видео. Химическая реакция катализа, это абсолютно другая химическая реакция, чем горение, я читал всё, что возможно найти про катализ, у меня несколько каталитических обогревателей, в том числе и раритетный немецкий (ФРГшный) траншейный (палаточный) каталитический обогреватель на спирту - его тоже нельзя применять в жилых помещениях, но это абсолютно разные истории, чем какой-то кирогаз))) Просто я немного понимаю о чём говорю - и факт, что это не одно и тоже)))
@@StroyManosfera да какая разница какие там промежуточные реакции проходят на катализаторе? Важно, что на выходе всех реакций у всех приборов со2 улетает в жилое помещение, от чего и болит голова. Да у каталитического меньше промежуточных продуктов выбрасывается в помещение, но это все равно не сравнится с чистотой топки печи, у которой все вылетает в трубу.
И сколько лет будет окупаться данная приблуда? Взять тот же конвектор, 1000вт - потребление где то 250вт/ч, днем меньше - ночью можно докрутить потеплее. Но ночью и тариф на энергию 2.27р кв/ч. Данный же обогреватель стоит тысяч 30 наверное +баллоны+газ - и в чем смысл?
@@StroyManosfera Да, каюсь - до самого конца не досмотрел. Как аварийное отопление вариант, но ИМХО - лучше камин или печь-камин. Кинул 3 полешка или пару брикетов и ташкент + красиво+приготовить еду можно. Брикеты стоят копейки, дрова так же не дорогие.
@@Stanley_Lps Да, моя кирпичная печь прекрасна, и тепло и приготовить, и душа! Но этот прибор мобильный, его можно убрать летом и межсезон. Я в гараж его беру, когда зимой ковыряться надо, и в каркасник его свой катаю. Один прибор, а закрывает собой всё что печка не достаёт. Автономка полная, можно всю зиму без света выживать, а экономия вторична, хоть и важна.
@@Stanley_Lpsага, печь или камин. Для него надо дымоход делать. А если в доме его нет, то влетит в копеечку обустройство. И дыму вашему соседи не обрадуются, да и вы тоже.
Буду премного благодарен если чётко обозначите газовые баллоны, редуктор , установленые на обогреватель. Обогреватель приобрёл. Спасибо, всего Вам доброго. Юрий.Одесса.
Спасибо за комент! Баллоны брал очень недорогие, но безопасные - композитные, и ничем от дорогих не отличаются - RSV Composite (Армения), они встречаются и с редуктором. Так-же у меня редуктор шёл в комплекте с обогревателем, я не покупал. Редукторов, как я понял есть два типа - большие для металлических баллонов - они не подойдут, просто не помещаются в проушину баллона, и второй вариант - компактные для композитных, эти подходят вероятно, любые.
Ну, про уровни СО и других вредных веществ понятно, что они могут быть значительно меньше при каталитическом "горении", но с чего уровень СО2 будет отличаться? Химию и физику никто не отменял, вроде. Количество выделившейся энергии напрямую зависит от количество прореагировавших с кислородом атомов водорода и углерода, а, соответственно, образовавшихся молекул СО2 и H2O.
Похоже, с отводом СО2 справляется пассивная вентиляция, с притоком и оттоком, как у меня. Его не так много, примерно как от дыхания пары человек, на вскидку. Такое проветривание справляется через 45 минут стабильно, но при включении, как будто его не хватает, лучше открыть все окна, как в режим входит - минимум совсем поступает.
У меня обычно одна топка, от розжига до перекрытия заслонки трубы 45 мин - час. После этого печь горячая часов 8, потом медленно остывает до комнатной.
Это устаревшая модель того, что сейчас продаётся на озоне если ввести "анализатор качества воздуха". Мою модель не рекомендую - одна из первых, не очень удачная - экран выгорает. Любой недорогой внешне похожий будет лучше.
Есть каталитические даже карманные грелки, есть чуть побольше - палаточные каталитические печки, они не только греют воздух, но и разогреть еду можно. Они на спирту или очищенном бензине работают. Но они так-же не безопасны в глупых руках - можно с дуру и угареть, и пожар устроить... Но я бы предпочёл разобраться в таких приборах, чем жечь тупо спирт или костёр прямо в палатке, или тупо жечь газ в спальне в газовой горелке керамического бесполезного обогревателя - как тут умники советуют, мол это одно и тоже)))) Ещё при этом приговаривают "учи химию")))
а в чем разница между прямым горением и каталитическим окислением? конечные продукты и там и там одинаковы. или он до кислоты алканы окисляет и там емкость для сбора жидкости? даже вы в своем организме окисляете органику до воды и углекислого газа
@@СергейКожевников-й6я ну давайте расскажите химику что такое катализатор. а лучше напишите химическое уравнение каталитического окисления пропана, а потом химическое уравнение горения пропана и сравните
Прибор не перед глазами, но я показываю модель в видео, надо просто ввести её в поиск в ближайшем магазине с пунктом выдачи. А «анализатор качества воздуха» такой уже не выпускается, но есть много новых, все они не хуже, цена от 1900руб, иногда пишут Детектор качества воздуха.
@@StroyManosfera прошу меня простить, но я немного туп. Я пересмотрел видео еще раз и нигде не сказано что за фирма и как называется. Вы можете написать в комментариях именно вашу модель?
Не понял, зачем заморачиваться с этим газовым обогревателем, если есть печь на дровах и электричество. Единственный смысл как аварийное отопление второго этажа на случай отключения электричества. Но я бы лучше заморочился с водяным контуром от дровяной печи, тем более водяные теплые полы уже смонтированы. Они будут и обогревать, и аккумулировать тепло от печи, распределяя его по всему дому.
Всё так. Когда есть электричество - понятно, что незачем. Использую это мобильное устройство на участке, для нескольких мест - гараж, если там работаю зимой, это единственный источник тепла, использую также в другом помещении, студии 40кв.м., о котором говорил, в каркаснике. Ну а в этой спальне как резервное отопление, на случай, если нету света. Я изучил все возможности этой печи, если много тепла у неё отобрать на полы - то будет много конденсата, газы будут выходить холодными. Ну и основной стопор у этой идеи в кирпичной печи - невозможность замены змеевика теплосьёмника, а он имеет в разы меньший ресурс, чем сама печь. Печь всего 2.5КВт, конверсия энергии горения в тепло у неё абсолютно идеальный, температуры в колпаке и трубе сбалансированы, если отобрать тепло у колпака, дополнительным теплосьёмником, он будет не на полную мощность нагреваться и течь конденсатом (по моим прикидкам). Это хорошая идея для печей с избытком мощности, либо там где без проблем можно просто подкидывать больше дров, либо там, где часть тепла выкидывается в трубу - у этой печи, такого ничего нет, растапливать её сильно нельзя, максимум одна-две топки в сутки, и это тепло отбирается полностью. У неё идеальный баланс с минимумом расхода дров.
Есть несколько скучных видосов про то, как их запускают, кому повезло случайно его купить, вместо керамического или "каминного типа". Но такого подробного изыскания , с разъяснением что это вообще такое и чем отличается, нигде и не было в сетях, до выпуска этого видоса. И я к нему больше года готовился, собирал опыт)))
Называется "Анализатор качества воздуха", показывает основные параметры - когда надо проветривать, температуру, и наличие всяких формальдегидов и других летучих веществ, вызывающие рак и пр. Например от некачественного ламината, эпоксидки и т.п. В любом онлайн магазине ищите по названию прибора, ещё можно "детектор качества воздуха".
Жрут все - но разница в том СКОЛЬКО))) С этим реально достаточно небольшой конвекции с приточным клапаном и форточкой на отток, как у меня. С другими абсолютно нереально находится во время работы людям. Даже в гараже нужен такой ветер и сквозняк, чтобы он успевал выводить продукты горения, что сам эффект выделения тепла - работает только на улицу. Как говорили в юмористическом шоу, когда они установили батарею на фасад дома снаружи - "Максве тепло - и дома тепло!"))) Вот если только так))))
Интересно хватит ли такому обогревателю того избытка водорода от двс генератора длоя водорода. Ну и само собой будет ли он работать как надо на водороде или гремучей смеси .
Есть у меня немецкий траншейный каталитический обогреватель, новый, но я запускал его несколько раз. Он работает на спирте или чистых бензинах, типа калоши. Водород, не встречал как топливо для катализа. А что, кто-то кроме пузырьков в трехлитровых банках, уже сделал что-то достойное внимания в домашних условиях? Я смотрю одного уникума по этой теме - но там пока одни пузырьки и фантазии, по большей части)))
@@StroyManosfera Каталитическая реакция на водороде может включать каталитическое окисление водорода. Например, реакцию водорода с кислородом можно провести без поджигания, если в сосуд со смесью опустить платиновую проволоку, которая служит катализатором. это нейро ответ. Как мне представляется водорода надо столько же сколько и газа в этих баллонах. А это выход газа как сколько ? Есть видос атономный гена на электролизе. У меня из четырёх шампуров был эл-зер, насход на хх снижался на 200мл на Нексии.
Согласен. Вещь хорошая, но мне не подходит. Для спальни у меня меня это резервный источник тепла. Иногда им пользуюсь в гараже, если там работаю зимой, иногда в другой дом забираю. Если его привязать куда-то, к одному месту - в нём сразу пропадёт главный смысл, в мобильности. А для обычного отопления, когда всё хорошо, конвекторов хватает))
На данный момент использую Tion Lite, но не рекомендую - ужасно недоработанный, таймеры не работают. У них-же есть постарше модели - их уже можно брать.
Изучал эту тему, дорогой камрад. Они не годятся как резервный источник тепла, как этот у меня. Они лишены мобильности, их не укатишь в гараж, когда там работаешь, или в другое помещение, баню, а вне сезона в чулан. Их не подключишь к Универсальной точке подключения, им требуется свой особый шаблон отверстий в стене. Называются газовый конвектор. Выглядят ещё хуже чем блок кондиционера, который то-же не скрыть, но ещё хоть как-то, можно обыграть мебелью, или в нишу убрать, что-бы не портил вид, а эту заразу запрещено прятать в ниши и закрывать мебелью с решётками. В общем разве только где-то на даче, если вообще нет никакого дизайна помещения, и только в качестве постоянного отопления. Как резервное никто эту дуру на стене круглый год в серьёз рассматривать не станет. По уровню опасности они примерно одинаковые, если использовать по инструкции, только одно отличие - для моего требуется обязательная вентиляция и умение пользоваться - если пьяный, или недееспособный (больной человек) - бабушка может какая или дедушка старенький, на даче, и нет требований, как у меня, тогда да... А с датчиком угарного газа, который даже разбудит, если заснул - вообще можно не переживать и с моим.
Спасибо, камрад! Вопрос очень странный. Сплит - это прекрасное эффективное электрическое устройство. Но я заморачиваюсь на деталях, на качестве воздуха, влажности, универсальности, обслуживании. И как только вникаешь - сплит вычёркиваешь. Это устройство, высушивающее воздух, не обладающее функцией обмена воздуха с уличным, обязательно требующий мощной шумной вентиляции (или дорогущей канальной со спец. фильтрами, иначе если она загрязнится - то лучше её не включать), которое надо каждый сезон чистить, в том числе внешний блок, и пользоваться им можно только в комплексе с настоящей хорошей вентиляцией, без неё - он просто гоняет "запах ангинbI" по кругу. Он не работает в сильно минусовую погоду, он не мобильный, его надо установить в КАЖДУЮ комнату, даже если ты пользуешься ими по очереди. И этот короб должен висеть круглый год на стене, а на фасаде уродские блоки. Да, в гараже у меня сплит стоит, в каркаснике инвертор, но надо стремиться к лучшему, и в этом видео решение - полная ему противоположность, буквально по ВСЕМ перечисленным пунктам.... В новом продуманном доме у меня не будет ни одного сплита. Я думал вынести блоки на плоскую крышу, так можно сохранить вид и стиль дома. Но в комплексе с серьёзной вентиляцией - это решение тянет просто на какие-то космические деньги. А я хочу и технологичности и универсальности, и качества воздуха, и недорого - а это именно то, что я и делаю. То-же самое и про кондиционер - у меня один мобильник недорогой, я его укатил и забыл про него, сломался - купил новый, выкатил на улицу ,почистил химией, или докупил ещё один, могу и один катать туда, где он нужен, фасад нового дома без блоков. К тому-же что летом, что зимой у меня абсолютно прекрасная вентиляция организована, как к этому универсальному автономному комплексу, можно даже в шутку поставить обычный сплит?))) Я просто от этого уже отошёл, раньше я ставил сплиты, и разбираюсь в альтернативных решениях.
@@StroyManosfera блин, дом дострою, надо будет выпить. На мой взгляд ты немного в крайности идёшь. Шумная вентиляция)) везде свои минусы и плюсы, если радует, на здоровья!
По вентиляции.. Почему не использовать вместо притока - вытяжку, завязав ее на нормальный вентилятор, в 300-500 кубов в час? Тем более клапаны уже стоят в стенах.
@@Toniomoto Вместо чего? Или ты про свой дом? У меня ж всё уже организовано, во всех режимах, всё обкатано, детектором качества проверено. А вытяжка есть в проекте, и проводка с выключателем заложена, только уже и не нужна наверно, с таким раскладом, как сейчас придумано на все сезоны... Ещё бризер попробую там есть и принудительный режим.
Открыл видео чтоб написать, что 4 или 6 балконов в месяц как минимум тратится, а то и больше. Не придумали ещё такой жеклер, чтоб тихо брызгал и много жара давал.
Спасибо, камрад, но... Фишка в избыточной мощности прибора и техники аккумуляции, а не дырки в жэклёре)) В видео речь про технику аккумуляции тепла! Нагрейте за 4-5 часов пирамиду кирпича и спите 8 часов, с выключенным прибором, в тепле))) Не читал, но осуждаю)) В видео есть нюансы.
Раскопал отдельную яму до скалы, и залил подиум независимый от плиты по грунту, разделённый демферной лентой. Затем гидроизоляция, как для фундаментов, и уже кирпичи. Есть старый скучнейший видос про печку, но когда я строил - я такие видосы тоннами часами просматривал и ценил))
@@StroyManosfera спасибо, за ответ, мне делал проект дома архитектор, а потом строили рукожопые строители, и, похоже запороли место под печь, там фундамента сантиметров 20 толщиной, боюсь не выдержит печку(
@@dobrayakrapivaNata Можно перед тем, как класть печь, сначала выложить на фундамент эти кирпичи в пирамиду, с запасом по весу, и проконтролировать уровнем - не повело ли фундамент. Если не поведёт за несколько дней - не поведёт и печку, которая будет полегче. А если поведёт - просто раздолбать его и углубиться уже по серьёзному. Я первый дом пытался строить со "специалистами", но мне удалось сработать абсолютно ни с кем. Потому что, когда я немного вникал в тему, что-бы уметь проверить, выяснялось, что они ВСЕГДА знали меньше чем я... В итоге - мне пришлось всё построить самому. Ну а по второму дому, я уже даже не экспериментировал - а сам его спроектировал и построил под ключ)))
Бро привет, то что этот аппарат называется Camilla я разглядел не мог бы ты скинуть тут ссылку магазина а то Camilla много где есть и везде они в основном такие про которые ты говоришь не покупать. Или модель этого опарата.
Всё верно, камрад. Это именно Camilla 3100, эта-же Италия выпускает другие модели, то-же TMC фирма, но они не подойдут. Есть ещё одна фирма тоже Италия, Bartolini - у них есть ещё одна модель Пуловер К вроде, но лично не пользовал, она тоже на этом-же принципе работает, чуть менее мощная, и на каплю экономичней. Всё. Это все что вообще знаю на этом принципе работающие. Глянул их ещё не размели - есть и тот и тот на Озоне.
Не может быть безопасным устройство в котором горит огонь внутри помещения и нет выхлопной трубы. Давно придумали уже "Газовый настенный конвектор с закрытой камерой сгорания". Но его так просто в любой угол не поставишь.
Я бы не стал сравнивать мобильное автономное устройство, с обычной газовой колонкой на стене, под которую надо отдельно долбить стену - это уже глупо изначально. Я-же использую существующее универсальное отверстие для климатических устройств. И имею возможность вообще убрать прибор вне зимы. Но если уж и уравнивать - то в этом настенном конвекторе, о котором вы завели речь, как раз всё тепло и основано на процессе ГОРЕНИЯ, как и в любых устройствах, которые я перечёркивал в видео - только в отличии от них, вашим настенным, всё-же можно пользоваться в помещении, так как есть выхлоп. Но если внимательно посмотреть моё видео, то будет ясно, что в моём устройстве НЕТ ПРОЦЕССА ГОРЕНИЯ! Горит только фитиль, размером с пламя зажигалки)) И от него НИЧЕГО НЕ НАГРЕВАЕТСЯ!))) Процесс КАТАЛИЗА, не имеет НИЧЕГО ОБЩЕГО с горением))) По безопасности эти устройства абсолютно одинаковы. Я наглядно показываю, что моему прибору ДОСТАТОЧНО простой пассивной конвекции, а вашему прибору - просто необходима выхлопная труба.
Не понятно. Но я думаю в характеристиках имели ввиду, что не один из типов газа чуть больше 10л, а оба сразу - итого 20+, тогда получается... По другому математика не складывается.
@@StroyManosfera ну у нас чистого пропана и нет он в перемешку с бутаном. Один фиг так по весу и есть. У меня 50 л. нержавейка около 50 кг и весят. Если он будет 100 кг весить я его не подниму
@@StroyManosferaтак не может в баллон объёмом 24.5 литра влезть столько же кило газа, если газ легче воды в два раза. просто у вас весы глючные, или единицы измерения переключились на китайские джины, которые примерно пол кг 1 единица
Есть всего две фирмы, кто их выпускает - Bartolini и TMC (как у меня). Только Италия, других не бывает. Я не рекламирую ни одну из них, модель моего видна на видео - на передней панели справа снизу, модель 3100.
Это-же не реклама - я хоть и показываю свою модель в видео и не ретуширую (Камила 3000), но говорю про каталитические обогреватели в целом, а они бывают не только моего бренда. Если честно, знаю всего ДВА бренда - любой из них будет на голову лучше "инфракрасного", "керамического", и любого другого. Судя по просмотрам моего видео - их могли уже смести в магазинах, но Италия подгоняет не стесняясь ещё))
В этом сезоне ещё не покупал, пока что не в курсе) А старые цены наверняка уже не актуальны, крайний раз заправлял два таких баллона за 1500р, это сильно примерно 25кг.
Наталия, извините, не возьмусь рекомендовать кого-то из продавцов, так-что поищите по ключевым словам - либо по типу прибора, либо по его модели, что то-же проскакивает часто в видео. Производитель - Италия, всего два бренда их производит, главное чтобы именно "Каталитический обогреватель", есть разные типы даже у одного бренда.
Василий, я, к счастью, не рекламирую приборы, но я гарантирую, что если решите купить именно такой, то не ошибётесь в покупке - на видео есть и название (что-то типа Камила 3100), и как эти приборы в целом называются (не обязательно такой-же в своём классе они ЕДЕНТИЧНЫ), и как не купить то, что сильно на них похоже, но является полным абсолютным хламом, который все мои соседи уже не знают какому лоху впихнуть за треть цены, но все почему-то начинали с меня, что я аж заинтересовался темой и разобрал её)))
Ну то, что его с натяжкой и ограничениями, можно использовать в жилых помещениях, как крайний вариант, невозможно чем-то свести на нет, и назвать это "сомнительным преимуществом", даже комментировать не стану. Просто другие абсолютно никак нельзя так-же использовать. ВООБЩЕ. НИКАК. А в управлении мне не хватает только одного - ещё более минимального и экономичного режима, в остальном им не нужно управлять - включил и он работает.
Я его не рекламирую, но это и не секрет, в видео несколько раз показывал его точную модель справа снизу написано на фронтальной части корпуса. Если правильно помню - это камила3000, давно стоит в чулане, могу ошибиться, но вроде он.
Я мнение подкрепил фактами, паспортными данными - реальный ещё меньше, а ты просто пользовал какой-то керамический и воду мутишь, не понимая, ни разницы между горением и катализом, ни деталей моей реализации с аккумуляцией тепла. Пустые слова.
@@StroyManosfera невозможно обмануть химию не паспортными данными не мнением, магии не существует. и то и то процесс окисления углеводородов до воды и углекислого газа, только при горении видно пламя.
@@васяпупкин-й2о4м Ну вообще-то паспортные данные, никогда не противоречат науке)) Как и всё сказанное и показанное в этом видео. Тут всегда дело в невнимательности зрителей - один не услышал, что такой расход связан с теплоаккумуляцией излишнего тепла, и работой с длительными перерывами... Другой недопонял почему вредных продуктов горения больше именно при ГОРЕНИИ, а при реакции катализа - их объективно меньше, и в этом можно убедится просто использовав оба прибора и наблюдая за термометром и головной болью))) Там настолько всё очевидно, что спорить просто глупо. Третий прослушал, что спать с включенным прибором ЛЮБОГО ТИПА НЕЛЬЗЯ, и афиширует свою невнимательность на публику... Или как автор сообщения под которым мы пишем - абсолютно точно пользовался другим прибором, который я не рекомендую, ничего не понял, не досмотрел, не вник - и мутит воду, не прикрепив НИ ОДНИМ ФАКТОМ свои пустые слова, даже голословно модель не назвал... И ещё очень много других вариантов - но НИ ОДНОГО, противоречащего тому, что было сказано в видео.
@@StroyManosfera а теперь смотрим химию, реакции пропана C3H8 + 5O2 = 3CO2 + 4H2O Это реакция горения C3H8 + 5O2 = 3CO2 + 4H2O Это реакция каталитического окисления Внезапно между ними нет никакой разницы, вообще ни какой. Нет понижения количества вредных веществ, нет понижения выделения продуктов сгорания. Теперь Смотрим Закон Гесса "Тепловой эффект реакции зависит только от природы и состояния исходных вещ-в и не зависит от пути, по которому реакция протекает" это значит что не важно в котле горит пропан, на каталитической решетке, или просто баллон подключён к зажженной конфорке. выделяемая энергия будет одинаковая. Разницы между прямым сжиганием газа в помещении или его каталитическим окислением нет никакого.
@@васяпупкин-й2о4м О Боги, вы одним неверным пониманием, перечеркнули десятки исследований каталитического окисления пропана с использованием терморегулируемых катализаторов Pt, Pd, SnO2. Как советских, так и других... Наличие катализаторов в системе КАРДИНАЛЬНЫМ ОБРАЗОМ влияют на эффективность реакции по сбору полезному теплу и вредных выбросов! Столько работ, а вы формулы пишите без учёта катализатора, да он пишется, на стрелочке, но он КАРДИНАЛЬНО влияет на реакцию))) Не учитываете возможность нагрева воздуха... Лично у меня есть разные каталитические грелки, есть даже редкий мультитопливная немецкая траншейная печка (ГДР), где эффективность на катализе в разы превышает полезное тепло горения, а выбросы сопоставимы с присутствием человека в палатке/блиндаже! Что абсолютно невозможно для горения. Вы держали в руках карманные каталитические грелки? Они на каплях спирта передают тепла порядком больше сжигания того-же спирта, при практически полном отсутствии выбросов... Много воздуха нагреете сжигая спирт??? Абсолютная ересь. Я пользовался десятками приборов, знаю головную боль от выбросов, и только не мне вам рассказывать, что эти обогреватели ИДЕНТИЧНЫЕ ПО ЭФФЕКТИВНОСТИ И ВЫБРОСАМ!
![I.N "HALLUCINATION" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/n5B5q1Hwt_U/mqdefault.jpg)
Камрады! Разобрался с весом баллона, благодаря комментарию зрителя!
Оказывается у меня на весах перескочила единица измерения, и показывало не Kg, а Lb, а это какие-то недокилограммы.
Благо, в этом видео я отталкивался от ПАСПОРТНЫХ данных, когда считал расход, просто вопрос снимается - и в баллоне действительно положенный вес газа. Также следует учитывать, что в инструкции указан МНИМАЛЬНЫЙ ОБЪЁМ, а не площадь ( 68 м³ это ~ 25 м²), то-есть в более мелком помещении производитель не рекомендует использовать такой мощный аппарат. Ну это и так понятно, даже для 40кв.м. он с большим избытком, при нормальной теплоизоляции - лучше это тепло аккумулировать на долгие часы каким-то массивом кирпича и т.п.
Не забываем, что с этим прибором, просто упустив какую-то деталь можно отправится на ТОТ СВЕТ! Нужно ОБЯЗАТЕЛЬНО контролировать качество воздуха, что-бы сигнализация могла вас предупредить о недостаточной интенсивности притока воздуха! Нужно обязательно иметь приточку воздуха и вытяжку, хотя-бы как у меня! Не занимайтесь самодеятельностью - это высокоэффективный качественный прибор, но совсем не терпящий нарушений мер безопасности!
Ну и надо учитывать, что я мерял углекислый газ (СО2), а угарный газ (СО) померить - пока не удаётся найти нормальный прибор! Покупал дешёвый, но, в отличии от моего в видео - это полная профанация, он не реагирует на угарный газ из печи. А достойную модель пока не покупал - посоветуйте прибор для измерения угарного газа - возможно приобрету и добавлю измерения и по нему, давно собирался, но они либо просто пищат (а мне нужны цифры), либо абсолютное фуфло, либо стоят с крыло самолёта. Так-что найду, сниму обязательно цифры.
спасибо вам огромное за видео. чуть было не купил "керамическую коптилку" отметить новый год и на зимний период на даче)) теперь знаю что выбирать.
получилось какой-то найти удачный прибор, где адекватные измерения CO и CO2? теперь и прибор такой хочу... какой у вас кстати прибор на видео?
@@4DRAKE Спасибо! Мой не очень, сейчас новые получше на озоне и везде, а вот с углекислым СО пока и сам хорошего не встретил. Толь пищалки отдельные, а с цифрами ерунду показывают по отзывам.
Lb это не китайская мера, а американская.
@@Alex-k5q7c Ясно, писали просто, про этот вариант, я проверил - и точно в этом дело...
Я взял себе на озоне camilla 3100 на дачу, не хотелось заморачиваться с печкой, дымоходом, дровами и.т.д. Дом 2 этажа брусовой около 60 м2 на минимуме оба этажа прогреваются отлично, расход 27 л баллон неделя не выключая, спим с ним окна не открываем, кислород не жгет, нету запахов, шума, обогрев мощный, баллон не нагревается совсем. Супер штуковина, Рекомендую.
Этот отзыв врядли понравится тем, кто купил "керамическую коптилку" и мучается куда её теперь спихнуть)) А у Вас, полагаю, в брусе и так достаточно микро-вентиляции, но всё-же лучше проверить уровень СО каким-то прибором.
@@StroyManosfera У меня подпол продувается хорошо на 4 х сторонах продухи думаю норм с воздухообменом всё, сначала на ночь выключали камиллу потом осенью в очень холодную погоду оставили и норм, с тех пор в холода вообще не гасим пока газ не кончится, один только вопрос на сколько пластины этой хватит).
@@dmitrygross551 Круто. Производитель 10 лет обещал, но могу ошибаться в каком режиме.
А датчик на СО не срабатывал? Спасибо.
@@ОлегЛавринович-ю5ю у меня ни разу
Вообще про такие обогреватели не знал! Спасибо за информацию!
Спасибо за комментарий, Анатолий!
Очень полезно. Я недавно купил керамический газовый обогреватель для холодной веранды. Так даже в ней, где куча щелей и вентиляция максимальная, находиться было просто невозможно. Удушье, влажность… просто жуть, не ожидал такого. Ну, хоть получилось вернуть в магазин
Спасибо камрад! Очень удачно у тебя вышло! Да, я удивлён почему этот разводняк до сих пор втюхивается людям в магазинах и на ютуб-каналах. Мой сосед продаёт свой такой обогреватель, мне предлагал, ещё когда строился - мол удобно и пр... Но я говорю, подожди, пока не разобрался ничего покупать не буду. А когда разобрался, я понимаю, что он ему и самому без толку, даже в гараже, и продать он этот отстой уже вряд-ли сможет.
@@StroyManosfera сколько стоит заправка баллона
в литрах ?
@@XOPOlll Только, чтобы примерное представление дать. В прошлом году, та заправка, что я взвешиваю на видео (я не знаю сколько это было литров, мне не важно считать в КГ) - мне обошлась в 1500руб. Сегодня наверное будет за этих 2 баллона около 2000руб. Но цены везде разные - это так, только для примерного представления.
@@StroyManosfera в таком доме дрова дешевле
@@XOPOlll На вскидку одинаково, но надо посчитать.
Хороший тв человек автор, такую штуку показал классную, жаль я твое видео раньше не нашел. Благополучия тебе и всего наилучшего!
Никогда не хотел баллоном топить. Боюсь. 😂😂.
У каждого вида обогрева недостатки, нет идеальных.
Есть люди которые балдеют от выхлопов газов 😂😂. Более половины домов без вентиляции, люди даже не понимают что и как должно работать.
Хороший ролик 👍
Спасибо, Толянчик! Да, я в курсе, что у тебя хардкор и только хардкор! Даже аккумуляторов с бесперебойниками боишься) Понятное дело, если есть генератор и АВР, то даже с кровати вставать не надо, всё что в доме есть гена птянет... А у меня по крупицам - ворота, видеонаблюдение и интернет - на бесперебойнике, на двух автомобильных АКБ, остальное уже надо чесать репу как запускать.
Главное, что-бы были варианты!
у таких людей дом с легкими, - "дышащий" (tm) дом
Спасибо. Очень крутой материал! Полезно и слушать приятно. Желаю успехов автору во всех делах! Молодец!
Спасибо, дорогой камрад!
Что по итогу имеем: по сути автор топится печкой, и лишь подогревается газовым обогревателем чтобы спать было потеплее.
Спасибо за участие. Автор приводил расчёт в видео, без учёта топки печки, по максимуму: 4 + 4 часа. Печка на ДРУГОМ этаже, влияет не кардинально. А на второй этаж, о котором речь, более кардинально, влияет степень морозов.
С топкой, чуть экономичней. Обогреватель прекрасно справляется и без топки печи, у него огромный запас по мощности для моих условий, учитывая аккумуляцию тепла.
Автономка полная, можно всю зиму без света выживать. И печка закрывает первый этаж+еду приготовить, вот в чём фишка тут...
@@StroyManosfera моя речь о том, что роль отопления первого этажа тут преуменьшена, и как я понял, что на лестницу двери нет, поэтому весомая доля тёплого воздуха всё равно поднимется наверх.
Также я не услышал(может пропустил) речь автора о том,сколько расходуется дров в месяц.
@@Mikhail_2702 Вы правы, вероятно, роль может быть и действительно немалая. Так как в самые морозы печь всё-же работала. По дровам сделаю отдельное видео, по первому сезону ещё не сильно понятно было. Дров я пока не покупал ни разу, топил остатками со стройки. И на эту зиму часть ещё осталась, а это немного другое, чем настоящие дрова.
Автономка у меня на даче. Русская печка, самовар на щепках. Генератор завожу вечером чтобы кино через проектор посмотреть. Прощаю все это потому что терем рублен из кедра, стоит в кедровом лесу на берегу лесного озера. После ужасного загазованного города где меня травит "Азот" и "Кокс" приезжаю сюда и ем воздух. н@@StroyManosfera
По поводу каркасника. Этот прибор выручал меня и мою семью в каркаснике, когда мы остались без света в -20. Выключить его можно не только на час, но и на 2-3 часа, в любом случае, без него уже страшно жить в горах за городом, даже если пока есть свет.
А уж в таком каменном доме, как я показываю - он вообще не заменим в связке с печкой - полная автономка. И в гараж его беру, когда там работаю.
У меня тоже как резерв газовый обогреватель
Отличное видео, всё доходчиво ясно и понятно. Однозначно буру такой. Так как на данный момент имеется балу но от его работы голова болит кошмар и даже форточка не справляется, действительно надо создовать сквозняк, но и тепла не будет.
Читатель, остановись. В инструкции прибора автора написано: "Не должен использоваться в ванных
комнатах или спальнях, на лодках, транспортных средствах для автотуризма и верхних этажах зданий." "НЕ ПОДХОДИТ ДЛЯ ВЫПОЛНЕНИЯ ФУНКЦИИ ОСНОВНОГО ОТОПЛЕНИЯ" Ответственность за последствия лежит на тебе.
Автор -- мастер на все руки, делает все сам и сам придумывает, следит за безопасностью воздуха по приборам, берет риски за себя, так как думает, что разобрался в теме, хотя даже неверно понял инструкцию.
Не доверяйтесь советам, примите решение самостоятельно или закажите проект в специализированной организации.
Теперь длинно и для автора тоже.
На четвертой минуте для иллюстрации мощности прибора вы приводите рекомендуемые минимальные объемы помещения из инструкции.
Следует подчеркнуть слова "минимальные" и "объемы". В инструкции речь идет не о 68 квадратных метрах, как вы сказали, а о 68 кубических метрах
и не о том, что такое помещение производитель обещает протопить прибором, а том, что меньшее помещение топить может быть опасно.
Эти характеристики заявлены в разделе 2.3 "Защитные устройства; Датчик измерения уровня кислорода".
На самом деле, как следует из инструкции далее производитель справочно "информирует", что при обычном у нас утеплении дома при температуре -10 на улице прибор теоретически должен прогреть комнату 26 м2 с потолками 2.5 метра до 18С (европейское понимание "тепло")
Большое спасибо, камрад, за Ваш прекрасный развёрнутый комментарий - закрепляю его!
Автор действительно, ошибочно назвал кубические метры квадратными, на этом ошибки автора заканчиваются, и автор действительно разобрался в теме, и НИГДЕ НИ РАЗУ, не отступил от инструкции. Вы не досмотрели до "вывода" и пропустили некоторые моменты в середине видео, это не Ваша вина, возможно было не достаточно интересно, но считаю нужным обсудить их по пунктам:
1. Я перепробовал другие приборы, которые, по факту, абсолютно непригодны для отопления жилых помещений (в отличии от этого единственного) - у них показатели воздуха не соответствуют нормам вообще. Этот прибор, хоть и не предназначен для спален (об этом будет ниже), но МОЖЕТ использоваться в режиме, ТОЛЬКО как у меня и никак иначе. Считаю, что мой опыт эксплуатации будет полезен тем, кто не смотря ни на какие инструкции пытается отапливаться керамикой и моё видео может спасти таким людям жизни!
2. Верно, в инструкции указано, что данный прибор НЕЛЬЗЯ применять в спальнях, именно об этом я говорю в своём видео (ссылка на эту фразу): ruclips.net/video/rLGb5ySKefU/видео.html я делал особый акцент в своём видео, как именно я применяю его в спальне, что-бы НЕ противоречить инструкции. Применять его в спальнях запрещено, в первую очередь потому, что люди могут СПАТЬ с включённым прибором, а я ОСОБЕННО чётко сказал, что отопление спальни - НЕ ЗНАЧИТ спать с включенным прибором! И НИ Я НИ ПРОИЗВОДИТЕЛЬ этого не допускает! И если кто-то хочет перенять мой опыт - пусть перенимают его ПОЛНОСТЬЮ, а не частично, как это можно подумать, прочитав Ваш комментарий. Итак - нельзя спать с включенным прибором. Только это и отличает "спальню" от других помещений, и важно было это обсудить.
3. Поскольку мы НЕ СПИМ(!) с включенным прибором, будем считать, это помещение - просто "помещением находящимся выше уровня грунта". А проветривание для любых таких приборов ОЧЕНЬ важно - я привёл результаты своих экспериментов, и на цифрах показал какого проветривания мне достаточно для обеспечения работы этого прибора с безопасным уровнем вредных газов (пассивного, на основе конвекции). ЛЮБЫЕ ДРУГИЕ приборы, НЕ позволят обойтись таким режимом! Повторюсь, смысл данного видео, заключается в том, что-бы люди не делали ошибок, покупая другие приборы, для которых требуются отдельные АКТИВНЫЕ вытяжки, без этого от них (даже в гараже) начинает болеть голова, и можно навредить здоровью, я очень трепетно к этому отношусь и привёл объективные проверенные цифры, и оградил людей от ошибок.
3. Если Вы посмотрите "вывод" в видео, я отмечаю: ruclips.net/video/rLGb5ySKefU/видео.html что использую прибор как ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ отопление (к основному печному, в случае автономки) или временное, в момент отключения света. А в обычное время, пользуюсь электрическими конвекторами, которые для меня являются самым удобным и безопасным вариантом. Но для некоторых людей (переезд, поломки, и пр.) это может быть ЕДИНСТВЕННЫМ источником - и пусть люди думают и понимают те тонкости, на которые Вы справедливо обратили внимание, а я их по пунктам расписал.
4. Площадь обогрева в 40м2, в другом, каркасном доме, подтверждаю - на минимальной мощности прибор прекрасно справляется! Тут нет ошибки, я просто оговорился, что в инструкции это не площадь, а объём, остальное следует воспринимать ровно как я и говорю.
Спасибо Вам ещё раз за эти акценты! В части, не вводить людей в заблуждение - я всегда на Вашей стороне!
Поверь, самая обычная буржуйка тоже не подходит для обогрева жилых помещений. И камин, и "русская печь". Угарный газ знаете ли. За ним надо следить, и только тогда можно пользоваться. Иначе можно уснуть и не проснуться.
Я таких манипуляторов еще не встречал))
Автор сказал, что можно заправлять по 20 литров в 27 литровый баллон, как потолочник (натяжные потолки) хочу сказать, что это сильно много для такого прибора, если от него идет нагрев, тем более сильный. И ни какие баллоны не взрываются, взрывается газ, по статистике зачастую из-за чрезмерной заправки и резкого перепада температур (при переносе баллона из холода в тепло), так как лень часто заправлять некоторым и логистически не удобно порой. А по стеклопластиковым баллонам есть целые ветки на потолочных форумах, где описаны их возможные дефекты, когда колбы баллонов трескались (скорее из-за плохого качества) и так называемый безопасный вентиль в баллонах срабатывал от небольшого нагрева (неправильная заводская регулировка или производство), когда из баллона сбрасывался газ прямо в помещение, так что металлический баллон с доп клапаном "безопасного" сброса давления газа (мощная струя газа) по безопасности не хуже (для потолков точно), а для такого обогревателя вопрос. И это опасная проблема не только на потолках (в быту), но и на автотранспорте также (при максимальной заправке и нагревании летом). На потолках рекомендуется вообще выносить баллон в другое помещение и использовать длинные шланги. Мы использовали в одном помещении, но прогревали только верх помещения, в районе баллона температура поднималась возможно до 30 градусов, но непродолжительно и заправляли мы по 10 литров старались и баллон использовали с хранением в теплом помещении (не было перепада холод-тепло). Техники безопасности думаю, до сих пор не разработано даже на потолках, а в быту, для таких приборов тем более. Информация автору и посетителям для обдумывания (что-то вроде потолочной техники безопасности).
Так что за прибор то? Как называется? Где купить ? Сколько стоит?
Спасибо! Очень полезный обзор👍Всех благ Вам)
Спасибо, дорогой камрад!
@@StroyManosfera ещё хотел узнать, а появились ли какие либо минусы или недостатки по прошествии времени использования, у данного обогревателя? И ещё вопрос о композитных баллонов, именно Ваших, которых вы используете в этом видео. Тоже хочу брать баллоны именно этой фирмы, что у Вас. Появились и есть ли у них какие какие-либо недостатки?
@@ВладимирНиколаевич-н8ш Спасибо за вопрос. Многие недосматривают, я в самом конце говорю, что этот прибор использую как резервный, когда на долго отключают свет. А в этом сезоне отключают часто, даже не успеваю его укатывать)) Так и стоит. Нет, замечаний к нему не выявил, баллоны тоже отличные, только неаккуратные слегка по поверхности стекловолокна и в кожухе болтаются немного, но всё это придирки. За эту минимальную цену ничего и рядом не стоит, европейские дорогущие, а эти с паспортами, на заправках берут нормально.
Здравствуйте! Скажите, а при работе данного обогревателя, открытое пламя на пьезоподжиге всегда постоянно горит?
@@ВладимирНиколаевич-н8ш Да, фитиль горит постоянно. Приветствую!
Автор я пошел другим путем , у меня относительно недалеко есть метановая заправка я собрал три баллона в пирамиду , давление 200 бар , 75 кубов метана это , сварил подрамник в прицеп с колесами , мону выкатывать и закатывать баллоны в прицеп . два понижающих редуктора , собственный газопровод на участке . систему еще не запускал.
Твой вариант для автономки супер
Получается у Вас собственный мини-газгольдер)) Который можно пополнять частями. Встречал на ютубе такие системы, где большой дом надо отапливать обычным котлом - тема рабочая, главное собрать всё надёжно. Спасибо!
@@StroyManosfera да го надо понимать что у меня, не пропан Бутан а именно метан и все газовое оборудование на рынке мне доступно для установки
Воду планирую греть газовой колонкой хотя у нее очень большой расход газа .
А вот решение по газовом котлу у меня то же оригинальное , я применю парапетный газовый котел , это энергонезависимый газовый котел , с коаксиальным дымоходом который можно установить в стену до 800 мм . есть они разной мощности .
На основе этого котла я буду собирать самотечную систему , которая в штатном режиме будет работать с насосом , так как с насосом расход газа меньше , а когда будет апокалипсис , эта система перейдет на самотёк . надо понимать что это все временные решения неделя максимум , всектаки дровяной котеликак аварийный должен быть .
Для этой цели я подготовил пока что буржуйку .
Сомнительная идея, ибо на заправках метанчик позиционирует себя как топливо и альтернатива бензину, поэтому 25 рублей меньше чем 60, но топить дом таким дорогим топливом ну такое...=)
@@ИльяО-в3ц Да, баллонный газ в принципе не дешёвая тема, но это вариант, когда другие опции ещё дороже, или отсутствуют.. У меня к примеру 16А было, просто больше одного обогревателя не включишь, только и бегал включал вырубающий автомат. Но когда допросился 25А стало гораздо легче - от газа, как основного источника ушёл, остался как резерв.
Хороший дом и интерьер тоже грамотный!👍😊💪
Спасибо большое! Не часто такие комментарии вижу, но я тоже так считаю)))
@@StroyManosfera ;-)
👍👍👍За Видос Лайк100Пудовый!!!💪💪💪
Интересный многосторонний подход. Изучу Ваш опыт )
Внесу свои 5 копеек.
Труба, конечно, акуумуулирует, но через внутренний проход отводит тепло на улицу.
Инфракрасные обогреватели согревают площадь, а не объём, и создадут тактильный комфорт
Блин как вовремя нарвался на ваш ролик. Благодарю. Бегу покупать
Клёво, спасибо, не знал. А если еще конвекцию ускорить, для ускорения чтоб за 20 мин. Кондей портативный еще лучше снаружи поставить. И ставни на окна. Но воду тоже надо погреть на двоих минимум.
Подпишусь. Интересный подход. Добавить мобильный газгольдер и всю зиму можно не напрягаться
Спасибо, вижу тонкое понимание деталей))
У одного моего камрада-самостройщика - есть такой, у меня к нему чисто мужская "белая зависть"!
@@StroyManosfera там собрать делов на 2 дня с ипарителем, не стоит завидовать, просто сделать. А вот с католиком вы просто идею на миллион подкинули, не знал про них. Ломал голову как бытовки отопить, думал о газовом конвекторе, но стены ломать не хотелось.
@@Ugnetatel16 Это единственный достойный вариант, хоть для спальни, хоть для гаража, хоть куда. Они достаточно редкие. Это ТОЛЬКО Италия, подделок очень много, про них мало кто знает, и выпускает только две фирмы, больше НИ ПРО ОДНУ кроме них не слышал.
@@StroyManosfera на озоне уже нашёл, там 2 фирмы. Ценник 20~25 рублей. Надо пробовать.
Ну, как эксперемент?@@Ugnetatel16
Обогреваю уже несколько лет двухэтажный каркасник 90кв.м. двумя инфракрасными газовыми обогревателями bartolini pullover 2 (вроде так называется). Всем устраивает. Кислород не выжигает, но да, иногда открываю окна для свежего воздуха, всё-таки дом то герметичный. Баллона хватает на 4-5 дней. Зимой при -20 на улице, в доме тепло и можно ходить в шортах
Спасибо, хорошая фирма Bartolini, почти уверен, что если-бы вам предложили бесплатно сменить ваши пуловеры, на новенькие каталитические PULLOVER K Turbo Plus - согласились-бы не задумываясь))) У меня большого опыта использования нет, но плотно изучал характеристики линейки - хорошие итальянские аппараты, как и мой TMC.
Провёл Новый Год с camilla 3100 на даче за городом! Дом летний, плохо утеплен, зимой тяжеловато на электричестве было)
Взял по вашей рекомендации ( это видео стало решающим ). Спасибо большое. Очень классно, кислород не выжигает, тепла дофига. Для моих 20 квадратов на даче даже минимального режима было много, и приходилось даже отключать ночью, т.к. была жара ( на новый год не было особо холодно, -5 ).
Штука очень чувствительна к газу. У кого иногда тухнет - советую следить за качеством пропана и сливать конденсат со дна баллона. У меня баллоны были старые, с большим осадком всякой гадости - и пламя фитиля иногда бурлило, а потом всё гасло. Помогла перезаправка баллонов с чисткой.
( брал светлый-серый вариант как в видео на маркете за 20500, декабрь 2024, кому интересно по ценам )
Спасибо, очень рад за положительный опыт и встречу НГ за городом! Главное организуйте хотя-бы естественную вентиляцию, или, если и так дом продувается достаточно - то хотя-бы самую недорогую сигналку качества воздуха купить. Я, на самом деле, капец таких приборов боюсь, но ещё больше я боюсь остаться один на один с морозом, без света, далеко за городом)))
Надо замерять не CO² (он в принципе не страшен), а угарный газ (CO) он же моноксид углерода.
Верно. Обычно такой прибор может обнаруживать CO2, угарный газ СО, пылевые частицы PM2.5 и PM10, HCHO (формальдегид), TVOC. Мой похоже без СО.
Хороший каркасник это термос. Он должен быть проклеен. При правильном строительстве, он никуда воздух не выпускает. Как раз у каркаса проблема с вентиляцией, ее надо закладывать изначально. А так полезно)
Всё верно. Тут вопрос только про аккумуляцию тепла, а не про потери. В монолитном доме - прогревается стены, перекрытия, и очень долго отдают тепло. Буквально за час-два даже разницы никакой не почувствуется. А в любом каркаснике, даже в таком правильном, как у меня, со всеми плёнками и вентиляцией - нагреваются только вещи, про гипсокартон я даже упоминать не буду))) И остывают буквально сразу-же, как только отключается источник тепла. Это абсолютно стандартная история, так у всех.
Опасная штука. Если прощёлкать со2, то можно угореть. Когда на скорой работал, постоянно в холода возили трупы угорелых от отопления различными способами на газу. По теории вероятности когда либо коньки откинуть вероятность высокая. Есть безопасные виды отопления, ине стоит играть в русскую рулетку.
В точку. Люди не слышат деталей, думают мелочи..... И да, согласен.
@@StroyManosfera в Японии есть такие же печки, только на керосине. Они полностью безвредные, спал две ночи , причем у них это основное отопление.
@@icedfrozenstory кислород в помещении выгорает, углекислый газ выделяется. накроется вентиляция - не проснешься, где тут полная безопасность?
Фирма Хонда. делала подобные устройства для выработки водорода. Давала бесплатно при покупке автомобиля на водороде. Кто знает эту тему. Расскажите подробнее пожалуйста.
Первый раз слышу, но Хонда вполне поверю, у них много наработок по нетрадиционной энергетике, особенно, что касается автомобилей.
похоже на рекламу данного девайса. Есть проще устройство и гораздо безопаснее- газовый конвектор закрытого типа. Срок эксплуатации 50 лет и выхлоп уходит на улицу. Я использую такой в автодоме уже 6 лет. Ваш вариант не расматриваю совсем.
Похоже, но нигде не рекламирую. Конвектор газовый АНАЛОГИЧЕН по безопасности, но он не мобильный, требует установки навсегда, а нужен только зимой. Про него нечего рассказывать - ничего нового. А это многим открытие.
@@StroyManosfera повторюсь это не безопасно так выхлопом люди дышат. Вы же предлагаете проветривать помещение с выводом тепла. А то что оно переносное ну накупить свечей тоже выход и еще у компазитных баллонов а они более современны есть клапан сброса газа - пропана! И тут открытый огонь! Не сложно догадаться что произойдет. Это если пользователь заправил по полной баллон - ну очень рискованная система для здоровья. Если только врагу посоветовать.
Добрый день,а можно модель узнать?
@@Александр-к4е5я Это не реклама, но модель не прячу, часто попадает в кадр. Справа снизу передней панели. Ещё есть вариант другой фирмы Бартолини, тоже италия как мой ТМС - кому то вчера уже копировал полное название, навскидку не вспомню, смотреть надо.
@@StroyManosfera спасибо,но я хотел у PUZOVIK спросить)))
Конвектор газовый закрытого типа
С таким штуками я себе поставил датчик CO (сигнализация кр.уровня) и СO2 - подключенный к smart life. 2 независимых датчика. На него завязаны сценарий включеня вентелляции и электрокамина.
Детектор качества воздуха к сожалению не показывает правильных данных , к только некие аппросимированные цыфры.
400 ppm в помещении это невозможно получить, если крыши нет у дома)
При лютой вентиляции с человеком минимум 500ppm будет. А в стандартном - около 600-900ppm
Спасибо! Хороший вопрос подняли! Тут дело не в точности измерений СО2, а в том, что концентрация смесей газов НЕ МОЖЕТ быть равномерной в помещении, отсюда и отсутствие всякого смысла в высокой точности. Как пример - выдыхаемый дым от сигареты - в районе самого выдоха - он имеет максимальную концентрацию, дальше он слоями перемешивается, и участвует в конвекции и т.п. Отсюда у бытовых устройств выставлен минимум 400ппм - это грубо говоря их НОЛЬ, то-есть 400, 500, 600 или 300 - абсолютно никакой разницы нет. А вот когда он показывает 1500 ппм, или 2500 - тут уже средний и высокий уровни содержания СО2. Так-что всё что ниже 1000 можно считать НУЛЁМ и не парится))) Ровно так-же с формальдегидами и суммой летучих и т.п.
Интересует: что за модель детектора качества воздуха у вас.
Александр, на самом деле именно этот лот сейчас уже не продаётся на площадках. Но его клонов, с такой-же электроникой, их сотни - любой будет полным аналогом. Вопрос только в качестве - такие не рекомендую, экран быстро выгорает, уже еле показывает за год, аккумы с постоянной подсветкой умирают очень быстро.
А вот, что реально рекомендую, вместо этого устаревшего говна - приобрести точно такой-же полноценный датчик, только на системе связи типа Zigbee или подобных, поинтересуйтесь, там открывается такой масштаб настроек и автоматических действий - можно и охрану создать, и управление котельной, можно заставить вентиляцию включаться автоматом, когда воздух пора менять. Эти Zigbee-устройства видно и на смартфоне все, в каждой комнате на одном экране, привязанный так-же на умную колонку и на смартфон. Думаю, можно попробовать покопать запросами: "детектор качества воздуха", "Zigbee устройства".
Здравствуйте. Можно ссылку на прибор который следит за качеством воздуха.
Этот абсолютно не советую, он уже и не производится. Наберите в любом магазине, что ближе к дому доставляет "анализатор качества воздуха" или "датчик качества воздуха" - любой будет лучше))
Бро ,а такие варианты есть для палатки ,ну по меньше габариты?
У менять есть для палатки - немецкий (ГДРовский) траншейный каталитический обогреватель, он работает как на бензине (специальном очищенном - типа Калоша), так и на техническом спирте. Есть и советские аналоги, выпускают ли сейчас что-то подобное - скорее всего да. В общем ответ - абсолютно точно, что есть, только не на газу. Баллоны в поход таскать слишком неудобно - все каталитические обогреватели для палаток на спирту или бензинах. То-есть принцип тот-же никакого горения нет, только каталитическая реакция, и в отличии от газовых, даже контрольного фитиля там не горит. Что-то типа телесной каталитической карманной грелки на спирту, только побольше - для палатки.
да все он выделяет и запах есть и кислород жгет конечно далеко не так как керамический гораздо меньше но как вы себе представляете горение без кислорода мой опыт пользования больше десяти лет
могу добавить еще что пью метиленовый синий в качестве профилактики простудных заболеваний, он же антидот при угаре CO
Интересно, поискал, и точно он так работает))
В инструкции не площадь а объем указан. ( 68 м³ это ~ 25 м²)
Всё верно. Ошибся и не спроста... Просто 25м² - это ни о чём для такого обогревателя, он тянет гораздо больше.
@@StroyManosfera сможет отопить 150 м3?
@@lesyamelnyk7336 100м3 - легко, проверял на 40м2. Если потерь не будет, думаю, на максимуме и 150м3 потянет, но, возможно, не до комфортной температуры. У меня сосед такой купил - у него холл под 200м3, и теплоизоляции нет - там явно не хватает, но каких-то 14-16С всё-равно вытягивает, а мелкие спальни он уже отапливает отдельно.
@@StroyManosfera спасибо за ответ. Комната без теплоизоляции з большими окнами, потери тепла будут точно, к сожалению. В одном из магазинов рекомендуют брать Camilla 4200i (керамический инфракрасный), мол, он точно обогреет, но сомневаюсь всё же.
@@lesyamelnyk7336 Да, он мощнее, но находится в помещении будет нереально. Нужно будет постоянно выхалаживать проветриваниями, про это в магазинах не говорят))
Благодарю❤
Скажу как сделано у меня. Дом 105 м. Стоит самодельный рекуператор, на чердаке стоит оконный кондиционер на 25м. вход и выход с кондиционера в общем коридоре. Стоит датчик цо2 автоматическое включение и отключение вентиляции. В жару кондиционера хватает с головой и самое главное его практически не слышно. Кондинсат от кондиционера идет в фановую трубу. Оконник ставил на чердак как временное решение но думаю это лучше решение.
Очень грамотная система. Я тоже мобильный кандей брал, как временное решение - вместо того, чтобы вешать в каждой комнате сплит-систему. Сейчас уже и мысли об этом отпали))
Стильно заморочились ))
Из чего сколхозили рекуператор?
@@alexd5763 из алюминиевых трубок на 13 мм длина 1м 120шт
@@Roma_RomanPZ Брали в рознице или по случаю подвернулись?
Тыщ на 20+ выходят...
Сколь ни прикидывал, для малого помещения трудноокупаемое удовольствие...
@@alexd5763 сначала я купил на озоне 30м в бухте. Но потом 80м по 2м в трубке купил в Леруа Мерлен по 55р. В бухте не дорогая была но выпрямлять ее не очень
Офигенный геморрой, таскать все это 👍🏿
Не могли бы вы поделиться ссылкой на измеритель качества воздуха?
Нет, просто ищите анализатор качества воздуха, все они лучше моего.
Супер идея! Такие баллоны на яхтах используют. Соответствуют всем нормам безопасности.
Спасибо Олег, да, я долго выбирал.
Интересно на сколько его хватит. Автор спасибо за анонс!
Встречал информацию, что расчётное время работы каталитической панели, 10 лет. Но при какой интенсивности - нет данных. Думаю при средней. И теоретически эту каталитическую панель сервисы обещали уметь заменить отдельно, но чтобы можно её приобрести - лично не сталкивался.
@@StroyManosfera спасибо за мнение!
Афтор не вводите людей в заблуждение. При любом сгорании газа, обычном или каталитическом, продуктами горения являются - СО и СО2! Это смертельно опасно. И никами нормами и правилами это НЕ РАЗРЕШЕНО! А вернее ЗАПРЕЩЕНО!!!!!!
Господа зрители существуют так называемые газовые конвекторы, в них продукты горения выводятся на улицу. Они энергонезависимые, для их работы нужен только газ! Вот их можно использовать в жилых помещениях. А то что рекламирует афтор - это мягко говоря преступная халатность.
По поводу расхода газовых конвекторов, на дом 72 м2 стоит 3 конвектора по 3.5 кВт. Сезон отопления 7 месяцев. За весь сезон потрачено менее 10 тыс рублей! Тут вопрос не в мощьности приборов, а в качестве утепления дома. Если у вас идет стройка, не жалейте денег на утепление, это самое выгодное вложение денег! Никогда, слышите, никогда не используйте обогреватели у которых продукты горения остаются в комнате. Рано или поздно придет беда. Что тогда делать будите? Как дальше будите жить? На датчик пологаться нельзя, села батарейка, сломался, заглючил а последствия - летальный исход! Помните это!
Я всё видео ровно об этом говорю, что если есть горение - в помещении НЕ ПОЛУЧИТСЯ использовать! У этого прибора НЕТ горения! Катализу достаточно пассивного проветривания! Проверено! А вы - не вводите людей в заблуждение, так кто вводит-то?))) С остальным согласен, но утепление не панацея, есть калькуляторы, можно минимумом закрыть задачу, а можно безтолку вбухать лишнего. Я считаю всегда.
@@StroyManosfera товарищ, я работаю в институте который занимается анализом и проблемами горения и окисления углеводородов. Рассказывать что при каталитическом окислении газа не образуется СО и NОх мне не нужно. 30 лет изучаем это. Поднесите к вашему обогревателю датчик который стоит у вас на столе и увидите как лавинообразно зашкалят показатели. Посмотрев ваш ролик кто-нибудь додумается оставить такой обогреватель в комнате с людьми, угарный газ незаметно убьет всех, у него нет ни цвета ни запаха, а это произойдет с огромной вероятностью! Думаю вы не знаете об этом, а если знаете то зачем берете грех на душу? Я спорить не хочу, это бессмысленно, сейчас полно информации в интернете, ознакомьтесь и сделайте правильный вывод- никогда не используйте подробные приборы в закрытых жилых помещениях! Беда случиться что делать будите? Нужна ли такая экономия?
@@chippolinokz Один вопрос тогда, почему каталитическому хватает приточки и вытяжки, в пассивном режиме, как по инструкции у меня? А всем тем, что на горении не хватает? Может побочка значительно отличается всётаки? Концентрация в помещении не однородная но везде показывает норму в проветриваемом помещении! Если я говорю не пользоваться теми, что мы оба считаем неприемлемыми, почему вы в этом со ной не согласны? По чему не поддержали, что я говорю С ВКЛЮЧЕННЫМ НЕ СПАТЬ! Может вам не объективность нужна, а просто на принципе? У меня абсолютно по инструкции эксплуатация, а вы утверждаете, что инструкция - обман. Ваше право. Я цифры показываю на приборах, а вы буквы.
@@StroyManosfera основная часть сжиженного газа это пропан, его формула С3Н8, так вот при любом окислительном процессе углерод никуда не исчезает, есть правда режимы когда часть углерода выпадает в виде сажи, но это не ваш случай. Выходит что весь углерод окисляется до СО2 и СО, их соотношение зависит от температуры и количества кислорода. Но весь окислившийся углерод остается у вас в комнате, абсолютно весь и никакой катализатор не может это исправить. Если вы обладаете чудо аппаратом способным преобразовывать углерод в другие элементы мой вам совет подавайте на Нобелевскую премию! Миру известны только 2 способа : ядерный ( режим деления) и термоядерный ( режим слияния) ядер. Ну а если у вас обычный нагреватель на основе каталитического окисления то дискуссия бесполезна. Это обычная химия. Вся гадость в вашей комнате и вы этим дышите. Это дело ваше, кто-то и мухоморы употребляет, но советовать подобное другим по моему мнению недопустимо. Еще раз повторяю сейчас полно информации в интернете и если есть желание углубиться в этот вопрос то никаких преград нет.
@@chippolinokz Понял теорию ваших опасений. Спасибо, будем разбираться, эксплуатируя по инструкции. А продукт мухомор, бабушки говорили, главное хорошо сушить)))
Греюсь таким же в гараже, то же доволен. Только никогда не видел таких балонов пластиковых. У нас в Бресте только железные(((.
Так у вас-же есть ОЗОН - там есть эти армянские баллоны, прекрасные и недорогие - ну а европейские композитные да, дорогущие, у нас их тоже даже не завозят - смысла нет за такую цену.
НА маркетплейсах полно, доставка до бреста тоже имеется. Закажи там.
Вам можно было также подключить к трубе вытяжку на втором этаже, и поставить газовую печь где стоит каталитический прибор . А он может включатся автоматически при понижении температуры . А к этой печи можно было еще трубы воткнуть , чтоб они вокруг комнаты гоняли горячую жидкость . И тепло было бы не только у печи , а во всей комнате одинаково . Так же можно было бы весь второй этаж обогревать . Это тоже самое , что полы подогревающие .
Да, идея отличная... Я долго изучал тему как снимать тепло с печи на воду, и меня остановил вопрос с тем, что сам теплосъёмник очень недолговечный, по сравнению с самой печью, а поменять его, не затронув конструкцию кирпичной печи не нашёл ни одного варианта. А так - да, моя мечта, уметь обходится одной печью для всего (для готовки в том числе)... С трубой тоже есть минусы, думал и сверху трубы поставить ещё одну задвижку, чтобы использовать всю трубу как колпак, для аккумуляции тепла, а не выветривать его после протопки... Но всё это узлы примыкания, и в чистовую никак не получалось у меня сообразить как это сделать цивильно, а не в виде гаражных экспериментов для видео.
@@StroyManosfera можно было трубу подогревать в печи . Она бы выходила по дымоходу верх ,обогревала комнаты и спускалась вниз , опять забирая тепло 🔥. Ну а под утро , включался подагревателный элемент поддерживая комфортную температуру . Можно контролировать тепло . Ночью прохладно , а утром жарко , чтоб можно было комфортно ходить по дому без одежды . У нас так в деревне люди сделали, в некоторых домах . У нас даже теплицы автоматизированные , полив происходит когда датчик влаги понимает , что нужно открывать кран . Все это можно применять где угодно .
@@Брат-е8с Офигенная тема...
Дорого это, почти как электричество, в 8-9раз дороже газа из газопровода.
Абсолютный факт. Тепло - дорогое удовольствие. А то, что у вас, из недр страны подают газ прямо в дом за копейки - это можно вообще к исключениям отнести. Такое мало у кого есть вообще в мире))) Для подавляющего большинства стран такое богатство просто немыслимо) Ну у меня-то мыслимо, просто ещё цивилизация не дошла)))
Интересное устройство. Но у вас странный дом. У меня каркасник. Падение на 3 градуса при отключенном отоплении за 10 часов при -20 на улице. И я ни в коем случае не устраиваю "качели" - включая и отключая постоянно отопление. Первое время попробовал, но понял, что это только увеличивает расходы. Теплоемкость каркасника не нулевая. Да, меньше, чем у кирпича, но не в разы.
Тот каркасник, который я не показываю в своих видео, действительно странный. Он не из досок, а из ЛСТК. А теплоёмкость у каркасников слабая, у всех. Просто мебель и стены тёплые, и после проветривания сразу-же опять тепло, но у меня за ночь падает с 24 до 14 градусов, на 3 градуса, только если есть тёплая стяжка, вы что-то не учитываете, не может быть.
Уже 20 лет в нем живу. Строил сам. Без новомодностей. Рассчитывал сам. 200мм стена, плюс утепленный фасад 50мм. С подвалом холодным. Пол 200мм утепление. @@StroyManosfera
@@AllDi-k3j Да Вы просто молодец! Вот вам и ответ на все вопросы. У меня в том каркаснике, металлический ЛСТК-каркас, внутри которого 100мм утепление всего (что так себе промеж металла, сами понимаете), но и снаружи 50мм каменной фасадной ваты, под штукатуркой, что хоть как-то спасает ситуацию.
А вот в каменном доме уже нет проблем с теплопотерями и энерцией, прогретый дом ещё пару суток тёплый. А когда запущу тепло-аккумуляторы в перекрытиях - это вообще хорошо будет, но это будет другая история, как дойду до неё.
Зачем? Инерция работает в обе стороны. Я однажды выморозил дом при -40 до полного выморожения. Разогреть после этого каменный дом или дом с бОльшей инерцией - дело гиблое. Даже каркасник свой я разгонял трое суток до +25 гарантированных везде. Резко жарить нечем, да и пожароопасно. @@StroyManosfera
@@AllDi-k3j В точку, камрад! Вот я как раз недавно приехал с Питера и разогревал свой дом, он был не в минусе, градуса 4-5 плюса сохранил. Каркасник раскачал до 25С за часов 10-15. А вот каменный вообще никак не поддавался. 2кВт обогревателем (тоже был на видео) мудохал до 12С за то-же время, и я был вынужден выкатить эту приблуду из видео, и за 2 часа было уже 21С, ещё через пол часа 25С. А когда прогрелись стены и перекрытия - оставил небольшой конвектор 750Вт, который с лёгкостью держит это тепло.
Ещё один плюс таких устройств. Но я его и в гараже включаю и как резерв зимой - очень часто сидим без света
Так же обратите внимание на газовый конвектор Хоссевен. Минус такого решения это отсутствие мобильности и цена. Плюсы - выбросов в помещение 0, кислород из помещения не берет, может использоваться как основной отопитель.
Где его посмотреть?
Рассматривал такие, но мне их нужно было тогда сразу, как минимум два, причём я либо там либо там, а тут закрываю одним прибором все задачи.
Как называется прибор который следит за качеством воздуха???
Анализатор воздуха или Датчик качества воздуха. Как у меня не рекомендую - сейчас есть хорошие беспроводные с Алисой работают - вообще тема.
@@StroyManosfera а если алисы нет. Какой-то недорогой хотелось бы попробовать.
@@Dimych82 Вариантов на озоне много.
@@StroyManosfera много то понятно. Нужно что-то вменяемое по качеству и цене
@@Dimych82 От 1900р, вижу есть похожие на мой. Все они примерно одного качества, можно брать.
👍👍
А у нас перестали заправлять композитные баллоны. Слава богу удержался от их покупки. Возобладал здравый смысл. Хотя руки очень чесались.
Купил даже не стальные лёгкие производства Беларусь, а взял тяжёлые УВЗ.
Это только на автозаправках, на специализированных должны наоборот их предпочитать опасным.
@@StroyManosfera на специализированных тоже перестали с 21 октября. Причину не знаю. Заправщик сказал что очень много подделок непонятного производителя. Сам столкнулся с таким баллоном " а-ля Чехия" начал пропускать через два года через стенку на дне колбы. На четвертый год пропуск уже был критичный, в летнее время вонь стала от баллона невыносимая, а зимой нет, заправлял все время как положено, на солнце баллон не стоял. В этом году купил два стальных на 27 литров. На 50 мне одному уже тяжело поднимать.
@@user-tk25x9sv9n Что-то я запереживал за свою заправку. Проеду, уточню по случаю. Специально паспорта и поверки баллонов сохранил и всегда беру с собой, но ни разу не спросили...
@@StroyManosfera это я конкретно про свой город писал. Может у Вас этих ограничений нет. Но у нас эти баллоны не заправляли четыре года назад. Затем разрешили (четыре года) и вот опять. У нас даже в Леруа их больше не продают.
А что делать когда газ закончится?
Начинать новый )
Сгонять докупить. И проверить, может свет дали))
Почти вся Япония обогревается каталитическими обогревателями, только на керосине. Но конечно сам обогреватель напичкан датчиками, рни же ещё те перестраховщики
У меня есть ещё каталитический обогреватель-печка на спирту или бензине, старинный траншейный немецкий) Тоже работает хорошо в палатке или кабинете, и еду разогревать можно.
@StroyManosfera Я 7 лет назад, привёз с Фукуоке два керосиновых обогревателя, до сих пор в строю, без нареканий. Если интересно, модель Dainichi FW-3218NE. В России скорее всего такие не продают. Работают от сети 100 ватт, оснащены всеми датчиками СО. Сам отключается если что.. наклон, отключается; привышен СО или СО2, сигнализирует и отключается. Каждые 4 часа сигнализирует подойти и проверить показания. Таймер. В общем очень доволен! По правде сказать я не думал что.....можно сказать керосинка, хоть и в технологическом исполнении, может быть такой эффективной и в тоже время простой. Поэтому просто влюбился в обогреватель и привёз домой. Гарантию давали 15 лет, но за это я даже не сомневаюсь. По началу думал - как же так, керосин всё-таки, запах и ТД. Но как оказалось, запаха нет, разве что немного при заправке и совсем чуть-чуть, в начали при розжиге. Я скажу вам, более экономичного и простого я ничего не видел из обогревателей. По поводу газового, ничего сказать не могу, надо почитать о производителе. Но думаю что тоже имеет место быть конечно. Тут лишь вопрос в надёжности и безопасности, самого обогревателя. Но мне было интересно посмотреть ваш обзор, не знал что есть и газовые. Искал портативный каталитический обогреватель в палатку, желательно японский, наткнулся на ваш ролик. Спасибо за обзор, для себя тоже подчеркнул, что есть и газовые!
Есть ли для палаток такие девайсы?
У меня есть каталитический обогреватель и плитка в одном лице, называется траншейная печка. Используют в палатках и блиндажах. Моя немецкая раритетная (ГДР), мультитопливная - спирт, бензин. Есть и советские.. Офигенная вещь. Даже видос делал давно с экспериментами с ней, но с ним были проблемы, заставили убрать.
Удивительно, конденсат не допекает? У нас подобной чудопечью офис грелся, окна плакали.Ростовская область. Возможно, а нас влажность воздуха большая.
Часто пишут от об этом, и формулу приводят, откуда там вода, но на практике не сталкивался. Влажность прекрасная в доме, может из-за обмена воздуха - у меня и приточка и отток, пассивно, но эффективно за счёт конвекции...
Пользовапся таким.Греет хорошо.Головная боль от угарного газа.Отдал соседу в гараж.
У меня вообще сверх-чувствительность к плохому воздуху, отсюда у меня везде эти измерители СО2. Уверен, вы немного путаете - у этой-же фирмы есть модификация ОДИН В ОДИН на внешний вид, даже коробка ОДНА И ТАЖЕ и упаковка, только номерок немного отличается - работает совершенно на других принципах, чем этот, собственно об этом и всё видео... Именно КАТАЛИТИЧЕСКИЙ с открытой форточкой в течении часа абсолютно нормализуется качество воздуха, а вот с моделями обычных обогревателей - головная боль гарантирована.
Каталитический/не каталитический - на выходе все равно будет co2+h2o. Больше сжигаешь, значит больше co2. Чудес не бывает. Каталитический это не про отсутствие co2, а про более полное сгование топлива.
@@ВасьР Все верно, разницы в приборах сжигающих с разной интенсивностью и по разному газ - действительно никакой нет. Но когда вычёркиваешь слово "сжигать" (что не имеет ничего общего с катализом) - получается уже совсем другая история. Именно о ней и видео. Химическая реакция катализа, это абсолютно другая химическая реакция, чем горение, я читал всё, что возможно найти про катализ, у меня несколько каталитических обогревателей, в том числе и раритетный немецкий (ФРГшный) траншейный (палаточный) каталитический обогреватель на спирту - его тоже нельзя применять в жилых помещениях, но это абсолютно разные истории, чем какой-то кирогаз))) Просто я немного понимаю о чём говорю - и факт, что это не одно и тоже)))
@@StroyManosfera да какая разница какие там промежуточные реакции проходят на катализаторе? Важно, что на выходе всех реакций у всех приборов со2 улетает в жилое помещение, от чего и болит голова. Да у каталитического меньше промежуточных продуктов выбрасывается в помещение, но это все равно не сравнится с чистотой топки печи, у которой все вылетает в трубу.
@@ВасьР Понятно, что печь вообще круть.
И сколько лет будет окупаться данная приблуда? Взять тот же конвектор, 1000вт - потребление где то 250вт/ч, днем меньше - ночью можно докрутить потеплее. Но ночью и тариф на энергию 2.27р кв/ч. Данный же обогреватель стоит тысяч 30 наверное +баллоны+газ - и в чем смысл?
Досмотрите до конца, и вопросы покажутся неуместными. Все ответы есть, просто не услышали.
@@StroyManosfera Да, каюсь - до самого конца не досмотрел. Как аварийное отопление вариант, но ИМХО - лучше камин или печь-камин. Кинул 3 полешка или пару брикетов и ташкент + красиво+приготовить еду можно. Брикеты стоят копейки, дрова так же не дорогие.
@@Stanley_Lps Да, моя кирпичная печь прекрасна, и тепло и приготовить, и душа! Но этот прибор мобильный, его можно убрать летом и межсезон. Я в гараж его беру, когда зимой ковыряться надо, и в каркасник его свой катаю. Один прибор, а закрывает собой всё что печка не достаёт. Автономка полная, можно всю зиму без света выживать, а экономия вторична, хоть и важна.
15 +/- и баллон
@@Stanley_Lpsага, печь или камин. Для него надо дымоход делать. А если в доме его нет, то влетит в копеечку обустройство. И дыму вашему соседи не обрадуются, да и вы тоже.
Буду премного благодарен если чётко обозначите газовые баллоны, редуктор , установленые на обогреватель.
Обогреватель приобрёл.
Спасибо, всего Вам доброго.
Юрий.Одесса.
Спасибо за комент! Баллоны брал очень недорогие, но безопасные - композитные, и ничем от дорогих не отличаются - RSV Composite (Армения), они встречаются и с редуктором. Так-же у меня редуктор шёл в комплекте с обогревателем, я не покупал. Редукторов, как я понял есть два типа - большие для металлических баллонов - они не подойдут, просто не помещаются в проушину баллона, и второй вариант - компактные для композитных, эти подходят вероятно, любые.
Ну, про уровни СО и других вредных веществ понятно, что они могут быть значительно меньше при каталитическом "горении", но с чего уровень СО2 будет отличаться? Химию и физику никто не отменял, вроде. Количество выделившейся энергии напрямую зависит от количество прореагировавших с кислородом атомов водорода и углерода, а, соответственно, образовавшихся молекул СО2 и H2O.
Похоже, с отводом СО2 справляется пассивная вентиляция, с притоком и оттоком, как у меня. Его не так много, примерно как от дыхания пары человек, на вскидку. Такое проветривание справляется через 45 минут стабильно, но при включении, как будто его не хватает, лучше открыть все окна, как в режим входит - минимум совсем поступает.
Раз в день топить печь это понятно, но все же можно время, топки сколько!? Час, два, три?
У меня обычно одна топка, от розжига до перекрытия заслонки трубы 45 мин - час. После этого печь горячая часов 8, потом медленно остывает до комнатной.
👍👍👍
не нашел инфы ни в комментах, ни в описании - что за модель измерителя качества воздуха?
Это устаревшая модель того, что сейчас продаётся на озоне если ввести "анализатор качества воздуха". Мою модель не рекомендую - одна из первых, не очень удачная - экран выгорает. Любой недорогой внешне похожий будет лучше.
А что есть такие поменьше для зимней палатки?
Есть каталитические даже карманные грелки, есть чуть побольше - палаточные каталитические печки, они не только греют воздух, но и разогреть еду можно. Они на спирту или очищенном бензине работают. Но они так-же не безопасны в глупых руках - можно с дуру и угареть, и пожар устроить... Но я бы предпочёл разобраться в таких приборах, чем жечь тупо спирт или костёр прямо в палатке, или тупо жечь газ в спальне в газовой горелке керамического бесполезного обогревателя - как тут умники советуют, мол это одно и тоже)))) Ещё при этом приговаривают "учи химию")))
Хорошая штука. Плохо, что для каркасников не пойдет.
Это у меня 42кв.м. Там его слишком много, а тепло-аккумуляции ноль. Но как резерв - без вариантов. А если побольше - то и на постоянку отлично.
Обратите внимание все!!! Речь в видео именно про КАТАЛИТИЧЕСКИЙ обогреватель!! Почитал коменти,пишут..палит кислород,нельзя в жилом помещении и.т.д...
Всё именно так. Спасибо!
а в чем разница между прямым горением и каталитическим окислением? конечные продукты и там и там одинаковы. или он до кислоты алканы окисляет и там емкость для сбора жидкости?
даже вы в своем организме окисляете органику до воды и углекислого газа
@васяпупкин-й2о4м Нет!! Почитайте что такое катализатор,для чого он и в чем разница
@@СергейКожевников-й6я ну давайте расскажите химику что такое катализатор. а лучше напишите химическое уравнение каталитического окисления пропана, а потом химическое уравнение горения пропана и сравните
А как называется то прибор? Я тоже такой хочу! И подскажите название газоанализатора тоже. Спасибо!
Прибор не перед глазами, но я показываю модель в видео, надо просто ввести её в поиск в ближайшем магазине с пунктом выдачи. А «анализатор качества воздуха» такой уже не выпускается, но есть много новых, все они не хуже, цена от 1900руб, иногда пишут Детектор качества воздуха.
@@StroyManosfera прошу меня простить, но я немного туп. Я пересмотрел видео еще раз и нигде не сказано что за фирма и как называется. Вы можете написать в комментариях именно вашу модель?
@@ThA891 Камилла 3100
Не понял, зачем заморачиваться с этим газовым обогревателем, если есть печь на дровах и электричество. Единственный смысл как аварийное отопление второго этажа на случай отключения электричества. Но я бы лучше заморочился с водяным контуром от дровяной печи, тем более водяные теплые полы уже смонтированы. Они будут и обогревать, и аккумулировать тепло от печи, распределяя его по всему дому.
Всё так. Когда есть электричество - понятно, что незачем. Использую это мобильное устройство на участке, для нескольких мест - гараж, если там работаю зимой, это единственный источник тепла, использую также в другом помещении, студии 40кв.м., о котором говорил, в каркаснике. Ну а в этой спальне как резервное отопление, на случай, если нету света. Я изучил все возможности этой печи, если много тепла у неё отобрать на полы - то будет много конденсата, газы будут выходить холодными. Ну и основной стопор у этой идеи в кирпичной печи - невозможность замены змеевика теплосьёмника, а он имеет в разы меньший ресурс, чем сама печь. Печь всего 2.5КВт, конверсия энергии горения в тепло у неё абсолютно идеальный, температуры в колпаке и трубе сбалансированы, если отобрать тепло у колпака, дополнительным теплосьёмником, он будет не на полную мощность нагреваться и течь конденсатом (по моим прикидкам). Это хорошая идея для печей с избытком мощности, либо там где без проблем можно просто подкидывать больше дров, либо там, где часть тепла выкидывается в трубу - у этой печи, такого ничего нет, растапливать её сильно нельзя, максимум одна-две топки в сутки, и это тепло отбирается полностью. У неё идеальный баланс с минимумом расхода дров.
Первый раз слышу про такое
Есть несколько скучных видосов про то, как их запускают, кому повезло случайно его купить, вместо керамического или "каминного типа". Но такого подробного изыскания , с разъяснением что это вообще такое и чем отличается, нигде и не было в сетях, до выпуска этого видоса. И я к нему больше года готовился, собирал опыт)))
Как резервная система
Именно.
Подскажите пожалуйста что за приборчик
Называется "Анализатор качества воздуха", показывает основные параметры - когда надо проветривать, температуру, и наличие всяких формальдегидов и других летучих веществ, вызывающие рак и пр. Например от некачественного ламината, эпоксидки и т.п. В любом онлайн магазине ищите по названию прибора, ещё можно "детектор качества воздуха".
Купил себе такой на дачу. Вот жду зиму,говорят что кислород сушит... Будем посмотреть зимой как он работает.
Жрут все - но разница в том СКОЛЬКО))) С этим реально достаточно небольшой конвекции с приточным клапаном и форточкой на отток, как у меня. С другими абсолютно нереально находится во время работы людям. Даже в гараже нужен такой ветер и сквозняк, чтобы он успевал выводить продукты горения, что сам эффект выделения тепла - работает только на улицу.
Как говорили в юмористическом шоу, когда они установили батарею на фасад дома снаружи - "Максве тепло - и дома тепло!"))) Вот если только так))))
@@StroyManosferaтак как обогреватнль называется в итоге?
@@igorkungurov7584 так я показываю название в видео, камила 3К вродебы, наизусть не помню.
@@StroyManosfera, спасибо!
Интересно хватит ли такому обогревателю того избытка водорода от двс генератора длоя водорода. Ну и само собой будет ли он работать как надо на водороде или гремучей смеси .
Есть у меня немецкий траншейный каталитический обогреватель, новый, но я запускал его несколько раз. Он работает на спирте или чистых бензинах, типа калоши. Водород, не встречал как топливо для катализа. А что, кто-то кроме пузырьков в трехлитровых банках, уже сделал что-то достойное внимания в домашних условиях? Я смотрю одного уникума по этой теме - но там пока одни пузырьки и фантазии, по большей части)))
@@StroyManosfera Каталитическая реакция на водороде может включать каталитическое окисление водорода. Например, реакцию водорода с кислородом можно провести без поджигания, если в сосуд со смесью опустить платиновую проволоку, которая служит катализатором. это нейро ответ. Как мне представляется водорода надо столько же сколько и газа в этих баллонах. А это выход газа как сколько ? Есть видос атономный гена на электролизе. У меня из четырёх шампуров был эл-зер, насход на хх снижался на 200мл на Нексии.
@@ВасилийБольшаков-г9з Круть.
❤ знакомый дачу топил балона 50л хватает на 22 часа хотя на улице еше не минус
По расходу - это не каталитический обогреватель был, похоже))
При вашем бюджете гораздо лучше было бы установить настенный газовый конвектор
Согласен. Вещь хорошая, но мне не подходит. Для спальни у меня меня это резервный источник тепла. Иногда им пользуюсь в гараже, если там работаю зимой, иногда в другой дом забираю. Если его привязать куда-то, к одному месту - в нём сразу пропадёт главный смысл, в мобильности. А для обычного отопления, когда всё хорошо, конвекторов хватает))
Какой прибор для качества воздуха?
Я бы сейчас попробовал что-то типа "Умный анализатор качества воздуха 13 в 1, Tyua Новинка" - на озоне встречал.
Подскажите пожалуйста, какие используете бризеры?
На данный момент использую Tion Lite, но не рекомендую - ужасно недоработанный, таймеры не работают. У них-же есть постарше модели - их уже можно брать.
Есть нормальный радиатор с заерытой камерой сгорания, с ним точно не задохнешься
Изучал эту тему, дорогой камрад. Они не годятся как резервный источник тепла, как этот у меня. Они лишены мобильности, их не укатишь в гараж, когда там работаешь, или в другое помещение, баню, а вне сезона в чулан. Их не подключишь к Универсальной точке подключения, им требуется свой особый шаблон отверстий в стене. Называются газовый конвектор.
Выглядят ещё хуже чем блок кондиционера, который то-же не скрыть, но ещё хоть как-то, можно обыграть мебелью, или в нишу убрать, что-бы не портил вид, а эту заразу запрещено прятать в ниши и закрывать мебелью с решётками. В общем разве только где-то на даче, если вообще нет никакого дизайна помещения, и только в качестве постоянного отопления.
Как резервное никто эту дуру на стене круглый год в серьёз рассматривать не станет. По уровню опасности они примерно одинаковые, если использовать по инструкции, только одно отличие - для моего требуется обязательная вентиляция и умение пользоваться - если пьяный, или недееспособный (больной человек) - бабушка может какая или дедушка старенький, на даче, и нет требований, как у меня, тогда да... А с датчиком угарного газа, который даже разбудит, если заснул - вообще можно не переживать и с моим.
Терминология и произношение альфа)))😂
А почему просто сплит не использовать?
Спасибо, камрад!
Вопрос очень странный. Сплит - это прекрасное эффективное электрическое устройство. Но я заморачиваюсь на деталях, на качестве воздуха, влажности, универсальности, обслуживании. И как только вникаешь - сплит вычёркиваешь. Это устройство, высушивающее воздух, не обладающее функцией обмена воздуха с уличным, обязательно требующий мощной шумной вентиляции (или дорогущей канальной со спец. фильтрами, иначе если она загрязнится - то лучше её не включать), которое надо каждый сезон чистить, в том числе внешний блок, и пользоваться им можно только в комплексе с настоящей хорошей вентиляцией, без неё - он просто гоняет "запах ангинbI" по кругу. Он не работает в сильно минусовую погоду, он не мобильный, его надо установить в КАЖДУЮ комнату, даже если ты пользуешься ими по очереди. И этот короб должен висеть круглый год на стене, а на фасаде уродские блоки. Да, в гараже у меня сплит стоит, в каркаснике инвертор, но надо стремиться к лучшему, и в этом видео решение - полная ему противоположность, буквально по ВСЕМ перечисленным пунктам.... В новом продуманном доме у меня не будет ни одного сплита. Я думал вынести блоки на плоскую крышу, так можно сохранить вид и стиль дома. Но в комплексе с серьёзной вентиляцией - это решение тянет просто на какие-то космические деньги. А я хочу и технологичности и универсальности, и качества воздуха, и недорого - а это именно то, что я и делаю.
То-же самое и про кондиционер - у меня один мобильник недорогой, я его укатил и забыл про него, сломался - купил новый, выкатил на улицу ,почистил химией, или докупил ещё один, могу и один катать туда, где он нужен, фасад нового дома без блоков. К тому-же что летом, что зимой у меня абсолютно прекрасная вентиляция организована, как к этому универсальному автономному комплексу, можно даже в шутку поставить обычный сплит?)))
Я просто от этого уже отошёл, раньше я ставил сплиты, и разбираюсь в альтернативных решениях.
@@StroyManosfera блин, дом дострою, надо будет выпить. На мой взгляд ты немного в крайности идёшь. Шумная вентиляция)) везде свои минусы и плюсы, если радует, на здоровья!
@@Toniomoto Абсолютно всё верно говоришь. Крайности будут ещё круче, эпоксидный пол, кухня из бетона и стекла, самопальный микроцемент...))
По вентиляции.. Почему не использовать вместо притока - вытяжку, завязав ее на нормальный вентилятор, в 300-500 кубов в час? Тем более клапаны уже стоят в стенах.
@@Toniomoto Вместо чего? Или ты про свой дом? У меня ж всё уже организовано, во всех режимах, всё обкатано, детектором качества проверено. А вытяжка есть в проекте, и проводка с выключателем заложена, только уже и не нужна наверно, с таким раскладом, как сейчас придумано на все сезоны... Ещё бризер попробую там есть и принудительный режим.
Открыл видео чтоб написать, что 4 или 6 балконов в месяц как минимум тратится, а то и больше. Не придумали ещё такой жеклер, чтоб тихо брызгал и много жара давал.
Спасибо, камрад, но... Фишка в избыточной мощности прибора и техники аккумуляции, а не дырки в жэклёре)) В видео речь про технику аккумуляции тепла! Нагрейте за 4-5 часов пирамиду кирпича и спите 8 часов, с выключенным прибором, в тепле))) Не читал, но осуждаю)) В видео есть нюансы.
Гароховый суп спасёт планету. 😂
Подскажите пожалуйста какой модели у вас обогреватель
Модель написана на передней панели, снизу - камила3к
и в чем он лучше масленого обогревателя?
Масляного лучше только настоящая печка))) Масляный не автономный, он не работает без электричества)
Хорошая печь у вас, подскажите какой фундамент под нее подготовили?
Раскопал отдельную яму до скалы, и залил подиум независимый от плиты по грунту, разделённый демферной лентой. Затем гидроизоляция, как для фундаментов, и уже кирпичи. Есть старый скучнейший видос про печку, но когда я строил - я такие видосы тоннами часами просматривал и ценил))
@@StroyManosfera спасибо, за ответ, мне делал проект дома архитектор, а потом строили рукожопые строители, и, похоже запороли место под печь, там фундамента сантиметров 20 толщиной, боюсь не выдержит печку(
@@dobrayakrapivaNata Можно перед тем, как класть печь, сначала выложить на фундамент эти кирпичи в пирамиду, с запасом по весу, и проконтролировать уровнем - не повело ли фундамент. Если не поведёт за несколько дней - не поведёт и печку, которая будет полегче. А если поведёт - просто раздолбать его и углубиться уже по серьёзному. Я первый дом пытался строить со "специалистами", но мне удалось сработать абсолютно ни с кем. Потому что, когда я немного вникал в тему, что-бы уметь проверить, выяснялось, что они ВСЕГДА знали меньше чем я... В итоге - мне пришлось всё построить самому. Ну а по второму дому, я уже даже не экспериментировал - а сам его спроектировал и построил под ключ)))
Доброго времени суток. Напишите пожалуйста эту модель обогревателя или ссылку на неё.
Это не реклама определённой модели, на самом деле варианта аж целых два. Моя модель отчётлива видна вот тут: ruclips.net/video/rLGb5ySKefU/видео.html
Бро привет, то что этот аппарат называется Camilla я разглядел не мог бы ты скинуть тут ссылку магазина а то Camilla много где есть и везде они в основном такие про которые ты говоришь не покупать. Или модель этого опарата.
Всё верно, камрад. Это именно Camilla 3100, эта-же Италия выпускает другие модели, то-же TMC фирма, но они не подойдут. Есть ещё одна фирма тоже Италия, Bartolini - у них есть ещё одна модель Пуловер К вроде, но лично не пользовал, она тоже на этом-же принципе работает, чуть менее мощная, и на каплю экономичней. Всё. Это все что вообще знаю на этом принципе работающие. Глянул их ещё не размели - есть и тот и тот на Озоне.
А кислород?
И кислород, обязательно.
Не может быть безопасным устройство в котором горит огонь внутри помещения и нет выхлопной трубы. Давно придумали уже "Газовый настенный конвектор с закрытой камерой сгорания". Но его так просто в любой угол не поставишь.
Я бы не стал сравнивать мобильное автономное устройство, с обычной газовой колонкой на стене, под которую надо отдельно долбить стену - это уже глупо изначально. Я-же использую существующее универсальное отверстие для климатических устройств. И имею возможность вообще убрать прибор вне зимы. Но если уж и уравнивать - то в этом настенном конвекторе, о котором вы завели речь, как раз всё тепло и основано на процессе ГОРЕНИЯ, как и в любых устройствах, которые я перечёркивал в видео - только в отличии от них, вашим настенным, всё-же можно пользоваться в помещении, так как есть выхлоп.
Но если внимательно посмотреть моё видео, то будет ясно, что в моём устройстве НЕТ ПРОЦЕССА ГОРЕНИЯ! Горит только фитиль, размером с пламя зажигалки)) И от него НИЧЕГО НЕ НАГРЕВАЕТСЯ!))) Процесс КАТАЛИЗА, не имеет НИЧЕГО ОБЩЕГО с горением))) По безопасности эти устройства абсолютно одинаковы. Я наглядно показываю, что моему прибору ДОСТАТОЧНО простой пассивной конвекции, а вашему прибору - просто необходима выхлопная труба.
Есть ссыка на этот обогреватель?
Нет, надо искать.
По весу не понятно. газ грубо весит в два раза легче литра воды. Как может поместить в два раза больше литров в отведенный объем?
Не понятно. Но я думаю в характеристиках имели ввиду, что не один из типов газа чуть больше 10л, а оба сразу - итого 20+, тогда получается... По другому математика не складывается.
@@StroyManosfera ну у нас чистого пропана и нет он в перемешку с бутаном. Один фиг так по весу и есть.
У меня 50 л. нержавейка около 50 кг и весят. Если он будет 100 кг весить я его не подниму
@@StroyManosferaтак не может в баллон объёмом 24.5 литра влезть столько же кило газа, если газ легче воды в два раза. просто у вас весы глючные, или единицы измерения переключились на китайские джины, которые примерно пол кг 1 единица
@@MegaKreved Точно! Перепроверил - китайские недокилограмы!
Как название обогревателя?
Есть всего две фирмы, кто их выпускает - Bartolini и TMC (как у меня). Только Италия, других не бывает. Я не рекламирую ни одну из них, модель моего видна на видео - на передней панели справа снизу, модель 3100.
Где ссылка то на обогреватель?
Это-же не реклама - я хоть и показываю свою модель в видео и не ретуширую (Камила 3000), но говорю про каталитические обогреватели в целом, а они бывают не только моего бренда. Если честно, знаю всего ДВА бренда - любой из них будет на голову лучше "инфракрасного", "керамического", и любого другого. Судя по просмотрам моего видео - их могли уже смести в магазинах, но Италия подгоняет не стесняясь ещё))
Сколько стоит у вас 39 килограм балонного газа?
В этом сезоне ещё не покупал, пока что не в курсе) А старые цены наверняка уже не актуальны, крайний раз заправлял два таких баллона за 1500р, это сильно примерно 25кг.
@@StroyManosfera спасибо за информацию
Так, что за модель то?
Не рекламирую модель, но постоянно показываю её в видео. Камила 3К.
@@StroyManosfera ага, спасибо
Скинь ссылку на прибор плиз
Наталия, извините, не возьмусь рекомендовать кого-то из продавцов, так-что поищите по ключевым словам - либо по типу прибора, либо по его модели, что то-же проскакивает часто в видео.
Производитель - Италия, всего два бренда их производит, главное чтобы именно "Каталитический обогреватель", есть разные типы даже у одного бренда.
Д.В.С. Подскажите марку обогревателя.
В видео точно несколько раз показываю крупным планом - снизу, справа. Если на память не путаю, камила 3к.
а что за модель?
Камила 3000 у меня, но есть и другой вариант. Тоже италия.
Как называется эта модель?
На самом деле варианта аж целых два. Моя отчётлива видна вот тут: ruclips.net/video/rLGb5ySKefU/видео.html
@@StroyManosfera Благодарю!
цена космос,катализатор из платины
Не сказал-бы, что 20+ это прям космос, если бесполезные керамические 10 - 15 стоят.
Какой это прибор. Название какое
Василий, я, к счастью, не рекламирую приборы, но я гарантирую, что если решите купить именно такой, то не ошибётесь в покупке - на видео есть и название (что-то типа Камила 3100), и как эти приборы в целом называются (не обязательно такой-же в своём классе они ЕДЕНТИЧНЫ), и как не купить то, что сильно на них похоже, но является полным абсолютным хламом, который все мои соседи уже не знают какому лоху впихнуть за треть цены, но все почему-то начинали с меня, что я аж заинтересовался темой и разобрал её)))
Tmc camilla 3100
хм все его сомнительные преимущества сводятся на нет "удобством" управления....
Ну то, что его с натяжкой и ограничениями, можно использовать в жилых помещениях, как крайний вариант, невозможно чем-то свести на нет, и назвать это "сомнительным преимуществом", даже комментировать не стану. Просто другие абсолютно никак нельзя так-же использовать. ВООБЩЕ. НИКАК. А в управлении мне не хватает только одного - ещё более минимального и экономичного режима, в остальном им не нужно управлять - включил и он работает.
можно название обогревателя???
Я его не рекламирую, но это и не секрет, в видео несколько раз показывал его точную модель справа снизу написано на фронтальной части корпуса. Если правильно помню - это камила3000, давно стоит в чулане, могу ошибиться, но вроде он.
Тема
враньё про расход. плюс конденсат + со. когда дом строил сам так топился зимой. так что знаем
Я мнение подкрепил фактами, паспортными данными - реальный ещё меньше, а ты просто пользовал какой-то керамический и воду мутишь, не понимая, ни разницы между горением и катализом, ни деталей моей реализации с аккумуляцией тепла. Пустые слова.
@@StroyManosfera невозможно обмануть химию не паспортными данными не мнением, магии не существует. и то и то процесс окисления углеводородов до воды и углекислого газа, только при горении видно пламя.
@@васяпупкин-й2о4м Ну вообще-то паспортные данные, никогда не противоречат науке)) Как и всё сказанное и показанное в этом видео.
Тут всегда дело в невнимательности зрителей - один не услышал, что такой расход связан с теплоаккумуляцией излишнего тепла, и работой с длительными перерывами... Другой недопонял почему вредных продуктов горения больше именно при ГОРЕНИИ, а при реакции катализа - их объективно меньше, и в этом можно убедится просто использовав оба прибора и наблюдая за термометром и головной болью))) Там настолько всё очевидно, что спорить просто глупо. Третий прослушал, что спать с включенным прибором ЛЮБОГО ТИПА НЕЛЬЗЯ, и афиширует свою невнимательность на публику... Или как автор сообщения под которым мы пишем - абсолютно точно пользовался другим прибором, который я не рекомендую, ничего не понял, не досмотрел, не вник - и мутит воду, не прикрепив НИ ОДНИМ ФАКТОМ свои пустые слова, даже голословно модель не назвал... И ещё очень много других вариантов - но НИ ОДНОГО, противоречащего тому, что было сказано в видео.
@@StroyManosfera а теперь смотрим химию, реакции пропана
C3H8 + 5O2 = 3CO2 + 4H2O Это реакция горения
C3H8 + 5O2 = 3CO2 + 4H2O Это реакция каталитического окисления
Внезапно между ними нет никакой разницы, вообще ни какой. Нет понижения количества вредных веществ, нет понижения выделения продуктов сгорания.
Теперь Смотрим Закон Гесса
"Тепловой эффект реакции зависит только от природы и состояния исходных вещ-в и не зависит от пути, по которому реакция протекает"
это значит что не важно в котле горит пропан, на каталитической решетке, или просто баллон подключён к зажженной конфорке. выделяемая энергия будет одинаковая.
Разницы между прямым сжиганием газа в помещении или его каталитическим окислением нет никакого.
@@васяпупкин-й2о4м О Боги, вы одним неверным пониманием, перечеркнули десятки исследований каталитического окисления пропана с использованием терморегулируемых катализаторов Pt, Pd, SnO2. Как советских, так и других... Наличие катализаторов в системе КАРДИНАЛЬНЫМ ОБРАЗОМ влияют на эффективность реакции по сбору полезному теплу и вредных выбросов! Столько работ, а вы формулы пишите без учёта катализатора, да он пишется, на стрелочке, но он КАРДИНАЛЬНО влияет на реакцию))) Не учитываете возможность нагрева воздуха... Лично у меня есть разные каталитические грелки, есть даже редкий мультитопливная немецкая траншейная печка (ГДР), где эффективность на катализе в разы превышает полезное тепло горения, а выбросы сопоставимы с присутствием человека в палатке/блиндаже! Что абсолютно невозможно для горения. Вы держали в руках карманные каталитические грелки? Они на каплях спирта передают тепла порядком больше сжигания того-же спирта, при практически полном отсутствии выбросов... Много воздуха нагреете сжигая спирт??? Абсолютная ересь. Я пользовался десятками приборов, знаю головную боль от выбросов, и только не мне вам рассказывать, что эти обогреватели ИДЕНТИЧНЫЕ ПО ЭФФЕКТИВНОСТИ И ВЫБРОСАМ!