Comment recruter une source ?
HTML-код
- Опубликовано: 2 окт 2024
- Beryl 614 détaille les principales méthodes utilisées par les services de renseignement pour recruter leurs sources humaines.
Site Internet : talkswithaspy.com
Copyrights :
1. Photos:
© Aarrttuurr-stock.adobe.com
© oneinchpunch-stock.adobe.com
© ferkelraggae-stock.adobe.com
© Martina Roth-stock.adobe.com
© diego cervo-stock.adobe.com
© kritchanut-stock.adobe.com
© xixinxing-stock.adobe.com
© Janina Dierks-stock.adobe.com
© manifeesto-stock.adobe.com
2. Musique:
Macedonian Mountain Dance d'Alan Hovhaness, interprété par Jan Steele (©JanSteele2017).
3. Vidéo :
Video of Raqqa by Raqqa is being slaughtered silently
j'étais entrain de lire saint augustin est une de ses phrases m'a rappelé cette video : un homme a autant de maitres qu'il a de vices
merci à vous !
parler d'égo à maîtriser pour soi et à manipuler pour l'autre...avec un livre d'ouspensky en fond, ça ne manque pas de saveurs.
hâte de voir vos prochaines productions.
le bouquin the fourth way lui sers de sous bock...je me demande comment il faut le prendre
M.I.C.E la souris qui se tapis dans l'ombre de votre maison ou celle de votre ennemis :)
Peut-être aussi qu'une source fini par tomber amoureuse de son officier traitant.
Un metier ou moral et humanité doivent etre mis de côté au détriment du secret. Pas le genre de metier qui fasse rever, ne parlons pas des pressions et du role de l'agent qui devient une marionnette jetable du système
Ce que vous dites a 4.40 sur les personnes musulmane recrutés par idéologie est vrai et il y’a une raison à cela qui au contraire n’est pas étonnante pour ceux qui connaissent,la plupart si ce n’est la majorité des musulmans et en particulier les barbus et les femmes en burqa détestent daesh et il y’a des raisons à cela qu’une personne lambda ne peut connaître
J’ai travaillé avec une source très croyante, un barbu comme vous dites, qui avait plusieurs femmes, toutes voilées intégralement. Nous nous sommes beaucoup appréciés, je crois, et il détestait probablement Daesh encore plus que moi.
Talks with a Spy oh que oui 👍 un musulman qui connaît bien sa religion ne peut que détester daesh et leurs semblables,ils sont un mal pour tout le monde
Les barrières pouvant s'opposer à l'obtention d'un renseignement résident dans l'équilibre "intérêt-risque-difficulté". Intérêt pour l'Etat, risque diplomatique et, pour les agents, difficulté de parvenir au but en dépit des moyens. À elle seule, cette phrase résume à peu près je pense, une base, une ligne directrice. Pour ce qui est d'une source à recruter, je dirais que c'est l'affaire de toute une série de combinaisons qui oblige à l'adaptation permanente. Puisque le milieu veut que bien souvent en matière de recherches de renseignements pertinentes, le compromis n'est jamais très loin... et qu'il faille donc être dans un certain jeu d'équilibriste, je dirais qu'en prenant le cas de figure où la source représenterait un niveau de fiabilité élevé et que celle-ci aurait déjà fait ses "preuves" par le passé, le reproduire dans le présent comme dans le futur alors l'adage de "l'ange qui veille" aurait tout son sens et le service en toute logique la protégera, l'écoutera et parlera avec elle à sa juste valeur. Tandis que dans un autre cas de figure où la source méconnue (goût de la complexité oblige) susceptible de représenter un intérêt mais d'une fiabilité fragile, des convictions tendancieuses, un risque de traîtrise pour ne pas dire de duperie, et que les analyses techniques/humaines de terrain auront détecter sur la source en question, alors cette fois-ci l'adage du "diable qui rit" prendra donc la aussi tout son sens à l'image de la source qui, parce qu'elle cherchera à entourlouper, dissimuler, contrecarrer etc se verra recevoir que ce pour pourquoi elle à chercher à pratiquer à savoir la manipulation...
Très bonne vidéo, courte et instructive. :)
Est-ce qu'il y a un cadre légal derrière le recrutement des sources ? Par exemple, si la source est intéressante mais mineur (16 ou 17 ans), vous la recrutez ?
L'amour, c'est de l'ego ?
Je suppose qu'il y a un gros travail en amont. Pour réveiller l'égo d'un homme, j'irai mettre un super collègue dans les pieds de sa compagne. Il aurait une passion commune avec le mari, elle finira par lui en parler, "il est génial". Ensuite monsieur voudra se convaincre qu'il est important, se remettre en confiance. De là, proposition de l'aventure, ou d'une aventure :p
Merci pour l'émission et le conseil lecture :)
C'est très malin comme approche
@@ellouito953 ça ne marche qu'avec les gens qui ont besoind'une relation exclusive. Prenez un couple libre qui ne possède pas l'autre et n'est pas jaloux, vous aurez plus de mal !
J’ai l’impression que ce monsieur est entrain de parler des choses telles qu’elles étaient just après ww2. Les choses ont tellement changé
En soit, ce n'est qu'une question de camps,je me demande dans ce cas si l'espion croit qu'il travail pour le "bien" ou si il réalise qu'il travail pour des enflures.
Technique complètement reproductible dans toutes sortes de domaines.
En tant que journaliste amateur, certaines pourraient mêtre utiles à lavenir, notamment lidéologie ( terme bien trop fort pour parler de gens qui veulent aider à informer) ou lego. Cependant, il me vien une question : comment DÉTECTER une source potentielle, avant même de penser à ma recruter?
Les sources Musulmans en territoire terroriste ne prenaient t elles pas beaucoup de risques à aider des pays Occidentaux ayant souvent des rapports très troubles avec ces mêmes groupes terroristes ?
Vôtre gosier ne bouge pas, nous'il entendons ; mais nous voyons pas (la pomme d' Adam) pour le café. . .
Passionnant.... cela devient une habitude ;-)
Merci à vous ! 😉
C'est marrant mais je trouve que Jean-Pierre Daroussin du Bureau des Légendes a - un peu - la même voix que ce monsieur.
Je suis tout autant bluffé par la clarté de votre discours, sur le fond comme sur l’élocution; que par l’élégance de vos chemises, vestes et tasse à café.
Je vais faire ma mauvaise langue. Après des années de services, et peut être une non reconnaissance du travail accompli. Faire des vidéos RUclips ne serait il pas de l'égo ? (Sinon j'adore les vidéos ^_^)
Peut-être bien ! Tant pis pour ma capacité d’analyse dégradée... 😉
Merci pour ce nouvel épisode.
Vous êtes très agréable à écouter et vos explications sont très claires pour nous auditeurs.
A dans 15 jours...
Merci beaucoup !
THE FOURTH WAY ,OUPENSKY, PAS MAL "D'ILLUSTRATEURS",CHEMISE DE COULEUR BLEUE,AMBIANCE COSY, etc...RIEN N'EST LAISSE AU HASARD! LOL
Excellente vidéo, merci beaucoup. Cependant, il me vien une question : comment DÉTECTER une source potentielle, avant même de penser à ma recruter?
Parce qu’elle connaît une personne qui nous intéresse, ou qu’elle habite un lieu où l’on a besoin de disposer des yeux et des oreilles d’un allié dans la place. Par exemple.
@@TalkswithaSpy et comment se passe la prise de contact?
Il n’y a pas de règle immuable en la matière. Mais c’est clairement la phase la plus sensible d’une tentative de recrutement !
@@TalkswithaSpy merci qd meme, tu gères
J'adore vos vidéos, et je suis parfaitement bilingue, mais je me demandais le pourquoi de ces questions en anglais et des réponses en français.
Dans quoi classeriez vous les trahisons par amour ? C?
Lui fabriquer un dossier 😅
Merci et à dans 15 jours...
Bonjour
Je vous propose comme sujet tout le bordel actuel avec lex espion russe etc... Histoire qu'on y voit un peu plus clair la dedans 😀
C’est prévu dans la prochaine vidéo !
Talks with a Spy A cool merci
2/3 d'idéologie et 1/3 d'ego ... et j'imagine mélangés au shaker et pas à la cuillère...
Sinon je viens de découvrir la chaîne et c'est passionnant!
Tant mieux ! Vous me faites plaisir. Bienvenue sur Talks with a Spy !
Je n’ai pas pris le temps de lire tout les commentaires de toutes les vidéos pour savoir si la remarque avait déjà été faite mais... votre style vestimentaire m’impressionne. On voit le soin apporté aux tenue, les matières sont sublime.
Oui mon commentaire n’a rien à voir avec les sujets de vidéo, mais je tenais à le faire remarquer, car à chaque vidéo c’est la première chose que je remarque.
Bonne soirée Béryl
Merci ! ☺️
Sympa le soft power de la DGSE ;)
Merci pour vos vidéos !
Avez-vous regardez le Bureau des Légendes/Les Guerriers de l'Ombre, si oui qu'en pensez-vous ?
Ares Bureau des Légendes : un mot : parfaite
Je viens de télécharger les guerriers de l'ombre, serait ce judicieux d'acheter le livre?
J’aime beaucoup le BDL. La série est d’ailleurs très populaire auprès des agents de la DGSE. Quant au livre, le 4e de couverture est alléchant. Je vais sans doute le lire !
D'accord, merci pour ton com!
.
Le café à toujours le meme goût ?
C’est stable, de ce côté, oui !
Monsieur, pourquoi cacher votre visage alors que vous avez déjà été invité à visage découvert, sur deux plateaux : détecter parmi 3 présentateurs lequel ment, libération de 7 otages en Afrique,... etc...
Je ne suis pas Jean-Marc Gadoullet !
@@TalkswithaSpy j'aurais juré 🤔🤔...
Merci pour ces vidéos que vous faites. Si cela peut réveiller des vocations chez certains, cela informe et cultive les autres.
Passionant!
Je kiff bien tes vidéo
Bonjour, super vidéo ! Mais j'ai deux questions :
En dehors du recrutement d'une source, un officier traitant peut-il utiliser une personne pour obtenir lui-même une information ?
Par exemple, un officier traitant peut-il se lier d'amitié (ou avoir une liaison) avec une personne parce qu'elle habite avec son mari qui a une information stratégique et qu'ainsi, l'officier traitant aurait accès au bureau de ce mari et pourrait fouiller de lui-même ce bureau pour y trouver peut-être des documents importants (ou pour placer des micros, etc...) ?
Autre question : A chaque recrutement de source, l'officier traitant précise-t-il son identité (appartenance au service de renseignement en l'espèce) où peut-il se faire passer pour un ami/amant un peu curieux (dans l'hypothèse d'un recrutement par idéologie ou par l'ego) ?
Bonjour et merci.
1ère réponse : si la cible est trop difficile à recruter, il peut-être sage, en effet, de recruter une cible intermédiaire dans son entourage. C'est d'ailleurs une option qui est souvent retenue.
2e réponse : On peut très bien taire son appartenance à un service de renseignement pendant très longtemps afin de gagner la confiance. Mais en général, à la fin du processus, il faut révéler à la source la vraie nature de la personne qu'elle a en face d'elle. En revanche, on peut très bien mentir jusqu'au bout sur sa nationalité véritable, si nécessaire...
Talks with a Spy Merci pour votre réponse.
Toujours aussi intéressant !
Mais, si je puis me permettre, il serait de s'intéresser au recrutement d'un tailleur parce que cette veste est tout à fait inacceptable.
Je me disais la même chose
Bon ben je viens de regarder toutes vos vidéos d'un coup, c'est très instructif !
Merci. Maintenant, il va falloir attendre les prochaines !
Je me demande s’il n’est pas difficile de trouver des sources volontaires alors que sont connus du public plusieurs exemples de sources compromises rencontrant une fin funeste après des gains parfois limités en regard des risques encourus. Par ailleurs, cela crée une dépendance au service traitant qui pourrait exiger toujours plus d’informations sous peine de ne plus protéger voire d’incriminer la source. À part pour des raisons idéologiques, ne faut-il pas être inconscient ou âpre au gain ?
le grand talent c'est d'être capable d'obtenir l'information par le MICE ses jamais révélé son identité en somme , ça nécessite une structure d'influence ( parti entreprise callgirl etc)
Excellente chaine vraiment, un travail vraiment qualitatif, ça fait plaisir. Continuez comme ça !
Merci à vous pour ces compliments !
Avec plaisir :)
Superbe chaîne, vraiment instructif !!
Je kiiiiiiiiff
john, c'est-à-dire ? il y a des commentaires qui sont très instructifs mais c'est étonnant qu'on ne peut pas mettre j'aime !
On dirait que tu lis un texte qd tu réponds... 🤔
Mais alors du coup... comment ne pas se faire manipuler ??
Bonne question !
Encore une excellente vidéo ! Merci !
La méthode de recrutement que l'on peut voir dans Le Bureau des Légendes utilisé par (ALERTE SPOILER) le Mossad, en se faisant passer pour un agent du renseignement du pays originaire d'une personne disposant d'information pour jouer sur son "amour" pour son pays, cela fonctionne ? (Sur le papier, cela parait pas mauvais, si la source est grillé, elle pensera travaillé pour un autre service de renseignement, ce qui empêchera quelconque risque)
Aussi, dans la série "Burn Notice", si l'on passe le coté "boum boum explosion" made in USA, le héros donne des "trucs et astuces " concernant l'espionnage, qu'en pensez-vous, certains de ses "conseils" sont-ils applicables ?
Merci pour vos réponses,
Bonne soirée,
Concernant la méthode de recrutement du BDL, je peux vous confirmer qu’elle marche très bien, avec même quelques variantes disponibles. J’ai au moins deux exemples précis en tête d’opérations de ce type qui ont parfaitement fonctionné.
Sur Burn Notice, je ne connais pas.
Bonjour, vous avez dit à un de vos abonnés dont le nom m'échappe que vous n'aviez pas eu connaissance de l'affaire BENOÎT BERQUE si je ne me trompe pas, bien que je n'insinue en aucun cas que vous avez menti, au contraire, mais pourtant, à 1:38 de cette vidéo, vous avez affiché à l'écran une photo de l'affaire BENOÎT BERQUE, j'avoue que cela m'étonne un peu...
Bonjour. Je cherchais juste ce type d’image en illustration. Je n’ai pas fait attention de qui il s’agissait et j’ai floutté son visage... J’aurai sans doute dû me montrer plus attentif.
j'ai 14 ans et je m'intéresse beaucoup à cela. Je pense que il est moins risquer de prendre une source qui a la même pensée que vous car ça limite les chances de trahison si vous avez les mêmes points de vues, les mêmes conviction et le même idéale. Continuez ainsi, je vous souhaite le meilleur.
Idéologique 🤔 3:42 ça me plaît !
Tres bonne video, mice est très connu
Quelles sont les sources habituellement recrutées ? Espions étrangers, hommes d'affaires, hommes politiques, industriels ? J'imagine que des sources avec un réseau étendu dans un domaine particulier sont privilégiées. Dans ce cas, les journalistes, les communicants peuvent-il devenir eux-mêmes sources de renseignement ? Est-ce que ça s'est déjà vu ? Par ailleurs, quelles sont les sources à éviter ou réputées difficiles à recruter ?
Tous les profils que vous citez sont potentiellement de bonnes sources s’ils disposent de bons accès dans leur domaine de compétence.
Merci. Vidéos très intéressante. Juste une question: Est-ce que recruter un agent par amour comme l'avaient fait des espions de l'ex-Urss en Allemagne de l'ouest, exercice auquel les U.S.A s'étaient essayé sans succès, existe encore ? Et si oui, dans quels pays est-ce utilisé ? Je suppose que la culture du pays doit jouer un rôle prépondérant dans le succès d'une telle tentative.
Et, dernière question: Vous lisez Ouspensky ou est-ce juste pour la décoration ?
Je vous propose de regarder ma vidéo « sexe et espionnage » qui devrait répondre, au moins en partie, à vos questions. Quant à Ouspensky, c’était le livre du propriétaire de la maison meublée que je louais à Vancouver, pour tout vous dire ! 😉
Bonjour, désolée pour ce commentaire un peu tardif mais je me suis rendue compte qu'une part d'ombre demeurait au sujet des sources... Vous nous avez certes expliqué la façon dont les agents les recrutait, mais dans quels cadres celui-ci les rencontre-t-elles? Comment se réalise la prise de contact, "l'amorçage", si je puis dire ? Est-ce lors d'événements, ou dans un cadre plus privé ?
Bonne question ! Il existe plusieurs cas de figure et cela mérite peut-être une vidéo spécifique sur le sujet. Le premier contact est essentiel et sa réussite conditionne toute la suite de l’opération. Comme la source n’est pas encore recrutée, il est difficile de la rencontrer dans un cadre complètement sécurisé. On choisira généralement un endroit déjà fréquenté naturellement par la cible ou un lieu où elle peut se rendre sans éveiller les soupçons (les siens et ceux des personnes autour).
moi j en ai un très bonne dans mon jardin.
Il y a deux moyens d'obtenir des informations:
1) Par l'argent pour que ça continue
2) Par la torture pour que ça s’arrête
Formule intéressante...
Par expérience, quand on est invité à titre officiel dans certains pays il est difficile de savoir si certaines circonstances imprévues et répétitives du voyage relèvent de simples "moments opportuns de réconfort" ou de tentatives de compromission... Prudence et abstinence se rejoignent...
Absolument ! L’abstinence devrait TOUJOURS être la règle en voyage officiel... Tout écart serait très peu professionnel.
Cher Beryl
Merci beaucoup pour cette chaîne dont je ne rate aucun épisode et félicitations à votre assistante (?) à la voix envoutante.
Vous laissez planer le doute en brandissant votre joker concernant la rémunération max d'une info sensible. Pouvons nous considerer que la prime proposée pour la capture d'OBL est un maximum ? A moins qu'il n'existe d'autres formes de rémuneration comme l'a montré le cas tristement célèbre de Daniel Galvan ?
Merci pour l’assistante. Je lui transmets ! Pour le reste, difficile à dire. Il existe évidemment toutes sortes de rémunération (promotion, octroi de nationalité etc.)
Fascinant et motivant
Je ne comprends pas le délire qu'il y a à faire semblant de boire du café...
Sinon la vidéo est assez intéressante.
Je ne fais pas toujours semblant ! Sauf dans les dernières vidéos où la tasse est cassée...
Encore très bonne vidéo, simple et facile à comprendre : c'est vraiment un contenu de qualité. Pour en revenir à un commentaire que j'ai vu plus haut, avoir votre avis sur l'affaire Skrippal serait très intéressant, nombreuses sont les théories sur le sujet et certaines ne sont pas idiotes du tout (comme la théorie de l'assassinat venant du SVR pour servir d'avertissement à tous les agents susceptible de "trahir" leur pays, que personne ne peut en réchapper)
Je pense traiter l’affaire dans la prochaine vidéo.
bonjour, est ce que porter une apple watch pour un ex-espion n'est pas étonnant? eut égard des écoutes possible de la NSA?
Une Apple Watch est moins dangereuse qu’un Smartphone... Et je ne participe plus à des réunions confidentielles !
intéressant, ça porte au questionnement. à son échelle, on a tous ses secrets. On peut alors se poser la question, a quel point on est corruptible? J'aime me dire et je ne pense pas me tromper, que je ne trairais pas mes secret pour de l'argent, mais je pense que la flatterie de l'ego peut être une emprise assez puissante.
Je suis d’accord avec vous !
Quelle intelligence!
C'est vraiment très intéressant !
Pourquoi nous laissez-vous volontairement découvrir que vous "semblez" vous intéresser à la "quatrième voie" ?
de Piotr Demianovitch Ouspenski ?
Êtes-vous donc un grand rêveur ?
Peu recommandé dans votre cas n'est-ce pas ?
Tiens... pas de stylo Mont-blanc aujourd'hui ?
Merci ! Pas de stylo car je ne suis plus derrière un bureau, mais sur un canapé sur ce coup ! Vous avez un excellent sens de l’observation en tout cas...
Vous m'embauchez ?
"i"
Bonjour, pouvez vous nous en dire plus sur le métier d'analyste ? Merci
C’est le premier niveau de la carrière d’un agent de renseignement. Afin de renforcer la filière analyse, la DGSE a ces derniers temps accru les possibilités de progression, à l’intérieur de ce même domaine. Des agents peuvent désormais, s’ils le souhaitent, devenir de véritables experts de l’analyse et y faire une carrière complète. Le métier d’analyste consiste à devenir expert de son dossier, à piloter les différents capteurs de recherche selon ses besoins afin de creuser les pistes qu’il a mises à jour. C’est un véritable travail d’enquête que je trouve, pour ma part, passionnant. Lorsque le dossier a suffisamment progressé, il est alors temps d’en informer nos décideurs. L’analyste rédige alors une note d’information à destination du plus haut sommet de l’Etat et des différents ministères concernés.
Talks with a Spy Merci de votre réponse et pour vos vidéos ? Que pensez vous de l'idée de faire une vidéo sur les différents métiers lié aux renseignements ?
je veux être recruté dans la dgse comme resource
Désolé, je ne recrute plus depuis l’été 2017 !
Très bonne chaîne. Très intéressante. Partant du principe que vous ne laissez rien au hasard, je me demandais pourquoi vous aviez-mis le livre "the fourth way" ainsi en évidence ?
Bon sens de l’observation. Mais sur ce coup, ce n’était pas réfléchi : j’ai juste attrapé le premier livre qui traînait sur la bibliothèque pour réhausser ma tasse de café !
Dommage... J'aurais aimé que ce fut volontaire...
Votre tasse de café ?! Vide, j'imagine. À moins que vous n'aimiez le café froid. D'ailleurs, auriez-vous vraiment pris le risque de tacher un de vos livres avec du café ?
Tu peux faire un sujet sur les généraux la Drs et la politique en Algérie ????
Je ne connais pas suffisamment ce sujet !
@@TalkswithaSpy salut conait tu les apareille électromagnetique de surveillance vue que sa peut être utilisé pour harceler une victime électromagnetique dont je suis victime
bonjour Béryl , enfant mon père me disait qu'une personne travaillant pour la DGSE était nommé "honorable correspondant" , est ce le nom que l'on donne a une source ?
Bonjour. C’est autre chose. Un HC est en général français et aide le service par patriotisme et gratuitement. De bons HC c’est souvent très utile pour un service de renseignement !
thanks
j'aurais du être plus précis j'entendais dire une personne extérieur a la DGSE mais travaillant de concert avec elle en faite, comme les sayanim
Un HC est bien extérieur au service.
C'est quoi le business model derrière cette initiative ?
Vous parlez de business model concernant une petite chaîne RUclips comme Talks with a Spy ? Ça ne rapporte rien, financièrement parlant...
Talks with a Spy on engage rarement des moyens (aussi futiles soient-ils sans penser à un retour. Ne me dites pas que vous ne comptez pas monétiser votre chaîne directement ou indirectement...
La monétisation RUclips ne rapporte rien (ou quasiment). Le seul retour que j’attends de cette initiative, c’est de me fournir une sorte de carte de visite pour la suite. Ce qui n’est déjà pas si mal.
Bon, voilà qui est clair au moins ! Je vous souhaite bonne continuation pour la "suite"... formation, écriture, conseils ?
First ! Les sujets sont toujours aussi intrigants :)
Merci cher collègue RUclipsr !
est-ce que vous connaissez Pierre Martinet? ex agent de la DGSE. 😉. parce que j'ai eu l'occasion de le rencontrer une fois sur Paris et c'est un mec en or. vous devez l'être vous aussi ! 😉
Haha, Pierre Martinet. Un des ex du Service qui a réussi à se faire mépriser par tous ses anciens collègues suite à ses frasques avec la justice...
John Ques qu’il a fait ?.
Tres bonne vidéos
Le ton est rassurant et les sujets vraiment intéressant.
Comme vu dans l’épisode précédent vous êtes un bon espion car je vous trouve sympathique et j'ai envie de vous revoir en vidéos :D
Est-il possible que vous agrémentiez vos explications par des exemples précis ?
comme l'affaire Jonathan Pollard qui me semble être un mixe d'ego et d’idéologie
merci
Merci pour le « bon espion » ! 😉 Je prends note pour les exemples.
Et Pollard est effectivement un très bon exemple de recrutement/manipulation par idéologie et ego ! (Comme Rochant le montre dans son excellent Les Patriotes).
Oui je me suis intéressé a cette affaire grâce a ce film
Yvan Attal représente, dans mon imaginaire, l'espion parfait, charismatique sans être trop voyant , audacieux sans être téméraire.
J'aimerais vraiment connaitre l'avis d'un espion sur les films les plus (si ce n'est réaliste) crédible dans l'univers d'espionnage. :D
Les Patriotes est le film d’espionnage que je préfère. Et de loin. J’adore effectivement le jeu d’Yvan Attal. Bernard Lecoq est parfait également. Typiquement le type d’agent profondément sympathique (et donc terriblement efficace !).
Bernard plutôt que Yves ^^
J'adore
Tout simplement. Merci !!
Quand tu dis des fois une source peut être une crapule et l'agent peut ne pas avoir de scrupules à jouer de la compromission. À ce moment l'agent est juge et bourreau ce qui est moralement contestable. Je comprends que ce ne soit pas la meilleure façon de recruter.
Certes...
Avec vos explications, sa me fait comprendre que je suis peut-être un espion né.. à bon entendeur !
Ou bien alors un nez spion.
oscillatine ta fait des années d'étude à l'université du rire ? :)
ou que tu es un gros vantard qui ne peut s'empêcher de raconter sa vie sur youtuube
Je n'y tenais plus : j'ai recréé mon compte rien que pour Talks with a Spy !
Spying a shame proffession ,
Même tasse (vide d'ailleurs) sur toutes les vidéos
@ Talks with a Spy :
Pour le format, franchement c'est chouette, la vidéo est très pro, bravo!! On peut avoir de bonnes idées mais très mal les exprimer, bin c'est pas du tout votre cas!! Et perso (étant bilingue) les questions anglophones ne me dérangent pas du tout, je trouve même que cela ajoute un caractère international, ceci-dit tout le monde n'est pas bilingue.
Cette vidéo m'a beaucoup plut, merci!
Juste, une fois de plus, la DGSE se retrouve un brun polie. Car bien que cela ne vous plaise pas (en tant qu'individu), la compromission parait évidemment être le meilleur moyen de pression pour la DGSE (après l'idéalisme)...
D'après moi (mais je peux me tromper):
MONEY: L'argent à ses limites car s'adresse a des gens cupides dont la loyauté a ses limites (avec quelqu'un de cupide, n'importe qui peut débarquer à n'importe quel moment avec un plus gros chèque, sans jamais qu'on le sache).
IDEOLOGY: L'idéalisme à ses limites car rares sont les vrais idéaliste.
EGO: J'avoue ne pas avoir vraiment compris comment on peut recruter quelqu'un par l'égo.
COMPROMISE: le moins classe mais le plus efficace (n'importe qui peut se faire compromettre). Et bien que quelqu'un de contraint tentera toujours de se libérer de sa contrainte, si l'élément de pression est béton, la loyauté est scellée!
En plus il est très facile de pousser quelqu'un vers un vice comme l'argent, les jeux, la drogue, ou les filles, pour derrière en récolter le fruit...
A l'image d'un certain directeur du FMi "socialiste" (c.a.d communiste pour les américains, lol): qui était connu pour ses frasques libertines, et qui perdit à la fois la direction du FMi, sa candidature de favoris à la présidentielle de 2007, et aussi son marriage, le tout en 1 coup de braguette... Cocorico!! ;-)
Vos raisonnements se tiennent. Avec en prime l’expression « pression en béton = loyauté scellée » que j’aime bien ! Concernant l’argent, vous pointez du doigt l’un des gros problèmes des sources vénales : elles peuvent rapidement se « fonctionnariser » et s’offrir à plusieurs services en même temps, sans parler du risque de tomber sur des escrocs au renseignement... Cela peut faire l’objet d’un prochain épisode car c’est un vrai sujet.
Je dois aussi admettre que pendant que je fais de la théorie, vous vous avez vécu sur le terrain, donc pendant que j'imagine des cas de figures, vous les avez surement réellement vécu, et savez discerner les fantasmes de la réalité. Bien que je me sois toujours posé la question sur l'influence de la DGSE à l'international (comparé à la CiA, au Mossad, ou même à la Savak?), rapport à la DGSi dont les coups d'éclats sont automatiquement médiatisé, par des gouvernements qui capitalisent la moindre victoire au détriment "of the bigger picture" (dsl petit trou en français).
Après c'est sur que la discrétion est nécessaire pour les services du monde entier, cela n'empêche certains services d'être réputé malgré leur discrétion (Prism, Stuxnet, Abou Ghraïb...)
pouvez vous faire un sujet sur l'affaire kripal?moi perso si j'ai un jour une info sur un possible terroriste je vous la lache pour pas un rond...donc pour moi c'est le I
Ce sera le sujet de la prochaine vidéo et merci pour les infos gratuites !
au service de notre pays!contre le terrorisme en tout cas sans restrictions!
Pourquoi s'auto poser des questions auxquelles on ne répond pas ?
Vous pouvez toujours tenter de reposer une question pour laquelle vous estimez ma réponse incomplète...
Pour qui travaillent les services aujourd'hui ? Leur nation respective, le grand capital ou bien les entités supranationales qui sont entrain de se mettre en place ?
J'avais lu que la NSA allait gérer la sécurité de l'union nord-américaine (Mexique-USA-Canada). Si un président anti-UE était sur le point de, ou arrivait au pouvoir, nos services seraient avec ou contre lui ?
Dans une véritable démocratie (comme chez nous !), les services servent le Président, le gouvernement et ses principaux ministères. Si un (ou une) anti-européen arrivait au pouvoir, légitimé par une élection remportée, il serait évidemment obéi et serait rendu destinataire des renseignements des Services, comme ses prédécesseurs !
La meuf elle peut pas parler français ??? Sérieux j'arrive pas à comprendre ce choix débile