@@DSb-vn8qm 영국 템즈강은 보가 무려 40여개... 대도시를 만들려면 보와 댐이 많아야 한다고 함. 한강에도 팔당댐과 다양한 보들이 있지요. 그리고 강에 댐을 안 만드는 나라가 있나요??? 중공도 산샤댐 만들었고... 메콩강은 베트남과 중공이 댐을 만드느냐 마느냐로 싸우고 말이지요.
서산 방조제의 오염원은 서산시민들과 홍성 사람들 때문인데 .. 서산 시민들의 생활 오폐수와 공장폐수 축사 폐수이다 그리고 서산 농민들의 비료와 퇴비사용 때문이다 엄청난 돈을 들여서 힘들게 만든거 어문 핑계로 없애자고 하는 환경단체 놈들이나 건설업자로 부터 돈먹은 놈들은 반드시 방조제 없애자고 한놈들 이름을 서명받아 남겨서 나중에 방조제 없애서도 바다 오염이 해결안된다면 반드시 그책임을 묻자 ... 개나소나 나와서 뒷돈 쳐먹고 엉뚱한 소리 하는놈들 나라세금 빼먹는 놈들이 여기저기 널려 있다 ... 서산시민들 다옮기고 농사금지 공장금지 시키면 방조 제 없애지 않아도 저절로 해결된다 원인은 놔두고 엉뚱한 방조제 탓만 하다니 ... 바이칼호는 물이 갖혀있지 않아서 그렇게 맑은 것인가? 스위스 와 캐나다 뉴질랜드 노르웨이 핀란드 의 호수들은 물이 강처럼 터져 있어서 물이 그렇게 맑은것인가?
서산 방조제의 오염원은 서산시민들과 홍성 사람들 때문인데 .. 서산 시민들의 생활 오폐수와 공장폐수 축사 폐수이다 그리고 서산 농민들의 비료와 퇴비사용 때문이다 엄청난 돈을 들여서 힘들게 만든거 어문 핑계로 없애자고 하는 환경단체 놈들이나 건설업자로 부터 돈먹은 놈들은 반드시 방조제 없애자고 한놈들 이름을 서명받아 남겨서 나중에 방조제 없애서도 바다 오염이 해결안된다면 반드시 그책임을 묻자 ... 개나소나 나와서 뒷돈 쳐먹고 엉뚱한 소리 하는놈들 나라세금 빼먹는 놈들이 여기저기 널려 있다 ... 서산시민들 다옮기고 농사금지 공장금지 시키면 방조 제 없애지 않아도 저절로 해결된다 원인은 놔두고 엉뚱한 방조제 탓만 하다니 ... 바이칼호는 물이 갖혀있지 않아서 그렇게 맑은 것인가? 스위스 와 캐나다 뉴질랜드 노르웨이 핀란드 의 호수들은 물이 강처럼 터져 있어서 물이 그렇게 맑은것인가?
맞음. 사실 저기 보다 더 심각한데가 새만금임. 이제 간척해서 쌀 농사 지역 늘리는 것보다 갯벌이 더 효용가치가 높임. 막말로 농업기술이 좋아졌고, 전보다 농업인이 감소하기에 앞으로는 기존에 있는 토지를 농업농으로 육성하고 중간관리 나라에서 간소화 유도해서 물가잡는게 답임.
고 정주영 회장의 업적 당시 고생한 우리 부모님 세대 폄하 하긴 그렇지만.. 안타깝죠.. 식량 자급도 안되어 아직 길거리에 아사자들 발견 되던 시절이니.. 갯벌에 대한 효용성에 대한 지식이 전무 했던 시절이라.. 관련 지식이 없어.. 외국 석학들의 조언에 절대적으로 의존 하던 시절인데.. 우리 서해안 처럼 갯벌이 발달된 지형이 전세계 어디에도 없기에.. 당시 조언을 구했던 관련 세계 최고 수준의 석학들도 본인이 경험한 갯벌 지식으로 조언 했던 터라.. 간척 사업 했던 건데.. 시간이 지나니.. 정말 잘못 된 공사 였다는거 체감 하게 되는 거고.. 이제라도.. 수습 해볼려 발버둥 치는 건데.. 안타깝습니다.. 천수만 새로운 농경지로 당시 식량 자급에 큰 공 세운것 또한 사실이고.. 이 공사 바탕으로 외국에서 원조 받아 경제 발전 시켰던 것도 사실이지만.. 어짜피 이리 된거.. 환경 경제성 두루 따져야 하니.. 일방적인 비난 보다는 협력해서 머리 맞대고.. 좋은 방법 모색 함이 좋을듯 합니다...
쌀이 남아도는 지금 쌀재배 면적 확대를 위해 건설되었던 전국 각지의 하천 물막이 공사 즉 하구언 뚝을 이제는 일부 상시 개방을 하는 공사를 해서 담수호에 해수를 유통시켜야 합니다. 선진국에서는 하구언 같은 생태를 파괴하는 인위적인 공사를 하지 않는데 우리나라는 유독 쌀 생산 면적 확대나 농업용수, 공업용수 취수 목적으로 하구언을 건설하여 인위적으로 민물과 바닷물의 흐름을 막았죠! 하구언에 해수유통을 할수 있는 시설을 한다면 장점은 많습니다. 우선 민물의 수질이 급속도로 개선이 되고 연어 뱀장어 같은 민물과 바닷물을 오가는 고기들이 급격히 늘어나게 됩니다. 그리고 하천물의 오염으로 엄두도 못냈던 강변의 위락시설 개발 등 하구언을 막을때보다 훨씬 부가가치가 높아지게 됩니다. 전국의 하구언을 모두 개방하고 건설경기 때문에 건설되었던 한강이나 낙동강에 설치된 보 같은것도 모조리 해체시켜야 합니다.
글쎄 그것도 의견이 분분함.. 갯벌의 경제적 가치를 거기서 채취한 수산물의 부가가치로 생각하면 이젠 가치가 박살남... 갯벌은 기계식 채취가 아닌 인력에 의존하는 방식이라 인건비가 폭등해서 요샌 인건비도 못건진다고 갯벌 놀려두는데 많음.. 할사람이 없어서.. 결국 환경비용을 들이대고 갯벌의 가치를 논하는데 환경하는 양반들 주장인데.... 글쎄.......
@@sssy950 그게 문제임.. 그게 연구주체마다 탄소흡수치가 천차만별이라.. 그리고 탄소권을 따질거면 차라리 개간해서 나무심는게 훨씬 높음.. 결국 환경오염 정화기능을 더 내세우는게 환경쪽양반들 이야기인데.. 이건 더 수치화하기 어려운거라.. 그리고 굳이 서해바다를 정화해주는게 우리한테 큰 이득인지도 모르겠고.. 중국이 그 이상 더럽히는데..
그렇다고 2년 주기로 분야도 다른데 돌려대면서 전문성도 업무연속성도 없어지고 그저 자리만 지키다가 인사이동으로 가면 그만인 부작용도 있어요. 어떤 방식이든 문제점은 있는 것이고 그 문제점을 고치고 보완할 생각을 해야지 로테이션만이 유일한 방법인것은 아닙니다. 관리감독 성과평가는 여러가지로 어려우니 행정편의주의적인 발상으로 보직순환 자주 하는 겁니다.
우리 동네가 저 정주영 간척사업으로 바다가 사라졌다. 초딩 하교할 때 TV에 나오던 그 유조선이 보여서 신기하기도 했고. 바다 없어지고 그 주변 바닷가 마을 경제 초토화됨. 나중에 철들고 나서 방조제 볼 때마다 능력만 되면 폭파해 버리고 싶었다. 후대까지 써야 자원인 바다에 또랑 치고 막아서 내 땅. 이걸 정주영의 업적이라고 할 수 있을까.
반드시 새만금 특검을 해야한다. 도대체 왜 같은 간척사업을 다른 나라는 더 적은돈, 더 빨리 끝냈는데, 어째서 끝내지 못하고 매년 문제가 생겼는지, 반드시 조사해야한다. 이건 반드시 특검가야해. 그리고 정부 지원한 돈이 어디에 어떻게 쓰였는지 세무조사해야한다. 내가볼때 감옥갈 인간들 널렸다.
![[실제 이륙장면] 대만가는 조종사와 승무원의 하루 (에어부산 무삭제 풀버전)](/img/1.gif)
고이면 썩는다.
자연 법칙을 거스르면
반드시 문제가 생김
4대강이 그럼
용산 멧돼지똥
@@DSb-vn8qm 정작 낙동강 주변 농민들은 4대강 덕을 엄청 보고 있는데 이득도 피해도 받아 본 적 없으면서 까기는
@@DSb-vn8qm 영국 템즈강은 보가 무려 40여개... 대도시를 만들려면 보와 댐이 많아야 한다고 함. 한강에도 팔당댐과 다양한 보들이 있지요. 그리고 강에 댐을 안 만드는 나라가 있나요??? 중공도 산샤댐 만들었고... 메콩강은 베트남과 중공이 댐을 만드느냐 마느냐로 싸우고 말이지요.
@DSb-vn8qm 4대강보가 그저 물을 가만히 가둬 두기만했냐?
그런식이면 우리나라에 수많은 댐도 다 썩어야지 그건왜 안썩는데?
지금 지방에 땅이 없어서 인구가 주는게 아닌데 개벌박살내고 도시지어봤자 누가 가서 산데?
@BereniceNaji 신고 쓰레기야
@BereniceNaji신고
쓰레기야
중간에 개발비용 삥땅 해먹을라는거 아닐까
@@MrJps3714 윗대가리들 ㅋㅋ 머리굴리고 있음 ㅋㅋ
누가 살긴 철 없는 2030들이 살겠지
흐르는 물은 막는게 아니다
서산 방조제의 오염원은 서산시민들과 홍성 사람들 때문인데 .. 서산 시민들의 생활 오폐수와 공장폐수 축사 폐수이다 그리고 서산 농민들의
비료와 퇴비사용 때문이다 엄청난 돈을 들여서 힘들게 만든거 어문 핑계로 없애자고 하는 환경단체 놈들이나 건설업자로 부터 돈먹은 놈들은
반드시 방조제 없애자고 한놈들 이름을 서명받아 남겨서 나중에 방조제 없애서도 바다 오염이 해결안된다면 반드시 그책임을 묻자 ... 개나소나
나와서 뒷돈 쳐먹고 엉뚱한 소리 하는놈들 나라세금 빼먹는 놈들이 여기저기 널려 있다 ... 서산시민들 다옮기고 농사금지 공장금지 시키면 방조
제 없애지 않아도 저절로 해결된다 원인은 놔두고 엉뚱한 방조제 탓만 하다니 ... 바이칼호는 물이 갖혀있지 않아서 그렇게 맑은 것인가? 스위스
와 캐나다 뉴질랜드 노르웨이 핀란드 의 호수들은 물이 강처럼 터져 있어서 물이 그렇게 맑은것인가?
막아둬야함 한국은 동고서저의 비대칭 지대인데다 우기 건기 차이가 심해서 하상계수가 엄청 높음 치수는 국가의 근본임
'고인 물은 썩는다'는 옛 속담도 있는데
당연히 썩겠지.
강변 제방 튼실이 하고 해수 유통시키는게 정답
조력발전소가 그나마 정답 !
서산 방조제의 오염원은 서산시민들과 홍성 사람들 때문인데 .. 서산 시민들의 생활 오폐수와 공장폐수 축사 폐수이다 그리고 서산 농민들의
비료와 퇴비사용 때문이다 엄청난 돈을 들여서 힘들게 만든거 어문 핑계로 없애자고 하는 환경단체 놈들이나 건설업자로 부터 돈먹은 놈들은
반드시 방조제 없애자고 한놈들 이름을 서명받아 남겨서 나중에 방조제 없애서도 바다 오염이 해결안된다면 반드시 그책임을 묻자 ... 개나소나
나와서 뒷돈 쳐먹고 엉뚱한 소리 하는놈들 나라세금 빼먹는 놈들이 여기저기 널려 있다 ... 서산시민들 다옮기고 농사금지 공장금지 시키면 방조
제 없애지 않아도 저절로 해결된다 원인은 놔두고 엉뚱한 방조제 탓만 하다니 ... 바이칼호는 물이 갖혀있지 않아서 그렇게 맑은 것인가? 스위스
와 캐나다 뉴질랜드 노르웨이 핀란드 의 호수들은 물이 강처럼 터져 있어서 물이 그렇게 맑은것인가?
시대가 변했다.
간척 필요 없고 물은 흘러야 한다.
자연은 거스르려고 하니까 저 모양이지 ㅋㅋㅋ
맞음. 사실 저기 보다 더 심각한데가 새만금임. 이제 간척해서 쌀 농사 지역 늘리는 것보다 갯벌이 더 효용가치가 높임. 막말로 농업기술이 좋아졌고, 전보다 농업인이 감소하기에 앞으로는 기존에 있는 토지를 농업농으로 육성하고 중간관리 나라에서 간소화 유도해서 물가잡는게 답임.
굿
물은 흘러야하는건 맞는데...우리나라 댐을 다 없애면 우린 물부족으로 죽어...참 아이러니야...
@@leeyunre 댐이랑 갯벌은 또 다른 문제이니까요…
군산시내구도심도 공동화로 비어가는데,새만금갯벌간척지에 정주여건시설지으면 개발건설사만 배불리고 유령도시 되는건 확정.
담수호유지 주장 정치인들과 토건족들이 지들 돈으로 동남아에서 이민 받아 수변도시 채우면 될듯...
간척은 그때는 맞앗고 지금은 아니다
그때는 인구도 증가햇고 먹을 것도 필요햇지만 지금은 아니다
육지에도 남아도는 땅 넘친다
인구는 이미몆년전 역사상가장많은5200만돌파
공업화가성공했으니까
에전처럼하루한끼먹을쌀이필요하지않은거지
식량자급할필요가없어진거임
@@중공개몰아내기 잘 얘기하다가 마지막 줄에서 이상한 말을 하시네..
@@중공개몰아내기 아는것은 조또없으나 어디서 줏어들은건 있어서 아는척 댓글쓰는 부류.
@user-wq9ij5ew7w 쌀도 수입하고 있어요. 우루과이라운드인지 뭔지에 엮여서 매년 40만톤이상 금액으로는 6천억이상 되지 싶어요
@리산-d5b산악 투성이 ㅈ만한 땅에서 식량자급율 100% 달성하면 안 그래도 비싼 식재료 물가 10배는 오를거다 ㅋㅋㅋ
말을 똑바로하자...역간척이아니고 6급 폐수 바다 방류라고...충남 해산물 못먹것다
어이고 서해에 중국 북한 붙어있는데 지금까지 어찌 먹었음?
방사능은 없다
4대강이 미래지
@@DSb-vn8qm 미래는 무슨 녹조로 발암물질이 쳐나오는판국에
원전수도 먹는데
새만금도 개방하자 ..
새만금은 노무현 대통령님 업적이라 천년만년 보존해야합니다
냄새나서 세계청소년들이 싫어했다던... 개방해야죠.
@@1시간전-u6s 일베 애들 말장난 하나보네
@@1시간전-u6s 박정희가 기획한건데
새만금 시작은 노태우 대통령 때인데 노무현대통령이 왜 나오는지요?
고 정주영 회장의 업적 당시 고생한 우리 부모님 세대 폄하 하긴 그렇지만.. 안타깝죠.. 식량 자급도 안되어 아직 길거리에 아사자들 발견 되던 시절이니.. 갯벌에 대한 효용성에 대한 지식이 전무 했던 시절이라.. 관련 지식이 없어.. 외국 석학들의 조언에 절대적으로 의존 하던 시절인데.. 우리 서해안 처럼 갯벌이 발달된 지형이 전세계 어디에도 없기에.. 당시 조언을 구했던 관련 세계 최고 수준의 석학들도 본인이 경험한 갯벌 지식으로 조언 했던 터라.. 간척 사업 했던 건데.. 시간이 지나니.. 정말 잘못 된 공사 였다는거 체감 하게 되는 거고.. 이제라도.. 수습 해볼려 발버둥 치는 건데.. 안타깝습니다.. 천수만 새로운 농경지로 당시 식량 자급에 큰 공 세운것 또한 사실이고.. 이 공사 바탕으로 외국에서 원조 받아 경제 발전 시켰던 것도 사실이지만.. 어짜피 이리 된거.. 환경 경제성 두루 따져야 하니.. 일방적인 비난 보다는 협력해서 머리 맞대고.. 좋은 방법 모색 함이 좋을듯 합니다...
네덜란드조차도 이미 소위 역간척사업을 시작했습니다. 아니다 판단되면, 실수를 인정하고 빨리 되돌리는 것도 방법입니다. 그렇다고 간척사업을 비난할 사람은 많지 않을 겁니다. 그 당시는 우리 인간의 부족한 능력으로 그게 옳았다 판단했으니까요.
정주영 회장을 비판하는 사람은 없을텐데??
훌륭한 분을 비난할수는 없죠~~
대신 지금이라도ᆢ
누가 고 정주영회장을 욕해? 40년전에는 저방식이 맞았던것이고,
세월이 흘러 현시점에선 간척지가 오히려 환경에 악영향을 끼치고있으니 역간척을 하는게 맞는것뿐이지
고 정주영회장이 잘못했다는게 아닌데. 무슨 업적을 인정해야하고 일방적인 비난은 하지마라는건지.
40년전에 무슨 아사자가 있었어요? 말도 안되는 소리를 하고 있어
내 고향도 그좋던 갯벌을 막아서 20년이 넘은지금 쌀 농사도 못하고 소먹는 풀만하고 있다 지금 그갯벌이 있으면 대대손손 먹고 사는데 걱정 없을건데 안타깝다
오염수 중심에 도시건설? 거길 들어가 살 주민은 어디서?
@BereniceNaji신고 쓰레기야
@BereniceNaji신고 쓰레기야
쓰레기 매립지 위에도 아파트 짖습니다
막는다고 세금 쓰고 뚫는다고 세금 쓰고 그러는 사이 건설토목업체들은 돈 벌고~
빙고~~~
맞심더 마자마자요 잘햇심더 죠와죠와 아주죠와 걱정마이소 끄뜩없심더 ㅋㅎㅋㅎㅋㅎ 노가다는 대대로 노가다 판검사는 대대로 판검사 이게 대한민국 🇰🇷 오케이 🇰🇷 👌 👍
쌀이 남아도는 지금 쌀재배 면적 확대를 위해 건설되었던 전국 각지의 하천 물막이 공사 즉 하구언 뚝을 이제는 일부 상시 개방을 하는 공사를 해서 담수호에 해수를 유통시켜야 합니다. 선진국에서는 하구언 같은 생태를 파괴하는 인위적인 공사를 하지 않는데 우리나라는 유독 쌀 생산 면적 확대나 농업용수, 공업용수 취수 목적으로 하구언을 건설하여 인위적으로 민물과 바닷물의 흐름을 막았죠!
하구언에 해수유통을 할수 있는 시설을 한다면 장점은 많습니다. 우선 민물의 수질이 급속도로 개선이 되고 연어 뱀장어 같은 민물과 바닷물을 오가는 고기들이 급격히 늘어나게 됩니다. 그리고 하천물의 오염으로 엄두도 못냈던 강변의 위락시설 개발 등 하구언을 막을때보다 훨씬 부가가치가 높아지게 됩니다.
전국의 하구언을 모두 개방하고 건설경기 때문에 건설되었던 한강이나 낙동강에 설치된 보 같은것도 모조리 해체시켜야 합니다.
국토가 좁고 인구가 많아서 바다 매꾸던 시대는 이미 지난지 오래다. 썩어서 쓸데 없지만 서서히 물꼬를 터서 자연 회복 시키는 것이 답이다.
농경지 1평보다 갯벌 1평이훨씬돈되는데 재벌과 공무원들 돈벌자고 한 대표적인 부정부패사업 4대강개발과 더불어
ㅋㅋㅋ뭔 부정부패 4대강은 수질이라도 좋아졌지 .. 문재인 일자리 창출사업 127조원 부터 조사해야 되는데 ㅜㅜㅜ 일자리가 늘긴 늘었나
@@밍갱-u9u4대강 똥물은 너나 마시고..
문재인 400조 부터 조사해봅시다. 그만큼 돈 써서 이룬 성과가 있는지? ㅋ
@@밍갱-u9u 4대강으로 수질이 나빠져서 녹조라떼 천지인데 개소리야
하여간 매국당은 정신을 못차려
@@밍갱-u9u 막인거 다시 뚫어서 그렇게 된거임 지금 4대강 보중에서 몇개는 상시개방이나 아예 없어진것도 있음
막으면 썩는다!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
시화호처럼 갑문을 만들어서 엄청난 해일로 피해가 발생될 경우가 예상될 때만 닫고 갑문을 항상 열어 놓으면 해수와 민물이 섞이면서 좋아 질 것으로 생각합니다.
간척지가 침수되는 것을 막게 제방을 높인 후에 갑문을 만들어서 항상 열어 놓는게 좋다고 생각 합니다.
간척도 옛말이다..갯벌에서의 자연 생산되는. 경제효과가 훨씬 크다..막았던 걸 튼다니 우리도 사고가 많이 발전했다
글쎄 그것도 의견이 분분함.. 갯벌의 경제적 가치를 거기서 채취한 수산물의 부가가치로 생각하면 이젠 가치가 박살남... 갯벌은 기계식 채취가 아닌 인력에 의존하는 방식이라 인건비가 폭등해서 요샌 인건비도 못건진다고 갯벌 놀려두는데 많음.. 할사람이 없어서..
결국 환경비용을 들이대고 갯벌의 가치를 논하는데 환경하는 양반들 주장인데.... 글쎄.......
@BereniceNaji신고 쓰레기야
@@user-vg8fm6sy2y 갯벌이 탄소 잡아주는걸로 탄소배출권 퉁치기 하면 됩니다
환경으로 견제하는 유럽 상대로 이거만큼 싸게 먹히는게 어디 있나요
@@sssy950 그게 문제임.. 그게 연구주체마다 탄소흡수치가 천차만별이라.. 그리고 탄소권을 따질거면 차라리 개간해서 나무심는게 훨씬 높음.. 결국 환경오염 정화기능을 더 내세우는게 환경쪽양반들 이야기인데.. 이건 더 수치화하기 어려운거라.. 그리고 굳이 서해바다를 정화해주는게 우리한테 큰 이득인지도 모르겠고.. 중국이 그 이상 더럽히는데..
@@user-vg8fm6sy2y 개간해서 나무심는거보다 해조류 키워서 탄소흡수하는게 더 효용성 높음 갯벌의 수질정화기능이랑 생태의 요람으로서의 기능이 상상이상이라 나중에 생태자원으로도 유용하게 쓰일수 있음
백퍼센트 찬성합니다
아주 잘 한 결정입니다
옛날에 시화호때는 이것처럼 심각해서 결국엔 담수화를 포기하고 물을 다시 흐르게 만들였는데, 역시 수질문제라면 틀어주는게 가장 좋은 방법이라고 생각됩니다
와 6급 폐수는 어느정도지? 저걸 돈들여 만들었다고 그걸 여간척이라고 말하고 방류하겟다는건데 저거 기획한놈들 100l씩 마시고 목욕하고 저기에 나오는 유충잡아다 밥 비벼 먹어라
진짜 썩을놈들 썩은 물을 버리고 역간척이란다
자연의 힘을 인간이 조절할수 있다라는 생각 부터 변해야 한다 조절이 아니아 공존을 해야 인간도 자연에 살아남을수 있다
@BereniceNaji신고 쓰레기야
무안cc로 사용되고 대부분 맹지인 무안창포간척지도 되살리자
@BereniceNaji신고 쓰레기야
땅이 없을때나 간척이지 그린벨트 푼다는 놈도 있는데, 자연은 자연으로 돌려 놔야겠조.
4대강은 요즘 잠잠하네요. 또 날더워지면 시끌시끌 하겠조.
4대강도 같은 논리로 보를 부셔야한다
4대강 보 부수면 농민들이 더 힘들어집니다.
인위적인건 영원할수없다 어떤 방식으로도 티가나지
봐라!! 이제잘보고 느꼈으니 녹조라떼 4대강도 빨리 짱구싸메고 복구해라
전라 민국이나 보 허무세요
처음부터 저런걸 왜하냐
거거간척하고 충남이 전체시도 농경지 1등됨 그리고 저시기는 절대빈곤시기라 식량확보도 중요했음
? 현대 정경유착 모르시나요 덤프로 흙만 옮기면 정부에서 돈을주는데
결론은 바다로 오염물
국토가 인구에 비해 작지만
이젠 땅이 없어서 개발을 못하는 시대가
아니다. 40년전 계획이 현재에 맞지 않는
다는건 국민 모두가 다 아는 사실이다
다 뚫어라 그게 후손을 위하는 길이다
애초에 간척사업을 할때 바다,생태 전문가들 의견을 잘 듣지
건설사들 말만 듣고 시작하니 저런 문제가 생기는 것.
스마트 도시?그건 왜 만들어 거기 인구 감소 지역 아닌가? 세금 제대로 씁시다
하긴 인구증가할리도 없고 땅부족하다 말하기 민망해지는 시대가 올테니... 그나마 사람살기 좋게 해줘야지.
좋은 결정이다 자연을 살려야 우리도 살고 경제도 좋아진다
시화호 처럼 전기를 생산도 하고 수질도 개선하고 밀물 썰물을 이용해야 한다 ,
굳이 간척을해서 갯벌 없애고 다시 트는~
삽질만하고 천해의자원인 갯벌만 없앤 사업
그 과정에서 정부돈으로 이익을 가져간 기업 혹은 사람들이 있겠죠
4대강 사업, 수조원대 그 많은 정부돈은 누구 주머니로 들어갔을까요
아직도 지자체장들은 개발공약 내거는게 현실이니까요
근데 저기는 트는게 맞음 고도화된 도시가 있는 실정이 아니고 인구감소가 심각한 지역인데 필요성이 없음
와 육각수는 들어봤어도 6급수는 처음 들어보네ㅠ
바닷물은 안 썩는데 같은 물인데 가둬 놓으면 썩는다 말이야.
자연은 가만 놔두면 스스로 정화하는데.. 인간이 문제다. 문제야..
처음부터 물을 흐르게
했어야지
사대강 도 똑같잔아
부디 잘 해결하시길...
보를 설치하면 녹조가생기고 수질이 좋아진다고 환경전문가와 한나라당에서 그랬어요. 낙동강 수질이 많이좋아지고 가뭄과 홍수 예방이 된다고해요
해수면이 계속 상승하고 있는데, 수변도시를 만든다고? 지자체들 정말 공부 안 한다
댓글이 안보임. 왜?
보령방조제도 역간척하세요. 그 구간은 작은 천수만이라 할 정도로 좁게 형성되어 상당히 긴 구간이 천혜의 물고기 산란장소였습니다. 지금은 어족자원이 씨가 말랐어요. 방조제 크기가 작으니 대신 다리를 건설하면 문제 해결이 될 것 같습니다.
자연스러운 것이 건강한 것이죠. 있는 그대로 흐르게 둬요~
역간척? 인간으로 인해 더러워진 물을 바다로 무단 방류해서 해결한다는 거잖아. 인근바다 생태계 문제는 어쩌려고? 수질관리하라고 예산 줬을 텐데 그건 어쨌냐?
고인물은 오랜시간이 지나면 썩어 못쓰게 된다. 명심하도록 댐주변 보조 수문도 마찬가지다.
댐에 고인물도 틈틈히 장마철을 이용해 교환해야 먹을수 있지 아니면 폐수라서 식수로 불가능하다.
사람이건 뭐든 고인물은 썩는다
공무원도 그렇고 어느 한 직책에 오래두면 100%썩고 비리저지른다
그래서 반드시 로테이션 시켜야하는거다
그렇다고 2년 주기로 분야도 다른데 돌려대면서 전문성도 업무연속성도
없어지고 그저 자리만 지키다가 인사이동으로 가면 그만인 부작용도
있어요. 어떤 방식이든 문제점은 있는 것이고 그 문제점을
고치고 보완할 생각을 해야지 로테이션만이 유일한 방법인것은 아닙니다.
관리감독 성과평가는 여러가지로 어려우니 행정편의주의적인 발상으로
보직순환 자주 하는 겁니다.
6급수는 대체 어느정도인가;
자연은 그대로 둘때
가장 아름답다
모두다 인간의 이기심
어차피 역간척하고 나면 당장 1년은 난리나겠지만 자연은 사람 생각이상으로 회복력 빠르다. 근데 저 근처 논은 어떻게 할려고??? 짠물 타고 흘러들어오면 논 주인은 어떻게 뭐 보상해줘??
와 드디어!!!!!!!!!! ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅜㅠㅠㅠㅠ
해수 유통하는게 수질 관리엔 좋겠죠.
흐르는 물 막는건 그만 했으면 하네요.
고인 물은 섞는다 이거 어렸을 때 다 배운 거 아닌가요?
MBC다운 보도고 MBC다운 결론을 가진 보도네요
그 정주영공법 한 부분만 남겨서 역사적 기록으로 남기면 좋겠네요
결국 농지를 조성한다는 방조제 건설이 잘못된 것. 모두 없애야한다.
잘결정했다... 단지 해수유통만 늘리지말고 다리를 철거해서 영구 유통되도록 완전역간척으로 진행하고 비용은 현대그룹에 구상권청구하자
조력발전소를 만들어라...
공업 용수도 사용 못할 섞은 물을..바다에 보내도 저 물을 먹은 생선은..??? 그 생선을 먹은 인간도. 참 ....;;;심각하네 ..;
예전엔 필요했죠. 아마 인구가 계속 증가했다면 여전히 필요했을테고. 그러나 그게 아니니 더 늦기 전에 원복하는게 맞는 것 같아요.
반세기전엔 농경지 확대가 절대적으로 필요했고 담수호도 필요했다. 실패가 아니라 시대의 요구가 변한 것. 수질관리는 못한것 보다는 안한 것. 농민입장 기업입장 지역정치 다 따지다보니 아무것도 바꾸지 못하고 세월만 보낸 것.
그래서 언제 튼다고?
새만금도 지금이라두 철거합시다. ㅠㅠ
자연은 자연 그대로가 최고다.
만들면서 돈 벌고 부수면서 돈 벌고.. 절대 손해 안보는건.. 기업과 공무원.
맞는 방안인지 잘 따져보고 하시길.
조력발전소 만들어라
고이면 썩는게 맞지만 개무식하게 막아서도 안된다. 갯벌을 막는 간척보다 차라리 한중접경수역에 경기도 크기 인공섬 조성하는게 어떨까?
시화방조제 처럼 만들면 돼것네 조력발전소도 만들고
다시 돌아가야해 이제
식량도 자급률을 늘리고 대비해야함 국제정세가 심상치않음;;
방조제 일부만;; 터서;; 시화호 방조제 처럼, 하는, 거네요??
기후변화가 무섭다 증말
이건 기후변화얘기가 아닙니다. 간척사업의 실패사례죠. 잘못하면 복원비용이 더든다는 사례
오염원부터 없애라....
오염물 내보내면 바다도 썩는다...
기본부터 해야지...
새만금은 지금이라도 해체하여 원래의 갯벌을 돌려줘야 헌다
진작에 그랬어야지...
자연의 있는 그대로를 활용하면 레져 관광에 큰.도움이 됩니다.
우리 동네가 저 정주영 간척사업으로 바다가 사라졌다. 초딩 하교할 때 TV에 나오던 그 유조선이 보여서 신기하기도 했고. 바다 없어지고 그 주변 바닷가 마을 경제 초토화됨. 나중에 철들고 나서 방조제 볼 때마다 능력만 되면 폭파해 버리고 싶었다. 후대까지 써야 자원인 바다에 또랑 치고 막아서 내 땅. 이걸 정주영의 업적이라고 할 수 있을까.
시화호 처럼 조력발전하는 것도 괜찮다고 생각하는데..
뭐.. 환경도 살리고 에너지도 얻고 좋은 방법들이 있으리라 생각합니다. 역간척사업 환영합니다.
의미 없음. 흐르고 나가는 물이 아니라면 그저 조금 깨끗한 물을 오염원에 넣어도 시간 조금 지나면 또 탁하고 오염됨.
간월호도 부남호랑 수질이 비슷할텐데 ㅎㅎ 거긴 하수종말처리장도 있어서 똥물에 악취가 진동하는데. 거기다 액체비료를 써서 오염 냄새가 엄청남
물 정화시설을 짓는게 맞는것 아닌가?
뭐하로 만들었누 ㅋㅋ
뚫어라
방조제 트고 환경복원 예산은 정주영의 '현대가'에서 부담하는 것이 맞지 않나?
?? 돌대가린가
나라에서 해달라해서 막아준건데 현대가뭔 죄졌냐
페수 개방하면 갯벌 살아나는 건가요?
지방에 무슨 개척이냐 ㅋㅋ있는땅도 못쓰는판에
그 때는 바닷물을 막아야 농업용수로도 쓰겠지만 지금은 아님. 게다가 저 당시에는 우수와 오수가 섞여있을 것임. 그거 다 정비해야 물이 맑아질듯.
와우...
지금이라도 새만금 개발 취소하고 갯벌을 살리자.
내가 65세인데 어릴적 말이 폐병이지 굶어생긴병 그병으로 많이 죽었다 그래서 간척산업 안할수 없었다 쌀이 목숨이였으니 그런데 새만금은 왜막았니?
4대강도 다시 물이 흐르게 해야죠... 실수는 빠르게 인정하고 다시 복구하면 됩니다.
기술이 좋아졌으니 새롭게 개발하는게 옳은일이죠
시화호 처럼 조력 발전소를 만들어라 친환경 발전으로 탄소도 줄일 수 있고 부족한 전력도 생산하고 수질도 개선하고 1석2조다
진짜 다행입니다 제발 필요 없는 땅 만든다고 해양자원 버리지 맙시다
수질오염방제를의해사 해수유통을하던지 조력발전소를건설하면좋을것같아요
새만금은 훨씬 큰데 큰일이여
늦었지만 멋진 일이다. 인구 감소로 농지보다는 갯벌이 더 경쟁력이 있다. 이제부터 시작이다. 전국의 모든 간척지를 잘 살펴서 복원하는 미래지향적 국책사업이 필요하다.
반드시 새만금 특검을 해야한다. 도대체 왜 같은 간척사업을 다른 나라는 더 적은돈, 더 빨리 끝냈는데, 어째서 끝내지 못하고 매년 문제가 생겼는지, 반드시 조사해야한다. 이건 반드시 특검가야해. 그리고 정부 지원한 돈이 어디에 어떻게 쓰였는지 세무조사해야한다. 내가볼때 감옥갈 인간들 널렸다.