Вот еще браузер для ХР и Vista ruclips.net/video/74jDkSjuehc/видео.htmlfeature=shared и более новый, тест на Vista ruclips.net/video/-IJRNuPlRTs/видео.htmlfeature=shared
New Moon, Pale Moon и K-Meleon не поддерживают современную вёрсткосвязку, из-за чего сайты будут отображаться некорректно. Basilisk/Serpent, в этом плане, предпочтительнее, но он гораздо тяжелее - JS-движок у них одинаковый, но HTML5 и CSS3 имеют более улучшенную поддержку.
@@VladAndromalius Браузер может быть и на базе Firefox ESR 68.12 / 78.15, но авторы собственных браузеров меняют в нём настройки и функции, из-за чего в HTML5 / CSS3 нередко падают показатели, если сравнивать их с оригинальным Firefox ESR. А минимумом для большинства сайтов является 70%-ная вёрсткосвязочная поддержка (приблизительно - HTML5 и JS-ES2016+ на уровне 85%, CSS3 не ниже 40%). Было написано, а так понятно, что актуальный хромиумный браузер будет поддерживать по максимуму вёрсткосвязку (на уровне 88%). Ко всему прочему, у Firefox ESR 52.9 медленный движок (Gecko), и со скриптами он плохо работает (частые вылеты окна о том, что скрипты не отвечают), что касается в том числе и Basilisk. По сравнению с указанными браузерами, браузеры на базе Firefox ESR 68.12 / 78.15 гораздо быстрее.
Несмотря на то, что они на одном движке, они модифицируются в сторону увеличения или уменьшения поддержки вёрсткосвязки. Я писал про минимально допустимый браузер для веб-сёрфинга сейчас. А то, что последний Supermium поддерживает вёрсткосвязку максимально, то это и так понятно.
СПАСИБО
Вот еще браузер для ХР и Vista ruclips.net/video/74jDkSjuehc/видео.htmlfeature=shared и более новый, тест на Vista ruclips.net/video/-IJRNuPlRTs/видео.htmlfeature=shared
New Moon, Pale Moon и K-Meleon не поддерживают современную вёрсткосвязку, из-за чего сайты будут отображаться некорректно. Basilisk/Serpent, в этом плане, предпочтительнее, но он гораздо тяжелее - JS-движок у них одинаковый, но HTML5 и CSS3 имеют более улучшенную поддержку.
Сейчас вышел браузер Supermium на 121 хроме.На Висте работает отлично ruclips.net/video/-IJRNuPlRTs/видео.htmlfeature=shared
Serpent использовал, неплохой, но мне больше Mypal 68.7b понравился. Они все на старом ядре 68-78 Firefox
@@VladAndromalius Браузер может быть и на базе Firefox ESR 68.12 / 78.15, но авторы собственных браузеров меняют в нём настройки и функции, из-за чего в HTML5 / CSS3 нередко падают показатели, если сравнивать их с оригинальным Firefox ESR. А минимумом для большинства сайтов является 70%-ная вёрсткосвязочная поддержка (приблизительно - HTML5 и JS-ES2016+ на уровне 85%, CSS3 не ниже 40%). Было написано, а так понятно, что актуальный хромиумный браузер будет поддерживать по максимуму вёрсткосвязку (на уровне 88%).
Ко всему прочему, у Firefox ESR 52.9 медленный движок (Gecko), и со скриптами он плохо работает (частые вылеты окна о том, что скрипты не отвечают), что касается в том числе и Basilisk. По сравнению с указанными браузерами, браузеры на базе Firefox ESR 68.12 / 78.15 гораздо быстрее.
Несмотря на то, что они на одном движке, они модифицируются в сторону увеличения или уменьшения поддержки вёрсткосвязки. Я писал про минимально допустимый браузер для веб-сёрфинга сейчас. А то, что последний Supermium поддерживает вёрсткосвязку максимально, то это и так понятно.
@@Nejtralist_Absoljutnyj Еще есть Cromium115 XP для ХP и Vista/7