Хожу по открытому дну на Голд2 [на заводских] и при обнаружении цели проверяю на парк2/чувствительность 15-18/мульти/баланс ручной + 10/15/полифония/пороговый тон 20-22/феррумы на 6/скорость 4... ...замок цепочки видит в грунте 7-8 см и определяет как "2-1"... ..расстёгнутую серьгу 0.7 гр. видит на 12-13 см и определяет как "7-4-9"... ..удачи в поиске!..
Работаю с Тесоро Тайгер Шарк пляжи с погружением.Такую же цепь,даже чють тоньше,без замка и крестика(в растянутом положении)прибор видит на 2см.от катухи в дискриме,на всех металлах с трешхолтом 4-5см.Эквин.800й в режиме пляж2 видит так же.Есть ещё ряд приборов которые видят тонкие цепи ну и остальную мелкую рыжуху.По поводу находок,как раз такие мелкие предметы часто и теряют на мелководьи,- дети и по пояс чаще растёгнутые серьги и тонкие браслетики дамы.Такую мелочь даже интересно искать(кто знает согласится)ну это тем кто на пляжах работает,а по грунту согласен такая чуйка впринцыпе не нужна.УДАЧИ ВСЕМ!
Подтверждаю. Я так случайно находил, копнул пивную пробку, а цепочку увидел глазами рядом, посля проверил на терке705, сигнала нет... Думаю, во повезло! С тех пор прошло уже 5 лет
Tesoro Tejon отлично видит цепочку без замка на расстоянии 10 см в таком же тесте даже в режиме отсечения мелкого металломусора со штатной моно катушкой.
23 .02.2022 подарили мне веник 800 цепочку золото максимут 10 см видит. Есть у меня гарет голд с катушкой 8.5 так сним я и цепочки и серёжки любых размеров доставал. Сделал для себя вывод что по ювелирки я быду ходить с голд а по старене с веником!
Так первые программы предустановленные, а вторые программы на всех режимах они ручные. Т.е Вы сами можете настроить чуйку, обнаружение и тд как Вам удобно. Но с нахождением цепи на глубине 8 см на пляже вы перекопаете весь песок)
На 800 в реж золото надо попробовать. И когда ищите сомнительные цели, всегда в наушниках и разрыв тона 0. В грунте тест будет немного другой. Кто хочет и не может найти такую цепочку, не расстраивайтесь - gpx , круче нет прибора, не видит ее тоже. Удачи.
Привет автор. Я вот смотрел у Серго Табагуа , он советовал чтобы найти мелкие цепочки нужно выбрать функцию пляж 2 , и чувствительность не более 10-ти . Попробуйте так, если что отпишитесь как прошло .
Задача по обнаружению цепочки проблемна для всех грунтовых металлоискателей, лучшие перспективы имеют приборы имеющие в арсенале пригодность к голдпроспектингу. Возможности голдпроспектинга вредны для простых грунтовых приборов, поэтому от них избавляются при проектировании приборов.
Для кого как но для меня лучше поле1, отлично и цепочки и остальное, парк2 если от стройка от грунта на пляже, поет как соловей, ставишь на 0 от стройка от грунта какое-то время норм, потом опять поет....
![OhGeesy x Lefty Gunplay - What It Iz [Official Music Video]](http://i.ytimg.com/vi/L0yzW9t2ixk/mqdefault.jpg)
Хожу по открытому дну на Голд2 [на заводских] и при обнаружении цели проверяю на парк2/чувствительность 15-18/мульти/баланс ручной + 10/15/полифония/пороговый тон 20-22/феррумы на 6/скорость 4...
...замок цепочки видит в грунте 7-8 см и определяет как "2-1"...
..расстёгнутую серьгу 0.7 гр. видит на 12-13 см и определяет как "7-4-9"...
..удачи в поиске!..
Работаю с Тесоро Тайгер Шарк пляжи с погружением.Такую же цепь,даже чють тоньше,без замка и крестика(в растянутом положении)прибор видит на 2см.от катухи в дискриме,на всех металлах с трешхолтом 4-5см.Эквин.800й в режиме пляж2 видит так же.Есть ещё ряд приборов которые видят тонкие цепи ну и остальную мелкую рыжуху.По поводу находок,как раз такие мелкие предметы часто и теряют на мелководьи,- дети и по пояс чаще растёгнутые серьги и тонкие браслетики дамы.Такую мелочь даже интересно искать(кто знает согласится)ну это тем кто на пляжах работает,а по грунту согласен такая чуйка впринцыпе не нужна.УДАЧИ ВСЕМ!
Подтверждаю. Я так случайно находил, копнул пивную пробку, а цепочку увидел глазами рядом, посля проверил на терке705, сигнала нет... Думаю, во повезло! С тех пор прошло уже 5 лет
Так же находил цепочку 1 грамм 600-м Веником визуально. Копал пробку. Прибор на песке не видел в упор.
Александр приветствую а не могли ли бы заснять для новчиков какую программу выбирать как и на что влияет fe и fe 2 (так сказать гайд)
Tesoro Tejon отлично видит цепочку без замка на расстоянии 10 см в таком же тесте даже в режиме отсечения мелкого металломусора со штатной моно катушкой.
На парке 2 отлично видит
Молодец спасибо
Добрый день.хороший видос.спасибо.Напомните пожалуста а по мусорке лучше на парке 1 или 2 ходить??
Привет, по мусорке на парке 1, на втором слишком сигналов будет много, на более чистом месте.
@@Charushin_kop скажите пожалуйста, а настройки как то можно сохранить??? Чтобы при включении заново не сохранять
@@КириллКирилов-р4к они автоматически сохраняются при выключении и включении.
Специально приезжал в магазин с цепочкой ,600 не видел ,800 увидел. Вывод: взял 800 й
Ой. Я. Тоже. Недавно. Взял. 800.тый.
Не трындите 600 также видит,спяцы🤣🤣
Спасибо за тест. Хочу приобрести Коилтек 10х5 для поиска в воде, но нигде нет теста этой катушки на золотые украшения и цепочки☹️
23 .02.2022 подарили мне веник 800 цепочку золото максимут 10 см видит. Есть у меня гарет голд с катушкой 8.5 так сним я и цепочки и серёжки любых размеров доставал. Сделал для себя вывод что по ювелирки я быду ходить с голд а по старене с веником!
Так первые программы предустановленные, а вторые программы на всех режимах они ручные. Т.е Вы сами можете настроить чуйку, обнаружение и тд как Вам удобно. Но с нахождением цепи на глубине 8 см на пляже вы перекопаете весь песок)
Любой параметр на любых программах можете настроить как угодно, нет там разницы первая она или вторая!
Digger-theorist ошибка , каждая прога по разному выдает импульсы- это как на 3030 или на gpx разные тайминги под различные цели
На 800 в реж золото надо попробовать. И когда ищите сомнительные цели, всегда в наушниках и разрыв тона 0. В грунте тест будет немного другой. Кто хочет и не может найти такую цепочку, не расстраивайтесь - gpx , круче нет прибора, не видит ее тоже. Удачи.
Согласен, сектор 1и 2 может быть закрыт и просто пройдете мимо цели. А за счёт грунта, вдй ещё ниже бывает.
XP GMP отлично видит цепь без замка в цвете.
Макро голд крузер берет
@@aleksej8963 цепи надо брать СССР - сейчас бодяжат не только водку.
На 15 частоте попробуй, пожалуйста, для 600.
На том же расстоянии только вплотную это как?))))))
Привет автор. Я вот смотрел у Серго Табагуа , он советовал чтобы найти мелкие цепочки нужно выбрать функцию пляж 2 , и чувствительность не более 10-ти . Попробуйте так, если что отпишитесь как прошло .
Интересно где я такое советовал??? Для пляжа подходит любая программа! Тем более если вода там пресная! Все у парня нормально!
Стоит попробовать, на изменении чуйки и подводном режиме, чисто эксперимент.
А также, на 15 частоте.
@@AD8313 если найду сделаю скриншот
Ну как нету шансов? Маска любую цепочку видит, и с застёжкой и без. См с 10 легко
Воздух можно делить на 2 как минимум
Привет камраду! Лайк и подписка. Заходите в гости.
Задача по обнаружению цепочки проблемна для всех грунтовых металлоискателей, лучшие перспективы имеют приборы имеющие в арсенале пригодность к голдпроспектингу.
Возможности голдпроспектинга вредны для простых грунтовых приборов, поэтому от них избавляются при проектировании приборов.
800 лучше увидит благодаря 40вой частоте????
В мульти режиме есть 40 кГц у 600, так же будет, в режиме золото у 800 думаю лучше.
Как бы на мулти частоте 600 как и 800 работает на всех 5 частотах в том числе и на 40
@@МихаилПетраш-х8ж вообще то на мульти всего 3 частоты.
@@романроман-м7м ты не прав)
@@АлександрБулахтин-б3г посмотри на тесты прибора у Серго, или у других людей.
Спасибо за видео, результаты нулевые, много ты цепочек в грунте нашёл, не одной, ни один прибор цепочки не видит.
Аха в грунте пробуйте а не по воздуху,сколько можно про это мусолить
a tj zakopaj v zemlu resultat 000
А почему золото не видят? А
золото он видит, цепь сложно определить.
😂😂😂
Для кого как но для меня лучше поле1, отлично и цепочки и остальное, парк2 если от стройка от грунта на пляже, поет как соловей, ставишь на 0 от стройка от грунта какое-то время норм, потом опять поет....
Можно сказать вообще не видит.
Да уж,плачевный результат🤔
Я думаю 800 на 40 увидел бы...
Нет, точно так же, доказано 1000 раз, не верьте сплетням!
@Perm9lk никакой, хотя.... есть один прибор, это сито