📌목차😄 02:09 첫 번째 질문, 왜 상대성 이론만으론 부족할까요? 16:53 두 번째 질문, 중력을 양자 역학으로 다루는 것은 왜 어려울까요? 37:29 세 번째 질문, 우리는 양자 중력 이론을 어떻게 완성해야 할까요? 52:01 네 번째 질문, 양자 중력 이론으로 해결해야 하는 문제는 무엇일까요? 1:15:17 다섯 번째 질문, 양자 중력 이론은 실험적으로 검증될 수 있을까요?
모든걸 통합하는 이론을 만들려면 일단 가장 기본적인 공간에 대한 답이 필요 할 것 같음. 공간에 유일하게 간섭하는게 질량이고 이 질량으로 나오는 공간의 왜곡이 중력,중력이 양자화 되어 중력자로 전달 된다면 이 공간 자체도 양자화 되어 있어야 중력이 전달 가능할거 같은데, 그럼 공간 자체도 양자화가 되어 있는 '어떤 것'일까? 빈 공간에 양자요동이 생기는걸보면 그런것 같기도 하고...아닌것 같기도 하고... 일단 다른 무엇보다 이 '공간자체'가 무엇인가 알아야 나머지를 설명 할 수 있을 것 같음. 그림을 그릴려는 바탕화면의 색이 무슨색인지 알아야 그에 맞춰서 색을 고를 수 있으니...
양자역학 양자컴퓨터 양자중력 에서 가장 기본적인 양자의 뜻은 무엇인가요? + 를 의미하는지요? 아님 물질의 양을 말하는 건지요? 한자로 어쩧게 되는지요? 인터넷백과사전에는 양자(量子, 영어: quantum, 복수형 quanta)는 더 이상 나눌 수 없는 에너지의 최소량의 단위로, 물리학에서 상호작용과 관련된 모든 물리적 독립체의 최소단위이다. 라고 나와있네요. 백과 사전의 뜻이 맞겠죠? 근데 나눌수 없는 에너지의 최소단위다 에서 셀수 없는 명사를 말하는지요??? 믈리적 최소단위다 라는 말에서 최소단위가 있다는 애기인지요? 어째튼 양자에서 양은 많고 적음을 나타내는 양을 나타내는 뜻이 맞는지요? 양이 적다 많다 이런 것처럼요
📌목차😄
02:09 첫 번째 질문, 왜 상대성 이론만으론 부족할까요?
16:53 두 번째 질문, 중력을 양자 역학으로 다루는 것은 왜 어려울까요?
37:29 세 번째 질문, 우리는 양자 중력 이론을 어떻게 완성해야 할까요?
52:01 네 번째 질문, 양자 중력 이론으로 해결해야 하는 문제는 무엇일까요?
1:15:17 다섯 번째 질문, 양자 중력 이론은 실험적으로 검증될 수 있을까요?
수준높은 강연을 대중을 위해 강연해주셔서 감사합니다. 교수님들과 카오스채널도 감사합니다
정말 대단한
명강의 입니다
이렇게 부드럽고 자상한 물리학 강의를 들을 수 있다니... 교수님 짱이십니다요 호호호
제가 이 내용을 다른이에게 설명하거나 증명하거나 수학같은 언어로 기술할 수는 없겠지만, 직관적으로 이 물리학의 흐름을 느끼고 조그마나 이해하게 되었습니다. 교수님의 설명이 제가 따라갈 수 있는 흐름이라서 너무 좋습니다. 정말 특별한 재능이신것 같아요. 감사합니다!
교수님 멋져요!!
문과 인데도 쉽게 이해 되겠금 설명 잘 해주셨네요 ㅎ
멋진 강의 감사드립니다~~~!!!! *^^*
어렵네요. 다시 들어야겠어요.
좋은 강의 고맙습니다.
📢 안녕하세요. 카오스재단입니다.
봄 카오스강연 '상대성 이론' 11강을 함께해주셔서 감사합니다.
그동안 카오스강연 '상대성 이론'을 사랑해주셔서 감사합니다! 가을에 더 좋은 강연으로 찾아뵙겠습니다!
양자는 인력, 자기력, 운동관성력, 을 동시 보유하기도 하고 배제한 공간이기도 한 상태, 일종의 플라즈마 역학을 이해해 볼 필요가 있지 않을까?
모든걸 통합하는 이론을 만들려면 일단 가장 기본적인 공간에 대한 답이 필요 할 것 같음.
공간에 유일하게 간섭하는게 질량이고 이 질량으로 나오는 공간의 왜곡이 중력,중력이 양자화 되어 중력자로 전달 된다면 이 공간 자체도 양자화 되어 있어야 중력이 전달 가능할거 같은데, 그럼 공간 자체도 양자화가 되어 있는 '어떤 것'일까?
빈 공간에 양자요동이 생기는걸보면 그런것 같기도 하고...아닌것 같기도 하고...
일단 다른 무엇보다 이 '공간자체'가 무엇인가 알아야 나머지를 설명 할 수 있을 것 같음.
그림을 그릴려는 바탕화면의 색이 무슨색인지 알아야 그에 맞춰서 색을 고를 수 있으니...
중력자!!!
양자역학 양자컴퓨터 양자중력 에서 가장 기본적인 양자의 뜻은 무엇인가요? + 를 의미하는지요? 아님 물질의 양을 말하는 건지요? 한자로 어쩧게 되는지요?
인터넷백과사전에는
양자(量子, 영어: quantum, 복수형 quanta)는 더 이상 나눌 수 없는 에너지의 최소량의 단위로, 물리학에서 상호작용과 관련된 모든 물리적 독립체의 최소단위이다.
라고 나와있네요.
백과 사전의 뜻이 맞겠죠? 근데 나눌수 없는 에너지의 최소단위다 에서 셀수 없는 명사를 말하는지요??? 믈리적 최소단위다 라는 말에서 최소단위가 있다는 애기인지요?
어째튼 양자에서 양은 많고 적음을 나타내는 양을 나타내는 뜻이 맞는지요? 양이 적다 많다 이런 것처럼요
좀 짤라서 내용을 구성했으면 좋았을 것 같습니다.
암흑물질이란 ,,, 이우주가 확률이 빅뱅부터 플랑크시간동안 아니면 오류인지 ^^ 너무 궁굼
넘 어려워요 ㅜㅜ
그래봣자 암흑물질 암흑에너지는 설명못함 ㅅㄱㅇ
쌤은 그냥... 음..
외계어 같은 말을
좀 친숙한 설명으로 해야지 이거 원 당췌 해도해도 너무하네
수식을 통해서 설명하셨으면 더 재미있었을꺼 같았지만 아쉽네요.. 그래도 영상은 잘봤습니다 염동력 교수님😃👍
수식은 적은게 낫죠.
염동력 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 너무하십니다