Fallkniven F1x -Шведский танк

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 12 дек 2024

Комментарии • 58

  • @Yuriy_Lomov
    @Yuriy_Lomov 2 года назад +4

    Еще добавлю. По моему мнению, правильная линза "в ноль" - самая лучшая геометрия. От кухни и до тесаков, нужен лишь соответствующий профиль линзы и толщина обуха. Подвод на ножах существенно ухудшает рез, чем он более выражен, тем больше негативное влияние. Особенно это чувствуется на кухонниках. И именно линза позволяет совместить и достаточную прочность клинка и сведение "в ноль". Все из личного опыта.

  • @stoplay
    @stoplay 2 года назад +1

    Классный нож! Спасибо за обзор.

  • @artsteLF
    @artsteLF 2 года назад +1

    Интересный нож. Для всего и ни для чего конкретно.

  • @ZXenomorphZ
    @ZXenomorphZ 2 года назад

    Благодарю за обзор

  • @АлександрШелест-р5о
    @АлександрШелест-р5о 2 года назад +2

    Фальки конечно хороши и лаконичны. С ценой конечно проблемы. Зато крутой ламинат, да и бренд производителя. Интересно как быстро скопируют ножны с замком. Если уж очень хочется, почему нет. ) Сложившийся стереотип с Мора, давно уже сломан. Есть много вариантов выбора. Конечно они не такие известные и богатые ассортиментом, но по качеству и функциональности не уступают.
    Спасибо за ролик, было интересно.

  • @СтасСемашко
    @СтасСемашко Год назад

    Один мужик рассказывал, как он где-то в тайге зимой шёл к зимовью очень замёрз и руки замёрзли короче еле дочапал, а дверь открыть не может. Она примерзла. И вот он её отжимал или ковырял своим ножем. Сказал, что если бы не мощный нож, то не справился бы. Тонкий ножичек сломался бы сразу. Вот такой случай.

    • @ivandubov9111
      @ivandubov9111  Год назад

      Познавательно. Сейчас вижу тенденцию от разных обзорщиков что надо обух потоньше но лично я за 3-4мм меньше не стоит. А f1 по хорошему удивляет

  • @ВладимирШвецов-ш3д
    @ВладимирШвецов-ш3д 2 года назад +1

    Толщина обуха конечно настраивает на определенное использование,своим Браво 1 обдираю кору с сувеля и его в этом нечем заменить,а так ножик очень понравился,может когда-нибудь и смогу купить😇.Лайк конечно🤘

  • @denisb2994
    @denisb2994 2 года назад

    Люблю ножи этого производителя, пользую несколько моделей, стали разные. На мой взгляд сталь lam cos очень удачная. Такой модели нет, есть f1pro сталь lam cos. Классный нож!!! На ютубе есть дядька который ломает разные ножи и фальков он наломал не мало, с разными сталями. Иван,спасибо за ролик 👍.

  • @Yuriy_Lomov
    @Yuriy_Lomov 2 года назад +4

    Как всегда, очень познавательный ролик, еще и с юмором)
    Для увеличения толщины достаточно просто сделать проставки из тонкого листового материала под фабричные накладки . Это намного проще, чем делать новые.

    • @ВладимирШвецов-ш3д
      @ВладимирШвецов-ш3д 2 года назад +1

      Точно,Юра💯.Подобрать можно несколько вариантов толщины и цвета и менять под настроение👍

  • @Stas181-22
    @Stas181-22 Год назад

    Приветствую! Каким-то образом пропустил этот ролик, а нож реально любопытный))))

  • @ВАДИМЛОЗОВОЙ-у8о
    @ВАДИМЛОЗОВОЙ-у8о 2 года назад +1

    С УДОВОЛЬСТВИЕМ И ИНТЕРЕСОМ СМОТРЮ ВСЕГДА ХОТЯ Я НЕ НОЖЕМАН, А ПРОСТОЙ НОЖЕВОЙ ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  • @dmitrytsmyh5971
    @dmitrytsmyh5971 Год назад

    Так и не раскрыт вопрос, зачем этот нож нужен?

  • @sashsash4021
    @sashsash4021 2 года назад

    Это даже не зубило, это заточенный молоток🙂

  • @DieselMaxElectric
    @DieselMaxElectric 2 года назад

    Спасибо за обзор. Отлично.
    Нож, не на мой вкус.
    Как и F1, глаз не радует, в душу не запал. Но это личное.
    Хотя есть "троица" от Fällkniven. Уважаю контору. Очень ими доволен. И они из трёх разных классов и "каст". Каждый под своё....
    Согласен, Fällkniven страдает излишним пониманием "надежности"...👌😉
    Рез не плох, но многих разочаровал.
    Однако, не каждый хочет понять, что это нож для тайги, тундры. Он не для Пармезана на пикнике...
    Рядом, в тундре, нет супермаркетов...
    А таскать полный набор, "мамкиных трувыживальщиков"...)))
    Топор, пилу, три ножа, керосиновую лампу для "ФЕН-ШУЙ", куску и еще кучу всего,
    это явно не для промысловиков...
    Ствол, соль и один, НАДЁЖНЫЙ нож.
    В котором уверен. Разобрать зайчика или куропатку, ломая кости, рыбину в килограмм 10.
    Заломати берёзку,
    на подстилку и навес. Расколоть мокрое паленце в дождь, для согреться.
    Ну и зубочистку выстругать, после вкусного ужина у костра...))
    Не правильно мерить нож и его возможности исходя из своих задач и условий проживания, климата...
    Многие "критики" Fällkniven, не желают этого принимать.
    Ножи, под свою,
    "тонкую" специфику.
    Цена безумная...
    Этого не отнять.
    А те, кто ожидает от них "чуда" за такие деньги, просто не поняли суть...
    Понравился японец один, промысловик.
    Стреляет оленя.
    Быстро свежует его. Шкуру, внутренности.
    Срезает мясо, разделяя его на сорта. Суставы, рога, копыта...))
    Приятно смотреть. Он понимает зачем ему Fällkniven...👌😉
    Еще раз спасибо за видео. Прикольный "лом". Но не моё...))

    • @artsteLF
      @artsteLF 2 года назад

      То нож для "тайги и тундры," то "не правильно мерить нож и его возможности, исходя из своих задач и условий проживания, климата." Одно противоречит другому. Из каких задач должен исходить промысловик, покупая нож? Из задач пилота истребителя, для которого был создан F1?
      Какую такую "тонкую специфику"? Этот нож пока из ножен достанешь уже забудешь для чего доставал. Им только и остается, что настрогать щепы для щепочницы)

    • @DieselMaxElectric
      @DieselMaxElectric 2 года назад

      @@artsteLF ну вот опять....
      1. Этот нож не должны "оценивать" те, у кого его нет...
      ( как минимум, стоит скромнее давать советы и делать выводы, по поводу того, чем не владеете,
      что не в состоянии понять именно в работе, сидя в кресле посреди мегаполиса )
      2. Более 90 % критиков, "специалистов" по Fällkniven - оценивают нож, лишь нарезая дольки помидора на своей тёплой кухне. Естественно, ломики в 4-5 мм + специфическая выпуклая линза, их явно не порадует.
      А соорудив себе обычный бутерброд, отрезая хлеба и колбасы с сыром, вас шокирует рез,
      яки у топора, за такие-то деньжищи....
      3. Большинство тех, кто "смог" приобщиться к "сектантам" Fällkniven, - покупают F1( самый доступный )
      или того хуже, его китайскую копию.
      А потом начинаются "розовые сопли" в сетях и обзорах. Выстругивая кучу палочек на скорость по таймеру....))
      Не пытаюсь оправдать Fällkniven, они не от мира сего. Однозначно цена превышена. Модель F1 вообще мне не по душе.
      Постоянно упоминается тот бедный пилот истребителя, чей F16 был сбит над Сибирью....))
      Опять же, вы не поняли "сути". Дело не в F1 и его сбитом F16, а в том, что человек оказывается вдали от цивилизации, один в тундре, а из инструмента у него лишь нож. Но этот кусок металла, ОБЯЗАН быть супер надёжным и эффективным для спасения жизни.
      НИ ПРИ КАКИХ УСЛОВИЯХ и изуверствах над ним, он не имеет права сломаться,
      его рукоять, что получает в обзорах "трувыживальщиков" столько негатива, - не лопнет НИКОГДА.
      Хороший, хваткий резино-пластик, это лучший выбор рукояти для активного поюза вне цивилизации. ОДНОЗНАЧНО !
      3. Все модели Fällkniven, "страдают" тонкой рукоятью. Это да, согласен, даже мой самый крупный из трёх - PHK,
      испытываешь дискомфорт, хочется "добавить пузатости" в хват. У второй модели( Н1 )
      рукоять чуть лучше, она приятнее в руке.
      Но....
      Теперь представьте, что вы не у себя на кухне, а глухом лесу, в холод. Естественно, на руках будут перчатки или рукавицы.
      В этом случае, избыточная "пузатость"( комфортная для голой руки ), выйдет боком для интенсивной работы.
      4. Матеря и ругая ножны, они у многих Fällkniven из пластика, тру-туристы, исходят больше из эстетических соображений.
      Вы были хоть раз на активной рыбалке в районах Севера или ДВ ?
      Не у тихого пруда, одиноко сидя с удочкой часами, ради карасика в 5 см,
      а у сетки на реке, вытаскивая по нескольку десятков рыбин, в 5-10 кг каждая, с матами выпутывая их, ещё живых,
      из запутанной сетки, а потом свежуя на берегу полную лодку ???
      Какая к чёрту теснённая кожа в таких условиях !!!
      Она намокнет, распухнет и будет вонять рыбой, в отличии от пластика, который можно просто бросить в речку или лужу, быстро смыв с них жутко вонючую рыбью слизь и кровь после разделки.
      5. Из минусов своих моделей, могу отметить лишь то, что для эффективной работы Фальков, необходимо освоить правильную заточку и правку такой СЛИШКОМ выпуклой линзы. Это не так просто, как кажется. Но без этого, мы не сумеем эффективно оценить рез, даже по назначению( рыба, мясо ). Ещё бы уменьшить угол схождения, слишком он крут для такой линзы. Однозначно нож стал бы более резучим. Пример - спуски от обуха, почти прямые, что сейчас модно, рез - как бритва...
      Но Fällkniven не желает идти на изменения, в угоду резучести на вашей кухне...))
      Между прочим, у Фальков, не так плохи кухонные ножи. Только опять же, - цена...
      Можно взять с десяток TRAMONTINA за эту цену, с прекрасным резом.
      Итог:
      Не судите о ноже для шкуросъёмки и свежевания туши лося, как о ОПИНЕЛЕ на вашем пикнике,
      на полянке в 10 метрах от автострады. Это СОВЕРШЕННО разные понятия и среда обитания, о чём я сказал выше.
      ИЗВИНЯЮСЬЗАМНОГАБУКАВ....))
      Искренне обидно за полевые ножи, которые оценивает "повар" посреди многомиллионного города...))

    • @artsteLF
      @artsteLF 2 года назад

      @@DieselMaxElectric У вас есть такой нож? Нет?! Вот и не указывайте другим, что делать и как оценивать. "Скромнее надо быть с советами и выводами по поводу того, чем не владеете."
      Если есть явное противорчие в первом предложении, то остальное и читать не стоит. Промысловик-затейник... Работать в море это не с умным видом по клаве стучать от безделия. Удачи!)

    • @DieselMaxElectric
      @DieselMaxElectric 2 года назад +1

      @@artsteLF
      Ну для начала не будем "обострять".
      Диалог по существу без оскорблений, - дело полезное. Особенно если есть, что реально сказать по делу.
      У меня три ножа Fällkniven:
      1. PHK
      2. H1
      3. КК
      ( довольно редкий, шейный нож от Фальков )
      Работал с F1,
      о котором писал...
      Первые два, имеют много общего с ножом в Обзоре.
      Посему вполне могу высказать своё мнение о ножках этой конторы.
      Как минимум имею практику в работе с ними. Могу судить о достоинствах и недостатках...
      Какой рыбак в море ?
      Проживаю на Камчатке. Север, граница с Чукоткой.
      У нас одинаковый климат и широта с Мурманском.
      В том числе и родиной Fällkniven...
      Рыбалка, охота, лесополоса. Это решающий фактор, как уже сказал. Ясно, что в Москве или в Сочи, немного иная атмосфера в лесу...))
      И понятие "выжить"...
      В коллекции куча ножей. Многие дешевле Fällkniven.
      Но есть те, что лучше в каких-то случаях.
      Мысль, что пытался "донести", -
      о другом...
      Аминь.

  • @ИзломИзломович
    @ИзломИзломович 2 года назад

    У меня с такой сталью нож КК от Fallkniven, каких-либо "чудес" от неё не заметил.

    • @ivandubov9111
      @ivandubov9111  2 года назад

      Так никто чудес и не ждёт но огорчения случаются. Нормальная рабочая сталь.

  • @ВладимирВостоков-м9е

    В своё время рассматривал на Ламнии фальк но не срослось так же как и Лионстиль , искал нож а ля «бушкрафт».

  • @Jises_Kristos
    @Jises_Kristos 2 года назад

    Скажите же, действительно ли сканди лучше режут дерево, чем те же спуски от обуха в ноль, или линза. Зачем вообще они в таком случае

    • @Yuriy_Lomov
      @Yuriy_Lomov 2 года назад +1

      Спуски от обуха "в ноль" не выдержат сколь-нибудь серьезной нагрузки.

    • @ivandubov9111
      @ivandubov9111  2 года назад +1

      Сканди в ноль за счет малого угла хорошо заглубляется в дерево ,а за счет небольших подводов скалывает щепу. Линза по профилю может повторять сканди а за счет округлостей легче лезет в дерево. Но у линзы, как правило , углы чуть больше поэтому проигрует сканди в агрессивности заглубления. Сканди и подлинзованная сканди хорошо работают по дереву(скалывают щепу и за счет этого не вязнут)

    • @Yuriy_Lomov
      @Yuriy_Lomov 2 года назад

      Линза по дереву работает близко к сканди, но более универсальная по другим материалам, продуктам. Реже встречается ввиду большей сложности изготовления. Сканди - самый простой в изготовлении и требующий минимального расхода абразива тип геометрии.

  • @ДенисСанников-ы2б
    @ДенисСанников-ы2б 2 года назад +1

    новое видео скоро ?

    • @ivandubov9111
      @ivandubov9111  2 года назад +1

      Пока не скоро. Месяц минимум.

  • @СтасСемашко
    @СтасСемашко 2 года назад

    Класный нож, тяжёлый да, но имеет лёгкие ножны, по совокупу нормуль, а вес это и плюс и минус, в лесу наверно больше плюс, а вот на кухне минус.

    • @ivandubov9111
      @ivandubov9111  2 года назад

      Нож точно не кухонный. Для леса подходит. Чем больше пользуюсь, тем больше проникаюсь:)

  • @ГлебИсайкин-м6ж
    @ГлебИсайкин-м6ж Год назад

    А нож не хо случайно?

  • @ВиталийДорощенко-ю5г

    Цена кусается , и клин коротковат , лично для меня не менее 160 мм длина клина вот это отлично работы можно больше сделать.

    • @Frumious_Jabberwocky
      @Frumious_Jabberwocky Год назад

      А 320 мм - ещё в два раза больше

    • @ВиталийДорощенко-ю5г
      @ВиталийДорощенко-ю5г Год назад +1

      @@Frumious_Jabberwocky но это уже не нож , это из разряда парангов или мини мачете(не эсэмэсит))) ).

    • @ГлебИсайкин-м6ж
      @ГлебИсайкин-м6ж Год назад +1

      Не. У ножа для бушкрафта длина клинка не должна превышать ширину ладони владельца более, чем на его большой палец рабочей руки. Иначе ножом будет не удобно работать для бушкрафт задач. (Морс Кохански, из книг о бушкрафте)

    • @ВиталийДорощенко-ю5г
      @ВиталийДорощенко-ю5г Год назад +1

      @@ГлебИсайкин-м6ж ещё хорес кефарт писал что это не аксиома , так же как и его нож а лишь одна из интерпритаций , что нужно работать тем ножом которым тебе будет удобно выполнять все возможные задачи 😁😉😊

  • @Тимур-я7и5г
    @Тимур-я7и5г Год назад

    Здраствуй.спасибо за обзор.У нас он х.о.?

  • @АндрейМарков-з8к
    @АндрейМарков-з8к 2 года назад +1

    фальк - крут!!! Дубов - красавчег!!!!👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻

  • @Frumious_Jabberwocky
    @Frumious_Jabberwocky Год назад

    Ну 4 мм хватило бы с головой. Непонятно, зачем они столько навалили. Наверное, потому что тяжесть - это надёжно.

  • @ДенисСанников-ы2б
    @ДенисСанников-ы2б 2 года назад +1

    Мобилизовали ?

  • @Jises_Kristos
    @Jises_Kristos 2 года назад

    Хатори ханзо)

  • @sashsash4021
    @sashsash4021 2 года назад

    5 мм в обухе????? Как то тонковато надо бы 1,5 см!!!!!

    • @ivandubov9111
      @ivandubov9111  2 года назад +1

      Только вчера смотрел на нож от Аники там 6 :)

  • @Jises_Kristos
    @Jises_Kristos 2 года назад

    Я ещё не понимаю, почему скандинавы ножи даже по мясу делают в сканди. Что за мода такая. В чем тут вообще дело. Финки.

    • @Yuriy_Lomov
      @Yuriy_Lomov 2 года назад

      Дело в отсутствии выраженного подвода, сведение сканди практически "в ноль", с минимальным микроподводом. Ну и традиции наверное)

    • @ivandubov9111
      @ivandubov9111  2 года назад

      Добавлю, мясо мягкое поэтому тормозящий эффект от небольших спусков не ощущается и даже легче разводит куски мяса в разрезе. Сканди еще и сыр хорошо режет:)

    • @artsteLF
      @artsteLF 2 года назад

      Финляндия - северная страна и сканди лучше по замороженному мясу, рыбе. Сравнимо с ножами от Mansi-era или с якутским ножом, который, считай, имеет полулинзовидный спуск, что примерно как полусканди. Для строганины весьма удобно, нарезка как огненное перо на палке. Схожие условия проживаиния ведут к схожим предметам быта.

    • @Jises_Kristos
      @Jises_Kristos Год назад

      @@artsteLF да есть логика

  • @vladvolk2222
    @vladvolk2222 11 месяцев назад

    Много словоблудия, мало конкретики.

    • @ivandubov9111
      @ivandubov9111  11 месяцев назад

      В чем мало конкретики?