柯文哲談病人自主權

[@54andy59]

每次看到柯文哲，不管事甚麼時候的影片，你都會覺得，這個人沒有變過，就算有，也是變得更好

[@cutething1]

柯文哲是台灣的良心

[@jessiechen4354]

良心醫生，良心政治家👍

[@wulinhun]

認同

[@cindywnag393]

每次看柯文哲的談話,他的真誠讓我動容,深深的吸引我~

[@張騏]

柯文哲，我永遠支持你

[@normanhu1143]

感恩有柯文哲的存在。

[@hiroshirin]

我也支持這個法案~希望以後這個法案可以推行的更完善更健全

[@monicalin1243]

全力支持 但是：是否讓一般民眾到家附近的小醫院就可以解決了！遵重老百性自主的權利！
善終的準備 『我是躁鬱患者』我也有想自殺的時候
但是：1/區公所 一年4次的在諮商約不到
2/有些醫院費用貴又約不到
3/1955 的人 態度很草率

[@嬅嬅-q7q]

我爸比我們兒女更先進，是他逼我們簽DNR,而且怕我們救他，一個個叫我們去開導，其實爸私下告訴我，他要早點走比較好，怕拖垮家裏了(當下崩潰了)！很想念他！(若在世83歲，走10幾年了)

[@hiymama7842]

十分欣賞台灣人能為病人的放棄治療，作人文的討論及關懷，這是文明先進的表現。👍👍

[@默頻]

唯一支持柯文哲當台灣總統❤

[@游文揚-x4f]

老柯 還沒總統命!

[@DashingLiu]

最近剛好經歷母親由中風到逝世的過程，母親在無法復原的情況下，慶幸我們做好決定，不讓她接受急救插管及心導管手術的痛苦，而且在臨終前只用嗎啡讓她沒有痛苦的走了。
希望病人自主法早日通過，好讓自己將來的善終有保障！

[@josephineleung4081]

幾大年紀

[@佳君謝-h1e]

大醫院的醫生真的比神還偉大！
太佩服醫生的精神跟勇氣！

[@jessicaling4205]

中肯，台灣很多法律、同意書⋯⋯都只是參考，簽好玩的，因為法律並沒有保護醫療治療權利，也沒有保護簽署人的意願，沒有法律效力下，當然是聽活著人的意思，不然會被吿死，那個醫護人員願意；受苦的是病人，那也是人家的家務事囉

[@user-Leebie]

雙重弱勢⋯一語中的。
沒有自主能力⋯
柯p，台灣的良心

[@林哲源-m5t]

這樣大多數人會討厭吧…事實真的死人不會告人活人會告人...況且誣告很難告吧

[@raro7559]

從柯P的談話中自行思考，不要讓別人跟你說答案。

[@228Vivian]

公公中風躺在安養院10年, 婆婆每天還是會去陪伴照顧, 後來年紀老邁了, 婆婆只擔心沒有插管沒有急救的後果是隔壁床的家屬說一句-阿嬤你不想救阿公了? 這些自以為關心的婆婆媽媽只出一張嘴, 讓我婆婆走不出心靈的牢籠 !

[@BruceLin0617]

《病人自主權利法》已於108年1月6日正式上路！感恩 !

[@賴人碩]

精神科是毒品集團暴力集團恐嚇集團詐騙集團
拒藥拒綁拒電

[@evababylucy]

支持柯文哲

[@amychen6881]

在美國就可以先立Living Will, 經由專門受理的律師在法律認可授權下，立下不可逆轉的遺囑。就是說親人，家人都不能干預病人的自主意志所立下的遺願！

[@lohas178]

在末期病房，父親一直很清醒，詢問父親意願:[簡單、莊嚴的回天家。]問父親急救否？父親說:[自然就好。]
我們簽署了拒絕侵入性的治療、不急救(氣切、插管、電擊、CPR)安寧治療等文件，父親最後的半天就是沉沉的睡，直到安詳去世。

[@josephineleung4081]

這樣做最好的安排

[@王大明-k8q]

每個人都想要介入別人的生活, 這是阿德勒心理學教我的
就是老想介入別人, 自己才會愈來愈痛苦
自以為慈悲, 其實事實是傲慢

[@KORmadoka0525]

要介入別人的生活，就要有負起責任的擔當
當你沒辦法負起後續的責任，請讓別人自行決定自己要怎麼做
這一點很多人都沒想到

[@絕大多數]

謝謝

[@wanderer-cx3lr]

看透生死的人,思想和那些政客真的差很多

[@gn26422458]

阿北加油

[@下班一條龍下班一條龍]

支持楊委員的法案

[@user-vt82]

👍👍👍~市長太棒了

[@jeffchen8178]

唯一支持柯Ｐ

[@chih-lianghuang7098]

歹活不如好走⋯⋯插管多活幾個月，或許也是一種折磨

[@nicewill1978]

想插的自己插，但不想被插的還不能不插，這是那門道理

[@plumpig]

這些年，因為拍紀錄片接觸許多生死離別的議題，覺得人生活到自己覺得夠了，就可以快樂的走了。如果遇到影片中柯市長分享的案例或類似的際遇時，能夠求善終而離苦得樂才是幸運的。
因此，我支持楊玉欣立委推動每個人都應該有「病人自主權」，可以選擇自己未來善終的方式。而不是被不必要與不尊重的對待身心靈後痛苦死去。
文字：酸梅豬 影片來源： 楊玉欣立委 2015.12.17

[@楊玉欣-v4z]

+許豐明 謝謝你的分享!

[@666-貓之助彩虹國]

+1,我家父也是肺癌末期重度昏迷後也是難受有不得以的選擇與決定，最終不用再承受機器與醫療嗎啡的折磨…

[@陳惠綺-p5l]

正向觀念，完全支持柯說。

[@wulinhun]

感恩

[@舒坦-v9d]

阿北，我永遠支持你

[@連雪燕-j1k]

四年來我什麼都不能動，如今我看到盼望

[@吳素菊-p7g]

那醫生這樣說的也沒錯，真為難他了，現在知道簽DNR時，自己要再附加一條，如醫生照約實行時，家屬不得控告其醫生（來保障醫生）

[@阿努那奇的異世界]

104年12月18日制定了
病人自主權利法！

[@3691362]

人都貪婪
選擇讓某些生病的家人延長壽命多一點時間陪伴讓自己心靈好過點
但沒想過病痛要承受多久多痛苦
有時候應該站在病人的角度去想
換作是我...我才不要承受這種痛
被插一堆管浪費一堆錢
不如讓我一死了之吧
家人至少不用負擔太多
後事也簡單一點就好
死了甚麼都帶不走不用這麼費心

[@stevenlee5512]

人會因為人事時地物的變遷而變更自己當時的決定與初衷，或有活著有新希望或有新期待或有牽絆的人事物，同樣的角度下也無法知道需急救的人是否還依舊維持初衷。理應審慎定期評估數次後才有其必要性。

[@周興文]

按照你的邏輯那遺囑是不是也該廢掉???簽器官捐贈卡親友也可以代為否決!是嗎?因為誰知道他在急救時有沒有後悔~是這樣的嗎??

[@一個人車泊]

👍

[@acer4720g]

這會擋到財團財路。

[@228Vivian]

因為過度的醫療才是醫院最大獲利的來源之一 !

[@wulinhun]

啊彌陀佛

[@rickhuang4026]

除了頭髮變白，八年走來始終如一

[@monicalin1243]

教授有令一種說法；他的侄子就是『會叫的野獸』令人無法忍受！

[@djhao0901]

希望柯p能選上總統好好的搞好醫療體系

[@jacksontseng7224]

明年您有機會了~

[@leonyang2674]

真的有些大學教授都很囂張，和人吵架的第一句話是你知道我是誰嗎？我是大學教授，我是做客制化金融服務的，我還記得有個大學教授就是這樣把我們櫃台那二十幾歲的小姐罵哭，所以我到現在看到客戶是大學教授我都不太想接。

[@陳人達]

Leon Yang 他們都是孤兒，都要問人家你知道我是誰嗎？

[@josephineleung4081]

自大

[@josephineleung4081]

傲慢

[@嬅嬅-q7q]

少寫：律師，老師！

[@智民尤]

我最近到医院簽了病人自主權結果発現和我現在生病跟本沒有幫助因為病立法就是病人自己做法定的概念不該用法條加以限制只要執行條件夠清楚就可以因痛苦只有病人最清楚不是了政府和医生說了就算了我看到親人中風嚴重無法行動長褥瘡痛苦曾經告知家人要結束生命善終安樂死每個人對善終解釋不一樣只要病人清楚什麼是自己要的並且跟親人明確溝通过就是一個好決定真正的難是難在病人有想法政府医生卻沒有辦法透过病主法為他落實他的希望我現在生的病是慢性病是在拖病很痛苦生不如死治療要住院療程至少2年會好嗎沒有答案治療过程对我身体瘦小的產生很大副作用可能沒多久受痛苦过逝我提出安樂死我家裡哥哥們都同意他們看到我的苦大家安樂死有誤解瑞士安樂死是病患经过仔細審查了解在沒有緩解疼痛途徑才會協助病患走上安樂死希望有尊嚴地離開而不是飽受病痛折磨影片上說植物人不能自作主結束生命还要忍受褥瘡好幾年我覺得病主法對很多疾病的幫助不大應該是以病人自己的病做決定而不是用法規條文

[@facedick7447]

如果說 一個人上天堂地域與否的 水位(計量表) 總和清單裡面列出來
其中有一兩個>> 強制別人做他不想做的事情
>>因為自己的私心使他人權利受損or受苦
那我們可以恭喜那個姪子可以下地獄了 如果真的有天堂地獄的話
一個教授不會蠢到不知道 插那些館子有多痛 而且等不到捐贈者 相當於半個植物人 他只是能拍床而已
那些不肯讓植物人家屬安樂死的家屬也是
你的家人只剩眼睛可以動 屎尿都要別人清理 這多踐踏一個人僅剩的自尊心? 她恨不得學會靈魂力量 馬的我用原力把插頭拔了
有的一躺就是十幾年. 你要知道 時間可以淡化的不只是仇恨 還有親情 也會轉化
如果說 這個病人在腦可以運轉可以思考 眼球可以動 耳朵可以聽的情況下 得知 是誰誰誰逼著他 躺在床上 丟失所有尊嚴
只為了 讓那個人一個月來一次 看他 這點微小的願望而受苦 你相信我
這個病人不用多久 就會恨他 除非他是癡的
只為了 讓那個人一個月來一次 看他 這點微小的願望而受苦>因為自己的私心使他人權利受損or受苦
真的愛就讓他走 除非你每天18小時在旁邊 拿平板 玩遊戲 看電影 看動畫給他看 陪她看書 給他聽音樂
並且還時刻觀察他的表情變化來猜 他喜歡甚麼 在最短時間內 調適最適合的 娛樂給他
讓他最低限度上享受 人的權利
否則逼他躺在床上 你就是在做下地獄的事情而已

[@是个人还算]

大陆也差不多，甚至有些病人没有预先签署“放弃急救同意书”的概念，病人的权益可以说是一个法律盲区。

[@monicalin6368]

因為民眾不懂，所以要詳盡告知，例如影片照褥瘡，問病人褥瘡怎麼痛，影響了什麼，病程還有什麼希望⋯⋯
知道了比較可能通過共識，達成立法

[@Iovemkm]

QAQ我懂

[@SuperSweach]

我不接受任何插管~,/✍️。

[@tailbite4815]

按噓的是什麼心態？想告醫生的那個團隊？

[@游文揚-x4f]

死刑犯才有的特權-安樂死.

[@wentsaishiu4758]

請問那個mic是什麼牌子?

[@佳君謝-h1e]

太過份了！連最後自主權都沒有，那先預簽有個屁用。

[@nonofan]

好可憐，再最虛弱的時候連自己死亡的權利都沒有

[@wu5683]

這是4年前的 請不要再播 要說的是現在的事情 回頭的事情不要講沒有必要 要說 說現在的事情要怎麼去處理 真實的自主權

[@wulinhun]

我不要無效醫療

[@賴人碩]

精神科是毒品集團暴力集團恐嚇集團詐騙集團
拒藥拒綁拒電

[@lulu5181]

台灣的笑話

[@ser4833345]

重點呢

[@crazyfever2993]

人要多讀書，要尊重專業

[@xyboss168]

您聽不懂喔 ！自己的病 與死 自己做主 ！怎樣的自主醫療計劃 ！自主有尊嚴的告別這世界 ！
不要穩滿病情 ！讓患者有時間 告別 告愛 ！

[@klaus3940]

人要多讀書，要尊重專業，要有良心。

[@HelloNeHowMa]

不會自己畫？

[@賴花花-s9g]

你是聽不懂中文嗎

[@詹益鋼]

都在亂講醫師形像都被你破壞